Om han ender i Barca for mindre penger enn Chelsea tilbød og med Barcas betalingshistorikk, så er det nok en elendig avgjørelse.
Sitter de med klovnemaksa på i forhandlingene?
Vanskelig situasjon hvis det er slik at Raphinha «nekter» å spille for Chelsea. Da nytter det ikke at de tilbød mest. Vi kan jo ikke tvinge Raphinha til Chelsea? Men selvsagt ingen god deal for Leeds. Helsikkes Deco som driver slik han driver. Visstnok også en betalt agent for Barca. Lukter urent mel i posen lang vei!
auren
Ja, Deco er ikke en fyr som har vokst på meg de siste ukene. Likevel jobber han jo for Raphinha, ikke for Leeds United. Problemet er vel at han er litt for tett knyttet til Barcelona for vår smak.
Nei, vi kan ikke tvinge Raphinha til Chelsea. Spillere er ikke slaver. Så mener jeg at det er i klubbens interesse å maksimere sin fortjeneste og beskytte sine eiendeler. Nå ser det vel ut til at Barcelona er i ferd med å matche Chelsea sitt bud og da ser det jo tross alt bedre ut, men likevel er jeg langt fra trygg på dette.
At han går ut av landet er en bonus, men samtidig konkurrerer vi i praksis ikke med Chelsea. En stor rival og økonomisk dopet klubb som i hele sin moderne glansperiode har vært eid av en sengekamerat av Putin til tross; Leeds trenger pengene. Husk at Leeds må selge for å kjøpe. Det hjelper derimot ikke bare med regnskapsinntekter, vi må ha likvider også. Og mange av de. Vi er ikke i fare mtp FFP, men vi er ikke cash rich.
Så kommer vi til Barcelona. De har en gjeldsliste på gamle spillere som er vond som et langt år. Husk for eksempel at de skylder Real Betis minst like mye for Junior Firpo, som vi skylder Barcelona for han. De skylder Ajax penger for de Jong, de skylder Liverpool masse penger for Coutinho osv. Usikker på validiteten eller datoen til den lista som sirkulerte for noen uker sida, men akkurat summene er ikke så viktig. Mange driver med avbetaling over lengre tid, også Leeds, men faktum er at Barcelona sliter enormt med å betale for sine spillere.
Hvorfor skal Leeds bukke for en klubb som i praksis er på konkursens rand? Selv om det er spillerens våte drøm å gå dit, er det en grense for hva Leeds kan akseptere.
Ettersom Leeds må få inn cash for å hente spillere i det omfanget som trengs i sommer, er det helt vesentlig at man inngår avtaler hvor midlene kommer inn. Det hjelper svært lite om Barcelona hadde kjøpt Raphinha for en mrd kroner, om de ikke betaler første avdrag før om ti år. Jeg vet at det handler om en avtale med tre avdrag, men hva skjer da med kreditorene som allerede venter på pengene sine? Hvorfor skulle Leeds ha prioritet over disse? Er det noen som tror at Barcelona overholder disse forfallene hver gang?
Raphinha vil eventuelt være kjempefornøyd, men jeg er ikke så sikker på at Radrizzani trenger å sjekke bankkontoen sin dagen etter papiret er signert. Om valget hadde vært alle pengene med en gang fra Chelsea eller usikre avtaler med en bankerott klubb i Spania, hadde valget mitt vært Chelsea - samme hvor vondt det hadde gjort. Fordi det setter Leeds i best mulig posisjon til å hente erstattere.