Ja, det beste vi kan gjøre slik som situasjonen er nå, er å dissekere en ny manager som har vært hos oss i halvannen uke. Det er helt tydelig at noen henter energi av dette. Noen synes til og med at det er greit å rykke ned nå, slik at en kan legge all skyld på Marsch.
Ufattelig for meg. Det som teller nå, er å sanke nok poeng til å berge plassen. Dette betyr mer for meg enn alt annet nå, faktisk. Og siden det er Marsch som leder laget vårt nå, er det viktig å gi all mulig støtte til akkurat ham.
Hvor da egentlig?
* Prøvde å lete selv. Kunne finne noen like etter kampslutt på Villa tråden. Bortsett fra det synes jeg de fleste er veldig støttende til Marsch.
Vet ikke helt hvilket kanaler du bruker utenom dette, men av de jeg bruker så er det et vanvittig trøkk mot Radrizianni og resten av kompanjogene oppe i styret. Som YEP skrev så er det vel første gang under hans eierskap at det blåser så hvitt på toppene.
Og det har jo vært noe tidligere; Myanmar, logo, tidl ansettelser, alle twitter meldingene.. Vi kan være enige der?
Er ikke at du blander litt her?
Det kan godt være at jeg blander - og poenget var ikke å rette kritikken mot noen, spesielt ikke forumister her inne. Beklager det.
Så ser jo jeg også at Rad & co får masse pepper, til dels fortjent. Nå er jeg litt nyansert i synet på ham også. Jo visst har det vært noen feilsteg, men sammenlignet med tidligere eiere de siste 25 år er det alt i alt mest positivt, vel? Logostyret var jo mest komisk, Myanmar en klar tabbe, men som han vel tok selvkritikk på. Twittermeldingene er i min verden bagateller, i hvert fall sammenlignet med alle påfunnene til Cellino.
Her og nå - eller i hvert fall i relativt nær fremtid - er det mest interessant å få frem årsakene til at stallen ikke er styrket, og hvorvidt det stemmer at det var intern murring i troppen rettet mot Bielsa. Noen (også forumister) avfeier dette som sludder og pølsevev, og da peker selvsagt alle piler mot Rad, Orta og øvrige i styre/eierstruktur.
Det har vært fantastisk med Radrizianni kontra de andre eierne. Han gav oss tidlig ambisjoner. Han satt kortsiktig mål og langsiktig mål. Han investerte i klubben og menneskene. Han investerte i infrastruktur. Han brukte kontaktnettet sitt å tilegnet seg ressurser som var høyst kompetente for at vi skulle nå målene som var satt. Bare disse tingene alene var det ingen av de tidligere eierene som gjorde.
Den viktigste faktoren for suksess var Ortas elleville ide om å hente Bielsa. Det var nøkkelen og resten er historie.
Men inni mellom her har det vært noen små sjøslag. Og er jo her det har vært vanskelig for Radri å maøvrere seg riktig fordi fotballen er satt sammen helt annerledes enn andre organisasjoner han har.
Du har omgivelser og forventninger rundt som synes de første tingene jeg lister opp er bra, men det viktigste er resultatene som skjer på banen. Og den delen av fotballen er ferskvare og går vanvittig fort. Klarer man ikke være fokuserte nok her så kan det fort gå åt skogen.
Ser man tilbake på skadene på våre beste spillere, innkjøp av spillere, mangel på innkjøp i posisjoner og troppen(enes) størrelse så må det lov å reise spørsmål om det sportslige er godt nok rustet i klubben med tanke på nivå? (PL)
Bielsa tror jeg stod for største porsjon av det sportslige
alibiet (omgivelser og fanebærer i klubb), men en coach må fortsatt rapportere til sportslig leder (orta) og redegjøre hvis enkelte ting ikke innfrir.
Vi innfrir enn så lenge på at vi er over nedrykk (amb til klubb). Men har vi innfridd på de andre punktene? Og hvem burde tatt største støyten i det? Vi hadde et januarvindu. Vi hadde en sportsligleder som til og med hadde turer over til Red Bull og Antonssen. Vi hadde en Angus som febrilsk prøvde å glatte over mulig fiasko i vinduet med at det ville ødelegge utviklingen for de unge spillerne.
Fortsatt med Marsch så er det samme spillermateriell som brukes og det vil brukes ut sesongen. Alt annet ville vært en hinsides risiko nå.
Nå syklet jeg langt uttafor stien her, men det er så utrolig mange ting som vi ikke bare kan gi skylden på Bielsa for.
Er folk øverst i styret som ikke har vært på jobb. Den tiden når det går best for klubben har de sittet med beinene høyt og håpt at Bielsa skulle gjøre mirakler på noe så tynt. Det er helt hårreisende.
* Siste der. Det er klart det er murring. Murring i en tropp er det nok hele tiden.
At klimaet er mørkt etter den rekken med kamper fra WH borte er det ingen tvil om.Klubben hadde ingen valg. Han måtte avskjediges. Ballongen sprakk.
Men hvorfor måtte vi komme der? Hvorfor er timingen på mye før Bielsa og nå etter Bielsa så ufattelig dårlig? Kan du svare meg på det?
Alt kan ikke være Bielsa ditt og Bielsa datt.
Vi snakker altså om en trener som skriver 1 års kontrakt, mens en klubb som lager og står i en 5 års plan. Og her står vi. Hva faen skjer her?