Litt tilbake til tema. Har kikket kjapt på xG, og ser at City ligger på mellom 2,3 og 2,7 (sjekket tre nettsider). Vi ligger rundt 0,25.
De hadde selvsagt mer enn tre målsjanser, men det er utrolig sjelden at alle går inn.
Det er sjelden, men ingen som har sett den kampen kan vel mene at City burde scora 2,5 mål denne kampen. To i stanga og bomma på straffe, i tillegg til målene. De dominerte også kampen fullstendig og hadde med unntak av Leeds' scoring og ørlille skremmeskudd, så stor kontroll som overhodet mulig.
Satt også med en klar følelse av at City-laget aldri behøvde å gå over lett trav. De to målene til Gundogan er fryktelig enkle. Ut på Mahrez, Firpo ligger med litt avstand for ikke å blir rundet, Mahrez trekker over på venstre og spiller på tvers til Gundogan. Metervis med plass, da Roca og McKennie har falt ALTFOR langt inn. Det var tre ganger i samme omgang at den enkle oppskriften fungerte. I den første situasjonen fikk en City-spiller ballen i mellomrommet(!) mellom forsvar og midtbane for et Leedslag som har parkert to busser. Nesten utrolig at det finnes så god plass. Ikke i tvil om at dersom vi hadde gått inn i landslagspause eller de hadde spillefri i midtuka, så hadde vi sett City i langt høyere tempo. Selv denne kampen kunne endt 4-0, 5-0 uten at noen kunne sagt særlig mye på det.
Likevel bør Leeds trekke litt selvtillit av at målet kom og City faktisk begynte å drøye litt tid. Vi klarte aldri å skremme de særlig mye, men noe må man jo finne positivitet i.
Er redd kontringsstyrken til Newcastle blir for tøff selv om det er et hav av kvalitetsforskjell på City og Toon, men West Ham og Spurs kan det bli spennende mot.