Leeds sine bortekamper framstår som ren "bingo". Man vet med andre ord aldri hva man får. Fra det briljante (Ipswich, Leicester) til det mer tilfeldige (Hull, Millwall, Norwich, Blackburn) til det katastrofale (Birmingham, Southampton, Rotherham, Stoke, Sunderland, Preston). 5-2-5 er langt fra ille, men borteformen i det siste, selv om vi slo Blackburn (som ble snytt for straffe på 0-1) er bekymringsfull. Kanskje trenger vi en god borte motstander (WBA) for å hevde oss igjen? En annen bekymring er alle feilvalgene til manager Farke, særlig når det butter i mot. Skjer det ingen endringer i Farkes manglende spillermessige rotasjoner og taktisk ukloke disposisjoner er jeg redd resten av sesongen vil fortsette i samme spor som nå. En vesentlig endringsfaktor vil også være å få inn nye spillere i januarvinduet som forsterker laget og troppen. Vi trenger minst en venstre back, en målscorende nummer 10, og en målgarantist av en spiss som kan avgjøre matcher.
Mye å være enig med her, Reaney!
I og med at vi er det eneste laget uten tap på hjemmebane og kun har to færre poeng på Elland Road enn ledende Leicester har hjemme, selv med U mot Coventry, Sheff Wednesday, Cardiff og WBA, har du helt rett i at borteformen er ankepunktet for Leeds i år, Reaney. Hjemme på Elland Road er laget svært solide og følger direkte opprykks-form. Det er altså borte ting må endres.
Vi er det fjerde beste bortelaget poengmessig, men er her Leeds tolv poeng bak Leicester og kanskje mer interessant; sju bak Ipswich og fem bak Southampton. 5-2-5 tilsier jo absolutt bingo. Jeg syns likevel du er litt strengt i karakteriseringen av kampene. Tilfeldig mot Millwall og Blackburn syns jeg ikke det var. Dønn solide bortekamper på vanskelige arenaer. Skal man dra inn "nesten" (straffe), så må du også ha med at vi mot Soton har en stor sjanse på 3-1 og da er det plutselig kamp igjen. Vi
fortjener ingenting, men du tar jo med det i Blackburn-seieren som er fullt fortjent og da må vi vel også kunne snu på det? Uansett, vinner andre lag der karakteriserer vi de som sterke borteseiere, ikke
tilfeldige. Mer tilfeldig var det absolutt mot Hull, hvor vi etter hvert har festet et solid grep på kampen inntil Rodon pådrar seg et unødvendig rødt kort (etter å feilaktig ha fått både frispark og gult mot seg første). Tidenes største sjanse settes i stanga og vi får med poeng. Norwich var mer hawaii og en svært dårlig start. Vi er både heldige og dyktige som vinner slutt, etter å ha kommet tilbake fra tomåls underlege.
Stoke borte har vi på gaffelen med straffespark på 0-0. Det brennes og de vinner typisk, ved et uheldig selvmål. Ingen stor bortekamp her på noen måte, men vi er til slutt svært nære tre poeng og får null. Katastrofalt? Nu vel, poengmessig kanskje etter at man har straffe, men det er en kamp som like fullt kunne gått andre veien. Birmingham var en elendig kamp - fra begge lag - og ender med at James klønete lager straffe på slutten. Jeg tror de fleste vet hva som skjedde rundt den kampen og mener man er nødt å ta det med i regnestykket. Det gir ingen poeng det, men forventa folk noe særlig fra den kampen gitt omstendighetene? Birmingham var for øvrig på tidspunktet et topplag, inntil geniene i styrerommet mente Wayne Rooney var mer sexy for dokumentaren sin enn John Eustace.
Sunderland, Southampton og Preston var absolutt spillemessig dårlige kamper fra Leeds og i de to første blir vi taktisk utmanøvrert. Den siste var en kollektiv svak dag (mua av stopperne + Ampadu og Rutters andreomgang), mens vi slår Rotherham 19/20 ganger ut fra store sjanser. Kall det gjerne katastrofe å ikke vinne den, men spillemessig suverent best. Merk også at både Southampton og Ipswich spilte uavgjort der, så de er minst like katastrofale.
For øvrig mener jeg du påpeker viktige områder og jeg ønsker meg de samme som du. Jeg har 0% tro på at Leeds henter en spiss (Rutter, Piroe, Bamford, Joseph, Gelhardt), men Farke har nevnt en venstreback på pressekonferanse nylig og vi var ute etter både Hamer og Amiri i sommer. Ettersom sistnevnte reka rundt i Leeds sentrum med entouragen sin etter at Piroe ble henta (og i alle fall etter at den overgangen ble satt i gang), så er det lite trolig at Piroe var tiltenkt 10er-rollen hele veien. Basert på avslutningene, sist mot Ipswich, syns jeg absolutt vi har den målgarantisten i laget. Problemet er at han for sjelden kommer i de situasjonene.
Om Farke er fornøyd med CAM-posisjonen slik det ligger an pt gjenstår å se i januar, men en 10er inn ville jo også frigjort Piroe fra den rollen. Jeg ønsker selv å se Summerville og Rutter på hver sin kant og virkelig go to town på hver sin back med Piroe snikende inne i feltet. En venstreback ville vært utfordrer/back up til Byram på venstre og sendt Spence over på høyreback og dermed Gray fram i midtbaneleddet. Da vil det ble bedre cover/mer å spille på sentralt også.
Jeg mener derfor at pri en bør være en venstreback med god sjansehistorikk, samt at en press- og pasningssterk 10er med kreative fibre bør være rett etterpå. Jeg har nevnt han før og tror ikke det er sannsynlig, men jeg hadde likt å se Gabriel Sara fra Norwich inn. Han spiller litt dypere i banen, men kanskje kunne Kamara og Gray kjempet om en plass i 10er-posisjonen. Jeg har flere ganger argumentert for tidligere at det ikke er herfra Farkes lag produserer sjanser og mål i størst grad, men fra kantene (Buendia, Summerville). Tror de to kunne løst den posisjonen finfint, selv om de ikke er noen tradisjonell playmaker. Denne posisjonen har viktige defensive arbeidsområder i et Farke-lag, hos Norwich så vel som nå. Sara skaper mål, assist og nøkkelpasninger fra sentralt og dypt i Norwich nå, kunne man lokket han over tror jeg det hadde betydd at midtbanen kunne åpnet flere lag. Det er så vanvittig lite plass for 10eren i mange kamper allerede, så jeg tror man like ofte kan/må åpne lag fra noe dypere (eller bredt).
Rutter som 10er? Jeg ser tiltrekningen, men det fungerte ikke optimalt mot Preston hvor han ganske ofte befant seg der. Rutter hadde en god andreomgang og han har vist prov på godt overblikk og pasninger tidligere, men Rutter må og skal ikke begrenses. Jeg er redd han vil bli for statisk i den posisjonen (gitt Farkes ønsker) og vil derfor ikke ha han der over tid. Han er klart best når han krummer nakken og utfordrer, mens motstanderne preller av. Derfor tror jeg en av kantene - med friere tøyler - kunne passet Gini godt.
Du har helt rett i at januar blir et viktig vindu. Vi har en god og relativt bred stall, men er også sårbar i noen posisjoner. Mange poeng vil vinnes (eller tapes) gitt stallens bredde utover vinteren og her kan Leeds virkelig gi seg en fordel ved å supplere med en spiller eller to. Samtidig tipper jeg vi får se utlån av Hjelde, Joffy og/eller Cressy så det er en god tid å rebalansere troppen til siste halvdel.
