Jeg er glad for at årsmøtet er overstått, at et styre er valgt og at forholdene ligger til rette for fred og harmoni, og fremgang for LUSCOS og naturligvis for Leeds. Selv om det siste neppe vil skje utelukkende fordi det nå er litt mer easy going i LUSCOS.
Jeg er forøvrig enig med nellejr når det gjelder informasjon. Jeg synes referatet er intetsigende, det sier lite eller ingenting om de alvorlighetene som ble tatt opp i brevet fra internrevisorene. Dette er beklagelig. Det er videre ikke slik at et årsmøte kan vedta frifinnelse, slik som noen her har hevdet. Et årsmøte er ingen domstol! Et årsmøte forholder seg til de faktiske forhold, som i dette tilfellet angår hvorvidt de uregelmessigheter som internrevisorene har påpekt, faktisk er reelle, og hvordan dette evt. skal rettes opp og taes tak i fra styrets side. Det sier årsmøtereferatet ingen ting om. Og, for å imøtekomme "dette er et åpent forum og vi diskuterer interne ting og dette er så uhørt at jeg får mark"-kommentarene: Ã…rsmøtereferatet er konkret på medlemskontingenten, som for 2007 er på 250 kroner. Dette er bra. Men, dersom foreningen skal rettferdiggjøre en kontingent, uansett størrelse, så bør den for svingende være i stand til å frembringe for offentligheten informasjon om hvordan revisormerknaden om at en god slump penger (var det 50 000?) er brukt uregelmessig, er imøtegått!! Og, ja: Da mener jeg offentligheten! Da mener jeg ikke LUSCOS-medlemmer gjennom TPN eller de 33 som møter på årsmøtet "hvor alle medlemmer er invitert til å delta." Dersom LUSCOS har som målsetting å rekruttere nye medlemmer, gjerne også medlemmer som er under 40 år, så bør det være et greit markedsføringstriks å si at detet er en supporterklubb med sunn økonomi.
