OPPKJØPSRYKTER!!!

[Svend Anders]

Med innstillingen til de to sistnevnte innlegg er det selvsagt en umulig å oppgave å selge denne klubben til noen sm helst.

En kan snu på flisa: Håpløse økonomiske avtaler er snart radert ut, troppen åpen for gjenbygging ved sesongslutt uansett divsjon, stort publikumspotensiale og muligheter for hjelp fra kommunen til å investeringer i området rundt ER (som vil bringe inntekter til klubben). Investeringene som er gjort i ER vil gi klubben større inntekter på sikt enn hva det gjorde før Bates kom, og det er bl.a. slike ting potensielle investorer vil se etter.

Hvem som er manager i øyeblikket eller hvor dårlig venstrebacken (tilfeldig utvalt posisjon) er, vil være bagateller eller ikke-anliggender for en ny eier. Med eventuelle investeringer og nye folk "in charge" lar slikt seg løse uten større bekymringer.

Så får vi se, da, hva sommeren bringer... ;-)

SA

http://www.svendanders.com/

[Budda]

quote:Originally posted by Svend Anders

Med innstillingen til de to sistnevnte innlegg er det selvsagt en umulig å oppgave å selge denne klubben til noen sm helst.

En kan snu på flisa: Håpløse økonomiske avtaler er snart radert ut, troppen åpen for gjenbygging ved sesongslutt uansett divsjon, stort publikumspotensiale og muligheter for hjelp fra kommunen til å investeringer i området rundt ER (som vil bringe inntekter til klubben). Investeringene som er gjort i ER vil gi klubben større inntekter på sikt enn hva det gjorde før Bates kom, og det er bl.a. slike ting potensielle investorer vil se etter.

Hvem som er manager i øyeblikket eller hvor dårlig venstrebacken (tilfeldig utvalt posisjon) er, vil være bagateller eller ikke-anliggender for en ny eier. Med eventuelle investeringer og nye folk "in charge" lar slikt seg løse uten større bekymringer.

Så får vi se, da, hva sommeren bringer... ;-)

SA

http://www.svendanders.com/

Kan ikke skjønne annet enn at Leeds må være en attraktiv klubb å kjøpe opp. Tidligere avtaler fra Premier League tiden vil være over, ikke alt for stor gjeld (?), stort publikumspotensiale, historie osv. Et røverkjøp spør du meg

[Svend Anders]

En ting er å kjøpe opp klubben, noe annet er hvilke midler man har å bruke ETTER handelen er gjort. Det vil opplagt kreves litt for å få til en reell satsning som vil ta klubben opp en, eventuelt to divisjoner.

Jeg tror poenget mange supportere ser er følgende: Flere av de siste oppkjøpene i England er gjort med enorme summer bare i forbindelse med det å overta kontrollen (og så i TILLEGG har de satt midler til rådighet for spillerkjøp, etc). I Leeds sitt tilfelle vil denne summen være beskjeden i forhold. Pengene som utgjør forskjellen i selve overtakelsen vil trolig være mer enn nok til både 1) slette all resterende gjeld, 2) kjøpe tilbake stadion og treningsanlegg og 3) investere i spillere og annet apparat som vil sørge for opprykk.

Dersom man har midler til å gjennomføre, og lykkes med alle disse tre punktene vil selve VERDIEN av KLUBBEN trolig ha vokst i minst samme omfang som midlene som ble investert i første omgang. Altså er det da ved et eventuelt salg av klubben igjen at en investor vil ha tjent gode penger. Selve driften av klubben vil neppe gi stor avkastning, ikke minst fordi det kontinuerlig vil kreves investeringer på spillerfronten for å holde verdien av klubben på samme nivå.

Er man skikkelig heldig vil en ny eier få drahjelp av a) kommunale/statlige/private investeringer i området rundt ER, som vil øke inntektene til klubben utenom det sportslige, og b) fortsette Bates' tankegang om at klubben og stadionanlegget har over 300 dager ellers i året den kan tjene penger også, i tillegg til hjemmekampene.

Så var det altså det å finne noen som ville gjennomføre dette, da...

http://www.svendanders.com/

[fmtj]

Ære no i detta oppkjøpsplapperet da?[xx(]

[Per-Stian]

quote:Originally posted by Svend Anders

En ting er å kjøpe opp klubben, noe annet er hvilke midler man har å bruke ETTER handelen er gjort. Det vil opplagt kreves litt for å få til en reell satsning som vil ta klubben opp en, eventuelt to divisjoner.

Jeg tror poenget mange supportere ser er følgende: Flere av de siste oppkjøpene i England er gjort med enorme summer bare i forbindelse med det å overta kontrollen (og så i TILLEGG har de satt midler til rådighet for spillerkjøp, etc). I Leeds sitt tilfelle vil denne summen være beskjeden i forhold. Pengene som utgjør forskjellen i selve overtakelsen vil trolig være mer enn nok til både 1) slette all resterende gjeld, 2) kjøpe tilbake stadion og treningsanlegg og 3) investere i spillere og annet apparat som vil sørge for opprykk.

Dersom man har midler til å gjennomføre, og lykkes med alle disse tre punktene vil selve VERDIEN av KLUBBEN trolig ha vokst i minst samme omfang som midlene som ble investert i første omgang. Altså er det da ved et eventuelt salg av klubben igjen at en investor vil ha tjent gode penger. Selve driften av klubben vil neppe gi stor avkastning, ikke minst fordi det kontinuerlig vil kreves investeringer på spillerfronten for å holde verdien av klubben på samme nivå.

Er man skikkelig heldig vil en ny eier få drahjelp av a) kommunale/statlige/private investeringer i området rundt ER, som vil øke inntektene til klubben utenom det sportslige, og b) fortsette Bates' tankegang om at klubben og stadionanlegget har over 300 dager ellers i året den kan tjene penger også, i tillegg til hjemmekampene.

Så var det altså det å finne noen som ville gjennomføre dette, da...

Godt reflektert, Svend Anders. Denne sommaren blir, uansett divisjon, eit ekstremt viktig kapittel i klubben si historie. No må det snart satsast skikkeleg att i Leeds. Ingen er tent med å vandre i fotballens ørkenlandskap. Det generer verken pengar eller interesse.