quote:
Originally posted by Einar
Det er et eller annet med dette Chelsea-laget som er helt uspiselig. Hva kan det være mon tro?
Der er du ikke alene. Mange nøytrale ekspertkommentatorer i England hevder at de eneste lagene som man er garantert underholdning av, er Manu og Asnl. De spiller attraktiv fotball, og når man betaler mellom 500 og 1000 kr, så vil man jo helst ha valuta for pengene.
Chelsea blir bekyldt for å spille mer kontrollert og til tider defensivt, og så hjelper det selvfølgelig ikke at Chelsea neppe hadde vært hvor de nå er uten den utømmelige pengebingen til russern.
Siden jeg misliker ManU og Loserpool så sterkt, har jeg mest sympati med Asnl, når det gjelder den ligaen.
Og med den ligaen mener jeg ikke Premier League. I virkeligheten dreier det seg om to ligaer i en liga, en med Manu, Chlesea, Scuser-scallies og asnl, og en med røkla. Vel har Bolton og Everton nesten kontakt med asnl nå, men det vil forundre meg noen andre enn de 4 nevnte kniper en CL-plass. Men jeg hadde digga at noen hadde vippet lpool eller asnl av pinnen.
Hva hadde skjedd om Leeds hadde oppnådd CL-kval før vi knakk sammen finansielt? I ettertid så kan man vel si at det umulig kunne reddet oss, i don't know.
Skulle vært interessant å se om asnl og lpool har ryggrad til å klare seg uten CL-penger. Man burde anta at de har lært av Leeds,
og tar sine forholdsregler.
Skulle også vært interessant om UEFA hadde kuttet ned med et lag fra
Premier League og La Primera Division. Da hadde det ikke blitt den sedvanlige firer-banden fra England. I Spania skjer det jo forandringer fra år til år ( bortsett fra Barca og Real Madrid ).
Nei, takke meg til med CCC, der er det spenning i topp og bunn,
og super "gampefotball".
