Tenkte det kunne være på sin plass med en høyst subjektiv vurdering fra East Stand.
Førsteomgangen burde vel egentlig vært forbigått i stillhet. Tidligere resultater denne sesongen har jo vist at det som ble prestert i denne omgangen umulig kunne si noe om det nivået som normalt vises.
Likefullt finner jeg det verdt å dra noen observasjoner:
-
Ofte ble forsvarsfireren spillende ballen seg i mellom når Leeds hadde kontroll og skulle gå i angrep. Dette grunnet totalt manglende bevegelse på topp og på midtbanen. - Det ble mest spilt langt mot Kandol dog, hvorav de fleste hodedueller ble vunnet. Mannen innehar en fantastisk spent og timing. I de fleste tilfeller flikket Kandol ballen videre i retning Yeovils mål, men - ref forrige punkt - med null bevegelse av Beckford og andre falt alle andreballer ned til Yeovil-spillerne
- Forsvaret hadde bra kontroll selv om Yeovil hadde et par gode muligheter. Imidlertid må både Heath og Marques ty til holding hvis noen med en minimum av fart utfordrer dem. Dette holder sikkert mot de fleste L1-lag, men jeg kan ikke skjønne at dette vil holde en divisjon høyere.
- Richardson var den eneste som prøve å sette fart opp langs høyresiden, men måtte flere ganger stoppe opp grunnet manglende spillpunkter. Han skal ha for viljen til å gå i angrep dog. Virker som han er på tur opp.
- Det kan virke som Beckford begynner å få et snev av primadonnanykker, med en del kjeftbruk på medspillere hvis ikke ballen kommer der han vil. Spesielt en episode mellom han og Prutton midtveis i første omgang, hvor Prutton fører opp langs høyresiden og spiller inn til en møtende Beckford - og derpå stopper Prutton opp. Beckford, via et par slurvete touch nærmest slomser en løs ball videre der hvor han kanskje trodde at Prutton ville komme, og kjefter og gestikulerer når så ikke har skjedd. De hadde seg en liten prat 10 min senere også la jeg merke til - åpenbart om samme hendelse etter armbevegelsene og dømme... Generelt vil jeg våge den påstanden at Beckford ville hatt godt av et par kamper på innbytterbenken (til fordel for DeVries) for å jekke seg ned litt, for det var en slett jobb han gjorde i denne matchen.
Første omgang ebbet ut uten at Leeds hadde skapt en eneste mulighet, og det hadde ikke vært noe å si på om Yeovil hadde ledet ved pause, men to meget kvalifiserte redninger fra Casper hindret Yeovil fra en fortjent ledelse.
Mye tyder på at Wise hadde gitt gutta en verbal ørefik i pausen, for det var et friskere Leeds som kom på banen i andre omgang.
Fortsatt var det lite av spillet som fungerte - for mye ble pumpet inn i midten, men bevegelsene
var bedre, og Yeovil kom på etterhvert svært sjeldne visitter.
I begynnelsen av omgangen hadde Beckford og Clapham hver sin brukbare mulighet, Leeds kom dog ikke til noen store sjanser i denne omgangen heller.
Kvarteret før slutt måtte det kun være Fru Fortuna som fikk en Yeovilspiller til å bomme for åpent mål etter et heller dårlig klareringsforsøk fra Heath.
Wise ville åpenbart vinne kampen, og kastet innpå 2 spisser til like etterpå (Flo og DeVries). Dette medførte umiddelbart at spillet åpnet seg opp mer ettersom midtbanen ble underbemannet. Dermed ble det skapt muligheter på begge sider i sluttminuttene, de største dog til Leeds og som alle vet headet DeVries inn seiersmålet 3 minutter før slutt.
Vurderinger (som jeg så det):
Ankergren - [
]9. Banens beste, og virker som sikkerheten selv.
Richardson - [
]7. Backspill av god klasse på dette nivået. Ville fram selv om lagkameratene ikke innbød til slike fysiske utskeielser. Berger Heath og Marques på fart bakover på banen.
Marques - [B)]5. Vinner mye på hodet (som Heath), men skralt pasningsspill trekker ned.
Heath - [B)]5. Ingen kommer noen vei med Heath i lufta, men langs bakken er det værre. Nå er vel ikke akkurat Yeovil de farligste framover på banen, men Heath kunne fort blitt syndebukk i denne kampen.
Clapham - [
]6. På det jevne, men spilte seg bra opp i andre omgang med mer guts og vilje, og kom seg også til innlegg.
Prutton - [
!]4. Hårsveisen er det ingenting å si på, men han var helt uinteressert i første omgang, og heller ikke på nett i andre. Slurvete pasninger og ingen arbeidsmoral. Stryk.
Douglas - [^]6. Bra defensivt, bidro litt lite offensivt men mer spillbar og tøffere enn Carole.
Hughes - [
]6. OK uten å gjøre for mye av seg.
Carole - [B)]5. Lite involvert, og det har da heller ingen verdi å spille hodeballer til en liten tass som når de andre til knærne. Ser at han har god teknikk med sitt lave tyndepunkt, men den kom ikke til rette i denne kampen.
Beckford - [xx(]4. Neppe svett under arma ved pause, men bedret seg såpass i løpet av andreomgangen at han sikkert får fornyet tillitt. Dette må uansett være sesongens lavmål fra Beckford.
Kandol - [
]7. Vinner det meste i lufta og hadde han hatt spillere rundt seg i denne matchen kunne det blitt riktig bra. Det er dog ikke Kandol's feil at alle andreballer i hovedsak ble plukket opp av Yeovil. Imponerende oppspillspunkt - men løp for fan på de ballene Beckford!
DeVries og Flo fikk kvarteret hver, og med denne spissansamlingen på slutten måtte det jo skapes muligheter. DeVries er
svær!, og jubelscenene han gav til beste etter scoringen (og etter kampen) var verdt inngangsbilletten alene. Er dog redd for at DeVries og Kandol kanskje er for like spilletyper til at dette er det beste tospannet. Bør likevel starte neste kamp, vurdert kun ut fra denne kampen, hvor han i sluttminuttet også hadde et imponerende dribleraid på venstrekanten.
Flo lite involvert, men la seg litt bak de øvrige spissene kunne det virke som (mer i Carolerollen). Morsomt at han er tilbake dog, og teknikken er åpenbart fortsatt til stede. Med den Hawaii-fotballen det ble på slutten er det vanskelig å gi disse to noen karakter dog.
Nå har jeg ikke lest andre vurderinger enda, og det blir interessant å se andres meninger om denne kampen [
].
Jeg mener vi hadde flaks!, og at det må vises en helt annen innsats i etterfølgende kamper hvis denne seiersrekken skal videreføres.
Til slutt: For et fantastisk publikum det er på Elland Road. Hatten av til alle [
]!
