Har verken snakket med sjefsspeideren til Ipswich eller noen andre klubber i England, men drister meg likevel til å prøve meg på en teori om hvorfor norske spillere ikke er like attraktive for salg:
At Norge er blitt 'uinteressant' for resten av verden, er ikke helt korrekt, etter mitt syn. Grunnen til at det er slik, er ifølge flere (Erik Solèr, Rune Hauge, m.fl.) at norske spillere har blitt svært mye dyrere etter salgsboomen på slutten av nitti-tallet. At det har blitt det, er fakta og kan leses daglig. For å sitere Sandefjord-trener Tor Thodesen: "
En skikkelig dårlig spiller koster jo flere millioner!" Det er heller ikke uten grunn at norske klubber velger å se til andre verdensdeler for nye spillere. Rosenborg bestod i en mannsalder av trøndere, supplert med Tippeligaens beste spillere fra andre klubber. Slik er det ikke lenger, grunnet enorme salgssummer innad i Norge. At det finnes
mindre penger her hjemme, er fordi Norges befolkning kun utgjør drøyt halvparten av innbyggerne i London by!
Janove nevner også at det ikke er talentene som er uinteressante lenger og det gjør han lurt i. Jeg nevner navn som Eikrem (Manchester United), Nordtveit (Arsenal), Stubhaug (Everton), Olsen (Tottenham), Bendiksen (Rangers). Norske talenter er det altså fortsatt interesse for i aller høyeste grad!
Likevel, det kommer spillere som er billigere fra andre steder av verden. Se på Island: Landet har noe sånt som hundre proffer om jeg ikke tar helt feil. Hvor mange av de kan vi nevne, uten å google? Gudjohnsen og et par i Premier League? Samt Arason og Einarsson, som spiller i "mindre" ligaer. Eller for å ta et annet eksempel, så er Afrika blitt det nye store eksportkontinentet for spillere. Dette er ikke kun fordi det kommer svært talentfulle spillere derfra, men fordi de også koster mye, mye mindre enn i de vestlige land, med enkelte unntak.
Ipswich blir heller ikke et veldig godt eksempel, ettersom de verken har råd til å legge £1mill pund på bordet for en norsk 17-åring (som Arsenal og Nordtveit) og i tillegg kom jeg over denne artikkelen:
http://arkiv.alltidfotball.no/artikkel/norske-talent-til-ipswichPrøver Ipswichs sjefsspeider å gjøre Norge uniteressant for andre lag? [
]
Indirekte sammenligner du norsk- og conference-ligaen, via den irske toppdivisjonen. Mener du virkelig at Brann og Viking ikke er bedre enn Drogheda, Cork og Waterford? Og igjen at lag som Droylsden, Ebbsfleet og Oxford er verdige en plass i Uefa-cupens gruppespill? For all del, som alle sier; det kan ikke verken bevises eller motbevises, men den ser jeg ikke! Dette tilsier jo at Leeds United burde spilt i Champions League, da?
