Noe inni meg sier at vi mister Delph. Det har gått rykter om at Manu og Bates allerede har en avtale. Hvor mye som det er i dette vet jeg ikke. Men hva skjer med Leeds hvis Delph,Bechford,Becchio og en eller annen spiller til forsvinner. Vil Grayson da ha mulighet til å føre laget opp til CCC.
Selvsagt så betyr det mye at han får midler til selv å kjøpe inn, men allikevel
Synes det er utrolig trist vi ikke er kapable nok til å holde på våre lille juvel altså, da blir jeg mildt sagt forbanna, hvis vi skal selge oss ut av mulighetene for et eventuelt opprykk! Vi trenger midler ja, men å selge delph er ikke løsningen, går vi opp neste år, er prisen på han betydelig mer f.eks...Blir spennende å se hvem vi selger, og hvem som kommer inn porten på Elland Road..tiden vil vise:)
Leeds United boss Simon Grayson is confident that Fabian Delph will be part of his squad at the end of the January transfer window after being given assurances the club have no plans to sell the player.
...men
"Unless it's an absolutely ridiculous price â€" and I don't know what that is â€" nobody will get him. Every player has his price and if we get stupid money then we might (sell him), but we don't have to do it."
Quote from: Tom S on December 29, 2008, 11:17:53
...men
"Unless it's an absolutely ridiculous price â€" and I don't know what that is â€" nobody will get him. Every player has his price and if we get stupid money then we might (sell him), but we don't have to do it."
Hvem sa dette. Grayson har lite han skulle sagt hvis Bates bestemmer seg for å selge
Jeg tror faktisk ikke vi kommer til å bli raidet for spillere denne gangen. Dårlige økonomiske tider, storklubber med mye gjeld etc gjør nok sitt til at pengene ikke sitter like løst lenger. Dette kombinert med at Leeds for første gang på mange år har en sunn økonomisk situasjon tror jeg gjør at vi ikke kommer til å selge noen sentrale spillere. Unntaket er kanskje Delph, som er såpass attraktiv at det faktisk kan komme "silly money" på bordet. Men håper og tror at at det skal et bud over 7 millioner pund til for at han får gå.
7 mill for Delph, skal ikke se bort ifra at Bates synes det er for gode penger å si nei til siden han vil kjøpe tilbake thorp arch og elland road.
Quote from: Leppan on December 29, 2008, 11:51:48
7 mill for Delph, skal ikke se bort ifra at Bates synes det er for gode penger å si nei til siden han vil kjøpe tilbake thorp arch og elland road.
Uten å legge egne meninger i det, leste jeg på et par forskjellige Leeds-forum i går om flere debattanter som gjerne ville bytte Delph med Gow, pluss penger. Dette selvsagt etter å ha sett Gow spille.
Spennende link han, men jeg håper vi også beholder Delph. Det er noe med ambisjonen og klubbfølelsen ved å ha egne spillere i rekkene.
Quote from: h.b on December 29, 2008, 11:31:00
Quote from: Tom S on December 29, 2008, 11:17:53
...men
"Unless it's an absolutely ridiculous price â€" and I don't know what that is â€" nobody will get him. Every player has his price and if we get stupid money then we might (sell him), but we don't have to do it."
Hvem sa dette. Grayson har lite han skulle sagt hvis Bates bestemmer seg for å selge
http://www.mysporttoday.co.uk/ViewArticle.aspx?SectionID=51&ArticleID=4826505&sitecode=leed&sportcode=leed
£7M må vere ein god pris for Delph i dagens fotball. Eller? Eg vil ha flest mogleg eigenproduserte talentar på laget, men ser likevel at så mykje pengar kan hjelpe klubben stort. Det dukkar alltids opp eit nytt talent på Thorp Arch...
Jeg er faktisk ikke så opptatt av om Delph blir eller ikke. Fantasktisk talent som jeg gjerne ser utvikle seg med laget og være med opp i PL. Likevel, blir han solgt nå er det fordi det er god butikk - ikke fordi vi må dekke inn gammal gjeld og tap. Jeg håper det er der vi er i dag. Vi må ikke nødvendigvis ha die-hard Leeds supportere til å styre eller spille for klubben. Profesjonell fotball er butikk og dersom eiere, managere og spillere tror det er god butikk å bli på Elland Rd så har vi jammen kommet et godt stykke. Tar jeg feil?
Tror at ikke vi kommer til å selge Delph om, som Grayson sier, får "silly money".
Ser positiv på vinduet. kanskje kan Leeds få inn noen kvalitets spillere for å hjelpe til med et opprykk. Løpet er ikke kjørt enda med tanke på topp 2 selv om avstanden er 13 poeng.
Blir spennende å se om han blir eller ikke, hvis han først blir solgt håper jeg vi får beholde han ut sesongen slik at han kan hjelpe oss med å forhåpentligvis rykke opp.
Er viktig at vi får beholde Delph ut sesongen. Kan være avgjørende om vi rykker opp eller ikke.
Et salg gir helt feile signaler. Trudde klubben gikk i pluss nå. Hvis vi ser for oss CCC neste år, så er det jo tragisk å selge nå. Men money talks sies det.
Hvem kommer inn, det er jeg spent på.
Selg Delph til Arsenal for 7 mill pund med en utleieatale tilbake til oss resten av sesongen. Bruk disse pundene til å kjøpe tilbake Elland Road og Thorp Arch. Innvester samtidig 2 mill pund på forsterkninger i Januar. Dette er medisin for opprykk og fremtid
grayson får väl göra som don revie gjorde en gång i mitten på 60-talet då leeds ville sälja billy bremner, hotade med att avgå
Quote from: h.b on December 29, 2008, 18:25:15
Selg Delph til Arsenal for 7 mill pund med en utleieatale tilbake til oss resten av sesongen. Bruk disse pundene til å kjøpe tilbake Elland Road og Thorp Arch. Innvester samtidig 2 mill pund på forsterkninger i Januar. Dette er medisin for opprykk og fremtid
Ingen dum idé, Håkon. Kanskje vi i tillegg kunne fått ein av Gunners sine unggutar på lån også ut sesongen som ein del avtalen? Ramsey? Wilkshire?
Quote from: Per-Stian on December 29, 2008, 18:43:38
Quote from: h.b on December 29, 2008, 18:25:15
Selg Delph til Arsenal for 7 mill pund med en utleieatale tilbake til oss resten av sesongen. Bruk disse pundene til å kjøpe tilbake Elland Road og Thorp Arch. Innvester samtidig 2 mill pund på forsterkninger i Januar. Dette er medisin for opprykk og fremtid
Ingen dum idé, Håkon. Kanskje vi i tillegg kunne fått ein av Gunners sine unggutar på lån også ut sesongen som ein del avtalen? Ramsey? Wilkshire?
Skjønt en mangler fortsatt £13,2 millioner for å kjøpe tilbake anleggene med den beregningen...
SA
Quote from: Svend Anders on December 29, 2008, 18:57:30
Quote from: Per-Stian on December 29, 2008, 18:43:38
Quote from: h.b on December 29, 2008, 18:25:15
Selg Delph til Arsenal for 7 mill pund med en utleieatale tilbake til oss resten av sesongen. Bruk disse pundene til å kjøpe tilbake Elland Road og Thorp Arch. Innvester samtidig 2 mill pund på forsterkninger i Januar. Dette er medisin for opprykk og fremtid
Ingen dum idé, Håkon. Kanskje vi i tillegg kunne fått ein av Gunners sine unggutar på lån også ut sesongen som ein del avtalen? Ramsey? Wilkshire?
Skjønt en mangler fortsatt £13,2 millioner for å kjøpe tilbake anleggene med den beregningen...
SA
Jo, men Thorp Arch kan vi vel sikre for denne summen?
Jeg vil heller ha Delph. Om vi klarer å rykke opp i vår, så kan vi heller sikre oss Thorpe Arch til sommeren. Håper heller at vi kan selge unna noe av gråsteinene som befinner seg på reservelaget.
Quote from: Sølvreven on December 29, 2008, 23:24:09
Jeg vil heller ha Delph. Om vi klarer å rykke opp i vår, så kan vi heller sikre oss Thorpe Arch til sommeren. Håper heller at vi kan selge unna noe av gråsteinene som befinner seg på reservelaget.
Så absolutt! Et opprykk til CCC gir mer penger i kassa til neste år, så det rimer dårlig ned å svekke stallen.
Opprykk er uendelig mye viktigere enn eierskapet til TA. Er sikker på at det kan forhandles frem en utvidelse av leie-avtalen.
herre min Gud.....vi skal no faen ikkje selge Delph no?????
okei,får vi idiotmonopolpenger,då snakka vi om ca 12-13 mill pund,så vil det være bra.
utenom slike summer så vil eg nok engang minne om at vi e LEEDS,en av england`s absolutt største klubber,vi skal bli best igjen 8) 8) 8)
Quote from: jackbauer68 on December 30, 2008, 02:27:59
herre min Gud.....vi skal no faen ikkje selge Delph no?????
okei,får vi idiotmonopolpenger,då snakka vi om ca 12-13 mill pund,så vil det være bra.
utenom slike summer så vil eg nok engang minne om at vi e LEEDS,en av england`s absolutt største klubber,vi skal bli best igjen 8) 8) 8)
Jeg håper inderlig at vi får beholde Fabian videre, men tror dessverre at han forsvinner oppover i systemet! Antagelig til en av de store som har råd til kjøpet. Når det gjelder oss selv og at vi er så store- ja, vi er visst det, men skulle gjerne vært liten om vi bare hadde prestert bedre og spilt i PL!!!!
Vi har nok mer bruk for delph i ccc enn i league1. Jeg tror at han kan bli solgt dersom det blir lagt tilstrekkelig med penger på bordet. Om klubben sitter igjen med netto 2 mill pund til forsterkninger + tilbakekjøpt TA tror jeg det skal VELDIG mye til for at han ikke forsvinner.
Time will show
Gow er fortapt. Leeds har ikke en sjanse i havet til å signe denne spillere.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1103044/McCarthy-hoping-steal-march-Leeds-signing-Blackpools-loan-Ranger-Gow.html?ITO=1490
Når Wolves vil ha ham har ikke Leeds mye å si. Wolves rykker mest sannsynelig opp i Premier League og Leeds har et lite håp om å greie kvalik til CCC. Dette betyr at Gow ikke vil finne en tilværelse i Leeds som det beste nfor sin karriere.
Faktisk så skjønner jeg gutten, og hadde gjort det samme selv
Quote from: h.b on December 30, 2008, 13:28:27
Gow er fortapt. Leeds har ikke en sjanse i havet til å signe denne spillere.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1103044/McCarthy-hoping-steal-march-Leeds-signing-Blackpools-loan-Ranger-Gow.html?ITO=1490
Når Wolves vil ha ham har ikke Leeds mye å si. Wolves rykker mest sannsynelig opp i Premier League og Leeds har et lite håp om å greie kvalik til CCC. Dette betyr at Gow ikke vil finne en tilværelse i Leeds som det beste nfor sin karriere.
Faktisk så skjønner jeg gutten, og hadde gjort det samme selv
Hadde du virkelig sakt nei til å spille for selveste leeds u Hb ????? ;)
Hjertet ville sagt. Spill for Leeds. Men hvis jeg hadde vært 19-20 år lovende og valget hadde stått mellom Leeds på 3 nivå i og et lite håp om opprykk gjennom play off og Wolverhampton på 2 nivå med meget stor sannsynlighet for opprykk til Premier League. Ja da hadde jeg selvsagt valgt Wolverhampton. Lønna er antagelig dobbelt så stor der også
Quote from: h.b on December 30, 2008, 13:50:03
Hjertet ville sagt. Spill for Leeds. Men hvis jeg hadde vært 19-20 år lovende og valget hadde stått mellom Leeds på 3 nivå i og et lite håp om opprykk gjennom play off og Wolverhampton på 2 nivå med meget stor sannsynlighet for opprykk til Premier League. Ja da hadde jeg selvsagt valgt Wolverhampton. Lønna er antagelig dobbelt så stor der også
Hmmmm, om manu hadde tilbydd kontrakt då?
Hadde du valgt dei foran Mighty Leeds United?
Quote from: Tom S on December 30, 2008, 14:03:04
Quote from: h.b on December 30, 2008, 13:50:03
Hjertet ville sagt. Spill for Leeds. Men hvis jeg hadde vært 19-20 år lovende og valget hadde stått mellom Leeds på 3 nivå i og et lite håp om opprykk gjennom play off og Wolverhampton på 2 nivå med meget stor sannsynlighet for opprykk til Premier League. Ja da hadde jeg selvsagt valgt Wolverhampton. Lønna er antagelig dobbelt så stor der også
Hmmmm, om manu hadde tilbydd kontrakt då?
Hadde du valgt dei foran Mighty Leeds United?
Ikke for å pisse i motvind. Men ja det hadde jeg gjort
Quote from: h.b on December 30, 2008, 14:05:53
Quote from: Tom S on December 30, 2008, 14:03:04
Quote from: h.b on December 30, 2008, 13:50:03
Hjertet ville sagt. Spill for Leeds. Men hvis jeg hadde vært 19-20 år lovende og valget hadde stått mellom Leeds på 3 nivå i og et lite håp om opprykk gjennom play off og Wolverhampton på 2 nivå med meget stor sannsynlighet for opprykk til Premier League. Ja da hadde jeg selvsagt valgt Wolverhampton. Lønna er antagelig dobbelt så stor der også
Hmmmm, om manu hadde tilbydd kontrakt då?
Hadde du valgt dei foran Mighty Leeds United?
Ikke for å pisse i motvind. Men ja det hadde jeg gjort
G N O M
Quote from: h.b on December 30, 2008, 14:05:53
Quote from: Tom S on December 30, 2008, 14:03:04
Quote from: h.b on December 30, 2008, 13:50:03
Hjertet ville sagt. Spill for Leeds. Men hvis jeg hadde vært 19-20 år lovende og valget hadde stått mellom Leeds på 3 nivå i og et lite håp om opprykk gjennom play off og Wolverhampton på 2 nivå med meget stor sannsynlighet for opprykk til Premier League. Ja da hadde jeg selvsagt valgt Wolverhampton. Lønna er antagelig dobbelt så stor der også
Hmmmm, om manu hadde tilbydd kontrakt då?
Hadde du valgt dei foran Mighty Leeds United?
Ikke for å pisse i motvind. Men ja det hadde jeg gjort
FYSJ FYSJ FYSJ ::) >:( ;)
Manu betaler mase penger til spillerne sine. Det er bedre å være lykkelig rik enn å være lykkelig fattig.
Eller på godt norsk. Jeg spiller for dem som betaler best. En fotballspillers karriere er kort
Betre å vera lykkeleg fattig enn ulykkeleg rik... Eg hadde velgt Leeds!
Dere prater med hjertet og hadde nok valgt annerledes hvis dere hadde fått muligheten. De gangene jeg reiser til Leeds og må lande i Manchester, så sørger jeg for at jeg har på meg disse blå overtrekkene over skoene mens jeg er i manchester. Vil liksom ikke grise meg til med møkk. Men dette gjør jeg mest fordi det er litt stas å gjøre slikt. Hadde muligheten vært der for å spilt på Old Traford og for Manu, så hadde jeg gort det. Dette ville automatisk gitt meg landslagsplass. Spiller man på Leeds kommer man sjelden med i en landslagsdiskusjon
En supporter velger Leeds, en profesjonell fotballspiller velger det Man utd.
Hvem får betalt til å spille fotball? Spilleren eller supporteren?
Quote from: h.b on December 30, 2008, 17:13:23
Dere prater med hjertet og hadde nok valgt annerledes hvis dere hadde fått muligheten. De gangene jeg reiser til Leeds og må lande i Manchester, så sørger jeg for at jeg har på meg disse blå overtrekkene over skoene mens jeg er i manchester. Vil liksom ikke grise meg til med møkk. Men dette gjør jeg mest fordi det er litt stas å gjøre slikt. Hadde muligheten vært der for å spilt på Old Traford og for Manu, så hadde jeg gort det. Dette ville automatisk gitt meg landslagsplass. Spiller man på Leeds kommer man sjelden med i en landslagsdiskusjon
Hva i alle verdens navn og riker har dette med overskriften i denne topicen å gjøre? OFF TOPIC SÃ... DET HOLDER ! Gjesp!
Quote from: hallghel on December 30, 2008, 17:27:45
Quote from: h.b on December 30, 2008, 17:13:23
Dere prater med hjertet og hadde nok valgt annerledes hvis dere hadde fått muligheten. De gangene jeg reiser til Leeds og må lande i Manchester, så sørger jeg for at jeg har på meg disse blå overtrekkene over skoene mens jeg er i manchester. Vil liksom ikke grise meg til med møkk. Men dette gjør jeg mest fordi det er litt stas å gjøre slikt. Hadde muligheten vært der for å spilt på Old Traford og for Manu, så hadde jeg gort det. Dette ville automatisk gitt meg landslagsplass. Spiller man på Leeds kommer man sjelden med i en landslagsdiskusjon
Hva i alle verdens navn og riker har dette med overskriften i denne topicen å gjøre? OFF TOPIC SÃ... DET HOLDER ! Gjesp!
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Mackail-Smith på Peterborough og George Boyd hadde vært noen knallgode forsterkninger, dessverre er det vel lite sannsynlig at vi har penger til rådighet til å hente dem.
Hva med å låne Kristian Nemeth fra Liverpool?
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er
det vi har ansatt han for. :)
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 19:33:36
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er det vi har ansatt han for. :)
Meget godt innlegg, Jon Ragnar! Tror man gjør lurt i å følge dine betraktninger og spådommer fremover. Du fikk (dessverre!) helt korrekt i Macca, til slutt.
Denne lederen i de bakre rekker har jeg også ropt, grått og klort etter denne høsten, dog er dine ord om at forsvaret neppe er dårligere enn i fjor høst helt korrekt. Jeg har også spurt de som ser kampene (bla. Henning og Janove) om midtbanen (under Macca) gjorde en god nok defensiv jobb - som vi alle veit starter jo ethvert forsvar med spissene... - uten at jeg tror de fikk med seg spørsmålet.
Likevel synes jeg en klar lederfigur er et
must i januar. Frazer er den offisielle kapteinen, mens jeg tror Jon Douglas (uten at jeg veit hvordan det oppfattes innad) er den reelle kapteinen på banen. Syns likevel vi mangler en klar bauta.
Uansett og som sagt, det skal bli svært spennende å lese dine profetier fremover, JR! :) Nå som Håkon også endelig er positiv til manager, må jo dette bli bra!! ;D
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 19:33:36
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er det vi har ansatt han for. :)
Trur du er inne på noko vesentlig her Jon R!
Dette har nok meir med systemet å gjere enn enkeltspillere, men det var lett å bli "blind" for denne sjefen i midtforsvaret når vi lekker mål som ein sil og spesielt på dødball imot.
Men, meiner likevel at det er viktig at vi henter inn ein eller to (eller tre) spillere i januar som kan forsterke førsteelleveren.
Dette vil gi laget og supporterene eit løft og ein forfriskning vi trenger i den utrolig viktige og spennande andre halvdelen av sesongen.
Svært godt innlegg, Ragnar.
Vi trenger nok en høyre back som har litt bedre kvaliteter enn
vår nåværende kaptein. Men dette er jo ikke akkurat noe nytt,
det å skrike etter en ny høyre back - hvor lenge har vi ikke gjort det ::)
Tror det bare vil være sunt å få inn i alle fall en spiller i januar.
Det bør og aller helst MÃ... være en som virkelig forsterker oss :)
Apropo heimbrentens overgang til Scum, så er det pengene som rår over alt.
Selv vår en gang kjære Alan Smith gikk til Scum, hvem ville trodd det ???
Enig med deg, kaizer: Gi kapteinbindet tilbake til Douglas og bruk han som et ultradefensivt anker på midten. Fra denne posisjonen ledet han de bakre troppene suverent ifjor. I følge bla JanOves rapporter har han i den senere tid hatt en annen rolle i laget, noe som trolig ikke har gavnet oss verken defensivt eller offensivt.
Jeg ønsker meg dette laget når Bradley Johnsen er tilbake:
----------------------Ankergren------------------------
Hughes -------- Marques-------Michalik-------------Sheehan
------------------------Douglas (c)-------------------------
---Snodgrass ----------------Delph----------B. Johnson------
--------------------Becchio--------------Beckford---------
subs: Lucas, Huntington, Christie, Robinson, Prutton
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 19:33:36
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er det vi har ansatt han for. :)
Kanske det er midtbanen som er problemet??? Henger i allefall sammen, ser ut for meg, etter 2 kamper med Grayson at ting bedrer seg. Ang forsvaret, så kan problemet være at for mange mener at de vet best, trenger en (1) sjef der bak. Evt en Batty/ Dacourt type på midtbanen. Ã... gi capt bindet til Frazer var muligens den største tabben til McAlliser?
Noe mangler i allefall, men som sagt, bedring å spore. Så kanskje var det "bare" McAllister som ikke var dyktig nok. Tiden vil vise.. MOT
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 20:51:38
Enig med deg, kaizer: Gi kapteinbindet tilbake til Douglas og bruk han som et ultradefensivt anker på midten. Fra denne posisjonen ledet han de bakre troppene suverent ifjor. I følge bla JanOves rapporter har han i den senere tid hatt en annen rolle i laget, noe som trolig ikke har gavnet oss verken defensivt eller offensivt.
Jeg ønsker meg dette laget når Bradley Johnsen er tilbake:
----------------------Ankergren------------------------
Hughes -------- Marques-------Michalik-------------Sheehan
------------------------Douglas (c)-------------------------
---Snodgrass ----------------Delph----------B. Johnson------
I
I
V
--------------------Becchio--------------Beckford---------
subs: Lucas, Huntington, Christie, Robinson, Prutton. Godt nok lag til å rule i L1
Delph med frie tøyler framover. Da blir det bra ja
Ingen Frazer? Greit at han ikke er mitt klareste førstevalg, men burde hvertfall hatt en plass på benken syns jeg.
Quote from: RuneSve on December 30, 2008, 21:46:42
Ingen Frazer? Greit at han ikke er mitt klareste førstevalg, men burde hvertfall hatt en plass på benken syns jeg.
Ingen Howson heller, Ragnar ?
Ellers ser laget meget så bra ut ;)
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 19:33:36
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er det vi har ansatt han for. :)
Dette var kloke ord Jon. Jeg er av samme oppfatning som deg. Det er spillesystemet som har vært vår store svakhet i høst. Possessionfotball blir rett og slett for naivt på dette nivået. Macca innså aldri at man også må være kynisk og spille long ball av og til.
Det som imidlertid er helt uforståelig er hvordan laget har blitt så fullstendig talentløse på dødballer imot. Samme forsvaret i fjor var bunnsolid. Hele høsten har vært preget av manglende markeringer og ballwatching, spesielt på hjørnespark. At ikke en mann som Telfer med så lang erfaring har kunnet bidra noe her forstår jeg ikke, og det mener jeg taler mot han. -Regner med han forsvinner i januar, uten at vi blir svekket av den grunn.
Jeg støtter ditt valg av kaptein. Douglas er er den suverene lederen av de vi har i stallen nå. Jeg mener ellers ikke at det er nok å bytte ut Frazer.- Vi trenger en keeper som er sikrere i feltet enn Kasper. Lucas tror jeg rett og slett ikke er god nok.. Midtbanene og spissene holder i massevis dersom vi henter tilbake BradleyJohnson. Vi tåler til og med skader på Beckford eller Becchio med Christie i bakhånd.
Quote from: Mr Kaizer on December 30, 2008, 19:57:41
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 19:33:36
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er det vi har ansatt han for. :)
Meget godt innlegg, Jon Ragnar! Tror man gjør lurt i å følge dine betraktninger og spådommer fremover. Du fikk (dessverre!) helt korrekt i Macca, til slutt.
Denne lederen i de bakre rekker har jeg også ropt, grått og klort etter denne høsten, dog er dine ord om at forsvaret neppe er dårligere enn i fjor høst helt korrekt. Jeg har også spurt de som ser kampene (bla. Henning og Janove) om midtbanen (under Macca) gjorde en god nok defensiv jobb - som vi alle veit starter jo ethvert forsvar med spissene... - uten at jeg tror de fikk med seg spørsmålet.
Likevel synes jeg en klar lederfigur er et must i januar. Frazer er den offisielle kapteinen, mens jeg tror Jon Douglas (uten at jeg veit hvordan det oppfattes innad) er den reelle kapteinen på banen. Syns likevel vi mangler en klar bauta.
Uansett og som sagt, det skal bli svært spennende å lese dine profetier fremover, JR! :) Nå som Håkon også endelig er positiv til manager, må jo dette bli bra!! ;D
Jeg vet ikke om du har sett kampen mot Stockport. Her endret Grayson system til andre omgang.
Douglas kommer mer til sin rett, samtidig som han avlaster forsvaret. Dette har vaert et problem denne sesongen. Forsvaret har blitt avsloert uten noen beskyttelse fra midtbana.
Maal imot paa doedballer ble etter hvert et mentalt problem og har ikke noe med system aa gjoere.
Forrige sesong ble Douglas brukt som et defensivt anker. Svakhetene til forsvarerne ble ikke avsloert saa lett.
Du husker sikkert den perioden foer jul i fjor, der Douglas var ute med skade?
Naar det gjelder nye forsvarsspillere, burde disse vaert kjoept i sommer. Det er kun Huntington og White som har potensiale. Tiden begynner imidlertid aa renne ut for Huntington.
Litt om spillestilen til McAllister. Som jeg har nevnt mange ganger tidligere, var Leeds med og uten Kilkenny, to forskjellige lag. Kilkenny sto for den meningsloese possession fotballen, som ikke foerte til noe. Hadde McAllister spillt med Douglas som anker og latt vaere aa bruke Kilkenny, ville tabellsituasjonen i dag vaert mye bedre.
Naa ser jeg at noen skal ha Sheehan og Johnson paa venstresiden. Jeg haaper at dette ikke er ment serioest!
Jeg er helt enig med janove. Det Johnson viste i Leeds før han forsvant ut på lån til Brighton, var skrale saker, i alle fall i de kampene som gikk på tv. Det jeg ellers klarte å få med meg av kampreferater fortalte det samme. Derfor forstår jeg ikke det plutselige knefallet for Johnson nå. Han har mye å bevise før han evt. får tillit.
Quote from: Oggy on December 30, 2008, 22:46:01
Quote from: RuneSve on December 30, 2008, 21:46:42
Ingen Frazer? Greit at han ikke er mitt klareste førstevalg, men burde hvertfall hatt en plass på benken syns jeg.
Ingen Howson heller, Ragnar ?
Ellers ser laget meget så bra ut ;)
Ingen Howson og ingen Frazer i 16 manns troppen. Og ingen Kilkenny for den saks skyld. Understreker ikke dette poenget mitt? Stallen vår er STERK! :)
mvh
Jon Ragnar
Quote from: janove on December 30, 2008, 22:49:08
Quote from: Mr Kaizer on December 30, 2008, 19:57:41
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 19:33:36
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er det vi har ansatt han for. :)
Meget godt innlegg, Jon Ragnar! Tror man gjør lurt i å følge dine betraktninger og spådommer fremover. Du fikk (dessverre!) helt korrekt i Macca, til slutt.
Denne lederen i de bakre rekker har jeg også ropt, grått og klort etter denne høsten, dog er dine ord om at forsvaret neppe er dårligere enn i fjor høst helt korrekt. Jeg har også spurt de som ser kampene (bla. Henning og Janove) om midtbanen (under Macca) gjorde en god nok defensiv jobb - som vi alle veit starter jo ethvert forsvar med spissene... - uten at jeg tror de fikk med seg spørsmålet.
Likevel synes jeg en klar lederfigur er et must i januar. Frazer er den offisielle kapteinen, mens jeg tror Jon Douglas (uten at jeg veit hvordan det oppfattes innad) er den reelle kapteinen på banen. Syns likevel vi mangler en klar bauta.
Uansett og som sagt, det skal bli svært spennende å lese dine profetier fremover, JR! :) Nå som Håkon også endelig er positiv til manager, må jo dette bli bra!! ;D
Jeg vet ikke om du har sett kampen mot Stockport. Her endret Grayson system til andre omgang.
Douglas kommer mer til sin rett, samtidig som han avlaster forsvaret. Dette har vaert et problem denne sesongen. Forsvaret har blitt avsloert uten noen beskyttelse fra midtbana.
Maal imot paa doedballer ble etter hvert et mentalt problem og har ikke noe med system aa gjoere.
Forrige sesong ble Douglas brukt som et defensivt anker. Svakhetene til forsvarerne ble ikke avsloert saa lett.
Du husker sikkert den perioden foer jul i fjor, der Douglas var ute med skade?
Høres nettopp ut som om det er systemet som har sviktet, janove! Som du selv skriver: Grayson endret systemet i 2 omgang og forsvaret ble tryggere fordi Douglas da bidro med bedre beskyttelse fra midtbanen. :o
Når det gjelder Johnson tror jeg absolutt at vi har bruk for en venstrebeint og målscorende midtbanespiller i laget vårt. Synes han viste lovende takter i flere kamper ifjor og hans 6 mål for bunnlaget Brighton taler for seg. :)
Forsvaret fungerte vel best i våres da Lubo og Huntington spilte sammen? Jeg mener og tror Huntington var noe av nøkkelen til at det "satt" da, og det er godt mulig Douglas sin støtte-rolle også avlastet behovet for en stoppersjef da (og kanskje kan det gjøres igjen?).
Behovet for en sjef i forsvaret er direkte uttalt av begge våre keepere, og av andre i og rundt klubben.
For å ta høstens stoppere:
* Rui er ikke den mest pratsomme stopperen
* Lubo snakker lite engelsk og desto mindre pratsom
* Telfer snakker, men er treg + at han rett og slett ikke har maktet å gripe denne "leder-rollen".
* Huntington har vært og er fortsatt skadet
+ Ta også med stadige endringer (av diverse årsaker) på både stopper og forsvarsfirer gjennom hele høsten.
Muligens kan Grayson gjøre grep (som f.eks med Douglas i mer anker-rolle) som gjør behovet for sjef mindre, men uttalelsene som kommer fra Elland Road tyder vel på at ny stopper allerede står på lista.
Jeg er ikke helt sikker på at denne Gow vil gi oss så mye. Christie har jeg mer tro på, om han holder seg skadefri utover.
Og jeg håper Casper kan gripe om keeperplassen med solid grep (!) nå.
SA
Var mange som skrev her att visst vi rykket opp i mai, så kom vi til og ha de beste midstopperen i CCC med Lubo, Rui og Hunty. Ser ut som det har forandret seg litt nå, slik er fotball. Jeg mener att Lubo og Rui skal være gode nok.. men vi har ikke vondt av og få inn en midtstopper til. Gledelig og se att Casper er tilbake mellom stengene, har hatt nerver hver gang jeg har sett navnet Lucas i MÃ...L, selv om han hadde en "verdensklasse" redning mot Swindon(?). Svend Anders, du er vel litt "inside";) i klubben.. har du hørt noe om hvor mye penger Simon får til spillerkjøp i Januar? MOT
Ikke hørt noe om hvor mye penger det finnes, og det avhenger nok også litt av hvor mange de får skippet ut(også lønn).
Siste inn-rykte før jeg tar kvelden: Lee Hughes (høyst uoffisielt rykte!)
SA
Quote from: Svend Anders on December 31, 2008, 01:29:57
Ikke hørt noe om hvor mye penger det finnes, og det avhenger nok også litt av hvor mange de får skippet ut(også lønn).
Siste inn-rykte før jeg tar kvelden: Lee Hughes (høyst uoffisielt rykte!)
SA
En spiss til ?
Full name Lee Hughes
Date of birth 22 May 1976 (1976-05-22) (age 32)
Place of birth Smethwick, England
Height 5 ft 10 in (1.78 m)
Playing position Striker
Club information
Current club Oldham Athletic
Number 9
Senior clubs1
Years Club App (Gls)*
1995â€"1997- Kidderminster Harriers 108 (51)
1997â€"2001- West Bromwich Albion 155 (79)
2001â€"2002 - Coventry City 42 (15)
2002â€"2004 - West Bromwich Albion 55 (11)
2007â€" Oldham Athletic 25 (12)
Er dette den samme Lee Hughes som ble dømt for noe bilgreier for noen år siden?
Lee Hughes?
Ja, hent inn en morder. Det er bra for imaget!
Quote from: Jon R on December 31, 2008, 00:58:00
Quote from: janove on December 30, 2008, 22:49:08
Quote from: Mr Kaizer on December 30, 2008, 19:57:41
Quote from: Jon R on December 30, 2008, 19:33:36
Quote from: baste on December 30, 2008, 17:56:55
Var ikke klar over at Hb var uten kontrakt. Men siden Hb ønsker å spille i CCC eller i PL, så er han nok tapt førr oss. Hvem andre er det vi kan signe mon tro? Vil ha en midtstopper som kan være sjef der bak!
Det er mye snakk om behovet "for en sjef bak der". Dette behovet er naturligvis sterkt overdrevet. Forsvaret vårt var pottetett ifjor, sammenlignet med hva vi har sett i år. Hvem er så denne sjefen vi har mistet siden ifjor??? Matt Heath??? :o
Jeg mener vi ikke trenger nye midtstoppere. Michalik, Marques, Huntington og Telfer burde matche alt annet i denne divisjonen når det gjelder "skills", erfaring og bredde. Det vi trenger er et system som fungerer og som er mer tilpasset dagen stall og nivået vi spiller på. 92 poeng i sesongen 07-08 er et bevis på at vi allerede har spillerressurser i rikt monn. Tilbakekall Bradley Johnson og kjøp en høyre back. Få slutt på denne patetiske og misforståtte posessionfotballen som Macca innførte og spill ballen mer direkte på mål. Grayson sitter forhåpentligvis med nøkkelen til hva vi trenger. Det er det vi har ansatt han for. :)
Meget godt innlegg, Jon Ragnar! Tror man gjør lurt i å følge dine betraktninger og spådommer fremover. Du fikk (dessverre!) helt korrekt i Macca, til slutt.
Denne lederen i de bakre rekker har jeg også ropt, grått og klort etter denne høsten, dog er dine ord om at forsvaret neppe er dårligere enn i fjor høst helt korrekt. Jeg har også spurt de som ser kampene (bla. Henning og Janove) om midtbanen (under Macca) gjorde en god nok defensiv jobb - som vi alle veit starter jo ethvert forsvar med spissene... - uten at jeg tror de fikk med seg spørsmålet.
Likevel synes jeg en klar lederfigur er et must i januar. Frazer er den offisielle kapteinen, mens jeg tror Jon Douglas (uten at jeg veit hvordan det oppfattes innad) er den reelle kapteinen på banen. Syns likevel vi mangler en klar bauta.
Uansett og som sagt, det skal bli svært spennende å lese dine profetier fremover, JR! :) Nå som Håkon også endelig er positiv til manager, må jo dette bli bra!! ;D
Jeg vet ikke om du har sett kampen mot Stockport. Her endret Grayson system til andre omgang.
Douglas kommer mer til sin rett, samtidig som han avlaster forsvaret. Dette har vaert et problem denne sesongen. Forsvaret har blitt avsloert uten noen beskyttelse fra midtbana.
Maal imot paa doedballer ble etter hvert et mentalt problem og har ikke noe med system aa gjoere.
Forrige sesong ble Douglas brukt som et defensivt anker. Svakhetene til forsvarerne ble ikke avsloert saa lett.
Du husker sikkert den perioden foer jul i fjor, der Douglas var ute med skade?
Høres nettopp ut som om det er systemet som har sviktet, janove! Som du selv skriver: Grayson endret systemet i 2 omgang og forsvaret ble tryggere fordi Douglas da bidro med bedre beskyttelse fra midtbanen. :o
Når det gjelder Johnson tror jeg absolutt at vi har bruk for en venstrebeint og målscorende midtbanespiller i laget vårt. Synes han viste lovende takter i flere kamper ifjor og hans 6 mål for bunnlaget Brighton taler for seg. :)
Naa har ikke jeg forsvart systemet til McAllister. Nevner kun at doedballer i mot, ikke har noe med systemet aa gjoere.
Gaar du tilbake til forrige sesong, saa vil du se hva jeg mente om denne possession fotballen. Dette var naar alle her paa forumet hyllet denne spillestilen! Jeg saa tidlig, at Kilkenny ville vaere et problem for fremdriften.
Naar det gjelder Johnson, saa har jeg tilgode aa se ham spille en god kamp. Det Leeds trenger er hurtighet.
Gang paa gang ser vi at mangel paa hurtighet blir et problem.
Lee Hughes var blant de heteste transferobjektene da han scoret utrolig mye mål for WBA i CCC en periode, og i 98/99 sesongen var han den som scoret mest i hele ligasysytemet med sine 31 mål.
Etter dette gikk han til Coventry også tilbake til WBA, men aldri tilbake til den samme storformen.
I 2004 ble han dømt for å køyrt ned og drept en person, og satt 2-3 år inne for dette.
Siden 2007 har han spilt for Oldham hvor det har blitt 13 mål på 30 kamper.
Med tanke på han at han nå er blitt 32 år regner jeg dette som en midlertidig løsning, og jeg siker ikke kjøp!
Ser at Fulham er interresert i å hente Delph. Det som virkelig er urovekkende er at det blir hevdet at Leeds verdsetter Delph til 5 mill pund. Har ingen offentlig utalelse på dette fra Leedshold, men hvis dette stemmer, så vil nok Delph gå for langt lavere sum enn vi selv vil ha. 6 mill pund og Delph er på vei ut porten på Elland Road
nu är det andra tider, leeds behöver inte slumpa bort spelare heller som förr då vi har bra ekonomi, hoppas han stannar
Jeg håper Bates beviser meg feil. Men et bud på en spiller i størrelsesordene 6 mill pund vil friste den gamle gniene geitebukk
Hvis leeds blir tilbudt 5-6 mill pund for delph så er jeg rimelig sikker på at han forsvinner .
5-6 MILL PUND er ikke det torp a da ?.
Nå er det de pestbefengte scumchesterelskende avisene som daglig har priset Delph til alt fra £500k til £6m, så det er bare å ta med en gigantisk klype salt. Bates bør prise Delph til minimum £20m + alskens klausuler, dette er den fremtidige midtbanegeneralen til det engelske landslaget.
Man City skal vistnok ha penger på bok...
Enig med Jan Ove i veldig mye.....han ser tross alt kampene og har en nhelt annen mulighet til å uttale seg om hva som er galt/riktig.
Her er noen ting JEG PERSONLIG håper skjer fremover:
-Offload stallen med følgende spillere og få inn noen pund og slank lønningslista
Showunmi,Sweeney, Kandol, Westlake, Lucas, Kilkenny, Telfer, Assoumani
-Hent tilbake Bradley Johnson.....han fortjener en ny sjanse under nytt regime og nytt system, om han er god nok vil vise seg....
-Gjør Jonathan Douglas til kaptein og spill ham i ankerrollen
-Send Andy Robinson på en skikkelig treningskur....de kampene jeg har sett live og på tv så virker han fullstendig pumpa halveis ut i 2 omg.
-Behold Delph, Becchio og Beckford....disse er avgjørende for opprykk
-Hent inn en ny spiss (bør være 4)...all den tid det desverre ikke ser ut som Tom Elliott tar steget...selv på dette nivået
-En ny midtstopper.....Huntington er skadet og Lubo og Rui trenger konkurranse....
-En ny høyreback....Frazer holder desverre ikke mål etter min mening...
-Venstreback: Bruk White eller Parker fremfor Sheehan.....men dette ser Grayson på treningsfeltet....
Når det gjelder problemet dødballer imot: Etter min oppfatning så er det markering mann for mann som gjelder, begrepet soneforsvar forsvinner etter mitt syn på cornere og frispark imot når vi må forsvare oss inne i egen 16-meter....Grunn: Det blir alt for mange spillere og forholde seg til.
Ett salg av Delph gir dårlige ringvirkninger...såsant det ikke foreligger ett "silly offer" 10 mill pund +....Ett tilbakekjøp av Thorp Arch for 6 mill pund bør være mulig uten salg av nøkkelspillere....og ihverfall nå. Vi harjo ett overskudd på 4.5mill pund "å tære på" også.....
Skulle ett opprykk mislykkes i april/mai (les: direkte/play-off!!!!!!) så vil det bli massesalg uansett og mulighet til å kjøpe tilbake treningsfeltet innen fristen i okt-09 var det vel....
Kun min mening.........
Geir Wang ::)
GODT NYTT Ã...R TIL ALLE
Quote from: Wangen on December 31, 2008, 16:06:27
Enig med Jan Ove i veldig mye.....han ser tross alt kampene og har en nhelt annen mulighet til å uttale seg om hva som er galt/riktig.
Her er noen ting JEG PERSONLIG håper skjer fremover:
-Offload stallen med følgende spillere og få inn noen pund og slank lønningslista
Showunmi,Sweeney, Kandol, Westlake, Lucas, Kilkenny, Telfer, Assoumani
-Hent tilbake Bradley Johnson.....han fortjener en ny sjanse under nytt regime og nytt system, om han er god nok vil vise seg....
-Gjør Jonathan Douglas til kaptein og spill ham i ankerrollen
-Send Andy Robinson på en skikkelig treningskur....de kampene jeg har sett live og på tv så virker han fullstendig pumpa halveis ut i 2 omg.
-Behold Delph, Becchio og Beckford....disse er avgjørende for opprykk
-Hent inn en ny spiss (bør være 4)...all den tid det desverre ikke ser ut som Tom Elliott tar steget...selv på dette nivået
-En ny midtstopper.....Huntington er skadet og Lubo og Rui trenger konkurranse....
-En ny høyreback....Frazer holder desverre ikke mål etter min mening...
-Venstreback: Bruk White eller Parker fremfor Sheehan.....men dette ser Grayson på treningsfeltet....
Når det gjelder problemet dødballer imot: Etter min oppfatning så er det markering mann for mann som gjelder, begrepet soneforsvar forsvinner etter mitt syn på cornere og frispark imot når vi må forsvare oss inne i egen 16-meter....Grunn: Det blir alt for mange spillere og forholde seg til.
Ett salg av Delph gir dårlige ringvirkninger...såsant det ikke foreligger ett "silly offer" 10 mill pund +....Ett tilbakekjøp av Thorp Arch for 6 mill pund bør være mulig uten salg av nøkkelspillere....og ihverfall nå. Vi harjo ett overskudd på 4.5mill pund "å tære på" også.....
Skulle ett opprykk mislykkes i april/mai (les: direkte/play-off!!!!!!) så vil det bli massesalg uansett og mulighet til å kjøpe tilbake treningsfeltet innen fristen i okt-09 var det vel....
Kun min mening.........
Geir Wang ::)
GODT NYTT Ã...R TIL ALLE
Enig med du Geir...
, men litt uenig med deg i Frazer...kanskje han får en ny "vår"...tror gutten er viktig for spillergruppa og ikke syntes jeg han har vært så dårlig som noen skal ha det til.(av det jeg har sett).
Det er altså min mening... ;) ;)
Happy new year.
Mot
8) 8) 8) 8) 8)
Synes Frazer var en av de beste mot Leicester, spilte veldig bra på høyrebacken. Problemet er vel fart i det bakre leddet . Godt Nytt Ã...r !
tycker vi har en bra stomme i ankergren rui huntington michalik delph snoddgrass delph beckford och bechio plu en del lovande spelare som white, vad vi verkligen behöver är riktiga förstärkningar på defensiva mittfältet och en riktigt bra högerback, mer skall vi egentligen inte behöva, tycker vi har en bra och bred stomme som skall vara topp2 i denna divisionen
lite rykter på spillere inn, regner med de holder kortene tett inntill kroppen.
Om en uke vet vi mere ;-)
MOT
Om en time vet vi litt mer! ;D 8)
Nå er vinduet åpent. Nervøs. Selvsagt er jeg det
" men litt uenig med deg i Frazer...kanskje han får en ny "vår"...tror gutten er viktig for spillergruppa og ikke syntes jeg han har vært så dårlig som noen skal ha det til.(av det jeg har sett)."
Nei, han er faktisk enda dårligere. Tidenes dårligste Leeds-spiller som jeg har sett i aksjon.
Leeds have already said that they are in advanced negotiations with a number of players about joining the club when the window opens on Thursday, they have also said that star midfielder Fabian Delph will not be leaving with a host of Premiership clubs lining up trying to prize away from Elland Road Leeds main asset.
Trur vi på at Delph blir da? Jeg tror det. I allefall ut sesongen.
Mangel på hurtige spillere har - etter mitt ringe skjønn - vært en achilleshæl i Leeds laget i en årrekke. (Hva hadde vi ikke gitt for å få tilbake en 20 år gammel Kewell, pluss tidenes raskeste backpar i england - Dorigo og Kelly ????....)
Av dagens spillere er det vel kun Beckford, White og til dels Delph som har noen hurtige muskelfibre i kroppen. Husker Christie som en hurtig spiss for 6-7 år siden - men har en mistanke om at farten er blitt borte med årene og skadene.
Mine nyttårsønsker for laget i mitt hjerte er en forsvarsspiller med fart, en høyre kant med fart og en ny rask spiss. Da hadde vi fått en helt annen balanse i spillergruppen.
Quote from: Wangen on December 31, 2008, 16:06:27
Når det gjelder problemet dødballer imot: Etter min oppfatning så er det markering mann for mann som gjelder, begrepet soneforsvar forsvinner etter mitt syn på cornere og frispark imot når vi må forsvare oss inne i egen 16-meter....Grunn: Det blir alt for mange spillere og forholde seg til.
At soneforsvaret skal oppheves innenfor egen 16 er kanskje den mest etablerte sannheten i alt slags forsvarsspill verden over, og dette kjenner åpenbart Leeds til. At markeringen som blir gjort er
for dårlig, er det imidlertid ingen tvil om. Dette går på innstilling.
Quote from: Wangen on December 31, 2008, 16:06:27
Enig med Jan Ove i veldig mye.....han ser tross alt kampene og har en nhelt annen mulighet til å uttale seg om hva som er galt/riktig.
Regner med at dette er en spøk?
Quote from: peacock on January 01, 2009, 12:09:51
Quote from: Wangen on December 31, 2008, 16:06:27
Enig med Jan Ove i veldig mye.....han ser tross alt kampene og har en nhelt annen mulighet til å uttale seg om hva som er galt/riktig.
Regner med at dette er en spøk?
Dette er vel ingen spøk!
Er du ikkje enig i at det er ein fordel å ha SETT mange kamper med laget og at det gir ein mykje betre mulighet til å uttale seg?
Man får ikke mer greie på fotball av å bo i Leeds. Mannen har jo helt åpenbart manglende kunnskap.
Vil bare gjøre oppmerksom på at dette "januarvinduet" faktisk varer til 2. februar. 31. januar er en lørdag, og det faller ikke helt heldig ut for overganger. Derfor den lille utvidelsen.
Quote from: peacock on January 01, 2009, 12:35:22
Man får ikke mer greie på fotball av å bo i Leeds. Mannen har jo helt åpenbart manglende kunnskap.
Tullbukksorry
Quote from: sportcarl1 on December 31, 2008, 17:39:40
tycker vi har en bra stomme i ankergren rui huntington michalik delph snoddgrass delph beckford och bechio plu en del lovande spelare som white, vad vi verkligen behöver är riktiga förstärkningar på defensiva mittfältet och en riktigt bra högerback, mer skall vi egentligen inte behöva, tycker vi har en bra och bred stomme som skall vara topp2 i denna divisionen
Nå har vel ikke akkurat Brad Delph fått sin debut for Leeds enda, men at han kommer til å utgjøre en viktig stamme i Leedslaget om en sesong eller to er jeg helt enig i.
auren
Quote from: peacock on January 01, 2009, 12:35:22
Man får ikke mer greie på fotball av å bo i Leeds. Mannen har jo helt åpenbart manglende kunnskap.
Da må du komme med eksempler på hva du mener med manglende kunnskap. Jeg syns Jan Ove sine vurderinger stemmer veldig bra overens med mine egne på de kampene jeg har sett i 2008. Men det er jo ikke mer en 10 stk live pluss noen tv kamper. Men hvis du også ser de fleste leeds kamper så ser jeg frem til en kampraport og spiller vurdering fra en med litt høyere kunnskap om fotball enn oss andre på de neste kampene.
få Bradley Johnson tilbake
Quote from: peacock on January 01, 2009, 12:35:22
Man får ikke mer greie på fotball av å bo i Leeds. Mannen har jo helt åpenbart manglende kunnskap.
Sånn rent objektivt: har du noe personlig imot Jan Ove? Har lest endel innlegg fra deg bakover i tid. Uansett hva JO skriver, virker du totalt uenig, og kommer alltid med uttalelser om at han ikke har greie på fotball. Ser du har nevnt noe om en evnt agende. Er det heller kanskje du som har det??
Quote from: peacock on January 01, 2009, 09:11:17
" men litt uenig med deg i Frazer...kanskje han får en ny "vår"...tror gutten er viktig for spillergruppa og ikke syntes jeg han har vært så dårlig som noen skal ha det til.(av det jeg har sett)."
Nei, han er faktisk enda dårligere. Tidenes dårligste Leeds-spiller som jeg har sett i aksjon.
Ok
Quote from: Per Arne on January 01, 2009, 16:38:58
Quote from: peacock on January 01, 2009, 12:35:22
Man får ikke mer greie på fotball av å bo i Leeds. Mannen har jo helt åpenbart manglende kunnskap.
Sånn rent objektivt: har du noe personlig imot Jan Ove? Har lest endel innlegg fra deg bakover i tid. Uansett hva JO skriver, virker du totalt uenig, og kommer alltid med uttalelser om at han ikke har greie på fotball. Ser du har nevnt noe om en evnt agende. Er det heller kanskje du som har det??
OK, jeg gikk litt hardt ut, noe som jeg har en tendens til å gjøre :) Det er sjelden vondt ment! "Agendaen" jeg tidligere har referert til, gjelder ulikt syn på spillere, og da spesielt Beckford. JO kan aldri skrive noe positivt om ham, uansett prestasjoner på banen. Debattanten har også andre spillere som enten er "ute" eller "inne." Eksempler er Kilkenney, Johnson og Sheehan. Men, det er jo nyttig for et debattforum at vi har ulike synspunkter!
Quote from: peacock on January 01, 2009, 17:28:05
Quote from: Per Arne on January 01, 2009, 16:38:58
Quote from: peacock on January 01, 2009, 12:35:22
Man får ikke mer greie på fotball av å bo i Leeds. Mannen har jo helt åpenbart manglende kunnskap.
Sånn rent objektivt: har du noe personlig imot Jan Ove? Har lest endel innlegg fra deg bakover i tid. Uansett hva JO skriver, virker du totalt uenig, og kommer alltid med uttalelser om at han ikke har greie på fotball. Ser du har nevnt noe om en evnt agende. Er det heller kanskje du som har det??
OK, jeg gikk litt hardt ut, noe som jeg har en tendens til å gjøre :) Det er sjelden vondt ment! "Agendaen" jeg tidligere har referert til, gjelder ulikt syn på spillere, og da spesielt Beckford. JO kan aldri skrive noe positivt om ham, uansett prestasjoner på banen. Debattanten har også andre spillere som enten er "ute" eller "inne." Eksempler er Kilkenney, Johnson og Sheehan. Men, det er jo nyttig for et debattforum at vi har ulike synspunkter!
Naa gidder ikke jeg aa diskutere med en snoerrunge i kortebukser, som er blitt fratatt godteriet sitt.
Naar det gjelder fotballkunnskap, saa skal iallefall ikke du komme aa laere meg noe!
Min agenda er at Leeds United skal bli best mulig og da maa jeg, selv om de spiller paa tredje nivaa, vaere kritisk. Naar jeg vurderer spillere, saa er det ut i fra prestasjoner der og da, samt potensiale.
Jeg har aldri lagt skjul paa at Beckford har potensiale, men for meg scorer han for sjelden. Foer han ble skadet, var han maalloes i 10 av 18 seriekamper og det er ikke godt nok for meg. Skal Leeds United kjempe om direkte opprykk, maa vaar spiss nr. 1, bedre scoringsprosenten sin. Etter 18 kamper var denne paa 6,4.
Det er noen som vil ha Sheehan og Johnson paa venstresiden. Det blir muligens den tregeste venstresiden i Lg 1. Leeds United er et lag som skriker etter hurtighet og da er ikke disse to loesningen.
Kilkenny har jeg skrevet nok om tidligere.
Marques og Michalik er heller ikke gode nok for meg. Det er heller ikke Ankergren og Lucas.
Jeg har ment at Richardson er for daarlig. Det mener jeg fortsatt, men de siste kampene har han ikke gjort seg bort. Ikke noe aa satse videre paa.
Douglas har heller ingen fremtid i laget. Som et defensivt anker fungerer han ok paa dette nivaaet. Min observasjon og statistikk sier det samme.
Jeg er ogsaa usikker paa Becchio, men han vil jeg se sammen med bedre spillere, foer jeg uttaler meg bastant.
Du kan vaere forbanna sikker paa, at om Beckford begynner aa score oftere, saa er det ingenting som vil glede meg mer.
Til slutt vil jeg si at du kan kalle meg akkurat det du vil. Det som kommer fra en novise som deg, er uinteressant! Naa gidder jeg ikke aa kaste bort mer tid paa saanne som deg!
janove: hva er dette for slags oppførsel og hersketeknikk?Synes dette innlegget var svært uhøflig.En annen ting: hva slags kompetanse kan du skilte med for å rakke ned slik på andre?
-er du trenerutdannet?og evt hvor?Idrettshøyskolen?
-på hvilke nivå har du vært fotballtrener?
-hvilke meritter har du å vise til?
Eller er det slik at du er egentlig på vårt nivå?Det vil si ingen kompetanse i fotball bortsett fra en glødende interesse og at vi har sett tusenvis av kamper.Jeg også mener en del ting om spillere på Leeds, men jeg forteller ihvertfall ingen andre på forumet at de er drittunger fordi de er av en annen oppfatning enn meg....
Mange her inne er uenige, men jeg synes vi skal holde oss for gode til å nedsable andre med å påstå at man personlig har så mye mer kunnskap enn alle andre.
Det er godt med en frisk debatt, men å kalle andre drittunger er hersketeknikk av verste sort!
Som moderator anmoder jeg debattantene til å unngå direkte personangrep og holde et minimum av saklighetsnivå når det diskuteres på OEF. :)
Seriøst? Handler det om hvem som kan mest her? Beklager om dette blir en spoiler, men dere får ikke en pokal for å kunne mest om hver enkelt spiller. La nå andre få komme meg sine synspunkter? Skal jeg holde kjeft fordi jeg ikke vet start11'ern i første seriekamp i 87?
Nei, nok om det og mer "ontopic".. Jeg håper vi får huka inn noen stabile forsvarsspillere som kan skape litt trygghet. Kanskje også fiske etter en ung og lovende midtbanespiller om vi evnt skulle miste vår! Gleder meg og er spent på å se hva vår nye mann kan få til!
Ja, ditta syns eg var direkte ufint:
Quote from: janove on January 02, 2009, 12:37:41
Naa gidder ikke jeg aa diskutere med en snoerrunge i kortebukser, som er blitt fratatt godteriet sitt.
Naar det gjelder fotballkunnskap, saa skal iallefall ikke du komme aa laere meg noe!
Snørrunge i kortbukse??
Henviser til FNs Barnekonvensjon nr 12:
12. Alle barn har rett til å ha sine egne meninger, og de skal respekteres. 8)
Quote from: janove on January 02, 2009, 12:37:41
Quote from: peacock on January 01, 2009, 17:28:05
Quote from: Per Arne on January 01, 2009, 16:38:58
Quote from: peacock on January 01, 2009, 12:35:22
Man får ikke mer greie på fotball av å bo i Leeds. Mannen har jo helt åpenbart manglende kunnskap.
Sånn rent objektivt: har du noe personlig imot Jan Ove? Har lest endel innlegg fra deg bakover i tid. Uansett hva JO skriver, virker du totalt uenig, og kommer alltid med uttalelser om at han ikke har greie på fotball. Ser du har nevnt noe om en evnt agende. Er det heller kanskje du som har det??
tycker hans målsnitt talar för sig själv, där finns det inget att klaga på , möjligen han (förmåga) att försvinna i matcher, många år sedan vi hade en pålitligare målskytt än han, vi får gå tbx till våra PL-dagar
OK, jeg gikk litt hardt ut, noe som jeg har en tendens til å gjøre :) Det er sjelden vondt ment! "Agendaen" jeg tidligere har referert til, gjelder ulikt syn på spillere, og da spesielt Beckford. JO kan aldri skrive noe positivt om ham, uansett prestasjoner på banen. Debattanten har også andre spillere som enten er "ute" eller "inne." Eksempler er Kilkenney, Johnson og Sheehan. Men, det er jo nyttig for et debattforum at vi har ulike synspunkter!
Naa gidder ikke jeg aa diskutere med en snoerrunge i kortebukser, som er blitt fratatt godteriet sitt.
Naar det gjelder fotballkunnskap, saa skal iallefall ikke du komme aa laere meg noe!
Min agenda er at Leeds United skal bli best mulig og da maa jeg, selv om de spiller paa tredje nivaa, vaere kritisk. Naar jeg vurderer spillere, saa er det ut i fra prestasjoner der og da, samt potensiale.
Jeg har aldri lagt skjul paa at Beckford har potensiale, men for meg scorer han for sjelden. Foer han ble skadet, var han maalloes i 10 av 18 seriekamper og det er ikke godt nok for meg. Skal Leeds United kjempe om direkte opprykk, maa vaar spiss nr. 1, bedre scoringsprosenten sin. Etter 18 kamper var denne paa 6,4.
Det er noen som vil ha Sheehan og Johnson paa venstresiden. Det blir muligens den tregeste venstresiden i Lg 1. Leeds United er et lag som skriker etter hurtighet og da er ikke disse to loesningen.
Kilkenny har jeg skrevet nok om tidligere.
Marques og Michalik er heller ikke gode nok for meg. Det er heller ikke Ankergren og Lucas.
Jeg har ment at Richardson er for daarlig. Det mener jeg fortsatt, men de siste kampene har han ikke gjort seg bort. Ikke noe aa satse videre paa.
Douglas har heller ingen fremtid i laget. Som et defensivt anker fungerer han ok paa dette nivaaet. Min observasjon og statistikk sier det samme.
Jeg er ogsaa usikker paa Becchio, men han vil jeg se sammen med bedre spillere, foer jeg uttaler meg bastant.
Du kan vaere forbanna sikker paa, at om Beckford begynner aa score oftere, saa er det ingenting som vil glede meg mer.
Til slutt vil jeg si at du kan kalle meg akkurat det du vil. Det som kommer fra en novise som deg, er uinteressant! Naa gidder jeg ikke aa kaste bort mer tid paa saanne som deg!
Quote from: DenHviteYeboah on January 02, 2009, 13:00:25
janove: hva er dette for slags oppførsel og hersketeknikk?Synes dette innlegget var svært uhøflig.En annen ting: hva slags kompetanse kan du skilte med for å rakke ned slik på andre?
-er du trenerutdannet?og evt hvor?Idrettshøyskolen?
-på hvilke nivå har du vært fotballtrener?
-hvilke meritter har du å vise til?
Eller er det slik at du er egentlig på vårt nivå?Det vil si ingen kompetanse i fotball bortsett fra en glødende interesse og at vi har sett tusenvis av kamper.Jeg også mener en del ting om spillere på Leeds, men jeg forteller ihvertfall ingen andre på forumet at de er drittunger fordi de er av en annen oppfatning enn meg....
Mange her inne er uenige, men jeg synes vi skal holde oss for gode til å nedsable andre med å påstå at man personlig har så mye mer kunnskap enn alle andre.
Det er godt med en frisk debatt, men å kalle andre drittunger er hersketeknikk av verste sort!
Om en person kan sette seg på en jævla høy hest, og bruke følgende uttrykk om andre: manglende kunnskap om fotball, du har null peiling, vett har du ikke, patetisk, idiot, osv.., så får man faen meg finne seg i å bli kalt for drittunge.
Og en ting til; Ã... kalle noen for drittunge har ingenting med hersketeknikk å gjøre.
Poenget mitt er altså, rett på sak: Peacock er veldig flink til å gå hardt på andre, opphøye seg selv, og bruke nedlatende uttrykk om andre. Han skal ta tåle at noen tar igjen.
Ta heller på deg glorien når du forsvarer svakere stilte enn Peacock. Det virker som om han er i stand til å forsvare seg selv. Det blir på grensen til nedverdigende. Og det er jo nettopp Peacock som nedsabler andre mtp fotballkunnskap...
;D
Quote from: DenHviteYeboah on January 02, 2009, 13:00:25
janove: hva er dette for slags oppførsel og hersketeknikk?Synes dette innlegget var svært uhøflig.En annen ting: hva slags kompetanse kan du skilte med for å rakke ned slik på andre?
-er du trenerutdannet?og evt hvor?Idrettshøyskolen?
-på hvilke nivå har du vært fotballtrener?
-hvilke meritter har du å vise til?
Eller er det slik at du er egentlig på vårt nivå?Det vil si ingen kompetanse i fotball bortsett fra en glødende interesse og at vi har sett tusenvis av kamper.Jeg også mener en del ting om spillere på Leeds, men jeg forteller ihvertfall ingen andre på forumet at de er drittunger fordi de er av en annen oppfatning enn meg....
Mange her inne er uenige, men jeg synes vi skal holde oss for gode til å nedsable andre med å påstå at man personlig har så mye mer kunnskap enn alle andre.
Det er godt med en frisk debatt, men å kalle andre drittunger er hersketeknikk av verste sort!
Nå var det jo ein forhistorie til denne utblåsningen, kanskje ein burde lese den også før ein kritiserer kun den eine parten?
Forøvrig langt under beltested av begge!
Quote from: Tom S on January 02, 2009, 14:29:32
Quote from: DenHviteYeboah on January 02, 2009, 13:00:25
janove: hva er dette for slags oppførsel og hersketeknikk?Synes dette innlegget var svært uhøflig.En annen ting: hva slags kompetanse kan du skilte med for å rakke ned slik på andre?
-er du trenerutdannet?og evt hvor?Idrettshøyskolen?
-på hvilke nivå har du vært fotballtrener?
-hvilke meritter har du å vise til?
Eller er det slik at du er egentlig på vårt nivå?Det vil si ingen kompetanse i fotball bortsett fra en glødende interesse og at vi har sett tusenvis av kamper.Jeg også mener en del ting om spillere på Leeds, men jeg forteller ihvertfall ingen andre på forumet at de er drittunger fordi de er av en annen oppfatning enn meg....
Mange her inne er uenige, men jeg synes vi skal holde oss for gode til å nedsable andre med å påstå at man personlig har så mye mer kunnskap enn alle andre.
Det er godt med en frisk debatt, men å kalle andre drittunger er hersketeknikk av verste sort!
Nå var det jo ein forhistorie til denne utblåsningen, kanskje ein burde lese den også før ein kritiserer kun den eine parten?
Forøvrig langt under beltested av begge!
Jeg leste kun janove sitt innlegg, men hvis peacock har brukt samme saftige uttrykk bør han også skjerpe seg.Poenget mitt er å ha friske debatter uten personangrep som "ikke peiling på fotball-drittunge-manglende kunnskaper" osv.Jeg mener fortsatt at å kalle en motdebattant for en drittunge er en form for hersketeknikk.Og jeg er ikke ute etter noen "glorie".
KANSKJE vi skal prøve å holde oss til 'topic' videre?
...vet det kan være fristende å kommentere 'janove' og 'peacock' nå, men det bringer oss bare off topic i forhold til emnet, og fører nok dessverre lett til videre skittkasting :(
Ja syns i likehet med mange andre her at det er mye usakligheter, og ufint språk. Vi skal være en supporterklubb som skal dra i noenlunde samme retning her, (og da mener jeg ikke at alle skal like alle like godt) men at ting kan diskuteres på et litt annet nivå enn enkelte gjør her inne.
Når det er sagt, så er jeg litt spent på hvilken divisjon Jan Ove tror vi er i. Du skriver at enkelte spillere fungerer på dette nivået, men allikevel ikke er gode nok. Vi ligger i L1 og kan ikke bare hente spillere fra høyere divisjoner. De kan vi hente når vi kommer oss opp dit. Da vil vi selvfølgelig være en attraktiv klubb. Vi er ikke en klubb med veldig store økonomiske muskler til å kjempe om de aller beste spillerne, selv ikke i samme divisjon.
Derimot så har vi pr. idag et lag som er godt nok til å rykke opp fra L1. Det som er viktig er å få dette laget til å opptre som et samlet lag, slik at alle drar i samme retning. Får vi til dette så vil vi kunne kjempe om opprykk når mai måned kommer.
Det er hvertfall min mening, så kan jo folk være uenig eller ikke, men jeg velger allikevel ikke å oppgi adressen min...... :)
Larry om spekulasjonene i dag:
http://link.brightcove.com/services/link/bcpid958992159/bctid6220951001
Quote from: Asbjørn on January 02, 2009, 14:38:34
KANSKJE vi skal prøve å holde oss til 'topic' videre?
...vet det kan være fristende å kommentere 'janove' og 'peacock' nå, men det bringer oss bare off topic i forhold til emnet, og fører nok dessverre lett til videre skittkasting :(
Enig. Og mange av oss må tenke før vi skriver. Meg selv inkludert.
;D
Quote from: Asbjørn on January 02, 2009, 14:38:34
KANSKJE vi skal prøve å holde oss til 'topic' videre?
...vet det kan være fristende å kommentere 'janove' og 'peacock' nå, men det bringer oss bare off topic i forhold til emnet, og fører nok dessverre lett til videre skittkasting :(
yess
Jan Ove:
Jeg synes faktisk jeg var ydmyk i går kveld, og jeg modererte mine tidligere uttalelser. "Snørrunge" gidder jeg ikke en gang å kommentere, men jeg er i hvert fall 42. Vi er uenige i kvalitetene til mange av våre spillere. Vi får la det bli med det.............
kan ikke noen stenge slike diskusjoner ute? En ting er at topic`n "natt til torsdag" blir ødelagt. Men jeg finner det hele trist å meningsløst å lese disse kranglingen i OEF. Logg dere på MSN for guds skyld, eller ring hverandre.
Leeds United have dismissed reports linking Fabian Delph with a £10m move to Manchester United as 'speculation'....Hva mener dere "ekspertene" om det?
Leeds chairman Ken Bates, who is determined to keep hold of such a huge prospect. Bates said in November: "Fabian Delph will be moving to the Barclays Premier League - but we hope he'll be moving with us via the Championship."
Tror Delph blir jeg. Johnson retunerer til Leeds. 2009 blir det beste LEEDS året på mange mange år..
MOT
* United, de røde, skal dessuten ha lagt inn et bud på Leeds’ midtbanespiller Fabian Delph på drøyt 100 millioner, hevder The Sun.