LUSCOS

Yorkshire cities in frame to host World Cup games

Could the World Cup come to Leeds and Sheffield?

Date: 06 May 2009
By Joanne Ginley
LEEDS and Sheffield could stage World Cup matches in 2018 if England's bid to hold the tournament is successful.


The Football Association has invited both cities to consider putting in bids to host games.

Next week Leeds councillors will be asked if they want to send delegates to an FA event on May 18 where more will be revealed about the opportunities. Sheffield has already decided to attend.

A report to members of Leeds City Council's executive said: "A key part of any bid to FIFA will be the role to be played by the chosen host cities.

"The FA is likely to propose 12 stadia to be used for the tournament and with 2/3 likely to be in London that would leave 9/10 stadia in the provinces.

"The FA has visited a number of English cities to inform them of the opportunity to bid for host city status. Leeds is one of these cities."

Securing World Cup games would bolster the economy of Leeds and the Leeds City Region as a whole.

Councillors will be told that Leeds United's Elland Road stadium could hold 40,000 with minor alterations, although the report says capacity may need to be higher.

In Sheffield, representatives from Sheffield United and Sheffield Wednesday are involved in the talks.

In a statement Sheffield City Council said: "Sheffield is sending a high-level delegation, involving both of Sheffield's professional clubs, to the Football Association's launch of England's bid on May 18."

If following the FA's briefing both cities decide to bid they will have six months to put together their case.


http://www.yorkshirepost.co.uk/leeds/Yorkshire-cities-in-frame-to.5237700.jp

Dette kan være muligheten vi trenger for å bygge/rehabilitere til moderne standard og fasiliteter.Og ja,vi trenger minst 50 000 seter i fremtiden 8)

Rugby World Cup på Elland Road:

http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsDetail/0,,10273~1656746,00.html

:)

http://www.england2018bid.com/ (http://www.england2018bid.com/)

Kom igjen folkens - gå inn og stem fram England og Elland Road...! :)

Gjort. Men kan aldri tenke meg at Elland Road blir valgt slik standarden er på banen. Elland Road er desverre en forhistorisk bane

Quote from: h.b on July 19, 2009, 21:32:56
Gjort. Men kan aldri tenke meg at Elland Road blir valgt slik standarden er på banen. Elland Road er desverre en forhistorisk bane

Det sier seg da selv at det må en oppussing til.
Kravet for å bli valgt som kvartfinale-arena, er jo en kapasitet på 50000. Komiteen sier de vil prøve å få en kvartfinale. Så hvilke logiske slutninger kan vi dra utfra det?
Jeeees, hvor negativ går det an å bli!?!

Da er stemmen levert for Leeds!

Quote from: Boxman on July 21, 2009, 12:33:20

Quote from: h.b on July 19, 2009, 21:32:56
Gjort. Men kan aldri tenke meg at Elland Road blir valgt slik standarden er på banen. Elland Road er desverre en forhistorisk bane

Det sier seg da selv at det må en oppussing til.
Kravet for å bli valgt som kvartfinale-arena, er jo en kapasitet på 50000. Komiteen sier de vil prøve å få en kvartfinale. Så hvilke logiske slutninger kan vi dra utfra det?
Jeeees, hvor negativ går det an å bli!?!

uten å velge side her, må jeg si jeg mener håkon har et godt poeng.
hvem skal spytte inn penger til oppussingen til et pr. tiden L1 lag?

det er langt frem, og i 2018 er vi forhåpentligvis godt etablert i PL igjen men tviler vel på massiv oppussing og utbygging fra KB sin side mens vi ligger der vi gjør ???  eller?

Skal Elland Road bli valgt som bane, så må oppussinga starte nå. Dette vil koste ihvertfall 300 millioner kroner å få banen i så god stand at ER blir valgt som arena for fremtidige mesterskap. Dette betyr at Bates må vekk fra klubben så fort som mulig og at ombyggingen må starte til høsten for å få banen presenterbar når banevalget skal taes.
Og slik banen er nå, så er dette en umulighet. Og i fremtiden vil ihvertfall ikke Bates spytte inn disse pengene

Quote from: h.b on July 21, 2009, 18:43:58
Skal Elland Road bli valgt som bane, så må oppussinga starte nå. Dette vil koste ihvertfall 300 millioner kroner å få banen i så god stand at ER blir valgt som arena for fremtidige mesterskap. Dette betyr at Bates må vekk fra klubben så fort som mulig og at ombyggingen må starte til høsten for å få banen presenterbar når banevalget skal taes.
Og slik banen er nå, så er dette en umulighet. Og i fremtiden vil ihvertfall ikke Bates spytte inn disse pengene

Tidsperspektivet er jeg ikke spesielt bekymret for. Norge søker EM uten å en tegning klar for sin nye nasjonalarena på 50.000 seter, og innsamlingsaksjonene har vel heller ikke kommet igang på Skedsmo hvor de skal ha en stadion med 40.000. Leeds på sin side har allerede 40.000 og planer om utvidelse klare.

Og som enkelte forstår, er det lettere å låne/finansiere bygging av noe som gir konkrete inntekter, snarere enn gambling på spillere som ikke garanterer for en loffesmule.

SA

Quote from: fjellhaugen on July 21, 2009, 16:52:07

Quote from: Boxman on July 21, 2009, 12:33:20

Quote from: h.b on July 19, 2009, 21:32:56
Gjort. Men kan aldri tenke meg at Elland Road blir valgt slik standarden er på banen. Elland Road er desverre en forhistorisk bane

Det sier seg da selv at det må en oppussing til.
Kravet for å bli valgt som kvartfinale-arena, er jo en kapasitet på 50000. Komiteen sier de vil prøve å få en kvartfinale. Så hvilke logiske slutninger kan vi dra utfra det?
Jeeees, hvor negativ går det an å bli!?!

uten å velge side her, må jeg si jeg mener håkon har et godt poeng.
hvem skal spytte inn penger til oppussingen til et pr. tiden L1 lag?

det er langt frem, og i 2018 er vi forhåpentligvis godt etablert i PL igjen men tviler vel på massiv oppussing og utbygging fra KB sin side mens vi ligger der vi gjør ???  eller?

Det er da ingen som antyder at dagens Elland Road skal brukes i et VM. Dersom en slik søknad skal bli godkjent, må det selvsagt foreligger planer for en oppgradering av stadion. Planer som må godkjennes, og som man må forplikte seg til å gjennomføre.
Dette er en ypperlig mulighet til å få byen Leeds og det engelske fotballforbundet, til bli med på spleiselaget for å gjøre Elland Road til et akseptabelt stadion for et sånt mesterskap. Dere må da innrømme at dette kan være en god mulighet, og en positiv ting for Leeds United? Eller er det sånn at hvis vi ikke kan ha en negativ vinkling på ting, så vil vi ikke høre om det?  :-\

Quote from: Boxman on July 21, 2009, 20:55:26

Quote from: fjellhaugen on July 21, 2009, 16:52:07

Quote from: Boxman on July 21, 2009, 12:33:20

Quote from: h.b on July 19, 2009, 21:32:56
Gjort. Men kan aldri tenke meg at Elland Road blir valgt slik standarden er på banen. Elland Road er desverre en forhistorisk bane

Det sier seg da selv at det må en oppussing til.
Kravet for å bli valgt som kvartfinale-arena, er jo en kapasitet på 50000. Komiteen sier de vil prøve å få en kvartfinale. Så hvilke logiske slutninger kan vi dra utfra det?
Jeeees, hvor negativ går det an å bli!?!

uten å velge side her, må jeg si jeg mener håkon har et godt poeng.
hvem skal spytte inn penger til oppussingen til et pr. tiden L1 lag?

det er langt frem, og i 2018 er vi forhåpentligvis godt etablert i PL igjen men tviler vel på massiv oppussing og utbygging fra KB sin side mens vi ligger der vi gjør ???  eller?

Det er da ingen som antyder at dagens Elland Road skal brukes i et VM. Dersom en slik søknad skal bli godkjent, må det selvsagt foreligger planer for en oppgradering av stadion. Planer som må godkjennes, og som man må forplikte seg til å gjennomføre.
Dette er en ypperlig mulighet til å få byen Leeds og det engelske fotballforbundet, til bli med på spleiselaget for å gjøre Elland Road til et akseptabelt stadion for et sånt mesterskap. Dere må da innrømme at dette kan være en god mulighet, og en positiv ting for Leeds United? Eller er det sånn at hvis vi ikke kan ha en negativ vinkling på ting, så vil vi ikke høre om det?  :-\

vil ikke si at jeg har så utrolig negativ vinkling her boxman. du må ikke gå rett i forsvar bare fordi ikke hele verden er 100% enig med deg hele tiden ;)

jeg må si med litt uenig med svend anders også i "låneforhandlingene" hans; helt klart lett å låne til noen man ser resultater av, men uten å vedde mora mi på det, så er det vel et tapsprosjekt uansett?
er det maks 3 kamper vi kan få utav det? tviler på at man tjener inn lånet på disse kampene om det var det du mente da, svend.
forøvrig et godt poeng med henhold til norges søknad. :)

Quote from: fjellhaugen on July 22, 2009, 07:20:09
vil ikke si at jeg har så utrolig negativ vinkling her boxman. du må ikke gå rett i forsvar bare fordi ikke hele verden er 100% enig med deg hele tiden ;)

jeg må si med litt uenig med svend anders også i "låneforhandlingene" hans; helt klart lett å låne til noen man ser resultater av, men uten å vedde mora mi på det, så er det vel et tapsprosjekt uansett?
er det maks 3 kamper vi kan få utav det? tviler på at man tjener inn lånet på disse kampene om det var det du mente da, svend.
forøvrig et godt poeng med henhold til norges søknad. :)

Utbygging og renovering av Elland Road mente jeg å betrakte som et helhetsprosjekt for stadion og klubben, og ikke bare for de tre-fire kampene som går i et evt VM. Leeds har jo allerede planer klare for renovering og ombygging av deler av stadionanlegget, og det vil jo selvsagt generere inntekter til klubben både på kampdager og ikke-kampdager. Jeg snakker da om butikker, kontorer, hotel, etc.

Snarere enn at dette er et problem, er det jo en kjempesjanse mtp renovering av Elland Road. Jeg ser heller ikke bort i fra at det vil kunne føre til støttefinansiering fra eksternt hold, det være seg kommunen, staten, FA, etc. I tillegg vil det jo kunne være en signaleffekt her for lokalt og regionalt næringsliv mtp investeringer i de nye lokalene.

Hva gjelder selve antallet seter på stadion ligger det i kortene at det må en riving/total restrukturering av West Stand til for å komme opp i 50.000. Dette har det vært diskusjoner om før, men det må komme opp igjen nå.

SA

Quote from: Svend Anders on July 22, 2009, 09:46:42

Quote from: fjellhaugen on July 22, 2009, 07:20:09
vil ikke si at jeg har så utrolig negativ vinkling her boxman. du må ikke gå rett i forsvar bare fordi ikke hele verden er 100% enig med deg hele tiden ;)

jeg må si med litt uenig med svend anders også i "låneforhandlingene" hans; helt klart lett å låne til noen man ser resultater av, men uten å vedde mora mi på det, så er det vel et tapsprosjekt uansett?
er det maks 3 kamper vi kan få utav det? tviler på at man tjener inn lånet på disse kampene om det var det du mente da, svend.
forøvrig et godt poeng med henhold til norges søknad. :)

Utbygging og renovering av Elland Road mente jeg å betrakte som et helhetsprosjekt for stadion og klubben, og ikke bare for de tre-fire kampene som går i et evt VM. Leeds har jo allerede planer klare for renovering og ombygging av deler av stadionanlegget, og det vil jo selvsagt generere inntekter til klubben både på kampdager og ikke-kampdager. Jeg snakker da om butikker, kontorer, hotel, etc.

Snarere enn at dette er et problem, er det jo en kjempesjanse mtp renovering av Elland Road. Jeg ser heller ikke bort i fra at det vil kunne føre til støttefinansiering fra eksternt hold, det være seg kommunen, staten, FA, etc. I tillegg vil det jo kunne være en signaleffekt her for lokalt og regionalt næringsliv mtp investeringer i de nye lokalene.

Hva gjelder selve antallet seter på stadion ligger det i kortene at det må en riving/total restrukturering av West Stand til for å komme opp i 50.000. Dette har det vært diskusjoner om før, men det må komme opp igjen nå.

SA

det er når dette kommer opp vi går hånd i hånd sven a ;)
jeg er kjempe keen på vm kamper på ER, sier bare at jeg pr dags dato synes det virker mange lysår unna.
klarer vi å få med eksterne kilder på spleiselag(noe som nok er forutsetning) vil jeg være mye mer positiv til dette.
og det er klart at når man først skal pusse opp litt, så er det "billigere" å bygge virksomhetene som Bates har snakket om på samme tid(gud forby han fortsatt er der om 5-6 år  :-X)

bare det ikke blir en plast arena som city of manchester evt emirates.
må innrømme at jeg ikke har vært der selv, men hørt utrolig mye dårlig om disse stedene.
er det andre som har vært der og kan si positive ting er jeg lutter øre for det også :D

Over 120.000 som støtter Leeds og klubbens søknad...  ;D


http://www.leedsunited.com/news/120000-people-cant-be-wrong-20090728_2247585_1735922

Kan vel ikke være noe som helst grunn til å klage på at vi skal være med å arrangere VM, når dette blir en av konsekvensene for klubben:

Elland Road World Cup stadium revamp Leeds United's Elland Road ground

01 August 2009
By Paul Robinson
LEEDS United are planning a major redevelopment of two stands at their Elland Road ground if they win the right to join the World Cup party in 2018.
United confirmed that, should Leeds be chosen as a host city for the soccer jamboree, they intend to completely rebuild the stadium's Revie and John Charles stands.
The work would increase the famous old ground's capacity to 50,000.
If Elland Road were to stage a World Cup game today, the tournament's media and corporate needs mean it would only have 33,000 spectator seats with unrestricted views.
That is 7,000 less than the total demanded by Fifa, football's governing body.
It is thought the massive income streams generated by a World Cup would help Leeds raise the cash needed for the project.
The Yorkshire Evening Post understands the aim is to have the new look ground ready by 2015, when Elland Road will be one of the venues for the Rugby World Cup.
United are keen to stress, however, that the stadium improvement scheme would be just a small part of the multi-million pound boost the city would receive from the 2018 tournament.
The club's chief executive, Shaun Harvey, said: "The benefits would be huge in terms of tourism.
"The number of people visiting the city and hopefully returning in later years would be a great legacy."
Leeds is one of 15 English cities competing for the right to stage matches in 2018.
The FA is due to announce its chosen candidates before the end of the year.
Fifa will select the 2018 host nation 12 months later.
Leeds's bid is being spearheaded by United, the city council and Marketing Leeds.
To register your support, visit the www.backthebidleeds.com website.

* United are continuing to work on separate plans for a hotel and shopping complex adjoining Elland Road's East Stand.

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/Elland-Road-World-Cup-stadium.5514042.jp

 :D Make it happen  :D

Skal stadiondrømmene våre oppfylles?

http://www.leedsunited.com/news/artists-impressions-elland-road-for-world-cup-20091201_2247585_1891857

Quote from: Rudi G. on December 01, 2009, 19:27:39
Skal stadiondrømmene våre oppfylles?

http://www.leedsunited.com/news/artists-impressions-elland-road-for-world-cup-20091201_2247585_1891857

Men hvorfor er ikke det idiotiske hotellewt tegnet inn... Vi snakker om 2018, ikke sant?  ::)

Skit i hotellet, vi er jo ikke helt "Chelsea".

Heller masse gode CAMRA-puber, spredt rundt, ca ett dusin stykker.


Den skissen ser jo smukk ut da. Hadde likt godt at Elland Road hadde blitt en 50.000 stadion. Passe det. Atmosfære og akustikk er viktigere enn kapasitet. Har vært på Camp Nou på en kjedelig kamp, gørr treig stemning. Sovna nesten.

Jeg har ikke sansen for ny stadion et annet sted, selv om det blir billigere.

Gå mot strømmen, bevar tradisjonen!

Det hadde vert heilt konge om England vart tildelt VM og at Elland Road blir eit av stadionanlegga som vert nytta.
Det vil bli ei stor fjær i hatten for både Leeds United og byen Leeds.

Og det vil i tillegg oppfylle vår drøm om eit renovert og moderne 50' stadion.

Quote from: berlin on December 01, 2009, 23:54:01
Skit i hotellet, vi er jo ikke helt "Chelsea".

Heller masse gode CAMRA-puber, spredt rundt, ca ett dusin stykker.

YAY!

Hvilket mao betyr at om England får VM, så blir Elland Road bygget ut til en kapasitet på 55000(eller var det 60000). Og det spiller ingen rolle om det er klubben, Bates eller whoever, som eier stadion. Good news!  :)

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/BREAKING-World-Cup-joy-for.5917204.jp

En liten korrigering. Den lista som ble fremlagt i dag, er FA's "shortlist", men den skal visstnok reduseres etterhvert. Men da er det FIFA som velger den endelige lista. Som jeg har forstått det så langt i hvert fall.

Dette er fantastiske nyheter.Får England VM så kan det være med å hjelpe Leeds opp og frem igjen 8)

Quote from: jackbauer68 on December 16, 2009, 17:12:45
Dette er fantastiske nyheter.Får England VM så kan det være med å hjelpe Leeds opp og frem igjen 8)

Den endelige avgjørelsen faller vel om ett år ca.

Jaja.
Dette betyr ihvertfall at Bates ikke selger seg ut på en god stund enda

Quote from: Boxman on December 16, 2009, 16:39:08
En liten korrigering. Den lista som ble fremlagt i dag, er FA's "shortlist", men den skal visstnok reduseres etterhvert. Men da er det FIFA som velger den endelige lista. Som jeg har forstått det så langt i hvert fall.

Hittil har man valgt ut 17 stadioner, inkludert 4 fra London. Men FIFA har bestemt at det skal være maks 3 stadioner fra samme by, så en av disse skal ut (men ikke Wembley eller Emirates). Dessuten er bare enten nye Anfield eller nåværende Anfield blant de utvalgte (ikke begge). Det betyr at engelsk FA har avgjort at Elland Road er ett av 15 utvalgte steder.

Noe av engelsk FAs dilemma er forresten at 6 av de 17 stadionene ennå ikke er bygd...

Om ca 12 måneder bestemmer FIFA hvilket land som skal arrangere, og i 2013 vil så evt FIFA bestemme hvilke 12 stadioner som skal brukes...

Det betyr at Elland Road fortsatt kan bli en av tre stadioner som vrakes... eller sagt på en annen måte, 12 av de 15 utvalgte vil være blant FIFAs valg (om England blir vertsland).



World Cup Bid Stadia

Sunderland - Stadium of Light

London - Wembley Stadium

Birmingham - Villa Park

Manchester - City of Manchester Stadium

Nottingham - new Nottingham Forest stadium

London - Emirates Stadium

Leeds - Elland Road

Sheffield - Hillsborough

Newcastle/Gateshead - St James' Park

Bristol - new Ashton Vale stadium

London - new White Hart Lane or Olympic Stadium

Plymouth - Home Park

Manchester - Old Trafford

Liverpool - Anfield or new Anfield

Milton Keynes - Stadium MK



Blant de tre som ble vraket i denne omgang var Hull, Derby, Sheffield United and Leicester have missed out. included Pride Park, the Walkers Stadium, the KC Stadium, and Sheffield United's Bramall Lane

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/BREAKING-World-Cup-joy-for.5917204.jp

http://www.football365.com/story/0,17033,8652_5775743,00.html

http://www.leedsunited.com/news/world-cup-joy-for-leeds-20091216_2247585_1906962

Både MK Dons og Plymouth bør være godt bak Leeds, mens Bristol og Sheffield også har en god mulighet til å komme bak. Tror Leeds blir valgt hvis England får VM :)

auren

Hvis vi ikke rykker opp i år og Leeds ikke kan vise til finansering for nye Elland Road. Ja da er jeg red for at Leeds ikke får status som vertsby.
Leeds kan ikke si til FA at. Hvis vi får status som vertsby og dere finansierer dette. Ja da skal vi bygge ny stadion

Gledelig!

Men, det er lenge til dette blir avgjort....

Quote from: h.b on December 16, 2009, 19:47:51
Hvis vi ikke rykker opp i år og Leeds ikke kan vise til finansering for nye Elland Road. Ja da er jeg red for at Leeds ikke får status som vertsby.
Leeds kan ikke si til FA at. Hvis vi får status som vertsby og dere finansierer dette. Ja da skal vi bygge ny stadion

Vi fant visst noe negativt her også  :o

:D :D :D

Quote from: auren on December 16, 2009, 19:42:14
Både MK Dons og Plymouth bør være godt bak Leeds, mens Bristol og Sheffield også har en god mulighet til å komme bak. Tror Leeds blir valgt hvis England får VM :)

auren

Personlig tror jeg MK Dons står sterkt. Det blir ikke både Bristol og Plymouth, men en av de.

Jeg tror Sheffield Wed og Sunderland åker ut til fordel for Leeds og Newcastle.

Tipper disse vrakes:
- Plymouth
- Sheff W
- Sunderland

Men det er absolutt en wild guess. Kun geografi er tatt i betraktning, et moment som det lyser lang vei er i bildet. Man City er også aktuell for skroting.

Quote from: Asbjørn on December 16, 2009, 19:27:23

Quote from: Boxman on December 16, 2009, 16:39:08
En liten korrigering. Den lista som ble fremlagt i dag, er FA's "shortlist", men den skal visstnok reduseres etterhvert. Men da er det FIFA som velger den endelige lista. Som jeg har forstått det så langt i hvert fall.

Hittil har man valgt ut 17 stadioner, inkludert 4 fra London. Men FIFA har bestemt at det skal være maks 3 stadioner fra samme by, så en av disse skal ut (men ikke Wembley eller Emirates). Dessuten er bare enten nye Anfield eller nåværende Anfield blant de utvalgte (ikke begge). Det betyr at engelsk FA har avgjort at Elland Road er ett av 15 utvalgte steder.

Noe av engelsk FAs dilemma er forresten at 6 av de 17 stadionene ennå ikke er bygd...

Om ca 12 måneder bestemmer FIFA hvilket land som skal arrangere, og i 2013 vil så evt FIFA bestemme hvilke 12 stadioner som skal brukes...

Det betyr at Elland Road fortsatt kan bli en av tre stadioner som vrakes... eller sagt på en annen måte, 12 av de 15 utvalgte vil være blant FIFAs valg (om England blir vertsland).



World Cup Bid Stadia

Sunderland - Stadium of Light

London - Wembley Stadium

Birmingham - Villa Park

Manchester - City of Manchester Stadium

Nottingham - new Nottingham Forest stadium

London - Emirates Stadium

Leeds - Elland Road

Sheffield - Hillsborough

Newcastle/Gateshead - St James' Park

Bristol - new Ashton Vale stadium

London - new White Hart Lane or Olympic Stadium

Plymouth - Home Park

Manchester - Old Trafford

Liverpool - Anfield or new Anfield

Milton Keynes - Stadium MK



Blant de tre som ble vraket i denne omgang var Hull, Derby, Sheffield United and Leicester have missed out. included Pride Park, the Walkers Stadium, the KC Stadium, and Sheffield United's Bramall Lane

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/BREAKING-World-Cup-joy-for.5917204.jp

http://www.football365.com/story/0,17033,8652_5775743,00.html

http://www.leedsunited.com/news/world-cup-joy-for-leeds-20091216_2247585_1906962

Men det er jo 15 på listen din, og bare tre fra London...

EDIT: Sorry, leste ikke Olympic Stadium. Men det blir likevel bare 15 alternativer. Da det enten blir ny eller gammel Anfield, eller WHL eller Olympic Stadium

2 baner i Manchester ...no way!!!

Leeds er en storby og velges trolig utfra infrastruktur, hoteller etc...

Quote from: Budda on December 16, 2009, 20:53:34
Men det er jo 15 på listen din, og bare tre fra London...

* London - Wembley Stadium

* London - Emirates Stadium

* London - new White Hart Lane or Olympic Stadium

...som det fremgår av teksten i avisen så består tredje punkt her av enten nye WHL eller nye Olympic  Stadium

Altså fire ulike stadioner, men bare maks tre av de vil bli valgt ut

Quote from: Budda on December 16, 2009, 20:53:34
EDIT: Sorry, leste ikke Olympic Stadium. Men det blir likevel bare 15 alternativer. Da det enten blir ny eller gammel Anfield, eller WHL eller Olympic Stadium

Jepps :)
Som du sikkert ser ved neste gjennomlesing, enig med du :)

Tror ikke både Sunderland og Newcastle går videre... kun 1 av dem...

Da ligger vi godt til!

Quote from: Asbjørn on December 16, 2009, 21:01:23

Quote from: Budda on December 16, 2009, 20:53:34
EDIT: Sorry, leste ikke Olympic Stadium. Men det blir likevel bare 15 alternativer. Da det enten blir ny eller gammel Anfield, eller WHL eller Olympic Stadium

Jepps :)
Som du sikkert ser ved neste gjennomlesing, enig med du :)

Har alltid trudd at skumlesing var en god ting, men bør revurdere det. Gikk rett på tallet 17 og oversikten, skippet resten. :)

Quote from: berlin on December 16, 2009, 20:50:26

Quote from: auren on December 16, 2009, 19:42:14
Både MK Dons og Plymouth bør være godt bak Leeds, mens Bristol og Sheffield også har en god mulighet til å komme bak. Tror Leeds blir valgt hvis England får VM :)

auren

Personlig tror jeg MK Dons står sterkt. Det blir ikke både Bristol og Plymouth, men en av de.

Jeg tror Sheffield Wed og Sunderland åker ut til fordel for Leeds og Newcastle.

Tipper disse vrakes:
- Plymouth
- Sheff W
- Sunderland

Men det er absolutt en wild guess. Kun geografi er tatt i betraktning, et moment som det lyser lang vei er i bildet. Man City er også aktuell for skroting.

Hvorfor skal ER som er et stadionanlegg fra forhistorien komme foran Man City, Sunderland og flotte Hillsborough til Sheff Wed?

:o

Spørs veldig på finansieringen her. Hvordan er de stadionanleggene som IKKE er bygget ennå finansiert? Blir det VM-2018 som betaler kaka eller er det andre inne i planene?


Den største bøygen er nå likevel å få VM 2018 til England. Hvorfor skal det gå bra liksom...  ::)

Jeg tror rett og slett ikke at Leeds blir vertskapsby. Grunnen er ganske enkel som sagt ovenfor her. Leeds har ikke finansielle muskler til å finansiere byggingen av ER. Samtidig så er det helt på trynet å finansiere bygging av noe man selv ikke eier. Og Leeds har som sagt ikke penger engang til å kjøpe tilbake ER.
Som jeg har sagt tidligere. Man kan ikke bruke det at hvis dere gir oss penger, ja da skal vi bygge ut ER, når andre klubber faktisk viser til at de har orden på sin økonomi til å bygge dette selv.

Nei. jeg tror faktisk det er mer realistisk at Bates graver i lomma si og spytter inn 100 millioner pund til å forsøke å hente Messi

Quote from: h.b on December 17, 2009, 10:07:11
Jeg tror rett og slett ikke at Leeds blir vertskapsby. Grunnen er ganske enkel som sagt ovenfor her. Leeds har ikke finansielle muskler til å finansiere byggingen av ER. Samtidig så er det helt på trynet å finansiere bygging av noe man selv ikke eier. Og Leeds har som sagt ikke penger engang til å kjøpe tilbake ER.
Som jeg har sagt tidligere. Man kan ikke bruke det at hvis dere gir oss penger, ja da skal vi bygge ut ER, når andre klubber faktisk viser til at de har orden på sin økonomi til å bygge dette selv.

Nei. jeg tror faktisk det er mer realistisk at Bates graver i lomma si og spytter inn 100 millioner pund til å forsøke å hente Messi

Muligheter for at Messi blir klar til helgen?  ;)

En annen ting jeg la merke til. I 1998, så ville Leeds bygge ut Elland Road littegranne. De som bor i nærområdet ( Beeston ) var totalt imot denne utbygginga. Og Leeds fikk ikke lov til å bygge ut. Hvordan kan man tro at Leeds da vil få velvilje av de samme menneskene som bor i Beeston til en masssiv utbygging ?. Bare dette alene tilsier at man bør tenke på et nytt stadion et annet sted enn på nåværende tomt.
Hele omådet rundt ER tilsier at man bør lete etter en ledig tomt et annet sted enn der ER er idag

Quote from: Promotion 2010 on December 17, 2009, 09:51:16

Quote from: berlin on December 16, 2009, 20:50:26

Quote from: auren on December 16, 2009, 19:42:14
Både MK Dons og Plymouth bør være godt bak Leeds, mens Bristol og Sheffield også har en god mulighet til å komme bak. Tror Leeds blir valgt hvis England får VM :)

auren

Personlig tror jeg MK Dons står sterkt. Det blir ikke både Bristol og Plymouth, men en av de.

Jeg tror Sheffield Wed og Sunderland åker ut til fordel for Leeds og Newcastle.

Tipper disse vrakes:
- Plymouth
- Sheff W
- Sunderland

Men det er absolutt en wild guess. Kun geografi er tatt i betraktning, et moment som det lyser lang vei er i bildet. Man City er også aktuell for skroting.

Hvorfor skal ER som er et stadionanlegg fra forhistorien komme foran Man City, Sunderland og flotte Hillsborough til Sheff Wed?

:o

Spørs veldig på finansieringen her. Hvordan er de stadionanleggene som IKKE er bygget ennå finansiert? Blir det VM-2018 som betaler kaka eller er det andre inne i planene?


Den største bøygen er nå likevel å få VM 2018 til England. Hvorfor skal det gå bra liksom...  ::)

Vel, det er absolutt kun den reneste spekulasjon.

Som nevnt merker jeg meg den geografiske spredningen. Tror FA og FIFA vektlegger det en del.

Jeg tror St. James Park er mer attraktiv enn Stadium of Light, og at ikke begge disse får tilslaget.
Hillsborough kan danke ut Elland Road, javisst. Fortrekker ER og Leeds av subjektive grunner, men Hillsborough har en fornuftig £22 mill plan, så.......
Man City ut kun pga Old Trafford og den nevnte geografiske spredningen.

Hvorfor er MK Dons, Plymouth og Bristol med på bekostning av Derby og Leicester? Kan ikke være annet enn geografi. Minst en av disse (MK Dons, Plymouth og Bristol) blir VM-by, antagelig Bristol.  

Finansene har jeg ikke brydd meg om, la kun merke til Sheff W.

Regner med at Villa Park og Birmingham også er en ganske sikker kandidat ved siden av "de andre sikre".

Nottingham er kanskje på vippen?

Eierskapet til ER er et godt poeng h.b!!!


Vi er i en morsom situasjon!!!

Quote from: h.b on December 17, 2009, 10:58:33
En annen ting jeg la merke til. I 1998, så ville Leeds bygge ut Elland Road littegranne. De som bor i nærområdet ( Beeston ) var totalt imot denne utbygginga. Og Leeds fikk ikke lov til å bygge ut. Hvordan kan man tro at Leeds da vil få velvilje av de samme menneskene som bor i Beeston til en masssiv utbygging ?. Bare dette alene tilsier at man bør tenke på et nytt stadion et annet sted enn på nåværende tomt.
Hele omådet rundt ER tilsier at man bør lete etter en ledig tomt et annet sted enn der ER er idag

Jeg har til gode å se at beboere er velvillig innstilt til store (forsåvidt rimelig små også) byggeprosjekter uansett hvor det måtte være.

Da blir det vel sånn som Pride Park og Riverside Stadium, det står en klump betong på en åker, med opptil 1 km til nærmeste...industribygg. Trasige saker.

ER ligger jo nesten i en åker den også, i hvertfall ift Anfield. Det dummeste Liverpool gjør er å bygge nytt stadion ved Stanley Park. Klubben vil miste en god del magi da.

Arsenal-supporterne er ikke så happy, t.o.m Wenger klager på manglende atmosfære på Emirates.
Highbury var vakker som bane, i beliggenhet og flott akustikk. Mer billettinntekter? Ja.

Quote from: Frode on December 17, 2009, 10:16:06

Quote from: h.b on December 17, 2009, 10:07:11
Jeg tror rett og slett ikke at Leeds blir vertskapsby. Grunnen er ganske enkel som sagt ovenfor her. Leeds har ikke finansielle muskler til å finansiere byggingen av ER. Samtidig så er det helt på trynet å finansiere bygging av noe man selv ikke eier. Og Leeds har som sagt ikke penger engang til å kjøpe tilbake ER.
Som jeg har sagt tidligere. Man kan ikke bruke det at hvis dere gir oss penger, ja da skal vi bygge ut ER, når andre klubber faktisk viser til at de har orden på sin økonomi til å bygge dette selv.

Nei. jeg tror faktisk det er mer realistisk at Bates graver i lomma si og spytter inn 100 millioner pund til å forsøke å hente Messi

Muligheter for at Messi blir klar til helgen?  ;)

I så fall : Selg Beckford !  :D

Quote from: h.b on December 17, 2009, 10:07:11
Jeg tror rett og slett ikke at Leeds blir vertskapsby. Grunnen er ganske enkel som sagt ovenfor her. Leeds har ikke finansielle muskler til å finansiere byggingen av ER. Samtidig så er det helt på trynet å finansiere bygging av noe man selv ikke eier. Og Leeds har som sagt ikke penger engang til å kjøpe tilbake ER.
Som jeg har sagt tidligere. Man kan ikke bruke det at hvis dere gir oss penger, ja da skal vi bygge ut ER, når andre klubber faktisk viser til at de har orden på sin økonomi til å bygge dette selv.

Nei. jeg tror faktisk det er mer realistisk at Bates graver i lomma si og spytter inn 100 millioner pund til å forsøke å hente Messi

Det er vel eier av ER som må stå for den finansielle biten og sist jeg undersøkte så var ikke det LU.
Det er statlige/kommunale støtter også inne i bilde på slike prosjekter ville jeg tro.
Økonomisk sett så peker pila i riktig retning og ved et evnt tilbakekjøp av ER som bør skje innen 2029 så har vel økonomien bedret seg etter noen år i PL og CL får en håpe.

ER vil selvfølgelig stige i pris i takt med utbyggingen og vil bli dyrere for et evnt tilbakekjøp til Leeds United.
For meg spiller det ingen rolle om det er jørgen hattemaker eller kong Salomo som eier ER pdd fordi dette ikke spiller noen rolle da kommunen må ant stille garantiene for utbygging.

Et eksempel på EM søknad og dårlig økonomi, er her hjemme i Norge og Lillestrøm som fikk den ene arenaen, selv med økonomien i dårlig forfatning.

Får England mesterskapet så blir ER igjen arena for mye god int.fotball som i 1996, med Frankrike Spania Bulgaria og Romania.
Den største kampen var vel
Frankrike  1 - 1 (0-0)  Spania med  35626   tilskuere

Denne gangen skal jeg dit.

Jeg synes egentlig dette scenariet ser ganske sannsynlig ut:

1) England blir valgt som vertsnasjon for VM 2018.

England har ikke arrangert noe stort fotballmesterskap siden EM i 96, og har ikke hatt VM siden 66.

Synes heller ikke det ser ut til å være så mange sterke konkurrenter i blant søkerne til 2018/2022: Australia, Japan, Russland, USA, Belgia/Nederland, Spania/Portugal +  (søkere kun til 2022)  Indonesia, Qatar, Sør-Korea.

2) Leeds blir valgt som en av vertsbyene

Leeds har med seg gode referanser fra Euro 96 â€" hvor Leeds var en av åtte vertsbyer.

Ellers mener jeg Leeds skal stå veldig sterkt ift en helhetsvurdering med fokus på Transport/kommunikasjon, overnattingskapasitet, treningsfasiliteter (Thorp Arch) â€" og risikobildet knyttet til stadionutbygging.

Ellers er jo Leeds og Yorkshire et av de mest fotballinteresserte områdene i hele England, og Leeds og Leeds United har fortsatt en meget sterk posisjon internasjonalt

3) Leeds City Council og Leeds United kjøper tilbake Elland Road, og setter i gang oppgradering/ombygging fram mot VM 2018.

Jeg føler meg ganske sikker på at det i Leeds sitt VM-bud ligger en eller annen form for plan/budsjett/garanti for utbygging av Elland Road, som engelske FA har funnet god og troverdig nok til at man har valgt å gå videre med Leeds som en av 12 byer.
I det pressematerialet som ble lagt fram tidligere denne uka, uttrykte FA bekymring om kun en av byene â€" nemlig Liverpool â€" hvor lokale myndigheter har satt foten ned ift bygging av noe nytt stadion.

Om Bates har spilt kortene riktig (noe jeg tror han har gjort denne gangen), kan jeg tenke meg at det allerede er gjort en slags intensjonsavtale mellom Leeds United og Leeds City Council om tilbakekjøp av ER, om Leeds skulle bli valgt til en av vertsbyene for 2018. Da kan jeg tenke meg at man vil følge omtrent samme modell som man hadde valgt for kjøpet av Thorp Arch â€" med den forskjell at det denne gangen står så mye på spill også for Leeds kommune â€" at man ikke har råd til å surre det til på samme måte som med TA.

UEFA/FIFA/FA har verken tradisjon eller økonomi til å bekoste noen større stadionutbygging ifm VM-arrrangementer, så dette vil det nok være opp til byene selv å få på plass prosjekter/finansieringsmodeller for dette.

4) Bates klorer seg fast i klubben fram til VM 2018, og ser et VM-arrangement på Elland Road i Leeds som kronen på sitt livsverk….

- og på det tidspunktet tror jeg også Leeds United er en veletablert Premier League-klubb...

For meg er dette scenariet pur realisme. :)

Quote from: McMidjo on December 18, 2009, 17:36:00
Jeg synes egentlig dette scenariet ser ganske sannsynlig ut:

1) England blir valgt som vertsnasjon for VM 2018.

England har ikke arrangert noe stort fotballmesterskap siden EM i 96, og har ikke hatt VM siden 66.

Synes heller ikke det ser ut til å være så mange sterke konkurrenter i blant søkerne til 2018/2022: Australia, Japan, Russland, USA, Belgia/Nederland, Spania/Portugal +  (søkere kun til 2022)  Indonesia, Qatar, Sør-Korea.

2) Leeds blir valgt som en av vertsbyene

Leeds har med seg gode referanser fra Euro 96 â€" hvor Leeds var en av åtte vertsbyer.

Ellers mener jeg Leeds skal stå veldig sterkt ift en helhetsvurdering med fokus på Transport/kommunikasjon, overnattingskapasitet, treningsfasiliteter (Thorp Arch) â€" og risikobildet knyttet til stadionutbygging.

Ellers er jo Leeds og Yorkshire et av de mest fotballinteresserte områdene i hele England, og Leeds og Leeds United har fortsatt en meget sterk posisjon internasjonalt

3) Leeds City Council og Leeds United kjøper tilbake Elland Road, og setter i gang oppgradering/ombygging fram mot VM 2018.

Jeg føler meg ganske sikker på at det i Leeds sitt VM-bud ligger en eller annen form for plan/budsjett/garanti for utbygging av Elland Road, som engelske FA har funnet god og troverdig nok til at man har valgt å gå videre med Leeds som en av 12 byer.
I det pressematerialet som ble lagt fram tidligere denne uka, uttrykte FA bekymring om kun en av byene â€" nemlig Liverpool â€" hvor lokale myndigheter har satt foten ned ift bygging av noe nytt stadion.

Om Bates har spilt kortene riktig (noe jeg tror han har gjort denne gangen), kan jeg tenke meg at det allerede er gjort en slags intensjonsavtale mellom Leeds United og Leeds City Council om tilbakekjøp av ER, om Leeds skulle bli valgt til en av vertsbyene for 2018. Da kan jeg tenke meg at man vil følge omtrent samme modell som man hadde valgt for kjøpet av Thorp Arch â€" med den forskjell at det denne gangen står så mye på spill også for Leeds kommune â€" at man ikke har råd til å surre det til på samme måte som med TA.

UEFA/FIFA/FA har verken tradisjon eller økonomi til å bekoste noen større stadionutbygging ifm VM-arrrangementer, så dette vil det nok være opp til byene selv å få på plass prosjekter/finansieringsmodeller for dette.

4) Bates klorer seg fast i klubben fram til VM 2018, og ser et VM-arrangement på Elland Road i Leeds som kronen på sitt livsverk….

- og på det tidspunktet tror jeg også Leeds United er en veletablert Premier League-klubb...

For meg er dette scenariet pur realisme. :)

Halleluja
Amen

Quote from: McMidjo on December 18, 2009, 17:36:00
Jeg synes egentlig dette scenariet ser ganske sannsynlig ut:

1) England blir valgt som vertsnasjon for VM 2018.

England har ikke arrangert noe stort fotballmesterskap siden EM i 96, og har ikke hatt VM siden 66.

Synes heller ikke det ser ut til å være så mange sterke konkurrenter i blant søkerne til 2018/2022: Australia, Japan, Russland, USA, Belgia/Nederland, Spania/Portugal +  (søkere kun til 2022)  Indonesia, Qatar, Sør-Korea.

2) Leeds blir valgt som en av vertsbyene

Leeds har med seg gode referanser fra Euro 96 â€" hvor Leeds var en av åtte vertsbyer.

Ellers mener jeg Leeds skal stå veldig sterkt ift en helhetsvurdering med fokus på Transport/kommunikasjon, overnattingskapasitet, treningsfasiliteter (Thorp Arch) â€" og risikobildet knyttet til stadionutbygging.

Ellers er jo Leeds og Yorkshire et av de mest fotballinteresserte områdene i hele England, og Leeds og Leeds United har fortsatt en meget sterk posisjon internasjonalt

3) Leeds City Council og Leeds United kjøper tilbake Elland Road, og setter i gang oppgradering/ombygging fram mot VM 2018.

Jeg føler meg ganske sikker på at det i Leeds sitt VM-bud ligger en eller annen form for plan/budsjett/garanti for utbygging av Elland Road, som engelske FA har funnet god og troverdig nok til at man har valgt å gå videre med Leeds som en av 12 byer.
I det pressematerialet som ble lagt fram tidligere denne uka, uttrykte FA bekymring om kun en av byene â€" nemlig Liverpool â€" hvor lokale myndigheter har satt foten ned ift bygging av noe nytt stadion.

Om Bates har spilt kortene riktig (noe jeg tror han har gjort denne gangen), kan jeg tenke meg at det allerede er gjort en slags intensjonsavtale mellom Leeds United og Leeds City Council om tilbakekjøp av ER, om Leeds skulle bli valgt til en av vertsbyene for 2018. Da kan jeg tenke meg at man vil følge omtrent samme modell som man hadde valgt for kjøpet av Thorp Arch â€" med den forskjell at det denne gangen står så mye på spill også for Leeds kommune â€" at man ikke har råd til å surre det til på samme måte som med TA.

UEFA/FIFA/FA har verken tradisjon eller økonomi til å bekoste noen større stadionutbygging ifm VM-arrrangementer, så dette vil det nok være opp til byene selv å få på plass prosjekter/finansieringsmodeller for dette.

4) Bates klorer seg fast i klubben fram til VM 2018, og ser et VM-arrangement på Elland Road i Leeds som kronen på sitt livsverk….

- og på det tidspunktet tror jeg også Leeds United er en veletablert Premier League-klubb...

For meg er dette scenariet pur realisme. :)

Dette liker eg å lese, men det er en liten hake:
Så lenge Ken Bates sitter som styreformann for Leeds United. Ja da vil aldri England bli tildelt eit verdensmesterskap i fotball.

ironi eller sarkasme, tom s?

you know what i mean

Quote from: berlin on December 18, 2009, 21:17:49
ironi eller sarkasme, tom s?

you know what i mean

Regner med Tom glemte: ::)

Quote from: berlin on December 18, 2009, 21:17:49
ironi eller sarkasme, tom s?

you know what i mean

Håper ikkje nokon tar det ille opp, ikkje vondt meint.

Quote from: Tom S on December 18, 2009, 19:24:26
.....

Så lenge Ken Bates sitter som styreformann for Leeds United. Ja da vil aldri England bli tildelt eit verdensmesterskap i fotball.

Ja, det er nok det eneste som kan velte dette nå. Uflaks!  ;D

http://www.leedsunited.com/news/world-cup-joy-for-leeds-20091216_2247585_1906962

Quote from: sveifors on August 01, 2009, 14:43:21
:D Make it happen  :D

Yes, da satser vi på at England får det og vi får se Elland Road med 50.000 + kapasitet.

Quote from: Mats- on December 29, 2009, 12:00:39
http://www.leedsunited.com/news/world-cup-joy-for-leeds-20091216_2247585_1906962

Quote from: sveifors on August 01, 2009, 14:43:21
:D Make it happen  :D

Yes, da satser vi på at England får det og vi får se Elland Road med 50.000 + kapasitet.

Utrolig bra!  ;D

Da har vi bare et år i spent venting før evt England får tilslaget! Om så er tilfelle får vi et stadion på vel 50.000 tilskuere syd i Leeds!  :)

Vi er fortsatt med, blant de 15 finalistene! Ingen tvil om at Elland Road er en av arenaene FA gjerne ser til VM i 2018. Lagene som spilte her under Euro 96 var godt fornøyde med fasilitetene den gang og ikke minst Leeds som vertskapsby! :D

Quote from: Harrymonster on December 29, 2009, 19:35:41
Vi er fortsatt med, blant de 15 finalistene! Ingen tvil om at Elland Road er en av arenaene FA gjerne ser til VM i 2018. Lagene som spilte her under Euro 96 var godt fornøyde med fasilitetene den gang og ikke minst Leeds som vertskapsby! :D

Sorry!

Vakke meningen å være så brutal mot bildet ditt!  :)

hehe - ingen fare, kommer et nytt snart...

FIFA-president Sepp Blatter sier at Englands søknad er imponerende, mens Russlands konsept er "out of this world"! (div engeske aviser sist helg)

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/World-Cup-39worth-129m-to.6295381.jp

http://www.leedsunited.com/news/20100514/world-cup-bid-arrives-in-leeds_2247585_2052173


Men folk i Leeds gir neppe opp! Mye å tjene på et VM i byen!  :)

Litt mer fakta her:

http://www.england2018bid.com/

Quote from: Promotion 2010 on May 15, 2010, 12:57:41
FIFA-president Sepp Blatter sier at Englands søknad er imponerende, mens Russlands konsept er "out of this world"! (div engeske aviser sist helg)

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/World-Cup-39worth-129m-to.6295381.jp

http://www.leedsunited.com/news/20100514/world-cup-bid-arrives-in-leeds_2247585_2052173


Men folk i Leeds gir neppe opp! Mye å tjene på et VM i byen!  :)

Med disse summer så selges ikke Leeds før 2019.
Tiden vil vise om dette er negativt for klubben eller ikke.

Englands fotballpresident trekker seg etter at lekkasjer har kommet ut om at han tror Spania/Russland vil samarbeide og trekke stemmer bort fra England.

Quote
66-årige Triesman sier i utdrag av samtalen trykket i søndagens avis at han tror Russland vil hjelpe Spania i et forsøk på å bestikke dommere i sommerens VM-sluttspill i bytte for at Spania trekker sin VM-søknad og støtter russernes. 

http://www.dagsavisen.no/sport/article485808.ece

Leeds United: We're world leaders - Bates

(http://editorial.jpress.co.uk/web/Upload/LEED//TH1_1811201021AVPA-1-BATES-NEW-HOWARDS-RE.jpg)
Ken Bates.

Published Date: 18 November 2010
Leeds United chairman Ken Bates has described England as the "clear leaders" in the race to host the 2018 World Cup and claimed the country's bid will be successful if FIFA makes its decision "on merit".
Bates spoke out in support of the English bid after a report published by the world governing body classified it as low-risk ahead of next month's announcement.

FIFA's executive summary, which is part of the full report on which a
final decision will be taken, levelled minor criticism at England's proposal, specifically expressing concern over the provision of "venue-specific" training sites and team hotels.

But Bates said England was the strongest candidate and claimed the award of the 2018 tournament to a rival bidder â€" among them Russia and a joint bid between Spain and Portugal â€" would be a political decision which overlooked the strength of the facilities and infrastructure in this country.

Bates said: "On merit, we're the clear leaders.

"The criticism regarding England is very slight. There's no shortage of training facilities around the country. They're some of the most advanced in the world."

The English campaign has been under pressure amid claims that negative coverage of the bidding process in the British media has undermined its claim in the eyes of FIFA.

Leeds has already secured a role as a host city in the event that England win the right to stage the World Cup at a vote on December 2, and United's Elland Road stadium would be used for matches during the tournament.

The club committed themselves heavily to the "Back the Bid" campaign which earned Leeds host-city status last year, and Bates hopes FIFA's vote will reward what he believes is the most credible proposal.

Bates said: "On merit, we've won. Political considerations are another matter.

"I wouldn't say I'm quietly confident. What I'd say is that on merit, we should win.

"Nothing is straightforward and in 15 days we'll know whether merit has won."

Russia are planning to build 13 new stadiums if they win next month's vote but FIFA's report highlighted possible problems with the country's transport and technology infrastructure.

Both the Russian and Spanish-Portuguese bids received a low-risk rating from FIFA while a higher-risk rating was given to another combined bidder, the Netherlands and Belgium.

FIFA's ethics committee was due to announce today whether it is are taking action against the two executive members accused of asking for money in exchange for World Cup votes.

Nigeria's Amos Adamu and Tahiti's Reynald Temarii have been suspended following an undercover investigation and any sanctions will be announced in Zurich following a three-day hearing.

The ethics committee will also confirm the outcome of their investigation into allegations that 2018 World Cup bidders Spain/Portugal and 2022 bidders Qatar colluded to trade votes, against bidding regulations.


http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/Leeds-United-We39re-world-leaders.6630826.jp

Denne tråden kan kanskje slåes sammen med med denne:

http://www.leedsunited.no/forum/index.php/topic,12292.0.html

Bare for forumordenens skyld!  ;)

""I wouldn't say I'm quietly confident."

Nei, "quietly" beskriver svært sjelden Ken Bates.

Hele 2 267 832 personer har i skrivende stund avlagt sin støtte til England 2018, og nå er det kun 12 små dager igjen til avgjørelsen faller - vi krysser både fingre og tær... :D

Torsdag får vi svar på denne....
Spennande!

La meg bidra med en VM-tildelingsblogg ført i pennen av Bjarte Valen, journalist i div nettbaserte aviser samt BA/BT avis, nå Englandsbosatt/-gift etc... (gutten er rød som få men det skal sies at han begynte sin journalistiske løpebane med "UNITED-posten" utgitt i to eksemplarer, omhandlende de to klubbene på hver sin side av the dales.)

http://fotball.smp.no/blogg/bjarte_valen/article186980.ece

England skjelver, og det er ikke bare på grunn av det landsomfattende kuldesjokket som har satt sitt preg på øyriket den siste uken.

Publisert: 29.11.2010 kl. 19:30 , endret: 29.11.2010 kl. 19:44



Tre dager før Sepp Blatter går på talerstolen i Zürich for å kunngjøre hvem som får arrangere VM-sluttspillet i 2018, hersker det nemlig en følelse av at England har gått fra å være klare favoritter til å få mesterskapet, til plutselig å havne bak både Russland, så vel som det spansk/portugisiske spleiselaget.

Sjelden har det knyttet seg så stor spenning rundt tildelingen av et fotball-VM som det gjør til mesterskapet i 2018, og spekulasjonene om hvem som ligger best an går både høylydt og heftig for seg i Sveits.

Det er imidlertid slettes ikke sikkert at det beste budet vil vinne kampen. I kveld sendes nemlig BBC-programmet Panorama på BBC 1, og der ligger noe av forklaringen til hvorfor England skjelver. Panorama er undersøkende journalistikk på sitt ypperste, men akkurat nå kunne innholdet, og ikke minst timingen av programmet, passet den engelske delegasjonen stort dårligere enn hva tilfellet er.

“FIFA´s Dirty Secrets”, eller FIFAs skitne hemmeligheter er tittelen på kveldens program der reporter Andrew Jennings og hans team har nye bevis for at FIFAs mektige herrer har mottatt bestikkelser. Dette kommer på toppen av avisen “The Times” sine avsløringer som førte til at FIFA suspenderte flere medlemmer som hadde tilbudt stemmer mot betaling og andre godtgjørelser.

Som journalist synes jeg avsløringene er strålende nyheter. God og avslørende journalistikk må aldri vike for å tilfredstille maktelitens velvillighet. Det er faktisk en av de fremste grunnene til at vi har en fri presse.

Problemet er at FIFA neppe vil se det på samme måten, og Englands komité frykter at programmet i realiteten kan bli deres bane.

Men om FIFA skulle bestemme seg for å gi mesterskapet til Spania og Portugal, som nå seiler opp som knappe favoritter, kan de fort få et solid forklaringsproblem.

For om Spania og Portugal blir tildelt VM-sluttspillet i 2018, og samtidig ser seg nødt til å be om en redningspakke fra EU for å redde en allerede skakkjørt euro, vil FIFA i alle fall ikke bidra til å hjelpe euroen på fote. Jeg vil dessuten tro at engelske finansbanker får svært mange grunner til å protestere høylydt mot en slik tildeling.

738 milliarder grunner for å være mer nøyaktig. Det er nemlig beløpet som britiske finansinstitusjoner allerede har pøst inn i spansk og portugisisk økonomi, og langt, langt mer kan bli nødvendig om de to landene etterfølger Hellas og Irland.

I tillegg er det flere andre logiske brister i budet fra Spania og Portugal. Økonomien i de to landene balanserer som nevnt allerede på kanten av stupet, og hvordan kan man da legitimere å pøse inn titalls milliarder på nye stadionanlegg og oppgradering av allerede eksisterende anlegg?

Jo, jeg er klar over at et fotball-VM på lang sikt kan gi et positivt oppsving i økonomien, men det er lenge før fotballturistene og fansen begynner å strømme til mesterskapet og tilføre økonomien frisk og sårt tiltrengt kapital. Syv og et halvt år faktisk.

Kanskje engelske journalister ikke er spesielt objektive, men en av Storbritannias fremste fotballskribenter, Martin Samuel, påpeker også i sin spalte i Daily Mail, at EM i Portugal i 2004 var det dårligst organiserte mesterskapet han har vært på, inkludert Afrika-mesterskapet i Burkina Faso i 1998.

Jeg var ikke i Portugal og kan derfor ikke uttale meg om mesterskapet, annet enn det jeg opplevde fra tv-stolen hjemme i Bergen. Minnet som har brent seg inn i netthinnen hos de fleste fra Portugal 2004, var hvordan Hellas sjokkerte fotballverden med å vinne mesterskapet med sin effektive, men akk så drepende kjedelige fotball.

Naturligvis kan vi ikke bebreide arrangørene for Hellas sin destruktive taktikk, men jeg er helt overbevist om at England står langt bedre rustet enn det Spania og Portugal gjør når det gjelder å bli vertsnasjonen i 2018. Jeg er også ganske overbevist om at FIFA er enig, men jeg er ikke overbevist om at det blir utfallet av stemmegivningen.

Belgia og Nederland sitt bud hopper jeg egentlig galant over. De levnes få om noen sjanser til å få arrangert VM i 2018 til tross for det mange kaller en sterk sluttspurt.

Den reelle konkurrenten til England i mine øyne er Russland som aldri har arrangert et mesterskap tidligere. Det kan både være en fordel og en ulempe. Russerne skal stå klare til å bruke over ti milliarder dollar på mesterskapet, og dersom statsminister Putin støtter budet, trenger ingen å være i tvil om at russerne vil makte oppgaven. Koste hva det koste vil. Den største utfordringen for FIFA om mesterskapet blir lagt til Russland vil være den geografiske spredningen på arrangørbyene og oppbyggingen og utviklingen av nye anlegg.

Hva så med England? Hvorfor bør de få mesterskapet? Først og fremst fordi mye av infrastrukturen allerede er på plass. De har en rekke stadionanlegg som ikke trenger voldsomme løft for å være klare, og FIFA bør, selv om jeg tviler på at de faktisk gjør det, ha en sosialpolitisk profil når tildelingen finner sted. Vi er midt inne i en global finanskrise, og det bør ikke FIFA ignorere.

Om Spania og Portugal eller Russland skulle bli tildelt mesterskapet, er jeg redd det må kuttes kraftig i tilbudene til landenes innbyggere dersom man skal få VM-budsjettene i havn. Det vil ikke på langt nær bli like nødvendig i England. Først og fremst fordi infrastrukturen som nevnt allerede er veldig bra i England, og fordi Storbritannias nye regjering allerede har tatt kraftige grep for å bedre økonomien.

Det er nærmer seg 15 år siden Ian Broudie fikk hjelp av komikerne David Baddiel og Frank Skinner til å sette tekst til det som er den beste fotballåten som noensinne er laget. “Three Lions” ble skrevet til fotball-EM som gikk av stabelen i England i 1996. Det ble en så stor hit at den ble relansert til VM-sluttspillene både i 1998, 2002 og 2006. I halvannet desennium har britene gått og gjallet på strofen: “It´s coming home. It´s coming home. It´s coming. Football´s coming home“.

Torsdag får vi vite om fotballen faktisk kommer hjem.

Jeg har imidlertid en klar følelse av at 2018-VM ender opp i Russland eller i Spania og Portugal.

Forresten, glemte jeg å nevne at vertsnasjonen for 2022-VM også blir offentliggjort på torsdag? I så fall ha meg unnskyldt, men det virker som om samtlige aviser og medier i Europa også har glemt det.

FIFA er så ute å kjører nå...

Men det er helt klart at mer rupis havner i lomma på gjennomkorrupte FIFA hvis Russia blir valgt!

Verden er syk...

Problemet med internett og media idag er at det nesten er umulig å bli oppdaget... dagene er trolig talte for disse apekattene....

Under 15 timer igjen til avgjørelsen kommer..spennende
http://www.england2018bid.com/
http://www.fifa.com/worldcup/bidders/2018/news/newsid=1342927.html

Quote from: testo on December 02, 2010, 00:10:45
Under 15 timer igjen til avgjørelsen kommer..spennende
http://www.england2018bid.com/
http://www.fifa.com/worldcup/bidders/2018/news/newsid=1342927.html

Det betyr faktisk utrolig mye for OSS - Leeds United altså!  :)


Tenk et "nytt" Elland Road med plass til 50.000. Oppgradert til et internationalt storstadion! 


MOT    ;D

Neandertalske tilstander dagen før VM blir tildelt.....

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10027676

Quote from: Promotion 2010 on December 02, 2010, 10:15:23
Neandertalske tilstander dagen før VM blir tildelt.....

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10027676

http://www.youtube.com/watch?v=PVxfrJJ5Zb4

Jeg frykter at Russland får VM i 2018 og Quatar i 2022. FIFA går der det er penger. Men helt uinteressant for fotballfolket.

"And the winner is... FIFA!"

Martin Farrington, acting director of community development for Leeds City Council:

http://www.yorkshirepost.co.uk/football/Leeds-chief-salutes-fantastic-support.6647472.jp

Tror Leeds virkelig har noe å byr på som VM by.

Quote from: Masinga on December 02, 2010, 11:32:19
Jeg frykter at Russland får VM i 2018 og Quatar i 2022. FIFA går der det er penger. Men helt uinteressant for fotballfolket.

"And the winner is... FIFA!"

quatar er faktsik helt sinnsykt.

her må de bygge "innendørs" baner med aircondition for gode spillerforhold.
som vedlagt artikkel sier har de en plan for gjenbruk av arenaene, noe som virker fornuftig. billig blir det dog ikke. :P

http://fotball.aftenbladet.no/vm2010/article187150.ece

Er det kl. 15 eller 16 avgjørelsen tas?

auren

Øksen faller kl. 16.

Quote from: Promotion 2010 on December 02, 2010, 10:15:23
Neandertalske tilstander dagen før VM blir tildelt.....

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10027676

Hæ? Nederlandske? Er ikke dette fra brummie-villa da?

Temmelig cro-magnon oppførsel på disse folkene, vil jeg si.

Har ikke følgt nøye med i denne saken, men er det slik at om England får VM.

Skal da Elland Road oppgrades til 50.000??

Og hvem er det som betaler for desse elstra hagestolene på Elland Road?

FA - Økonomisk skal det være gunstig om England får VM dersom Leeds blir en VM-by

Quote from: auren on December 02, 2010, 15:02:25
Er det kl. 15 eller 16 avgjørelsen tas?

auren

The decision is due at 3:15 sier de på Sky nå...

Så Leeds slipper å ta opp lån for å utvide stadion? Eller skal Leeds i spleiselag i sammen med FA?

Quote from: Asbjørn on December 02, 2010, 15:52:58

Quote from: auren on December 02, 2010, 15:02:25
Er det kl. 15 eller 16 avgjørelsen tas?

auren

The decision is due at 3:15 sier de på Sky nå...

Altså 16:15 på vår klokke...

Hvilken tv kanal viser dette live? Evt hvor på nettet kan dette sees?

auren

Quote from: auren on December 02, 2010, 16:05:25
Hvilken tv kanal viser dette live? Evt hvor på nettet kan dette sees?

auren

TV2 sport

http://veetle.com/index.php/channel/view#4cd2f41b2ab54

Russland må bygge 14 nye stadioner. De håper at argumenetet med at de trenger økonomisk hjelp til infrastrukturen kan hjelpe dem til å få VM 2018. Putin er ikke tilstede nå i Zurich. En mann som vant Russland OL(?) for noen år siden.

Spania/Portugal sliter virkelig med økonomien. Kan det føre til at de får tildelt et VM som gir mye mye penger inn. Infrastrukturer er tilstede. Spania sier at de kan få til et VM i neste måned om så var.

England har på samme måte ordnet et VM-forslag som tar pusten fra mange. De har både infrastruktur og flotte planer for et VM som nasjonen ikke har holdt siden 1966. "Football's coming home again".


Mye tull i forkant av stemmeavgivingen med mange FIFA-topper som er tatt for korrupsjon, bla.a. for å ha mottatt store pengesummer på sine reiser rundt om på besøk hos de konkurrerende landene.

Stemme tallene blir offentliggjort senere i dag så man vet hvor mange stemmer som skilte kandidatene.

Qatars delegasjon har fått mye klapp på skuldre og smil de siste minuttene: Har de fått tildelt VM i 2022?

Dramaet fortsetter!  :D

http://www.fifa.com/worldcup/bidders/live/index.html

Rykter om at England ikke får VM!

Rykter: Russland 2018, Qatar 2022

Quote from: tobn på tur on December 02, 2010, 16:28:38
Rykter: Russland 2018, Qatar 2022

Det hadde vært hinsides bak mål å gitt vm til Russland. Både med tanke på prisen og avstandene mellom vertsbyene, men hadde ikke blitt overrasket om det hadde blitt nettopp Russland

Quote from: Rudi G. on December 02, 2010, 16:25:57
Rykter om at England ikke får VM!

Gary "Shit-myself" Lineker (jfr vg-saken i dag)  :D

2018 : Russland! Bekreftet!

Russland JA........

sånn kan det gå

Dette lukter rubler under bordet

FAEN!!  :'(

2022: Qatar!

Patetisk trekning!

hva faen?

Korrupsjon lang vei, Fifa har gravet sin egen grav >:(

Dette har gått fra trist til tragikomisk! Russland 2018 og Quatar 2022... Hvor opplagt kan korrupsjonen bli?

Spennende valg synes nå jeg. Russland vil bli bra, også hvis man tenker litt utover "fotballfolket".

Qatar er overraskende, men de har jo økonomiske muskler. Stadionene vil vel bli stående igjen
som "Fugleredet" i Beijing. Men vi snakker 2022, og hvem vet, kanskje det er mulig å lage "engangsstadioner" da, omtrent som "engangsgrill", hehe.

Har sett Qatar-videoen. Litt av en spenstig arkitektur! Ser jo innbydende ut.
Men det blir kanskje et alkoholfritt VM?  ;D

Sepp Blatter + korrupsjon + Rubler = VM i Russland

Quote from: berlin on December 02, 2010, 17:04:34
Har sett Qatar-videoen. Litt av en spenstig arkitektur! Ser jo innbydende ut.
Men det blir kanskje et alkoholfritt VM?  ;D

( bare husk å pakke kjærringa godt inn før dere går ut)

Quote from: fjellhaugen on December 02, 2010, 13:45:28

Quote from: Masinga on December 02, 2010, 11:32:19
Jeg frykter at Russland får VM i 2018 og Quatar i 2022. FIFA går der det er penger. Men helt uinteressant for fotballfolket.

"And the winner is... FIFA!"

quatar er faktsik helt sinnsykt.

her må de bygge "innendørs" baner med aircondition for gode spillerforhold.
som vedlagt artikkel sier har de en plan for gjenbruk av arenaene, noe som virker fornuftig. billig blir det dog ikke. :P

http://fotball.aftenbladet.no/vm2010/article187150.ece

Snåsamasinga!
Helt utrolige valg FIFA tar her. Ufattelig at England blir forbigått. Det er jo ikke måte på hvilke arrangementer som skal til Russland framover.

Og Qatar! Hva er det for noe? Her er det betalt enorme summer under bordet og FIFA pampene har sikret seg godt økonomisk...(Og nei, jeg har ikke dokumentasjon...jfr div Batestråder ;))

Faen, dette var trist.
Hadde vert sjovt å hatt VM i England, og ikkje minst for Leeds United og byen Leeds.

England har nok seg selv å takke dessverre....tipper FIFA har vurdert faren for supporterbråk som meget sannsynlig...som vi dessverre vet:der det er engelskmenn-er det slåsskamper >:(
Men må si at Quatar fikk VM i 2022, ja det lukter svært vondt....

Lykke til med å spille i 50 °C.

 Det beste med at Qatar fikk mesterskapet, må være tidspunktet på dagen kampene vil bli spilt. Med arrangører som Australia eller asiatiske land, ville vel kampene gått på den tiden vi står opp for å dra på jobb. I alle fall ble det en utsettelse før så vil skje - kanskje i 2030?

Trist for oss. Der røyk utbyggingen av Elland Road!

Putin dro hjem i går og overlot til mafiaen å ordne biffen med FIFA. Det gikk jo greit. Sett fra en turists synsvinkel med et bankende fotballhjerte hadde jo England vært å foretrekke.

Nå blir det Russland. Vet dere hvor disse byene ligger? Moskva, St. Petersburg, Kaliningrad, Jaroslavl, Nizjnij Novgorod, Saransk, Kazan, Jekaterinburg, Samara, Volgograd, Krasnodar, Sotsji og Rostov. De tre første er greie + Sotsji, som nå får både i pose og sekk der nede ved Svartehavet. Og enda flere småbrukere må finne på noe annet å gjøre.

Men de andre byene må jeg bruke atlas på. Er ikke noen av disse i retning Sibir? Håper ikke Norge, hvis Ståle Solbakken overtar magien etter Drillo, får sine kamper lagt i retning Mongolia.

Kan forresten Qatar spille fotball?

Novgorod er vel eit av de elste navna på Russland byen ligger vell litt sør for St.Petersburg,
Volgograd (tidligere Stalingrad) det ligger i elven Volga, den grenser til Kazakstan (sør øst i Euro Russland). Rostov ligger på grensen til Ukraina ( Sør i Euro Russland)

Hehe, det ser ikke ut som om noen byer ligger på grensen til Mongolia  :D

Nesten synd at Drillo gjir seg som trener, hadde sikkert varmet eit gammelt kommunsit hjerte å få spille i Russland

Hadde jo betydd mye for Leeds da, siden Elland Road hadde fått seg en skikkelig overhaling hvis England ble VM-arrangør.......

Quote from: Tarald72 on December 02, 2010, 22:57:19
Hadde jo betydd mye for Leeds da, siden Elland Road hadde fått seg en skikkelig overhaling hvis England ble VM-arrangør.......

Det er vel litt delte meiningar om det.Ein del folk her på forumet som øskjer nye eigarar for Leeds sørger sikkert ikkje så lenge,då eit fotball VM og ei oppgradering av Elland Road ville ført til at mr Bates ville blitt svært vanskeleg å få vekk.Det ser ut til at det kan ta sin tid uansett....

Du kan ha et poeng Woody.....men - vi får uansett aldri vite det nå, så det er ingen vits å kaste bort tiden med å spekulere på akkurat det.......  ;D

Quote from: Masinga on December 02, 2010, 22:22:23
Putin dro hjem i går og overlot til mafiaen å ordne biffen med FIFA. Det gikk jo greit. Sett fra en turists synsvinkel med et bankende fotballhjerte hadde jo England vært å foretrekke.

Nå blir det Russland. Vet dere hvor disse byene ligger? Moskva, St. Petersburg, Kaliningrad, Jaroslavl, Nizjnij Novgorod, Saransk, Kazan, Jekaterinburg, Samara, Volgograd, Krasnodar, Sotsji og Rostov. De tre første er greie + Sotsji, som nå får både i pose og sekk der nede ved Svartehavet. Og enda flere småbrukere må finne på noe annet å gjøre.

Men de andre byene må jeg bruke atlas på. Er ikke noen av disse i retning Sibir? Håper ikke Norge, hvis Ståle Solbakken overtar magien etter Drillo, får sine kamper lagt i retning Mongolia.

Kan forresten Qatar spille fotball?

ikke så sneversynt takk.

tror du russerne vet hvor stavanger og drammen ligger?

dette var vel byer som ble snakket om i en evt norsk/svensk em søknad.

synes det er helt greit at russerne fikk det.
de vil vise seg frem for verden og kommer til å arrangere et kanonbra arrangement.

*nederland/belgia tror jeg aldri var et reelt alternativ
*spania/portugal har netopp hatt arrangement
*england de som jeg personlig tror ville kunne arrangert det følelsesmessig beste vm men har opptrådd til dels arrogant og birmingham supporterne rev vel vekk  det siste som var av tvil i FIFA pampene kvelden før avstemning :P

tror du russerne vet hvor stavanger og drammen ligger?
At russerne vet hvor Drammen ligger er hevet over enhver tvil, ref. "Koneisto" på Holmen i Drammen. ;)

Hunter skuffet:

http://www.leedsunited.com/news/20101202/disappointment-after-announcement_2247585_2235817

BBC ødela....

http://www.leedsunited.com/news/20101203/bbc-stand-accused-after-world-cup-defeat_2247585_2236067

:o

http://www.leedsunited.com/news/20101203/united-chairman-calls-for-fifa-break-away_2247585_2236291

Herlig ;D

Ingen tvil om at FIFA er gjennomsyret av korrupsjon. Den som betaler mest og snakker best for seg i korridorene stikker av med VM. Er jo et tydelig signal når Qatar fikk det glatte lag og stemplet som uegnet som arrangør (litt overdrevet) for bare 3 mnd siden. Ser at lederen for Qatar sin søknad gir æren til Zidane som sa et par forhåndsskrevne ord på en scene. Qatar fikk nesten flertall på første avstemning. Mye som skurrer.

Når det er sagt synes jeg begge tildelingene var bra. Blir spennende å se hva Russland kan få til. Er nok mye penger i sving i den søknaden også. Også litt moro å se skuffede engelskmenn lire av seg på tv.

Quote from: dansale on December 02, 2010, 22:40:08
Novgorod er vel eit av de elste navna på Russland byen ligger vell litt sør for St.Petersburg,

Feil Novogorod du nevner her. Det skal være Nizhniy (som betyr Ny) Novogorod...ligger 390km øst for Moskva, ca 1 time med fly.

Quote from: ToreLA on December 03, 2010, 17:55:54
Ingen tvil om at FIFA er gjennomsyret av korrupsjon. Den som betaler mest og snakker best for seg i korridorene stikker av med VM. Er jo et tydelig signal når Qatar fikk det glatte lag og stemplet som uegnet som arrangør (litt overdrevet) for bare 3 mnd siden. Ser at lederen for Qatar sin søknad gir æren til Zidane som sa et par forhåndsskrevne ord på en scene. Qatar fikk nesten flertall på første avstemning. Mye som skurrer.

Når det er sagt synes jeg begge tildelingene var bra. Blir spennende å se hva Russland kan få til. Er nok mye penger i sving i den søknaden også. Også litt moro å se skuffede engelskmenn lire av seg på tv.

Det er godt det ikke er bare jeg som synes det!

Engelskmenn tror jo de kommer til å vinne hvert eneste EM og VM de deltar i, så det er jo ikke rart de forventet seier her heller.