LUSCOS

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Leeds-snap-up-Wolves-whizzkid-on-loan-article190283.html

Overaskende nyheter sent en torsdagsaften.

Quote from: MacMurder on October 15, 2009, 23:54:57
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Leeds-snap-up-Wolves-whizzkid-on-loan-article190283.html

Overaskende nyheter sent en torsdagsaften.

Spennende :)

Synst det verkar litt rart eg då. Ventar med bekrefting på heimesida først.....

Hvis dette stemmer, så har vi gjort et kupp.En 20 år gammel landslagsspiss for Wales.
Fantastiske nyheter en tidlig fredags morgen.

Ser ut som det stemmer dette her. Tror han kan være en nyttig tilvekst. Men jeg er faktisk bekymra over utviklingen til Grayson her og signalene han gir. For dette må da være et slag under beltestedet til de spissreservene som finnes i klubben.
Grayson går ut før sesongstart og sier jan er fornøyd med stallen. Og når det da blir skader. Ja da henter han inn en lånespiller. Det kan ikke være bra for moralen til Grella f.eks

Quote from: h.b on October 16, 2009, 07:22:42
Ser ut som det stemmer dette her. Tror han kan være en nyttig tilvekst. Men jeg er faktisk bekymra over utviklingen til Grayson her og signalene han gir. For dette må da være et slag under beltestedet til de spissreservene som finnes i klubben.
Grayson går ut før sesongstart og sier jan er fornøyd med stallen. Og når det da blir skader. Ja da henter han inn en lånespiller. Det kan ikke være bra for moralen til Grella f.eks

Vås. Det er faktisk ganske normalt at et lag med mye skader henter inn friskt kjøtt om de har muligheten til det. Ikke vri dette også til noe ensrettet negativt.

Men da burde ikke Grayson faktisk si at stallen er god nok. Det å hente inn en spiller beviser jo at han ikke mener stallen er god nok. Skal Grella bli bedre så må han få utvikle seg. Og da må han få spille. Og gir vi ikke de som er unge lovende og fremadstormende sjansen når andre er skadet. Ja da betyr ikke det noe å være lovende i denne klubb. Du får ikke sjansen når du burde få sjansen.

Quote from: h.b on October 16, 2009, 07:39:40
Men da burde ikke Grayson faktisk si at stallen er god nok. Det å hente inn en spiller beviser jo at han ikke mener stallen er god nok. Skal Grella bli bedre så må han få utvikle seg. Og da må han få spille. Og gir vi ikke de som er unge lovende og fremadstormende sjansen når andre er skadet. Ja da betyr ikke det noe å være lovende i denne klubb. Du får ikke sjansen når du burde få sjansen.

Blås i Grella, Showumni, Kandol og Elliot.
Får vi inn en som er bedre enn dem, er det strålende nyheter for Leeds.

Stallen blir aldri god nok.
Dette er en kanonsignering!

Quote from: pale on October 16, 2009, 08:01:07
Blås i Grella, Showumni, Kandol og Elliot.
Får vi inn en som er bedre enn dem, er det strålende nyheter for Leeds.

Stallen blir aldri god nok.
Dette er en kanonsignering!

Wørd!

Quote from: h.b on October 16, 2009, 07:39:40
Men da burde ikke Grayson faktisk si at stallen er god nok. Det å hente inn en spiller beviser jo at han ikke mener stallen er god nok. Skal Grella bli bedre så må han få utvikle seg. Og da må han få spille. Og gir vi ikke de som er unge lovende og fremadstormende sjansen når andre er skadet. Ja da betyr ikke det noe å være lovende i denne klubb. Du får ikke sjansen når du burde få sjansen.

Skadeparadokset:

En skadefri tropp = en god nok tropp uten behov for forsterkninger.

8 skader på sentrale spillere = en ikke like god tropp, med behov for forsterkninger.

Jeg blir aldri klok på denne fotballen altså!

Quote from: JohnnyDouglas on October 16, 2009, 08:36:05

Quote from: h.b on October 16, 2009, 07:39:40
Men da burde ikke Grayson faktisk si at stallen er god nok. Det å hente inn en spiller beviser jo at han ikke mener stallen er god nok. Skal Grella bli bedre så må han få utvikle seg. Og da må han få spille. Og gir vi ikke de som er unge lovende og fremadstormende sjansen når andre er skadet. Ja da betyr ikke det noe å være lovende i denne klubb. Du får ikke sjansen når du burde få sjansen.

Skadeparadokset:

En skadefri tropp = en god nok tropp uten behov for forsterkninger.




8 skader på sentrale spillere = en ikke like god tropp, med behov for forsterkninger.

Jeg blir aldri klok på denne fotballen altså!

HB... nå tuller du!!!

Vi har to gode spisser... en er skadet.
Grella og Showman holder ikke mål.
Enig at Grella har noe i seg, Showman er squad player.
Kandol???


DETTE ER BRA! (tror jeg) - aldri sett gutten men wizz-kid´s er altid velkomne!!!

Dette er jo en såkalt no-brainer. Får vi tilgang på bedre spillere enn de vi har, ja da slår vi selvsagt til og henter disse!

Vi liker wizz-kids :)

Hehhehehehehe. ;D
I hele min tid som Leeds supporter har jeg vært av den oppfatning at en klubb skal ha dobbelt dekning på alle plasser. Altså få masse skader i en tropp og allikevel ikke bli noe særlig svekket av dette. I sommer og frem til nå har jeg sagt at stallen ikke er god nok. Nå blir det hentet inn en spiller som bekrefter min skepsis om at Leeds ikke har en god nok stall til direkte opprykk hvis det blir endel skader. De fleste av dere som forsvarer dette innlånet var faktisk store forsvarere av at stallen er god nok uansett hvor mange som ble skadet

Vi har hatt dobbel dekning, dette blir trippeldekningen på hans plass. Og uansett hvor mye vi ønsker å tro at Leeds fremdeles spiser kirsebær med de store (jaja, det var jo faktisk nesten mot Pool ;)), så er vi et League One-lag som må belage oss på at andre-rekka er hakket dårligere enn første-rekka. At vi da låner inn en som kan gå inn i første-rekka når nevnte rekke blir brutt ser jeg på som udelt positivt.

Og en annen ting, tror aldri det var noen som sa "uansett hvor mange som blir skadet". Skadefraværet nå begynner å nærme seg det jeg synes å minnes vi snakket om som "unaturlig høyt", "kan jo ikke skje" eller lignende. Det er ingen klubber som kan dekke seg mot "uansett hvor mange som blir skadet".

Quote from: h.b on October 16, 2009, 09:24:30
Hehhehehehehe. ;D
I hele min tid som Leeds supporter har jeg vært av den oppfatning at en klubb skal ha dobbelt dekning på alle plasser. Altså få masse skader i en tropp og allikevel ikke bli noe særlig svekket av dette. I sommer og frem til nå har jeg sagt at stallen ikke er god nok. Nå blir det hentet inn en spiller som bekrefter min skepsis om at Leeds ikke har en god nok stall til direkte opprykk hvis det blir endel skader. De fleste av dere som forsvarer dette innlånet var faktisk store forsvarere av at stallen er god nok uansett hvor mange som ble skadet

Jeg kan ikke forstå at du klarer å snu alt til noe negativt..

Her ryktes det om en knallspiller inn og så er det også galt. Grayson mener nok at Show ikke er god nok for å spille 90 minutter på regelmessig basis, hvorfor Kandol er ute i kulden aner jeg ikke og Grella må få tid til å modnes.

Lurer egentlig på hva som er feil i denne klubben. Er det noe galt med opplegget på Thorp Arch. For i alle år har Leeds vært mer plaget av skader enn andre lag

Quote from: Leedsfan on October 16, 2009, 09:37:02

Quote from: h.b on October 16, 2009, 09:24:30
Hehhehehehehe. ;D
I hele min tid som Leeds supporter har jeg vært av den oppfatning at en klubb skal ha dobbelt dekning på alle plasser. Altså få masse skader i en tropp og allikevel ikke bli noe særlig svekket av dette. I sommer og frem til nå har jeg sagt at stallen ikke er god nok. Nå blir det hentet inn en spiller som bekrefter min skepsis om at Leeds ikke har en god nok stall til direkte opprykk hvis det blir endel skader. De fleste av dere som forsvarer dette innlånet var faktisk store forsvarere av at stallen er god nok uansett hvor mange som ble skadet

Jeg kan ikke forstå at du klarer å snu alt til noe negativt..

Her ryktes det om en knallspiller inn og så er det også galt. Grayson mener nok at Show ikke er god nok for å spille 90 minutter på regelmessig basis, hvorfor Kandol er ute i kulden aner jeg ikke og Grella må få tid til å modnes.

Leser du melloml linjene så er ikke dette negativt fra meg. Og hvordan modne en spiller. Jo man lar en spiller få spille. Gi ham tillit. Og i Grella sitt tilfelle så tror jeg dette er bortkastet. Gutten er såpass gammel at han er over modnings stadiet. Grella bør heller lånes ut eller selges

Ikke nødvendigvis. Har hendt før, og vil sikkert skje igjen, at spillere ikke har nådd sin peak før de er 26-28 år. Riktignok ikke så ofte, og er slett ikke sikkert at det gjelder Grella, men det har nå skjedd ;)

Herrejesus hb ;D

Selv om eg personlig ser på stallen som kvalifisert til direkte opprykk, ønsker eg sjølvsagt forsterkninger velkommen inn.
Ein blir jo alldri fornøgd ;D

Spennende lån. Dog mener jeg det er større behov på venstreback. Kanskje vi får inn noen der også?

Quote from: h.b on October 16, 2009, 09:39:46

Quote from: Leedsfan on October 16, 2009, 09:37:02

Quote from: h.b on October 16, 2009, 09:24:30
Hehhehehehehe. ;D
I hele min tid som Leeds supporter har jeg vært av den oppfatning at en klubb skal ha dobbelt dekning på alle plasser. Altså få masse skader i en tropp og allikevel ikke bli noe særlig svekket av dette. I sommer og frem til nå har jeg sagt at stallen ikke er god nok. Nå blir det hentet inn en spiller som bekrefter min skepsis om at Leeds ikke har en god nok stall til direkte opprykk hvis det blir endel skader. De fleste av dere som forsvarer dette innlånet var faktisk store forsvarere av at stallen er god nok uansett hvor mange som ble skadet

Jeg kan ikke forstå at du klarer å snu alt til noe negativt..

Her ryktes det om en knallspiller inn og så er det også galt. Grayson mener nok at Show ikke er god nok for å spille 90 minutter på regelmessig basis, hvorfor Kandol er ute i kulden aner jeg ikke og Grella må få tid til å modnes.

Leser du melloml linjene så er ikke dette negativt fra meg. Og hvordan modne en spiller. Jo man lar en spiller få spille. Gi ham tillit. Og i Grella sitt tilfelle så tror jeg dette er bortkastet. Gutten er såpass gammel at han er over modnings stadiet. Grella bør heller lånes ut eller selges

Vi har vært kjappe med å gi fra oss "udugelige" spillere som Andy Keogh og Marlon King de siste årene. Alle er ikke klare for store oppgaver med en gang de tråkker inn i garderoben på Elland Road..

Jeg er for at Beckford og Kandol kan spille sammen, men Vokes er jo rå.. Show kan man selge og Grella hadde hatt godt av litt knokkelfotball i samme divisjon eller League 2 på regelmessig basis...

Vi burde skaffe oss en lynrask venstreving og for min del kan Aidan White få sjansen på backen sammen med resten av de rutinerte..

Quote from: h.b on October 16, 2009, 09:37:29
Lurer egentlig på hva som er feil i denne klubben. Er det noe galt med opplegget på Thorp Arch. For i alle år har Leeds vært mer plaget av skader enn andre lag

Ken Bates putter små steiner i skoene til Leeds spillerne for at vi aldri skal mangle noe å henge oss opp i.

Hurra ;D
Uansett hva dere andre sier : Er du god nok bør du spille i Leeds :D Sam Vokes blir en flott tilvekst tilo stallen

Men.. men..

Dette finner jeg ikke bekreftet på den offisielle hjemmesiden? Ser jeg galt?

Uansett, flott med en eventuell forsterkning. Jeg har sansen for lånespillere ettersom man alltids bare kan sparke dem på huet og rauen ut hvis de skuffer.

Tror timingen av nytt blod knapt kunne ha vært bedre.  Vi er inne i en down periode, får tilbake noen halvrustne (les; trenger tid etter skadeavbrekk) spillere til møtet med divisjonens formlag.  Lyste tap eller uavgjort lang vei ... men nå fikk jeg LITT trua, i det minste.

Quote from: h.b on October 16, 2009, 07:22:42
Ser ut som det stemmer dette her. Tror han kan være en nyttig tilvekst. Men jeg er faktisk bekymra over utviklingen til Grayson her og signalene han gir. For dette må da være et slag under beltestedet til de spissreservene som finnes i klubben.
Grayson går ut før sesongstart og sier jan er fornøyd med stallen. Og når det da blir skader. Ja da henter han inn en lånespiller. Det kan ikke være bra for moralen til Grella f.eks

Morsomt innlegg!!  ;D

Du har i hele sommer mast på flere spillere inn, nå er det også feil? Ikke rart du aldri er fornøyd når du ikke engang får det som du selv vil!  :D  :D

Om dette stemmer, tror jeg det er en meget god signering.

QuoteUansett, flott med en eventuell forsterkning. Jeg har sansen for lånespillere ettersom man alltids bare kan sparke dem på huet og rauen ut hvis de skuffer.

Bortsett fra at om de virkelig slår til så er det på huet og rauen (!) tilbake til moderklubben...

http://www.leedsunited.com/news/united-boss-to-move-in-market-20091016_2247585_1827711

takk for at du er til håkon. ;)

Denne tråden strider vel litt mot normene som er blitt satt her inne på forumet  ::)

Jeg siterer Kjelvi fra tråden Ryktetråden:

"Legger vi moderatorenes føringer til grunn, skal det lages egen tråd for spillere bare når overgangen er bekreftet på LUFC's off. side."

Dessuten så er vel saken som sier at Vokes skal til Leeds litt tvilsom? Saken ble lagt ut 22.36 og sier at Vokes signerer samme dag. Det er vel lite trolid at de sitter i forhandlinger til midnatt når det gjelder et "usselt" lån?

Tror eller vi må vi nøye oss med de vi allerede har til kampen på mandag.

Nå synes jeg at hb har et aldeles utmerket poeng:når man har mange spisser i stallen,et par blir skadet og så laner man inn en fra en annen klubb.Selvfølgelig er dette et negativt signal til de som er i klubben-og særlig etter at Grayson har sagt at han er fornøyd med stallen.Man trenger jo ikke være psykolog for å forstå at dette kan gå utover selvfølelsen til noen og enhver.Når hb da helt riktig påpeker at flere av dere bombastisk påstod at stallen var den klart beste,og at hb,jarle og undertegnedes ønske om kvalitet før sesongen ble møtt med argumenter om ensidig negativitet,ja da virker det litt rart at hb får pes fordi han påpeker dette.Det virker faktisk ganske underlig at de som mente stallen var bra nok,ikke reagerer med at dette er en unødvendig signing.Forstå det den som kan.......

Quote from: DenHviteYeboah on October 16, 2009, 13:05:04
Nå synes jeg at hb har et aldeles utmerket poeng:når man har mange spisser i stallen,et par blir skadet og så laner man inn en fra en annen klubb.Selvfølgelig er dette et negativt signal til de som er i klubben-og særlig etter at Grayson har sagt at han er fornøyd med stallen.Man trenger jo ikke være psykolog for å forstå at dette kan gå utover selvfølelsen til noen og enhver.Når hb da helt riktig påpeker at flere av dere bombastisk påstod at stallen var den klart beste,og at hb,jarle og undertegnedes ønske om kvalitet før sesongen ble møtt med argumenter om ensidig negativitet,ja da virker det litt rart at hb får pes fordi han påpeker dette.Det virker faktisk ganske underlig at de som mente stallen var bra nok,ikke reagerer med at dette er en unødvendig signing.Forstå det den som kan.......

Så du mener at det ikke er lov å forandre mening når forutsetningene forandrer seg?? Skader osv... Joda, stallen er god nok, men det er lov å gjøre den enda bedre ;)

Chelsea har også en fantastisk stall, men om Lampard, Cole, Terry, Cashley, og Essien er ute samtidig - Ja, da har de et problem, og da er er laget svekket betydlig.

Jeg synes det er skremmende at vi har så mange skader på så sentrale spillere.

Utrolig spennende spiller og få inn, men hater når lånespillere slår igjennom og forlater klubben.

Det er jo også mulig at en av spillerne blir lånt ut. Enoch ut og Vokes inn. Hadde vært en god deal. Grella håper jeg kan bli omskolert da han er alt for ineffektiv for å bli en god spiss. Er dog god med ball og finne medspillere.

Quote from: ollan on October 16, 2009, 13:14:08

Quote from: DenHviteYeboah on October 16, 2009, 13:05:04
Nå synes jeg at hb har et aldeles utmerket poeng:når man har mange spisser i stallen,et par blir skadet og så laner man inn en fra en annen klubb.Selvfølgelig er dette et negativt signal til de som er i klubben-og særlig etter at Grayson har sagt at han er fornøyd med stallen.Man trenger jo ikke være psykolog for å forstå at dette kan gå utover selvfølelsen til noen og enhver.Når hb da helt riktig påpeker at flere av dere bombastisk påstod at stallen var den klart beste,og at hb,jarle og undertegnedes ønske om kvalitet før sesongen ble møtt med argumenter om ensidig negativitet,ja da virker det litt rart at hb får pes fordi han påpeker dette.Det virker faktisk ganske underlig at de som mente stallen var bra nok,ikke reagerer med at dette er en unødvendig signing.Forstå det den som kan.......

Så du mener at det ikke er lov å forandre mening når forutsetningene forandrer seg?? Skader osv... Joda, stallen er god nok, men det er lov å gjøre den enda bedre ;)

Forutsetningene forandrer seg??trodde du at ingen ville bli skadet samtidig i løpet av sesongen?Hele poenget med å ha en sterk stall er jo når de antatt beste er ute med skader...vi "negative" mente at stallen ikke var klart best og burde fortsrkes med tanke på kommende skader.Dette var ikke nødvendig i følge flere av dere.Nå er det visst nødvendig....velkommen etter :)

Selvmotsigelser er gøy!

Skal det være logisk at lån ødelegger andre spilleres tro på seg selv, kunne jo ikke Grayson kjøpt noen heller da? Lurer på hva kjøpet av Kisnorbo har gjort med Rui og Hunt, jeg. Stakkars dem.

Dette er profesjonelle fotballspillere! Skal de ha noe i Leeds å gjøre, så jobber de enda hardere etter at en ny spiller har kommet inn, ellers kan de jo bare ta første toget til en mindre og dårligere klubb. Da er de tross alt ikke spillertypene en slik presset klubb bør ha. Enda en ting, alle ønsker seg opp denne sesongen. Skal vi da ta sjansen på at Grella eller Elliott vokser seg gode nok først i mars-måned? Eller låner vi inn en erstatning for Becchio som Grayson tror kan fylle plassen - i dag?!

Like ulogisk som at ikke åtte skader burde hatt noe å si for bredden i en stall i tredje divisjon. Hva er dette for noe tull? Dobbel dekning på hver plass? Det har selv ikke de beste klubber i verden! Tror dere ikke skader på Ronaldo, Kaka, Benzema, Ramos, Casillas og Albiol hadde hatt noe som helst å si for Real Madrid? Burde de ha kjøpt enda fler slik at den usannsynlige hendelsen at alle var skadet på likt ikke ville hatt konsevenser?  ::) ::) ::) ::) ::)

Quote from: DenHviteYeboah on October 16, 2009, 13:05:04
Nå synes jeg at hb har et aldeles utmerket poeng:når man har mange spisser i stallen,et par blir skadet og så laner man inn en fra en annen klubb.Selvfølgelig er dette et negativt signal til de som er i klubben-og særlig etter at Grayson har sagt at han er fornøyd med stallen.Man trenger jo ikke være psykolog for å forstå at dette kan gå utover selvfølelsen til noen og enhver.Når hb da helt riktig påpeker at flere av dere bombastisk påstod at stallen var den klart beste,og at hb,jarle og undertegnedes ønske om kvalitet før sesongen ble møtt med argumenter om ensidig negativitet,ja da virker det litt rart at hb får pes fordi han påpeker dette.Det virker faktisk ganske underlig at de som mente stallen var bra nok,ikke reagerer med at dette er en unødvendig signing.Forstå det den som kan.......

En ting er hvis det var snakk om stallfyll på vei inn, men en klar forsterkning er noe helt annet. Jeg er en av de som mener at stallen er god nok, men det betyr jo ikke at jeg er imot forsterkninger i alle ledd.

Quote from: Leedsfan on October 16, 2009, 14:01:28

Quote from: DenHviteYeboah on October 16, 2009, 13:05:04
Nå synes jeg at hb har et aldeles utmerket poeng:når man har mange spisser i stallen,et par blir skadet og så laner man inn en fra en annen klubb.Selvfølgelig er dette et negativt signal til de som er i klubben-og særlig etter at Grayson har sagt at han er fornøyd med stallen.Man trenger jo ikke være psykolog for å forstå at dette kan gå utover selvfølelsen til noen og enhver.Når hb da helt riktig påpeker at flere av dere bombastisk påstod at stallen var den klart beste,og at hb,jarle og undertegnedes ønske om kvalitet før sesongen ble møtt med argumenter om ensidig negativitet,ja da virker det litt rart at hb får pes fordi han påpeker dette.Det virker faktisk ganske underlig at de som mente stallen var bra nok,ikke reagerer med at dette er en unødvendig signing.Forstå det den som kan.......

En ting er hvis det var snakk om stallfyll på vei inn, men en klar forsterkning er noe helt annet. Jeg er en av de som mener at stallen er god nok, men det betyr jo ikke at jeg er imot forsterkninger i alle ledd.

Selvfølgelig er du det!
Har du sagt at stallen er god nok, ja da....

Quote from: DenHviteYeboah on October 16, 2009, 13:27:24

Quote from: ollan on October 16, 2009, 13:14:08

Quote from: DenHviteYeboah on October 16, 2009, 13:05:04
Nå synes jeg at hb har et aldeles utmerket poeng:når man har mange spisser i stallen,et par blir skadet og så laner man inn en fra en annen klubb.Selvfølgelig er dette et negativt signal til de som er i klubben-og særlig etter at Grayson har sagt at han er fornøyd med stallen.Man trenger jo ikke være psykolog for å forstå at dette kan gå utover selvfølelsen til noen og enhver.Når hb da helt riktig påpeker at flere av dere bombastisk påstod at stallen var den klart beste,og at hb,jarle og undertegnedes ønske om kvalitet før sesongen ble møtt med argumenter om ensidig negativitet,ja da virker det litt rart at hb får pes fordi han påpeker dette.Det virker faktisk ganske underlig at de som mente stallen var bra nok,ikke reagerer med at dette er en unødvendig signing.Forstå det den som kan.......

Så du mener at det ikke er lov å forandre mening når forutsetningene forandrer seg?? Skader osv... Joda, stallen er god nok, men det er lov å gjøre den enda bedre ;)

Forutsetningene forandrer seg??trodde du at ingen ville bli skadet samtidig i løpet av sesongen?Hele poenget med å ha en sterk stall er jo når de antatt beste er ute med skader...vi "negative" mente at stallen ikke var klart best og burde fortsrkes med tanke på kommende skader.Dette var ikke nødvendig i følge flere av dere.Nå er det visst nødvendig....velkommen etter :)

Kjære DHY....les og forstå det slik du vil......jeg skrev at stallen er god nok, men det er lov å gjøre den enda bedre. Hva er det som er så rart med det? Alle vil vel hele tiden forsterke stallen, selv om en mener at den pr. dd er god nok. Hvis vi ser på lag over resten av verden, så vil alle "forsterke" stallen sin hele tiden uansett om stallen er god nok i dag. Det er som med penger vet du.... "mye vil ha mere" ;D Også KB vil det, bare ikke dele de med oss sliterne som følger med , he he !!

For ein gongs skyld er eg delvis einig med hb. Trur det er måten han legg fram saken på og hass tidlegare innlegg som gjer at alle kjem i forsvarsposisjon mot han.

Delvis einig fordi det er skade på 1 spiss (og det må ein jo rekne med i løpet av sesongen). No er riktig nok Snodgrass ute og, som også kunne ha spelt som hengande spiss.
Derfor er det kanskje ikkje urimeleg å meine at Grayson burde sjå etter forsterkningar andre plassar. Eg synst vel og at dei andre spissane kunne fått sjansen til å vise seg fram.
Dette vil jo kanskje kunne ha innverknad på lån av andre spelarar og då må det vere lov å meine at andre plassar skulle blitt prioritert.

Men Vokes kan jo plutseleg ha blitt ledig og Grayson ikkje tør anna enn å slå til. Kvalitetsaukning vil vi jo gjerne ha i klubben.

Men ser fortsatt ikkje at det er bekrefta på heimesida, so fortsatt avventande....

Dårlige greier - hadde virkelig håpet på Adebayor eller Drogba.... :)

Dette betyr vel at skaden til Becchio setter ham utenfor for en lengre periode - for Vokes er vel en mer direkte erstatning for Becchio enn de andre spissene vi har i stallen.

Fin analyse/vurdering av Vokes fra Steve Claridge: http://www.guardian.co.uk/football/2008/aug/26/bournemouth.leaguetwofootball

Sam Vokes velkommen.

Vi er klart svekket derfor er han velkommen.

Har sett nok av våre erstattere.

javel? og hva skal vi med han? syns grayson bør kvitte seg med enten kandol eller enoch hvis han skal fortsette å hente spisser. Sikkert en god speller, men det blir så trasig å se han dra tilbake til wolves i januar hvis han har gjort knallsuksess:p har ikke lest all info så bare arrester meg hvis vi har oppsjon på kjøp eller noe for da er det jo bare bra ;)

uansett, velkommen skal du være. jeg er som vanlig positiv til unge talenter helt til de flopper....

I fare for å gjenta meg selv, er det noe jeg har gått glipp av her? Jeg kan ikke finne en eneste plass der det står at denne spilleren har signert for Leeds.

Quote from: Sleivind on October 16, 2009, 22:06:31
I fare for å gjenta meg selv, er det noe jeg har gått glipp av her? Jeg kan ikke finne en eneste plass der det står at denne spilleren har signert for Leeds.

Som sagt i annan tråd; vi må slutte å henge oss opp i fakta!

Quote from: Tom S on October 16, 2009, 22:09:25

Quote from: Sleivind on October 16, 2009, 22:06:31
I fare for å gjenta meg selv, er det noe jeg har gått glipp av her? Jeg kan ikke finne en eneste plass der det står at denne spilleren har signert for Leeds.

Som sagt i annan tråd; vi må slutte å henge oss opp i fakta!

Hehe, greit! Fra nå av regner jeg rykter og konspirasjonsteorier som fakta  ::)

Quote from: h.b on October 16, 2009, 09:24:30
Hehhehehehehe. ;D
I hele min tid som Leeds supporter har jeg vært av den oppfatning at en klubb skal ha dobbelt dekning på alle plasser. Altså få masse skader i en tropp og allikevel ikke bli noe særlig svekket av dette. I sommer og frem til nå har jeg sagt at stallen ikke er god nok. Nå blir det hentet inn en spiller som bekrefter min skepsis om at Leeds ikke har en god nok stall til direkte opprykk hvis det blir endel skader. De fleste av dere som forsvarer dette innlånet var faktisk store forsvarere av at stallen er god nok uansett hvor mange som ble skadet

;D....er det ikke herlig!!! Forsterkninger og folk som skjerper kampen om plassene er bra uansett!

Quote from: Tom S on October 16, 2009, 22:09:25

Quote from: Sleivind on October 16, 2009, 22:06:31
I fare for å gjenta meg selv, er det noe jeg har gått glipp av her? Jeg kan ikke finne en eneste plass der det står at denne spilleren har signert for Leeds.

Som sagt i annan tråd; vi må slutte å henge oss opp i fakta!

haha. genialt :D

Quote from: h.b on October 16, 2009, 09:24:30
Hehhehehehehe. ;D
I hele min tid som Leeds supporter har jeg vært av den oppfatning at en klubb skal ha dobbelt dekning på alle plasser. Altså få masse skader i en tropp og allikevel ikke bli noe særlig svekket av dette. I sommer og frem til nå har jeg sagt at stallen ikke er god nok. Nå blir det hentet inn en spiller som bekrefter min skepsis om at Leeds ikke har en god nok stall til direkte opprykk hvis det blir endel skader. De fleste av dere som forsvarer dette innlånet var faktisk store forsvarere av at stallen er god nok uansett hvor mange som ble skadet

Så etter årevis med sammenhengende klaging fra deg og Yeboah på at det ikke hentes forsterkninger klarer dere nå å få en forsterkning til også å være negativt. Hender det dere tenker: "Oi! I dag er en fin dag!" og faktisk smiler aldri så lite fornøyd?  :P  ;D

Jeg håper at NÃ... får White sjansen på venstre back "for ever".

Vokes spiller sammen med Beckford til mandag. 

De som har erstattet de 5-6 spillerne som er skadet har ikke levert.  Det er deres ansvar å våre klar.  Det har de ikke vært.
Men må si jeg var positivt overrasket over Kandol både i cup og reserve kamp.  Men vi vet hvor dårlig han kan være selv med å ha fast plass.

Quote from: LEO on October 17, 2009, 16:05:32


Vokes spiller sammen med Beckford til mandag. 

Nei det gjør han ikke. Først og fremst er den en fordel at spilleren har signert for klubben før han spiller kamp.

Quote from: Sleivind on October 17, 2009, 16:46:03

Quote from: LEO on October 17, 2009, 16:05:32


Vokes spiller sammen med Beckford til mandag. 

Nei det gjør han ikke. Først og fremst er den en fordel at spilleren har signert for klubben før han spiller kamp.

;D ;D

Han kommer, trust mi

vad är Vokes för typ av spelare, target lirare målskytt ung eller gammal och vad har han för nationalitet?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Vokes

Han fyller 20 på onsdag, er 1.88 og har scora 22 mål i karriæren, kom fra Bornemouth til Wolves i 2008 og har  for Wales.

Quote from: lojosang on October 18, 2009, 02:54:45
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Vokes

Han fyller 20 på onsdag, er 1.88 og har scora 22 mål i karriæren, kom fra Bornemouth til Wolves i 2008 og har  for Wales.

Kan det stemme at det mangler et ord her? F eks det resiproke pronomen seg?

Quote from: HåvardK on October 18, 2009, 11:20:33

Quote from: lojosang on October 18, 2009, 02:54:45
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Vokes

Han fyller 20 på onsdag, er 1.88 og har scora 22 mål i karriæren, kom fra Bornemouth til Wolves i 2008 og har  for Wales.

Kan det stemme at det mangler et ord her? F eks det resiproke pronomen seg?

Tror det er spilt G-14-landskamper i kanonball som er de manglende ordene her.

PålK

Quote from: HåvardK on October 18, 2009, 11:20:33

Quote from: lojosang on October 18, 2009, 02:54:45
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Vokes

Han fyller 20 på onsdag, er 1.88 og har scora 22 mål i karriæren, kom fra Bornemouth til Wolves i 2008 og har  for Wales.

Kan det stemme at det mangler et ord her? F eks det resiproke pronomen seg?

Det er godt mulig, Håvard. Det stod ikke noe i wikipediaartikkelen om hvem som har hans lojalitet under coitus.

14 kamper og 2 mål mener jeg å huske det skulle stå.

Quote from: HåvardK on October 18, 2009, 11:20:33

Quote from: lojosang on October 18, 2009, 02:54:45
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Vokes

Han fyller 20 på onsdag, er 1.88 og har scora 22 mål i karriæren, kom fra Bornemouth til Wolves i 2008 og har  for Wales.

Kan det stemme at det mangler et ord her? F eks det resiproke pronomen seg?

Ehh? Så du mener at han har seg for Wales??? eller gikk jeg glipp av noe  ;D

Den var original:

Skybet har allerede satt odds på Sam Vokes - og Max Gradel - scorer for Leeds mot Norwich i kveld....  :)

http://www.skybet.com/skybet?action=GoEvEv&id=11994177&mkt=12844942

Stiller meg litt undrende til dette lånet. Hvorfor signerer SG Somma, hvis han ikke er god nok som back up? I tillegg har vi Grella og Showunmi som vel er skadefri.

Jeg har selvsagt ikke i mot en ny spiss som er bedre enn de fleste vi har, men det er snakk om signaleffekten. Et slikt lån kan influere spillergruppa negativt. Nå er det foreløpig bare rykter, men det kan synes ut som det er hold i dem ettersom at YEP skriver at dette er sannsynlig.

auren

Hmm ... virker ikke som han kommer tidsnok til å rekke kveldens kamp.

Ingenting offisielt ennå nei, heller ikke om Max Gradel, men han har visstnok blitt "observert" på TA i det siste. Samme med Vokes forsåvidt, begge har trent med LUFC i helga. "Sies det".

Tror Gradel kunne vært en god addition, brukandes på både venstre og høyre ving. Inn i stedet for Howson? Hmm...

Men når de evt. kommer inn så sent, så er det vel kanskje ikke realistisk å tro at de er med fra start i alle fall, kanskje benken?

Nå må noen informere om hvem denne Gradel er.  Hvilke klubb osv.

Quote from: LEO on October 19, 2009, 17:51:07
Nå må noen informere om hvem denne Gradel er.  Hvilke klubb osv.

http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Gradel

auren

Supert med 2 nye unge forsterkninger. Dette er til å bli i kjempehumør av.

Vokes var meget svak i denne kampen. Håper det er mer kvalitet i senere kamper som kommer

Quote from: h.b on October 19, 2009, 23:17:12
Vokes var meget svak i denne kampen. Håper det er mer kvalitet i senere kamper som kommer

Han startet vel ikke så aller verst. Var arbeidssom og skuddvillig før han sammen med resten av laget falt av. Det var mer en kollektiv svikt på midten som spesielt gjorde utslaget i kveld. Da smaker det ekstra godt at sånne kamper gir full uttelling.

Quote from: hallghel on October 19, 2009, 23:25:35

Quote from: h.b on October 19, 2009, 23:17:12
Vokes var meget svak i denne kampen. Håper det er mer kvalitet i senere kamper som kommer

Han startet vel ikke så aller verst. Var arbeidssom og skuddvillig før han sammen med resten av laget falt av. Det var mer en kollektiv svikt på midten som spesielt gjorde utslaget i kveld. Da smaker det ekstra godt at sånne kamper gir full uttelling.

Helt riktig hallghel. Det ble alt for mye rom mellom den sentrale midtbanen og forsvaret vårt slik at Norwich kunne spille ballen i dette rommet og komme med fart mot forsvaret vårt hele tiden. Her må det gjøres noe for det er ikke sikkert vi er så heldige neste gang!

Quote from: Rudi G. on October 19, 2009, 23:29:13

Quote from: hallghel on October 19, 2009, 23:25:35

Quote from: h.b on October 19, 2009, 23:17:12
Vokes var meget svak i denne kampen. Håper det er mer kvalitet i senere kamper som kommer

Han startet vel ikke så aller verst. Var arbeidssom og skuddvillig før han sammen med resten av laget falt av. Det var mer en kollektiv svikt på midten som spesielt gjorde utslaget i kveld. Da smaker det ekstra godt at sånne kamper gir full uttelling.

Helt riktig hallghel. Det ble alt for mye rom mellom den sentrale midtbanen og forsvaret vårt slik at Norwich kunne spille ballen i dette rommet og komme med fart mot forsvaret vårt hele tiden. Her må det gjøres noe for det er ikke sikkert vi er så heldige neste gang!

Andy Ritchie var inne på det i pausen, det er vanskelig for et 4-4-2 - lag å spille mot en diamant-midtbane...

I allef all slet vi tennissokker i dag!