LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Topic started by: Promotion 2010 on January 12, 2010, 10:58:01

Title: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on January 12, 2010, 10:58:01
Ønsketenkning dette, men hva bør innkjøpsstrategien være i Leeds?

* Becks bør IKKE selges. Da kan vi risikere både tapt opprykk og ingen suksess i Malingskøppen.
* For å sjokkere våre motstandere bør vi faktisk gå til innkjøp av et par unge lovende spillere:
 * Jackson i Gills eller Hooper fra Sc_unts bør stå høyt på listen.
* Vi bør prøve å få Sharp fra Doncaster inn på lån frem til sommeren med opsjon på kjøp. Han spilte med Becks i opprykkssesongen for 2 år siden.
* Vi bør få inn en habil venstreback på lån fra PL.
* Vi bør få inn en sentral midtbanemann med erfaring fra PL nivå.

Dette vil igjen sette oss i førersetet når det gjelder opprykk og kanskje skremme småklubber som Norwich og Charlton til å feile i jakten på oss. Det vil også trygge oss hvis det enorme budet på Becks kommer.

Hvorfor er du så treg Grayson? Vi vil opp!  :)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 12, 2010, 10:59:36
Grei vurdering av hva som bør prioriteres. Men om det ikke finnes x antall millioner tilgjengelig så må vel planen revurderes.

Sharp er vel SHeff Utd's eiendom og er på lån til Doncaster og kan vel kun eventuelt kjøpes fri.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 12, 2010, 11:05:43
Becks bør beholdes ut sesongen
I CCC så bør vi kjøpe inn 8 nye spillere. Alle fra Premier League/evt noen av de kan f.eks være Lambert fra Southampton, samt et par lovende unge spillere.

Leeds bør fortest mulig til sommeren hente 2 eller 3 av de beste spillerne fra det afrikanske kontigent som er tilgjengelig der nede
Title: Sv: Graysons plan
Post by: DenHviteYeboah on January 12, 2010, 11:14:58
Quote from: Runar on January 12, 2010, 10:59:36
Grei vurdering av hva som bør prioriteres. Men om det ikke finnes x antall millioner tilgjengelig så må vel planen revurderes.

Sharp er vel SHeff Utd's eiendom og er på lån til Doncaster og kan vel kun eventuelt kjøpes fri.
Dette er jo vel og bra, men jeg spør igjen: siden vi ikke hadde råd til å kjøpe tilbake TA, hva er det som tilsier at vi har penger til spillerkjøp over feks £100.000?
Det virker som at mange tror at vi bare kan kjøpe de vi har lyst på fordi vi heter Leeds United, men sannheten er nok annerledes.Når det ble uttalt at klubbens aller viktigste prioritet var å kjøpe tilbake TA,og vi hadde altså ikke råd til dette......
Jeg synes det er veldig rart hvis Papa Smurf plutselig begynner å gi Grayson masse pund nå....
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 12, 2010, 11:21:17
Quote from: DenHviteYeboah on January 12, 2010, 11:14:58
Quote from: Runar on January 12, 2010, 10:59:36
Grei vurdering av hva som bør prioriteres. Men om det ikke finnes x antall millioner tilgjengelig så må vel planen revurderes.

Sharp er vel SHeff Utd's eiendom og er på lån til Doncaster og kan vel kun eventuelt kjøpes fri.
Dette er jo vel og bra, men jeg spør igjen: siden vi ikke hadde råd til å kjøpe tilbake TA, hva er det som tilsier at vi har penger til spillerkjøp over feks £100.000?
Det virker som at mange tror at vi bare kan kjøpe de vi har lyst på fordi vi heter Leeds United, men sannheten er nok annerledes.Når det ble uttalt at klubbens aller viktigste prioritet var å kjøpe tilbake TA,og vi hadde altså ikke råd til dette......
Jeg synes det er veldig rart hvis Papa Smurf plutselig begynner å gi Grayson masse pund nå....

Nå svelger de fleste her inne Bates sine utalelser rått. Skal Leeds kjøpe spillere. Ja da har vi nye eiere. Med Bates må vi regne med at Leeds prøver å låne seg tilbake til Premier League
Title: Sv: Graysons plan
Post by: auren on January 12, 2010, 11:45:15
Quote from: Promotion 2010 on January 12, 2010, 10:58:01
Ønsketenkning dette, men hva bør innkjøpsstrategien være i Leeds?

* Becks bør IKKE selges. Da kan vi risikere både tapt opprykk og ingen suksess i Malingskøppen.
* For å sjokkere våre motstandere bør vi faktisk gå til innkjøp av et par unge lovende spillere:
 * Jackson i Gills eller Hooper fra Sc_unts bør stå høyt på listen.
* Vi bør prøve å få Sharp fra Doncaster inn på lån frem til sommeren med opsjon på kjøp. Han spilte med Becks i opprykkssesongen for 2 år siden.
* Vi bør få inn en habil venstreback på lån fra PL.
* Vi bør få inn en sentral midtbanemann med erfaring fra PL nivå.

Dette vil igjen sette oss i førersetet når det gjelder opprykk og kanskje skremme småklubber som Norwich og Charlton til å feile i jakten på oss. Det vil også trygge oss hvis det enorme budet på Becks kommer.

Hvorfor er du så treg Grayson? Vi vil opp!  :)

Du vil at vi skal beholde Beckford, samt kjøpe Jackson/Hooper og låne inn Sharp??? Hvor mange spisser skal vi egentlig ha? Lista di er særdeles ambisiøs og passer dessverre ikke lommeboka til Bates. Vi vil nok få se noen lån tenker jeg i januarvinduet (eller til lånevinduet stenger) samt en erstatter for Beckford hvis han blir solgt (det kan både være lån eller kjøp). At vi forsterker troppen ytterligere med rene kjøp er nesten for utopi å regne.

auren
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 12, 2010, 11:59:24
Dersom vi beholder Beckford så må første prioritet og forsterke høyrekanten vår. Om vi kunne fått flere innlegg fra høyre så vil Becchio med engang være en større trussel foran mål. Denne varianten med Howson til høyre er jeg i utgangspunkte lite fan av.

Det kunne også vært en ide og se om vi kunne forsterke venstreback posisjonen, men med Parker snart klar og White i back up så bør ikke et opprykk stå og falle på venstrebacken vår heller.

Ellers så håper jeg jo at vi blir kvitt litt daukjøtt i løpet av dette vinduet. Skomgummi ihvertfall. Prutton eller Robbo kunne og hvert greit og bli kvitt. Hunty må vel være mulig å selge?
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Bites Yer Legs on January 12, 2010, 19:50:22
Quote from: DenHviteYeboah on January 12, 2010, 11:14:58
Quote from: Runar on January 12, 2010, 10:59:36
Grei vurdering av hva som bør prioriteres. Men om det ikke finnes x antall millioner tilgjengelig så må vel planen revurderes.

Sharp er vel SHeff Utd's eiendom og er på lån til Doncaster og kan vel kun eventuelt kjøpes fri.
Dette er jo vel og bra, men jeg spør igjen: siden vi ikke hadde råd til å kjøpe tilbake TA, hva er det som tilsier at vi har penger til spillerkjøp over feks £100.000?
Det virker som at mange tror at vi bare kan kjøpe de vi har lyst på fordi vi heter Leeds United, men sannheten er nok annerledes.Når det ble uttalt at klubbens aller viktigste prioritet var å kjøpe tilbake TA,og vi hadde altså ikke råd til dette......
Jeg synes det er veldig rart hvis Papa Smurf plutselig begynner å gi Grayson masse pund nå....


Leigh Bromby 250 000 £  :)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: peacock on January 13, 2010, 09:18:50
Quote from: h.b on January 12, 2010, 11:05:43
Becks bør beholdes ut sesongen
I CCC så bør vi kjøpe inn 8 nye spillere. 

Nei, dagen mannskap er godt nok til å hevde seg i CCC.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Dennis on January 13, 2010, 10:01:41
Quote from: h.b on January 12, 2010, 11:21:17
Quote from: DenHviteYeboah on January 12, 2010, 11:14:58
Quote from: Runar on January 12, 2010, 10:59:36
Grei vurdering av hva som bør prioriteres. Men om det ikke finnes x antall millioner tilgjengelig så må vel planen revurderes.

Sharp er vel SHeff Utd's eiendom og er på lån til Doncaster og kan vel kun eventuelt kjøpes fri.
Dette er jo vel og bra, men jeg spør igjen: siden vi ikke hadde råd til å kjøpe tilbake TA, hva er det som tilsier at vi har penger til spillerkjøp over feks £100.000?
Det virker som at mange tror at vi bare kan kjøpe de vi har lyst på fordi vi heter Leeds United, men sannheten er nok annerledes.Når det ble uttalt at klubbens aller viktigste prioritet var å kjøpe tilbake TA,og vi hadde altså ikke råd til dette......
Jeg synes det er veldig rart hvis Papa Smurf plutselig begynner å gi Grayson masse pund nå....

Nå svelger de fleste her inne Bates sine utalelser rått. Skal Leeds kjøpe spillere. Ja da har vi nye eiere. Med Bates må vi regne med at Leeds prøver å låne seg tilbake til Premier League


TA           v  Spiller
6mill pund v 100.000-1.000.000

Jeg vet ikke helt jeg, mulig vi kan ha råd til f.eks. 500k selv om vi ikke har 6mill!

Snakk om enten-eller  ::)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: jarle on January 13, 2010, 10:02:46
Quote from: peacock on January 13, 2010, 09:18:50
Quote from: h.b on January 12, 2010, 11:05:43
Becks bør beholdes ut sesongen
I CCC så bør vi kjøpe inn 8 nye spillere. 

Nei, dagen mannskap er godt nok til å hevde seg i CCC.



Hevde seg... skal vi ikke rett OPP!!!

Tror vi må ha minimum 6 nye helst med PL nivå erfaring... se på Newcastle laget...det er det som skal til for å rykke opp...

Erfarne og meget gode spillere...
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 13, 2010, 10:19:58
Quote from: jarle on January 13, 2010, 10:02:46
Quote from: peacock on January 13, 2010, 09:18:50
Quote from: h.b on January 12, 2010, 11:05:43
Becks bør beholdes ut sesongen
I CCC så bør vi kjøpe inn 8 nye spillere. 

Nei, dagen mannskap er godt nok til å hevde seg i CCC.



Hevde seg... skal vi ikke rett OPP!!!

Tror vi må ha minimum 6 nye helst med PL nivå erfaring... se på Newcastle laget...det er det som skal til for å rykke opp...

Erfarne og meget gode spillere...

Se på Newcastle laget? Mulig jeg tar feil, men er det ikke slik at de går med massivt underskudd fordi spillerne tjener vanvittige summer? Vanskelig å emulere det for Leeds når vi rykker opp. Med tanke på at 6 mill pund til TA var for dyrt
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Dennis on January 13, 2010, 10:27:59
Etter en rask titt på tabellen i CCC, ser jeg at fire av de seks lagene i play off knapt har spillere med erfaring fra Premier League. Verken Cardiff, Notts Forest, Swansea og Leicester har flust med "sterke, erfarne" spillere fra toppdivisjonen - Forest og Swansea må da fortsatt ha en stor andel "L1-spillere"! Ta en titt på stallene på Sky Sports' sider...

De tre siste har da også akkurat tatt steget opp i CCC, fra vår egen divisjon. Når det - som Runar påpeker - koster Newcastle vanvittige summer i underskudd og overbetalte spillere å være fem poeng foran de andre "grå" lagene, så er det en enorm pris å betale.

M.a.o: Hvor enn høyt det skrikes om at det MÃ... brukes penger for alt det er verdt, så beviser altså 66% av play off-lagene at det kan la seg gjøre uten.

Selvsagt applauderer jeg forsterkningene som eventuelt kommer, men det høres ut som om ingenting er mulig uten å sprenge budsjettene i lufta - det stemmer ikke!

Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 13, 2010, 10:39:32
Det handler vel primørt om det ferdigheten stallen og forsterkningen besitter, ikke hva som står på CV'n deres.

Jeg gjentar meg selv gjerne. Nivået i CCC er begredelig, noe som gjør det ganske enkelt og forsterke laget i det vi rykker opp.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 13, 2010, 11:36:45
Vi skal rett opp. Spiller vi ikke i Premier League. Ja da er det ett fett om vi er i CCC eller i League one.
At Grayson har en drøm er vell og bra. Men denne drømmen hans er avhengig i at Bates spytter inn penger til forsterkninger.
Et storlag skal ikke sammenligne seg med andre enn på 6 i engelsk fotball. Og hvis Leeds er et storlag. Ja da kreves det innvesteringer dertil
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 13, 2010, 12:00:21
Er du stinn av gryn du då h.b?

Vi kan jo ikke trykke våre egne penger? Mener du at det er Bates sin plikt og bruke sine egne penger så vi blir et top 6 lag?
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 13, 2010, 12:04:25
Quote from: Runar on January 13, 2010, 12:00:21
Er du stinn av gryn du då h.b?

Vi kan jo ikke trykke våre egne penger? Mener du at det er Bates sin plikt og bruke sine egne penger så vi blir et top 6 lag?

Sålenge han er slik han er. ja da er det hans plikt i å skaffe de midler som trengs. Kan han ikke det. Ja da er det hans plikt i å følge det som er klubbens beste. Nemlig finne nye eiere som kan ta denne klubben videre
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 13, 2010, 12:15:44
Hva mener du med så lange han er slik?

Jeg er med på at det er eieren som er ansvarlig for at klubben skal ha nok eller skaffe nok midler. Men det må jo være en målestokk her. Nok midler etter hvilken stander? Til å gå rundt? Er det hans plikt og skaffe så mye penger som de beste lagene har? Eller til å ha framgang.

Nye eiere hadde gjerne ikke vært så dumt, men man kan jo ikke tvinge mer velstående personer til å kjøpe klubben heller
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 13, 2010, 12:21:36
Det er hans ansvar å skaffe midler til sportslig suksess. Og suksess koster penger
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Ferre on January 13, 2010, 12:26:18
Quote from: Runar on January 13, 2010, 12:15:44
Hva mener du med så lange han er slik?

Jeg er med på at det er eieren som er ansvarlig for at klubben skal ha nok eller skaffe nok midler. Men det må jo være en målestokk her. Nok midler etter hvilken stander? Til å gå rundt? Er det hans plikt og skaffe så mye penger som de beste lagene har? Eller til å ha framgang.

Nye eiere hadde gjerne ikke vært så dumt, men man kan jo ikke tvinge mer velstående personer til å kjøpe klubben heller

Har ikke Bates lovet oss investorer i flere år nå? Hvor er disse blitt av, spesielt mtp. tilbakekjøpet av Thorpe Arch?

Enig med du - det er svært synd det ikke finnes folk med nok penger i banken som vil kjøpe opp Leeds United. La oss håper vi får en fin sommer da: opprykk til CCC med nye eiere villige til å gi Grayson noen millioner pund å handle for.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: fmtj on January 13, 2010, 12:40:19
Jeg synes det er en betydelig forskjell mellom L1 og CCC så det er sagt. I tillegg er det klart at suksess sannsynligvis koster en del penger, selv om enkelte lag har greid det uten å sette seg i bunnløs gjeld. Jeg håper inderlig at suksess for vårt lag skjer hånd i hånd med fornuftig bruk av penger, kontrakter det går an å leve med dersom ikke alle mål nås øyeblikkelig osv. Tragedien vi var gjennom med sinnsyke kontrakter, leasing av spillere samtidig som laget tapte kamper og raste i ligasystemet vil jeg for alt i verden unngå i fremtiden.
Nei, gradvis klatring, hvis det er konsekvensen av ikke ås ette seg i gjeld...heller det!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on January 13, 2010, 12:46:36
Quote from: h.b on January 13, 2010, 12:21:36
Det er hans ansvar å skaffe midler til sportslig suksess. Og suksess koster penger

Hans ansvar er vel å drive forretningen Leeds United på en fornuftig måte med et visst overskudd slik at eierne kan oppleve en anelse profitt.  :)

Hva ville du sagt hvis pengene du hadde investert ble servert på gull-fat til en galematias ala Ridsdale som kastet hver seddel på enhver halt og halvfet ordinær spiller som ble presentert for ham...  ::)

Jeg tror neppe sportslig suksess er nedfelt i vedtektene for bedriften Leeds United!  ;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 13, 2010, 13:22:33
Hans ansvar, nja kanskje. Han er forman ikke den som driver klubben.

En hver klubb har tilhensikt og skaffe seg sportslig suksess. Men ulike klubber har ulik definisjon på suksess. Kanskje det til å med er slik innad i Leeds.

I den grad Bates driver Leeds som en null prosjekt så kan vi jo anta at de midlene som kommer inn går til å styrke sporten. Og kanskje skaffer ikke Leeds nok penger, kanskje kunne vi fått inn mer ved en annen prising av billettene. Solgt fler drakter og lignende...

Men det står ingensteder at Bates skal være TVUNGET til å bruke sine egne penger, og som tidligere nevnt, han kan heller ikke tvinge andre til å bruke sine penger på Leeds. 
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Pleinar on January 13, 2010, 15:07:17
Quote from: h.b on January 13, 2010, 12:21:36
Det er hans ansvar å skaffe midler til sportslig suksess. Og suksess koster penger
Det koster jaggu Penger å ikke oppnå suksess også.
Ã... bruke penger for å oppnå suksess er en god plan det, så lenge den lykkes. Det er en som heter Ridsdale (du husker han sant?) som brukte penger for å oppnå suksess. Han var faktisk så sikker på å oppnå suksess at han budsjetterte med suksess. Hva skjer når pengene blir brukt, men suksessen uteblir?

Nei.. knug på (penge)pungen Bates. Ã... kjøpe inn er ikke nødvendigvis veien til sportslig suksess.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: sportcarl1 on January 13, 2010, 16:18:13
Quote from: Pleinar on January 13, 2010, 15:07:17
Quote from: h.b on January 13, 2010, 12:21:36
Det er hans ansvar å skaffe midler til sportslig suksess. Og suksess koster penger
Det koster jaggu Penger å ikke oppnå suksess også.
Ã... bruke penger for å oppnå suksess er en god plan det, så lenge den lykkes. Det er en som heter Ridsdale (du husker han sant?) som brukte penger for å oppnå suksess. Han var faktisk så sikker på å oppnå suksess at han budsjetterte med suksess. Hva skjer når pengene blir brukt, men suksessen uteblir?

Nei.. knug på (penge)pungen Bates. Ã... kjøpe inn er ikke nødvendigvis veien til sportslig suksess.
huvudsaken är väl att klubben går runt och inte med förkust(vilket de flesta klubbar gör), hur många klubbar i league1 har råd att förstärka?
Title: Sv: Graysons plan
Post by: stian on January 13, 2010, 21:03:37
Quote from: h.b on January 13, 2010, 11:36:45
Vi skal rett opp. Spiller vi ikke i Premier League. Ja da er det ett fett om vi er i CCC eller i League one.
At Grayson har en drøm er vell og bra. Men denne drømmen hans er avhengig i at Bates spytter inn penger til forsterkninger.
Et storlag skal ikke sammenligne seg med andre enn på 6 i engelsk fotball. Og hvis Leeds er et storlag. Ja da kreves det innvesteringer dertil

Hvis vi ønsker å rykke opp til Premier League er det vel ikke heeeelt irrelevant hvilken divisjon vi spiller i?

Angående Newcastle som eksempel til etterfølgelse: De satser denne sesongen alle de pengene de (ikke) har for å nå en topplassering - Kjenner vi noen andre lag som har gamblet på en slik måte?
Title: Sv: Graysons plan
Post by: jarle on January 13, 2010, 21:14:28
Newcastle gjør det eneste rette... sats alt på å gå rett opp igjen... ALL INN!!!

Se på Leeds 10 år i en bakgård... det var en bra strategi!!!!

Title: Sv: Graysons plan
Post by: Bites Yer Legs on January 13, 2010, 21:34:45
Living the dream
Title: Sv: Graysons plan
Post by: DenHviteYeboah on January 13, 2010, 21:49:51
Quote from: jarle on January 13, 2010, 21:14:28
Newcastle gjør det eneste rette... sats alt på å gå rett opp igjen... ALL INN!!!

Se på Leeds 10 år i en bakgård... det var en bra strategi!!!!


jeg mener dette er smart faktisk.Noen ganger er det jævlig kostbart å ikke rykke opp....se på oss ;)hvis vi rykker opp til ccc er jeg redd for at vi får det samme scenarioet:ingen penger til å investere i gode spillere,kun lånespillere,lønnsnivå på league 1 standard som gjør at spillere heller signerer for en annen klubb som har høyere lønn,og dyrest inngang på hjemmekamper i hele ccc.Money talks-dessverre.Jeg tror nemlig ikke at Bates har i nærheten av midler til å satse på opprykk i ccc.Han har bare lyst til å "være med i rampelyset" og vil ikke selge klubben før det kommer et sanseløst bud....
pessimisme?ja er nok pessimist :) :) :)
håper selvfølgelig at jeg er meget langt unna sannheten!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: lojosang on January 13, 2010, 22:28:14
Quote from: DenHviteYeboah on January 13, 2010, 21:49:51
Quote from: jarle on January 13, 2010, 21:14:28
Newcastle gjør det eneste rette... sats alt på å gå rett opp igjen... ALL INN!!!

Se på Leeds 10 år i en bakgård... det var en bra strategi!!!!


jeg mener dette er smart faktisk.Noen ganger er det jævlig kostbart å ikke rykke opp....se på oss ;)hvis vi rykker opp til ccc er jeg redd for at vi får det samme scenarioet:ingen penger til å investere i gode spillere,kun lånespillere,lønnsnivå på league 1 standard som gjør at spillere heller signerer for en annen klubb som har høyere lønn,og dyrest inngang på hjemmekamper i hele ccc.Money talks-dessverre.Jeg tror nemlig ikke at Bates har i nærheten av midler til å satse på opprykk i ccc.Han har bare lyst til å "være med i rampelyset" og vil ikke selge klubben før det kommer et sanseløst bud....
pessimisme?ja er nok pessimist :) :) :)
håper selvfølgelig at jeg er meget langt unna sannheten!

Eh. Hallo? Reality check her! Vi er best i verden må dere huske. Vel nest best da, bak Chelsea akkurat nå.  ;D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: upwego on January 13, 2010, 22:33:51
Vi MÃ... bare satse alt på opprykk nå! Om vi "taper" 20 mill. på ikke å selge Becks nå, er det helt greit hvis han putter på det som skal til for å ta oss opp - så får han heller gå dit han vil på free transfer etter sesongen.
Poenget er at opprykk betyr absolutt alt nå - hvis vi ikke klarer det denne gangen, klarer jeg nesten ikke å se frem mot en ny sesong. Sånn er det bare - nå eller aldri!  :)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on January 13, 2010, 22:41:30
Quote from: DenHviteYeboah on January 13, 2010, 21:49:51
Quote from: jarle on January 13, 2010, 21:14:28
Newcastle gjør det eneste rette... sats alt på å gå rett opp igjen... ALL INN!!!

Se på Leeds 10 år i en bakgård... det var en bra strategi!!!!


jeg mener dette er smart faktisk.Noen ganger er det jævlig kostbart å ikke rykke opp....se på oss ;)hvis vi rykker opp til ccc er jeg redd for at vi får det samme scenarioet:ingen penger til å investere i gode spillere,kun lånespillere,lønnsnivå på league 1 standard som gjør at spillere heller signerer for en annen klubb som har høyere lønn,og dyrest inngang på hjemmekamper i hele ccc.Money talks-dessverre.Jeg tror nemlig ikke at Bates har i nærheten av midler til å satse på opprykk i ccc.Han har bare lyst til å "være med i rampelyset" og vil ikke selge klubben før det kommer et sanseløst bud....
pessimisme?ja er nok pessimist :) :) :)
håper selvfølgelig at jeg er meget langt unna sannheten!

Newcastle gambler iden grad at de ikke fikk nok klubber til å ta over de overbatelte spillerne sine.

Er enig med deg, Newcastle gjør det eneste riktige for en klubb i deres situasjon. Leeds var i en større mess når de gikk ned fra PL til CCC. Newcastle ønsker å drive fornuftig, men i den grad de ikke klarer det så har de en eier som har mer penger enn hva Krasner og co hadde i sin tid. Derfor må de ikke skjære til beinet og ta ufornuftige valg.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Kjønås on January 13, 2010, 22:53:41
Quote from: upwego on January 13, 2010, 22:33:51
Vi MÃ... bare satse alt på opprykk nå! Om vi "taper" 20 mill. på ikke å selge Becks nå, er det helt greit hvis han putter på det som skal til for å ta oss opp - så får han heller gå dit han vil på free transfer etter sesongen.
Poenget er at opprykk betyr absolutt alt nå - hvis vi ikke klarer det denne gangen, klarer jeg nesten ikke å se frem mot en ny sesong. Sånn er det bare - nå eller aldri!  :)
Eg vil heller si nå eller neste sesong  ;D Men KAN vere en idé å selge Beckford nå for om vi allikavell skal kunne gå opp uten han så får jo vi inn mer penger som vi faktisk trenger for å kunne hevde oss i CCC.  ;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: upwego on January 13, 2010, 23:00:50
Joda, klart at vi trenger pengene for å satse til neste sesong - men opprykk tror jeg har så mange plusseffekter at vi ikke kan ta sjansen på å være i det dypeste mørke en sesong til.
Nå er vi "i draget" - vi vet ikke hvordan det går hvis vi må være enda en sesong  i League One, derfor MÃ... vi opp nå, og så kommer vi som et friskt pust inn i CCC!  ;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Tom S on January 14, 2010, 06:54:17
Spørs om vi klarer å holde på spillere som Kisnorbo, Lubo, Parker, Snodders, Howson, Kilkenny, Doyle, Johnson, Becchio o.s.v. om vi starter i L1 i august.

Title: Sv: Graysons plan
Post by: jarle on January 14, 2010, 09:20:02
Vi har vært lenge nok i "vi vill" ligaen... det er flaut!!!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: stian on January 14, 2010, 12:37:19
Quote from: jarle on January 14, 2010, 09:20:02
Vi har vært lenge nok i "vi vill" ligaen... det er flaut!!!!

For å friske på hukommelsen kan jeg minne om at det var Leeds som gamblet alle pengene de (ikke) hadde for å nå champions league. I mine øyne gjør Newcastle mye av det samme nå med å satse på å gå rett opp. Som med alle former for gambling ser det valdig bra ut når det lykkes, men konsekvensene ved å mislykkes kan bli fatale. Vi om noen bør være klar over nedsiden ved denne gamblingen.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 14, 2010, 12:42:39
Dere er som den som var med i en flyulykke. Setter aldri beina sine i et fly igjen. For min del kan Leeds gjerne ha 10 milliarder pund i gjeld sålenge klubben kan betjene gjelda. Og det er det det her er snakk om. Ha en viss gjeld som er overkommelig å betjene.
Jeg vet ikke hva som er verst. Ã... ha 10-20 millioner pund i gjeld og være i Premier League, kontra det å være utenfor Premier League med null i gjeld. Jo forresten det vet jeg.
Andre lags supportere ler av oss på grunn av at vi går fra støvelskaftet når vi trekker et premier League lag i en cup. Dette synes jeg er flaut og viser hvor langt nede vi er.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: ollan on January 14, 2010, 12:51:15
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:42:39
Dere er som den som var med i en flyulykke. Setter aldri beina sine i et fly igjen. For min del kan Leeds gjerne ha 10 milliarder pund i gjeld sålenge klubben kan betjene gjelda. Og det er det det her er snakk om. Ha en viss gjeld som er overkommelig å betjene.
Jeg vet ikke hva som er verst. Ã... ha 10-20 millioner pund i gjeld og være i Premier League, kontra det å være utenfor Premier League med null i gjeld. Jo forresten det vet jeg.
Andre lags supportere ler av oss på grunn av at vi går fra støvelskaftet når vi trekker et premier League lag i en cup. Dette synes jeg er flaut og viser hvor langt nede vi er.

Håkon, vi bryr oss døyten om andre lag sine supportere. Vi går de en høy gang uansett hvilken divisjon vi spiller i...trodde ikke du kunne bli flau(med tanke på alle dine egne motstridene innlegg her på forumet).. og de fleste som er med i en flyulykke reiser seg desverre aldri opp igjen. 
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 14, 2010, 12:53:06
Det er flaut å være i denne divisjonen. Men vi har jo tross alt verdens beste unnskyldning da. Bates
Title: Sv: Graysons plan
Post by: ollan on January 14, 2010, 12:59:08
Håkon, dette er en topic om Graysons plan. greit at du for alltid vil hate KB. Men kan ikke denne tråden få handle om Grayson, eller er du bare helt sånn ........ ???
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 14, 2010, 13:08:07
Quote from: ollan on January 14, 2010, 12:59:08
Håkon, dette er en topic om Graysons plan. greit at du for alltid vil hate KB. Men kan ikke denne tråden få handle om Grayson, eller er du bare helt sånn ........ ???

Planen til Grayson er ganske enkel den. Han vil lede Leeds opp i Premier League på lånte spillere. Dette fordi Bates ikke vil frigi nok penger til spillere. Derfor kommer Bates inn her. Og Grayson er avhengig av at Bates sier ja uansett om det er lån eller kjøp
Title: Sv: Graysons plan
Post by: bwirum on January 14, 2010, 13:10:05
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:42:39Andre lags supportere ler av oss på grunn av at vi går fra støvelskaftet når vi trekker et premier League lag i en cup. Dette synes jeg er flaut og viser hvor langt nede vi er.
Vi, eller i alle fall jeg, gikk av skaftet fordi vi trakk hhv. Liverpool og Manchester U. Det hadde vært like kult om vi og hadde spilt i PL. Birmingham feks. hadde liksom ikke helt vært det samme. Tottenham borte (som jeg dessverre ikke får dratt på pga jobbreise, hadde kjøpt flybillett og alt :-() er egentlig aller mest kult å reise på fordi WHL i likhet med ER er en utrolig artig stadion å være på kamp på. Faktisk en av favorittstadionene mine.

Vi hadde altså ikke slått MU på Old Toilet på snart 30 år, uavhengig om vi var i PL, CCC, L1, spilte serie, cup eller treningskamp, så jeg synes det var stort UANSETT.

Men meg om det tydeligvis.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Dennis on January 14, 2010, 13:11:30
At samtlige diskusjoner ender opp i Ken Bates tyder på et tynt argumentsgrunnlag...

Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on January 14, 2010, 13:13:05
Hvis vi hadde spilt i Premier League. ja da ville vi trukket dårlig motstand og vært fornøyd med f.eks Birmingham. For da ville vi gått for å vunnet denne FA Cupen. Når vi nå er i league one. Ja da er vi av skaftet fordi vi ikke tror vi kan vinne FA cupen, og vi ha store navn å møte
Title: Sv: Graysons plan
Post by: bwirum on January 14, 2010, 13:17:02
Ja Håkon. Sånn er det. Bates er dum.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Rudi G. on January 14, 2010, 13:20:15
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:13:05
Hvis vi hadde spilt i Premier League. ja da ville vi trukket dårlig motstand og vært fornøyd med f.eks Birmingham. For da ville vi gått for å vunnet denne FA Cupen. Når vi nå er i league one. Ja da er vi av skaftet fordi vi ikke tror vi kan vinne FA cupen, og vi ha store navn å møte

Snakk for deg selv h.b!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on February 09, 2010, 22:55:27
Quote from: Promotion 2010 on January 12, 2010, 10:58:01
Ønsketenkning dette, men hva bør innkjøpsstrategien være i Leeds?

* Becks bør IKKE selges. Da kan vi risikere både tapt opprykk og ingen suksess i Malingskøppen.
* For å sjokkere våre motstandere bør vi faktisk gå til innkjøp av et par unge lovende spillere:
 * Jackson i Gills eller Hooper fra Sc_unts bør stå høyt på listen.
* Vi bør prøve å få Sharp fra Doncaster inn på lån frem til sommeren med opsjon på kjøp. Han spilte med Becks i opprykkssesongen for 2 år siden.
* Vi bør få inn en habil venstreback på lån fra PL.
* Vi bør få inn en sentral midtbanemann med erfaring fra PL nivå.

Dette vil igjen sette oss i førersetet når det gjelder opprykk og kanskje skremme småklubber som Norwich og Charlton til å feile i jakten på oss. Det vil også trygge oss hvis det enorme budet på Becks kommer.

Hvorfor er du så treg Grayson? Vi vil opp!  :)

Becks ble i klubben!
Sjokket var vel McSheffrey som la opp til to mål i dag!
Venstreback ble det i Lowrey!
Gradel på midten kom inn!

Vi mangler "the old head" på midten. Det dekker neppe Dick-dick-ov!

::)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Torpe-do on February 10, 2010, 13:59:04
Ser det blir nevnt en del om Newcastle på tråden her.

En viktig forskjell, som riktignok ligger i kortene, men som fremdeles står usagt (ifølge min skumlesing) er; de har akkurat rykket ned, mens vi vil forhåpentligvis akkurat ha rykket opp. Deres satsing innebærer jo at de forholdsvis har Premier League spillere i CCC. I motsetning til oss, som vil, noe diskutabelt riktignok, hovedsakelig ha League 1 spillere i CCC. En vesentlig forskjell, og jeg mener Newcastle gjør det noelunde riktige. Som det også er nevnt her i tråden, er at de sitter nok ikke like dypt i det som vi gjorde i vår tid, og besitter dermed den muligheten å satse stort for å komme seg opp igjen.

Så vidt min kunnskap går hadde ikke vi det.


Så kommer spørsmålet, vil Grayson ha mulighetene til å satse (nesten) like stort som i neste sesong (forutsatt opprykk), som det Newcastle gjør i dag?

Personlig tror jeg ikke det vil nærme seg en gang. Noen nevner at Bates ønsker å "låne oss opp til PL", og dette er etter min mening noe spisst satt på spissen, men allikevel tror jeg det ligger noe i påstanden. Jeg er av den oppfatning at TA burde og kanskje til og med kunne blitt kjøpt tilbake i høst. Ved burde mener jeg at dette gjenkjøpet burde ha blitt gjennomført samme pokker (låne igjen?), og ved kunne baserer jeg meg på godord som "vi er så godt som gjeldsfri", "vi trenger ikke selge spillere vi ønsker selv lenger" osv, mangelfull investering de siste årene, samt salg av Delph. Og sist, men ikke minst en stor tilskuerskare som skulle etter all logikk bringe store penger inn.

Nå ser jeg i diverse sammenhenger at Bates snakker om at ER skal kjøpes tilbake. Desverre er jeg noe skeptisk. Vel, optimistisk i den forstand at dette er såpass langt frem i tid at forhåpentligvis vil sportlig suksess (som FA-cupen i år) være gode penger til dette formål. I den sammenheng også eventuelt bytte av eier (sportslig suksess kan jo lokke til seg lommebøkene).

Så, jeg tror at Grayson kommer til å måtte stille med en forholdsvis de andre klubbene i CCC, en beskjeden lommebok. Elland Road, Thorp Arch, gjenværende gjeld. Ja, det er mye som skal betalest. Og Bates skal jo ha sitt, ikke sant?  :)


Selvsagt håper jeg ikke det. Som en stolt Leeds-supporter ønsker jeg selvsagt klubben alt godt, og stoler på at Grayson er mannen for jobben.





Title: Sv: Graysons plan
Post by: Frode on February 20, 2010, 19:59:12
Grayson jublet som en lottomillionær fra Verdal etter 1-1 mot Brighton.  Tror vår "frelser" begynner å mistet grepet, gitt.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Jon R on February 21, 2010, 14:34:23
Quote from: Frode on February 20, 2010, 19:59:12
Grayson jublet som en lottomillionær fra Verdal etter 1-1 mot Brighton.  Tror vår "frelser" begynner å mistet grepet, gitt.

Hører du Grayson? På tide å ta GREP, dvs back to basic = kontinuitet og forutsigbarhet.

1) Slutt å eksperimenteringen. Nå driver du og dytter spillere inn og ut av roller. Sentralinjen vår er "ny" til hver kamp nå og jeg tror ikke det finnes mye evidens for at en slik taktikk er særlig klok. Spillerne må få muligheten til å utvikle kollektivet og bli komfortable i rollene sine.

2) Bradley Johnsen, Snodgrass og Mc Sheffery må få spille i faste posisjoner og ikke dyttes rundt på banen. Igår slo vi mye langt og da er det absurd å bruke Mc Shefferey som spiss når vi har en mann som Becchio i stallen.

3) Prøv å bestemme deg for hvem vi skal prioritere som vår høyre back. Ut å låne hvis du ikke klarer å se et klart førstevalg.

4) Også er vi nødt til å få BREDDE i spillet vårt for svingende. Finne en bedre balanse i startelleveren enn hva vi åpnet med igår.

Jeg foreslår at disse 11 får tillit i de neste 5 kampene: Ankergren - Bromby, Naylor, Kisnorbo, Lowrey - Snodgrass, Kilkenny, B. Johnson, Mc Sheffery - Beckford, Becchio

subs: Howson, Gradel, Kandol, Michalic, White, Grella, Martin
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on February 21, 2010, 14:42:40
Fullstendig enig med deg Jon. Men jeg er redd for at Grayson fortsetter denne vinglinga fremover. Merker Grayson presset kanskje
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Jon R on February 21, 2010, 14:54:20
Quote from: h.b on February 21, 2010, 14:42:40
Fullstendig enig med deg Jon. Men jeg er redd for at Grayson fortsetter denne vinglinga fremover. Merker Grayson presset kanskje

Selvfølgelig merker han presset. Han er manager for Leeds United og alle forventer at han skal få oss ut av denne forbannede sumpen som league One divisjonen er.   :)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Tom S on February 21, 2010, 16:11:29
Quote from: Jon R on February 21, 2010, 14:34:23
Quote from: Frode on February 20, 2010, 19:59:12
Grayson jublet som en lottomillionær fra Verdal etter 1-1 mot Brighton.  Tror vår "frelser" begynner å mistet grepet, gitt.

Hører du Grayson? På tide å ta GREP, dvs back to basic = kontinuitet og forutsigbarhet.

1) Slutt å eksperimenteringen. Nå driver du og dytter spillere inn og ut av roller. Sentralinjen vår er "ny" til hver kamp nå og jeg tror ikke det finnes mye evidens for at en slik taktikk er særlig klok. Spillerne må få muligheten til å utvikle kollektivet og bli komfortable i rollene sine.

2) Bradley Johnsen, Snodgrass og Mc Sheffery må få spille i faste posisjoner og ikke dyttes rundt på banen. Igår slo vi mye langt og da er det absurd å bruke Mc Shefferey som spiss når vi har en mann som Becchio i stallen.

3) Prøv å bestemme deg for hvem vi skal prioritere som vår høyre back. Ut å låne hvis du ikke klarer å se et klart førstevalg.

4) Også er vi nødt til å få BREDDE i spillet vårt for svingende. Finne en bedre balanse i startelleveren enn hva vi åpnet med igår.

Jeg foreslår at disse 11 får tillit i de neste 5 kampene: Ankergren - Bromby, Naylor, Kisnorbo, Lowrey - Snodgrass, Kilkenny, B. Johnson, Mc Sheffery - Beckford, Becchio

subs: Howson, Gradel, Kandol, Michalic, White, Grella, Martin

Veldig enig, Jon.
På laget ville eg heller sett Howson og Doyle sentralt - det funket heile første halvdel av sesongen, så ser ingen grunn til å rote det til.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: baste on February 21, 2010, 17:18:36
Quote from: h.b on February 21, 2010, 14:42:40
Fullstendig enig med deg Jon. Men jeg er redd for at Grayson fortsetter denne vinglinga fremover. Merker Grayson presset kanskje
Vil ha Kilkenny ut, 2 svært dårlige kamper av han. B&B på topp.

Come on Grayson...
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Erik_ on February 21, 2010, 19:36:38
Quote from: Frode on February 20, 2010, 19:59:12
Grayson jublet som en lottomillionær fra Verdal etter 1-1 mot Brighton.  Tror vår "frelser" begynner å mistet grepet, gitt.
Grayson jubler som besatt etter hver Leeds scoring, i så tilfelle har han mistet grepet for lenge siden.:)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Per Arne on February 21, 2010, 20:32:13
Quote from: Enrique on February 21, 2010, 19:36:38
Quote from: Frode on February 20, 2010, 19:59:12
Grayson jublet som en lottomillionær fra Verdal etter 1-1 mot Brighton.  Tror vår "frelser" begynner å mistet grepet, gitt.
Grayson jubler som besatt etter hver Leeds scoring, i så tilfelle har han mistet grepet for lenge siden.:)

Og meg bekjent gjør de aller fleste trenere/managere det...

;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: fmtj on February 22, 2010, 08:43:46
Quote from: Enrique on February 21, 2010, 19:36:38
Quote from: Frode on February 20, 2010, 19:59:12
Grayson jublet som en lottomillionær fra Verdal etter 1-1 mot Brighton.  Tror vår "frelser" begynner å mistet grepet, gitt.
Grayson jubler som besatt etter hver Leeds scoring, i så tilfelle har han mistet grepet for lenge siden.:)


Godt han er glad for mål!!! Likevel pustes vi i nakken nå av flere!!! Det er lelendige resultater vi har å vise til i det siste!! Laget må øyeblikkelig begynne å flekke tenner igjen!!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Joe Jordan on February 22, 2010, 10:20:00
Quote from: Jon R on February 21, 2010, 14:34:23
Quote from: Frode on February 20, 2010, 19:59:12
Grayson jublet som en lottomillionær fra Verdal etter 1-1 mot Brighton.  Tror vår "frelser" begynner å mistet grepet, gitt.

Hører du Grayson? På tide å ta GREP, dvs back to basic = kontinuitet og forutsigbarhet.

1) Slutt å eksperimenteringen. Nå driver du og dytter spillere inn og ut av roller. Sentralinjen vår er "ny" til hver kamp nå og jeg tror ikke det finnes mye evidens for at en slik taktikk er særlig klok. Spillerne må få muligheten til å utvikle kollektivet og bli komfortable i rollene sine.

2) Bradley Johnsen, Snodgrass og Mc Sheffery må få spille i faste posisjoner og ikke dyttes rundt på banen. Igår slo vi mye langt og da er det absurd å bruke Mc Shefferey som spiss når vi har en mann som Becchio i stallen.

3) Prøv å bestemme deg for hvem vi skal prioritere som vår høyre back. Ut å låne hvis du ikke klarer å se et klart førstevalg.

4) Også er vi nødt til å få BREDDE i spillet vårt for svingende. Finne en bedre balanse i startelleveren enn hva vi åpnet med igår.

Jeg foreslår at disse 11 får tillit i de neste 5 kampene: Ankergren - Bromby, Naylor, Kisnorbo, Lowrey - Snodgrass, Kilkenny, B. Johnson, Mc Sheffery - Beckford, Becchio

subs: Howson, Gradel, Kandol, Michalic, White, Grella, Martin

Hear, hear! Alle har en en dårlig periode men det er NÃ... Grayson skal vise hva han eventuelt duger til. Man kan fantasere om alle mulige kjøp av fantastiske spillere men saken er at stallen er god til å rykke opp, men nå må det settes en mer eller mindre fast 11er og få tilbake kontinuiteten!

Tror ikke det skal et mirakel til, én god kamp med tilhørende 3 poeng kan faktisk være nok til vi er på rett kurs igjen.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on February 22, 2010, 10:38:54
Vel. Rykker vi ikke opp. ja da er ikke stallen god nok for opprykk. For hvis den er det og Leeds ikke rykker opp. Ja da er det Grayson som ikke er god nok.

Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on February 24, 2010, 14:51:16
Quote from: h.b on February 22, 2010, 10:38:54
Vel. Rykker vi ikke opp. ja da er ikke stallen god nok for opprykk. For hvis den er det og Leeds ikke rykker opp. Ja da er det Grayson som ikke er god nok.



Ganske enig.....  :o
Title: Sv: Graysons plan
Post by: SveinArve on February 24, 2010, 19:09:31
Hadde det vært opp til meg så hadde vi stilt med dette laget resten av sesongen, så lenge dei er available...

Higgs (Ankergren)

Bromby, Kisnorbo, Naylor, Lowry

Snodgrass, Doyle, Howson, White

Beckford, Becchio
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Jon R on February 24, 2010, 20:10:42
Quote from: Promotion 2010 on February 24, 2010, 14:51:16
Quote from: h.b on February 22, 2010, 10:38:54
Vel. Rykker vi ikke opp. ja da er ikke stallen god nok for opprykk. For hvis den er det og Leeds ikke rykker opp. Ja da er det Grayson som ikke er god nok.



Ganske enig.....  :o

Den oppsiktsvekkende konklusjonen blir dermed: Hvis vi rykker opp er både stallen og Grayson god nok for opprykk.  :o
Title: Sv: Graysons plan
Post by: DenHviteYeboah on February 24, 2010, 21:53:44
Quote from: Jon R on February 24, 2010, 20:10:42
Quote from: Promotion 2010 on February 24, 2010, 14:51:16
Quote from: h.b on February 22, 2010, 10:38:54
Vel. Rykker vi ikke opp. ja da er ikke stallen god nok for opprykk. For hvis den er det og Leeds ikke rykker opp. Ja da er det Grayson som ikke er god nok.



Ganske enig.....  :o

Den oppsiktsvekkende konklusjonen blir dermed: Hvis vi rykker opp er både stallen og Grayson god nok for opprykk.  :o
Historien viser da flere lag som ikke har hatt godt nok lag for opprykk,men som i play off har hatt Guds hånd med seg...Derby feks som rykket opp til PL med griseflaks gjennom playoff.Sesongen i PL ble jo helt latterlig-de satt ny rekord i færrest poeng på en sesong....konklusjonen er vel at det er vanskelig å si bestemt om laget er godt nok for opprykk.Men hvis man vinner overlegent er det jo liten tvil :)Personlig tror jo ikke jeg at vi har godt nok lag til å kapre en av de 2 første plassene,så da bøyer jeg geviret i snøen for Grayson hvis vi gjør det ;D ;D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: TK20 on February 24, 2010, 22:12:54
Quote from: Jon R on February 24, 2010, 20:10:42
Quote from: Promotion 2010 on February 24, 2010, 14:51:16
Quote from: h.b on February 22, 2010, 10:38:54
Vel. Rykker vi ikke opp. ja da er ikke stallen god nok for opprykk. For hvis den er det og Leeds ikke rykker opp. Ja da er det Grayson som ikke er god nok.



Ganske enig.....  :o

Den oppsiktsvekkende konklusjonen blir dermed: Hvis vi rykker opp er både stallen og Grayson god nok for opprykk.  :o

Spot on!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Per-Stian on February 24, 2010, 23:59:25
Det gler meg stort at Grayson på sett og vis har funne tilbake til ei sentrallinje - tilnærma lik den vi hadde før nyttårsskiftet. Eg trur dette, som eg også har skreve i ein annan tråd, er nøkkelen til å finne tilbake til gamle takter. Skadane til Kisnorbo, Naylor og Beckford har sjølvsagt ikkje gjort jobben enkel for Grayson, men per i dag ser det lovande ut. Det gler meg ekstra mykje å sjå Kisnorbo og Naylor saman igjen i hjartet av forsvaret. Dei er begge gode til å krige og Kisnorbo er ikkje heilt evneveik når det gjeld å bygge opp angrep. Becchio og Beckford i skadefri og god form er vårt desidert beste angrepspar. Desse to utfyller og kjenner kvarandre godt.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Leedsulf on February 25, 2010, 09:29:24
Quote from: SveinArve on February 24, 2010, 19:09:31
Hadde det vært opp til meg så hadde vi stilt med dette laget resten av sesongen, så lenge dei er available...

Higgs (Ankergren)

Bromby, Kisnorbo, Naylor, Lowry

Snodgrass, Doyle, Howson, White

Beckford, Becchio

Må si meg enig i laget ditt.
Med Bromby på backen føler jeg meg tryggere bakover på banen, kontra Crowe som har virket vassere fremover enn bakover på banen.
Stopperparet er solid, backen er vel helt grei. Håpet er dog at Parker snart kan bli 100% matchfit igjen. Lowry forsvinner vel i mars?
Duoen på midtbanen er vel den som har spilt mest sammen, og som har hatt mest suksess. På høyrevingen er Snoddy et udiskutabelt valg, og jeg deler ditt syn med å kjøre White på den andre kanten. Hans hurtighet kan være veldig god å ha, både i forbindelse med kontringer, men også med tanke på at man nå har en skadefri Becchio i boksen. To vinger som har evnen til å komme til dødlinjen og slå inn kan være gull verdt da. Så jo senest mot Oldham (2-0-målet) at dette fungerer, ettersom den godeste argentineren vinner mange dueller på denne typen innlegg.

Gradel og Grella kan komme inn mot slutten av kampene, og lage virrvarr mot slitne forsvarere dersom behovet skulle melde seg.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on February 25, 2010, 09:49:41
Quote from: The Boy Eddie Gray on February 25, 2010, 09:29:24
Quote from: SveinArve on February 24, 2010, 19:09:31
Hadde det vært opp til meg så hadde vi stilt med dette laget resten av sesongen, så lenge dei er available...

Higgs (Ankergren)

Bromby, Kisnorbo, Naylor, Lowry

Snodgrass, Doyle, Howson, White

Beckford, Becchio

Må si meg enig i laget ditt.
Med Bromby på backen føler jeg meg tryggere bakover på banen, kontra Crowe som har virket vassere fremover enn bakover på banen.
Stopperparet er solid, backen er vel helt grei. Håpet er dog at Parker snart kan bli 100% matchfit igjen. Lowry forsvinner vel i mars?
Duoen på midtbanen er vel den som har spilt mest sammen, og som har hatt mest suksess. På høyrevingen er Snoddy et udiskutabelt valg, og jeg deler ditt syn med å kjøre White på den andre kanten. Hans hurtighet kan være veldig god å ha, både i forbindelse med kontringer, men også med tanke på at man nå har en skadefri Becchio i boksen. To vinger som har evnen til å komme til dødlinjen og slå inn kan være gull verdt da. Så jo senest mot Oldham (2-0-målet) at dette fungerer, ettersom den godeste argentineren vinner mange dueller på denne typen innlegg.

Gradel og Grella kan komme inn mot slutten av kampene, og lage virrvarr mot slitne forsvarere dersom behovet skulle melde seg.

Pussig at White blir geniforklart etter en kamp fra start. McSheffrey, Gradel, Grella eller Johnson vil etter min mening gjøre en mye bedre jobb i løpet av 15-16 kamper enn en unggutt på 19-20 år....
Title: Sv: Graysons plan
Post by: jackbauer68 on February 25, 2010, 10:35:12
Quote from: Promotion 2010 on February 25, 2010, 09:49:41
Quote from: The Boy Eddie Gray on February 25, 2010, 09:29:24
Quote from: SveinArve on February 24, 2010, 19:09:31
Hadde det vært opp til meg så hadde vi stilt med dette laget resten av sesongen, så lenge dei er available...

Higgs (Ankergren)

Bromby, Kisnorbo, Naylor, Lowry

Snodgrass, Doyle, Howson, White

Beckford, Becchio

Må si meg enig i laget ditt.
Med Bromby på backen føler jeg meg tryggere bakover på banen, kontra Crowe som har virket vassere fremover enn bakover på banen.
Stopperparet er solid, backen er vel helt grei. Håpet er dog at Parker snart kan bli 100% matchfit igjen. Lowry forsvinner vel i mars?
Duoen på midtbanen er vel den som har spilt mest sammen, og som har hatt mest suksess. På høyrevingen er Snoddy et udiskutabelt valg, og jeg deler ditt syn med å kjøre White på den andre kanten. Hans hurtighet kan være veldig god å ha, både i forbindelse med kontringer, men også med tanke på at man nå har en skadefri Becchio i boksen. To vinger som har evnen til å komme til dødlinjen og slå inn kan være gull verdt da. Så jo senest mot Oldham (2-0-målet) at dette fungerer, ettersom den godeste argentineren vinner mange dueller på denne typen innlegg.

Gradel og Grella kan komme inn mot slutten av kampene, og lage virrvarr mot slitne forsvarere dersom behovet skulle melde seg.

Pussig at White blir geniforklart etter en kamp fra start. McSheffrey, Gradel, Grella eller Johnson vil etter min mening gjøre en mye bedre jobb i løpet av 15-16 kamper enn en unggutt på 19-20 år....

White viste på tirsdag at han har fart som kan true,og i noen få glimt truet han.Men han var veldig lite involvert,kom ikkje til mange innlegg og tapte stort sett alle dueller. Så ja,han kan bli bra.....og nei,han er ikkje moden/god nok nå 8)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Runar on February 25, 2010, 15:16:30
Quote from: Jon R on February 24, 2010, 20:10:42
Quote from: Promotion 2010 on February 24, 2010, 14:51:16
Quote from: h.b on February 22, 2010, 10:38:54
Vel. Rykker vi ikke opp. ja da er ikke stallen god nok for opprykk. For hvis den er det og Leeds ikke rykker opp. Ja da er det Grayson som ikke er god nok.



Ganske enig.....  :o

Den oppsiktsvekkende konklusjonen blir dermed: Hvis vi rykker opp er både stallen og Grayson god nok for opprykk.  :o

Unødvendig å skille mellom stall og grayson, det er total reusltatte som er avgjørende, slik jeg ser det så er Grayson endel av  stallen som prøver og rykke opp. Om vi har tilstrekkelig med kvalitet på spiller og ledersiden, vil vise seg engang i mai
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on March 15, 2010, 10:44:10
Clarkeonenil har en god spalte der han nå tar for seg Graysons plan eller mangel på plan!  ::)

Leeds United: GG’s Monday Talking Point, Simon says…oh dear.

Dazed and confused?
In this weeks column Clarkeonenil’s Monday writer Graeme Garvey ponders the managers next move.

It looks like Simon Grayson’s got to that stage in his managership of Leeds United where the players have stopped listening and he doesn’t know what to do about it. It was all going so well, too. When he took over, he brought a tightness to the side’s performance that promised so much, a strong defence and a whole team who knew what they were doing. That type of consistent play has enabled Leeds to match some top Premiership teams in cup competitions this season; Liverpool, Manchester United, Tottenham were all given stern tests. Understandably, people are questioning what has gone wrong and why it has. The loss of form is worrying enough for the fans in itself but what makes it much worse is the sense that Grayson has no idea why it’s not working any more and is trying to get by with clichés and bluster.

When we scraped a draw against Brentford in a performance that was vastly inferior to the one that so troubled Man United, ‘Larry’ said, “We played well today and I think it’s the best we’ve played for a number of weeks now… We passed it very well.”
Great words if you didn’t actually see the drab performance yet when Leeds thumped Tranmere soon after, fans’ confidence revived. Perhaps, finally, a genuine upturn in performances was detectable. A vindicated manager purred, “We were composed on the ball…over the past week we’ve been getting back to that. You can’t get too carried away…but if we can replicate that performance we will be a handful for everyone.”

Which is why Saturday’s failure to replicate that perfomance at Southampton was such a let down and left (us and) Grayson bewildered, “We are very disappointed…and certainly didn’t reach the high standards we set ourselves.” The stats back this up, Southampton had more much possession, twice as many goal attempts and Leeds only managed one corner all match. There have been far too many performances like that in 2010 and it is dispiriting to read his pronouncement that, “The majority of the players didn’t turn up today, our passing was poor, as was our decision making.” I had to check again to make sure Leeds fielded a full team. If the majority of players really hadn’t turned up, there might have been some excuse.

The total lack of consistency is alarming. Managers have little new to say by this stage in the season, they have an established pattern of play that hardly varies. Their opponents know that but, if it’s a good pattern, it’s hard to stop, as shown whenever other teams play us in finals. What confidence can you have in a manager who cannot motivate his players for a big match? Grayson’s precise job is to ensure that the players ‘turn up’ for every game. It is not that he doesn’t want to, either. He desperately wants this. “We need to maintain that level as we go on,” was what he said after Tranmere but he seems to have lost the ability to communicate that to the players. Sadly, he has now joined a long list of ex-Leeds managers post-Revie who seem to have lost (or never had) the players’ attention either in training or in the dressing room and who paid the ultimate price â€" nearly two dozen of them. That’s a lot of talkers whose words fell on deaf ears. Our next match is against form-team Millwall who suddenly look like our main rivals for automatic promotion. I wonder how many players his words will persuade to ‘turn up’?
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on April 19, 2010, 22:10:25
Og den avsluttende planen: VINNE DE TRE SISTE!

Simple As 1-2-3

By Kevin Markey Monday, 19th April 2010

Simon Grayson believes his side may have to win all three of their remaining matches to clinch automatic promotion.

After the weekend's defeat Leeds remain in second place, a point ahead of Millwall with Swindon and Charlton also still in the running, after other weekend results went Leeds' way.

Simon Grayson said: "We've still got a great chance of automatic promotion, even if for 40 minutes we didn't look like a team in such a position.

"Results went for us, but I don't want to be relying on other teams losing for the next three games. I want to win the next three games because that will mean we are up.

"It's hard to say why it happens. This sort of season makes that sort of thing happen. You're playing sides desperate for points. Football is like that in every division. This stage of the season does stupid things."
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Here we go again on April 19, 2010, 22:16:16
Quote from: Promotion 2010 on April 19, 2010, 22:10:25
Og den avsluttende planen: VINNE DE TRE SISTE!

Simple As 1-2-3

By Kevin Markey Monday, 19th April 2010

Simon Grayson believes his side may have to win all three of their remaining matches to clinch automatic promotion.

After the weekend's defeat Leeds remain in second place, a point ahead of Millwall with Swindon and Charlton also still in the running, after other weekend results went Leeds' way.

Simon Grayson said: "We've still got a great chance of automatic promotion, even if for 40 minutes we didn't look like a team in such a position.

"Results went for us, but I don't want to be relying on other teams losing for the next three games. I want to win the next three games because that will mean we are up.

"It's hard to say why it happens. This sort of season makes that sort of thing happen. You're playing sides desperate for points. Football is like that in every division. This stage of the season does stupid things."


Det var en lur plan det der.  Den skulle vi tenkt på før, men uansett går vi for den ;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: p0ndus on April 19, 2010, 22:25:28
Enig , utrolig bra plan det der, med 9 poeng på de 3 siste må Millwall ha 10 poeng på sine 3 siste. Så da er det jo bare ogs skaffe disse 9 poengene HURRA! ;D ;D ;D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Carl Fisker on April 19, 2010, 23:03:40
Det er i hvert fall bra at SG har en plan. Ã... gjennomføre den er en annen sak.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on May 05, 2010, 10:36:21
Grayson admits: My plan backfired

Grayson’s use of attacking players as substitutes backfired and he said: “I’ll take responsibility for losing the game. Obviously we were aware of how other results were going. Even if we had drawn the game we were not going to be promoted on the day. I had five strikers on the pitch for the last ten or 15 minutes trying to get the goal which would send us up.”

http://www.thetelegraphandargus.co.uk/sport/football/footballleeds/8132794.Grayson_admits__My_plan_backfired/?ref=rss
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Sydhagen on May 05, 2010, 10:42:13
Synes Grayson skal ha ros for at han satset på å få opprykket klart mot Charlton med å sette inn offensiv styrke siste minuttene.
At vi tapte kampen er noe som skjer av og til når man satser.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Tom S on May 05, 2010, 11:06:31
Det var riktig å satse offensivt for å få den gållen som kunne sendt oss til "himmels".
Så er det sånn i ettertid at lykkes taktikken er det ein genistrek og bommer taktikken er man veldig utsatt for kritikk.

Men, med så mange spisser på bana siste 10-12 minuttene følte eg at vi vart veldig sårbare bakover og gjekk "i veien" for kvarandre framover.
Trur vi hadde hatt bedre sjanse til å vunnet kampen om vi hadde beholdt backfireren.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on May 05, 2010, 11:46:39
Quote from: Tom S on May 05, 2010, 11:06:31
Det var riktig å satse offensivt for å få den gållen som kunne sendt oss til "himmels".
Så er det sånn i ettertid at lykkes taktikken er det ein genistrek og bommer taktikken er man veldig utsatt for kritikk.

Men, med så mange spisser på bana siste 10-12 minuttene følte eg at vi vart veldig sårbare bakover og gjekk "i veien" for kvarandre framover.
Trur vi hadde hatt bedre sjanse til å vunnet kampen om vi hadde beholdt backfireren.

med ett poeng mot Charlton opg ett poeng mot Norwich i kamper vi tapte på tampen, SÃ... hadde vi vært klare for opprykk! Sånn nesten i hvert fall...


Men.....LØRDAG!!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: jaho on May 05, 2010, 12:08:14
Quote from: Tom S on May 05, 2010, 11:06:31
Det var riktig å satse offensivt for å få den gållen som kunne sendt oss til "himmels".
Så er det sånn i ettertid at lykkes taktikken er det ein genistrek og bommer taktikken er man veldig utsatt for kritikk.

Men, med så mange spisser på bana siste 10-12 minuttene følte eg at vi vart veldig sårbare bakover og gjekk "i veien" for kvarandre framover.
Trur vi hadde hatt bedre sjanse til å vunnet kampen om vi hadde beholdt backfireren.
Enig, synes også vi burde beholdt en backfirer. Charlton måtte også vinne kampen for å ha en sjanse til opprykk, og med kontringssterke innbyttere i Watt og tildels Beckford tror jeg det kunne vært smart med en litt mindre hodeløs satsing fremover.. Men forstår absolutt lysten til å avgjøre der og da, men ett poeng hadde satt oss i en mer gunstig posisjon. Mye mer trygghet mot Rovers om vi skulle trykke og trykke på uten uttelling, hadde da skapt noe mer ro å vite at u hadde holdt hvis ikke Millwall vant med 3 mot Swindon, noe som antagelig ikke skjer da begge har alt å spille for.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Jon R on May 05, 2010, 19:06:57
Quote from: jaho on May 05, 2010, 12:08:14
Quote from: Tom S on May 05, 2010, 11:06:31
Det var riktig å satse offensivt for å få den gållen som kunne sendt oss til "himmels".
Så er det sånn i ettertid at lykkes taktikken er det ein genistrek og bommer taktikken er man veldig utsatt for kritikk.

Men, med så mange spisser på bana siste 10-12 minuttene følte eg at vi vart veldig sårbare bakover og gjekk "i veien" for kvarandre framover.
Trur vi hadde hatt bedre sjanse til å vunnet kampen om vi hadde beholdt backfireren.
Enig, synes også vi burde beholdt en backfirer. Charlton måtte også vinne kampen for å ha en sjanse til opprykk, og med kontringssterke innbyttere i Watt og tildels Beckford tror jeg det kunne vært smart med en litt mindre hodeløs satsing fremover.. Men forstår absolutt lysten til å avgjøre der og da, men ett poeng hadde satt oss i en mer gunstig posisjon. Mye mer trygghet mot Rovers om vi skulle trykke og trykke på uten uttelling, hadde da skapt noe mer ro å vite at u hadde holdt hvis ikke Millwall vant med 3 mot Swindon, noe som antagelig ikke skjer da begge har alt å spille for.

Jeg syntes taktikken med å ta ut Hughes (som hadde vært god) var helt på trynet. Vi hadde allerede tatt ut vårt defensive anker Doyle og var under press fra vårkåte Charlton spillere da Grayson gjorde byttet. Jeg både tenkte og utrykket høylydt at dette ikke var lurt, og fikk dessverre rett. Vi fikk jo aldri ro til å bygge opp noe spill. Hadde det enda vært en spiss av typen Kandol vi skulle spille langt mot, kunne jeg forstått det, men 149 cm høye Grella var vel knapt nok nær ballen etter at han kom inn. Nok en blunder av vår unge og naive manager, dessverre. Dette var ikke tillitsvekkende og mot Rovers vil presset på spillerne og manageren være enda større. Jeg føler meg langfra trygg!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Leedsulf on May 06, 2010, 09:42:33
Jeg var en av de som reiv meg i håret da Larry satset alt fremover det siste snaue kvarteret mot Charlton. Med uavgjort der, hadde vi klart oss med uavgjort mot BR, med mindre Millwall slår Swindon med tre mål, noe jeg ikke tror de gjør ettersom Swindon også har alt å spille for.
Det ville senket skuldrene til Leeds-spillerne, noe som nok hadde vært til stor fordel når man ser på hvordan denne gjengen spiller under press.
Hadde vel vært typisk om lørdagens oppgjør ble en stange-kamp, hvor BR scorer på den ene muligheten de har, og sikrer et uavgjortresultat.

Men men, har 750,- på UB, så dette går veien for Leeds' del  8)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: fmtj on May 08, 2010, 08:50:33
Saken er faktisk så enkel at dersom vi ikke slår BR i dager vi ikke gode nok for direkte opprykk!!! Millwall møter Swindon, begge samme poengsum og slåss om direkte opprykk. Mao er tøffere affære enn det vi skal ut i....på papiret ihvertfall. Stappfull ER i dag, mange av våre spillere synes nok det også er tøft. BR spillerne er jo ikke vant til slike mengder de heller. Enten kommer nervene, eller så senker de skuldrene og koser seg utpå der og spiller bra. Sikkert veldig gøy for de om de kan slå oss hjemme foran våre horder. Tipper BR manageren sier gå ut å ha det gøy karer, la oss gi de en leksjon i hva vi også kan! Jeg er skikkelig overnervøs nå, alt for lenge til kamp!!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Sydhagen on May 08, 2010, 18:17:30
Perfekt regi av Grayson!!   ;D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: abbe on May 08, 2010, 18:19:05
Quote from: Sydhagen on May 08, 2010, 18:17:30
Perfekt regi av Grayson!!   ;D

JAAAAH!!! Perfekt å lure motstanderen til å tro at de ville få en lett match mot 10 mann. Genialt!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Storminator on May 08, 2010, 18:24:45
Klart vi må ha nye forsterkninger nå som vi spiller i CCC, men Becks blir kanskje nå som vi ikke er et Leuge One lag. Men han må jo som alle andre vise at han er god nok for laget.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Same on May 08, 2010, 18:25:20
Quote from: abbe on May 08, 2010, 18:19:05
Quote from: Sydhagen on May 08, 2010, 18:17:30
Perfekt regi av Grayson!!   ;D

JAAAAH!!! Perfekt å lure motstanderen til å tro at de ville få en lett match mot 10 mann. Genialt!!
:D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on August 19, 2010, 13:38:28
I dagens YEP så understreker Grayson et par punkter om team-building:

(...)
While he waits for the transfer market to fully unravel, Grayson's squad is gradually improving itself from within.

Davide Somma completed an untimely suspension last weekend and Max Gradel will do likewise on Saturday when his four-match ban ends after Millwall's visit to Elland Road.

Injured forwards Billy Paynter and Robert Snodgrass might conceivably declare themselves fit next month, leaving Ben Parker and Patrick Kisnorbo as the only players in United's treatment room. Parker's projected comeback from a damaged Achilles tendon was set for October.

United's manager knew that his resources on the first day of the season were as weak as they were likely to be at any stage of the opening months â€" no fewer than six senior professionals missed the club's 2-1 defeat to Derby County â€" and the performance of his available players at Nottingham Forest on Sunday convinced him that the framework of his squad is strong enough for a Championship campaign.

Leeds' 1-1 draw at the City Ground was achieved in spite of a concerted onslaught from a Forest side who scored after nine minutes and hit a post while leading 1-0.

United claimed a point through Lloyd Sam's header towards the end of the first half and left Nottingham in a healthy frame of mind, ready to prepare for a meeting with familiar rivals and a newly-promoted club who sit at the top of the Championship.

Grayson said: "The players were proud of that performance and so they should be. They showed a lot of character.

"There have probably been games like that over the last couple of years
in which the team folded and went under but there was something about them on Sunday. The way we dealt with being under the cosh was good. Once we got over that hurdle we were able to push the game and take it to Forest.

"I've got a good group here and when we had the defeat against Derby, I wanted to make sure that we still had a vibrant atmosphere on the training ground. There are going to be stages of the season when results don't go for us but you have to make sure you feel the same way about yourself as you do when you win a game. It's really important."

Grayson has consistently promoted the need for strong camaraderie among his players, something Millwall have also nurtured impressively under Kenny Jackett.

The clubs are similar in so far as neither possesses a plethora of sizeable egos or reputations, and Saturday's fixture at Elland Road should extend a rivalry which grew ever more competitive in League One.

United's manager took his squad to Slovakia in pre-season and also subjected them to a training session with the army's Yorkshire Regiment in early July. He saw the value of those collective events in Sunday's performance when United fought off Billy Davies' side under severe pressure.

"You always want togetherness and I've tried to instil it for as long as I've been here," Grayson said. "That's why you do team-bonding exercises and why you go away to a foreign country for pre-season â€" to let the players get a feel for the person who's alongside them in the team.

"It makes you do things for them that otherwise you might not do and as well as having pride in the shirt, part of a successful team is having a bond amongst you. We're going to need it this year."
Title: Sv: Graysons plan
Post by: fmtj on August 19, 2010, 13:58:56
Quote from: Promotion 2010 on August 19, 2010, 13:38:28
I dagens YEP så understreker Grayson et par punkter om team-building:

(...)
While he waits for the transfer market to fully unravel, Grayson's squad is gradually improving itself from within.

Davide Somma completed an untimely suspension last weekend and Max Gradel will do likewise on Saturday when his four-match ban ends after Millwall's visit to Elland Road.

Injured forwards Billy Paynter and Robert Snodgrass might conceivably declare themselves fit next month, leaving Ben Parker and Patrick Kisnorbo as the only players in United's treatment room. Parker's projected comeback from a damaged Achilles tendon was set for October.

United's manager knew that his resources on the first day of the season were as weak as they were likely to be at any stage of the opening months â€" no fewer than six senior professionals missed the club's 2-1 defeat to Derby County â€" and the performance of his available players at Nottingham Forest on Sunday convinced him that the framework of his squad is strong enough for a Championship campaign.

Leeds' 1-1 draw at the City Ground was achieved in spite of a concerted onslaught from a Forest side who scored after nine minutes and hit a post while leading 1-0.

United claimed a point through Lloyd Sam's header towards the end of the first half and left Nottingham in a healthy frame of mind, ready to prepare for a meeting with familiar rivals and a newly-promoted club who sit at the top of the Championship.

Grayson said: "The players were proud of that performance and so they should be. They showed a lot of character.

"There have probably been games like that over the last couple of years
in which the team folded and went under but there was something about them on Sunday. The way we dealt with being under the cosh was good. Once we got over that hurdle we were able to push the game and take it to Forest.

"I've got a good group here and when we had the defeat against Derby, I wanted to make sure that we still had a vibrant atmosphere on the training ground. There are going to be stages of the season when results don't go for us but you have to make sure you feel the same way about yourself as you do when you win a game. It's really important."

Grayson has consistently promoted the need for strong camaraderie among his players, something Millwall have also nurtured impressively under Kenny Jackett.

The clubs are similar in so far as neither possesses a plethora of sizeable egos or reputations, and Saturday's fixture at Elland Road should extend a rivalry which grew ever more competitive in League One.

United's manager took his squad to Slovakia in pre-season and also subjected them to a training session with the army's Yorkshire Regiment in early July. He saw the value of those collective events in Sunday's performance when United fought off Billy Davies' side under severe pressure.

"You always want togetherness and I've tried to instil it for as long as I've been here," Grayson said. "That's why you do team-bonding exercises and why you go away to a foreign country for pre-season â€" to let the players get a feel for the person who's alongside them in the team.

"It makes you do things for them that otherwise you might not do and as well as having pride in the shirt, part of a successful team is having a bond amongst you. We're going to need it this year."


....og alle så reaksjonen Johnson hadde da Watt blei tråkka på tåa av psykoen Gunter!!!! Litt av det Simon snakker om, en for alle, alle for en!!!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: newsome on November 08, 2010, 21:22:30
Quote from: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Blir nok 0-0-0 for kvaliteten på innleggene dine!!!!!

Og har en sett Grayson som leder i kampene der han står der nærmest apatisk,så lurer en veldig på om den mannen har noen plan i det hele tatt. Hvis han har en plan så fungerer det dårlig forsvarsmessig.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: lojosang on November 08, 2010, 22:53:23
Quote from: newsome on November 08, 2010, 21:22:30
Quote from: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Blir nok 0-0-0 for kvaliteten på innleggene dine!!!!!

Og har en sett Grayson som leder i kampene der han står der nærmest apatisk,så lurer en veldig på om den mannen har noen plan i det hele tatt. Hvis han har en plan så fungerer det dårlig forsvarsmessig.

Folk lengter fortsatt etter en apekatt a la Joe Kinnear, altså? Eller er det nok å tygge tyggis som Nils Arne? Utrolig hva man skal klage på også etter to sterke borteseire på rad.  :)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: newsome on November 08, 2010, 23:18:52
Quote from: lojosang on November 08, 2010, 22:53:23
Quote from: newsome on November 08, 2010, 21:22:30
Quote from: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Blir nok 0-0-0 for kvaliteten på innleggene dine!!!!!

Og har en sett Grayson som leder i kampene der han står der nærmest apatisk,så lurer en veldig på om den mannen har noen plan i det hele tatt. Hvis han har en plan så fungerer det dårlig forsvarsmessig.

Folk lengter fortsatt etter en apekatt a la Joe Kinnear, altså? Eller er det nok å tygge tyggis som Nils Arne? Utrolig hva man skal klage på også etter to sterke borteseire på rad.  :)
Regner med du har sett Leeds hjemme i årets sesong??Katastrofalt er vel det beste ordet på den statistikken og det spillet Leeds har vist der! Etter to borteseire er det vel bare en apekatt som glemmer det og nå tror på opprykk og playoff. Utrolig hva man kan lire av seg som æresmedlem i korttidsminneforeningen!!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Gufrias on November 08, 2010, 23:31:55
Quote from: newsome on November 08, 2010, 21:22:30
Quote from: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Blir nok 0-0-0 for kvaliteten på innleggene dine!!!!!
Og har en sett Grayson som leder i kampene der han står der nærmest apatisk,så lurer en veldig på om den mannen har noen plan i det hele tatt. Hvis han har en plan så fungerer det dårlig forsvarsmessig.
Så var det altså noen som ikke vil ha deg på vingen, Promo. Selv om jeg synes innlegget hadde god retning... litt kort, kanskje?

Men til topic: Håper vi fortsetter med 4-5-1, det kler spillerstallen best, selv om det er flere som konkurrerer om den ene spissplassen enn de tre plassene på midten.

Somma eller Becchio...den var vanskeligere. Becchs binder opp forsvarsspillere slik at midtbanespillerne får muligheter, og så mye som laget har scoret etter omleggingen har han et argument for å beholde plassen, selv om han ikke har puttet så mange av dem selv. Men samtidig er det synd å benke en så målfarlig type som Somma. Vi får se om han griper sjansen neste gang han slipper til...

Og til slutt til dere apekattene: Det er ikke så viktig hvordan treneren oppfører seg på sidelinjen, som hvilke avgjørelser han tar ;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: lojosang on November 08, 2010, 23:56:09
Quote from: newsome on November 08, 2010, 23:18:52
Quote from: lojosang on November 08, 2010, 22:53:23
Quote from: newsome on November 08, 2010, 21:22:30
Quote from: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Blir nok 0-0-0 for kvaliteten på innleggene dine!!!!!

Og har en sett Grayson som leder i kampene der han står der nærmest apatisk,så lurer en veldig på om den mannen har noen plan i det hele tatt. Hvis han har en plan så fungerer det dårlig forsvarsmessig.

Folk lengter fortsatt etter en apekatt a la Joe Kinnear, altså? Eller er det nok å tygge tyggis som Nils Arne? Utrolig hva man skal klage på også etter to sterke borteseire på rad.  :)
Regner med du har sett Leeds hjemme i årets sesong??Katastrofalt er vel det beste ordet på den statistikken og det spillet Leeds har vist der! Etter to borteseire er det vel bare en apekatt som glemmer det og nå tror på opprykk og playoff. Utrolig hva man kan lire av seg som æresmedlem i korttidsminneforeningen!!!

Hvis det beste argumentene Grayson er mange utropstegn og at Grayson ikke hopper opp og ned på linja som en sprellemann sover jeg godt.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: newsome on November 09, 2010, 00:10:50
Ja med 7547 innlegg og fem stjerner sover du nok godt.

Var det Remy Martin du gikk til sengs med ?  ;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Tom S on November 09, 2010, 07:24:34
Quote from: newsome on November 09, 2010, 00:10:50
Ja med 7547 innlegg og fem stjerner sover du nok godt.

Var det Remy Martin du gikk til sengs med ?  ;)

Det er snart jul, newsome ;)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: kilgallon on November 09, 2010, 09:22:03
Quote from: newsome on November 08, 2010, 21:22:30
Quote from: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Blir nok 0-0-0 for kvaliteten på innleggene dine!!!!!

Og har en sett Grayson som leder i kampene der han står der nærmest apatisk,så lurer en veldig på om den mannen har noen plan i det hele tatt. Hvis han har en plan så fungerer det dårlig forsvarsmessig.

Flott innlegg! Hvis man ser kampen på TV så har de nærbillede af Grayson 4-5 gange á 2-3 sekunder i løpet av de 90 minutter en kamp varer. Og på den bakgrunn så kan du konkludere at han ikke har en plan ::)  Som de unge på FB sier; OMG
Title: Sv: Graysons plan
Post by: lojosang on November 09, 2010, 10:23:57
Quote from: newsome on November 09, 2010, 00:10:50
Ja med 7547 innlegg og fem stjerner sover du nok godt.

Var det Remy Martin du gikk til sengs med ?  ;)

Jeg drikker ikke treekstrakt med sukkervann i.  ;D

7548. Og ikke alle de innleggene har vært like velbegrunnet som akkurat dette.  ;D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: flynn on November 09, 2010, 11:47:47
Quote from: newsome on November 08, 2010, 21:22:30
Quote from: Promotion 2010 on November 08, 2010, 16:32:34
http://www.thescratchingshed.com/2010/11/becchio-v-somma-are-we-all-watching-the-same-team/


Becchio vs Somma


;)


Men hva skjer i neste kamp hjemme mot Hull? 4-5-1 eller  4-4-2?   ::)
Blir nok 0-0-0 for kvaliteten på innleggene dine!!!!!

Og har en sett Grayson som leder i kampene der han står der nærmest apatisk,så lurer en veldig på om den mannen har noen plan i det hele tatt. Hvis han har en plan så fungerer det dårlig forsvarsmessig.

Grayson på sidelinja er omtrent akkurat like synlig engasjert som Drillo. Ingen mener vel at sistnevnte ikke har en plan med laget sitt ?

En del av Graysons "plan" kan like gjerne være at spillerne skal få slippe å plages med en "playstationmanager", dvs en som tror at han kan styre 11 spilleres valg i 90 minutter. Det er kanskje nødvendig på småguttenivå, men bør være ganske unødvendig på det nivået vi her snakker om!

flynn
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on November 09, 2010, 13:52:53
Litt Wilko-vinkling:

http://www.guardian.co.uk/football/football-league-blog/2010/nov/09/leeds-united-howard-wilkinson-simon-grayson

:)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on November 14, 2010, 09:41:09
Fra YP:

Leeds United: Numbers game holds no fear for Grayson.
Published Date: 14 November 2010

Andy O'Brien's debut in Scunthorpe last month took the number of footballers to play competitively for Leeds United this season to 28.
No other club in the Championship can claim to have used such a sizeable cast in so short a period of time.


The spread of appearances depicts a lack of continuity at Elland Road and the struggle of manager Simon Grayson to establish a settled team. Over the course of 60 matches last season, Leeds fielded only seven more professionals than they did in 16 games since August.

Grayson would make no apology for that, pointing to a medical room at Thorp Arch which has been busy since the early stages of the summer.

On the afternoon of O'Brien's competitive debut at Glanford Park, Billy Paynter also made his seasonal bow â€" fully four months after he left Swindon Town to take up a three-year contract with Leeds. Other players are still fighting long-term injuries, Patrick Kisnorbo, pictured right, among them.

Only recently has United's manager begun to feel that the full extent of his resources are virtually available, or at least that injuries are no longer weakening his hand.

It will take until the early months of 2011, when Kisnorbo is likely to complete his recovery from a ruptured Achilles tendon, for Grayson to be able to say that he is choosing from a fully-fit squad, but he is pleased to have reached a stage where his wrists are untied.

O'Brien's arrival on loan from Bolton Wanderers was more about quality than quantity, bringing in a defender with vast experience and Premier League calibre. Grayson expects the signing to be an isolated one before the transfer window opens in January,

"I'd like to think that we don't need any more players," Grayson said. "But getting people in was needs-must to make sure we had a big enough squad available.

"We've had players in on short-term loans and players in on short-term deals, like Ramon Nunez and Amdy Faye. They were out-of-contract and available to sign. We needed to do that to deal with the injury crisis we've had.

"I've tried not to bleat on about it but if I hadn't had a squad of this size then there might have been times when I'd have struggled to put out a team.

"I'm not too concerned about how many players we've used; I'm only concerned about winning games and getting some consistency.

"If you're winning regularly then my job is easier, because you don't have to tinker so often or use too many players. But that still depends on injuries and suspensions."

Paynter was seen as a key signing by Grayson, taken on by Leeds after a season with Swindon in which he scored 29 goals.

More recently, concerns about the fitness of Ross McCormack â€" a six-figure signing from Cardiff City in August â€" have also prevented him from playing a significant role in United's term.

McCormack is the one player in Grayson's squad who can be accurately classed as a 20-goal striker at Championship level, but his first two months with Leeds saw him start only one game and contribute a handful of substitutes appearances without scoring.

He missed every game in October due to a minor, unspecified, injury.
The Scottish striker was part of the travelling party taken to Coventry City last weekend, though he failed to make the bench.

Goalkeeper Shane Higgs, meanwhile, saw out the match at the Ricoh Arena as an unused substitute having missed a month of the season with a pulled hamstring.

Grayson did not intend to use Higgs at all but threw him into his squad with Kasper Schmeichel missing following the birth of his first child.
"We haven't really seen two of the biggest signings I've made since I've been here," Grayson said. "On paper, Billy Paynter and Ross McCormack have plenty of goals in them. They look a major force for this club and in our division. They've not had a chance yet.

"Billy showed glimpses of his ability in the short time he was on the pitch at Scunthorpe and he also showed it against us for Swindon last year.

"Ross scored plenty of goals in the Championship for Cardiff, but we're still waiting to see them in Leeds United shirts on a regular basis.

"With Billy, it's just about getting him sharp now â€" 20 minutes here and there, and then see when he's ready to start a game. But, as it stands, he's got a really hard fight on his hands.

"Luciano Becchio's been playing up there on his own and Davide Somma's done well when we've used two up front. I've not actually had to rush Billy back or throw him into the team because other people have been producing the goods."

Four defeats from five games last month persuaded Grayson to break away from his typical formation and field Becchio as a lone striker at Scunthorpe, a system which yielded a 4-1 victory.

The same strategy produced another win at Coventry, aided by a fine performance from Robert Snodgrass.

The Scot is another player who Grayson was forced to work without during the early weeks of the campaign.

Snodgrass injured a knee in July and was one of a crowd of professionals who missed the start of the season. But a spate of recent comebacks left Grayson in a position where he was able to take McCormack and Paynter to Coventry without naming either forward among his subs.

It was, in any case, United's defence which required most attention, leading to the signing of O'Brien from Bolton. The centre-back's arrival coincided with successive away victories which offset the regular loss of points during October.

"That's not down to one individual," said Grayson. "It's down to the work ethic of the team and a real effort to make sure we're hard to beat.

"But Andy's been there and done it as a player and he's organises people around him. That's what we needed and hence why we signed him.

"When you look across our team, we're quite a young side. A little bit
more leadership helps."

Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on November 18, 2010, 18:40:05
Litt om størrelse på troppen osv....


http://www.leedsunited.com/news/20101118/competition-will-drive-us-on-boss_2247585_2224326


:D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Bites Yer Legs on November 18, 2010, 19:35:12
Håper vi får se hva som bor i Adam Clayton snart! Lurer på om han er for lik Howson i spillestil, og han er det jo ikke lett å dunke ut av laget for tiden! 8)
Title: Sv: Graysons plan
Post by: kalle_92 on November 19, 2010, 13:11:51
Nå har jo Clayton blitt lånt ut...
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on November 24, 2010, 19:23:11

Consistency breeds consistency
November 23, 2010 in Championship, Leeds United

Leeds United stretched their unbeaten run to five games with a share of the spoils after an entertaining 1-1 draw at Norwich City.

Simon Grayson felt aggrieved after yet another big decision went against his side but was pleased with another strong showing on the road. Leeds played some great football in the first half and could have gone in with more than the one goal advantage at the break. Norwich came into the game more in the second half and probably deserved a point on the balance of play, despite the goal coming on the back of a blatant push on Kasper Schmeichel.

It is encouraging to see us string together a run of results and I think that owes to Grayson going for a settled line-up. I don’t think it is any coincidence that our form has improved since we found some stability at the back and consistency in team selection.

Schmeichel’s return from injury and the loan signing of Andy O’Brien have gone a long way to bringing organisation to a shaky backline. We are still conceding goals but the more games the back five are getting together, the more solid they look. It is important we keep hold of O’Brien past this weekend.

Grayson has been quite brave sticking with the 4-3-3/4-5-1 formation, particularly at home and with so much attacking talent at his disposal. I am not sure how much longer he can keep the likes of Ross McCormack and Billy Paynter happy though if he persists with that formation.

There is no doubt it is working. Max Gradel and Robert Snodgrass are causing full-backs all sorts of problems and Jonny Howson is in the form of his career â€" so much so that team mate O’Brien has touted him for an England call-up! I am not sure about that but he is playing well.

There is a lot of quality waiting in the wings as well so things are looking pretty good at the moment.

The next month or so is crucial. We need to step up our efforts to secure the services of Neil Kilkenny and Luciano Becchio, recruit well when the transfer window reopens and Grayson needs to ensure he keeps important squad members happy.

I am still cautious about our prospects this season but if we can keep this steady progress going and a clean bill of health, I don’t see why we can’t mount a serious promotion challenge.



Read more: http://lufcjames.FootballUNITED.com/2010/11/23/consistency-breeds-consistency/#ixzz16E2Sbd1M
Title: Sv: Graysons plan
Post by: auren on November 24, 2010, 19:49:29
Grayson har en ekstrem utfordring i forhold til angrepet. Nå spiller vi med en enslig spiss, og det betyr at 3 spisser må slite benken - Paynter, McCormack og Somma. Legger han om til 4-4-2 snart, eller fortsetter han i 4-5-1? Blir en av spissene lånt ut eller solgt i januar? Blir McCormack heller å finne på vingen?

Uten tvil: Vi har luksusproblemer fremover på banen, og det er enda godt!

auren
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Sleivind on November 24, 2010, 20:28:52
Quote from: auren on November 24, 2010, 19:49:29
Grayson har en ekstrem utfordring i forhold til angrepet. Nå spiller vi med en enslig spiss, og det betyr at 3 spisser må slite benken - Paynter, McCormack og Somma. Legger han om til 4-4-2 snart, eller fortsetter han i 4-5-1? Blir en av spissene lånt ut eller solgt i januar? Blir McCormack heller å finne på vingen?

Uten tvil: Vi har luksusproblemer fremover på banen, og det er enda godt!

auren

Det er vel og bra akkurat for øyeblikket. Men når ukene og månedene går, så kommer en eller flere av de til å gå sure. Og det er ikke fullt så bra...
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on December 16, 2010, 12:47:49
2 år i sjefsstolen:

Leeds United: We've irons in the fire - Bates

Published Date: 16 December 2010
Leeds United chairman Ken Bates has warned the Championship that the club are actively working to improve their squad with the transfer window a fortnight away.
Bates indicated that the division's in-form team could be significantly strengthened next month, saying that United were "non-stop, always looking" at options to bring to Elland Road in the near future.

Leeds are likely to limit their business in January with manager Simon Grayson already in possession of a large and near fully-fit group of players but Bates has not ruled out further signings following United's rise to fourth place in the Championship.

The club plan to pursue the long-term signing of on-loan defender Andy O'Brien, with Bolton Wanderers understood to be willing to trade the 31-year-old next month, and Leeds are also likely to tweak their midfield ranks.

Jamaican international Jason Morrison â€" a 26-year-old central midfielder â€" is on trial at Thorp Arch with a view to securing a contract with United.

Grayson has appeared increasingly content with his squad having started the season with a catalogue of injuries and suspensions affecting key players, and the range of the resources available to him has been borne out in a run of eight league matches without defeat.

Leeds climbed to their highest league position since 2006 at the weekend and Bates is hopeful that the club can defend their play-off position, despite admitting that a year of consolidation was United's initial target.

Bates, pictured, said: "The majority of fans would have been happy with a consolidation situation in the first year back in the Championship. That was the general mood a few months ago.

"Expectations have risen and we'll have periods in the new year when things aren't going quite as we'd like them to but we look good. We're strong in numbers and we are non-stop, always looking at how we can improve our squad. I won't go into specifics but I can assure you of that.

"We're fourth and we want to stay no less than top six. We'd like to be in the top two."

Bates also paid tribute to Grayson ahead of the 42-year-old's second anniversary as manager of Leeds.

Grayson will complete two years in the job a week today and Bates said: "With all the madness in football, he's probably one of the longest-serving managers in the league.

"He's brought stability to the club and he's not a headline-seeker. He's just got on with his job. We've supported him in every way we can and in every way we can afford. But in saying that, his demands are not excessive and he's realistic.

"He's respected by everyone and he's got a cool head. When we lose, I don't get panic calls the next morning saying 'we've got to do this, that or the other'. There's just a cold assessment of what went wrong and how we can put it right.


"I've got great hopes for Simon and I hope he's here for many years to come."






Hmmmm.... "vote of confidence" betyr vel at han er bort fra oss i løpet av en måneds tid!  :o
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on December 16, 2010, 12:59:04
Jaja, plan og plan, men han er 41 idag.

Grattis!  :)

http://www.thescratchingshed.com/2010/12/happy-birthday-to-simon-grayson/
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Jon R on December 16, 2010, 13:41:04
Quote from: Sleivind on November 24, 2010, 20:28:52
Quote from: auren on November 24, 2010, 19:49:29
Grayson har en ekstrem utfordring i forhold til angrepet. Nå spiller vi med en enslig spiss, og det betyr at 3 spisser må slite benken - Paynter, McCormack og Somma. Legger han om til 4-4-2 snart, eller fortsetter han i 4-5-1? Blir en av spissene lånt ut eller solgt i januar? Blir McCormack heller å finne på vingen?

Uten tvil: Vi har luksusproblemer fremover på banen, og det er enda godt!

auren

Det er vel og bra akkurat for øyeblikket. Men når ukene og månedene går, så kommer en eller flere av de til å gå sure. Og det er ikke fullt så bra...

Et godt argument for ikke å strekke seg for langt ift Becchios lønnskrav.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Tarald72 on December 16, 2010, 15:26:36
Vi har virkelig et luksusproblem, vi har - et dårlig utrykk, men forstå det den som vil - et overskudd av gode spisser, tenk om vi hadde hatt et overskudd av for gode forsvarere.....nå når endelig forsvaret har begynt å fungere sånn noenlunde, var det på hengende håret at Bruce ikke klarte å rote det til for Leeds i siste kamp også.
Anyway, vi bør satse på to spisser, vi har en sterk midtbane!

Og vil såklart sende gratulasjoner til Simon Grayson på hans 41-årsdag!!!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on December 18, 2010, 19:50:27
Sky:
"I watched Leeds not that long ago on Monday Night Football and they were absolutely ripped apart by Cardiff and I thought 'if these stay up they've done well' but now they are second in the league - what an unbelievable job Simon Grayson has done."

Paul Merson

Title: Sv: Graysons plan
Post by: nord on December 18, 2010, 19:56:01
Grayson er the MAN !  :D
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on December 19, 2010, 11:36:20
Litt om teamspirit og jule- og nyttårsprogrammet:

Leeds United: Upbeat stars are walking tall

(http://editorial.jpress.co.uk/web/Upload/LEED//TH1_191220105TH1_1712201057pppYEP_8113.jpg)
Simon Grayson - klok manager  :)

Published Date: 19 December 2010
Simon Grayson noticed a spring in the step of Leeds United's squad this week, more lively than usual.
It does not take a manager of Grayson's experience to see a direct link between the club's form and the irrepressible mood of his players.


Grayson and United's senior professionals visited two hospitals in Leeds on Tuesday with the intention of spreading Christmas cheer.

The pressure of the Championship season is always forgotten in those surroundings but Grayson could not help noticing an air of buoyancy as they walked around the wards. It was the mark of a squad in league territory which has been uncharted by Leeds since 2006.

The connection between their demeanour and a sequence of eight matches without defeat went without saying. As Grayson has discovered on previous occasions in almost two years as United's manager, happy camps are easy to maintain and control when results are flowing in the right direction.

Christmas will arrive at Elland Road this year with Leeds pushing towards their highest league position for more than four years, a result of their brilliant response to a serious wobble in October.

Four defeats from five matches suggested that relegation might be a serious threat to the club, but that risk could be mathematically lifted as early as next month if their form continues as it has through November and the early stages of December.

Grayson has taken care not to speak openly or loosely about the likelihood of promotion, preferring only to savour the club's longest unbeaten run for 12 months. The enjoyment of the past eight weeks has been borne out in the spirit amongst players whose belief and confidence has soared in the run-up to Christmas.

"One or two look livelier than normal," he said. "That's what happens when you get a few results. It's not just the lads who are in the team â€" good results keep up the spirit of the lads who are out of the team as well. It keeps them going.

"We're a big family with a great spirit and I think that shows when we win matches. The players celebrate together, on the pitch and off it. It's a massive thing for us."


United are approaching the turn of the year in excellent health, with a squad which is virtually free of injury.

Patrick Kisnorbo and Richard Naylor are recovering from operations and were ruled out of the Christmas schedule some time ago, but Grayson's serious concerns appear to end there.

On Monday afternoon he fielded a team full of senior players in a reserve-team friendly against Newcastle United, telling all of them that they will have some part to play in the next fortnight provided they are fit and sharp.

Leeds travel to Leicester City on Boxing Day and host Portsmouth 48 hours later. In the space of four days over New Year, they will clash with Middlesbrough and make a long trip to Cardiff City, the last league fixture before their FA Cup tie at Arsenal.

"It was vital for the players who haven't been in the team to get some game-time," said Grayson. "It's important that they keep their fitness levels and their sharpness up.

"We've got a vital period coming up and when you're playing on Boxing Day, December 28, January 1 and January 4, no player can play that amount of games in such a short space of time. Everyone is going to be called on in the next few weeks."

Leeds fielded two trialists in Monday's reserve meeting with Newcastle, including Jamaican midfielder Jason Morrison.

The 26-year-old â€" a full international with his country â€" is available on a free transfer after leaving Norwegian club Stromsgodset and Leeds will assess him in the coming weeks with the transfer window set to open on January 1. Young Everton defender Zac Thompson is also on trial at Elland Road.

United chairman Ken Bates hinted this week that the club would make improvements to their squad next month, despite the wealth of resources already available to Grayson.

A long-term deal to bring loanee Andy O'Brien to Leeds from Bolton Wanderers appears increasingly likely, and Bates said: "We are non-stop, always looking at how we can improve our squad. I won't go into specifics but I can assure you of that."

Grayson's second anniversary as manager falls on Thursday, a key landmark for a coach recruited from Blackpool while Leeds were at arguably their lowest ebb in League One.

He is the first United boss to complete two years in the job since Kevin Blackwell and only the second since David O'Leary, earning him glowing praise from Bates.

"With all the madness in football, he's probably one of the longest-serving managers in the league," Bates said.

"He's brought stability to the club and he's not a headline-seeker. He's just got on with his job. We've supported him in every way we can and in every way we can afford. But in saying that, his demands are not excessive and he's realistic.

"He's respected by everyone and he's got a cool head. When we lose, I don't get panic calls the next morning saying 'we've got to do this, that or the other'. There's just a cold assessment of what went wrong and how we can put it right.

"I've got great hopes for Simon and I hope he's here for many years to come."





http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/Leeds-United-Upbeat-stars-are.6665568.jp
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on August 13, 2011, 15:56:02
SLÃ...R GRAYSONS PLAN FEIL?

Ifølge dette intervjuet står Grayson fritt i forhold til å forvalte de midlene han har til rådighet. Fornuftig, tenker jeg. MEN er det sånn at satsningen på lånespillere og en for stor stall (i fjor) ha tatt noe av brodden av klubbens kjøps- og lønnsmidler?

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds_united_exclusive_bates_comes_out_fighting_full_interview_1_3675845

Sitat: Budget

“If he (Grayson) wants to buy a player for £5m then that’s up to him. But it might mean that he’s only able to pay his other players three quid a week. So the budget is his and he invests the money as he sees fit. The decisions are his.”


Hvis vi velger å legge all skyld på Bates her så skyter vi litt over mål, mener jeg. Grayson har et stort ansvar for den daglige driften av spillersiden. Selv om ønsket om bedre spillere er der så har vi altså ikke klart å skaffe oss noe gull i løpet av sommeren. Nå er vel lånevinduet oppe fortsatt i et par måneder så det er fortsatt mulig å låne oss til opprykk.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Mr. Leeds on August 13, 2011, 17:49:37
QuoteSitat: Budget

“If he (Grayson) wants to buy a player for £5m then that’s up to him. But it might mean that he’s only able to pay his other players three quid a week. So the budget is his and he invests the money as he sees fit. The decisions are his.”

Forsåvidt greit, men målsettingene må justeres til å være oppnåelige i fht de midlene som er til rådighet. Med konkurransen som er i denne divisjonen mener jeg det er komplett utopi å ha opprykk som målsetting når vi ser hvilken stall vi har. Bare tenk på hvilken midtbane vi må starte med neste kamp nå som Gradel og Howson har karantene. 4-4-2 med Clayton og Brown sentralt og vår eneste "friske" spiss Mccormack + Nunez på topp? Vi har en for tynn stall til å dekke opp for skader og suspensjoner. Det er rimelig klart.. Sesongen handler om å overleve i championship dessverre.

Title: Sv: Graysons plan
Post by: DenHviteYeboah on August 13, 2011, 18:00:08
Quote from: Promotion 2010 on August 13, 2011, 15:56:02
SLÃ...R GRAYSONS PLAN FEIL?

Ifølge dette intervjuet står Grayson fritt i forhold til å forvalte de midlene han har til rådighet. Fornuftig, tenker jeg. MEN er det sånn at satsningen på lånespillere og en for stor stall (i fjor) ha tatt noe av brodden av klubbens kjøps- og lønnsmidler?

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds_united_exclusive_bates_comes_out_fighting_full_interview_1_3675845

Sitat: Budget

“If he (Grayson) wants to buy a player for £5m then that’s up to him. But it might mean that he’s only able to pay his other players three quid a week. So the budget is his and he invests the money as he sees fit. The decisions are his.”


Hvis vi velger å legge all skyld på Bates her så skyter vi litt over mål, mener jeg. Grayson har et stort ansvar for den daglige driften av spillersiden. Selv om ønsket om bedre spillere er der så har vi altså ikke klart å skaffe oss noe gull i løpet av sommeren. Nå er vel lånevinduet oppe fortsatt i et par måneder så det er fortsatt mulig å låne oss til opprykk.
Få vekk begge!
Title: Sv: Graysons plan
Post by: auren on August 13, 2011, 18:09:38
Quote from: Promotion 2010 on August 13, 2011, 15:56:02
SLÃ...R GRAYSONS PLAN FEIL?

Ifølge dette intervjuet står Grayson fritt i forhold til å forvalte de midlene han har til rådighet. Fornuftig, tenker jeg. MEN er det sånn at satsningen på lånespillere og en for stor stall (i fjor) ha tatt noe av brodden av klubbens kjøps- og lønnsmidler?

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds_united_exclusive_bates_comes_out_fighting_full_interview_1_3675845

Sitat: Budget

“If he (Grayson) wants to buy a player for £5m then that’s up to him. But it might mean that he’s only able to pay his other players three quid a week. So the budget is his and he invests the money as he sees fit. The decisions are his.”


Hvis vi velger å legge all skyld på Bates her så skyter vi litt over mål, mener jeg. Grayson har et stort ansvar for den daglige driften av spillersiden. Selv om ønsket om bedre spillere er der så har vi altså ikke klart å skaffe oss noe gull i løpet av sommeren. Nå er vel lånevinduet oppe fortsatt i et par måneder så det er fortsatt mulig å låne oss til opprykk.

Grayson har kanskje et budsjett på 9-10 millioner pund til spillerkjøp OG lønn, så er det altså opp til han å velge hvordan han allokerer disse pengene.

Pt har vi 26 spillere i stallen. Hvis gjennomsnittet f. eks. er 6000 pund pr. uke, har vi altså knappe 2 millioner pund til spillerkjøp OG lønn (hvis busjettet er 10 millioner pund).

auren
Title: Sv: Graysons plan
Post by: h.b on August 13, 2011, 18:11:20
Kan ikke skjønne at det er Grayson som har ansvaret for lønnspolitikken i klubben. Grayson sier til mun hvilken spiller han vil ha. Da er det opp til mun å gå i forhandlinger med spileren og tilby ham lønn.
Title: Sv: Graysons plan
Post by: Promotion 2010 on August 13, 2011, 18:29:20
Quote from: auren on August 13, 2011, 18:09:38
Quote from: Promotion 2010 on August 13, 2011, 15:56:02
SLÃ...R GRAYSONS PLAN FEIL?

Ifølge dette intervjuet står Grayson fritt i forhold til å forvalte de midlene han har til rådighet. Fornuftig, tenker jeg. MEN er det sånn at satsningen på lånespillere og en for stor stall (i fjor) ha tatt noe av brodden av klubbens kjøps- og lønnsmidler?

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds_united_exclusive_bates_comes_out_fighting_full_interview_1_3675845

Sitat: Budget

“If he (Grayson) wants to buy a player for £5m then that’s up to him. But it might mean that he’s only able to pay his other players three quid a week. So the budget is his and he invests the money as he sees fit. The decisions are his.”


Hvis vi velger å legge all skyld på Bates her så skyter vi litt over mål, mener jeg. Grayson har et stort ansvar for den daglige driften av spillersiden. Selv om ønsket om bedre spillere er der så har vi altså ikke klart å skaffe oss noe gull i løpet av sommeren. Nå er vel lånevinduet oppe fortsatt i et par måneder så det er fortsatt mulig å låne oss til opprykk.

Grayson har kanskje et budsjett på 9-10 millioner pund til spillerkjøp OG lønn, så er det altså opp til han å velge hvordan han allokerer disse pengene.

Pt har vi 26 spillere i stallen. Hvis gjennomsnittet f. eks. er 6000 pund pr. uke, har vi altså knappe 2 millioner pund til spillerkjøp OG lønn (hvis busjettet er 10 millioner pund).

auren

Se på busjettet. Inntekten fra publikum x 2 = budsjettet ifølge Bates.

En lang cup-run gir oss enda mer pusterom i denne sammenhengen.