Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Quote from: Adis on April 10, 2010, 16:52:17
Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Har vært en del slike rykter som en har hatt veldig liten tro på ,men denne har jeg en veldig god følelse av kan være sann .
Quote from: Adis on April 10, 2010, 16:52:17
Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Men fare for og drite på draget.
Her vises det til at Tony Dorigo er fra Australia.
Ganske sikker på at han er engelsk?????
Quote from: Papi on April 10, 2010, 16:58:12
Quote from: Adis on April 10, 2010, 16:52:17
Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Men fare for og drite på draget.
Her vises det til at Tony Dorigo er fra Australia.
Ganske sikker på at han er engelsk?????
Han er vel australskfødt?
Utover det er det alltid pirrende å lese slikt, men jeg prøver å ta alt slikt med en klype salt etter mange bristede drømmer. Syns artikkelen også bærer preg av mye "mas" rundt en påstått interesse fra fire måneder tilbake.
Jeg trenger i alle fall en uttalelse fra mannen selv.
Quote from: Papi on April 10, 2010, 16:58:12
Quote from: Adis on April 10, 2010, 16:52:17
Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Men fare for og drite på draget.
Her vises det til at Tony Dorigo er fra Australia.
Ganske sikker på at han er engelsk?????
Joda, men Tony ble født i Melbourne Australia
Quote from: Mr Kaizer on April 10, 2010, 17:00:59
Quote from: Papi on April 10, 2010, 16:58:12
Quote from: Adis on April 10, 2010, 16:52:17
Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Men fare for og drite på draget.
Her vises det til at Tony Dorigo er fra Australia.
Ganske sikker på at han er engelsk?????
Han er vel australsk født?
Korrekt. Men han har britisk pass.
Quote from: Mr Kaizer on April 10, 2010, 17:00:59
Quote from: Papi on April 10, 2010, 16:58:12
Quote from: Adis on April 10, 2010, 16:52:17
Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Men fare for og drite på draget.
Her vises det til at Tony Dorigo er fra Australia.
Ganske sikker på at han er engelsk?????
Han er vel australsk født?
Det må nok dragvask til her, ja. :)
Dorigo er født i Melbourne, sier wikipedia.
Quote from: Papi on April 10, 2010, 16:58:12
Quote from: Adis on April 10, 2010, 16:52:17
Dette var da meget interessant lesing. Jeg er ikke videre kjent med mannen med etter denne artikkelen å dømme er armene mine åpne. Hvis solid økonomi, fotballteft og fornuft kan kombineres så er det jo gull.
http://www.smh.com.au/sport/football/lowy-looking-at-adding-leeds-united-to-portfolio-20100410-rzpz.html
Men fare for og drite på draget.
Her vises det til at Tony Dorigo er fra Australia.
Ganske sikker på at han er engelsk?????
Dorigo er født i Melbourne, oppvokst i Italia men har engelsk pass :)
Opprykk og oppkjøp i år...det hadde vært noe!!
La disse ryktene være sanne :)
Hadde vel ikke vært så dumt dette, selv om jeg hadde kommet til å savne Bates og hans omgjengelighet ;)
Ja hadde Bates forlatt oss hadde gledestårene spruta, det er bare å håpe at det hold i disse spekulasjonene. :)
Det er ren utopi å tro på løsrevne rykter. Jeg tar ingenting for gitt før det faktisk har skjedd. Vil ikke bli skuffet på ny om ryktet ikke stemmer.
Bring him in!
Forutsatt han bruker mer penger på Leeds enn Bates, og at han ellers er en fornuftig mann.
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Til den rette prisen, så er alle til salgs. Det er bare spørs hva Bates krever...
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Alt er til salgs bortsett ifra ungene dine!
WHAT! BRING HIM ON ! Men det er vel for godt til å være sant :-[ Sist jeg hørte oppkjøpsplaner var visst en sjeik nedi saudi arabia som var Leedsfan men det var vel også bare rykter ? LEEDS4EVER
Quote from: Rudi G. on April 10, 2010, 18:11:37
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Alt er til salgs bortsett ifra ungene dine!
ka??skal ikke abbe selge ungene sine ;)
Quote from: ollan on April 10, 2010, 18:20:25
Quote from: Rudi G. on April 10, 2010, 18:11:37
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Alt er til salgs bortsett ifra ungene dine!
ka??skal ikke abbe selge ungene sine ;)
Bates hadde kanskje gjort det....Ja da hadde d blitt ramaskrik her...
Quote from: Ferre on April 10, 2010, 18:11:14
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Til den rette prisen, så er alle til salgs. Det er bare spørs hva Bates krever...
Så klart. Men tidligere har han bare sagt at han er interessert i medinvestorer. Les: Idioter som vil hive penger etter ham uten å få innflytelse :-S
Problemet er at ingen vet hvem som er selger.. 8)
April 9 - Frank Lowy (pictured), the chairman of Football Federation Australia (FFA), is set to launch a bid to take-over former English champions Leeds United, it was reported today.
The Sun-Herald in Australia reported that Lowy, who is worth $6 billion (£3.6 billion), engaged a Leeds-based sporting agent to compile a due diligence report on the club, who have been crowned English champions three times, in January.
The report concluded that although Leeds are now playing in League One - the third tier of English football - they remain one of the country's strongest brands as they continue to draw average crowds of more than 25,000.
The Leeds squad contains two Australians - Patrick Kisnorbo and Neil Kilkenny - and Harry Kewell, Mark Viduka, Paul Okon, Tony Dorigo and Jacob Burns all had stints at Elland Road.
''He has corporate credibility in England through his business [Westfield] while football-wise he's seen as both passionate and intelligent," a source told the Sun-Herald.
"The view is any English club would be lucky to have him buy into it."
The newspaper claimed that Lowy, who is also heading Australia's bid to host the 2018 or 2022 World Cup, has engaged a group of lawyers, accountants and business consultants to consider whether to launch a formal bid.
Leeds reached the semi-finals of the Champions League as recently as 2001 but then fell on hard times after it emerged that then-chairman Peter Ridsdale had taken out large loans against the prospect of the share of the TV rights and sponsorship revenues that come with UEFA Champions League qualification, which they failed to do in 2002.
They were relegated at the end of the 2003-2004 season and the club was sold to former Chelsea chairman Ken Bates for £10 million ($15 million).
After early initial success in the Championship they were relegated to League One in May 2007 after they entered administration and were docked 10 points.
The club are currently third in League One and one of the favourites for promotion back to the Championship.
I Like!!!
Uten å være en spoiler, det finnes allerede en tråd om denne saken fra igår, noen centimeter lenger ned på siden. Regner med at mods'a slår sammen trådene...
SA
Hvis det blir et oppkjøp av Leeds. Ja da er jeg rimelig sikker på at Grayson får sparken etter sesongen.
For hvis man kjøper opp en klubb med ambisjoner om å få klubben tilbake til toppen av engelsk fotball. Ja da regner jeg med at de vil skaffe seg den beste manageren til dette
Kom over dette innlegget på WACCOE, og hvis det er sant er det jo et ørlite håp om at dette kan skje:
Ok this is something I can add a little weight to.
I have lived in Sydney for the last 20 years and have worked at Frank Lowry's house numerous times as a Joiner/Cabinet maker. The place is like Fort Knox and you need grade A security clearance just to enter the premises. Every time I have worked there I have had a security guard within 3 meters of me at all times. I had never meet the dude till just after Christmas just gone. I was replacing cedar plantation shutters in the Master Suite and had the usual security clown keeping me company. I then see this little fat fella come in and ask if that was my van with the Leeds United logo adorning the rear window. Told him I followed Leeds everwhere from 78-90 untill moving out of the UK and what a mess the club was in at the mo. He started firing a load of question into me on what ER was like, what it meant to be a Leeds fan, Did I think the Aussies players were well excepted at Leeds, what would they think of an Aussie owning their club???? I was a bit shocked as I know he is the man bankrolling the whole football scene over here in Aus and thought why would he be intersted in 'little old Leeds'. I said ''I think the majority would welcome anyone with a bit of salt, if it meant getting rid of ''The crook'' that is Ken Bates! why are you thinking of being the knight in shining armour to take the famous Leeds United back to where they belong''. He gave me a wry old smile and said ''there was only one thing standing in his way of already owning Leeds United''. To be honest I thought he was talking shit and just making conversation but after seeing this thread this morning I thought I would tell you the above.
The only thing wrong here is that he is a f**king Shyster and is just like Bates. As somebody has already mentioned It looks as he is only looking for exposure for Australia's attempt at getting the World Cup downunder.
Do we really want another tight arsed old bastard who does not have the clubs best interests at heart.
I expect the usual shite that gets thrown at people who claim this or that, but to tell you the truth I couldn't give flying f*ck who says what.
Just telling you what came out of the horses mouth
Quote from: Ferre on April 11, 2010, 14:40:27
Kom over dette innlegget på WACCOE, og hvis det er sant er det jo et ørlite håp om at dette kan skje:
Håp om at hva kan skje, at "another tight arsed old bastard who does not have the clubs best interests at heart" overtar klubben? ;)
Quote from: Rudi G. on April 10, 2010, 18:11:37
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Alt er til salgs bortsett ifra ungene dine!
Tja, enkelte ganger kunne de bli lagt ut til salgs... ;)
Quote from: Rudi G. on April 10, 2010, 18:11:37
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Alt er til salgs bortsett ifra ungene dine!
Så hvis jeg gir deg en viss sum penger så bytter du til å heie på Chelski eller SuckerPool? :P
Tilbake til topic. Tror hvis vi rykker opp så er det større sannsynlighet for at muligens noen rike sjeiker ser potensiale i vårt elskede Leeds.
Flere linker om oppkjøp i dag, samme story. Ingen røyk uten ild?
Quote from: baste on April 13, 2010, 12:16:59
Flere linker om oppkjøp i dag, samme story. Ingen røyk uten ild?
Takk for linkene.... ;)
Sitat fra YEP: "Lowy has been credited with a personal fortune of around £2billion and the 80-year-old businessman is heavily involved in Australia's bid to host the FIFA World Cup in 2018 or 2022."
En ny "ungdom" inn på eiersiden ???
Nå er det så mange linker og ingen kommentar fra diverse aktører at jeg vurderer sterkt å avbestille rottegiften til Bates. For nå tror jeg på dette innen sommeren
Mirror skriver:
Leeds are reportedly a takeover target for Australian billionaire Frank Lowy.
According to the Sydney Morning Herald, Lowy, who is chairman of the Austalian FA, is interested in buying the League One side.
Lowy is said to have hired a Leeds-based agent to draw up a detailed report on the feasibility of replacing Ken Bates in the hot-seat at Elland Road.
Sources close to the retail magnate, whose Westfield Group owns shopping centres in America, Britain, Australia and New Zealand, claim he feels Leeds have the potential to be a Premier League force again.
Leeds have a strong connection with Down Under and Aussies Patrick Kisnorbo and Neil Kilkenny are part of Simon Grayson's squad, while Socceroos Harry Kewell and Mark Viduka have also starred for the club.
A Leeds spokesman claimed he could not comment on the reports.
Quote from: Promotion 2010 on April 13, 2010, 12:26:29
Quote from: baste on April 13, 2010, 12:16:59
Flere linker om oppkjøp i dag, samme story. Ingen røyk uten ild?
Takk for linkene.... ;)
tror alle har denne linken??
http://www.newsnow.co.uk/h/Sport/Football/League+One/Leeds+United
Og Leeds avviser at det er noen kontakt mellom partene, kanskje et godt tegn det ???
http://www.teamtalk.com/leeds-united/6092526/Leeds-chief-rejects-Lowy-talk
Ken Bates blasts reports of Australian takeover at Leeds United
Ken Bates, the Leeds United chairman, has poured scorn on suggestions that Australian billionaire Frank Lowy is weighing up a takeover bid for the club.
Bates went on the offensive after reports in Australia claimed Lowy, the chairman of the Football Federation of Australia, had commissioned a review into the state of the Elland Road club’s finances.
Leeds chief executive Shaun Harvey insisted the League One club had had no contact with the property tycoon and then Bates hit out after it was claimed in the Australian press that Lowy was plotting a buy-out.
Bates also took a swipe at former Leeds chairman Gerald Krasner, who is now an insolvency specialist, as he vented his spleen over the takeover rumours as the club’s race for promotion to the Championship hots up.
“I had never heard of [Lowy],†Bates said in an interview with the Yorkshire Radio station. “I know of this story now because someone sent me a printout of an Australian newspaper the report was in but it is the usual rubbish â€" a source said, somebody claimed, and nobody was available for comment.
“This Lowy, I think he runs Westfield, the property company. Aren’t they the one that has completely buggered up the town centre of Bradford? Hardly the best reference for someone who wants to buy a football club 12,000 miles from home. Interestingly he [reportedly] has a Leeds-based agent examining Leeds United â€" let’s hope it’s not Gerald Krasner.
“It is no secret we would welcome further investment. But we are quite blunt â€" name and money. The moment you say that they all disappear.â€
Leeds’ promotion challenge appears to be back on track and Bates is convinced the club are heading in the right direction off the field as well following the release of the 2008-09 financial results.
He said: “The results demonstrate ... that it is a very expensive club to run and it is significant that on £23 million turnover we made £15,000 profit.â€
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/leagueone/leeds/7591494/Ken-Bates-blasts-reports-of-Australian-takeover-at-Leeds-United.html (http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/leagueone/leeds/7591494/Ken-Bates-blasts-reports-of-Australian-takeover-at-Leeds-United.html)
Leste også denne og lo når jeg leste at Bates forlangte å få navnene på de som skulle innvestere. Catch 22 er vel det rette ordet
Quote from: h.b on April 14, 2010, 23:36:31
Leste også denne og lo når jeg leste at Bates forlangte å få navnene på de som skulle innvestere. Catch 22 er vel det rette ordet
Det samme tenkte jeg. For å sitere sønnen min: "Den smalt fra rett kjeft !"
flynn
Mannen eier ikke skam i livet... name and money...
Well we been waiting for name and money for many years Mr. Bates!!!!
Quote from: jarle on April 15, 2010, 09:51:12
Mannen eier ikke skam i livet... name and money...
Well we been waiting for name and money for many years Mr. Bates!!!!
Er vel ikke så rart at han vil vite dette vel? Må jo vite hvem man gjør business med og om de har pengene de sier de har. Om offentligheten skal ha full innsyn omkring slike ting er en annen sak.
auren
Slutter ikke å forundre meg over Bates.
Har aldri hørt om denne Lowy og show me the money and cash.
Samtidig så angriper han Lowy og Krasner i et intervju.
Hvis det er så at han ikke har hørt om Lowy eller fått et bud. ja hvorfor kan ikke Bates da holde kjeft. Virker på meg som om det har vært kontakt, men Bates forlanger altfor mye for Leeds.
Uansett så er det ikke en eneste vettug person som vil være innteresert i å innvestere i Leeds med bates som eier. For Bates har sagt det før. Nå kommer det sterke pengemenn til klubben og innvesterer. Men som vanlig er dette reinsikka løgn. Det har aldri vært en eneste person som vil innvestere i Leeds med Bates som eier
Ken Bates did his best to ensure anyone interested in investing in Leeds United were scared off with an angry response to the speculation on Yorkshire Radio.
In the interview, Kenneth also took another swipe at a former Leeds United chairman, Gerald Krasner. Bates has already gotten himself into trouble before for disguising his own failings beneath a campaign of hatred directed at previous chairmen to whom he blamed everything on. His last smear campaign culminated in Mervyn Levi’s contact details being printed in the matchday programme, in an obvious attempt to have Leeds United fans harrass the man and his family.
A judge dealing with that case famously said Bates’ explanation of the events was ‘riddled with inaccuracies’ and ordered Bates to pay a fine and court costs totalling £1.5m. David Conn of the Guardian quickly picked up on the whole story and showed the full extent of our chairmans failings to a national audience. Conn, who most Leeds fans will remember for trying to uncover our illusive owners was subsequently banned from Elland Road for his work.
With a potential takeover bid from Frank Lowy hitting the headlines, Leeds United fans have been eagerly anticipating any news, but it seems Ken Bates was as mythed by the rumours as everyone else. Unlike everyone else however, Ken Bates seemed surprisingly annoyed by the suggestions that Leeds United’s ownership was being looked into and came out on the attack;
“I had never heard of [Lowy], I know of this story now because someone sent me a printout of an Australian newspaper the report was in but it is the usual rubbish â€" a source said, somebody claimed, and nobody was available for comment.
“This Lowy, I think he runs Westfield, the property company. Aren’t they the one that has completely buggered up the town centre of Bradford? Hardly the best reference for someone who wants to buy a football club 12,000 miles from home. Interestingly he [reportedly] has a Leeds-based agent examining Leeds United â€" let’s hope it’s not Gerald Krasner.
“It is no secret we would welcome further investment. But we are quite blunt â€" name and money. The moment you say that they all disappear.â€
Although we have no idea of whether Lowy is actually interested or not, let’s assume for a moment he is. I fail to see why Bates would react in such a manner unless he’s concerned about what Lowy’s people may unveil. Frank Lowy is an extremely wealthy man with infinite resources, so if there’s something to find, you can guarantee he’ll find it.
Bates comments about Lowy not contacting him first are at best, laughable. Bates and FSF would be the last people any potential buyer would contact, as anyone serious about buying a football club would have their own independent research done first. As an example, imagine you’ve seen a car your interested in down the road with £13,000 on the window. You wouldn’t just turn up with that kind of money. You’d probably have a vehicle check done on it’s registration first and then check the list price to see how much it’s true value is. If all is well, that’s when you contact the owner.
The reason why we use these £5 text message services to have vehicles checked out beforehand, is because we want to make sure the seller isn’t hiding anything before we commit to such an investment. The same is true of anyone interested in a football club. You have people investigate it first so there are no shocks down the line. It’s standard practice because everybody lies, and Bates knows this all too well, so why he’s reacted with such an attitude is baffling me?
Whether Lowy’s interested or not, Bates’ comments aren’t doing us any favours at all. With the Krasner fiasco still fresh in everyones memory and Bates’ mouth running off again, not many people are going to want to get involved with him for the damage it could potentially do to their reputations.
Ordet angriper er vel løst tolket av en avis... Ikke noe nytt at de fraser det slik. Men regner med Bates er interessert i å vite hvem det er snakk om. Snakk på et pauserom i Australia er ikke det samme som kontakt og oppkjøp av en klubb i England.
Tar Lowy kontakt med Bates regner jeg med lyden er en helt annen. Synes det er helt naturlig måten Bates reagerer på...
Quote from: Bjorn on April 15, 2010, 12:47:24
Ordet angriper er vel løst tolket av en avis... Ikke noe nytt at de fraser det slik. Men regner med Bates er interessert i å vite hvem det er snakk om. Snakk på et pauserom i Australia er ikke det samme som kontakt og oppkjøp av en klubb i England.
Tar Lowy kontakt med Bates regner jeg med lyden er en helt annen. Synes det er helt naturlig måten Bates reagerer på...
En litt useriøs blogg er vel mer presist!
http://www.thescratchingshed.com/2010/04/kenneth-blasts-lowy-in-radio-bates-interview/
::) Ikke forundret...
Mannen er over 80 år leste jeg et sted. Ingenting galt med det, men er det dette fremtidsperspektivet vi har drømt om? En 78 åring i Monaco selger til en 80 åring i Australia...
hehehe, tror og håper vi venter på neste mulighet 8)
Quote from: Erik M on April 15, 2010, 14:49:57
Mannen er over 80 år leste jeg et sted. Ingenting galt med det, men er det dette fremtidsperspektivet vi har drømt om? En 78 åring i Monaco selger til en 80 åring i Australia...
..at det aldri kan være en mellomting...en kar på 79 f.eks....
Quote from: jaho on April 15, 2010, 17:03:09
Quote from: Erik M on April 15, 2010, 14:49:57
Mannen er over 80 år leste jeg et sted. Ingenting galt med det, men er det dette fremtidsperspektivet vi har drømt om? En 78 åring i Monaco selger til en 80 åring i Australia...
..at det aldri kan være en mellomting...en kar på 79 f.eks....
;D ;D ;D
Du ser spøkelser overalt, h.b. ;)
Det har vært så mange navn oppe i hatten for interresert-i-å-kjøpe-men-vet-ikke-helt-likevel-kanskje at det er ganske forståelig at man vil ha noen beviser for hvem man snakker med. Det er en gåte for meg at folk henger seg opp i akkurat det.
Om noen skulle være seriøst interessert i å kjøpe Leeds, og uansett resultat snakker man om hundrevis av millioner, burde det vel ikke være så himla vanskelig å skaffe en advokat eller ti som ordne en forhandling uten store problemer. Begge parter kan kreve full konfidensialitet hvis man skulle gått inn og gjort due dilligence eller diskutert hvem som sitter på pengesekken(e). Det har forøvrig svært lite å gjøre med at offentligheten ikke kjenner til folka bak FSF, og er to helt forskjellige saker.
Det eneste jeg kan sette fingeren på i intervjuet med Bates i denne siste saken er vel at han kritiserer Lowy for å ha bygd et senter (?) i Bradford som kanskje ikke er så pent. Lowy har vel nok å av vellykkede forretningsforetagender å vise til som har vært både suksessrike og innbringende. Du ender liksom ikke opp med 36 milliarder kroner sånn uten å ha fått det helt til.
SA
Quote from: Svend Anders on April 15, 2010, 17:32:32
Du ser spøkelser overalt, h.b. ;)
Det eneste jeg kan sette fingeren på i intervjuet med Bates i denne siste saken er vel at han kritiserer Lowy for å ha bygd et senter (?) i Bradford som kanskje ikke er så pent. Lowy har vel nok å av vellykkede forretningsforetagender å vise til som har vært både suksessrike og innbringende. Du ender liksom ikke opp med 36 milliarder kroner sånn uten å ha fått det helt til.
SA
Det Bates gjør her er intet mindre et forsøk på å blamere en potensiell fremtidig forretningspartner i det offentlige rom. Det er faktisk ganske alvorlig. Hvem tror du får lyst til å forhandle
om noe som helst med en mann som forholder seg til omverdenen på den måten?
Ser også at han i kommentarene til årsregnskapet for 2008-09 understreker at Leeds er en
svært dyr klubb å drive. Flott salgsargument overfor mulige nye investorer eller fremtidige eiere! ::)
Dette handler ikke om spøkelser. Dette handler om en eier (?) som enten er verdens dårligste selger, eller som bevisst forsøker å skremme bort potensielle oppkjøpere. Investorerer virker heller ikke reelt ønsket, kanskje fordi dette vil kreve fullt innsyn i drift, økonomi og eierskap, og atpåtil forstyrre eneveldet på Elland Road?
Blir bare matt av hva den mannen klarer å lire av seg i det offentlige rom. Vi kan nok bare "glede" oss til Bates` oppfølgende kommentarer i matchprogrammet til neste hjemmekamp.
Quote from: Jon R on April 15, 2010, 18:23:53
Quote from: Svend Anders on April 15, 2010, 17:32:32
Du ser spøkelser overalt, h.b. ;)
Det eneste jeg kan sette fingeren på i intervjuet med Bates i denne siste saken er vel at han kritiserer Lowy for å ha bygd et senter (?) i Bradford som kanskje ikke er så pent. Lowy har vel nok å av vellykkede forretningsforetagender å vise til som har vært både suksessrike og innbringende. Du ender liksom ikke opp med 36 milliarder kroner sånn uten å ha fått det helt til.
SA
Det Bates gjør her er intet mindre et forsøk på å blamere en potensiell fremtidig forretningspartner i det offentlige rom. Det er faktisk ganske alvorlig. Hvem tror du får lyst til å forhandle om noe som helst med en mann som forholder seg til omverdenen på den måten?
Ser også at han i kommentarene til årsregnskapet for 2008-09 understreker at Leeds er en svært dyr klubb å drive. Flott salgsargument overfor mulige nye investorer eller fremtidige eiere! ::)
Dette handler ikke om spøkelser. Dette handler om en eier (?) som enten er verdens dårligste selger, eller som bevisst forsøker å skremme bort potensielle oppkjøpere. Investorerer virker heller ikke reelt ønsket, kanskje fordi dette vil kreve fullt innsyn i drift, økonomi og eierskap, og atpåtil forstyrre eneveldet på Elland Road?
Blir bare matt av hva den mannen klarer å lire av seg i det offentlige rom. Vi kan nok bare "glede" oss til Bates` oppfølgende kommentarer i matchprogrammet til neste hjemmekamp.
Jeg er nok helt enig i at han kommer med mange rare uttalelser, og flere ganger har han rett og slett snakket feil, rotet med navn etc. Litt for mye champagne vil jeg tro.
Min lille spøkelses-replikk var myntet på de som henger seg opp i kravet om å få vite hvem som står bak henvendelser om oppkjøp/investeringer, og om de faktisk har midler. Jeg vet veldig godt hvor mange som henvender seg "på vegne av noen folk", og har som nevnt ingen problemer med å forstå at det settes noen krav. Og som jeg også sier: seriøse henvendelser kan jo selv legge frem et konfidensialitetskrav, etc.
Men du har et poeng i forhold til påpekelsen av hvor dyr klubben er å drifte. Selv om jeg ikke vet hvor mye vekt han egentlig har lagt på det, er det merkelig at han begynner å trekke frem det. Muligens er det en kursendring ifht tidligere uttalelser om veldig sunn drift, for å få forventningene til spillerkjøp etc ned? Uttalelsen er, som de økonomiske papirene viser, vel også et tegn på behovet for opprykk.
Jeg skulle aller mest like å se en uttalelse fra Lowy-leiren vedrørende saken, det må vel snart være rimelig mange medier som presser på der nå. Om noen finner'n da?
SA
Quote from: Svend Anders on April 15, 2010, 23:20:49
Quote from: Jon R on April 15, 2010, 18:23:53
Quote from: Svend Anders on April 15, 2010, 17:32:32
Du ser spøkelser overalt, h.b. ;)
Det eneste jeg kan sette fingeren på i intervjuet med Bates i denne siste saken er vel at han kritiserer Lowy for å ha bygd et senter (?) i Bradford som kanskje ikke er så pent. Lowy har vel nok å av vellykkede forretningsforetagender å vise til som har vært både suksessrike og innbringende. Du ender liksom ikke opp med 36 milliarder kroner sånn uten å ha fått det helt til.
SA
Det Bates gjør her er intet mindre et forsøk på å blamere en potensiell fremtidig forretningspartner i det offentlige rom. Det er faktisk ganske alvorlig. Hvem tror du får lyst til å forhandle om noe som helst med en mann som forholder seg til omverdenen på den måten?
Ser også at han i kommentarene til årsregnskapet for 2008-09 understreker at Leeds er en svært dyr klubb å drive. Flott salgsargument overfor mulige nye investorer eller fremtidige eiere! ::)
Dette handler ikke om spøkelser. Dette handler om en eier (?) som enten er verdens dårligste selger, eller som bevisst forsøker å skremme bort potensielle oppkjøpere. Investorerer virker heller ikke reelt ønsket, kanskje fordi dette vil kreve fullt innsyn i drift, økonomi og eierskap, og atpåtil forstyrre eneveldet på Elland Road?
Blir bare matt av hva den mannen klarer å lire av seg i det offentlige rom. Vi kan nok bare "glede" oss til Bates` oppfølgende kommentarer i matchprogrammet til neste hjemmekamp.
Jeg er nok helt enig i at han kommer med mange rare uttalelser, og flere ganger har han rett og slett snakket feil, rotet med navn etc. Litt for mye champagne vil jeg tro.
Min lille spøkelses-replikk var myntet på de som henger seg opp i kravet om å få vite hvem som står bak henvendelser om oppkjøp/investeringer, og om de faktisk har midler. Jeg vet veldig godt hvor mange som henvender seg "på vegne av noen folk", og har som nevnt ingen problemer med å forstå at det settes noen krav. Og som jeg også sier: seriøse henvendelser kan jo selv legge frem et konfidensialitetskrav, etc.
Men du har et poeng i forhold til påpekelsen av hvor dyr klubben er å drifte. Selv om jeg ikke vet hvor mye vekt han egentlig har lagt på det, er det merkelig at han begynner å trekke frem det. Muligens er det en kursendring ifht tidligere uttalelser om veldig sunn drift, for å få forventningene til spillerkjøp etc ned? Uttalelsen er, som de økonomiske papirene viser, vel også et tegn på behovet for opprykk.
Jeg skulle aller mest like å se en uttalelse fra Lowy-leiren vedrørende saken, det må vel snart være rimelig mange medier som presser på der nå. Om noen finner'n da?
SA
Nå var det vel ikke det h.b først og fremst kommenterte på heller. Jeg oppfattet håkons innlegg først og fremst som en kritikk til Bates mangel på god folke- og forretningsskikk, og at dette kan stå i veien for at potensielle investorer i det hele tatt gidder å vurdere Leeds United som investeringsobjekt, så lenge Ken Bates er eier.
Og Champagnen kan naturligvis ikke ta ansvar for at Bates blir paranoid og ufin hver gang det blir snakk om oppkjøp av klubben. Så lenge han holder på sånn er jeg redd vi blir sittende med den gamle skurken til hjertet av stein sier stopp.
Jon har skjønt det han.
Leeds United kan ikke være tjent med (ikke bare at han er gjerrig og blakk) å ha en eier som henger ut alle og enhver i pressen og i programmene.
Det å være leder av en klubb. ja det innebærer å ha takt og tone. Man skal være villig til å la innvestorer komme inn i klubben og føle at de blir tatt vel imot. Bates er desverre i den andre enden av skalaen her.
Hvis det hadde vært en annen styreformann i en annen klubb som oppførte seg som Bates gjør ( uansett klubb ). Ja da ville denne styreformannen bli kastet fra sin stilling av klubbens eiere
Det blir litt skjeft når man på den ene siden hevder at Bates er både styrformann og eier (kontrollerende eier) og i neste sving mener han bør kastes.
Jeg forstår at Bates irriterer seg over at Lowy leiren ikke kommenterer ryktene. På den måten er de med på å forsøke å de-stabilisere Leeds igjen. Et forstyrrende element vi absolutt ikke trenger nå.
Jeg tror det de fleste føler er at de er skikkelig FLAU over formannes oppførsel til stadighet. Samtidig vil nok mange se at en mann som er gæærn nok til å ta i Leeds på det tidspunktet Bates gjorde det og brutalt gjennomføre en livreddende snuoperasjon krever en del, ja galskap. Dette gir seg dessverre utslag i en langt fra perfekt og profesjonell adferd. Han er nok over gjennomsnitt gal, rett og slett.
Han oppfører seg som et skadet dyr som føler at "alle" er ute etter å ta ham. Det henger nok igjen fra den tiden, bare noen måneder tilbake, da "alle" var ute etter å ta ham.
Svartmalerne vil ha ham til å være en idiot. Det tror jeg ikke han er. Han har lang erfaring både innen fotball og næringsdrift. Han er ufin og kutter hjørner og tøyer grenser. Han er ikke den eneste, men mangler altså en personlighet som helt eller delvis kunne kompensert for frekkehetene.
Det at han har holdt en tett kontroll på kostnadene den tiden har jeg faktisk hatt sans for - etter det klubben har vært gjennom. Jeg vet ikke hva som skjer bak lukkete dører på TA og ER og synes derfor det er feil å påstå at det kun gjøres dårlige beslutninger.
I likhet med mange andre så er jeg sjokkert over utviklingen i vinter. Vi lå an til å vinne Div 1 overlegent. Da hadde vi sluppet "Grayson Out" og "Kill Bates" ropene, iallfall for en stund.
Jeg mener det ikke er riktig å bebreide Bates for nedturen i vinter. Den har mye med Beckford å gjøre og litt med Grayson sikkert. Hele spillergruppen er nødt til å ta ansvar her - og det ser det nesten ut som de har forstått. Håper det ikke er for sent.
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 12:59:11
Det blir litt skjeft når man på den ene siden hevder at Bates er både styrformann og eier (kontrollerende eier) og i neste sving mener han bør kastes.
Jeg forstår at Bates irriterer seg over at Lowy leiren ikke kommenterer ryktene. På den måten er de med på å forsøke å de-stabilisere Leeds igjen. Et forstyrrende element vi absolutt ikke trenger nå.
Jeg tror det de fleste føler er at de er skikkelig FLAU over formannes oppførsel til stadighet. Samtidig vil nok mange se at en mann som er gæærn nok til å ta i Leeds på det tidspunktet Bates gjorde det og brutalt gjennomføre en livreddende snuoperasjon krever en del, ja galskap. Dette gir seg dessverre utslag i en langt fra perfekt og profesjonell adferd. Han er nok over gjennomsnitt gal, rett og slett.
Han oppfører seg som et skadet dyr som føler at "alle" er ute etter å ta ham. Det henger nok igjen fra den tiden, bare noen måneder tilbake, da "alle" var ute etter å ta ham.
Svartmalerne vil ha ham til å være en idiot. Det tror jeg ikke han er. Han har lang erfaring både innen fotball og næringsdrift. Han er ufin og kutter hjørner og tøyer grenser. Han er ikke den eneste, men mangler altså en personlighet som helt eller delvis kunne kompensert for frekkehetene.
Det at han har holdt en tett kontroll på kostnadene den tiden har jeg faktisk hatt sans for - etter det klubben har vært gjennom. Jeg vet ikke hva som skjer bak lukkete dører på TA og ER og synes derfor det er feil å påstå at det kun gjøres dårlige beslutninger.
I likhet med mange andre så er jeg sjokkert over utviklingen i vinter. Vi lå an til å vinne Div 1 overlegent. Da hadde vi sluppet "Grayson Out" og "Kill Bates" ropene, iallfall for en stund.
Jeg mener det ikke er riktig å bebreide Bates for nedturen i vinter. Den har mye med Beckford å gjøre og litt med Grayson sikkert. Hele spillergruppen er nødt til å ta ansvar her - og det ser det nesten ut som de har forstått. Håper det ikke er for sent.
Erik, jeg har sagt det før, og gjentar det gjerne, du må skrive mer :)
Mye av det du skriver her må vi nesten tilbake til 'vettisens' glansdager for å finne :)
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 16:13:00
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Du må skjønne at vi ikke kan ha folk her på forumet som prøver å prate fornuft med meg ;)
Quote from: h.b on April 16, 2010, 09:17:00
Jon har skjønt det han.
Leeds United kan ikke være tjent med (ikke bare at han er gjerrig og blakk) å ha en eier som henger ut alle og enhver i pressen og i programmene.
Det å være leder av en klubb. ja det innebærer å ha takt og tone. Man skal være villig til å la innvestorer komme inn i klubben og føle at de blir tatt vel imot. Bates er desverre i den andre enden av skalaen her.
Hvis det hadde vært en annen styreformann i en annen klubb som oppførte seg som Bates gjør ( uansett klubb ). Ja da ville denne styreformannen bli kastet fra sin stilling av klubbens eiere
jag har inget emot bates, tänk vad många det är som pratar om att investera och äga leeds men det bara varit tomt prat, som tex arabägare, don revies son, konsortium, det här lowry vet jag inget om men kan inte tänka mig att han kommer lägga ett bud, har varit med för länge och vet att det mesta är tidningspekulationer och de gör en höna av en fjäder, känns tryggt ned bates, ekonomin är stabil we har gjort vår turn overs och ekonomin är stark, tror vi spelar i ccc nästa säsong och vi kommer göra en bra vinst denna säsongen
Quote from: h.b on April 16, 2010, 16:37:24
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 16:13:00
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Du må skjønne at vi ikke kan ha folk her på forumet som prøver å prate fornuft med meg ;)
Flertallet har prøvd, men samtlige har gitt opp ;)
Quote from: h.b on April 16, 2010, 16:37:24
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 16:13:00
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Du må skjønne at vi ikke kan ha folk her på forumet som prøver å prate fornuft med meg ;)
Såpass skjønner jeg hb, men kan ikke dy meg. Jeg må innrømme at jeg faller ut i lange perioder fordi jeg ikke klarer å leve med at Leeds-fans biter andre Leeds-fans når det går dårlig. Det plager meg.
Det er veldig lett å digge hverandre når det går bra. Jeg kysset og klemmet en fremmed mann i Leeds-drakt da Leeds slo ManU. Skal jeg sparke han i balla når vi taper for Exeter?
Jeg digger Leeds fordi Leeds var best da jeg var liten gutt. Jeg er fortsatt Leeds-fan fordi det er en klubb utenom det vanlige og fordi jeg har hatt så mange opplevelser på Elland Road. Det er like gøy nå som da vi var i PL. Siste live opplevelse live: Leeds utligner mot Tottenham - en opplvelse som varer lenge.
Sorry, jeg klarer ikke hate smågutter som heier på ManU og Chelsea - ei heller de som angriper hverandre her på forumet når det går dårlig.
Jeg bare elsker Leeds United - selv kona forstår.
Denne investoren er vel dessverre "over the hill" uansett. Vi er vel ikke klare for gamlehjemmet riktig ennå selv om Bates prøver å føre oss dit? ;)
Quote from: Erik M on April 17, 2010, 01:23:41
Quote from: h.b on April 16, 2010, 16:37:24
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 16:13:00
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Du må skjønne at vi ikke kan ha folk her på forumet som prøver å prate fornuft med meg ;)
Såpass skjønner jeg hb, men kan ikke dy meg. Jeg må innrømme at jeg faller ut i lange perioder fordi jeg ikke klarer å leve med at Leeds-fans biter andre Leeds-fans når det går dårlig. Det plager meg.
Det er veldig lett å digge hverandre når det går bra. Jeg kysset og klemmet en fremmed mann i Leeds-drakt da Leeds slo ManU. Skal jeg sparke han i balla når vi taper for Exeter?
Jeg digger Leeds fordi Leeds var best da jeg var liten gutt. Jeg er fortsatt Leeds-fan fordi det er en klubb utenom det vanlige og fordi jeg har hatt så mange opplevelser på Elland Road. Det er like gøy nå som da vi var i PL. Siste live opplevelse live: Leeds utligner mot Tottenham - en opplvelse som varer lenge.
Sorry, jeg klarer ikke hate smågutter som heier på ManU og Chelsea - ei heller de som angriper hverandre her på forumet når det går dårlig.
Jeg bare elsker Leeds United - selv kona forstår.
Kan du fortelle hemmelighetene bak hvordan du har fått kona til å forstå??? :)
Quote from: FredRaw on April 17, 2010, 08:28:18
Quote from: Erik M on April 17, 2010, 01:23:41
Quote from: h.b on April 16, 2010, 16:37:24
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 16:13:00
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Du må skjønne at vi ikke kan ha folk her på forumet som prøver å prate fornuft med meg ;)
Såpass skjønner jeg hb, men kan ikke dy meg. Jeg må innrømme at jeg faller ut i lange perioder fordi jeg ikke klarer å leve med at Leeds-fans biter andre Leeds-fans når det går dårlig. Det plager meg.
Det er veldig lett å digge hverandre når det går bra. Jeg kysset og klemmet en fremmed mann i Leeds-drakt da Leeds slo ManU. Skal jeg sparke han i balla når vi taper for Exeter?
Jeg digger Leeds fordi Leeds var best da jeg var liten gutt. Jeg er fortsatt Leeds-fan fordi det er en klubb utenom det vanlige og fordi jeg har hatt så mange opplevelser på Elland Road. Det er like gøy nå som da vi var i PL. Siste live opplevelse live: Leeds utligner mot Tottenham - en opplvelse som varer lenge.
Sorry, jeg klarer ikke hate smågutter som heier på ManU og Chelsea - ei heller de som angriper hverandre her på forumet når det går dårlig.
Jeg bare elsker Leeds United - selv kona forstår.
Kan du fortelle hemmelighetene bak hvordan du har fått kona til å forstå??? :)
Kanskje han har ektet en kvinne hvis eq og iq scorer over middels....
;D
Quote from: Erik M on April 17, 2010, 01:23:41
Quote from: h.b on April 16, 2010, 16:37:24
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 16:13:00
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Du må skjønne at vi ikke kan ha folk her på forumet som prøver å prate fornuft med meg ;)
Såpass skjønner jeg hb, men kan ikke dy meg. Jeg må innrømme at jeg faller ut i lange perioder fordi jeg ikke klarer å leve med at Leeds-fans biter andre Leeds-fans når det går dårlig. Det plager meg.
Det er veldig lett å digge hverandre når det går bra. Jeg kysset og klemmet en fremmed mann i Leeds-drakt da Leeds slo ManU. Skal jeg sparke han i balla når vi taper for Exeter?
Jeg digger Leeds fordi Leeds var best da jeg var liten gutt. Jeg er fortsatt Leeds-fan fordi det er en klubb utenom det vanlige og fordi jeg har hatt så mange opplevelser på Elland Road. Det er like gøy nå som da vi var i PL. Siste live opplevelse live: Leeds utligner mot Tottenham - en opplvelse som varer lenge.
Sorry, jeg klarer ikke hate smågutter som heier på ManU og Chelsea - ei heller de som angriper hverandre her på forumet når det går dårlig.
Jeg bare elsker Leeds United - selv kona forstår.
Tro meg. Jeg skjønner dette mer enn du forstår. Jeg greier heller ikke å hate personer fordi de holder med feil lag. Hater heller ikke diverse lag, men missliker de er vel det rette ordet. Og desverre så er det nok for mye av høgging mot enkeltpersoner når det går dårlig med laget. Sånn er det bare, men det er ikke bra. Heftige diskusjoner er bra, men personangrep er ikke bra. Og jeg husker godt følelsen du hadde mot Tottenham og deler den. Selv om jeg ønsker det ikke skjedde. For da gikk det til hodet på gutta. Personlig skulle jeg ønske vi tapte 3-0 mot Manu. For da ville det vært full konsentrasjon på resten av sesongen
Quote from: Ferre on April 10, 2010, 18:11:14
Quote from: abbe on April 10, 2010, 18:07:51
Problemet er vel at Leeds ikke er til salgs....?
Til den rette prisen, så er alle til salgs. Det er bare spørs hva Bates krever...
Ett pund kanskje...
Er det ikke denne summen han pleier å operere med???
Noen som kan låne meg en tier?
Anyone??? Hm??
http://www.smh.com.au/sport/football/now-lowy-wants-crystal-palace-20100417-slfx.html
var vell ikke så troverdige disse ryktene alikevell ???
Seriøs mann, særlig!!, denne Lowy. Han skal bare ha en fotballklubb. Ikke fan av en klubb i hvertfall.
Quote from: whitelocks on April 18, 2010, 09:28:37
Seriøs mann, særlig!!, denne Lowy. Han skal bare ha en fotballklubb. Ikke fan av en klubb i hvertfall.
Kanskje han rett og slett mistet lysten til å forhandle med Ken Bates?
Quote from: whitelocks on April 18, 2010, 09:28:37
Seriøs mann, særlig!!, denne Lowy. Han skal bare ha en fotballklubb. Ikke fan av en klubb i hvertfall.
Om en ny eier er fan av Leeds United. Ja det ser jeg ikke på som noe problem om han ikke er. Kanske en fordel at han ikke er det i grunn. Kanske han da ikke ser poenget i å hente gamle helter eller fan av klubben til å være manager i Leeds
Quote from: h.b on April 16, 2010, 16:37:24
Quote from: Erik M on April 16, 2010, 16:13:00
Har du sagt det? Det hadde jeg glemt. Har fått mine doser med "ha dæ vekk" også...
Du må skjønne at vi ikke kan ha folk her på forumet som prøver å prate fornuft med meg ;)
Hehehe. God den h.b. ;D
http://www.sportspromedia.com/notes_and_insights/_a/australian_billionaire_abandons_leeds_united_plans_to_bid_for_crystal_palac/?utm_source=Syndication+Websites&utm_campaign=Syndication+Websites&utm_medium=syndication_websites
Vi glemmer Lowry, få inn noe yngre kjøtt heller med fremtiden foran seg.
Quote from: pedro on April 20, 2010, 11:14:48
http://www.sportspromedia.com/notes_and_insights/_a/australian_billionaire_abandons_leeds_united_plans_to_bid_for_crystal_palac/?utm_source=Syndication+Websites&utm_campaign=Syndication+Websites&utm_medium=syndication_websites
Vi glemmer Lowry, få inn noe yngre kjøtt heller med fremtiden foran seg.
Tja, Lowry skal vel tilbake til Villa når sesongen er over.... ::) ;)
Ingen røyk uten ild, denne gangen tror jeg det er noe i det !! :o
Leeds United have been bought out by a foreign billionaire. The deal is all done, the papers have been signed.
2 national newspapers have the story ready to print, but an injunction has been placed on the story by the new owner due to an issue he is having with Leeds City Council.
Once this issue is resolved, the injunction will be lifted.
The above is all fact. The following is not concrete, but believed to be true:
â€" Ken Bates will stay on as an advisor to the new chairman. CEO Shaun Harvey, amongst others, will lose their jobs.
â€" Simon Grayson will be kept on as manager, and given a small amount of money to spend before the window closes.
Kilde?
Har du ikke fått det med deg? Her på forumet farer vi ikke rundt med kilder, vi bare slenger ting ut der for å se om det er noe som fester seg :D
Quote from: Alta-White on July 12, 2010, 23:05:50
Ingen røyk uten ild, denne gangen tror jeg det er noe i det !! :o
Leeds United have been bought out by a foreign billionaire. The deal is all done, the papers have been signed.
2 national newspapers have the story ready to print, but an injunction has been placed on the story by the new owner due to an issue he is having with Leeds City Council.
Once this issue is resolved, the injunction will be lifted.
The above is all fact. The following is not concrete, but believed to be true:
â€" Ken Bates will stay on as an advisor to the new chairman. CEO Shaun Harvey, amongst others, will lose their jobs.
â€" Simon Grayson will be kept on as manager, and given a small amount of money to spend before the window closes.
Hvis dette er sant skal jeg juble nesten like intensivt som når sluttsignalet på Bristol Rovers kampen kom ;D
du kan jo si det om du har en kilde, eller er det bare du som har funnet opp noe dritt ???
Quote from: DenHviteYeboah on July 12, 2010, 23:22:51
Quote from: Alta-White on July 12, 2010, 23:05:50
Ingen røyk uten ild, denne gangen tror jeg det er noe i det !! :o
Leeds United have been bought out by a foreign billionaire. The deal is all done, the papers have been signed.
2 national newspapers have the story ready to print, but an injunction has been placed on the story by the new owner due to an issue he is having with Leeds City Council.
Once this issue is resolved, the injunction will be lifted.
The above is all fact. The following is not concrete, but believed to be true:
â€" Ken Bates will stay on as an advisor to the new chairman. CEO Shaun Harvey, amongst others, will lose their jobs.
â€" Simon Grayson will be kept on as manager, and given a small amount of money to spend before the window closes.
Hvis dette er sant skal jeg juble nesten like intensivt som når sluttsignalet på Bristol Rovers kampen kom ;D
Sier du det du??? Nå ble jeg jammen overasket du... Trodde du ønsket stor demonstrasjonstog i Leeds sine gater og uten for Elland Road med bannere som d står bl.a "BATES OUT!!" på...
Fra spøk til alvor... Kommer sikker ikke til å sove dårlig om natta jeg heller vist dette skulle stemme...
men tror ikke på sånt før jeg ser d... Og i følge artikkelen så kommer vel Ken Bates til å vanke på Elland Road en stund til selv omm dette skulle stemme...
FOOTBALL Federation Australia chairman Frank Lowy has bought oneâ€"time English giants Leeds United after commissioning a report into the venture.
The Sunâ€"Herald can reveal Lowy engaged a Leedsâ€"based sporting agent to compile a due diligence report on the club in January.
Lowy, whose personal fortune is estimated to be more than $6 billion, is understood to now have a paper that states despite Leeds being in England's 2ndâ€"tier competition â€" npower championshipâ€" they remain a strong brand with a massive supporter base, drawing crowds of 27,000â€"plus.
to be announced after a legal conflict with leeds city council.
Mye moro å lese på http://www.football-rumours.co.uk/ (http://www.football-rumours.co.uk/)
virker ikke akkurat som e sikker kilde :D men det er jo låv til å håpe :)
Hvis man følger tråden på WACCOE så har det i følge Ten4Ken-gutta vært snakk om et oppkjøp siden mars, men at de nå ikke har hørt mer om det.
Hadde vært helt fantastisk om dette var sant, men jeg har mine tvil.
ønsk i den ene handa og spytt i den andre, så kan du se hva du får mest av.
wishful thinking
Kan dette bare være oppspinn da...??? Er vel et eller annet på gang skulle man tro..?? Håper og håper!!!
Quote from: fmtj on July 15, 2010, 18:46:54
Kan dette bare være oppspinn da...??? Er vel et eller annet på gang skulle man tro..?? Håper og håper!!!
Det kan tenkes at Bates ikke vil selge seg helt ut av Leeds enda(desverre).
Han har tidligere nevnt at de har vært på jakt etter medinvestorer,men når Bates har sagt "show me the money!" så har de fordampet som dugg for solen?
Bates har nok planlagt å fortsette som styreformann en stund til, og mulige investorer er sikkert mere intressert å kjøpe hele klubben enn å samarbeide med Bates om driften.
Bates vil nok selge seg ut med tid og stunder(viss han eier klubben da? ;)),men tror han vil fortsette i gamet litt til først. (viss det da ikke kommer inn ett bud som de ikke kan takke nei til)
Kun spekulasjoner fra min side.
Quote from: euphor9 on July 15, 2010, 19:06:48
Quote from: fmtj on July 15, 2010, 18:46:54
Kan dette bare være oppspinn da...??? Er vel et eller annet på gang skulle man tro..?? Håper og håper!!!
Det kan tenkes at Bates ikke vil selge seg helt ut av Leeds enda(desverre).
Han har tidligere nevnt at de har vært på jakt etter medinvestorer,men når Bates har sagt "show me the money!" så har de fordampet som dugg for solen?
Bates har nok planlagt å fortsette som styreformann en stund til, og mulige investorer er sikkert mere intressert å kjøpe hele klubben enn å samarbeide med Bates om driften.
Bates vil nok selge seg ut med tid og stunder(viss han eier klubben da? ;)),men tror han vil fortsette i gamet litt til først. (viss det da ikke kommer inn ett bud som de ikke kan takke nei til)
Kun spekulasjoner fra min side.
Bates sier show me the money.
Det er vel det samme som vi har sagt til Bates hele tiden det. Show us the money.
Bates har i all tid sagt at det kommer tunge innvestorer inn. Men det er bare svadajug fra ham. Det å beholde Leeds som en melkeku er gull verdt for Bates.
Den eneste sjansen for at Bates selger Leeds er nok at skattevesenet gjør alvor av trussselen om å bøtelegge Bates med flere titals millioner kroner i straffeskatt. Og først da vil det komme andre innvestorer inn og kjøpe opp klubben.
Med Bates så må vi nok belage oss på at penga blir tappa ut av klubben
Quote from: h.b on July 16, 2010, 09:50:40
Quote from: euphor9 on July 15, 2010, 19:06:48
Quote from: fmtj on July 15, 2010, 18:46:54
Kan dette bare være oppspinn da...??? Er vel et eller annet på gang skulle man tro..?? Håper og håper!!!
Det kan tenkes at Bates ikke vil selge seg helt ut av Leeds enda(desverre).
Han har tidligere nevnt at de har vært på jakt etter medinvestorer,men når Bates har sagt "show me the money!" så har de fordampet som dugg for solen?
Bates har nok planlagt å fortsette som styreformann en stund til, og mulige investorer er sikkert mere intressert å kjøpe hele klubben enn å samarbeide med Bates om driften.
Bates vil nok selge seg ut med tid og stunder(viss han eier klubben da? ;)),men tror han vil fortsette i gamet litt til først. (viss det da ikke kommer inn ett bud som de ikke kan takke nei til)
Kun spekulasjoner fra min side.
Bates sier show me the money.
Det er vel det samme som vi har sagt til Bates hele tiden det. Show us the money.
Bates har i all tid sagt at det kommer tunge innvestorer inn. Men det er bare svadajug fra ham. Det å beholde Leeds som en melkeku er gull verdt for Bates.
Den eneste sjansen for at Bates selger Leeds er nok at skattevesenet gjør alvor av trussselen om å bøtelegge Bates med flere titals millioner kroner i straffeskatt. Og først da vil det komme andre innvestorer inn og kjøpe opp klubben.
Med Bates så må vi nok belage oss på at penga blir tappa ut av klubben
At du gidder??? Ufattelig!
At jeg gidder. Ja det er jo ann på øya som ser det. Jeg gidder ihvertfall ikke høre på en skurk som Bates
Quote from: h.b on July 16, 2010, 10:05:43
At jeg gidder. Ja det er jo ann på øya som ser det. Jeg gidder ihvertfall ikke høre på en skurk som Bates
Fortell meg hvordan Leeds United er en melkeku når klubben gikk med over ti millioner kroner underskudd ved sist regnskap?
Antar at dette regnskapet er lest og godkjent av eksterne revisorer.
Det kan sies skrekkelig mye om Bates. Nesten rart at han gidder. Jeg for min del er adskillig mer skeptisk til noen andre som kommer inn og i verste fall styrer hele skuta på grunn (igjen). Bates har faktisk fått Leeds på riktig vei igjen etter all galskapen som ble gjort i Ridsdale-tida. Klubben drives relativt sunt og det blir bygd stein på stein (enn så kjedelig det høres ut).
Se på Liverpool og SCUM. Eierne er hatet som pesten (ja, enda mer enn Bates). I Liverpool har eierne endog lånt ut penger til klubben til en skyhøy rente som i praksis tapper klubben for midler så det holder. Ikke at jeg gråter av den grunn - men det bevitner at det er feil folk på feil plass i flere av de store klubbene også.
Det viktigste er uten tvil at den som evt. kommer inn har noble interesser -til klubbens beste.
Er skeptisk til om det er tilfellet i denne Lowys tilfelle. Han har ikke akkurat godt rykte i Australia for å si det sånn.
Quote from: Mr Kaizer on July 16, 2010, 11:05:56
Quote from: h.b on July 16, 2010, 10:05:43
At jeg gidder. Ja det er jo ann på øya som ser det. Jeg gidder ihvertfall ikke høre på en skurk som Bates
Fortell meg hvordan Leeds United er en melkeku når klubben gikk med over ti millioner kroner underskudd ved sist regnskap?
Antar at dette regnskapet er lest og godkjent av eksterne revisorer.
ja dette er nok i sin skjønneste orden.... ;D
Quote from: DenHviteYeboah on July 16, 2010, 12:59:20
Quote from: Mr Kaizer on July 16, 2010, 11:05:56
Quote from: h.b on July 16, 2010, 10:05:43
At jeg gidder. Ja det er jo ann på øya som ser det. Jeg gidder ihvertfall ikke høre på en skurk som Bates
Fortell meg hvordan Leeds United er en melkeku når klubben gikk med over ti millioner kroner underskudd ved sist regnskap?
Antar at dette regnskapet er lest og godkjent av eksterne revisorer.
ja dette er nok i sin skjønneste orden.... ;D
Jeg oppfatter ditt svar som ironisk her....
kom gjerne med konkrete eksempel som viser at Bates melker Leeds for penger...og hold de løse spekulasjonene borte, de er ikke særlig interessante.
Quote from: Sydhagen on July 16, 2010, 13:02:47
Quote from: DenHviteYeboah on July 16, 2010, 12:59:20
Quote from: Mr Kaizer on July 16, 2010, 11:05:56
Quote from: h.b on July 16, 2010, 10:05:43
At jeg gidder. Ja det er jo ann på øya som ser det. Jeg gidder ihvertfall ikke høre på en skurk som Bates
Fortell meg hvordan Leeds United er en melkeku når klubben gikk med over ti millioner kroner underskudd ved sist regnskap?
Antar at dette regnskapet er lest og godkjent av eksterne revisorer.
ja dette er nok i sin skjønneste orden.... ;D
Jeg oppfatter ditt svar som ironisk her....
kom gjerne med konkrete eksempel som viser at Bates melker Leeds for penger...og hold de løse spekulasjonene borte, de er ikke særlig interessante.
Leeds har solgt spillere for store summer de siste årene. Og penga er borte.
Quote from: Sydhagen on July 16, 2010, 13:02:47
Quote from: DenHviteYeboah on July 16, 2010, 12:59:20
Quote from: Mr Kaizer on July 16, 2010, 11:05:56
Quote from: h.b on July 16, 2010, 10:05:43
At jeg gidder. Ja det er jo ann på øya som ser det. Jeg gidder ihvertfall ikke høre på en skurk som Bates
Fortell meg hvordan Leeds United er en melkeku når klubben gikk med over ti millioner kroner underskudd ved sist regnskap?
Antar at dette regnskapet er lest og godkjent av eksterne revisorer.
ja dette er nok i sin skjønneste orden.... ;D
Jeg oppfatter ditt svar som ironisk her....
kom gjerne med konkrete eksempel som viser at Bates melker Leeds for penger...og hold de løse spekulasjonene borte, de er ikke særlig interessante.
Det er ikke mye igjen, dersom de løse spekulasjonene skal holdes borte.....
Nå står jeg selvsagt i fare for at DHY igjen konstaterer at jeg spiser fra Bates' hånd, ettersom han tilfeldigivis har oversett mine tidligere inn-med-teskje-innlegg i andre diskusjoner om dette. ::)
Nu vel! :D
Jeg har flere ganger sagt at jeg er skeptisk til Bates, men det handler om de gråsoneaktivitetene i forhold til administrasjonen, samt den kompromissløse adferden overfor oss fans, Leeds' levebrød.
Jeg tror derimot ikke at det er noe sugerør ned i Leedskassen til Monaco. Det har kommet så mange påstander om dette på dette forumet de siste årene, men ikke en eneste har bakket det opp med noe annet enn "dere må være blinde/naive/Bates-elskere/dumme/uutdannede/mangle Bedøk I/ølpimpende/overvektige for ikke å se det".
Slike påstander klarer jeg dessverre ikke tilegne særlig integritet, om noe. Jeg innrømmer derimot gladelig at den formen for diskusjonsteknikk fascinerer meg stort; det er ikke ofte jeg opplever den, hos voksne individer vel og merke!
Nå skal vi altså mistenkeliggjøre regnskapsførere og revisorer som har godkjent Leeds' forrige regnskap også! For en flott og fullstendig paranoid supporterskare vi er i ferd med å bli!
Og HB: Om du har lest artiklene i YEP som omhandler regnskapet for den siste 14 måneders-perioden, ser du at overskuddet var så godt som fraværende, men at driftsunderskuddet - før spillersalg - var på hele £1,5 mill pund! Underskuddet ble reddet av spillersalg!
Quote from: Mr Kaizer on July 16, 2010, 15:54:20
Nå står jeg selvsagt i fare for at DHY igjen konstaterer at jeg spiser fra Bates' hånd, ettersom han tilfeldigivis har oversett mine tidligere inn-med-teskje-innlegg i andre diskusjoner om dette. ::)
Nu vel! :D
Jeg har flere ganger sagt at jeg er skeptisk til Bates, men det handler om de gråsoneaktivitetene i forhold til administrasjonen, samt den kompromissløse adferden overfor oss fans, Leeds' levebrød.
Jeg tror derimot ikke at det er noe sugerør ned i Leedskassen til Monaco. Det har kommet så mange påstander om dette på dette forumet de siste årene, men ikke en eneste har bakket det opp med noe annet enn "dere må være blinde/naive/Bates-elskere/dumme/uutdannede/mangle Bedøk I/ølpimpende/overvektige for ikke å se det".
Slike påstander klarer jeg dessverre ikke tilegne særlig integritet, om noe. Jeg innrømmer derimot gladelig at den formen for diskusjonsteknikk fascinerer meg stort; det er ikke ofte jeg opplever den, hos voksne individer vel og merke!
Nå skal vi altså mistenkeliggjøre regnskapsførere og revisorer som har godkjent Leeds' forrige regnskap også! For en flott og fullstendig paranoid supporterskare vi er i ferd med å bli!
Og HB: Om du har lest artiklene i YEP som omhandler regnskapet for den siste 14 måneders-perioden, ser du at overskuddet var så godt som fraværende, men at driftsunderskuddet - før spillersalg - var på hele £1,5 mill pund! Underskuddet ble reddet av spillersalg!
Jeg har aldri skrevet at du spiser av Bates hånd!
Jeg har aldri skrevet at Bates har sugerør fra klubben til Monaco!
Jeg har aldri skrevet slike kallenavn du ramser opp!
Det jeg derimot generelt har skrevet, er at jeg er svært kritisk til finansakrobaten Kenneth Bates.Nei, jeg stoler ikke på nesten noe av det han sier.Hans forklaringer om hva slags utgifter klubben har, stoler jeg ikke på heller,alt fra nye dasser til maling av gjerder.Jeg finner det også helt urimelig at han til de grader oppfører seg arrogant overfor supportere.Han har fortsatt ikke svart på hvem som eier klubben....han har ikke svart eller kommentert tenforken...
Etter alle hans finansielle krumspring de 20 siste år i engelsk foppall, synes jeg slett ikke det er rart at noen av oss i utgangspunktet er negative og skeptiske til mannen.Så jeg får bare beklage at jeg sår tvil om hans redelighet her på forumet....
Beklager, jeg antok at 'komiske Ali og gjengen' som flere ganger er brukt av både deg og jarle, var en fellesbetegnelse på folk som kanskje ønsker litt mer dokumentasjon over ganske krasse påstander, men som likevel ikke er så Bates-frelst som dere måtte tro.
Så, på tross av at man kanskje har et litt mer nyansert syn på ting, så er man likevel ikke nødvendigvis en tilhenger av mannen! Synes du til stadighet, senest i rykte-tråden, snakker om "en mellomting", selv...
Du har før nevnt mitt navn over Bates-forsvarere. Om du nekter for det, kan jeg helt sikkert spore opp sitatene, men det trodde jeg ikke var nødvendig. Du står vel for det du sier?
De forskjellige kallenavnene ble skrevet av jarle i 'Bates exit'-tråden, blant annet. Han kalte det visstnok takhøyde, mens det senere ble snakket om at 'hb ble hakket på'. Det kan så være, men kastes det ørlite grann i glasshus?
Meningen om hans elendige oppførsel overfor supporterne (TenforKen-inkludert) deler vi jo!
For n-dte gang: Det handler ikke om Bates' redelighet og rykte på forumet, det handler om måten man oppfører seg overfor meddebattanter og medfans på! Det finnes jo knapt en eneste tråd igjen hvor ikke dette evinnelige maset om at Bates sitter på pengesekken dukker opp! Jeg forstår ikke hvorfor det på død og liv må komme et sarkastisk innlegg til en person som prøver å spekulere i et spillerkjøp eller i en tråd om en enkeltspiller i stallen.
Tror du det gagner forumet på sikt?
Selv vet jeg om flere som ikke gidder ta del i diskusjonen eller holder seg helt borte fra forumet, fordi det alltid ender med den samme skittkastingen og det samme, trøtte emnet.
Quote from: Mr Kaizer on July 16, 2010, 19:17:54
Beklager, jeg antok at 'komiske Ali og gjengen' som flere ganger er brukt av både deg og jarle, var en fellesbetegnelse på folk som kanskje ønsker litt mer dokumentasjon over ganske krasse påstander, men som likevel ikke er så Bates-frelst som dere måtte tro.
Så, på tross av at man kanskje har et litt mer nyansert syn på ting, så er man likevel ikke nødvendigvis en tilhenger av mannen! Synes du til stadighet, senest i rykte-tråden, snakker om "en mellomting", selv...
Du har før nevnt mitt navn over Bates-forsvarere. Om du nekter for det, kan jeg helt sikkert spore opp sitatene, men det trodde jeg ikke var nødvendig. Du står vel for det du sier?
De forskjellige kallenavnene ble skrevet av jarle i 'Bates exit'-tråden, blant annet. Han kalte det visstnok takhøyde, mens det senere ble snakket om at 'hb ble hakket på'. Det kan så være, men kastes det ørlite grann i glasshus?
Meningen om hans elendige oppførsel overfor supporterne (TenforKen-inkludert) deler vi jo!
For n-dte gang: Det handler ikke om Bates' redelighet og rykte på forumet, det handler om måten man oppfører seg overfor meddebattanter og medfans på! Det finnes jo knapt en eneste tråd igjen hvor ikke dette evinnelige maset om at Bates sitter på pengesekken dukker opp! Jeg forstår ikke hvorfor det på død og liv må komme et sarkastisk innlegg til en person som prøver å spekulere i et spillerkjøp eller i en tråd om en enkeltspiller i stallen.
Tror du det gagner forumet på sikt?
Selv vet jeg om flere som ikke gidder ta del i diskusjonen eller holder seg helt borte fra forumet, fordi det alltid ender med den samme skittkastingen og det samme, trøtte emnet.
deriblant meg.......
...og jeg er veldig enig i mye av det DHY, Jarle og co presenterer.
Problemet er at repeat-knappen har stått på i lengste laget. Poenget er fattet.
Quote from: Kato on July 16, 2010, 23:04:21
...og jeg er veldig enig i mye av det DHY, Jarle og co presenterer.
Problemet er at repeat-knappen har stått på i lengste laget. Poenget er fattet.
Jeg og.....
Quote from: Rudi G. on July 17, 2010, 01:50:44
Quote from: Kato on July 16, 2010, 23:04:21
...og jeg er veldig enig i mye av det DHY, Jarle og co presenterer.
Problemet er at repeat-knappen har stått på i lengste laget. Poenget er fattet.
Jeg og.....
Ditto
Var på omvisning på Wembley for ca. 14 dgr. siden. Guiden, en eldre herre på ca. 60, ihuga Chelsea- fan oppfattet selvsagt raskt at jeg var Leeds fan da det ble snakk om cupfinaler før i tida. Han kom innpå Bates og hadde faktisk mange godord å si om ham og hans disposisjoner i Chelsea som reddet den klubben slik jeg forsto ham. Dere Leeds- fans må forstå at han har gjort det samme for dere, sa han!!!!
Dette bare en liten kuriositet som supplement til Bates diskusjonen. Guiden var lidenskapelig fotballinterssert og hadde utrolig god greie på mye innen fotballen. Kanskje ikke helt fullstendig på jordet det han sa om Bates heller da..... ::)
Quote from: Alta-White on July 12, 2010, 23:05:50
Ingen røyk uten ild, denne gangen tror jeg det er noe i det !! :o
Leeds United have been bought out by a foreign billionaire. The deal is all done, the papers have been signed.
2 national newspapers have the story ready to print, but an injunction has been placed on the story by the new owner due to an issue he is having with Leeds City Council.
Once this issue is resolved, the injunction will be lifted.
The above is all fact. The following is not concrete, but believed to be true:
â€" Ken Bates will stay on as an advisor to the new chairman. CEO Shaun Harvey, amongst others, will lose their jobs.
â€" Simon Grayson will be kept on as manager, and given a small amount of money to spend before the window closes.
Mye god underholdning på forumet i sommer gitt!
Dvelte særlig ved dette innlegget her. Bare det sedvanlige tøyset fra football-rumours naturligvis, men sett nå om det hadde vært sant?
En ny eier som kommer i konflikt med Leeds City Council såfort han har tatt over klubben (!), tar rettslige skritt for å kneble massemedia (!!), engasjerer Ken Bates som rådgiver (!!!), og som attpåtil signaliserer sine ambisjoner gjennom å gi Grayson
’a small amount of money to spend before the window closes’ (!!!!)
Vår nye styrtrike eier og redningsmann?
Ja her er det virkelig grunn til å juble vilt og hemningsløst…. ;D