LUSCOS

En fra WACCOE som har oppsummert intervjuet:

Just took this from his Yorkshire Radio interview - I think they're the only ones who'll listen to him now. It's not word for word but is near enough. Enjoy...

How are things looking on the transfer front?

Having sobered up from our promotion party, it's now down to serious thoughts. Some players have left the club on free transfers and go with our wishes. Some others have been told they can go elsewhere and they should actively seek new clubs.

We have been planning who we want for some time but this has been delayed because we did not know what league we would be in. It has made it difficult for us. Some players we wanted have agreed to go elsewhere because we couldn't say what league we would be in.

We cannot exceed transfer or wages budgets or we'll end up doing a Ridsdale MKII. We still owe £1.2m in bonuses and wages to old players.

We're after a player outside the EC, I won't name him, and he wants £1m a year, I said he should think more like a third of that. These foreign players think of England and they think it's like El Dorado. They earn £300 a week in Eastern Europe but come over here wanting £6k a week. They can think again, England's not like that.

We never comment on speculation. Most of the stories in the newspapers are put there by agents who want their clients to get better wages. Simon is now back from Dubai and working on things. We can expect some news on deals soon.

Can we compete with other clubs in this league for players?

There's six clubs in the Championship getting £16m a year so it's difficult. But there's a player who could earn more money elsewhere but wants to sign for leeds that's the type of players we want at the club.

What's happening with Jermaine Beckford?

Jermaine will be leaving. We gave him an offer but his agent thinks he'll get a great deal elsewhere. We say we're not gonna bust our budget for him. I think Jermaine may regret it in the future when he's sitting on the bench in the Premier League when he could be starting for Leeds United.

How are season ticket sales going?

Season Ticket sales are going well at about 11,000. (he then slagged off a fan from Leicester who complained we weren't selling enough season tickets).

There's no games now but are you busy over next few weeks?

We'll be spending next few weeks looking at the squad, briefing the backroom staff, and expanding scouting networks. Also, we've got to spend a lot of money on other things. We have to spend £100,000 on painting steel girders on the East Stand because when it was built they put the wrong paint on and if we don't we can't open the East Stand. There's rabbits digging holes at Thorp Arch so we've got to spend money on a fence to stop the rabbits getting in. We're also improving computer system, even though we have the best in the country. We've put new six toilets in the Kop for women because we had complaints about them. There are no more deals on East Stand boxes, "we don't do deals at Leeds United". We're also negotiating beer prices.

How did the players enjoy the trip to Dubai?

The players went to dubai had a great time, players behaved themselves. Players thought they'd get a longer holiday because of the volcanic ash but Grayson told them they'd have to pay for the extra days if they did get delayed so everyone soon changed their tune and wanted to be able to get the flights.

Anything else?

Big gripe with appearance fees. I've had two players this week, both from the same agent, who want £11,000-£13,000 a week plus a £3,000 appearance fee. Why should we have to pay them extra for playing games? Those type of players aren't going to join Leeds because they have the wrong attitude.

What about the Lord Triesman saga?

I don't think it'll affect the bid. Triesman is a former communist who never did a days work in his life. He's a fool. (Moaning about Terrance Burns, I think that's the name he said). Government and football shouldn't mix. (Moaning about the government, saying FA don't do a bad job) The government should concentrate on buggering up the country and they should stay away from football. I've worked in football for 60 years and never taken a penny out of the game. I love it.

QuoteBig gripe with appearance fees. I've had two players this week, both from the same agent, who want £11,000-£13,000 a week plus a £3,000 appearance fee. Why should we have to pay them extra for playing games? Those type of players aren't going to join Leeds because they have the wrong attitude./quote]

Det er jeg helt enig i.

"There's rabbits digging holes at Thorp Arch so we've got to spend money on a fence to stop the rabbits getting in."

:D

Quote from: Mr Kaizer on May 19, 2010, 23:04:43
"There's rabbits digging holes at Thorp Arch so we've got to spend money on a fence to stop the rabbits getting in."

:D

Ja, der forsvant det transferbudsjettet  ;)

auren

Jeg blir helt kvalm av å lese dette intervjuet.Og det gir oss kritikere dessverre rett: det finnes ikke/er ingen vilje til å bruke midler for å få oss tilbake til PL. Vi skal altså håpe på at spillere uten kontrakt som ønsker å spille for klubben for en langt lavere lønn enn andre skal bidra til opprykk for oss......Og folk snakker om å rykke rett opp...yeah right....

Nei, det oser ikke akkurat av ambisjoner over Bates sine ord.

Vi må nok, ikke overraskende, belage oss på free transfers og lånespillere i sommer, og det blir nok ikke brukt mye mer enn £1m - £1.5m. Tror jeg.
Det kan selvfølgelig holde til å kjempe om en play-off-plass, men jeg har mine tvil. Uten en styreformann med ambisjoner og penger nok på bok skal det bli svært vanskelig å noensinne bli et PL-lag igjen. Finnes det ingen reddende engler der ute?

Vi skal selvfølgelig ikke grave oss ned før overgangsvinduet i det hele tatt er åpnet, og det er kanskje like greit at vi ikke får for høye forhåpninger - så kanskje vi kan få oss en overraskelse eller to i sommer?

Her er det nok bare å belage seg på en ny runde med free transfers og leiesoldater, og kanskje en og annen 250 000 punder. Den strategien holdt i league One, men det blir naturligvis langt vanskeligere å lykkes i CCC. Jeg tror stallen som den var 8. mai 2010, var god nok for mid table CCC, men steget til topp to er naturligvis en helt annen skål. Grayson skal være både usedvanlig dyktig og heldig for å lykkes på neste nivå, dersom jeg tolker signalene fra Bates riktig her. Og det er altså voldsomt irriterende at vi ikke kan få et skikkelig svar på hvor Delph pengene har blitt av! Ikke særlig oppløftende dette og neppe signaler som bringer season ticket salget til himmels....  :-\

Er det mulig??  :'( :'( :'(

Quote from: DenHviteYeboah on May 19, 2010, 23:58:47
Jeg blir helt kvalm av å lese dette intervjuet.Og det gir oss kritikere dessverre rett: det finnes ikke/er ingen vilje til å bruke midler for å få oss tilbake til PL. Vi skal altså håpe på at spillere uten kontrakt som ønsker å spille for klubben for en langt lavere lønn enn andre skal bidra til opprykk for oss......Og folk snakker om å rykke rett opp...yeah right....

Living the dream, living the dream.

Bates sin transferpolitikk har vært å tie, ikke røpe hvor mye eller hva. At dere ikke enda fått det med dere er det en stor prestasjon. *clap*clap. Jeg er enig i Bates sin politikk her, og heller ikke fansen skal få vite dette. Og selvfølgelig blir Bates å bla opp minst et par mill på spillerkjøp, ingen tvil. Hadde Bates gått ut og sagt, som f.eks Ridsdale gjorde - at vi har 20 millioner pund til rådighet, så ville jo ha Derby krevd 12 mill for Seth Johnson og ikke 1,2 millioner som han virkelig var verdt.

Jeg må innrømme at jeg ikke er en av Bates-haterne. Jeg liker heller at vi bruker for lite enn for mye. Også vil jeg veldig gjerne at dere finner sympatiske og fantastiske styreformenn, og skriver dem opp i alfabetisk rekkefølge i denn tråden. Det er ikke mange av klubbene i England som ikke drives av voldtektsforbrytere, pedofile (blackpool-duden), småkriminelle kjeltringer. Og av en ussel gjeng er ikke Bates så ille.

Forbanna sutrepaver

Syns vel det kan være greit å vente et par måneder med svartmalinga ihvertfall. Enig med B-M i at å gå ut å si vi skal kaste penger etter alt som rører seg er heller teit, samtidig som jeg ikke trur vi har alt for mye penger å bruke, ca 2 mill £ er nok maks.
Skulle inderlig ønske vi hadde ti ganger så mye, samtidig som jeg priser meg lykkelig for at vi nå holder oss unna å bruke penger vi ikke har..det gjorde jævlig vondt å prøve.

Er det forresten noen som har hørt intervjuet og kan verifisere innholdet som det refereres her?

Yeboah? Har du i det hele tatt fått med deg at vi har rykka opp? Kanksje en smule eller to av humble pie ikke villa ha skada deg? At DVH går opp i fistel når ikke overganger i hundremillionersklassen alluderes til sjokkerer meg ikke, men at nøkterne gamle JonR tar av og tydelig leser flere avsnitt fra dette nøkterne og relativt intetsigende intervjuet som ikke viser på min skjerm i det hele tatt finner jeg relativt overaskende.

Ellers har jeg sett langt mer innhold i greske pensjonsfond enn i dette intervjuet.

Synes dette var et positivt intervju, må ikke begynne å kaste penger hit og dit igjen. Been there, done that.

Er dessverre helt enig med Bates. Begynner vi å gi fantasilønn til halvdårlige spillere så begynner de spillerne vi allerede har å ønske mer lønn og så er vi i gang. Dette skjer i England hele tiden og se bare på Brann, en hel gjeng med overbetale latsabber.

Jeg bryr meg egentlig ikke om transfersummer, men det å finne de rette spillerne. Se bare på Tromsø, de gjør gull av gråstein hvert eneste år.

Det jeg ønsker er å få disse spillerne på plass så tidlig som mulig, ikke uka før sesongen starter. Jeg har heller ikke noe i mot en lånespiller eller to, en rå spiss eller midstopper ala Nordtveit o.l.

Helt greit intervju. Liker at de ikke går ut med hvem de er etter og hvor mye vi har i banken. Det er som det blir nevnt tidligere at å si hvor mye du har å handle for, automatisk brukes imot oss og presser opp prisene på spillere som ikke er verdt så mye. Flink Bates!

Har ikke stor tro på at vi går direkte opp, men bare det at laget tror de kan klare det bør være godt nok. Hvem vet.. Om 12 måneder kan PL ligge for våre føtter!  ;)

Quote from: Bjorn on May 20, 2010, 08:27:56
Helt greit intervju. Liker at de ikke går ut med hvem de er etter og hvor mye vi har i banken. Det er som det blir nevnt tidligere at å si hvor mye du har å handle for, automatisk brukes imot oss og presser opp prisene på spillere som ikke er verdt så mye. Flink Bates!

Har ikke stor tro på at vi går direkte opp, men bare det at laget tror de kan klare det bør være godt nok. Hvem vet.. Om 12 måneder kan PL ligge for våre føtter!  ;)

Hvem spillere er det vi betaler penger til nå?

Bates ser ut til å finne de samme utgiftene flere ganger.

Var vel en god stund siden det ble sagt at siste betaling på Ridsdale kontraktene var betalt... ( ingen av de spillerene satt vel på 100 års kontrakter ..eller?


Enig at det er smart å spille FATTIG... og ikke la andre klubber tro vi har ubegrensede midler...

La oss gi mannen en sjangse til...  ;D

Quote from: DenHviteYeboah on May 19, 2010, 23:58:47
Jeg blir helt kvalm av å lese dette intervjuet.Og det gir oss kritikere dessverre rett: det finnes ikke/er ingen vilje til å bruke midler for å få oss tilbake til PL. Vi skal altså håpe på at spillere uten kontrakt som ønsker å spille for klubben for en langt lavere lønn enn andre skal bidra til opprykk for oss......Og folk snakker om å rykke rett opp...yeah right....

Dette er pisspreik av deg DHY

Vi som har sett og hørt på lutv har fått med oss Bates og Simon in flesh sine uttaler om temaet. De har en pott penger som de skal bruke på spillere. Denne potten skal brukes på kjøp og lønn. Må vi kjøpe en spiller betyr det mindre til lønn. Får vi spillere på free transfer kan mer brukes til lønn, forhåpentligvis i form av bedre - men frie - spillere. Enkelt og logisk, og det er trolig deler av årsaken til at Jermaine Beckford sin agent nå har bestemt dem for å prøve lykken annet sted.

Det er mulig du dhy driver å spiller fotball på en eller annen konsoll, og at din løsning for Leeds United funker der. Det gjør ikke det i virkeligheten.

At vi betaler våre spillere så jævlig dårlig tror jeg ikke mye på. Nå har Sheehan, Kandol og Robinson fått beskjed om å få reise før kontrakten går ut - gratis. Jeg er ikke så sikker på at det blir helt enkelt å bli kvitt alle disse uten at vi må kjøpe oss ut. Ser eksempelvis i YEP at Robbo for Tranmere er utaktuelt pga lønna han har i Leeds.

La oss nå ikke rive ned det funmamentet i har ved å skynte oss for raskt. Jeg kan godt leve et par år i ccc for å bygge for neste push.

Jeg støtter Bates uttalelser i dette intervjuet

Håper selvsagt at Bates kan trylle fram litt pund til ein erstatter for Becks og ein ny midtbanegeneral, men har ikkje store forventinger.
Kanskje overrasker Smurfen...

Forøvrig glad for at Leeds United ikkje kaster penger, som vi ikkje har, etter spillere og agenter. På lang sikt vil vi vere takknemlig for det.

Men, bekymrer meg litt at vi fortsatt sliter med gammel moro.
£1,2M er fortsatt skuld til tidlegere spillere!

"Hvem spillere er det vi betaler penger til nå?"


Det er et veldig godt spørsmål!! Er vi virkelig så dårlige forhandlere at vi fortsatt betaler lønna til eks-spillere? Hjelp! Det kan da ikke være snakk om mye, men det burde være ZERO!  :)

Regner med at disse 1.2 mill kan dreie seg om sluttpakker e. l. til spillerne som ble fristilt i løpet av denne sesongen â€" Prutton, Huntington, Enoch.

Synes ellers dette var et fornøyelig intervju med Bates. Han minner meg mer og mer om Onkel Skrue â€" men uten pengebinge.  :)

Fint at Bates kan være opptatt med dametoalettene på The Kop og kaninene på Thorp Arch, så kan forhåpentligvis Grayson, Williams og Harvey konsentrere seg om spilleroverganger og kontraktsforhandlinger….

For min del synes jeg det er helt greit å bruke pengene på å oppgradere kontraktene til spillere som Howson og White og andre egenproduserte spillere med Yorkshirerøtter og utviklingspotensiale â€" framfor å hente overbetalte primadonnaer i transfermarkedet.

Rimelig intetsigende intervju om det er referert riktig. De £ 1,2 mill til ex-players er det eneste som får meg til å sperre opp øynene. Spesifikt vedlikehold (toaletter, maling etc) er driftsutgifter som det er litt komisk at blir nevnt.
At det kan se ut som om det er knapt er penger er kanskje sant, men forhåpentligvis litt taktisk også.
Det er da ikke snakk om en Ridsdale MKII om vi kjøper spillere for tilsammen £ 2-3 mill, det er Bates-vrøvl og virker rart på meg at det er umulig. Det er forskjell mellom £2 mill og £20 mill.

Trygt og godt å vite at det sitter en Sigbjørn Johnsen (= Bates) og passer på at det ikke brukes for mye pææng i klubben.

Ellers er det endelig klart for de nye dametoalettene på The Kop. Er sannelig på tide! Artig med en styreformann med sans for detaljer.....

Quote from: McMidjo on May 20, 2010, 10:28:45

For min del synes jeg det er helt greit å bruke pengene på å oppgradere kontraktene til spillere som Howson og White og andre egenproduserte spillere med Yorkshirerøtter og utviklingspotensiale â€" framfor å hente overbetalte primadonnaer i transfermarkedet.

Enig i det første. Men transfermarkedet er ikke så svart/hvitt at det enten er udugelig rask eller overbetalte primadonnaer. Hva med god CCC-spiller (eller for den saks skyld PL-spiller) som ser utfordringen med å spille for Leeds? Klubben må da vise at den har ambisjoner om topp 6, og det er vel ikke for mye forlangt. Lønnsmessig påstås det gjennom sammenligninger at Leeds betaler rimelig bra, kanskje bortsett fra disse ex-PL-klubbene.

Intervjuer og uttalelser etter at opprykket var klart, spriker i forskjellige retninger. Det snakkes (og handles ---> Spillere ut) om at laget må forsterkes og at ambisjonene er å kjempe om opprykk/PO-plass, men vi har nesten null penger. Lurer på om slikt virker tillitvekkende og tiltrekkende på potensielle gode klubbspillere.

Dine to innlegg støttes 100%, berlin.

Personer her tror at det å bruke penger automatisk fører til en ny Ridsdale-periode. Som berlin sier, å bruke noen millioner pund er ikke det samme som å bruke titalls millioner av pund. Skal vi klare å tiltrekke oss gode spillere må vi vise at vi har ambisjoner og satser mot PL. Dessverre tyder dette intervjuet med Bates på noe helt annet.

Hvis kontoen er så slunken bør Bates være ærlig nok og skjønne at han ikke har det som skal til for å lede klubben videre, og aktivt prøve å finne kjøpere som har finansielle muskler nok til å ta klubben opp til et nytt nivå - der vi hører hjemme.

Mannen er uten tvil rett fra levera!!!! Liker det om spillerne som krever ditt og datt av lønn og til og med bonus hvis de får begynne kampene!!! Den holdningen hos en spiller trenger vi ikke.

Det synes som om det ikke er flust av penger til kjøp samtidig som Bates selvsagt ikke ville røpet det om det var nok av gryn. Da kommer også lønnskravene selvsagt. Synes det er vanskelig å vurdere holdbarheten i slike intervjuer. De er i likhet med alle intervjuer knyttet til fotball, enten det gjelder overganger, lønninger, budsjetter eller etter kamper....totalt intetsigende. Kortene holdes tett til brystet og taim vill sjåvv!!

At ikkje enkelte her inne har større ambisjoner på vegne av klubben i sitt hjerte sjokkerer meg. Og for guds skyld,der finnes altså en gyllen middelvei her i livet,og den er ganske vid fra ytterpunktene Ridsdale og Bates.Vi må tørre som Leeds United å si,vi skal opp fra CCC,vi hører hjemme i Premier League 8)

Jeg tror noen av dere må lese det intervjuet på nytt…..

Slik jeg leser det:

a) Klubben har en lønns- og budsjettstruktur den ikke ønsker å fravike.

b) Denne strukturen gir verken rom for å ta inn utenlandske spillere med svært høye lønnskrav, eller spillere som skal ha bonus for å møte opp til kamp (appearance fee).

Sunne prinsipper spør du meg…..

Det noen av oss har fått med oss fra tidligere diskusjoner om det samme temaet, er at klubben antakeligvis allerede har et lønnsnivå som minst tilsvarer gjennomsnittet i The Championship â€" og som dermed burde gi rom for å hente spillere som holder et godt Championshipnivå. Jeg mener Kisnorbo er et godt eksempel på en slik spiller- og jeg tror det finnes noen flere Kisnorboer der ute som både har lyst til å spille for Leeds, er fornøyd med lønna de blir tilbudt â€" og heller ikke blir skremt av det Ken Bates sier til Yorkshire Radio.  :)

At Bates ikke sitter på noen stor pengebinge til spillerinnkjøp er da svært gammelt nytt â€" og i så måte har han da spilt med åpne kort hele veien…?

Quote from: Ferre on May 20, 2010, 11:20:29
Hvis kontoen er så slunken bør Bates være ærlig nok og skjønne at han ikke har det som skal til for å lede klubben videre, og aktivt prøve å finne kjøpere som har finansielle muskler nok til å ta klubben opp til et nytt nivå - der vi hører hjemme.

Uenig. Hvis ikke en klubb på Leeds Uniteds størrelse kan komme seg opp i PL uten en rik full Onkel Sjømann har vi ingenting der å gjøre. Da hører vi hjemme på det nivået vi er.

Helt enig med sist kommende, denne økonomiske dopingen må det bli en slutt på. En klubb bør primært drives som et null foretak og driftes på egne ressurser

Quote from: McMidjo on May 20, 2010, 12:06:14
Jeg tror noen av dere må lese det intervjuet på nytt…..

Slik jeg leser det:

a) Klubben har en lønns- og budsjettstruktur den ikke ønsker å fravike.

b) Denne strukturen gir verken rom for å ta inn utenlandske spillere med svært høye lønnskrav, eller spillere som skal ha bonus for å møte opp til kamp (appearance fee).

Sunne prinsipper spør du meg…..

Det noen av oss har fått med oss fra tidligere diskusjoner om det samme temaet, er at klubben antakeligvis allerede har et lønnsnivå som minst tilsvarer gjennomsnittet i The Championship â€" og som dermed burde gi rom for å hente spillere som holder et godt Championshipnivå. Jeg mener Kisnorbo er et godt eksempel på en slik spiller- og jeg tror det finnes noen flere Kisnorboer der ute som både har lyst til å spille for Leeds, er fornøyd med lønna de blir tilbudt â€" og heller ikke blir skremt av det Ken Bates sier til Yorkshire Radio.  :)

At Bates ikke sitter på noen stor pengebinge til spillerinnkjøp er da svært gammelt nytt â€" og i så måte har han da spilt med åpne kort hele veien…?

og der er problemet,vi bør absolutt være i stand til å lønne folk over snittet i ccc,en avdeling blottet for store klubber 8)

Quote from: jackbauer68 on May 20, 2010, 12:05:25
At ikkje enkelte her inne har større ambisjoner på vegne av klubben i sitt hjerte sjokkerer meg. Og for guds skyld,der finnes altså en gyllen middelvei her i livet,og den er ganske vid fra ytterpunktene Ridsdale og Bates.Vi må tørre som Leeds United å si,vi skal opp fra CCC,vi hører hjemme i Premier League 8)

Jeg tror kanskje du ikke tar poenget. Bates kan ha langt høyere ambisjoner (og budsjetter) enn han later til her.  Det er klokt å holde forventningnene nede overfor presse og fans.  

At jeg har Leeds i mitt hjerte betyr ikke at jeg håper på en ny pengegallopp.  Ã... bygge klubben langsomt er kanskje fornuftig.  Jeg tror vi blir et topplag i NpC (tidl. CCC) straks.  Det er mange som har lykkes i å gå opp de siste årene med relativt beskjedne budsjetter.  

Quote from: Duncan McKenzie on May 20, 2010, 09:35:19

Quote from: DenHviteYeboah on May 19, 2010, 23:58:47
Jeg blir helt kvalm av å lese dette intervjuet.Og det gir oss kritikere dessverre rett: det finnes ikke/er ingen vilje til å bruke midler for å få oss tilbake til PL. Vi skal altså håpe på at spillere uten kontrakt som ønsker å spille for klubben for en langt lavere lønn enn andre skal bidra til opprykk for oss......Og folk snakker om å rykke rett opp...yeah right....

Dette er pisspreik av deg DHY

Vi som har sett og hørt på lutv har fått med oss Bates og Simon in flesh sine uttaler om temaet. De har en pott penger som de skal bruke på spillere. Denne potten skal brukes på kjøp og lønn. Må vi kjøpe en spiller betyr det mindre til lønn. Får vi spillere på free transfer kan mer brukes til lønn, forhåpentligvis i form av bedre - men frie - spillere. Enkelt og logisk, og det er trolig deler av årsaken til at Jermaine Beckford sin agent nå har bestemt dem for å prøve lykken annet sted.

Det er mulig du dhy driver å spiller fotball på en eller annen konsoll, og at din løsning for Leeds United funker der. Det gjør ikke det i virkeligheten.

At vi betaler våre spillere så jævlig dårlig tror jeg ikke mye på. Nå har Sheehan, Kandol og Robinson fått beskjed om å få reise før kontrakten går ut - gratis. Jeg er ikke så sikker på at det blir helt enkelt å bli kvitt alle disse uten at vi må kjøpe oss ut. Ser eksempelvis i YEP at Robbo for Tranmere er utaktuelt pga lønna han har i Leeds.

La oss nå ikke rive ned det funmamentet i har ved å skynte oss for raskt. Jeg kan godt leve et par år i ccc for å bygge for neste push.

Jeg støtter Bates uttalelser i dette intervjuet

Så det er DU som definerer hva som er virkeligheten???Utmerket...gratulerer ;D
Forøvrig gidder jeg ikke å kommentere ditt  belærende innlegg!

Quote from: McMidjo on May 20, 2010, 12:06:14
Jeg tror noen av dere må lese det intervjuet på nytt…..

Slik jeg leser det:

a) Klubben har en lønns- og budsjettstruktur den ikke ønsker å fravike.

b) Denne strukturen gir verken rom for å ta inn utenlandske spillere med svært høye lønnskrav, eller spillere som skal ha bonus for å møte opp til kamp (appearance fee).

Sunne prinsipper spør du meg…..

Det noen av oss har fått med oss fra tidligere diskusjoner om det samme temaet, er at klubben antakeligvis allerede har et lønnsnivå som minst tilsvarer gjennomsnittet i The Championship â€" og som dermed burde gi rom for å hente spillere som holder et godt Championshipnivå. Jeg mener Kisnorbo er et godt eksempel på en slik spiller- og jeg tror det finnes noen flere Kisnorboer der ute som både har lyst til å spille for Leeds, er fornøyd med lønna de blir tilbudt â€" og heller ikke blir skremt av det Ken Bates sier til Yorkshire Radio.  :)

At Bates ikke sitter på noen stor pengebinge til spillerinnkjøp er da svært gammelt nytt â€" og i så måte har han da spilt med åpne kort hele veien…?

Tror jeg leser det helt greitt jeg. Og er enig i det du skriver her.

Tror bare folk (meg inkludert) får inntrykk av at det er lite og ingenting av penger til kjøp. Selv om ikke Bates sier det ordrett, så ser det liksom veldig stakkarslig ut med all den malinga, etc og ex-spiller gjelden.

Er forøvrig omtrent enig med de som mener at en fotballklubb skal drives etter vanlige prinsipper i en hvilken som helst bedrift. Men det betyr ikke at man ikke kan gjeldsette seg overhodet. Hvis Leeds veldig gjerne vil ha N.N., og N.N. vil til Leeds, og han passer perfekt inn såvel spillemessig som lønnsmessig, og han koster £ 750.000, skal vi da trekke oss ut av handelen? (Kun et eksempel). Kan heller ikke skjønne at Leeds skal være like lite kredittverdige i CCC som de var i L1?

......med dette er jo bare ett stakkars lite intervju, og ser ikke bort fra at nettopp et (eller flere)faktisk(e) "kjøp" blir presentert i løpet av tiden frem til vinduet stenger.

Quote from: Erik M on May 20, 2010, 13:33:49

Quote from: jackbauer68 on May 20, 2010, 12:05:25
At ikkje enkelte her inne har større ambisjoner på vegne av klubben i sitt hjerte sjokkerer meg. Og for guds skyld,der finnes altså en gyllen middelvei her i livet,og den er ganske vid fra ytterpunktene Ridsdale og Bates.Vi må tørre som Leeds United å si,vi skal opp fra CCC,vi hører hjemme i Premier League 8)

Jeg tror kanskje du ikke tar poenget. Bates kan ha langt høyere ambisjoner (og budsjetter) enn han later til her.  Det er klokt å holde forventningnene nede overfor presse og fans.  

At jeg har Leeds i mitt hjerte betyr ikke at jeg håper på en ny pengegallopp.  Ã... bygge klubben langsomt er kanskje fornuftig.  Jeg tror vi blir et topplag i NpC (tidl. CCC) straks.  Det er mange som har lykkes i å gå opp de siste årene med relativt beskjedne budsjetter.  

Joda,men ved å fremme sånne lave forventniger så skremmer han vekk de aller fleste gode spillere,også de billige,for de fleste gode spillere har faktisk ambisjoner om sportslig fremgang for seg selv og klubb 8)

Jeg har fulgt debatten, og er både enig og uenig med mange. Hadde vi hatt valget skulle vi gjerne ha spilt i Premiership neste sesong, men skjer det ikke noe drastisk hos FA er det dessverre ikke en mulighet. Jeg har stor forståelse for at folk ønsker å satse, men vi må også være realistiske i forhold til vårt nåværende nivå.

-   Fakta er at vi nettopp har rykket opp etter 3 sesonger i League 1 â€" vi må innse at vi ikke har vært bedre enn den divisjonen.
-   Fakta er at egenkapitalen ikke er på sitt høyeste.

Jeg er enig i at en gylden mellomvei trolig er løsningen, men jeg mener at Bates for øyeblikket gjør noe fornuftig. Vi må sørge for å drive en positiv virksomhet hvor utgiftene gjenspeiler inntektene.

Se på følgende scenario:

Klubben velger å satse og kommer da ut med et negativt driftsresultat på £X millioner. Presset blir for stort, og vi rykker ned igjen første sesong. ”X” behøver ikke å være et voldsomt stort beløp før kreditorene blir nervøse, og klubben kan dermed ende under administrasjon. Der har vi vært før og vi har klart oss på a) ekstremt spillersalg og b) salg av stadion og treningsfasiliteter. Som et resultatet av dette finnes det ingen aktiva i klubben utover spillerne, og vi vil dermed befinne oss i en utrolig sårbar posisjon som kan ende med å utrydde klubben.

Jeg er klar over at dette er i overkant pessimistisk og at det er ”worst case”, men det jeg vil frem til er at vi fortsatt er veldig utsatte økonomisk.

Dette er jo min veldig personlige mening og jeg sier ikke at folk som er uenige tar feil, men jeg tror at den foreløpige vei frem (til vi blir kjøpt opp av en rik araber) er å bygge stein for stein.

Quote from: jackbauer68 on May 20, 2010, 12:54:16

Quote from: McMidjo on May 20, 2010, 12:06:14
Jeg tror noen av dere må lese det intervjuet på nytt…..

Slik jeg leser det:

a) Klubben har en lønns- og budsjettstruktur den ikke ønsker å fravike.

b) Denne strukturen gir verken rom for å ta inn utenlandske spillere med svært høye lønnskrav, eller spillere som skal ha bonus for å møte opp til kamp (appearance fee).

Sunne prinsipper spør du meg…..

Det noen av oss har fått med oss fra tidligere diskusjoner om det samme temaet, er at klubben antakeligvis allerede har et lønnsnivå som minst tilsvarer gjennomsnittet i The Championship â€" og som dermed burde gi rom for å hente spillere som holder et godt Championshipnivå. Jeg mener Kisnorbo er et godt eksempel på en slik spiller- og jeg tror det finnes noen flere Kisnorboer der ute som både har lyst til å spille for Leeds, er fornøyd med lønna de blir tilbudt â€" og heller ikke blir skremt av det Ken Bates sier til Yorkshire Radio.  :)

At Bates ikke sitter på noen stor pengebinge til spillerinnkjøp er da svært gammelt nytt â€" og i så måte har han da spilt med åpne kort hele veien…?

og der er problemet,vi bør absolutt være i stand til å lønne folk over snittet i ccc,en avdeling blottet for store klubber 8)

Kommer jo an på hvor problemopptatt en ønsker å være da…. :)

Denne kommende sesongen tror jeg Leeds kommer til å være en av klubbene i The Championship med det høyeste lønnsbudsjettet, men kan neppe konkurrere med de fem klubbene som har fallskjermmillionene fra Premier League i bagasjen.  Det tror jeg at vi i løpet av sesongen også vil få tall som bekrefter...

Bra innlegg, LeedsU878!

Du har rett i at vi har omtrent nada av aktiva i dag, og er utsatt til.

Så får vi se hva Bates & Co, sammen med Grayson får til, for Grayson har uttalt helt konkret at det trengs forsterkninger, og klubben har jo også vist dette ved å sende noen ut døra, og oppfordre andre til finne seg nye klubber. Jeg antar at troppen ikke skal fylles opp kun fra akademiet, og dermed får vi håpe at vi tiltrekker oss de gode og riktige spillerne,
det være seg lån ( bedre sjanse til å låne spillere fra PL-klubber i år enn i fjor),
bosman-ervervelser eller kjøp.

Et ganske intetsigende intervju  - preget av at sesongen nettopp er avsluttet...jeg er mer opptatt av å se hva som blir gjort ila sommeren mht spillertilgang enn å analysere hva Bates egentlig mener på dette tidspunktet.
Noen liker ham, og noen liker ham ikke - og det gjennomsyrer dessverre enhver konstruktiv diskusjon.
Enhver evaluering bør kanskje foregå på bakgrunn av faktiske hendelser og ikke spådommer ;D

Alle her kan vel være eninge om at vi ønsker en noe mer offensiv holdning...

Hvor er visjonene, ønskene, målsettingene...

Masse vrøvel om kaniner og jentedoer... Skulle gjeren sett Laporta eller andre eiere sitte å prate på dette nivået.

Hvor er det sportslige???

Virker som han forsvarer seg på forskudd... vel det gjerdet på TA gjorde at vi ikke kunne kjøpe som jeg ville... og de 6 doene... var to høyrebacker...


Samme gamle leksa...

Vi omsetter for 250 mill kroner og han diskuterer et gjerde og noen dasser...FY FAEN!!!

Quote from: jarle on May 20, 2010, 16:22:31
Alle her kan vel være eninge om at vi ønsker en noe mer offensiv holdning...

Hvor er visjonene, ønskene, målsettingene...

Masse vrøvel om kaniner og jentedoer... Skulle gjeren sett Laporta eller andre eiere sitte å prate på dette nivået.

Hvor er det sportslige???

Virker som han forsvarer seg på forskudd... vel det gjerdet på TA gjorde at vi ikke kunne kjøpe som jeg ville... og de 6 doene... var to høyrebacker...


Samme gamle leksa...

Vi omsetter for 250 mill kroner og han diskuterer et gjerde og noen dasser...FY FAEN!!!

Quote from: Borge on May 20, 2010, 14:55:40
Et ganske intetsigende intervju  - preget av at sesongen nettopp er avsluttet...jeg er mer opptatt av å se hva som blir gjort ila sommeren mht spillertilgang enn å analysere hva Bates egentlig mener på dette tidspunktet.
Noen liker ham, og noen liker ham ikke - og det gjennomsyrer dessverre enhver konstruktiv diskusjon.
Enhver evaluering bør kanskje foregå på bakgrunn av faktiske hendelser og ikke spådommer ;D

Hvis du leser andre sine svar, og ikke er så utrolig SINT til enhver tid - så slipper du å repetere deg selv til enhver tid.

Jeg har uttalt det tidligere, og jeg sier det gjerne igjen; Jeg er svært positiv mtp transfer inn denne sommeren. Begrunnelsen: Grayson har tidligere fått gode spillere i divisjonen over det nivået vi har spilt på (både lån og kjøp). Hvorfor skulle han ikke klare å få tilsvarende bedre spillere nå? (Da tenker jeg PL-kvalitet). Vi er godt skodd økonomisk, og jeg er ganske sikker på at det finnes mange Sheehans og Robinsons i PL - spillere som har fått beskjed fra klubben sin at de kan finne en ny arbeidsgiver, og som dermed er gratis eller tilnærmet gratis.

Husk at Michalik gikk fra å være tilnærmet fast inventar i Bolton i PL til Leeds i CCC for noen sesonger tilbake. Fair enough - mannen viste seg å ikke være så god som vi håpte, men jeg tror dere tar poenget mitt.

auren

Quote from: auren on May 20, 2010, 16:29:00
Jeg har uttalt det tidligere, og jeg sier det gjerne igjen; Jeg er svært positiv mtp transfer inn denne sommeren. Begrunnelsen: Grayson har tidligere fått gode spillere i divisjonen over det nivået vi har spilt på (både lån og kjøp). Hvorfor skulle han ikke klare å få tilsvarende bedre spillere nå? (Da tenker jeg PL-kvalitet). Vi er godt skodd økonomisk, og jeg er ganske sikker på at det finnes mange Sheehans og Robinsons i PL - spillere som har fått beskjed fra klubben sin at de kan finne en ny arbeidsgiver, og som dermed er gratis eller tilnærmet gratis.

Husk at Michalik gikk fra å være tilnærmet fast inventar i Bolton i PL til Leeds i CCC for noen sesonger tilbake. Fair enough - mannen viste seg å ikke være så god som vi håpte, men jeg tror dere tar poenget mitt.

auren

Håper det hverken blir Robison' er eller Sheehans...

Grayson har i mine øyne hentet 2 spillere med kvalitet over det middelmådige, det er Kisnorbo og Sodje....

Quote from: B-m on May 20, 2010, 16:26:48

Quote from: jarle on May 20, 2010, 16:22:31
Alle her kan vel være eninge om at vi ønsker en noe mer offensiv holdning...

Hvor er visjonene, ønskene, målsettingene...

Masse vrøvel om kaniner og jentedoer... Skulle gjeren sett Laporta eller andre eiere sitte å prate på dette nivået.

Hvor er det sportslige???

Virker som han forsvarer seg på forskudd... vel det gjerdet på TA gjorde at vi ikke kunne kjøpe som jeg ville... og de 6 doene... var to høyrebacker...


Samme gamle leksa...

Vi omsetter for 250 mill kroner og han diskuterer et gjerde og noen dasser...FY FAEN!!!

Quote from: Borge on May 20, 2010, 14:55:40
Et ganske intetsigende intervju  - preget av at sesongen nettopp er avsluttet...jeg er mer opptatt av å se hva som blir gjort ila sommeren mht spillertilgang enn å analysere hva Bates egentlig mener på dette tidspunktet.
Noen liker ham, og noen liker ham ikke - og det gjennomsyrer dessverre enhver konstruktiv diskusjon.
Enhver evaluering bør kanskje foregå på bakgrunn av faktiske hendelser og ikke spådommer ;D

Hvis du leser andre sine svar, og ikke er så utrolig SINT til enhver tid - så slipper du å repetere deg selv til enhver tid.

Er jeg sint... ?
Jeg repeterte vel andre i såfall...

Du kan spare deg duste kommentarene dine... OK!

Quote from: jackbauer68 on May 20, 2010, 14:15:13

Quote from: Erik M on May 20, 2010, 13:33:49

Quote from: jackbauer68 on May 20, 2010, 12:05:25
At ikkje enkelte her inne har større ambisjoner på vegne av klubben i sitt hjerte sjokkerer meg. Og for guds skyld,der finnes altså en gyllen middelvei her i livet,og den er ganske vid fra ytterpunktene Ridsdale og Bates.Vi må tørre som Leeds United å si,vi skal opp fra CCC,vi hører hjemme i Premier League 8)

Jeg tror kanskje du ikke tar poenget. Bates kan ha langt høyere ambisjoner (og budsjetter) enn han later til her.  Det er klokt å holde forventningnene nede overfor presse og fans.  

At jeg har Leeds i mitt hjerte betyr ikke at jeg håper på en ny pengegallopp.  Ã... bygge klubben langsomt er kanskje fornuftig.  Jeg tror vi blir et topplag i NpC (tidl. CCC) straks.  Det er mange som har lykkes i å gå opp de siste årene med relativt beskjedne budsjetter.  

Joda,men ved å fremme sånne lave forventniger så skremmer han vekk de aller fleste gode spillere,også de billige,for de fleste gode spillere har faktisk ambisjoner om sportslig fremgang for seg selv og klubb 8)

Nå er det vel en viss sjans for at klubben kommuniserer med spillere også utenom media? Ambisjonene til klubben skal vi vise direkte overfor de aktuelle spillerne, vi trenger ikke å male ut økonomien gjennom media.

Quote from: jarle on May 20, 2010, 16:45:56

Quote from: auren on May 20, 2010, 16:29:00
Jeg har uttalt det tidligere, og jeg sier det gjerne igjen; Jeg er svært positiv mtp transfer inn denne sommeren. Begrunnelsen: Grayson har tidligere fått gode spillere i divisjonen over det nivået vi har spilt på (både lån og kjøp). Hvorfor skulle han ikke klare å få tilsvarende bedre spillere nå? (Da tenker jeg PL-kvalitet). Vi er godt skodd økonomisk, og jeg er ganske sikker på at det finnes mange Sheehans og Robinsons i PL - spillere som har fått beskjed fra klubben sin at de kan finne en ny arbeidsgiver, og som dermed er gratis eller tilnærmet gratis.

Husk at Michalik gikk fra å være tilnærmet fast inventar i Bolton i PL til Leeds i CCC for noen sesonger tilbake. Fair enough - mannen viste seg å ikke være så god som vi håpte, men jeg tror dere tar poenget mitt.

auren

Håper det hverken blir Robison' er eller Sheehans...

Grayson har i mine øyne hentet 2 spillere med kvalitet over det middelmådige, det er Kisnorbo og Sodje....

Som du forhåpentligvis skjønte så ønsker ikke jeg å hente spillere på nivå med Sheehan og Robinson. Men jeg er rimelig sikker på at de nest beste i Chelsea, Scum, Arsenal, Man City, Tottenham og Liverpool kunne gjort en god jobb for oss. Og de spillerne tror jeg vi fint kan få gratis / svært billig.

Jeg tenker på spillere i kaliberet Jason Roberts og Robert Koren. Og ja: jeg tror slike type spillere kunne tenke seg å spille for Leeds United.

auren

Quote from: McMidjo on May 20, 2010, 10:28:45
Regner med at disse 1.2 mill kan dreie seg om sluttpakker e. l. til spillerne som ble fristilt i løpet av denne sesongen â€" Prutton, Huntington, Enoch.

Synes ellers dette var et fornøyelig intervju med Bates. Han minner meg mer og mer om Onkel Skrue â€" men uten pengebinge.  :)

Fint at Bates kan være opptatt med dametoalettene på The Kop og kaninene på Thorp Arch, så kan forhåpentligvis Grayson, Williams og Harvey konsentrere seg om spilleroverganger og kontraktsforhandlinger….

For min del synes jeg det er helt greit å bruke pengene på å oppgradere kontraktene til spillere som Howson og White og andre egenproduserte spillere med Yorkshirerøtter og utviklingspotensiale â€" framfor å hente overbetalte primadonnaer i transfermarkedet.

Hehe, tja.. I pocketboka der han konkurrerer mot Rikerud City (tror jeg det het), gikk jo begge rikingene på en real kjøpespree. Kastet ut de ubrukelige spillerene, og kjøpte som aldri før!


Topic; jeg mener transferbudsjettet absolutt bør brukes på lønninger til fordel for transfersummer. Dette kan gjøre klubben mer attraktiv for spillere som gjerne "hører hjemme" i bedre divisjoner og ligaer. En bør jo overveie hvilken effekt dette kan ha på resten av spillerstallen mtp et press på generelt høyere lønninger, men dersom det skal satses, mener jeg at det alternativet vil være det beste.

Vel.. går vel opp i opp dersom det er bomkjøp det dreier seg om, overgangssum vs. kjøpsum..

Når en spiller frigis i form av kansellering av kontrakter, dreier det da seg om x antall lønnede måneder, som i vanlig arbeidsliv, eller dreier det seg om en gitt sum som er uavhengig av lønnsforholdene?

De pengene vi skylder innbiller jeg er fra vi gikk i administrasjonen - Da enkelte ble enig om å utsette deler av betalingen sin, til vi hadde rykket opp igjen.

Håller med Bates. Vi har redan laget som tar klivet upp till Premiership. Bara några free transfers och möjligtvis lite lånespelare och så har vi ju Akademin :-\

Sitter hele tiden med en følelse av at noe vil slå inn dersom Leeds rykker opp i PL. Vil gammel gjeld bli aktivert? Bates sier ingenting. Han er fornøyd så lenge fansen blar opp penger og kommer på kamper. Og slik vil han ha det videre.

Men jeg vet ikke. Det er bare en følelse...

Har ellers forståelse for at en klubb ikke skal bruke penger den ikke har. Det er en lærdom vi for lengst har skjønt, eller hva?

Finanskrisen er aldeles ikke over enda folkens, vi må satse klokt!!
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10006913
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article2907779.ece

Quote from: pedro on May 21, 2010, 09:27:41
Finanskrisen er aldeles ikke over enda folkens, vi må satse klokt!!

Riktig, Pedro, riktig!

...jeg registerer med stor glede at Bates, som ansvarlig leder og eier (??) ikke vil øse ut penger på nye gullfisker ihvertfall!!!               

Quote from: Masinga on May 21, 2010, 09:10:52
Sitter hele tiden med en følelse av at noe vil slå inn dersom Leeds rykker opp i PL. Vil gammel gjeld bli aktivert? Bates sier ingenting. Han er fornøyd så lenge fansen blar opp penger og kommer på kamper. Og slik vil han ha det videre.

Men jeg vet ikke. Det er bare en følelse...

Har ellers forståelse for at en klubb ikke skal bruke penger den ikke har. Det er en lærdom vi for lengst har skjønt, eller hva?

Utbetaling til tidligere share-holdere skjer vel i £ 5 million-klassen hvis vi rykker opp innen 2015...eller var det 2012?
Enten fra da bates tok over eller fra da vi gikk ut i administrasjon.

Disse pengene er imidlertid som peanuts å regne mot det vi vil tjene i PL. Da kan vi i løpet av et par år kjøpe TA til markedspris, ER og betale til tidligere investorer....  ;)

Quote from: lojosang on May 20, 2010, 02:07:59
Yeboah? Har du i det hele tatt fått med deg at vi har rykka opp? Kanksje en smule eller to av humble pie ikke villa ha skada deg? At DVH går opp i fistel når ikke overganger i hundremillionersklassen alluderes til sjokkerer meg ikke, men at nøkterne gamle JonR tar av og tydelig leser flere avsnitt fra dette nøkterne og relativt intetsigende intervjuet som ikke viser på min skjerm i det hele tatt finner jeg relativt overaskende.

Ellers har jeg sett langt mer innhold i greske pensjonsfond enn i dette intervjuet.

Tar av du liksom.  ::) Jeg ble lite begeistret for dette intervjuet. Det er riktig.

Det jeg ikke begriper er hvorfor han snakker om kaniner og dametoaletter når "tenforken" har stilt 10 seriøse spørsmål som vi fortsatt ikke har fått svar på. Var vi ikke enige om dette fikk Bates svare på etter sesongen for ikke å forstyrre sesongavslutningen? Vel her er "etter sesongen"...

Bates får det til å høres ut som klubben bare har utgifter og ingen inntekter, og at alt overskudd går til overfladisk vedlikehold til klubbens faciliteter. Er det bare meg som lurer på hvor Delph pundene har blitt av? Sist han kommenterte på dette var svaret at vi ikke hadde mottatt penger fra Villa. Er det et svar vi er fornøyd med? Vel, ikke jeg. Synes det er på høy tid at Bates begynner å ta supporternes spørsmål på alvor, fremfor å fare med respektløs bla-bla-bla og svada.

Angående "strategi" overfor potensielle nye spillere og deres agenter: Greit nok å signalisere at vi ikke (lenger) slenger lukrative kontrakter etter middelmådigheter, men å fremstille oss som en klubb uten ambisjoner er kanskje ikke så lurt når målgruppen man ønsker å tiltrekke seg er typen " gode spillere med bra holdninger som er mer opptatt av suksess og trivsel, enn lønn".

Quote from: Jon R on May 21, 2010, 23:54:09

Quote from: lojosang on May 20, 2010, 02:07:59
Yeboah? Har du i det hele tatt fått med deg at vi har rykka opp? Kanksje en smule eller to av humble pie ikke villa ha skada deg? At DVH går opp i fistel når ikke overganger i hundremillionersklassen alluderes til sjokkerer meg ikke, men at nøkterne gamle JonR tar av og tydelig leser flere avsnitt fra dette nøkterne og relativt intetsigende intervjuet som ikke viser på min skjerm i det hele tatt finner jeg relativt overaskende.

Ellers har jeg sett langt mer innhold i greske pensjonsfond enn i dette intervjuet.

Tar av du liksom.  ::) Jeg ble lite begeistret for dette intervjuet. Det er riktig.

Det jeg ikke begriper er hvorfor han snakker om kaniner og dametoaletter når "tenforken" har stilt 10 seriøse spørsmål som vi fortsatt ikke har fått svar på. Var vi ikke enige om dette fikk Bates svare på etter sesongen for ikke å forstyrre sesongavslutningen? Vel her er "etter sesongen"...

Bates får det til å høres ut som klubben bare har utgifter og ingen inntekter, og at alt overskud går til overfladisk vedlikehold til klubbens faciliteter. Er det bare meg som lurer på hvor Delph pundene har blitt av? Sist han kommenterte på dette var svaret at vi ikke hadde mottatt penger fra Villa. Er det et svar vi er fornøyd med? Vel, ikke jeg. Synes det er på høy tid at Bates begynner å ta fansens spørsmål på alvor nå, fremfor å fare med respektløs svada. Greit nok at vi ikke skal slenge lukrative kontrakter etter middelmådigheter, men å fremstille oss som en klubb uten ambisjoner er kanskje ikke så lurt når målgruppen man ønsker å tiltrekke seg er typen " gode spillere med bra holdninger som er mer opptatt av suksess og trivsel, enn lønn".

Meget bra innlegg!

Vanskelig å si seg uenig med deg, Jon R! Godt innlegg.

Vel talt (som vanleg), Jon R! Støttar kvart eit ord du skriv :D

Tror vi at potensielle spillere stort sett leter etter nye arbeidsgivere ved å tråle nettsidene til engelske lokalaviser?

Og kan det tenkes at den godeste Bates i stedet for å svare på et flyveblad noen supportere sendte ham for en liten måneds tid siden heller svarte på de spørsmålene journalisten stilte ham? Kanksje eieren av den radiostasjonen burde sende fotfolket sitt på etterutdanning?  ;D

 Om dere tror at resten av verden er idioter og vi er alene
ang manitas/pund? herregud vi kan ikke sitte her inne på forumet og tro at Batsen kan  slenge rundt seg med pund i disse ustabile tider. Maner herved til nøkternhet på forumet og satse på at SG komponerer et slagkraftig mannskap, slik at vi igjen kan spise kirsebær med de "store"! Finanskrisa kommer til å prege denne sesongen mer enn noen gang og pappa smurf har full kontroll!!!!!!

Quote from: pedro on May 22, 2010, 01:39:48
Om dere tror at resten av verden er idioter og vi er alene
ang manitas/pund? herregud vi kan ikke sitte her inne på forumet og tro at Batsen kan  slenge rundt seg med pund i disse ustabile tider. Maner herved til nøkternhet på forumet og satse på at SG komponerer et slagkraftig mannskap, slik at vi igjen kan spise kirsebær med de "store"! Finanskrisa kommer til å prege denne sesongen mer enn noen gang og pappa smurf har full kontroll!!!!!!

Våkn opp!  :o

Quote from: Alta-White on May 22, 2010, 01:58:21

Quote from: pedro on May 22, 2010, 01:39:48
Om dere tror at resten av verden er idioter og vi er alene
ang manitas/pund? herregud vi kan ikke sitte her inne på forumet og tro at Batsen kan  slenge rundt seg med pund i disse ustabile tider. Maner herved til nøkternhet på forumet og satse på at SG komponerer et slagkraftig mannskap, slik at vi igjen kan spise kirsebær med de "store"! Finanskrisa kommer til å prege denne sesongen mer enn noen gang og pappa smurf har full kontroll!!!!!!

Våkn opp!  :o

Nå? Det må være lov å si at det er midt på natten, Alta!  ;D

Jeg tror at.... papa smurf er en ordentlig luring  ;D
Jeg tror også at vi får inn de forsterkningene som trengs for å ende blant topp 6.
Taim will sjåvv  ;)

Ingen spm re sponsorer og inntekter.. Antar et opprykk trigger høyere sponsorinntekter. Avtalene må vel ha slik klausul??
Næringslivet i Leeds blir vel litt "gira" etter et opprykk de også selv i finanskrisetider??
Har Leeds for dårlige forhandlere på sponsoravtaler??
Noen som har info re sponsoravtalene til klubben?


Må nevne jeg er glad Bates har fått klubben på rett spor økonomisk igjen, men:

Jeg synes det er helt greit at penger til spillerkjøp er begrenset. Det jeg reagerer på er at høyere lønninger er naturlig når en kommer opp et steg, og de beste i klubben skal da ha det andre sammenlignbare klubber gir sine spillere.. Bates visjon om at navnet Leeds tiltrekker seg spillere uten å betale de "markedslønn" (slik leser jeg det iallefall) trur jeg kan bli et problem som jeg håper resten av styret i Leeds får debattert med Bates..

Ser ikke at Leeds ikke skal generere inntekter nok til å kunne betale markedslønn i CCC til sine spillere..


Får håpe dette intervjuet er "spill for galleriet".

Quote from: lojosang on May 22, 2010, 01:11:47
Tror vi at potensielle spillere stort sett leter etter nye arbeidsgivere ved å tråle nettsidene til engelske lokalaviser?

Og kan det tenkes at den godeste Bates i stedet for å svare på et flyveblad noen supportere sendte ham for en liten måneds tid siden heller svarte på de spørsmålene journalisten stilte ham? Kanksje eieren av den radiostasjonen burde sende fotfolket sitt på etterutdanning?  ;D

Jeg har lest intervjuet en gang til og innser nå at det er journalisten det er noe galt med.  ::)

Dette var ikke et betydningsløst intervju. Dette var det første etter opprykket og et viktig signal om hva vi kan forvente oss i pre-season. Etter "tenforken" vet Bates utmerket godt hva fansen lurer på, men det ignorerer han glatt. Igjen.

Spillere leser neppe dette her, men jeg kommenterte på de som mente at det var et viktig signal utad at vi ikke tilbyr "silly money" til noen. Vel, jeg mener det er andre signaler som er viktige også, nemlig at Leeds er en klubb med sportslige ambisjoner.  Vi skal tross alt bygge et slagkraftig A-lag, mens Onkel Skrue som kjent først og fremst tiltrekker seg B-gjenger.   ;)

Finanskrisen er nevnt og den er meget relevant her. Akkurat som Bates selv, vil finaskriserammede briter veie lommaboka nøye før de betaler PL pris for en sesongbillett på Elland Road. Derfor er det svært viktig at klubben i denne fasen sørger for å ri på den bølgen av entusiasme og optimisme som ble skapt for to helger siden, ikke minst for å generere de pengene vi åpenbart har svært lite av. Istedet velger klubbens viktigste stemme utad  å presiere at Huff og Huff atte fotball: det er bare utgifter det. Hvor lurt er det?

Narrespill og tåkeprat fra A til Ã.... Synes den tiden bør være over nå.

Ang. "TenForKen" & detslike?
Hvorfor denne troen på at Bates plutselig begynte å svare på spørsmål som stilles??? Det undrer meg. I hele sin Leedstid har han selektivt svart på enkelte spørsmål mens han skjeller ut andre spørrende. At noen har fått det for seg at han plutselig skulle begynne å svare 'skikkelig' på disse skikkelige spørsmålene fra denne gjengen vil jo ha som konsekvens at han forandrer karakter. Det tror jeg nok ikke gamlingen gjør med det første...
(jo'a, jeg også syns TenForKen har gått ryddig frem og stiller gode spr - men det gjør ikke at jeg tror at Bates svarer noe mer for det...)

Bates og spilleroverganger.
Jeg mener fortsatt at Bates står i veien for mange 'gode prosesser' i Leeds Utd. Han er slett ingen enkel mann å samarbeide med, og han støter svææært mange fra seg (og fra 'oss' som klubb).
Men verden er sjelden helt svart hvitt.
Hans opptredener i forbindelse med overganger, har jeg sansen for. Han viser ikke kortene, og det er sjelden rykter omkring de som faktisk ankommer før de plutselig er klare (derimot er det mange, agenter o.l., som sørger for å gjøre 'sin spiller' aktuell for klubben vår). Så jeg har etter hvert sluttet å kommentere disse (for meg stort sett ukjente navnene) som er linket til oss, fordi de så sjelden blir til virkelighet anyways.

Kanskje det beste kriteriet for å bli Leeds-spiller nå for tiden, er ikke å være linket i det hele tatt :)

Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Det er da aldri noe som er svart eller hvit. Samme gjelder dette intervjuet etter mitt skjønn. Anser det som helt greit og ikke "røpe" hvor mye en har tenkt å bruke, da fotball bransjen er tøff og konkurransen er knivskarp.

Når vi kommer til pengebruken, da svaret er jo helt logisk, man bruker rett og slett ikke mer midler enn man har til rådighet. Synes faktisk derimot at det er interessant å bygge klubben opp etter fornuftige bedriftsøkonomiske prinsipper, invester kapital der det trengs, og se på hva er det vi egentlig skal måtte betale for. Enig med Bates når det gjelder 'fees' for spilletid. Det er jo rett og slett en skandale og måtte betale ekstra for at spilleren skal spille! Ingen av dere som faktisk tar ekstra betalt for å dra på jobb i tillegg til grunnlønn! (se bort fra tillegg her...deres skjønner hva jeg mener).

Til syvende og siste, hverken er jeg en "hater" eller "lover". Ken er en forretningsmann og ikke en veldeighetsarbeider. Driv klubben som en forretning ment for å tjene penger, fordi denne boblen som fotballverdenen er inne i den vil sprekke iløpet av de neste 5 - 10 årene. Mark my words.

PS. Hvorfor han i alle dager nevner kaniner som grever hull i TP på en måte som skulle få det til  å virke som at det spiste av transferbudsjettet er meg en gåte!

Quote from: Jon R on May 22, 2010, 13:28:16
Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

Quote from: jarle on May 24, 2010, 12:23:44

Quote from: Jon R on May 22, 2010, 13:28:16
Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang!  :)

Quote from: Promotion 2010 on May 24, 2010, 12:38:59

Quote from: jarle on May 24, 2010, 12:23:44

Quote from: Jon R on May 22, 2010, 13:28:16
Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang!  :)

Bare tull, LEEDS UNITED PLC... public limited company... registrert i England og leverer regnskap som alle andre firmaer...

Quote from: jarle on May 24, 2010, 12:48:39

Quote from: Promotion 2010 on May 24, 2010, 12:38:59

Quote from: jarle on May 24, 2010, 12:23:44

Quote from: Jon R on May 22, 2010, 13:28:16
Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang!  :)

Bare tull, LEEDS UNITED PLC... public limited company... registrert i England og leverer regnskap som alle andre firmaer...

Av og til er jeg sjokkert over din uvitenhet, Jarle.  ;D

"In 2004, the PLC went in to administration and administrators, Ernst and Young sold the club for £30m to Adulant Force Ltd - a private consortium headed by Gerald Krasner. Several weeks later, the PLC was liquidated."


http://en.wikipedia.org/wiki/Leeds_United_A.F.C._personnel

Quote from: Promotion 2010 on May 24, 2010, 13:04:32

Quote from: jarle on May 24, 2010, 12:48:39

Quote from: Promotion 2010 on May 24, 2010, 12:38:59

Quote from: jarle on May 24, 2010, 12:23:44

Quote from: Jon R on May 22, 2010, 13:28:16
Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang!  :)

Bare tull, LEEDS UNITED PLC... public limited company... registrert i England og leverer regnskap som alle andre firmaer...

Av og til er jeg sjokkert over din uvitenhet, Jarle.  ;D

"In 2004, the PLC went in to administration and administrators, Ernst and Young sold the club for £30m to Adulant Force Ltd - a private consortium headed by Gerald Krasner. Several weeks later, the PLC was liquidated."


http://en.wikipedia.org/wiki/Leeds_United_A.F.C._personnel

Det heter ikke Leed United AFC men LTD... det et Aksjeselskap

Du har rett, jeg var rask på knappene men jeg mente ikke PLC som i et børsnotert selskap... med de et et AS, (LTD)
det betyr at det er innsikt i regnskaper etc.. De leverer regnskaper til IR ( Inland Revenue) på vanlig måte...

Nytt intervju idag med flgende utspill:

Basically said what Bradley Johnson wants we can't afford, which is worrying. Surely he can't be asking for that much.
O'Brien will be staying till January and they hope to make it permanent.
Pleased for White and Grella and thinks they have futures at the club.
Feels we were cheated at Norwich with their goal, moaning about refs being anti Leeds.
They know who leaked the Kebbie story, a manc journalist who "needs to get his facts right before he goes to print"
Moaned about the FA for a bit.
Hopes we can get Chelsea or scum in the cup.
Still nothing about Becchios contract.


(Fra Waccoe)
:)

Quote from: Promotion 2010 on November 24, 2010, 18:56:15
Nytt intervju idag med flgende utspill:
moaning about refs being anti Leeds.

Dæven! Og folk tvilte på om Bates hjerte for klubben? Den mannen blør hvitt, gult og blått! Det er jo selve kjerneverdien for oss Leedsfans dette!  ;D

Stadig vekk intervjuer med Kenneth Bates.

Her ligger dagens interessante intervju:

http://www.thesquareball.net/what-ken-said/2011/02/09/fight-the-power/

;D

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

Det var vel da de knabbet hele akademiledelsen.

En av spillerne var vel sønnen til...Swan.....Peter Swan... Var det ikke det.

Harrison var vel akademilederen...

Mye error her også.  ::)

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Vet du ikke hva god maling koster eller?  :o

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

;)

Quote from: Promotion 2010 on February 09, 2011, 21:28:01

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

;)

Bensin på bålet.....  :D

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Du kan ikke bruke Chelseapengene. De gikk til Inland Revenue og forsvant i det store sluket under administrasjonen. City-affæren husker jeg ikke. Når skjedde det?

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1220085/Manchester-City-agree-pay-Leeds-800-000-academy-duo-Louis-Hutton-George-Swann.html

Quote from: Mr Kaizer on February 10, 2011, 10:59:45
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1220085/Manchester-City-agree-pay-Leeds-800-000-academy-duo-Louis-Hutton-George-Swann.html

Synes dette er bra betalt for to 14-åringer  :)

Quote from: Promotion 2010 on February 09, 2011, 21:28:01

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

;)

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

Quote from: DenHviteYeboah on February 10, 2011, 13:07:18
JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

Nice pair of jugs, DHY!  ;)


auren

Quote from: DenHviteYeboah on February 10, 2011, 13:07:18

Quote from: Promotion 2010 on February 09, 2011, 21:28:01

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

;)

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

Quote from: thesheep on February 10, 2011, 15:07:49

Quote from: DenHviteYeboah on February 10, 2011, 13:07:18

Quote from: Promotion 2010 on February 09, 2011, 21:28:01

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

;)

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

Men thesheep, hvis vi skulle satt ¨ånne krav til retorisk etterettelighet og velfunderthet ville alle forummedlemmer hatt omtrent like mange innlegg som deg, meg selv inkludert, og da kunne vi jo like godt gitt ut forumet som pdf annethvert år.  ;D

At glasset til DHY ikke bare er halvtomt, men alt for lite er vi jo blitt klar over for lenge siden.

Quote from: thesheep on February 10, 2011, 15:07:49

Quote from: DenHviteYeboah on February 10, 2011, 13:07:18

Quote from: Promotion 2010 on February 09, 2011, 21:28:01

Quote from: jarle on February 09, 2011, 21:23:24

Quote from: Jon R on February 09, 2011, 20:33:37
"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  :o

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  ??? ??? ???

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

;)

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

Men du innehar sannheten forstår jeg..?og du og dine meningsfeller har selvfølgelig alltid velfunderte innlegg..?Gratulerer :)

Quote from: thesheep on February 10, 2011, 15:07:49

Quote from: DenHviteYeboah on February 10, 2011, 13:07:18

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

;D ;D ;D ;D !!!!1