Bates - Yorkshire Radio intervju

[Sølvreven]

Jeg tror at.... papa smurf er en ordentlig luring 
Jeg tror også at vi får inn de forsterkningene som trengs for å ende blant topp 6.
Taim will sjåvv 

[ollebolle]

Ingen spm re sponsorer og inntekter.. Antar et opprykk trigger høyere sponsorinntekter. Avtalene må vel ha slik klausul??
Næringslivet i Leeds blir vel litt "gira" etter et opprykk de også selv i finanskrisetider??
Har Leeds for dårlige forhandlere på sponsoravtaler??
Noen som har info re sponsoravtalene til klubben?


Må nevne jeg er glad Bates har fått klubben på rett spor økonomisk igjen, men:

Jeg synes det er helt greit at penger til spillerkjøp er begrenset. Det jeg reagerer på er at høyere lønninger er naturlig når en kommer opp et steg, og de beste i klubben skal da ha det andre sammenlignbare klubber gir sine spillere.. Bates visjon om at navnet Leeds tiltrekker seg spillere uten å betale de "markedslønn" (slik leser jeg det iallefall) trur jeg kan bli et problem som jeg håper resten av styret i Leeds får debattert med Bates..

Ser ikke at Leeds ikke skal generere inntekter nok til å kunne betale markedslønn i CCC til sine spillere..


Får håpe dette intervjuet er "spill for galleriet".

[Jon R]

Tror vi at potensielle spillere stort sett leter etter nye arbeidsgivere ved å tråle nettsidene til engelske lokalaviser?

Og kan det tenkes at den godeste Bates i stedet for å svare på et flyveblad noen supportere sendte ham for en liten måneds tid siden heller svarte på de spørsmålene journalisten stilte ham? Kanksje eieren av den radiostasjonen burde sende fotfolket sitt på etterutdanning? 

Jeg har lest intervjuet en gang til og innser nå at det er journalisten det er noe galt med. 

Dette var ikke et betydningsløst intervju. Dette var det første etter opprykket og et viktig signal om hva vi kan forvente oss i pre-season. Etter "tenforken" vet Bates utmerket godt hva fansen lurer på, men det ignorerer han glatt. Igjen.

Spillere leser neppe dette her, men jeg kommenterte på de som mente at det var et viktig signal utad at vi ikke tilbyr "silly money" til noen. Vel, jeg mener det er andre signaler som er viktige også, nemlig at Leeds er en klubb med sportslige ambisjoner.  Vi skal tross alt bygge et slagkraftig A-lag, mens Onkel Skrue som kjent først og fremst tiltrekker seg B-gjenger.   

Finanskrisen er nevnt og den er meget relevant her. Akkurat som Bates selv, vil finaskriserammede briter veie lommaboka nøye før de betaler PL pris for en sesongbillett på Elland Road. Derfor er det svært viktig at klubben i denne fasen sørger for å ri på den bølgen av entusiasme og optimisme som ble skapt for to helger siden, ikke minst for å generere de pengene vi åpenbart har svært lite av. Istedet velger klubbens viktigste stemme utad  å presiere at Huff og Huff atte fotball: det er bare utgifter det. Hvor lurt er det?

Narrespill og tåkeprat fra A til Ã.... Synes den tiden bør være over nå.

[Asbjørn]

Ang. "TenForKen" & detslike?
Hvorfor denne troen på at Bates plutselig begynte å svare på spørsmål som stilles??? Det undrer meg. I hele sin Leedstid har han selektivt svart på enkelte spørsmål mens han skjeller ut andre spørrende. At noen har fått det for seg at han plutselig skulle begynne å svare 'skikkelig' på disse skikkelige spørsmålene fra denne gjengen vil jo ha som konsekvens at han forandrer karakter. Det tror jeg nok ikke gamlingen gjør med det første...
(jo'a, jeg også syns TenForKen har gått ryddig frem og stiller gode spr - men det gjør ikke at jeg tror at Bates svarer noe mer for det...)

Bates og spilleroverganger.
Jeg mener fortsatt at Bates står i veien for mange 'gode prosesser' i Leeds Utd. Han er slett ingen enkel mann å samarbeide med, og han støter svææært mange fra seg (og fra 'oss' som klubb).
Men verden er sjelden helt svart hvitt.
Hans opptredener i forbindelse med overganger, har jeg sansen for. Han viser ikke kortene, og det er sjelden rykter omkring de som faktisk ankommer før de plutselig er klare (derimot er det mange, agenter o.l., som sørger for å gjøre 'sin spiller' aktuell for klubben vår). Så jeg har etter hvert sluttet å kommentere disse (for meg stort sett ukjente navnene) som er linket til oss, fordi de så sjelden blir til virkelighet anyways.

Kanskje det beste kriteriet for å bli Leeds-spiller nå for tiden, er ikke å være linket i det hele tatt

[Jon R]

Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

[Mats-]

Det er da aldri noe som er svart eller hvit. Samme gjelder dette intervjuet etter mitt skjønn. Anser det som helt greit og ikke "røpe" hvor mye en har tenkt å bruke, da fotball bransjen er tøff og konkurransen er knivskarp.

Når vi kommer til pengebruken, da svaret er jo helt logisk, man bruker rett og slett ikke mer midler enn man har til rådighet. Synes faktisk derimot at det er interessant å bygge klubben opp etter fornuftige bedriftsøkonomiske prinsipper, invester kapital der det trengs, og se på hva er det vi egentlig skal måtte betale for. Enig med Bates når det gjelder 'fees' for spilletid. Det er jo rett og slett en skandale og måtte betale ekstra for at spilleren skal spille! Ingen av dere som faktisk tar ekstra betalt for å dra på jobb i tillegg til grunnlønn! (se bort fra tillegg her...deres skjønner hva jeg mener).

Til syvende og siste, hverken er jeg en "hater" eller "lover". Ken er en forretningsmann og ikke en veldeighetsarbeider. Driv klubben som en forretning ment for å tjene penger, fordi denne boblen som fotballverdenen er inne i den vil sprekke iløpet av de neste 5 - 10 årene. Mark my words.

PS. Hvorfor han i alle dager nevner kaniner som grever hull i TP på en måte som skulle få det til  å virke som at det spiste av transferbudsjettet er meg en gåte!

[jarle]

Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

[Promotion 2010]

Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang! 

[jarle]

Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang! 

Bare tull, LEEDS UNITED PLC... public limited company... registrert i England og leverer regnskap som alle andre firmaer...

[Promotion 2010]

Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang! 

Bare tull, LEEDS UNITED PLC... public limited company... registrert i England og leverer regnskap som alle andre firmaer...

Av og til er jeg sjokkert over din uvitenhet, Jarle. 

"In 2004, the PLC went in to administration and administrators, Ernst and Young sold the club for £30m to Adulant Force Ltd - a private consortium headed by Gerald Krasner. Several weeks later, the PLC was liquidated."


http://en.wikipedia.org/wiki/Leeds_United_A.F.C._personnel

[jarle]

Hvis ikke Bates snart begynner å seriøse svar på hvor alle pengene som kommer inn blir av  (dvs en nogenlunde balansert fremstilling av inntekter vs utgifter, og ikke historier om regninger på maling og kaningjerder) er det kanskje på høy tid at supporterne bruker den makten og språket som Bates forstår, nemlig slutte å bruke penger på Leeds United inntil vi får et minimum av innsyn i klubbens økonomi. Vi bør kreve forklaringer på hvorfor 100 kroner inn og 70 kroner ut tilsynelatende blir til minus i regnskapet. Utfordrer med dette TPN redaksjonen til å stille noen kritiske spørsmål til Bates ang økonomien, som feks hvor Delph millionene har blitt av. Synes det ville være en naturlig utvikling etter den flotte "tenforken" kampanjen som våre venner i England tok initiativ til, men som Bates til nå glatt har ignorert. 

Mange her har hevdet at vi ikke kan signere spillere fra tippe ligaen fordi de har for høy lønn i forhold til vårt lønsbudsjett... og ikke har vi råd til å kjøpe de fordi de er for dyre.

En tanke slår meg...
Bortsett fra Rosenborg som har 200 mill i budsjett altså en god del mindre enn vårt har de andre topp 4 tippeliga klubben nesten halvparten av våre penger... de andre glemmer vi.

SÃ... JON R... du har rett... SHOW US THE MONEY!
hva er disse utgiftene... jeg spurte ifjor men iflg SA var det ingen ting i regnskapet som var galt.. he he...

Iår går alle pengene til maling og et gjerde... det har de fleste av oss råd til selv her på forumet!!

LEEDS UNITED er er privateid firma. Ingen aksjer, ingen offentlighet, ingen detaljer fra regnskapene. Hvordan er det mulig å tro at vi som står utenfor og heier på spillerne skal få innsyn i dette. Det er jo med loven i hendene at Ken Bates forvalter denne lille fotballklubben. Eierne er hemmelige og styreformannen er en luring.

Football league har godkjent eierne. Ken Bates har heller ikke myndighet til å selge. Klubben eier INGENTING; ikke spillere med stor verdi, ikke stadionanlegget, ikke treningsanlegget. Utgiftene til alt dette er likevel enorm! Vi har ingen rik onkel, heller ikke noe konsortium som tjener store penger andre steder rundt oss.

Antageligvis så er eierne noen ganske så middels rike halvkjeltringer de også, mest fordi de velger å stå i skyggen av Bates. De har penger og tid nok til å vente på et opprykk til PL, men de har neppe dårlig tid fordi store utgifter venter når klubben rykker opp....hvis det er før 2013 eller noen sånn.

SÃ... ikke vent for store ting den neste sesongen!





Håpet er at nyopprykkede Blackpool vil tjene summer i størrelsesorden £ 90 millioner på opprykket! Kanskje dette vil stimulere eierne til å foreta kloke valg denne sommeren for en klubb i fremgang! 

Bare tull, LEEDS UNITED PLC... public limited company... registrert i England og leverer regnskap som alle andre firmaer...

Av og til er jeg sjokkert over din uvitenhet, Jarle. 

"In 2004, the PLC went in to administration and administrators, Ernst and Young sold the club for £30m to Adulant Force Ltd - a private consortium headed by Gerald Krasner. Several weeks later, the PLC was liquidated."


http://en.wikipedia.org/wiki/Leeds_United_A.F.C._personnel

Det heter ikke Leed United AFC men LTD... det et Aksjeselskap

Du har rett, jeg var rask på knappene men jeg mente ikke PLC som i et børsnotert selskap... med de et et AS, (LTD)
det betyr at det er innsikt i regnskaper etc.. De leverer regnskaper til IR ( Inland Revenue) på vanlig måte...

[Promotion 2010]

Nytt intervju idag med flgende utspill:

Basically said what Bradley Johnson wants we can't afford, which is worrying. Surely he can't be asking for that much.
O'Brien will be staying till January and they hope to make it permanent.
Pleased for White and Grella and thinks they have futures at the club.
Feels we were cheated at Norwich with their goal, moaning about refs being anti Leeds.
They know who leaked the Kebbie story, a manc journalist who "needs to get his facts right before he goes to print"
Moaned about the FA for a bit.
Hopes we can get Chelsea or scum in the cup.
Still nothing about Becchios contract.


(Fra Waccoe)

[lojosang]

Nytt intervju idag med flgende utspill:
moaning about refs being anti Leeds.

Dæven! Og folk tvilte på om Bates hjerte for klubben? Den mannen blør hvitt, gult og blått! Det er jo selve kjerneverdien for oss Leedsfans dette! 

[Promotion 2010]

Stadig vekk intervjuer med Kenneth Bates.

Her ligger dagens interessante intervju:

http://www.thesquareball.net/what-ken-said/2011/02/09/fight-the-power/

[Jon R]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

[Promotion 2010]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

Det var vel da de knabbet hele akademiledelsen.

En av spillerne var vel sønnen til...Swan.....Peter Swan... Var det ikke det.

Harrison var vel akademilederen...

Mye error her også. 

[jarle]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

[Kickthemdown]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Vet du ikke hva god maling koster eller? 

[Promotion 2010]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

[Hallgeir *]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

Bensin på bålet..... 

[lojosang]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Du kan ikke bruke Chelseapengene. De gikk til Inland Revenue og forsvant i det store sluket under administrasjonen. City-affæren husker jeg ikke. Når skjedde det?

[Dennis]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1220085/Manchester-City-agree-pay-Leeds-800-000-academy-duo-Louis-Hutton-George-Swann.html

[Sydhagen]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1220085/Manchester-City-agree-pay-Leeds-800-000-academy-duo-Louis-Hutton-George-Swann.html

Synes dette er bra betalt for to 14-åringer 

[DenHviteYeboah]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

[auren]

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

Nice pair of jugs, DHY! 


auren

[thesheep]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

[lojosang]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

Men thesheep, hvis vi skulle satt ¨ånne krav til retorisk etterettelighet og velfunderthet ville alle forummedlemmer hatt omtrent like mange innlegg som deg, meg selv inkludert, og da kunne vi jo like godt gitt ut forumet som pdf annethvert år. 

At glasset til DHY ikke bare er halvtomt, men alt for lite er vi jo blitt klar over for lenge siden.

[DenHviteYeboah]

"You may remember for example, that Manchester City took two of our players and offered us £70,000. We fought them and got £700,000. Everton took one, offered £200,000, we got £700,000 plus add-ons taking it to £1.3million. And finally, probably the most notorious case of all, was when Chelsea took Taiwo and Woods and offered us £200,000, we eventually got £4m. "

Mye penger inn dette!  

Total syntax error på harddisken ettersom jeg ikke får noen assosiasjoner: Hvem var de to som manshitty hentet?  

1,3 pluss 700.00 pluss 4 mill = 6 mill pluss 6 Delph mill = 12 mill
Pluss på overskudd siste 3 år...

hmmm

for lyst til å shoppe litt jeg...

Bates også:  It’s Simon’s job to judge the water and decide what he wants and it will be Simon’s decision. We will back him for whatever he wants.

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

Men du innehar sannheten forstår jeg..?og du og dine meningsfeller har selvfølgelig alltid velfunderte innlegg..?Gratulerer

[TK20]

JUG JUG JUG OG ATTER JUG!

DU er en sann mester i å argumentere og backe opp påstandene dine med kilder og fakta. Jeg tror vi alle har noe å lære. Jeg setter i hvertfall uendelig stor pris på den gravende journalistikken du beskriver. Jeg blir heller aldri lei av å lese innleggene dine, javel så er essensen nøyaktig den samme hver gang, men ditt vidd og viten kjenner ingen grenser og det er en sann fornøyelse hvordan du klarer å belyse problemstillingen fra en ny, og ofte overraskende, vinkel hver gang. Bruk av ord som "smurf","gnier","gnom","banditt" osv. osv. bidrar på en fremragende måte til å vise at her er det snakk om velfunderte meninger.

!!!!1