...Er litt frustrert nå. JO- 3.mann er på vei inn døra på ER i dag- men jeg tviler på om dette er de spillerne SG egentlig vil ha.....jeg tror han må velge på "hylla under" enn det han virkelig vil!
Billy Paynter er/var en god spiss i L1, og Kasper er en god signering - men når det kommer inn en spiller som Connoly som i dag- så skjønner jeg rett og slett at SG ikke har fått en pott med pund til denne sommeren å handle spillere for, men SKAL OG MÃ... hente spillere på FREE.......
Nissefar er rett og slett fortsatt gjerrig, og det levner ikke mye tvil når vi må ta inn spillere som ikke var gode nok i Derby i fjor.....synes dette sier mye med dagens signering.
Håper fortsatt på benkeslitere fra PL, tror det hadde vært gode spillere å hente fra overlessede staller fortsatt- og ikke minst spillere som har lyst til å SPILLE fotball...det må da telle godt for spillere med ambisjoner!! Vårt kjære LEEDS UNITED er en glimrende utstillinsgplass & arbeidsplass for slike. Heller lånespillere med PL erfaring, enn squadplayers!
Nå kan vi vel neppe begynne å KJØPE spillere før overgangsvinduet åpner da. Litt som å begynne å syte over mager julegavefangst i november dette. ;D
Ser helst at vi ikke bruker med enn nødvendig på en HØYREBACK, men følger tankegangen. En ting jeg ikke følger er det at du sier Bates er for gjerrig. Det er Leeds sine penger vi må bruke ikke Bates sine. Er det slik at Leeds sitter på en sekk med gullmynt som de ikke vil bruke så kan vi begynne å lure, men her må det nesten være tærring etter næring. Jeg støtter foresten den kampanjen som lurer på hvor FA cup og Delph pengene er blitt av, vi kan jo ikke ha budsjettert med 8 millioner pund i underskudd?
Dette har vel blitt tatt opp flere ganger før allerede.
Selvfølgelig henter man først spillere som er tilgjengelig (og gode nok) på free transfer, før man begynner å strø penger rundt seg. Som folk sier, vinduet har ikke engang åpnet. Hvorfor stresse så med denne pengebruken før det trengs? Det gir bare klubber bedre tid til budkrig og prisøkning på spillere de gjerne vil kvitte seg med for en god sum.
Har vi ikke gjort ytterligere, klare forsterkninger før slutten av juli, skal jeg være enig med deg. Men dette er fortsatt over en mnd til..
Tror ikke vi trenger å stresse enda karer ;)
mulig da at jeg IKKE har fått med meg at vinduet ennå er stengt? Beklager da det!
NÃ...R åpner det i såfall?
GODT POENG ; Runar- HVOR er pengene fra salgene våre.....Delph ££ får vi vel rater, og han ble desverre skadet slik at han ikke nådde neste "trigger" for antall kamper som utløser neste utbetaling, men foreløpig har vi vel flere UT døra enn inn ift lønninger/spillere.
Sitter med en følelse at det det "lugger" med engang vi må betale for en spiller..håper det ikke er slik for SG.
På hvilke grunnlag dømmer du Connolly som en squadplayer? Greit nok at han har blitt fryst ut i Derby i år, men mannen var kaptein og spilte nesten alle kampene for dem året før. Synes kritikken til våre 3(2) signeringer hittil ikke er på sin plass...Grayson er i ferd med å bygge et godt CCC-lag og er godt på vei!
Tror vi skal ta det klinkende med ro. Som det har blitt nevnt tidligere, tolker også jeg dette at de på free transfer kommer først som et sunnhetstegn. Grayson har jo, i alle fall på spissfronten, tydeligvis vært ute og kikket på markedet / sendt speiderene sine ut på kikk allere i januar (om ikke tidligere). At vi er ute og henter de på free transfer først, tyder etter mitt skjønn på at vi har "pleiet" spillere der kontrakten gikk ut i år, og "lagt inn litt aksjer".
Dette blir selvsagt bare vissvass dersom det ikke forekommer signeringer der det må betalest, for det mener jeg bør kunne forventes. Men her håper jeg at, og det kan undebygges i at det ikke har kommet noen inn enda, Leeds og Grayson spiller et smart spill i transfervinduet.
En kan jo alltids påstå at det vil være smart å sikre seg spillerene tidlig, slik at de får muligheten til å trene og spille sammen så lenge så mulig før seriestart. Dersom dette skal settes opp i mot det å hente inn riktige spillere, (altså om det ene skal måtte gå på bekostning av det andre) mener jeg prioriteringen burde være klar.
Så altså, tvert om, jeg stiller meg moderat positiv til de spillerene som er kommet inn så langt. Spissen har jeg troen på, de andre har jeg ikke hørt noe særlig om, men stoler i utgangspunktet på Grayson. Men alt i alt mener jeg Leeds har gjort et bra transfervindu, så langt.
Men investeringene, ja de må bare komme, bare ikke i Ridsdale-stil ;)
Ifølge wikipedia åpna transfervindauga i England ved sesongavslutning, så da tok jeg muligens kjeften for full igjen. 8)
Mente jeg hadde hørt mumling av 1. juli. Anyhoo, det stenger 31. august, så vi har rimelig god tid ennå.
Quote from: lojosang on June 10, 2010, 22:11:29
Ifølge wikipedia åpna transfervindauga i England ved sesongavslutning, så da tok jeg muligens kjeften for full igjen. 8)
Mente jeg hadde hørt mumling av 1. juli. Anyhoo, det stenger 31. august, så vi har rimelig god tid ennå.
Tror du har riktig om 1. juli. Men fordi spillerne likevel aldri skal bære drakta til klubben de blir solgt fra, tipper jeg klubbene lar de gå tidligere.
Spillerne får vel ikke lov til å spille offisielle kamper for sin nye klubb før vinduet åpner..?
Vinduet åpner ikke før 1.Juli, men avtaler kan som kjent gjøres på forhånd :)
Trur ikkje vi skal forvente at Larry har så stor pott tilgjengelig til kjøp, men håper han har litt og bruker de fornuftig (midtbanegeneral og eller spiss).
Forøvrig virker det som gode tilvekster i Schmeichel, Paynter og Connoly, og dette uten å ha brukt eit £.
hehe, vi får se hvor rolige folk er i august når vinduet lukkes og ligaen sparkes igang...
jeg er faktisk ganske sikker på at det ikke er penger til transfers/blir ikke frigjort av nissefar.Selvfølgelig kan vi rykke opp på tross av dette, men det er nok lite trolig >:(
Er fornøyd med de tre signingene sålangt og vil gjerne ha 4-5 til før sesongen starter. Hva de heter og hvor mye de koster spiller ingen rolle bare de er god nok!
Synes det er et godt tegn at vi allerede har 3 spillere signert.
Viktig at flest mulig av nykommere får med seg hele Pre-season for oss.
Håper på 3 spillere til. Henter vi 6 stk i løpet av en sommer er i hvert fall jeg godt fornøyd. Og enda bedre hvis alle fyker rett inn på laget.
Quote from: Kato on June 10, 2010, 22:49:58
Synes det er et godt tegn at vi allerede har 3 spillere signert.
Viktig at flest mulig av nykommere får med seg hele Pre-season for oss.
Håper på 3 spillere til. Henter vi 6 stk i løpet av en sommer er i hvert fall jeg godt fornøyd. Og enda bedre hvis alle fyker rett inn på laget.
Helt enig, at vi har signert 3 spillere allerede til 10 juni er lovende. Tror nok dette er spillere som har vært på radaren vår en stund - som igjen lover godt for videre signings. Selve kjøpene kommer etterhvert. "Salget"/free transfers er nå, då konser man seg om det.
Kjempesigneringer!!
Et par 3 spillere til gjerne på free transfer så er det i boks for denne gang så vi får klaring til bunnstriden, som bør være det overordnede mål denne sesongen..
Opprykk??? Ja men ikke neste år. Litt realistisk må en være. Kan ikke bygge et lag klart for PL på så kort tid..
Tror vi skal bli rimelig frustrert når sesongen nærmer seg ja!
Hvis dere tror og håper at Bates har en pott for transfers så blir dere veldig skuffet.
Hvis det er en pott så tror jeg den er på maks 500000£.Erfaringen med Bates gjør dette til et optimistisk anslag!! Har Bates brukt penger på spillerkjøp siden han "reddet" klubben?Husker et par stk.
Tror ikke Grayson er mannen som kan lage"gull av gråstein"!
Hvis vi tror at vi kan kjempe om opprykk mot nedrykkede P.L. lag med fallskjerm på mange millioner pund,og andre ambisiøse Championship lag så tror vi på julenissen!Ja ser det er mange her som tror på Bates :-[
Quote from: newsome on June 10, 2010, 23:08:00
Tror vi skal bli rimelig frustrert når sesongen nærmer seg ja!
Hvis dere tror og håper at Bates har en pott for transfers så blir dere veldig skuffet.
Hvis det er en pott så tror jeg den er på maks 500000£.Erfaringen med Bates gjør dette til et optimistisk anslag!! Har Bates brukt penger på spillerkjøp siden han "reddet" klubben?Husker et par stk.
Tror ikke Grayson er mannen som kan lage"gull av gråstein"!
Hvis vi tror at vi kan kjempe om opprykk mot nedrykkede P.L. lag med fallskjerm på mange millioner pund,og andre ambisiøse Championship lag så tror vi på julenissen!Ja ser det er mange her som tror på Bates :-[
Gregan, Hulse, Cresswell og Blake springs to mind. Nicholls, Derry kom muligens gratis?
1.juli.....takk.
tja, jo - kjøper mange av kommentarene her - Torpedo er nærmest mener jeg...
SG sier jo selv at han holder kortene tett, MEN det MÃ... man jo hvis man ikke har penger og
kun skal prate spillerne til klubben- misforstå meg rett 8)
Taktisk meget bra å få inn så mange free agents/Bosman som mulig på ett tidlig tidspunk- men nå er jo ikke spillerne i trening igjen på noen uker ennå så noen sammensveising er det ikke snakk om vel- kun få tak i DE SOM ER LEDIGE OG KAN LOKKES - før haiene med penger kommer.
mener nå fortsatt at unge, sultne fra PL staller er den bestse medisinen...
Quote from: cherry on June 10, 2010, 23:24:46
mener nå fortsatt at unge, sultne fra PL staller er den bestse medisinen...
Kjenner vi Grayson rett blir det nok 2-3 lånespillere også, og da helst fra PL. Fordelen med at vi er i Championship er at vi kan lokke noe av de bedre talentene fra PL 8)
Slapp av! SG venter for å se hvilke spillere som gjør det bra i VM, og så slår vi til..... :D
Quote from: cherry on June 10, 2010, 23:24:46
1.juli.....takk.
tja, jo - kjøper mange av kommentarene her - Torpedo er nærmest mener jeg...
SG sier jo selv at han holder kortene tett, MEN det MÃ... man jo hvis man ikke har penger og
kun skal prate spillerne til klubben- misforstå meg rett 8)
Taktisk meget bra å få inn så mange free agents/Bosman som mulig på ett tidlig tidspunk- men nå er jo ikke spillerne i trening igjen på noen uker ennå så noen sammensveising er det ikke snakk om vel- kun få tak i DE SOM ER LEDIGE OG KAN LOKKES - før haiene med penger kommer.
mener nå fortsatt at unge, sultne fra PL staller er den bestse medisinen...
Problemet med unge sultne spillere fra PL er at de er veldig sultne på penger også..foreløpig så kan vi ikke konkurrere med lønnsbudsjettene til pl klubbene, blant annet pga tv avtalen..
Personlig håper jeg at det finnes midler til ihvertfall en god spiss, en midtbanespiller og en stopper. Da tror jeg klubben er rustet til å gjøre det greit i championship frem til januarvinduet.
La oss vente med hylingen om manglende signeringer til etter at transfervinduet er stengt igjen. Men som sagt over her, først må det åpne.
Mener overgangsvinduet er slik at man kan kjøpe spillere fra utenlandske klubber, spillere på free og lånespillere allerede nå, mens signeringer fra spillere som spiller i samme land må vente til 1. juli.
Quote from: Trulsaren on June 11, 2010, 08:53:53
Mener overgangsvinduet er slik at man kan kjøpe spillere fra utenlandske klubber, spillere på free og lånespillere allerede nå, mens signeringer fra spillere som spiller i samme land må vente til 1. juli.
Trodde også at det åpnet 1 Juli. Ganske sikker på at det var slik, men har nok blitt endret. Nå er det midnight at last day of the season. Se vedlagt angående registrering av spillere (side 150)
http://www.premierleague.com/staticFiles/7a/20/0,,12306~139386,00.pdf
Til de som etterlyser unge sultene spillere fra PL så kan jeg berolige alle med at ingen låne avtaler har til vane for å gjennomføres i JUNI.
PL managerene (Wenger, Fergi, Redknapp osv) bruker pre season til å vurdere unguttene sine og om de skal stå i førstelagstroppen å kjempe om en plass eller om utlån er neste alternativ. Så i forhold til de spillerne må vi nok smøre oss med tålmodighet.
Først å fremst så trenger Leeds å kjøpe spillere som han løpe fort, enten det er bak, på kant eller på topp, noe grå signeringer blir det og, men jeg håper at de transferene vi gjør vil gjøre at motstanderne frykter oss med engang. Eller så har vi vel de siste 2 sesongene spilt mot 3-5 CCC lag og kun tapt ufortjent for Derby? Så vi har nok noen spillere i troppen som fort kan tilpasse seg nivået
Det er en svært beskjeden pott i transferbudsjettet i sommer, og jeg kan ikke tenke meg vi legger mer enn en million på bordet for én enkelt spiller.
Klubben har speidet og kartlagt i månedsvis og sitter såvidt jeg vet med en veldig god oversikt over bosman-spillere eller tilsvarende som klubber må slippe (f.eks var jo ikke Kasper bosmann, men ble sluppet gratis pga økonomi). Om de klarer å være tidlig ute er Leeds en attraktiv klubb for mange, og kvaliteten behøver ikke være noe dårligere på disse spillerne. Fans vil alltid ønske seg bedre, uansett nivå.
Det viktigste må likevel være at vi henter inn de riktige typene, med en viss kvalitet. De må ha det riktig mellom øra, og i tillegg må de utfylle hverandre i laget.
Utfordringen til Leeds, som bekymrer meg mest, er hva som skjer når de ikke får tak i de som står øverst på "gratislista". Det er åpenbart at Eustace var tenkt som en av to nye sentrale midtbanespillere, og kanskje var/er (?) Montgommery den andre. Hvor ser klubben videre når disse ikke lenger kommer?
Så skal det avslutningsvis legges til at selv om alle de syv-åtte nye spillerne vi henter i sommer skulle være bosmans, bruker man likevel en god del i sign-ons og honorarer. Rimelig sikker på at vi snakker minst 1-2 millioner pund i sign-ons eller tilsvarende høyere lønninger på så mange spillere.
Med beskjedne midler til styrking av stallen, sier det seg sjøl at det er totalt urealistisk å snakke om Premier League på kort sikt. Gaffer får en meget tøff jobb med å etablere oss i CCC, dette særlig med bakgrunn i det vi presterte i andre halvdel av opprykks-sesongen.
Men optimismen og det glødende engasjementet for vårt kjære Leeds tar vi med oss, og gjør spillerne det samme, tror jeg kanskje det kan bli en god del å glede seg over også kommende sesong. Ikke minst bør den gode følelsen av å kommet i en anstendig divisjon, bidra til at vi løfter oss - og da får vi gi Grayson og gutta litt tid til å bygge opp et lag som om noen år er å finne i PL. ;)
Tranfervinduet gjelder vel bare i England? Kanskje smart at klubben har et våkent øye under fotball VM og at man kan snappe en ukjent "godbit" derfra også. Håper "dog"(nå brukte jeg jommen det ordet igjen) at man prioriterer og få inn nye spillere raskt slik at samhandlingen i laget får satt seg.(håper man har alle spillere klare til 15.7.) Håper også og at man prioriterer treningskamper mot lag med god kvalitet i oppkjøringen ,slik at man får sett hvor evt mangler i spillertroppen er. Kan være smart og spare noen pengene(man forhåpentligvis har til transfers) slik at man har en mulighet til og forsterke etter noen treningskamper.
Quote from: upwego on June 12, 2010, 11:50:10
Med beskjedne midler til styrking av stallen, sier det seg sjøl at det er totalt urealistisk å snakke om Premier League på kort sikt. Gaffer får en meget tøff jobb med å etablere oss i CCC, dette særlig med bakgrunn i det vi presterte i andre halvdel av opprykks-sesongen.
Men optimismen og det glødende engasjementet for vårt kjære Leeds tar vi med oss, og gjør spillerne det samme, tror jeg kanskje det kan bli en god del å glede seg over også kommende sesong. Ikke minst bør den gode følelsen av å kommet i en anstendig divisjon, bidra til at vi løfter oss - og da får vi gi Grayson og gutta litt tid til å bygge opp et lag som om noen år er å finne i PL. ;)
rent ekonomisk tror jag vi ligger betydligt bättre till än många andra CCC-klubbar som rent av får släppa spelare, vi bör få en betydligt bättre och bredare trupp än förra säsongen, jag var inne på en sida och kollade på övriga klubbars köp och försäljningar och jag känner mig trygg,
Quote from: p0ndus on June 12, 2010, 12:29:14
Tranfervinduet gjelder vel bare i England?
Det er forskjellig fra liga til liga. Norske klubber kan for eksempel ikke selge noen før 1. juli - og på sin side ikke kjøpe noen før 1. august - spesielt nok.
Quote from: p0ndus on June 12, 2010, 12:29:14
Kanskje smart at klubben har et våkent øye under fotball VM og at man kan snappe en ukjent "godbit" derfra også.
Jeg tror ikke vi får noen spillere inn fordi de har spilt i VM. Klubber som henter spillere etter først å ha oppdaget de i VM - rett etterpå - kan jo tyde på at de ikke har kartlagt spillere spesielt godt, og en kan jo spørre seg hvor mye mer enn et par landskamper de har basert seg på ved slike kjøp. Og: de som gjør det bra (nok) i VM til imponere, vil jo også skape interesse fra andre lag og drive opp pris etc.
Quote from: p0ndus on June 12, 2010, 12:29:14
Håper også og at man prioriterer treningskamper mot lag med god kvalitet i oppkjøringen ,slik at man får sett hvor evt mangler i spillertroppen er.
Pre-season opplegget er allerede satt, og som i fjor blir motstanden tøffest jo nærmere sesongåpningen man kommer. Wolves blir generalprøven i år.
SA
Smart av KB og SG å gå noen runder der det finnes såkalte "free agents". Dette er ikke risky business med feite overgangssummer og med overhengende fare for økonomisk tap. Greit nok at det koster i forhold til lønn, men det hadde det uansett gjort.
Free agents er etter mitt syn ofte ikke noe dårligere enn et kjøp i millionklassen. Hvorfor skal ikke en free agent lykkes på linje med en som koster flesk? Presset på en som er innkjøpt for en feit sum er også atskilllig større enn på den som kommer "gratis".
Leser at mange supportere hevder at vi tar til oss de spillere som ikke duger hos dem, men når spillere forlater en klubb er også ofte supportere direkte sure. Fremkaster direkte tøv og svartmaler de som har gjort en innsats for klubben, jfr. blant annet Connolly.
Har full tillit til at KB og SG har tenkt gjennom konsekvenser og analysert de forskjellige mulighetene. Ser for meg en konsolidering i Championship i første omgang, kanskje med en mulighet for play-off? Neste steg innebærer større økonomisk satsing fra en plattform som tilsier det.
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 12:56:33
Smart av KB og SG å gå noen runder der det finnes såkalte "free agents". Dette er ikke risky business med feite overgangssummer og med overhengende fare for økonomisk tap. Greit nok at det koster i forhold til lønn, men det hadde det uansett gjort.
Free agents er etter mitt syn ofte ikke noe dårligere enn et kjøp i millionklassen. Hvorfor skal ikke en free agent lykkes på linje med en som koster flesk? Presset på en som er innkjøpt for en feit sum er også atskilllig større enn på den som kommer "gratis".
Leser at mange supportere hevder at vi tar til oss de spillere som ikke duger hos dem, men når spillere forlater en klubb er også ofte supportere direkte sure. Fremkaster direkte tøv og svartmaler de som har gjort en innsats for klubben, jfr. blant annet Connolly.
Har full tillit til at KB og SG har tenkt gjennom konsekvenser og analysert de forskjellige mulighetene. Ser for meg en konsolidering i Championship i første omgang, kanskje med en mulighet for play-off? Neste steg innebærer større økonomisk satsing fra en plattform som tilsier det.
Du verden, her i klubben er alt i sin skjønneste orden...ja så forskjellig kan man se på det ;D
MOT!
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 14:34:28
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 12:56:33
Smart av KB og SG å gå noen runder der det finnes såkalte "free agents". Dette er ikke risky business med feite overgangssummer og med overhengende fare for økonomisk tap. Greit nok at det koster i forhold til lønn, men det hadde det uansett gjort.
Free agents er etter mitt syn ofte ikke noe dårligere enn et kjøp i millionklassen. Hvorfor skal ikke en free agent lykkes på linje med en som koster flesk? Presset på en som er innkjøpt for en feit sum er også atskilllig større enn på den som kommer "gratis".
Leser at mange supportere hevder at vi tar til oss de spillere som ikke duger hos dem, men når spillere forlater en klubb er også ofte supportere direkte sure. Fremkaster direkte tøv og svartmaler de som har gjort en innsats for klubben, jfr. blant annet Connolly.
Har full tillit til at KB og SG har tenkt gjennom konsekvenser og analysert de forskjellige mulighetene. Ser for meg en konsolidering i Championship i første omgang, kanskje med en mulighet for play-off? Neste steg innebærer større økonomisk satsing fra en plattform som tilsier det.
Du verden, her i klubben er alt i sin skjønneste orden...ja så forskjellig kan man se på det ;D
MOT!
Jeg synes det var et bra innlegg fra Leechap. Skjønner ikke helt hva du mener DHY, kubben vår er "friskere" enn på veldig lenge.
Quote from: B-m on June 12, 2010, 14:54:55
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 14:34:28
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 12:56:33
Smart av KB og SG å gå noen runder der det finnes såkalte "free agents". Dette er ikke risky business med feite overgangssummer og med overhengende fare for økonomisk tap. Greit nok at det koster i forhold til lønn, men det hadde det uansett gjort.
Free agents er etter mitt syn ofte ikke noe dårligere enn et kjøp i millionklassen. Hvorfor skal ikke en free agent lykkes på linje med en som koster flesk? Presset på en som er innkjøpt for en feit sum er også atskilllig større enn på den som kommer "gratis".
Leser at mange supportere hevder at vi tar til oss de spillere som ikke duger hos dem, men når spillere forlater en klubb er også ofte supportere direkte sure. Fremkaster direkte tøv og svartmaler de som har gjort en innsats for klubben, jfr. blant annet Connolly.
Har full tillit til at KB og SG har tenkt gjennom konsekvenser og analysert de forskjellige mulighetene. Ser for meg en konsolidering i Championship i første omgang, kanskje med en mulighet for play-off? Neste steg innebærer større økonomisk satsing fra en plattform som tilsier det.
Du verden, her i klubben er alt i sin skjønneste orden...ja så forskjellig kan man se på det ;D
MOT!
Jeg synes det var et bra innlegg fra Leechap. Skjønner ikke helt hva du mener DHY, kubben vår er "friskere" enn på veldig lenge.
Det har du nok helt rett i b-m :)
men hvor blir det av pengene vi tjener....?
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 14:34:28
Du verden, her i klubben er alt i sin skjønneste orden...ja så forskjellig kan man se på det ;D
MOT!
Hvor påstår Leechap at alt er i skjønneste orden?
Leser innlegget hans som et saklig og subjektivt innlegg i henhold til generell
transferpolitikk, langt ifra som noen proklamasjon om at alt står bra til i Leedsgangene.
Er forøvrig fullstendig enig med deg, Leechap!
Det er vel slik at noe henger litt høyt for den "DenHviteYeboah" . . . dessverre har den hvite utgaven en lei tendens til å kaste skitt både på seg selv og andre . . .
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 15:35:33
Det er vel slik at noe henger litt høyt for den "DenHviteYeboah" . . . dessverre har den hvite utgaven en lei tendens til å kaste skitt både på seg selv og andre . . .
Jeg hadde ingen hensikt i å skittkaste på deg.Jeg bare reagerte på innlegget ditt som jeg personlig oppfattet som ganske rosemalende... :)
Alle klubber i denne divisjonen prøver jo å kjøpe billig...vi også, men jeg forstår ikke at vi ikke kan sikte litt høyere enn det vi gjør nå.Jeg trodde ærlig talt klubbens mål var å rykke opp fortest mulig til PL(for å tjene enda flere pund)
Vi får se utover....jeg skal prøve å holde meg positiv fremover :)
MOT!
Spillere som Joe Cole og Michael Ballack er visstnok såkalte free agents nå...
Sikkert ikke gode nok for Leeds de heller i ogmed at de er gratis... men de hadde uansett kommet till og kostet skjorta, buksa og litt til i sign on fee.
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Tja, da er det uansett bedre å få søppla gratis enn å betale for den ikke sant???
Men lurer litt på ikke d kan ha en litn sammenheng med at det er griske spillere ute på markedet også... Spiller som synes de er kjempe kjekt å få ei vanvittig lønn samtidig som de kan stappe ei sinnsyk sign on fee rett i lomma... Sånne spiller trenger vi ikke i Leeds etter min oppfatning...
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
til dels enig jarle. men du har faktisk botimot verdens dårligste timing der du skriver dette innlegget etter det over ditt ;D ;D ;D ;D
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 18:00:40
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Så hvis det er feks 92% og ikke 99% så er argumentet til Jarle dødt...? ;D
Hva er poenget ditt?At det ikke koster å kjøpe gode spillere?alle gode spillere er de som er uten kontrakt?de som er under kontrakt i en klubb er langt dårligere enn de som ikke får fornyet kontrakten sin ?
Kvalitet koster, i fotballen som ellers i verden.
Men, derfra til å seie at "alle" free agents ikkje holder mål vert skudd over mål.
Så her spørs det kor god research vi har gjort og kor flinke vi er til å plukke de beste.
Ein kan bli vinner på overgangsmarkedet om ein er lur også; kor lur er Larry?
Det kan vere mange grunner til at ein spiller blir free agent:
1. Spilleren er grådig og velger å sitte ut kontrakta for å få ein pen sum på konto ved klubbskifte.
2. Klubben kan ha skiftet manager. Spilleren var meir enn god nok hos forrige manager, men er ikkje favoritt hos den nye.
3. Spilleren får ikkje fornya kontrakt pga økonomiske årsaker.
4. Spilleren får ikkje fornya kontrakt av sportslig årsak.
5. osv
Litt trist at vi ikkje har ein romslig transferpott for eg trur vi må punge ut om vi skal ha fullverdig erstatter for Becks og ny midtbanegeneral.
Men, fakta er at så lenge Bates sitter ved roret er det ikkje meir penger å hente. Vi må ha inn nye eigere og/eller investorer skal vi kunne kjempe om de beste spillerene.
Blir veldig spennende å følge med om "tenforken" fortsetter sitt initiativ også neste sesong.
Quote from: Tom S on June 12, 2010, 18:54:02
Kvalitet koster, i fotballen som ellers i verden.
Men, derfra til å seie at "alle" free agents ikkje holder mål vert skudd over mål.
Så her spørs det god god research vi har gjort og kor flinke vi er til å plukke de beste.
Ein kan bli vinner på overgangsmarkedet om ein er lur også; kor lur er Larry?
Det kan vere mange grunner til at ein spiller blir free agent:
1. Spilleren er grådig og velger å sitte ut kontrakta for å få ein pen sum på konto ved klubbskifte.
2. Klubben kan ha skiftet manager. Spilleren var meir enn god nok hos forrige manager, men er ikkje favoritt hos den nye.
3. Spilleren får ikkje fornya kontrakt pga økonomiske årsaker.
4. Spilleren får ikkje fornya kontrakt av sportslig årsak.
5. osv
Litt trist at vi ikkje har ein romslig transferpott for eg trur vi må punge ut om vi skal ha fullverdig erstatter for Becks og ny midtbanegeneral.
Men, fakta er at så lenge Bates sitter ved roret er det ikkje meir penger å hente. Vi må ha inn nye eigere og/eller investorer skal vi kunne kjempe om de beste spillerene.
Blir veldig spennende å følge med om "tenforken" fortsetter sitt initiativ også neste sesong.
Mye enig i det du skriver :)
Er ganske sikker på at tenforken ikke kommer til å gi seg.Og det kommer kanskje med økt styrke i august......
Den arrogante holdningen til Bates irriterer meg kraftig ihvertfall.Det må da gå an å svare på 10 spørsmål....
Litt trist at vi ikkje har ein romslig transferpott for eg trur vi må punge ut om vi skal ha fullverdig erstatter for Becks og ny midtbanegeneral.
Men, fakta er at så lenge Bates sitter ved roret er det ikkje meir penger å hente. Vi må ha inn nye eigere og/eller investorer skal vi kunne kjempe om de beste spillerene.
Blir veldig spennende å følge med om "tenforken" fortsetter sitt initiativ også neste sesong.
Enig med deg her Tom!!
Skal vi komme opp i toppen av engelsk fotball trenger vi økonomiske muskler.
Synes det er veldig rart at en av de mest attraktive klubbene i England ikke har mer interesse blant økonomiske investorer.Tror interessen er der ,men bremseklossen er Bates!Ingen vil begi seg inn på økonomiske transaksjoner med den mannen!Han klamrer seg til "gullegget" sitt og ser på seg selv som den store frelser. Ser ingen snarlig vei mot toppen igjen med Bates som eier.
Visste ikke om Eustace som "target" -men hadde hørt om Montgomery.
Hvis disse var på "øverste hylle", så ser jeg ikke veldig lyst på neste sesong.
Det er som enkelte skriver lettere å få ned spillere nå so vi er i Championship,
men hvis ikke Bukken slipper opp litt med £££, så snakker vi i hvertfall ikke om
noe opprykksprosjekt i denne sesongen. ..jada , vet om Blackpool.
Skjer nok mest etter VM da, da troppene/stallene er tatt ut....da ser vi hvem som
ikke er med hos de fleste, og kan plukkes opp av f. eks oss.
Men, det bør være forsterkninger!
Det er et korrekt utsagn at kvalitet koster penger og at gode spillere generelt vil koste penger.
Likevel er det ikke til å komme utenom at i dagens fotball vil antallet free agents neppe minke, grunnet økonomien i verden.
Egentlig diskuterer vi jo samme sak. Alle er enige om at Lionel Messi vil bli uhorvelig dyr ettersom han som verdens beste spiller er under kontrakt, men det store spørsmålet er om han blir dårligere om han velger å la kontrakten gå ut for å bytte klubb...? Den som makter å skaffe seg Messi på free transfer, gjør en langt bedre handel enn å kjøpe han for 1 mrd kroner; de pengene står man da fritt til å bruke på andre spillere. Kvaliteten er - etter hva jeg kan se - den samme på spilleren Messi.
Om Leeds kan skaffe tre-seks spillere som styrker stallen uten å betale overgangssum, kan man kanskje legge litt ekstra i de to-tre ytterligere spillerne man må betale penger for? Er det ikke også slikt, rent økonomisk, at om man har et visst budsjett og bruker hele budsjettet på en enkelt spiller, så har man ikke noe igjen å forsterke stallen med?
Quote from: Tom S on June 12, 2010, 18:54:02
Kvalitet koster, i fotballen som ellers i verden.
Men, derfra til å seie at "alle" free agents ikkje holder mål vert skudd over mål.
Så her spørs det kor god research vi har gjort og kor flinke vi er til å plukke de beste.
Ein kan bli vinner på overgangsmarkedet om ein er lur også; kor lur er Larry?
Det kan vere mange grunner til at ein spiller blir free agent:
1. Spilleren er grådig og velger å sitte ut kontrakta for å få ein pen sum på konto ved klubbskifte.
2. Klubben kan ha skiftet manager. Spilleren var meir enn god nok hos forrige manager, men er ikkje favoritt hos den nye.
3. Spilleren får ikkje fornya kontrakt pga økonomiske årsaker.
4. Spilleren får ikkje fornya kontrakt av sportslig årsak.
5. osv
Litt trist at vi ikkje har ein romslig transferpott for eg trur vi må punge ut om vi skal ha fullverdig erstatter for Becks og ny midtbanegeneral.
Men, fakta er at så lenge Bates sitter ved roret er det ikkje meir penger å hente. Vi må ha inn nye eigere og/eller investorer skal vi kunne kjempe om de beste spillerene.
Blir veldig spennende å følge med om "tenforken" fortsetter sitt initiativ også neste sesong.
Det beste i livet er gratis har nå JEG alltid hørt. 8)
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Ever been married? ;D
det mange tror er at en free agent er gratis. dette stemmer ikke. det blir altid betalt en overgangs sum. det er bare at når men kjøper en spiller uten kontrakt går pengene til spilleren og agenten i stedet for til forhenværende klubb og agenten. jeg vet de fleste er klar over dette men det ser ut til å gå i glemmeboken stadig vekk.
dvs at everton ikke fikk becks gratis men sannsynligvis betalte becks direkte det et nytt hus på merseyside og en ferrari eller to koster ;)
og som kaizer nevner over;
1 mrd i overgangs sum for messi eller vente 1 år på kontrakten går ut og betale han direkte 100 mill? ser ut som en fair deal mener nå jeg.
og tidligere har det vært snakk om ashley cole....
skal du gå med på hans krav og betale 100 000£ i uka? (noe som koster deg 26 000 000£ for 5 år)
eller bruke 10 000 000£ på en ny back med 65 000£ i uka (15 600 000£)og ende opp med å betale ørlite mindre?
dette er såklart satt litt på spissen men kun rene tall og ikke fradrag og ulike skattetrekk men en enkel ligning synes jeg.
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 18:22:27
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 18:00:40
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Så hvis det er feks 92% og ikke 99% så er argumentet til Jarle dødt...? ;D
Hva er poenget ditt?At det ikke koster å kjøpe gode spillere?alle gode spillere er de som er uten kontrakt?de som er under kontrakt i en klubb er langt dårligere enn de som ikke får fornyet kontrakten sin ?
Forsto ganske tidlig at den hvite utgaven av Yeboah hadde et litt snevert forhold til både lese- og skriveferdigheter - samt å tolke innhold, men det ser faktisk også ut til at forholdet til tall og generell analyse i den sammenheng også faller tungt . . .
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 10:43:56
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 18:22:27
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 18:00:40
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Så hvis det er feks 92% og ikke 99% så er argumentet til Jarle dødt...? ;D
Hva er poenget ditt?At det ikke koster å kjøpe gode spillere?alle gode spillere er de som er uten kontrakt?de som er under kontrakt i en klubb er langt dårligere enn de som ikke får fornyet kontrakten sin ?
Forsto ganske tidlig at den hvite utgaven av Yeboah hadde et litt snevert forhold til både lese- og skriveferdigheter - samt å tolke innhold, men det ser faktisk også ut til at forholdet til tall og generell analyse i den sammenheng også faller tungt . . .
morsomt ;D
Men hva er poenget ditt????
Quote from: DenHviteYeboah on June 13, 2010, 14:24:10
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 10:43:56
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 18:22:27
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 18:00:40
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Så hvis det er feks 92% og ikke 99% så er argumentet til Jarle dødt...? ;D
Hva er poenget ditt?At det ikke koster å kjøpe gode spillere?alle gode spillere er de som er uten kontrakt?de som er under kontrakt i en klubb er langt dårligere enn de som ikke får fornyet kontrakten sin ?
Forsto ganske tidlig at den hvite utgaven av Yeboah hadde et litt snevert forhold til både lese- og skriveferdigheter - samt å tolke innhold, men det ser faktisk også ut til at forholdet til tall og generell analyse i den sammenheng også faller tungt . . .
morsomt ;D
Men hva er poenget ditt????
Flott at du oppfattet mitt lille hint vedrørende din ekstreme form for kommunikasjon - fremgang så absolutt, dessverre passer din språkform og opptreden for øvrig fortsatt best i sandkassen . . .
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 14:57:27
Quote from: DenHviteYeboah on June 13, 2010, 14:24:10
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 10:43:56
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 18:22:27
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 18:00:40
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Så hvis det er feks 92% og ikke 99% så er argumentet til Jarle dødt...? ;D
Hva er poenget ditt?At det ikke koster å kjøpe gode spillere?alle gode spillere er de som er uten kontrakt?de som er under kontrakt i en klubb er langt dårligere enn de som ikke får fornyet kontrakten sin ?
Forsto ganske tidlig at den hvite utgaven av Yeboah hadde et litt snevert forhold til både lese- og skriveferdigheter - samt å tolke innhold, men det ser faktisk også ut til at forholdet til tall og generell analyse i den sammenheng også faller tungt . . .
morsomt ;D
Men hva er poenget ditt????
Flott at du oppfattet mitt lille hint vedrørende din ekstreme form for kommunikasjon - fremgang så absolutt, dessverre passer din språkform og opptreden for øvrig fortsatt best i sandkassen . . .
;D
auren
Tranfervinduet gjelder vel bare i England?
Det er forskjellig fra liga til liga. Norske klubber kan for eksempel ikke selge noen før 1. juli - og på sin side ikke kjøpe noen før 1. august - spesielt nok.
Sitat fra: p0ndus på Juni 12, 2010, 12:29:14
Kanskje smart at klubben har et våkent øye under fotball VM og at man kan snappe en ukjent "godbit" derfra også.
Jeg tror ikke vi får noen spillere inn fordi de har spilt i VM. Klubber som henter spillere etter først å ha oppdaget de i VM - rett etterpå - kan jo tyde på at de ikke har kartlagt spillere spesielt godt, og en kan jo spørre seg hvor mye mer enn et par landskamper de har basert seg på ved slike kjøp. Og: de som gjør det bra (nok) i VM til imponere, vil jo også skape interesse fra andre lag og drive opp pris etc.
Sitat fra: p0ndus på Juni 12, 2010, 12:29:14
Håper også og at man prioriterer treningskamper mot lag med god kvalitet i oppkjøringen ,slik at man får sett hvor evt mangler i spillertroppen er.
Pre-season opplegget er allerede satt, og som i fjor blir motstanden tøffest jo nærmere sesongåpningen man kommer. Wolves blir generalprøven i år.
Hei S A og takk for informative svar.
Må bare si at jeg selvfølgelig vet at man ikke bare vurderer spillere ut i fra bare god innsats i VM, er overbevist om at SG sjekker historikk også. Kan jo være at han ser ting i spillere som ikke imponerer voldssomt men som han ser at han kan utviklingspoteniale i.
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 14:57:27
Quote from: DenHviteYeboah on June 13, 2010, 14:24:10
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 10:43:56
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 18:22:27
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 18:00:40
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Så hvis det er feks 92% og ikke 99% så er argumentet til Jarle dødt...? ;D
Hva er poenget ditt?At det ikke koster å kjøpe gode spillere?alle gode spillere er de som er uten kontrakt?de som er under kontrakt i en klubb er langt dårligere enn de som ikke får fornyet kontrakten sin ?
Forsto ganske tidlig at den hvite utgaven av Yeboah hadde et litt snevert forhold til både lese- og skriveferdigheter - samt å tolke innhold, men det ser faktisk også ut til at forholdet til tall og generell analyse i den sammenheng også faller tungt . . .
morsomt ;D
Men hva er poenget ditt????
Flott at du oppfattet mitt lille hint vedrørende din ekstreme form for kommunikasjon - fremgang så absolutt, dessverre passer din språkform og opptreden for øvrig fortsatt best i sandkassen . . .
ditt svar avslører deg ganske betrktelig....du gidder altså ikke svare på et høflig spørsmål?
sandkasse----jada...
Quote from: DenHviteYeboah on June 13, 2010, 16:43:54
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 14:57:27
Quote from: DenHviteYeboah on June 13, 2010, 14:24:10
Quote from: Leechap on June 13, 2010, 10:43:56
Quote from: DenHviteYeboah on June 12, 2010, 18:22:27
Quote from: Leechap on June 12, 2010, 18:00:40
Quote from: jarle on June 12, 2010, 17:11:35
Free agents er 99% av gangene dårligere er folk som koster penger.
For å bli free agent - betyr det at klubben ikke har tilbudt deg kontrakt eller at ingen har kjøpt deg mens under kontrakt.
I noen tilfeller dukker det opp et Beckford case... der han er god og klubben velger å beholde ham kontra å selge ham når set er spilleren som vil bort...
Hvilken verden er det hvor det som er gratis er like godt som det som koster penger...
Please show me...
Gode spillere koster penger å signe og penger i lønn... sola er fortsatt varm og paven er katolik...
Vennligst fremskaff statistikk/holdepunkt som viser at du er inne på fakta vedrørende de 99% . . .
Så hvis det er feks 92% og ikke 99% så er argumentet til Jarle dødt...? ;D
Hva er poenget ditt?At det ikke koster å kjøpe gode spillere?alle gode spillere er de som er uten kontrakt?de som er under kontrakt i en klubb er langt dårligere enn de som ikke får fornyet kontrakten sin ?
Forsto ganske tidlig at den hvite utgaven av Yeboah hadde et litt snevert forhold til både lese- og skriveferdigheter - samt å tolke innhold, men det ser faktisk også ut til at forholdet til tall og generell analyse i den sammenheng også faller tungt . . .
morsomt ;D
Men hva er poenget ditt????
Flott at du oppfattet mitt lille hint vedrørende din ekstreme form for kommunikasjon - fremgang så absolutt, dessverre passer din språkform og opptreden for øvrig fortsatt best i sandkassen . . .
ditt svar avslører deg ganske betrktelig....du gidder altså ikke svare på et høflig spørsmål?
sandkasse----jada...
Når stilte du høflige spørsmål? Har ennå ikke registrert dette. I så fall er det en gedigen fremgang i forhold til å komme seg ut av sandkassen . . .
QuoteNår stilte du høflige spørsmål? Har ennå ikke registrert dette. I så fall er det en gedigen fremgang i forhold til å komme seg ut av sandkassen . . .
Quoteditt svar avslører deg ganske betrktelig....du gidder altså ikke svare på et høflig spørsmål?
sandkasse----jada...
Gutter, kan dere fortsette denne dialogen i f.eks. "personlige meldinger" (PM som vi forkorter det) -
tror ikke dette har dette har ikke offentlighetens interesse lenger.
Om dere derimot har synspunkt 'on topic'... :)
fortsatt ikke KJØPT en spiller ................vi har hentet fra L2, L1 + 3 stk fra Championship.
Stallene til PL klubbene blir vel finkjemmet i disse dager, og eventuelt "avfall" blir tilgjengelig
ganske snart.....
venter fortsatt på "the man"....
Quote from: cherry on July 08, 2010, 08:57:04
fortsatt ikke KJØPT en spiller ................vi har hentet fra L2, L1 + 3 stk fra Championship.
Stallene til PL klubbene blir vel finkjemmet i disse dager, og eventuelt "avfall" blir tilgjengelig
ganske snart.....
venter fortsatt på "the man"....
Slapp av, cherry, ingen grunn til panikk!
KB og Larry har KJØPT Collins, så nå er alt bare fryd og gammen!
Virker som Hooper eller Hulse er det "ultimate"..........tja...
Nå er SG flink til å holde kortene tett, men som nevnt før - det MÃ... man hvis man IKKE har penger til kjøp også....
Da blir det å friste med : "We are Leeds- look at us - this is a one city club".....
Dårlig tegn at det ikke har kommet inn flere FØR man drar på treningsleie og skal samle gutta`..
Hmmm i fjor hadde vi signert tre spillere, men jeg ser at debatten ligner på den vi nå er midt oppe i......sukk!!!
Denne hadde jeg nesten glemt.....og er skremmende lik situasjonen pt.
"There is no money".... (unntatt hans egne da..)
blir ropt mye ULV om dagen.....men jeg kan ikke si jeg liker ståa`- når det virker
som om de som kommer i samtaler til ER snur i porten pga svake lønninger.
Er vel ikke noe annen forklaring?
Quote from: cherry on July 08, 2011, 12:29:04
Denne hadde jeg nesten glemt.....og er skremmende lik situasjonen pt.
"There is no money".... (unntatt hans egne da..)
blir ropt mye ULV om dagen.....men jeg kan ikke si jeg liker ståa`- når det virker
som om de som kommer i samtaler til ER snur i porten pga svake lønninger.
Er vel ikke noe annen forklaring?
Det er ingen annen forklaring. Den gamle gnieren forventer at det skal spilles fotball på dugnad. Og Grayson virker mer og mer som den småfjollete buktalerdukka hans. Hvorfor stå og gnåle om opprykk; er det ikke bare å innrømme at klubben ikke har råd til å lønne gode spillere?
Quote from: Joe Jordan on July 08, 2011, 13:06:19
Quote from: cherry on July 08, 2011, 12:29:04
Denne hadde jeg nesten glemt.....og er skremmende lik situasjonen pt.
"There is no money".... (unntatt hans egne da..)
blir ropt mye ULV om dagen.....men jeg kan ikke si jeg liker ståa`- når det virker
som om de som kommer i samtaler til ER snur i porten pga svake lønninger.
Er vel ikke noe annen forklaring?
Det er ingen annen forklaring. Den gamle gnieren forventer at det skal spilles fotball på dugnad. Og Grayson virker mer og mer som den småfjollete buktalerdukka hans. Hvorfor stå og gnåle om opprykk; er det ikke bare å innrømme at klubben ikke har råd til å lønne gode spillere?
"På dugnad" ja.
Det er ikke lett å leve av 10000 pund i uka i uka, eller hva nå lønnstaket vårt er på for tiden, så lav som pundkursen er nå.
Nå skal det tillegges at det er svært høy skatt i England (opp mot 50% ) , men jeg synes ikke med det at 10000£i uka er lite.....MEN det kommer jo an på ift til hva?
At vi taper i lønnsforhandlinger med spillere VI VIRKELIG VIL HA, når vi ER LEEDS
mot medio klubber i samme divisjon - NPC...ja, da blir jeg skuffet & frustrert.
Quote from: cherry on July 08, 2011, 14:41:28
Nå skal det tillegges at det er svært høy skatt i England (opp mot 50% ) , men jeg synes ikke med det at 10000£i uka er lite.....MEN det kommer jo an på ift til hva?
At vi taper i lønnsforhandlinger med spillere VI VIRKELIG VIL HA, når vi ER LEEDS
mot medio klubber i samme divisjon - NPC...ja, da blir jeg skuffet & frustrert.
Problemet er at det alltid ser ut til å være et par klubber som satser over evne hver sesong, og som havner i sumpa med brukket rygg om de ikke rykker opp. Vi har vært der sjøl, delvis som følge av gammel moro, Cardiff ser etter all sannsynlighet ut til å være der nå, SheffU også.
Så har vi noen få klubber som er milliardærleketøy. Brighton er vel der, er de ikke? Southampton også. Går glimrende til milliardærene går lei, eller konk. Eller det viser seg at de ikke var så milliardærske likevel, sånn som Notts County sine.
Dette er selvfølgelig ødeleggende for fotballen. Batesopplegget med fra tidligere med "ukjente" eiere er ikke noe bedre. FA, FL og UEFA må gjøre noe for å rydde opp i dette. Jeg HÃ...PER konkuransesituasjonen blir mer fair når UEFA sine finansregler trer i kraft, men jeg har mine tvil.
(Er dette topic? Jeg er i tvil. Mulig jeg må gripe inn og slette innlegget mitt.)
Hehe, men "eg tog han"......godt poeng lojosang.
Quote from: cherry on July 08, 2011, 14:41:28ja, da blir jeg skuffet & frustrert.
Tror dette uttrykket er et registrert trademark for h.b.... er det ikke?
Fra teamtalk:
From reading the comments on here and other sites, I wonder if there is even ONE person who can honestly say they are a happy Leeds United supporter at the moment? I cannot remember a more miserable pre-season for Leeds supporters (with the exception of the one when we were in administration of course!) with absolutely nothing to get excited about. I am losing all faith in the way our once proud club is now being run, and for the life of me I cannot see why the club is spending millions on refurbishing a stadium it doesn't even own????
Quote from: DenHviteYeboah on July 08, 2011, 17:41:02
Fra teamtalk:
From reading the comments on here and other sites, I wonder if there is even ONE person who can honestly say they are a happy Leeds United supporter at the moment? I cannot remember a more miserable pre-season for Leeds supporters (with the exception of the one when we were in administration of course!) with absolutely nothing to get excited about. I am losing all faith in the way our once proud club is now being run, and for the life of me I cannot see why the club is spending millions on refurbishing a stadium it doesn't even own????
Neimen... en Engelskmann med hjerne også... herlig!
Jeg ønsker gjerne kommentarer fra de Bates vennlige om de mener oppussing av en stadion man ikke eier er mer fornuftig enn spillerkjøp for å få oss opp i PL!?
I mine øyne er det splitter pine galskap!
Quote from: jarle on July 08, 2011, 20:02:37
Quote from: DenHviteYeboah on July 08, 2011, 17:41:02
Fra teamtalk:
From reading the comments on here and other sites, I wonder if there is even ONE person who can honestly say they are a happy Leeds United supporter at the moment? I cannot remember a more miserable pre-season for Leeds supporters (with the exception of the one when we were in administration of course!) with absolutely nothing to get excited about. I am losing all faith in the way our once proud club is now being run, and for the life of me I cannot see why the club is spending millions on refurbishing a stadium it doesn't even own????
Neimen... en Engelskmann med hjerne også... herlig!
Jeg ønsker gjerne kommentarer fra de Bates vennlige om de mener oppussing av en stadion man ikke eier er mer fornuftig enn spillerkjøp for å få oss opp i PL!?
I mine øyne er det splitter pine galskap!
Kan vel være Bates eier stadion uten at noen veit det liksom..... ???
Quote from: jarle on July 08, 2011, 20:02:37
Quote from: DenHviteYeboah on July 08, 2011, 17:41:02
Fra teamtalk:
From reading the comments on here and other sites, I wonder if there is even ONE person who can honestly say they are a happy Leeds United supporter at the moment? I cannot remember a more miserable pre-season for Leeds supporters (with the exception of the one when we were in administration of course!) with absolutely nothing to get excited about. I am losing all faith in the way our once proud club is now being run, and for the life of me I cannot see why the club is spending millions on refurbishing a stadium it doesn't even own????
Neimen... en Engelskmann med hjerne også... herlig!
Jeg ønsker gjerne kommentarer fra de Bates vennlige om de mener oppussing av en stadion man ikke eier er mer fornuftig enn spillerkjøp for å få oss opp i PL!?
I mine øyne er det splitter pine galskap!
For hva jeg vet så er det vel ingen "Bates vennlige" her. Bare de som lever med det de har. Og de som ikke klarer det... Uansett, jeg er redd fmtj muligens treffer spikeren på hodet her.
Quote from: lojosang on July 08, 2011, 13:15:01
Quote from: Joe Jordan on July 08, 2011, 13:06:19
Quote from: cherry on July 08, 2011, 12:29:04
Denne hadde jeg nesten glemt.....og er skremmende lik situasjonen pt.
"There is no money".... (unntatt hans egne da..)
blir ropt mye ULV om dagen.....men jeg kan ikke si jeg liker ståa`- når det virker
som om de som kommer i samtaler til ER snur i porten pga svake lønninger.
Er vel ikke noe annen forklaring?
Det er ingen annen forklaring. Den gamle gnieren forventer at det skal spilles fotball på dugnad. Og Grayson virker mer og mer som den småfjollete buktalerdukka hans. Hvorfor stå og gnåle om opprykk; er det ikke bare å innrømme at klubben ikke har råd til å lønne gode spillere?
"På dugnad" ja.
Det er ikke lett å leve av 10000 pund i uka i uka, eller hva nå lønnstaket vårt er på for tiden, så lav som pundkursen er nå.
nej det kan ju inte vara lätt att leva på typ 10 000 pund i veckan, är ju bara 6 miljoner svenska kronor om året ;)
Det spiller ingen rolle hva vi syns er passende ukelønn, en spiller har en verdi; nemlig så mye som en klubb er villig til å betale for hans tjenester. Enkelt og greit.
Om budrundene går til himmels er det selvfølgelig fornuftig å hoppe av på et tidspunkt, men spilleren er likevel verdt så mye som det den siste klubben i budrunden betaler...
Det triste her er at pt har ingenting skjedd. Det er mange måter å regne på slik at i mitt hode er det to nye , Rachubka og Brown - blir overrasket om disse to får en stor impact. I tillegg så er Kisnorbo tilbake samt Nunez, Parker og Bessone så SG vil vel si at vi har 6 new signings. Vi har gått etter gamle helter, som pt. er gamle og dyre - muligens Bowyer har noen gode år igjen? Resten er ferdig i mitt hode, selvom hypen hadde vært stor.
Det ser ikke ut til at vi har penger/vilje til å betale det som trengs. Dette i en sesong der vi har fylt ER - det er solgt mye drakter etc og likviditeten burde etterhvert være ok. I tillegg har vi brukt masse penger på lånespillere, i endel tilfeller unødvendig da disse ikke har spilt eller tilført oss noe som helst.
Sett i forhold til det Leicester og Ipswich bruker av penger blir jeg småredd/skeptisk til kommende sesong, men ingenting er bedre enn at jeg tar fullstendig feil!
Quote from: MrK on July 12, 2011, 19:40:33
Det triste her er at pt har ingenting skjedd. Det er mange måter å regne på slik at i mitt hode er det to nye , Rachubka og Brown - blir overrasket om disse to får en stor impact. I tillegg så er Kisnorbo tilbake samt Nunez, Parker og Bessone så SG vil vel si at vi har 6 new signings. Vi har gått etter gamle helter, som pt. er gamle og dyre - muligens Bowyer har noen gode år igjen? Resten er ferdig i mitt hode, selvom hypen hadde vært stor.
Det ser ikke ut til at vi har penger/vilje til å betale det som trengs. Dette i en sesong der vi har fylt ER - det er solgt mye drakter etc og likviditeten burde etterhvert være ok. I tillegg har vi brukt masse penger på lånespillere, i endel tilfeller unødvendig da disse ikke har spilt eller tilført oss noe som helst.
Sett i forhold til det Leicester og Ipswich bruker av penger blir jeg småredd/skeptisk til kommende sesong, men ingenting er bedre enn at jeg tar fullstendig feil!
Leicester är den klubb som spenderat klart mest, följt av brighton och derby, ipswich har sålt mer än de köpt för