LUSCOS

http://www.leedsunited.com/news/20100923/premier-league-defender-joins-on-loan_2247585_2162711


Vet ikke helt hva jeg skal si? Håpløst? Hadde jeg vært White hadde jeg sagt opp kontrakten med Leeds på dagen. Må være ekstremt frustrerende å nettopp ha gjort en god kamp, for så å bli fratatt plassen av en lånespiller. Kommer ALDRI til å få nok kamptrening slik at han utvikler seg.

Quote from: Sleivind on September 23, 2010, 13:14:25
http://www.leedsunited.com/news/20100923/premier-league-defender-joins-on-loan_2247585_2162711


Vet ikke helt hva jeg skal si? Håpløst? Hadde jeg vært White hadde jeg sagt opp kontrakten med Leeds på dagen. Må være ekstremt frustrerende å nettopp ha gjort en god kamp, for så å bli fratatt plassen av en lånespiller. Kommer ALDRI til å få nok kamptrening slik at han utvikler seg.

Nei dette er leit,men GM skal jo være en solid forsterkning i flg CV'en :-\

Jeg regner med at grunnen til at Grayson henter inn McCartney er fordi Bessone og Connolly (?) er ute med skade noen uker. Hvis ikke så skjønner jeg ingenting - da burde han jo vært hentet inn for resten av sesongen. Når det gjelder spørsmålet om White eller McCartney skal starte på lørdag, så håper jeg selvsagt at førstnevnte får tillit. Derimot frykter jeg at McCartney vil gå rett inn i elleveren på bekostning av unggutten.

Skeptisk til lånet. Men hvis McCartney stort sett kun blir back up (i dobbel forstand) så er det vel greit nok.

auren

Høres litt Beatles ut ;D

Jeg inntar "vent å se" holdning til denne karen!! Har tillit til Grayson, så det forundrer meg ikke om dette blir bra!!

Quote from: Lucas the Kop Cat on September 23, 2010, 13:32:42
Høres litt Beatles ut ;D

Henter nok snart Lennon tilbake på lån nå  ;)

auren

Virker på meg som en lite gjennomtenkt lån av Grayson, men for all del han er en god venstreback med tonnevis av Premier League kamper under beltet så negativt i den forstand blir det nok ikke. Bare signal effekten av slike type lån jeg er bekymret for!

Folkens, det er ein bra deal me har fått her. Først vil eg sei at eg forstår bekymringane til folket som er kritisk til denne signeringa. Eg er av den oppfatning, som mange andre forumskribentar her inne,  at McCartney ikkje er noko dårleg alternativ. Derimot er det disposisjonen til Grayson me stiller eit spørreteikn til.
Ã...rsak: Leeds har ein stall på heile to-og-tredve (32)! mann per dags dato. Me veit Grayson er glad i lånemarkedet, og her kom det jammen ein til på tampen.

Uansett, McCartney har ein solid CV og vise til og at han kan vere med å løfte nivået defensivt trur eg han maktar.
White var, etter mi meining, ikkje helt med på notene mot Doncaster. Etter kva eg såg var han ved fleire høve feilplassert i angrep mot, og var uheldig med forseringane når han prøvde seg framover på bana. Gutten vår fekk god hjelp av ein arbeidssom Johnson i denne kampen.
Det er tydeleg å sjå White sine begrensiningar då han framleis er ung, uerfaren og duellsvak. På den andre sida ser eg eit stort potensiale med hurtighet og teknikk som fremste våpen.

Det eg vil fram til er at i den fysiske ligaen Championship er, meinar eg White eit lite hakk for liten. For all del, han ein god back-up og fin til å sette inn på tampen, men då helst ute på kanten. Desverre er han ikkje klar til å ta venstrebacken til sin eigen endå.

Bessone er ein anna spelar som har slitt i år. No er han skada, og blir ikkje å finne i troppen i kampane framover reknar eg med. Det same kan seiast om Ben Parker.

Johnson har fungert OK på midtbana til Leeds, og der blir han verande. Ingen grunn til å setje han i ny posisjon no. Då ser eg heller han på benken og inn med Snoddy. Dvs me står att med Hughes som alternativ. Gode gamle Hughesy har vikariert på høgrebacken i fråværet til Connolly som også er ute med skade for ein kortare periode.

Eg konkludera derfor det månadslange lånet med ein spelar av McCartney sitt kaliber til å vere ein god deal og velkommen til klubben skal han vere.

Om han fortenar å gå rett inn på laget til fordel for White får Grayson og co vurdere. Om han er i fysisk bra form trur eg han blir å finne i startoppstillinga mot gamleklubben Sheffield United på Lørdag.

Då er det duka for ny tv-kamp folkens. Marching on together :)

En Canal+-kommentator sa for noen år sida da West Ham møtte Tottenham og McCartney fikk gult for å hindre Lennon, at noen ville mene det var femogførti år for seint.  :)

Quote from: fmtj on September 23, 2010, 13:37:37
Jeg inntar "vent å se" holdning til denne karen!! Har tillit til Grayson, så det forundrer meg ikke om dette blir bra!!

Samme her. I motsetning til andre forventer jeg at han går direkte inn, hva er ellers vitsen med et månedslangt lån? Dersom han spiller bra eller til og med veldig bra i flere kamper i låneperioden, tipper jeg Grayson vil prøve å forlenge lånet. Slik sett kan dette ha betydning for bedret forsvarspill, og da er det bare sånn, 32 spillere eller ikke. Så lenge vi sanker poeng omtrent som til nå, ser det ut som at denne sesongen blir mer en læresesong, som kan gi signaler om hvor vi skal forsterke, enten det blir i januar eller til sommeren. Selvfølgelig kan vi ikke ende opp med 40-50 middelmådige spillere, men det vil ikke skje.

I motsatt fall, hvis McCartney ikke tilfører noe bra, er det ikke noe å tape for oss, annet enn en forsmådd White, og White er forsatt 18 år (vel, 19 i oktober da).

Må igjen stille spørsmålstegn ved ddet medisinske personelle i Leeds. altfor ofte har spillere gått ut med strekkskader. Hvor lenge har Parker vært skadet? Hvor mange skader på sentrale spillere hadde vi i fjor. Enten så er Leeds utrolig uheldige, ellers så blir det slurvet med i det medisinske. FHar mer tro på det siste for å være ærlig

Tror dette KAN bli en kanonsignering, jeg... Bør iallefall ha nivået inne, og vel så det..  ;D Toppers!! 

Folket på Waccoe er jevnt over fornøyd. Er noen der inne som hadde håpet (som meg) at White ville få sjansen fremover. Men det er kanskje lett å "se seg blind" på unge spillere som kommer fra egne rekker - vi tillater lettere at spillerne gjør feil og middels prestasjoner blir oftest til gode prestasjoner gjennom disse brillene.

Tipper SG starter med McCartney på lørdag, så da får vi se om han hever laget eller ikke.

auren

Leeds som klubb må alltid vere på kikk etter spillere som er bedre enn de vi har, uansett om stallen er på 25 eller 35 mann.

Når ein spiller som McCartney med sin CV bli tilgjengelig, samtidig som Leeds sliter med skader og mange kamper, ville det vere dumt å ikkje hente han.
Sannsynlegvis er denne McCartney en bedre forsvarer enn de vi har fra før.

Kanskje kan dette lånet bli forlenga, kanskje kan det føre til eit kjøp i januar eller til sommeren igjen.

Quote from: Tom S on September 23, 2010, 19:41:22
Leeds som klubb må alltid vere på kikk etter spillere som er bedre enn de vi har, uansett om stallen er på 25 eller 35 mann.

Når ein spiller som McCartney med sin CV bli tilgjengelig, samtidig som Leeds sliter med skader og mange kamper, ville det vere dumt å ikkje hente han.
Sannsynlegvis er denne McCartney en bedre forsvarer enn de vi har fra før.

Kanskje kan dette lånet bli forlenga, kanskje kan det føre til eit kjøp i januar eller til sommeren igjen.

Så nettopp et intervju med ham på LUTV og det virket ikke som han figurerte i Bruces Sunderlandplaner, og at han håpte på å gjøre et godt inntrykk slik at lånet evt. kunne forlenges og kanskje blir det en permanent avtale? Det leste nå ihvertfall jeg mellom linjene.

Andre ting: Grella sa nei til å gå på lån og Nunez er endelig Leedsspiller etter at det har vært problemer med visumet.

auren

På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Håper i mitt stille sinn at McCartney bare er hentet inn som back-up for White.
Viss ikke så tror jeg selvtilliten til Aidy blir helt ødelagt.

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:08:56
På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Kan det ikke være like smart å bruke han selv da??

Quote from: Rasmussen7 on September 23, 2010, 20:15:15

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:08:56
På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Kan det ikke være like smart å bruke han selv da??

Tja... White er fortsatt uferdig som venstreback og vil nok ha godt av erfaring av å spille regelmessig på et lag i divisjonen under / L2. Dessuten sliter han en del med krampe og slet vel hele fjorårssesongen med å holde ut i 90 minutter. Hvis det nå er slik at det mulig å få McCartney på lån lenger enn bare en måned, så er det vel ingen tvil om at Sunderlandgutten er den klart beste venstrebacken i stallen.

auren

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:21:13

Quote from: Rasmussen7 on September 23, 2010, 20:15:15

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:08:56
På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Kan det ikke være like smart å bruke han selv da??

Tja... White er fortsatt uferdig som venstreback og vil nok ha godt av erfaring av å spille regelmessig på et lag i divisjonen under / L2. Dessuten sliter han en del med krampe og slet vel hele fjorårssesongen med å holde ut i 90 minutter. Hvis det nå er slik at det mulig å få McCartney på lån lenger enn bare en måned, så er det vel ingen tvil om at Sunderlandgutten er den klart beste venstrebacken i stallen.

auren

Belfastgutten faktisk ;D

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:21:13

Quote from: Rasmussen7 on September 23, 2010, 20:15:15

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:08:56
På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Kan det ikke være like smart å bruke han selv da??

Tja... White er fortsatt uferdig som venstreback og vil nok ha godt av erfaring av å spille regelmessig på et lag i divisjonen under / L2. Dessuten sliter han en del med krampe og slet vel hele fjorårssesongen med å holde ut i 90 minutter. Hvis det nå er slik at det mulig å få McCartney på lån lenger enn bare en måned, så er det vel ingen tvil om at Sunderlandgutten er den klart beste venstrebacken i stallen.

auren

I intervju på BBC sa også Larry at han ser på White meir som venstre midt/ving enn fullback.

d vil vell egentilig si det samme som at White er veeeldig langt unna en plass på laget med alle vingene vi har per idag... synd... menmen sånn er livet...

Quote from: berlin on September 23, 2010, 15:10:13

Quote from: fmtj on September 23, 2010, 13:37:37
Jeg inntar "vent å se" holdning til denne karen!! Har tillit til Grayson, så det forundrer meg ikke om dette blir bra!!

Samme her. I motsetning til andre forventer jeg at han går direkte inn, hva er ellers vitsen med et månedslangt lån? Dersom han spiller bra eller til og med veldig bra i flere kamper i låneperioden, tipper jeg Grayson vil prøve å forlenge lånet. Slik sett kan dette ha betydning for bedret forsvarspill, og da er det bare sånn, 32 spillere eller ikke. Så lenge vi sanker poeng omtrent som til nå, ser det ut som at denne sesongen blir mer en læresesong, som kan gi signaler om hvor vi skal forsterke, enten det blir i januar eller til sommeren. Selvfølgelig kan vi ikke ende opp med 40-50 middelmådige spillere, men det vil ikke skje.

I motsatt fall, hvis McCartney ikke tilfører noe bra, er det ikke noe å tape for oss, annet enn en forsmådd White, og White er forsatt 18 år (vel, 19 i oktober da).

[/b]

Hvis ikke White skal få muligheten i en læresesong, når skal han få det da?  ???

En "forsmådd White" = en spiller som stagnerer i utviklingen = mye å tape. Utfra hva jeg har sett av gutten er han mer enn god nok til å få prøve seg på førstelaget når skader og suspensjoner i kortere perioder gir åpning for det.

Jeg forstår virkelig ikke poenget med å ha en så stor tropp, hvis squadplayerne ikke er verdig en plass på førstelaget ved skader og suspensjoner. Grayson sier han har en inkluderende filosofi , men handler helt motsatt. Jeg tror mange av oss har erfart at det er lett å miste respekten for ledere som opptrer sånn. Fotballspillere er nok ikke så annerledes enn folk flest. De har de samme behov for tillit, ansvar, anerkjennelse, være involvert i det viktige som skjer. En bedrift der 30 % av arbeidstokken går uvirksomme det meste av året, skaper grobunn for misnøye, misunnelse, splid og dårlig arbeidsmoral. Forstår virkelig ikke at Bates tillater dette sløseriet med knappe ressurser, så lenge det florerer med umalte gjerder og kaninhull som må tettes.  ::)

Bates skal få følgende gode råd helt gratis av meg: Slank troppen så raskt som overhodet mulig ned til 23-24 mann, dersom lånepolitikken fortsatt skal gjelde. Selg/ lån/ frigi eks White, Bromby, Hughes, Grella, Robinson, Nunez, Fella, Crowe. Bruk de sparte lønnsmidlene til å finansiere en skikkelig kvalitets midtbanesspiller i januarvinduet, eks Annan fra Rosenborg.   ;) 

Quote from: Tom S on September 23, 2010, 20:47:31

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:21:13

Quote from: Rasmussen7 on September 23, 2010, 20:15:15

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:08:56
På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Kan det ikke være like smart å bruke han selv da??

Tja... White er fortsatt uferdig som venstreback og vil nok ha godt av erfaring av å spille regelmessig på et lag i divisjonen under / L2. Dessuten sliter han en del med krampe og slet vel hele fjorårssesongen med å holde ut i 90 minutter. Hvis det nå er slik at det mulig å få McCartney på lån lenger enn bare en måned, så er det vel ingen tvil om at Sunderlandgutten er den klart beste venstrebacken i stallen.

auren

I intervju på BBC sa også Larry at han ser på White meir som venstre midt/ving enn fullback.

Underlig da at han er oppført som "defender" på den offisielle siden.

http://www.leedsunited.com/page/PlayerProfileIndex/0,,10273,00.html

Quote from: Jon R on September 23, 2010, 22:55:54

Quote from: Tom S on September 23, 2010, 20:47:31

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:21:13

Quote from: Rasmussen7 on September 23, 2010, 20:15:15

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:08:56
På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Kan det ikke være like smart å bruke han selv da??

Tja... White er fortsatt uferdig som venstreback og vil nok ha godt av erfaring av å spille regelmessig på et lag i divisjonen under / L2. Dessuten sliter han en del med krampe og slet vel hele fjorårssesongen med å holde ut i 90 minutter. Hvis det nå er slik at det mulig å få McCartney på lån lenger enn bare en måned, så er det vel ingen tvil om at Sunderlandgutten er den klart beste venstrebacken i stallen.

auren

I intervju på BBC sa også Larry at han ser på White meir som venstre midt/ving enn fullback.

Underlig da at han er oppført som "defender" på den offisielle siden.

http://www.leedsunited.com/page/PlayerProfileIndex/0,,10273,00.html

Tviler på at det er Grayson som skriver spillerstatusen på den offisielle hjemmesida  ;)

auren

Quote from: auren on September 23, 2010, 23:00:16

Quote from: Jon R on September 23, 2010, 22:55:54

Quote from: Tom S on September 23, 2010, 20:47:31

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:21:13

Quote from: Rasmussen7 on September 23, 2010, 20:15:15

Quote from: auren on September 23, 2010, 20:08:56
På pressekonferansen ble det visstnok sagt at SG prøver å få White ut på lån, så da er nok lånet av McCartney smart.

auren

Kan det ikke være like smart å bruke han selv da??

Tja... White er fortsatt uferdig som venstreback og vil nok ha godt av erfaring av å spille regelmessig på et lag i divisjonen under / L2. Dessuten sliter han en del med krampe og slet vel hele fjorårssesongen med å holde ut i 90 minutter. Hvis det nå er slik at det mulig å få McCartney på lån lenger enn bare en måned, så er det vel ingen tvil om at Sunderlandgutten er den klart beste venstrebacken i stallen.

auren

I intervju på BBC sa også Larry at han ser på White meir som venstre midt/ving enn fullback.

Underlig da at han er oppført som "defender" på den offisielle siden.

http://www.leedsunited.com/page/PlayerProfileIndex/0,,10273,00.html

Tviler på at det er Grayson som skriver spillerstatusen på den offisielle hjemmesida  ;)

auren

Du har nok rett. Antagelig er det Peter Lorimer, som henter informasjon fra Eddie Gray, som i sin tur henter informasjonen fra Wikipedia.  ::)

Dette er merkelig dere. Inn i mellom må jeg inn å gi en kommentar: Uansett hvem som kommer til klubben blir det reaksjoner, om han er fra L2, L1, TL, PL, Franske Ligue1, serie A eller Primera Division. Uten å ta munnen for full vil jeg tro at en "full-back" fra PL vil styrke Leeds i CC. Noe annet vil være rart. Om White: Selvfølgelig burde han få sjansen, men hvis han ikke er god nok og stabil nok vil det ikke være nok for oss i CC. Så pass ærlig må vi være og i hvertfall så ærlig må SG være. Han ser tross alt disse gutta hver dag på treningsfeltet og minst en til to ganger i kamp. Vi kan ikke være "snill" mot spillere som tjener klubben bra men som rett og slett ikke er god nok til å gjøre en jobb i CC som fører oss tilbake til toppen i CC og til PL til slutt. McCartney har tross alt gjort sitt så langt i PL i klubber som West Ham og Sunderland i en periode hvor vi har vært i L1. Enough said!! MOT

Quote from: whitelocks on September 23, 2010, 23:54:07
Dette er merkelig dere. Inn i mellom må jeg inn å gi en kommentar: Uansett hvem som kommer til klubben blir det reaksjoner, om han er fra L2, L1, TL, PL, Franske Ligue1, serie A eller Primera Division. Uten å ta munnen for full vil jeg tro at en "full-back" fra PL vil styrke Leeds i CC. Noe annet vil være rart. Om White: Selvfølgelig burde han få sjansen, men hvis han ikke er god nok og stabil nok vil det ikke være nok for oss i CC. Så pass ærlig må vi være og i hvertfall så ærlig må SG være. Han ser tross alt disse gutta hver dag på treningsfeltet og minst en til to ganger i kamp. Vi kan ikke være "snill" mot spillere som tjener klubben bra men som rett og slett ikke er god nok til å gjøre en jobb i CC som fører oss tilbake til toppen i CC og til PL til slutt. McCartney har tross alt gjort sitt så langt i PL i klubber som West Ham og Sunderland i en periode hvor vi har vært i L1. Enough said!! MOT

Jeg tror veldig mange av oss som så kampen mot Doncaster vil være uenig i at White ikke er god nok til å spille noen kamper som vikar i Bessones skadefravær.

Et viktig spørsmål blir: Har en manager alltid rett? Hvordan kunne feks George Graham og David O Leary vurdere modenheten til Woodgate, Mc Phail, Smith & Jones så totalt forskjellig, når begge beviselig samtidig observerte de samme spillerne på trening og i kamp ?

Vi kan ta to eksempler fra ifjor: Gjorde Grayson en god vurdering når han brukte den innlånte mediokre spissen Sam Vokes fremfor Tresor kandol, i en periode der Kandol scorte i snitt 2 mål pr kamp for reservene? Styrket denne PL spilleren League One klubben Leeds?  Jeg vil si nei.

Gjorde han rett da han sprengte banken for å finansiere lønna til den åpenbart utrente lånespilleren Mc Sheffery i januarvinduet? Styrket denne PL spilleren nivået i league One klubben Leeds? Jeg vil si nei.

Er det riktig å bruke klubben vår som et 4 ukers fitness senter for Premier L spillere som trenger kamper for å komme i form, på bekostning av våre egne talenter som beviselig er modne nok til å gjøre manns jobb på dette nivået?  Jeg mener nei.

Poenget er at det begynner å tegne seg et mønster her som på lengre sikt bør gi grunn til bekymring, uansett om Mc Cartney blir en kortsiktig suksess eller ikke.

Med all respekt for McCartney, så meiner eg dette er eit negativt trekk av Grayson. White er kanskje ikkje stabil nok per dags dato, men mot f.eks Doncaster viste han gode prov på dugleikar som berre vil vakse med speleerfaring og tillit.

Som mange korrekt påpeiker; stallen vår er altfor stor og dyr i drift (i sum). Vi burde strengt talt slanke stallen i staden for å hente skadde, semigode eller ein-gong-gode Premier League-spelarar som garantert ikkje er særleg rimelegare enn dei vi har på lønningslista i dag.

Quote from: Jon R on September 24, 2010, 00:29:54

Quote from: whitelocks on September 23, 2010, 23:54:07
Dette er merkelig dere. Inn i mellom må jeg inn å gi en kommentar: Uansett hvem som kommer til klubben blir det reaksjoner, om han er fra L2, L1, TL, PL, Franske Ligue1, serie A eller Primera Division. Uten å ta munnen for full vil jeg tro at en "full-back" fra PL vil styrke Leeds i CC. Noe annet vil være rart. Om White: Selvfølgelig burde han få sjansen, men hvis han ikke er god nok og stabil nok vil det ikke være nok for oss i CC. Så pass ærlig må vi være og i hvertfall så ærlig må SG være. Han ser tross alt disse gutta hver dag på treningsfeltet og minst en til to ganger i kamp. Vi kan ikke være "snill" mot spillere som tjener klubben bra men som rett og slett ikke er god nok til å gjøre en jobb i CC som fører oss tilbake til toppen i CC og til PL til slutt. McCartney har tross alt gjort sitt så langt i PL i klubber som West Ham og Sunderland i en periode hvor vi har vært i L1. Enough said!! MOT

Jeg tror veldig mange av oss som så kampen mot Doncaster vil være uenig i at White ikke er god nok til å spille noen kamper som vikar i Bessones skadefravær.

Et viktig spørsmål blir: Har en manager alltid rett? Hvordan kunne feks George Graham og David O Leary vurdere modenheten til Woodgate, Mc Phail, Smith & Jones så totalt forskjellig, når begge beviselig samtidig observerte de samme spillerne på trening og i kamp ?

Vi kan ta to eksempler fra ifjor: Gjorde Grayson en god vurdering når han brukte den innlånte mediokre spissen Sam Vokes fremfor Tresor kandol, i en periode der Kandol scorte i snitt 2 mål pr kamp for reservene? Styrket denne PL spilleren League One klubben Leeds?  Jeg vil si nei.

Gjorde han rett da han sprengte banken for å finansiere lønna til den åpenbart utrente lånespilleren Mc Sheffery i januarvinduet? Styrket denne PL spilleren nivået i league One klubben Leeds? Jeg vil si nei.

Er det riktig å bruke klubben vår som et 4 ukers fitness senter for Premier L spillere som trenger kamper for å komme i form, på bekostning av våre egne talenter som beviselig er modne nok til å gjøre manns jobb på dette nivået?  Jeg mener nei.

Poenget er at det begynner å tegne seg et mønster her som på lengre sikt bør gi grunn til bekymring, uansett om Mc Cartney blir en kortsiktig suksess eller ikke.

Kunne ikke bli mere enig... Som om æ sku ha prøvd å sagt d sjøl.

Quote from: Jon R on September 24, 2010, 00:29:54

Quote from: whitelocks on September 23, 2010, 23:54:07
Dette er merkelig dere. Inn i mellom må jeg inn å gi en kommentar: Uansett hvem som kommer til klubben blir det reaksjoner, om han er fra L2, L1, TL, PL, Franske Ligue1, serie A eller Primera Division. Uten å ta munnen for full vil jeg tro at en "full-back" fra PL vil styrke Leeds i CC. Noe annet vil være rart. Om White: Selvfølgelig burde han få sjansen, men hvis han ikke er god nok og stabil nok vil det ikke være nok for oss i CC. Så pass ærlig må vi være og i hvertfall så ærlig må SG være. Han ser tross alt disse gutta hver dag på treningsfeltet og minst en til to ganger i kamp. Vi kan ikke være "snill" mot spillere som tjener klubben bra men som rett og slett ikke er god nok til å gjøre en jobb i CC som fører oss tilbake til toppen i CC og til PL til slutt. McCartney har tross alt gjort sitt så langt i PL i klubber som West Ham og Sunderland i en periode hvor vi har vært i L1. Enough said!! MOT

Jeg tror veldig mange av oss som så kampen mot Doncaster vil være uenig i at White ikke er god nok til å spille noen kamper som vikar i Bessones skadefravær.

Et viktig spørsmål blir: Har en manager alltid rett? Hvordan kunne feks George Graham og David O Leary vurdere modenheten til Woodgate, Mc Phail, Smith & Jones så totalt forskjellig, når begge beviselig samtidig observerte de samme spillerne på trening og i kamp ?

Vi kan ta to eksempler fra ifjor: Gjorde Grayson en god vurdering når han brukte den innlånte mediokre spissen Sam Vokes fremfor Tresor kandol, i en periode der Kandol scorte i snitt 2 mål pr kamp for reservene? Styrket denne PL spilleren League One klubben Leeds?  Jeg vil si nei.

Gjorde han rett da han sprengte banken for å finansiere lønna til den åpenbart utrente lånespilleren Mc Sheffery i januarvinduet? Styrket denne PL spilleren nivået i league One klubben Leeds? Jeg vil si nei.

Er det riktig å bruke klubben vår som et 4 ukers fitness senter for Premier L spillere som trenger kamper for å komme i form, på bekostning av våre egne talenter som beviselig er modne nok til å gjøre manns jobb på dette nivået?  Jeg mener nei.

Poenget er at det begynner å tegne seg et mønster her som på lengre sikt bør gi grunn til bekymring, uansett om Mc Cartney blir en kortsiktig suksess eller ikke.

Jeg er brisen på håndballseier, Turbonegeradrenalin og Brewdog Tokyo. Det var det som skulle til for at JonRs argumenter igjen skulle virke fornuftige.  ;D Vi har ikke veldig mange suksessfulle korttidslån bak oss i det hele tatt siden 2004, egentlig. Det greelesta av dem alle må vel være DeVries. Hjelpe meg. Jeg gir skylda til Wise for den, unasett hvem som leida ham inn. Var det Blackwell eller Wise?

Hva med Solomon Olembe??? av Peter Reid...?

eller Roque Júnior kanskje??

Støtter Jon R 100% her. Vi har for mange spillere, og ikke minst for mange spillere som åpenbart ikke har tillit hos Grayson. Jeg aksepterer at vi kanskje er bedre rustet på lørdag med McCartney enn uten, men mener det langsiktige perspektivet får for liten oppmerksomhet.
For første gang på mange herrens år er vi i en posisjon hvor klubben kan bygges langsiktig. Ingen vil rulle ut tjære og fjær om vi vi ikke rykker opp i år, og nedrykksstriden er foreløpig noe vi ikke trenger bekymre oss for.
Tider hvor kortsiktige "kriseløsninger" er på sin plass kommer garantert tilbake, gjerne fortere enn vi aner, men akkurat nå kunne vi altså tillatt oss å ha mer is i magen!

flynn

Jeg trodde McCartney var høyreback. I så fall forståelig å forsterke en posisjon hvor det er Hughes som spiller for tiden.

Ã... hente han inn for å skyve White ut på benken blir som å pisse i buksa. Det blir varmt til å begynne med men etterhvert....

Hvor havner selvtilliten til White hvis McCartney går rett inn?

I mine øyne gjorde White en god kamp sist. Han har helt klart et uforløst potensiale, med fart, teknikk og vilje til å komme fremover. Hvis han får spille en 5-10 kamper fra start på venstre back, tror jeg vi får se kjempefremgang. Trenger å herdes litt i forhold til fysikken og tempoet i divisjonen, men kan fort komme som en kule.

Mener helt klart at White bør være vårt førstevalg på venstre back. Det er andre posisjoner vi sliter mer med.

Quote from: Rasmussen7 on September 24, 2010, 02:50:06
Hva med Solomon Olembe??? av Peter Reid...?

Solomon Olembe var fantastisk god. Bare synd han ikke ble signert permanent!

Quote from: lojosang on September 24, 2010, 02:34:59

Jeg er brisen på håndballseier, Turbonegeradrenalin og Brewdog Tokyo. Det var det som skulle til for at JonRs argumenter igjen skulle virke fornuftige.  ;D Vi har ikke veldig mange suksessfulle korttidslån bak oss i det hele tatt siden 2004, egentlig. Det greelesta av dem alle må vel være DeVries. Hjelpe meg. Jeg gir skylda til Wise for den, unasett hvem som leida ham inn. Var det Blackwell eller Wise?

He-he. De Vries & Wayne Andrews: To legendariske korttidslån fra Dennis Wise sin hånd, hvorav sistnevnte troner helt øverst på min private  "dårligste spiller jeg noensinne har sett i kamp for Leeds United"  liste.  :-[

Quote from: Jon R on September 24, 2010, 00:29:54

Quote from: whitelocks on September 23, 2010, 23:54:07
Dette er merkelig dere. Inn i mellom må jeg inn å gi en kommentar: Uansett hvem som kommer til klubben blir det reaksjoner, om han er fra L2, L1, TL, PL, Franske Ligue1, serie A eller Primera Division. Uten å ta munnen for full vil jeg tro at en "full-back" fra PL vil styrke Leeds i CC. Noe annet vil være rart. Om White: Selvfølgelig burde han få sjansen, men hvis han ikke er god nok og stabil nok vil det ikke være nok for oss i CC. Så pass ærlig må vi være og i hvertfall så ærlig må SG være. Han ser tross alt disse gutta hver dag på treningsfeltet og minst en til to ganger i kamp. Vi kan ikke være "snill" mot spillere som tjener klubben bra men som rett og slett ikke er god nok til å gjøre en jobb i CC som fører oss tilbake til toppen i CC og til PL til slutt. McCartney har tross alt gjort sitt så langt i PL i klubber som West Ham og Sunderland i en periode hvor vi har vært i L1. Enough said!! MOT

Jeg tror veldig mange av oss som så kampen mot Doncaster vil være uenig i at White ikke er god nok til å spille noen kamper som vikar i Bessones skadefravær.

Et viktig spørsmål blir: Har en manager alltid rett? Hvordan kunne feks George Graham og David O Leary vurdere modenheten til Woodgate, Mc Phail, Smith & Jones så totalt forskjellig, når begge beviselig samtidig observerte de samme spillerne på trening og i kamp ?

Vi kan ta to eksempler fra ifjor: Gjorde Grayson en god vurdering når han brukte den innlånte mediokre spissen Sam Vokes fremfor Tresor kandol, i en periode der Kandol scorte i snitt 2 mål pr kamp for reservene? Styrket denne PL spilleren League One klubben Leeds?  Jeg vil si nei.

Gjorde han rett da han sprengte banken for å finansiere lønna til den åpenbart utrente lånespilleren Mc Sheffery i januarvinduet? Styrket denne PL spilleren nivået i league One klubben Leeds? Jeg vil si nei.

Er det riktig å bruke klubben vår som et 4 ukers fitness senter for Premier L spillere som trenger kamper for å komme i form, på bekostning av våre egne talenter som beviselig er modne nok til å gjøre manns jobb på dette nivået?  Jeg mener nei.

Poenget er at det begynner å tegne seg et mønster her som på lengre sikt bør gi grunn til bekymring, uansett om Mc Cartney blir en kortsiktig suksess eller ikke.

Jon R du ser ikke intervjuene på LUTV, gjør du? Pressekonferansene?
Nei det gjør du ikke. Du fremstiller Grayson som en manager som overlater veldig mye til tilfeldighetene, og som signerer spillere som ofte er sjansesepill. Og som ikke gir de fantastiske talentene våre sjansen. Du sammenligner våre talenter per dags med Wilkinson-akademiet: Kewell, Woodgate, Smith, Jones etc.... første feil.

Du viser ofte din frustrasjon over at Tresor Kandol ikke fikk "sjansen" av Grayson, og heller gav middelmådigheter (på lån) som Vokes/McSheffrey sjansen.. Her snakker vi om Tresor Kandol, en spiller med store utenomsportslige problemer, og som etter 5 minutter på banen slår til en annen lags spiller og får 3 kampers karantene. Og dette når Kandol var sikret å spille de neste 2-3 kampene pga skade på våre spisser - og dermed hadde sin STORE sjansen å spille seg inn på laget. At Tresor Kandol fortsatt ikke har funnet seg en ny klubb etter 1 1/2 mnd på free transfer markedet viser jo Kandols store engansjement for fotballen, og ikke minst: at han er en stor stor fotballspiller.

McSheffrey sprengte banken? Har du noen som helst dekning for denne påstanden? Du kan jo ikke komme med slike sterke antagelser ? Jeg merker at det er lenge siden du har gått skole og skrevet oppgave, for dette har blitt stryk jonnyboy.


Angående White, jeg blir så lei av å høre dette. Hvis dere orker å se gårdagens pressekonferanse så forteller Grayson meget så tydelig hvorfor vi henter McCartney på lån. Bessone skadet, Parker tilbake om 4-6 uker. White har krampeproblemer og trenger å jobbe med fitnesssen sin, han klarer egentlig maks 70 minutter per kamp, og klarer ikke 2 kamper på en uke. Hva i helvette er sunt med å overspille en unggutt som sliter med krampe? Videre sier Grayson at han ser på White som en offensiv spiller, altså venstreving - men han sier at han også ser på ham som en back - men primært venstreVING. Grayson forteller om et tett kampprogram neste måned og mange STORE kamper hvor erfaring blir viktig. I spm om å låne spillere som bare kommer til klubben for å 'improve their fitness' så blir Grayson lettere forbannet og sier at McCartney har vært "fit" i flere uker, og at dette ikke stemmer.


Låne ut/selge/frigi Robinson, Grella, Nunez, Bromby, Hughes etc.....
Igjen viser du stor uvitenhet.
Frigi, selge, låne ut Nunez??! Har du fått med deg at Nunez ikke fikk tillatelsen sin før denne uken? Hva får deg til å tro at han blir å være blant reservene? Grayson sier at han er klar for kampen mot Sheff utd, og tyder på at han er en del av troppen fremover. En tricky liten målfarlig landslagspiller på benken? Ja takk. :)

Grella hadde tilbud om lån til Bradford men takket nei, Grayson er irritert over dette da Grella sier til Grayson at han trenger kamper. Robinson prøver vi å shippe ut ja!! Hughes? Han er jo den perfekte squad-spilleren. Han er godt likt og gir 100 % på trening og i kamp- hva mer trenger man? Er han et "problem" for deg? Drama.

Bromby blir nok kanskje solgt eller lånt ut ja.

At vi har en sykt stor stall er en myte.. Stor stall ja, men herregud vi er jo en stor klubb :D

 ;D

Nå har faktisk Kandol signert for spanske Albacete, så tar kritikk på den.

Quote from: B-m on September 24, 2010, 15:20:53

Jon R du ser ikke intervjuene på LUTV, gjør du? Pressekonferansene?
Nei det gjør du ikke. Du fremstiller Grayson som en manager som overlater veldig mye til tilfeldighetene, og som signerer spillere som ofte er sjansesepill. Og som ikke gir de fantastiske talentene våre sjansen. Du sammenligner våre talenter per dags med Wilkinson-akademiet: Kewell, Woodgate, Smith, Jones etc.... første feil.

Du viser ofte din frustrasjon over at Tresor Kandol ikke fikk "sjansen" av Grayson, og heller gav middelmådigheter (på lån) som Vokes/McSheffrey sjansen.. Her snakker vi om Tresor Kandol, en spiller med store utenomsportslige problemer, og som etter 5 minutter på banen slår til en annen lags spiller og får 3 kampers karantene. Og dette når Kandol var sikret å spille de neste 2-3 kampene pga skade på våre spisser - og dermed hadde sin STORE sjansen å spille seg inn på laget. At Tresor Kandol fortsatt ikke har funnet seg en ny klubb etter 1 1/2 mnd på free transfer markedet viser jo Kandols store engansjement for fotballen, og ikke minst: at han er en stor stor fotballspiller.

McSheffrey sprengte banken? Har du noen som helst dekning for denne påstanden? Du kan jo ikke komme med slike sterke antagelser ? Jeg merker at det er lenge siden du har gått skole og skrevet oppgave, for dette har blitt stryk jonnyboy.


Angående White, jeg blir så lei av å høre dette. Hvis dere orker å se gårdagens pressekonferanse så forteller Grayson meget så tydelig hvorfor vi henter McCartney på lån. Bessone skadet, Parker tilbake om 4-6 uker. White har krampeproblemer og trenger å jobbe med fitnesssen sin, han klarer egentlig maks 70 minutter per kamp, og klarer ikke 2 kamper på en uke. Hva i helvette er sunt med å overspille en unggutt som sliter med krampe? Videre sier Grayson at han ser på White som en offensiv spiller, altså venstreving - men han sier at han også ser på ham som en back - men primært venstreVING. Grayson forteller om et tett kampprogram neste måned og mange STORE kamper hvor erfaring blir viktig. I spm om å låne spillere som bare kommer til klubben for å 'improve their fitness' så blir Grayson lettere forbannet og sier at McCartney har vært "fit" i flere uker, og at dette ikke stemmer.


Låne ut/selge/frigi Robinson, Grella, Nunez, Bromby, Hughes etc.....
Igjen viser du stor uvitenhet.
Frigi, selge, låne ut Nunez??! Har du fått med deg at Nunez ikke fikk tillatelsen sin før denne uken? Hva får deg til å tro at han blir å være blant reservene? Grayson sier at han er klar for kampen mot Sheff utd, og tyder på at han er en del av troppen fremover. En tricky liten målfarlig landslagspiller på benken? Ja takk. :)

Grella hadde tilbud om lån til Bradford men takket nei, Grayson er irritert over dette da Grella sier til Grayson at han trenger kamper. Robinson prøver vi å shippe ut ja!! Hughes? Han er jo den perfekte squad-spilleren. Han er godt likt og gir 100 % på trening og i kamp- hva mer trenger man? Er han et "problem" for deg? Drama.

Bromby blir nok kanskje solgt eller lånt ut ja.

At vi har en sykt stor stall er en myte.. Stor stall ja, men herregud vi er jo en stor klubb :D

Hei Bjørn-Marius! Jeg har stor sans for at du står opp for vår unge og langtfra utlærte manager, ikke minst fordi det du minner meg om en yngre utgave av Jon R ( anno 2005) som brukte mye tid på å forsvare vår daværende managers gjøren og laden.   ;)

For å gi et seriøst tilsvar til et godt ( første avsnitt unntatt) og engasjerende innlegg må jeg ta det punktvis, ettersom jeg opplever meg noe misforstått på flere punkter.

Vedr min kunnskap om hva som skjer i klubben og hva Grayson har sagt, kan jeg berolige deg med at jeg er godt informert. Jeg tror slett ikke at Grayson overlater ting til tilfeldighetene. Tvert imot peker jeg på et mønster og en filosofi som har åpenbart seg over tid, nemlig hans tradisjon for å se til lånemarkedet hver gang vi får en skade på nøkkelspillere i troppen. Og jeg sammenligner da slett ikke dagens talenter med Smith, Kewell & co. Jeg illustrerte bare et eksempel på at en manager ikke nødvendigvis har rett fordi han ser spillerne på trening hver dag, og i kamper. Graham fant ikke plass til de samme talentene som brått ble gode nok i det øyeblikket O Leary tok over ansvaret. Det finnes gode vurderinger og det finnes dårlige, selv om man kjenner troppen ut og inn.

Når det gjelder Kandol mener jeg at han ble dårlig behandlet av Grayson og jeg forstår at han etterhvert ble mektig frustrert. Han hadde over tid banket inn mål for reservene og hadde hatt en rekke gode innhopp hvor han var en dominerende figur, men ble allikevel ikke vist tillit. I Norwich kampen var det antagelig dråpen som rant over da Becchio ble skadet tidlig i kampen og ersattet av lille og ikke direkte fysisk/ hodesterke Mark Grella, i kompaniskap med megasuksessen Paul Dickov som startet kampen. Ikke akkurat et signal om at det var duket for Kandol de neste kampene. Kandol ble sittende på benken til det var ca et minutt igjen av kampen og var tydelig ute av balanse da han albuet en motspiller etter bare sekunder på banen. En utrolig dum handling som jeg ikke forsvarer, men jeg forstår virkelig spillerens frustrasjon som antagelig hadde bygget seg opp over tid som et resultat av dårlig man managment. Når det gjelder Kandols disiplinærproblemer er vel de omtrent på nivå med Beckford når det kommer til røde kort og "violent conducts" gjennom Leeds karrieren, uten av det fikk samme konsekvenser for Beckford posisjon i laget. Animal farm.

Vedr min replikk om kostadene knyttet til lånet av Mc Sheffery er det slett ikke tatt fra løse luften, men fra et intervju med Ken Bates våren eller forsommeren 2010.

Når det gjelder White tok jeg høyde for argumentene du nevner her, med unntak av påstanden om at han egentlig ikke kan spille mer enn 70 minutter. Om det vil jeg si at han spilte 90 minutter mot Donnys uten at jeg observerte et eneste tegn til krampe hos han. Tvert imot er jeg av den oppfatningen at han bare vokste utover kampen.  Faktum er at vi forsatt hadde en ubenyttet reserve da kampen var ferdigspilt, noe som stiller argumentasjonen til Grayson i et noe underlig lys. Det bør også nevnes at Grayson uttalte at han vurderer å låne ut White, noe som heller ikke gir særlig mening gitt skadesituasjonen i klubben. Som med Somma etter Millwall kampen, opplever jeg vår managers argumenter for å vrake en uerfaren spiller etter en god kamp, som noe uforståelige og ukloke. Et svært viktig poeng her er at Grayson gjentatte ganger ser ut til å bryte viktige regler for basic motivasjon og prestasjonpsykologi. Dette mener jeg er særskilt alvorlig når det gjelder de yngre spillerne i troppen.

Når det gjelder spørsmålet om Mc Cartneys fitness er det et faktum at han ikke har spilt et minutt førstelags fotball denne sesongen, og at flere ulike kilder rapporterer at Sunderland låner han ut "to regain match fitness". Det faktum at Sunderland opplever en alvorlig skadeekrise og allikevel tillater klubbens eneste skadefrie venstreback til å gå på lån, underbygger denne påstanden. (http://www.journallive.co.uk/safc/safc-news/2010/09/23/george-mccartney-move-won-t-be-blocked-61634-27325379/)

Hvorfor Grayson blir tydelig stresset og irritert når han får kritiske spørsmål vedr dette har jeg en egen teori om, men jeg holder den for meg selv da jeg ser for meg en lang helg foran tastaturet hvis jeg publiserer den på forumet.  ;D

Vedr mitt forslag om utlån av Nunez mfl. trodde jeg de fleste skjønte at det ikke var seriøst ment, spesielt når jeg hadde White med på den listen. Les avsnittet en gang til så skjønner du kanskje ironien.  ::)

Visst har vi en stor tropp, faktisk et snitt på nesten tre spilllere for alle elleve posisjonene i laget, dog med en overrepresentasjon av forsvarere og offensive spillere på bekostning av alternativer på sentral midt. Skulle jeg argumentere for flere lån, måtte det være spillere i den sentrale posisjonen.

Det er ikke nødvendigvis McCartney tilfellet som får det til å gå et blått lys hos meg, det er at det ALLTID er eneste løsning å bevege seg inn på låne markedet. Hva er da hensikten med å ha Hughes og White i stallen om ikke de skal spiller når førstevalget er skadet?

Quote from: Runar on September 25, 2010, 10:29:51
Det er ikke nødvendigvis McCartney tilfellet som får det til å gå et blått lys hos meg, det er at det ALLTID er eneste løsning å bevege seg inn på låne markedet.

Da er vi to om det.

Nei, vi e 3....

Quote from: Runar on September 25, 2010, 10:29:51
Det er ikke nødvendigvis McCartney tilfellet som får det til å gå et blått lys hos meg, det er at det ALLTID er eneste løsning å bevege seg inn på låne markedet. Hva er da hensikten med å ha Hughes og White i stallen om ikke de skal spiller når førstevalget er skadet?

Tildels enig. Nå spilte jo Hughes forrige fredag da Connolly var skadet, og han får sannsynligvis sjansen i dag ettersom Connolly fortsatt er skadet. Ganske merkelig prioritering av Grayson, da Hughes hadde en svakere kamp enn White mot Donny.

Men jeg har en snikende følelse om at McCartney er tiltenkt en lengre periode enn 1 måned i Leeds United. Det forundrer meg ikke om SG, McCartney og Sunderland har en deal om at låneavtalen blir forlenget ut sesongen / kjøp i januar hvis alt går bra. Hvis dette er tilfelle så er Graysons plan god. Hvis han tenker kun 1 måned og that's it så synes jeg det er en litt håpløs signing.

auren

Quote from: auren on September 25, 2010, 11:46:20

Quote from: Runar on September 25, 2010, 10:29:51
Det er ikke nødvendigvis McCartney tilfellet som får det til å gå et blått lys hos meg, det er at det ALLTID er eneste løsning å bevege seg inn på låne markedet. Hva er da hensikten med å ha Hughes og White i stallen om ikke de skal spiller når førstevalget er skadet?

Tildels enig. Nå spilte jo Hughes forrige fredag da Connolly var skadet, og han får sannsynligvis sjansen i dag ettersom Connolly fortsatt er skadet. Ganske merkelig prioritering av Grayson, da Hughes hadde en svakere kamp enn White mot Donny.

Men jeg har en snikende følelse om at McCartney er tiltenkt en lengre periode enn 1 måned i Leeds United. Det forundrer meg ikke om SG, McCartney og Sunderland har en deal om at låneavtalen blir forlenget ut sesongen / kjøp i januar hvis alt går bra. Hvis dette er tilfelle så er Graysons plan god. Hvis han tenker kun 1 måned og that's it så synes jeg det er en litt håpløs signing.

auren

Svært enig i dette også. Hvis Mc Cartney er et ledd i en mer langsiktig plan, stiller saken seg helt annerledes. Spørsmålet blir jo da hvorfor ikke spilleren allerede nå ble signert frem til feks januar. Bruce mener jo opplagt at Sunderland ikke har bruk for han, selv i en situasjon der spilleren er "matchfit" ( iflg Grayson) og de andre back alternativene er skadet.

Måneds lån kan være en god løsning i helt ekstraordinære situasjoner, men de må aldri stå i veien for utviklingen til skadefrie spillere på permanent kontrakt.   

Han er venstreback, og har til gode å imponere meg i en eneste kamp, men vi får håpe Larry vet hva han gjør her som Bjørn Marius argumenterer godt for som alltid  :)

Quote from: Kato on September 24, 2010, 10:26:08
Jeg trodde McCartney var høyreback. I så fall forståelig å forsterke en posisjon hvor det er Hughes som spiller for tiden.

Du gjorde en god debut George! godkjent  :)

God første omgang, langt svakere i annen, hvor han ble overspilt flere ganger. Savnet også flere offensive bidrag.  Blir nok bedre med mer spilletid.

Quote from: Jon R on September 25, 2010, 18:10:24
God første omgang, langt svakere i annen, hvor han ble overspilt flere ganger. Savnet også flere offensive bidrag.  Blir nok bedre med mer spilletid.

Synes han var brukbar offansiv i første omgang, men i 2. sank han sammen med resten av laget etter hvert som Sheff Utd tok mer og mer over. Ble overspilt flere ganger som du sier.

Quote from: Jon R on September 25, 2010, 18:10:24
God første omgang, langt svakere i annen, hvor han ble overspilt flere ganger. Savnet også flere offensive bidrag.  Blir nok bedre med mer spilletid.

Så det samme som deg. Synes han begynte bra med et par-tre meget gode innlegg, men så gikk det litt nedover. Men alt i alt godkjent.

Einig med dåkke; god førsteomgang, anonym og vanskeleg andreomgang. I første minner han meg om Michael Gray med gode offensive bidrag og mykje vandring innover i bana. Alt i alt godkjent for McCartney. Vi får håpe prestasjonane stig i takt med kampane.

Skulle ikke denne vært på spillere på lån inn/ut del 1? ;/

(http://bildr.no/thumb/748698.jpeg) (http://bildr.no/view/748698)

McCartney joined the Whites in September on an initial month-long deal and has pleased Simon Grayson with his contribution.

The Northern Irishman's appearance in Saturday's 4-1 victory at Scunthorpe United was his seventh start in the Championship for Leeds.

And Elland Road boss Grayson is confident that there is more to come from the 29-year-old if he plays on a regular basis.

"We were keen for George to stay with us for a longer period and I'd like to thank Steve Bruce at Sunderland for agreeing to that," Grayson told the club's official website.
(Steve Bruce vet nok at sønnen er der ja  8)

"I do feel there is a lot to come from George and the more games he plays the more people will see."

http://www.skysports.com/story/0,19528,12875_6477349,00.html

George feels stronger by the game:

http://www.leedsunited.com/news/20101104/george-is-feeling-stronger-by-the-game_2247585_2207381

:)

McCartney has revealed that a full-time move to Elland Road would be his "first choice" if Sunderland decided to offload him on a permanent basis.

:)

Jeg må innrømme at jeg er litt skeptisk til McCartney. Han er enda en ny venstreback som er god offensivt, men som dessverre har sine mangler defensivt. Han hadde en strålende assist på lørdag, men er også direkte involvert i baklengsmålet. Han har gjort flere blundere defansivt, og en backs hovedoppgave er først og fremst å hindre baklengs. Connolly er vel den rake motsetningen - "kjedelig" offansivt men solid defansivt. Og i disse tider (når målene renner inn) er det en slik backtype vi trenger.

auren

Quote from: auren on November 16, 2010, 10:17:04
Jeg må innrømme at jeg er litt skeptisk til McCartney. Han er enda en ny venstreback som er god offensivt, men som dessverre har sine mangler defensivt. Han hadde en strålende assist på lørdag, men er også direkte involvert i baklengsmålet. Han har gjort flere blundere defansivt, og en backs hovedoppgave er først og fremst å hindre baklengs. Connolly er vel den rake motsetningen - "kjedelig" offansivt men solid defansivt. Og i disse tider (når målene renner inn) er det en slik backtype vi trenger.

auren

Er ikke enig. Er det noe vi har manglet så er det backer med offensive kvaliteter. Hvor mange ganger har vi de siste årene "doblet på kant"? Fotballen er blitt slik nå at man trenger offensive backer for å score mål, om det da er slik at man slipper inn noen pga av dette så er det en kalkulert risiko.

Håper vi slipper slike gørrkjedelige backer uten offensivt engasjement, da kommer vi garantert til å score færre mål!

Har ikke blitt særlig imponert over vår nye "macca", dessverre. Klare svakheter defensivt og må ta hovedskylda for mange baklengs den tiden han har vært hos oss. I tillegg har jeg hatt ( i de kampene jeg har sett) inntrykk av at "innleggene" hans i 80 % av tilfellene havner i ræva på en motspiller.

Synes allikevel at han fremstår som en spiller med stort potensiale, og vi må ikke glemme at han i første omgang kom til klubben "to regain fitness". Han ble lånt ut i en periode der S`land nesten ikke hadde forsvarsspillere tilgjengelig og allikevel forlangte de ingen klausul om tilbakekallelse. Ikke noen høy stjerne hos Bruce under den tiden med andre ord...

Jeg vil allikevel tro at S`land har fulgt han med argusøyne og at konklusjonen pr idag er at han ikke er god nok for PL. Tipper derfor at de mer enn gjerne off loader han i januar, med mindre han hever nivået betraktelig den neste halvannen måneden...

Kjøpe han? Gjerne det, men bare hvis vi får han på billigsalg.

Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Hughes ble nevnt som backup for en skadd v-back. Jeg skal ikke påstå at Hughes liker å sitte på benken, men jeg tror han så sant han ikke er skadet, vil være på benken i omtrent alle kamper, hvis han ikke får en sjelden start.

Grunnen er enkel: Han er anvendelig ift både backene og midtbanen, om noen blir skadet og må ut i en kamp. Jeg tror han er klar over at han spiller en perifer rolle i laget i nPc, og er fornøyd med det, samtidig som "you'll never know", hvis han gjør meget gode innhopp kan han få starter også.

Topic: Jeg synes McCartney har klart seg bra, i hvertfall om vi sammenligner han med alle hans forgjengere i vår siste mørke periode (L1 til i dag). Jeg liker godt at Grayson går for mål,
men kan jo ikke være ueing at det renner inn alt for mange mot oss. Grayson er ikke typen til å innføre "Graham-systematikk" i Leeds, og ikke hadde det vært morsomt å se på heller. Så hvis vi klarer å få litt mer orden på det defensive, er jeg fornøyd. Det skulle tilsi enda høyere poengsnitt fremover.

Godt fornøyd med McCartney, håper han blir.

Quote from: flynn on November 16, 2010, 16:08:00
Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Yes, håper virkelig han klarer å komme seg over skadeproblemene. Overbevist om at han funker knallbra i denne divisjonen. McCartney kan gjerne være på lån ut sesongen men det bør også være det. Vi bør sikte høyere/bedre enn som så... (Om ikke Parker returnerer)

Quote from: Alta-White on November 16, 2010, 18:53:46

Quote from: flynn on November 16, 2010, 16:08:00
Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Yes, håper virkelig han klarer å komme seg over skadeproblemene. Overbevist om at han funker knallbra i denne divisjonen. McCartney kan gjerne være på lån ut sesongen men det bør også være det. Vi bør sikte høyere/bedre enn som så... (Om ikke Parker returnerer)

Hva har egentlig Ben Parker vist av kvaliteter? Han har aldri spilt høyere enn nivå 3 og har kun 37 kamper for Leeds og et langt skademareritt bak seg. Gutten er heller ikke lengre en ung og lovende spiller - fylte 23 år nå nettopp. Likevel skal han altså være bedre enn McCartney som har over 30 landskamper for Nord-Irland, samt PL erfaring. Bare en ting å si:  ::)

auren

Quote from: auren on November 16, 2010, 19:48:02

Quote from: Alta-White on November 16, 2010, 18:53:46

Quote from: flynn on November 16, 2010, 16:08:00
Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Yes, håper virkelig han klarer å komme seg over skadeproblemene. Overbevist om at han funker knallbra i denne divisjonen. McCartney kan gjerne være på lån ut sesongen men det bør også være det. Vi bør sikte høyere/bedre enn som så... (Om ikke Parker returnerer)

Hva har egentlig Ben Parker vist av kvaliteter? Han har aldri spilt høyere enn nivå 3 og har kun 37 kamper for Leeds og et langt skademareritt bak seg. Gutten er heller ikke lengre en ung og lovende spiller - fylte 23 år nå nettopp. Likevel skal han altså være bedre enn McCartney som har over 30 landskamper for Nord-Irland, samt PL erfaring. Bare en ting å si:  ::)

auren

Jeg sa da vitterlig at vi hadde sett snev av nivå. Det betyr ikke at jeg er sikker på at han er bedre enn McCartney p.t., men jeg håper han får sjansen til å bli det!

flynn

Quote from: flynn on November 16, 2010, 22:57:22

Quote from: auren on November 16, 2010, 19:48:02

Quote from: Alta-White on November 16, 2010, 18:53:46

Quote from: flynn on November 16, 2010, 16:08:00
Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Yes, håper virkelig han klarer å komme seg over skadeproblemene. Overbevist om at han funker knallbra i denne divisjonen. McCartney kan gjerne være på lån ut sesongen men det bør også være det. Vi bør sikte høyere/bedre enn som så... (Om ikke Parker returnerer)

Hva har egentlig Ben Parker vist av kvaliteter? Han har aldri spilt høyere enn nivå 3 og har kun 37 kamper for Leeds og et langt skademareritt bak seg. Gutten er heller ikke lengre en ung og lovende spiller - fylte 23 år nå nettopp. Likevel skal han altså være bedre enn McCartney som har over 30 landskamper for Nord-Irland, samt PL erfaring. Bare en ting å si:  ::)

auren

Jeg sa da vitterlig at vi hadde sett snev av nivå. Det betyr ikke at jeg er sikker på at han er bedre enn McCartney p.t., men jeg håper han får sjansen til å bli det!

flynn

Meinar potensialet til Aiden White er større enn B Parker,men er happy med McCartney til White tek steget fullt ut.Håpar vi får sjå meir til han på nyåret.

Quote from: auren on November 16, 2010, 19:48:02

Quote from: Alta-White on November 16, 2010, 18:53:46

Quote from: flynn on November 16, 2010, 16:08:00
Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Yes, håper virkelig han klarer å komme seg over skadeproblemene. Overbevist om at han funker knallbra i denne divisjonen. McCartney kan gjerne være på lån ut sesongen men det bør også være det. Vi bør sikte høyere/bedre enn som så... (Om ikke Parker returnerer)

Hva har egentlig Ben Parker vist av kvaliteter? Han har aldri spilt høyere enn nivå 3 og har kun 37 kamper for Leeds og et langt skademareritt bak seg. Gutten er heller ikke lengre en ung og lovende spiller - fylte 23 år nå nettopp. Likevel skal han altså være bedre enn McCartney som har over 30 landskamper for Nord-Irland, samt PL erfaring. Bare en ting å si:  ::)

auren

Totally agree 8)

Quote from: Woody on November 16, 2010, 23:08:52

Quote from: flynn on November 16, 2010, 22:57:22

Quote from: auren on November 16, 2010, 19:48:02

Quote from: Alta-White on November 16, 2010, 18:53:46

Quote from: flynn on November 16, 2010, 16:08:00
Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Yes, håper virkelig han klarer å komme seg over skadeproblemene. Overbevist om at han funker knallbra i denne divisjonen. McCartney kan gjerne være på lån ut sesongen men det bør også være det. Vi bør sikte høyere/bedre enn som så... (Om ikke Parker returnerer)

Hva har egentlig Ben Parker vist av kvaliteter? Han har aldri spilt høyere enn nivå 3 og har kun 37 kamper for Leeds og et langt skademareritt bak seg. Gutten er heller ikke lengre en ung og lovende spiller - fylte 23 år nå nettopp. Likevel skal han altså være bedre enn McCartney som har over 30 landskamper for Nord-Irland, samt PL erfaring. Bare en ting å si:  ::)

auren

Jeg sa da vitterlig at vi hadde sett snev av nivå. Det betyr ikke at jeg er sikker på at han er bedre enn McCartney p.t., men jeg håper han får sjansen til å bli det!

flynn

Meinar potensialet til Aiden White er større enn B Parker,men er happy med McCartney til White tek steget fullt ut.Håpar vi får sjå meir til han på nyåret.

Nå er vel White påtenkt som en kantspiller på venstresiden - ikke back - ifølge trenerteamet.  ::)

Quote from: Promotion 2010 on November 17, 2010, 12:21:13


Nå er vel White påtenkt som en kantspiller på venstresiden - ikke back - ifølge trenerteamet.  ::)

..iallefall på kort sikt, ja.

Quote from: Asbjørn on November 17, 2010, 12:49:44

Quote from: Promotion 2010 on November 17, 2010, 12:21:13


Nå er vel White påtenkt som en kantspiller på venstresiden - ikke back - ifølge trenerteamet.  ::)

..iallefall på kort sikt, ja.

Siden vi allikevel er på synsestadiet, synes jeg vi kan bruke han som et venstreback alternativ inntil han har motbevist at han ikke passer i den rollen. Synes han var god mot Donnys og at det er synd at han ikke har fått muligheten på A-laget etter den kampen.

Quote from: Jon R on November 17, 2010, 16:09:03

Quote from: Asbjørn on November 17, 2010, 12:49:44

Quote from: Promotion 2010 on November 17, 2010, 12:21:13


Nå er vel White påtenkt som en kantspiller på venstresiden - ikke back - ifølge trenerteamet.  ::)

..iallefall på kort sikt, ja.

Siden vi allikevel er på synsestadiet, synes jeg vi kan bruke han som et venstreback alternativ inntil han har motbevist at han ikke passer i den rollen. Synes han var god mot Donnys og at det er synd at han ikke har fått muligheten på A-laget etter den kampen.

Hvis han motbeviser at han ikke passer på venstreback bør han få plassen fast. :)

Quote from: Gufrias on November 17, 2010, 16:53:01

Quote from: Jon R on November 17, 2010, 16:09:03

Quote from: Asbjørn on November 17, 2010, 12:49:44

Quote from: Promotion 2010 on November 17, 2010, 12:21:13


Nå er vel White påtenkt som en kantspiller på venstresiden - ikke back - ifølge trenerteamet.  ::)

..iallefall på kort sikt, ja.

Siden vi allikevel er på synsestadiet, synes jeg vi kan bruke han som et venstreback alternativ inntil han har motbevist at han ikke passer i den rollen. Synes han var god mot Donnys og at det er synd at han ikke har fått muligheten på A-laget etter den kampen.

Hvis han motbeviser at han ikke passer på venstreback bør han få plassen fast. :)

vi nærmer oss vel off topic nå,men venstre back blir han...Aiden White altså ;)

Quote from: Promotion 2010 on November 17, 2010, 12:21:13

Quote from: Woody on November 16, 2010, 23:08:52

Quote from: flynn on November 16, 2010, 22:57:22

Quote from: auren on November 16, 2010, 19:48:02

Quote from: Alta-White on November 16, 2010, 18:53:46

Quote from: flynn on November 16, 2010, 16:08:00
Jeg tviholder på håpet om at Parker kommer tilbake på det nivået vi så snev av før skademarerittet satte inn for alvor. Da trenger vi ikke McCartney lengre, ettersom White og Johnson utgjør aldeles brukbare alternativer på venstreback.

En munn mindre å mette.

flynn

Yes, håper virkelig han klarer å komme seg over skadeproblemene. Overbevist om at han funker knallbra i denne divisjonen. McCartney kan gjerne være på lån ut sesongen men det bør også være det. Vi bør sikte høyere/bedre enn som så... (Om ikke Parker returnerer)

Hva har egentlig Ben Parker vist av kvaliteter? Han har aldri spilt høyere enn nivå 3 og har kun 37 kamper for Leeds og et langt skademareritt bak seg. Gutten er heller ikke lengre en ung og lovende spiller - fylte 23 år nå nettopp. Likevel skal han altså være bedre enn McCartney som har over 30 landskamper for Nord-Irland, samt PL erfaring. Bare en ting å si:  ::)

auren

Jeg sa da vitterlig at vi hadde sett snev av nivå. Det betyr ikke at jeg er sikker på at han er bedre enn McCartney p.t., men jeg håper han får sjansen til å bli det!

flynn

Meinar potensialet til Aiden White er større enn B Parker,men er happy med McCartney til White tek steget fullt ut.Håpar vi får sjå meir til han på nyåret.

Nå er vel White påtenkt som en kantspiller på venstresiden - ikke back - ifølge trenerteamet.  ::)
[/quot


förstår inte grayson resonemang,som vänsterbreddare har vi ju redan johnson, sam och gradel, som vänsterback tycker jag det är betydligt tunnare bakom mccartney, tycker white har skött sig godkännt på de matcher jag sett honom där.

Defensivt var McCartney "shite" mot Bristol City.... utrolig dårlig faktisk! Ikke mye som minnet om PL standard. Han bør ha mye å gå på  :-\

Simon Grayson believes George McCartney's international and Premier League pedigree is beginning to shine through as Leeds United prepare another bid to extend the left-back's loan.
Leeds hope to follow up their recent deal to keep Bolton Wanderers defender Andy O'Brien with an agreement which allows McCartney to remain with United until the end of December.


http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/Leeds-United-McCartney39s-pedigree-beginning.6641937.jp

Fornøyd McCartney er på vei til god form.

http://www.leedsunited.com/news/20101130/george-wants-to-keep-playing-his-part_2247585_2234141

Quote from: Promotion 2010 on November 30, 2010, 16:29:59
Fornøyd McCartney er på vei til god form.

http://www.leedsunited.com/news/20101130/george-wants-to-keep-playing-his-part_2247585_2234141

"He turned in another excellent performance on Saturday, including one decisive clearance, as Simon Grayson's men dug out a point at Reading."

Høres unektelig bra ut. Desto merkelig at han ble slaktet av flere etter Reading kampen. Fikk også inntrykk via LUTV at han slet fælt med deres høyre kantspiller i annen omgang.

Quote from: Jon R on November 30, 2010, 19:21:04

Quote from: Promotion 2010 on November 30, 2010, 16:29:59
Fornøyd McCartney er på vei til god form.

http://www.leedsunited.com/news/20101130/george-wants-to-keep-playing-his-part_2247585_2234141

"He turned in another excellent performance on Saturday, including one decisive clearance, as Simon Grayson's men dug out a point at Reading."

Høres unektelig bra ut. Desto merkelig at han ble slaktet av flere etter Reading kampen. Fikk også inntrykk via LUTV at han slet fælt med deres høyre kantspiller i annen omgang.

Tror nok den offisielle siden har feil her. Har enda til gode å la meg imponere av McCartneys defansive kvaliteter.

auren

http://www.leedsunited-mad.co.uk/news/tmnw/grayson_wants_permanent_mccartney_deal_604939/index.shtml

Kjøpe McCartney for 750.000 pund? You must be kidding me!

auren

Leeds vil ha Sunderlands George McCartney på permanent overgang. Han skal ha vært strålende så langt, men leiekontrakten med Leeds går ut etter kampen mot Portsmouth 28. desember.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3039865.ece

Quote from: Leedsfan on December 02, 2010, 11:25:19
Leeds vil ha Sunderlands George McCartney på permanent overgang. Han skal ha vært strålende så langt, men leiekontrakten med Leeds går ut etter kampen mot Portsmouth 28. desember.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3039865.ece

Haha!  ;D

auren

Tja, hadde ikke hatt noe imot å få McCartney signert, hvertfall dersom man ser på alternativene på backen. Parker er jo mer skadet enn frisk i løpet av sesongen. Bessone er helt utav det. White blir sett på som ving, og har vel enda tilgode å klare gjennomføre en hel kamp. Hughes gidder jeg ikke starte på engang. Bradley havner vel i PL, og er derfor utelukket.... :D

Prisen var dog litt drøy.

Synes McCartney har gjort manns jobb på v.backen, lenge siden vi har hatt ein så stabilt god spiller på den plasse.
Så eg seier --> kjøp!
£750k er vel ikke så urimeleg i dagens marked?

Tildels strålende offansivt, men ofte sørgelig dårlig defansivt. Lån han ut sesongen heller. Jeg er enig i at han nok er vår beste venstreback, men å kjøpe en spiller som ikke er god nok for PL for 750 000 pund er dumdristig!

auren

Quote from: auren on December 02, 2010, 11:34:49

Quote from: Leedsfan on December 02, 2010, 11:25:19
Leeds vil ha Sunderlands George McCartney på permanent overgang. Han skal ha vært strålende så langt, men leiekontrakten med Leeds går ut etter kampen mot Portsmouth 28. desember.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3039865.ece

Haha!  ;D

auren

Det må være potensiale i denne karen? Klipp og lim fra Wiki:

QuoteMcCartney rejoined former club Sunderland on September 1, 2008, signing a five-year contract, for a fee reported to be between £6.5 and 7 million, although it was officially declared as undisclosed.[10] He was a regular under manager Roy Keane, but after Steve Bruce became manager McCartney picked up an ankle injury in March 2010 and lost his place in the team to Anton Ferdinand whilst out injured. After suffering a knee injury in 2010-11 pre season on a tour of Portugal, McCartney wasn't given a squad number for the 2010-11 season, however he was included in Sunderland's 25 man Premier League squad.[11] Kieran Richardson changed squad number and was given the number 3 shirt for the 2010-11 where he became Sunderland's first choice left back.

Quote from: Tom S on December 02, 2010, 12:09:31
Synes McCartney har gjort manns jobb på v.backen, lenge siden vi har hatt ein så stabilt god spiller på den plasse.
Så eg seier --> kjøp!
£750k er vel ikke så urimeleg i dagens marked?

Du har rett. Jeg trodde kontrakten hans gikk ut i sommer, men det er visst i 2013. Var derfor jeg syntes det var litt drøyt for en som drar seg mot 30.

Quote from: auren on December 02, 2010, 12:28:07
Tildels strålende offansivt, men ofte sørgelig dårlig defansivt. Lån han ut sesongen heller. Jeg er enig i at han nok er vår beste venstreback, men å kjøpe en spiller som ikke er god nok for PL for 750 000 pund er dumdristig!

auren

Sørgelig dårlig defansivt er vel å overdrive....
Eg trur McCartney har PL nivå i kroppen, så ein 2-3 års kontrakt trenger ikkje vere dumt.

750 000 £ er (for oss) mye penger for en venstreback som har prestert bare sånn passe, når stallen skriker etter en sterk mann på midten! Tror det ikke før jeg får se det!  

Quote from: Jon R on December 02, 2010, 13:17:20
750 000 £ er (for oss) mye penger for en venstreback som har prestert bare sånn passe, når stallen skriker etter en sterk mann på midten! Tror det ikke før jeg får se det!  

Bromby kom vel for en tredel av prisen og spiller ikke i det hele tatt. 1 kamp hittil. Da er det vel verd å satse trekvart million pund på en spiller med erfaring fra nivået vi ønsker oss opp på.

Quote from: Promotion 2010 on December 02, 2010, 13:27:10

Quote from: Jon R on December 02, 2010, 13:17:20
750 000 £ er (for oss) mye penger for en venstreback som har prestert bare sånn passe, når stallen skriker etter en sterk mann på midten! Tror det ikke før jeg får se det!  

Bromby kom vel for en tredel av prisen og spiller ikke i det hele tatt. 1 kamp hittil. Da er det vel verd å satse trekvart million pund på en spiller med erfaring fra nivået vi ønsker oss opp på.

Bromby ble kjøpt da vi var i L1, og var således en nuftig investering (ikke for nuftig).

auren

jeg heller litt mot aurens argumenter her...

synes også 750 000 er i overkant.

Quote from: Promotion 2010 on December 02, 2010, 13:27:10

Quote from: Jon R on December 02, 2010, 13:17:20
750 000 £ er (for oss) mye penger for en venstreback som har prestert bare sånn passe, når stallen skriker etter en sterk mann på midten! Tror det ikke før jeg får se det!  

Bromby kom vel for en tredel av prisen og spiller ikke i det hele tatt. 1 kamp hittil. Da er det vel verd å satse trekvart million pund på en spiller med erfaring fra nivået vi ønsker oss opp på.

En dårlig deal med en spiller forsvarer ikke en dårlig deal med en annen spiller, men jeg ser jo at Mc Cartney har et helt annet potensiale enn Bromby.  Skulle jeg velge ville jeg dog heller brukt penger på en midtbansepillere men sier gjerne ja takk til begge deler så lenge de begge er gode nok for en førsteellever!  :)

Quote from: Jon R on December 02, 2010, 15:51:53

Quote from: Promotion 2010 on December 02, 2010, 13:27:10

Quote from: Jon R on December 02, 2010, 13:17:20
750 000 £ er (for oss) mye penger for en venstreback som har prestert bare sånn passe, når stallen skriker etter en sterk mann på midten! Tror det ikke før jeg får se det!  

Bromby kom vel for en tredel av prisen og spiller ikke i det hele tatt. 1 kamp hittil. Da er det vel verd å satse trekvart million pund på en spiller med erfaring fra nivået vi ønsker oss opp på.

En dårlig deal med en spiller forsvarer ikke en dårlig deal med en annen spiller, men jeg ser jo at Mc Cartney har et helt annet potensiale enn Bromby.  Skulle jeg velge ville jeg dog heller brukt penger på en midtbansepillere men sier gjerne ja takk til begge deler så lenge de begge er gode nok for en førsteellever!  :)

Kanskje det er håp om mer penger til spiller kjøp i januar enn tidligere år. Vi har tross alt handlet mye i de siste januarvinduene. Bare håper at det er kvalitet og ikke kvantitet denne gangen.

1/1-2011:

E.Gray also seemed to think Parker will come in at left back (so not McCartney re-signing?) at Cardiff!

Bates mentioned pre-game that due Sunderland wanting Leeds to pay all of McCartney's wages, it's unlikely that he will be returning.

(WACCOE)

Quote from: Promotion 2010 on January 02, 2011, 11:34:49
1/1-2011:

E.Gray also seemed to think Parker will come in at left back (so not McCartney re-signing?) at Cardiff!

Bates mentioned pre-game that due Sunderland wanting Leeds to pay all of McCartney's wages, it's unlikely that he will be returning.

(WACCOE)

Til info:

McCartney er på en lønn som er £40.000 pr uke i Sunderland. En kilde hevdet at Leeds betalte 1/4-del av denne lønna på denne låneavtalen i høst.

http://www.journallive.co.uk/safc/safc-news/2010/09/23/george-mccartney-move-won-t-be-blocked-61634-27325379/2/

Det må sies å være forståelig at Leeds ikke vil punge ut for hele Mc Cartneys lønn, så da gjenstår det å se om partene finner et kompromiss. Ellers spennende om dette kan føre til nye sjanser for Ben Parker.

40.000 PUND  i uka :-\ :-\ :-\\!!!! (Dvs CA 18-20 MILL NOK  i året) , nok et skremmende bilde på at fotballen økonomisk er på helt ville veier.

Quote from: p0ndus on January 02, 2011, 11:47:37
40.000 PUND  i uka :-\ :-\ :-\\!!!! (Dvs CA 18-20 MILL NOK  i året) , nok et skremmende bilde på at fotballen økonomisk er på helt ville veier.

Komplett enig. Det tar nok enda en stund før lønnsnivået går ned, hvis det gjør det.

Quote from: p0ndus on January 02, 2011, 11:47:37
40.000 PUND  i uka :-\ :-\ :-\\!!!! (Dvs CA 18-20 MILL NOK  i året) , nok et skremmende bilde på at fotballen økonomisk er på helt ville veier.

Latterlig lønn for en spiller som pr idag i beste fall holder grei Championship standard. Tror ikke det pr idag finnes en klubb i verden som er villige til å betale 40 000£ i uka for Mc Cartneys tjenester.
Vi har Parker og Bessone (noen som husker han?) i stallen, og kan kalle hjem White om det kniper. Med mindre man klarer å komme til en ordning vedr lønna ( som å feks tåle et betydelig lønnskutt som står bedre i stil med evnene og bidragene hans) får han heller friste tilværelsen på reservelaget til S`land resten av sesongen.

Quote from: berlin on January 02, 2011, 14:21:01

Quote from: p0ndus on January 02, 2011, 11:47:37
40.000 PUND  i uka :-\ :-\ :-\\!!!! (Dvs CA 18-20 MILL NOK  i året) , nok et skremmende bilde på at fotballen økonomisk er på helt ville veier.

Komplett enig. Det tar nok enda en stund før lønnsnivået går ned, hvis det gjør det.

Det er faktisk helt sinnsykt! I en ideell fotballverden hadde dette vært en snau årslønn for en slik type spiller, i en edruelig fotballverden LANGT ifra 1/52 av årslønnen!

De enorme fotballønningene forsvares ofte av underholdningsverdien, men de aller, aller fleste klubbene viser jo år på år at skillet mellom inntekt og utgift er enormt stort i negativ retning. Det er rett og slett forj*vlig at klubbene som vinner, ikke lenger tjener på suksess, de bare minsker tapet de har påført i søken etter den. Det er paradoksalt nok ofte nettopp klubbene med suksess som opplever de største tapene. Stor kjøpekraft og høy publikumsattraktivitet har lite å si, når gjelden setter klubbens eksistens i fare.

En fornuftig ukelønn for McCartney er 9000-10000 i uka.

Tilbake på lån ut sesongen.

http://www.leedsunited.com/news/20110114/macca-is-back-to-see-season-out_2247585_2266372

JESS!

Bra ! Men hvem starter mot Scunthorpe? Ben eller George ? Er det mulig å vrake Ben etter Arsenal kampen? Nei mener nå jeg ..

Jeg mener også at Ben virker til å være inne på rett spor etter lang tids fravær fra fast a-lagsspill. Men McCartney går rett inn i laget regner jeg med.

Quote from: Alta-White on January 14, 2011, 12:07:30
Bra ! Men hvem starter mot Scunthorpe? Ben eller George ? Er det mulig å vrake Ben etter Arsenal kampen? Nei mener nå jeg ..

Selv om jeg ikke var tilfreds med Ben mot Arsenal, så mener jeg han bør spille mot Scunny. Ene og alene for å bygge opp fitnessen sin mot Arsenalkampen på onsdag. Kvalitetsmessig er McCartney en del bedre enn Parker.

Jeg er ambivalent i mitt forhold til McCartney. Han er drivende god offansivt, men viser klare mangler defansivt. Derfor er jeg ikke overvettes fornøyd med dette lånet.

auren

Quote from: auren on January 14, 2011, 12:10:36

Quote from: Alta-White on January 14, 2011, 12:07:30
Bra ! Men hvem starter mot Scunthorpe? Ben eller George ? Er det mulig å vrake Ben etter Arsenal kampen? Nei mener nå jeg ..

Selv om jeg ikke var tilfreds med Ben mot Arsenal, så mener jeg han bør spille mot Scunny. Ene og alene for å bygge opp fitnessen sin mot Arsenalkampen på onsdag. Kvalitetsmessig er McCartney en del bedre enn Parker.

Jeg er ambivalent i mitt forhold til McCartney. Han er drivende god offansivt, men viser klare mangler defansivt. Derfor er jeg ikke overvettes fornøyd med dette lånet.

auren

Enig i at Parker bør spille. Men tviler på det.

Den signeringen har mange positive elementer og desverre noen negative.

Den sier noe om disconnecten mellom Harvey og Grayson - Etter å ha slitt med venstrebacken i hele Grayson sin periode, lånt Lowry, McCartney og Dickinson - Forsøkt, White, Parker og Hughes - Kjøpt Bessone.

Nå er det mulig at McCartney er mye bedre enn Bessone/Parker/White og på den måten så er avtalen positiv, men det er negativt at Grayson gang på gang henter spillere som han ikke "tror" på.

Hva tenker Parker/Bessone no? Parker er vant til å være litt inn og ut av laget og har slitt med skader, men no er han frisk og så for seg muligheten til å finne formen han hadde våren 2009. Bessone ble hentet som ny venstreback angivelig hatt en kjempesesong i Svanesjøen ifjor, han floppet i starten og ble skadet.

Slik jeg ser det så må Parker/Bessone ut i løpet av januar, enten permanent eller på lån. Begge trenger kamptrening og sannsynligheten for at McCartney ikke skal få fornyet tillit etter en eller to svake kamper er liten.

Quote from: Runar on January 14, 2011, 12:29:00
Den signeringen har mange positive elementer og desverre noen negative.

Den sier noe om disconnecten mellom Harvey og Grayson - Etter å ha slitt med venstrebacken i hele Grayson sin periode, lånt Lowry, McCartney og Dickinson - Forsøkt, White, Parker og Hughes - Kjøpt Bessone.

Nå er det mulig at McCartney er mye bedre enn Bessone/Parker/White og på den måten så er avtalen positiv, men det er negativt at Grayson gang på gang henter spillere som han ikke "tror" på.

Hva tenker Parker/Bessone no? Parker er vant til å være litt inn og ut av laget og har slitt med skader, men no er han frisk og så for seg muligheten til å finne formen han hadde våren 2009. Bessone ble hentet som ny venstreback angivelig hatt en kjempesesong i Svanesjøen ifjor, han floppet i starten og ble skadet.

Slik jeg ser det så må Parker/Bessone ut i løpet av januar, enten permanent eller på lån. Begge trenger kamptrening og sannsynligheten for at McCartney ikke skal få fornyet tillit etter en eller to svake kamper er liten.

Du opplyser meg. Godt innlegg Runar :)
Slik Parker så ut mot Arsenal, så viste han seg å være helt ok. Med noen kamper til, så kan han vokse med oppgaven. Håper at Grayson har god kontroll, og får tak i en ny midtbanespiller ihvertfall, det er jo det viktigste.

Quote from: Runar on January 14, 2011, 12:29:00
Den signeringen har mange positive elementer og desverre noen negative.

Den sier noe om disconnecten mellom Harvey og Grayson - Etter å ha slitt med venstrebacken i hele Grayson sin periode, lånt Lowry, McCartney og Dickinson - Forsøkt, White, Parker og Hughes - Kjøpt Bessone.

Nå er det mulig at McCartney er mye bedre enn Bessone/Parker/White og på den måten så er avtalen positiv, men det er negativt at Grayson gang på gang henter spillere som han ikke "tror" på.

Hva tenker Parker/Bessone no? Parker er vant til å være litt inn og ut av laget og har slitt med skader, men no er han frisk og så for seg muligheten til å finne formen han hadde våren 2009. Bessone ble hentet som ny venstreback angivelig hatt en kjempesesong i Svanesjøen ifjor, han floppet i starten og ble skadet.

Slik jeg ser det så må Parker/Bessone ut i løpet av januar, enten permanent eller på lån. Begge trenger kamptrening og sannsynligheten for at McCartney ikke skal få fornyet tillit etter en eller to svake kamper er liten.

Bra poeng Runar! Det er klinkende klart at Ben eller Bessone må ut på lån. Det er jo klart best både for klubb og spiller i og med at vi nå pr d.d. har 3 rene venstre backer som ikke kan brukes noen andre plasser enn på backen. Så her forventer jeg at en av de 2 herrene blir skippet ut på lån.

Synes dette er en merkelig manøver av Grayson. Nå har vi en skadefri Parker og Bessone + White ute på lån. og så presterer han å hente inn en ny venstreback...vi trenger da for pokker ikke en ny venstreback!!!

VI TRENGER EN/TO SENTRALE BEINKNEKKERE PÃ... MIDTBANEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Det er altid sånn med Leeds... kjøper det vi ikke trenger... og kjøper ikke det vi trenger

ref: Spisser og venstrebeinte midtbanespillere under DOL...

Quote from: Sydhagen on January 14, 2011, 12:51:42
Synes dette er en merkelig manøver av Grayson. Nå har vi en skadefri Parker og Bessone + White ute på lån. og så presterer han å hente inn en ny venstreback...vi trenger da for pokker ikke en ny venstreback!!!

VI TRENGER EN/TO SENTRALE BEINKNEKKERE PÃ... MIDTBANEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Med Parkers skadehistorie og Bessones tydelig manglende kvalitet, er jeg faktisk veldig uenig. Syns McCartneys lån er fornuftig; han er erfaren og har gjort sakene sine bra så langt. Det gir også Ben Parker god tid på å trene seg sakte, men sikkert fully fit.

Aidy White har jeg fortsatt tiltro til, men grunnet hans fysikk og spilletype, anser jeg han (foreløpig) som mer passene/spennende på en venstrekant.

Er derimot fullstendig enig i mangelen på minst en taklingssterk holding midfielder på midten, gjerne av typen 'murbrekker', men som både innehar en god (kontrings)pasningsfot og lederegenskaper. Et samlingspunkt både på banen og i garderoben er det jeg ønsker meg.  ;)

Quote from: Mr Kaizer on January 14, 2011, 14:08:54

Quote from: Sydhagen on January 14, 2011, 12:51:42
Synes dette er en merkelig manøver av Grayson. Nå har vi en skadefri Parker og Bessone + White ute på lån. og så presterer han å hente inn en ny venstreback...vi trenger da for pokker ikke en ny venstreback!!!

VI TRENGER EN/TO SENTRALE BEINKNEKKERE PÃ... MIDTBANEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Med Parkers skadehistorie og Bessones tydelig manglende kvalitet, er jeg faktisk veldig uenig. Syns McCartneys lån er fornuftig; han er erfaren og har gjort sakene sine bra så langt. Det gir også Ben Parker god tid på å trene seg sakte, men sikkert fully fit.

Aidy White har jeg fortsatt tiltro til, men grunnet hans fysikk og spilletype, anser jeg han (foreløpig) som mer passene/spennende på en venstrekant.

Er derimot fullstendig enig i mangelen på minst en taklingssterk holding midfielder på midten, gjerne av typen 'murbrekker', men som både innehar en god (kontrings)pasningsfot og lederegenskaper. Et samlingspunkt både på banen og i garderoben er det jeg ønsker meg.  ;)

Dette innlegget er som om jeg skulle ha skrevet det selv! Flott, så stopper jeg kanskje på de 68.973 innleggene jeg har til nå...  ;D

Mitt poeng er at det er bortkastet å bruke pengene på en gjennomsnittlig venstreback når det man egentlig trenger å bruke pengene på er sentrale midtbanespillere!
Spesielt når vi har backer som, etter min mening, er bra nok for nivået!

En god signering :) Nå mangler vi bare en taklingssterk midtbanespiller

Quote from: Sydhagen on January 14, 2011, 14:46:29
Mitt poeng er at det er bortkastet å bruke pengene på en gjennomsnittlig venstreback når det man egentlig trenger å bruke pengene på er sentrale midtbanespillere!
Spesielt når vi har backer som, etter min mening, er bra nok for nivået!

Der er jeg enig. 1. Prioritet burde være midtbanespilleren vi sårt trenger.
Sett at vi Bradley Johnson får ny kontrakt, trenger vi ikke fortsatt en ny midtbanespiller da? Han er da ikke den 'murbrekkeren' Mr Kaizer nevner, så da lurer jeg på en ting. Har Grayson kontroll, med tanke på gjenværende lønninger til en ny signering?

synes denne signeringen er topp jeg og vil ikke la mccartney lide for at vi også trenger andre spillere :P

ja, vi trenger en "batty" der bak på midten men når han ikke er tilgjengelig; skal vi da heller ikke forsterke andre lagdeler ???

Det beste med dette er som tittelen sier, det er en lånespiller - ikke et kjøp. En liten strekk på Ben Parker, så ville plutselig alternativet vært Andy Hughes.

Derfor er jeg positiv til forlengelse.

Quote from: fjellhaugen on January 14, 2011, 15:08:35
synes denne signeringen er topp jeg og vil ikke la mccartney lide for at vi også trenger andre spillere :P

ja, vi trenger en "batty" der bak på midten men når han ikke er tilgjengelig; skal vi da heller ikke forsterke andre lagdeler ???

Det er jeg enig i. Spørsmålet er jo bare om en slik signering får konsekvenser for hva vi kan strekke oss etter når det gjelder en slik 'murbrekker' (Jeg liker det uttrykket Mr Kaizer). Jeg regner med Grayson/Bates har kontroll, så jeg er fornøyd med å se McCartney tilbake.

Supert! No vart eg litt letta, men er langt frå tilfreds totalt sett.

Quote from: kalle_92 on January 14, 2011, 15:15:59

Quote from: fjellhaugen on January 14, 2011, 15:08:35
synes denne signeringen er topp jeg og vil ikke la mccartney lide for at vi også trenger andre spillere :P

ja, vi trenger en "batty" der bak på midten men når han ikke er tilgjengelig; skal vi da heller ikke forsterke andre lagdeler ???

Det er jeg enig i. Spørsmålet er jo bare om en slik signering får konsekvenser for hva vi kan strekke oss etter når det gjelder en slik 'murbrekker' (Jeg liker det uttrykket Mr Kaizer). Jeg regner med Grayson/Bates har kontroll, så jeg er fornøyd med å se McCartney tilbake.

alt er relativt.
jeg mener bare at vi må forsterke der vi kan, eller sitter vi plutselig i duncan mckenzies situasjon hvor vi i panikk har fått inn en midtbanespiller på slutten av vinduet og en liten skade på parker. vips så renner det inn bak hughesless

fjellhaugen....litt satt på spissen ;)

Quote from: Duncan McKenzie on January 14, 2011, 15:10:48
Det beste med dette er som tittelen sier, det er en lånespiller - ikke et kjøp. En liten strekk på Ben Parker, så ville plutselig alternativet vært Andy Hughes.

Derfor er jeg positiv til forlengelse.

Beste poenget hittil.

Nå er også Parker i en tilstand der han bør matches litt forsiktig en stund. Jeg ser gjerne for meg at han og McCartney kan bytte litt på å være i startoppstillingen framover.

Grayson har altså sett det samme som meg, Parker holde ikkje mål. Får håpe en eller anna klubb kan hoste opp £10 000 for Parker, så har vi i det minste betalt ei lønn eller to en måned.
Good work Simon;)

Quote from: Alta-White on January 14, 2011, 12:07:30
Bra ! Men hvem starter mot Scunthorpe? Ben eller George ? Er det mulig å vrake Ben etter Arsenal kampen? Nei mener nå jeg ..

Hahahaha, den va jaggu god B)

Quote from: jackbauer68 on January 14, 2011, 16:37:03

Quote from: Alta-White on January 14, 2011, 12:07:30
Bra ! Men hvem starter mot Scunthorpe? Ben eller George ? Er det mulig å vrake Ben etter Arsenal kampen? Nei mener nå jeg ..

Hahahaha, den va jaggu god B)

Hva får deg til å tro at George hadde klart seg så utrolig mye bedre mot Walcott?
Uansett, så synes jeg det blir interessant å se hvem som starter mot Scunthorpe, ettersom Parker etter all sannsynlighet skal spille mot Arsenal i returmøtet på ER.

Har McCartney spilt fa cup for Sunderland? Hvis ikke kan han vel spille for oss mot Gunners, nå som han skal være her sesongen ut...? (Med forbehold om at jeg kan ha glemt noe her i farten).

Quote from: Evig Pint on January 14, 2011, 17:12:16
Har McCartney spilt fa cup for Sunderland? Hvis ikke kan han vel spille for oss mot Gunners, nå som han skal være her sesongen ut...? (Med forbehold om at jeg kan ha glemt noe her i farten).

kan bare bruke spillere som var registrert for den første kampen mot arsenal. sånn er det i alle omkamper i FA cupen  :)

vet ikke om han har spilt FA cup for sunderland, men det spiller jo ingen rolle før møtet mot huddersfield  ;)

Quote from: kalle_92 on January 14, 2011, 16:50:07

Quote from: jackbauer68 on January 14, 2011, 16:37:03

Quote from: Alta-White on January 14, 2011, 12:07:30
Bra ! Men hvem starter mot Scunthorpe? Ben eller George ? Er det mulig å vrake Ben etter Arsenal kampen? Nei mener nå jeg ..

Hahahaha, den va jaggu god B)

Hva får deg til å tro at George hadde klart seg så utrolig mye bedre mot Walcott?
Uansett, så synes jeg det blir interessant å se hvem som starter mot Scunthorpe, ettersom Parker etter all sannsynlighet skal spille mot Arsenal i returmøtet på ER.

Parker hadde plasserings- og tempoproblemer fra første angrep. Har egentlig hatt stor tro på denne karen, men det jeg har sett av ham nå er skremmende.. McCartney holder nok et mye høyere nivå p.t. Kommer Arsenal med Walcott/Nasri & Co, så må vi inn med hurtighet vi også, ellers kan det bli lekestue. Tror vi skal være glade for at Arsenal stilte med Bentner og Chamack sist. Mye enklere å håndtere...

Quote from: oivindh on January 14, 2011, 17:53:45

Quote from: kalle_92 on January 14, 2011, 16:50:07

Quote from: jackbauer68 on January 14, 2011, 16:37:03

Quote from: Alta-White on January 14, 2011, 12:07:30
Bra ! Men hvem starter mot Scunthorpe? Ben eller George ? Er det mulig å vrake Ben etter Arsenal kampen? Nei mener nå jeg ..

Hahahaha, den va jaggu god B)

Hva får deg til å tro at George hadde klart seg så utrolig mye bedre mot Walcott?
Uansett, så synes jeg det blir interessant å se hvem som starter mot Scunthorpe, ettersom Parker etter all sannsynlighet skal spille mot Arsenal i returmøtet på ER.

Parker hadde plasserings- og tempoproblemer fra første angrep. Har egentlig hatt stor tro på denne karen, men det jeg har sett av ham nå er skremmende.. McCartney holder nok et mye høyere nivå p.t. Kommer Arsenal med Walcott/Nasri & Co, så må vi inn med hurtighet vi også, ellers kan det bli lekestue. Tror vi skal være glade for at Arsenal stilte med Bentner og Chamack sist. Mye enklere å håndtere...

Vi må nok starte med tilnærma samme forsvar som på emirates,da både batman og supermann er ute med skade,så får vi satse på at arsenal og startar og sluttar  med bentner og chamack

Quote from: Allan"Sniffer"Clarke on January 14, 2011, 17:38:53

Quote from: Evig Pint on January 14, 2011, 17:12:16
Har McCartney spilt fa cup for Sunderland? Hvis ikke kan han vel spille for oss mot Gunners, nå som han skal være her sesongen ut...? (Med forbehold om at jeg kan ha glemt noe her i farten).

kan bare bruke spillere som var registrert for den første kampen mot arsenal. sånn er det i alle omkamper i FA cupen  :)

vet ikke om han har spilt FA cup for sunderland, men det spiller jo ingen rolle før møtet mot huddersfield  ;)

Ah stemmer :) Nå husker jeg. Den regelen ble vel diskutert litt foran omkampen mot Spurs ifjor også.

Glimrende

Quote from: Duncan McKenzie on January 14, 2011, 15:10:48
Det beste med dette er som tittelen sier, det er en lånespiller - ikke et kjøp. En liten strekk på Ben Parker, så ville plutselig alternativet vært Andy Hughes.

Derfor er jeg positiv til forlengelse.

*kremt* Bessone... White....  ::)


Er ambivalent jeg. For det første tolker jeg dette som den endelige bekeftelsen på at Bessone er et realt feilkjøp og en flopp som ikke figurerer i Graysons fremtidsplaner.

For det andre synes jeg ikke Mc Cartney har imponert verken offensivt eller defensivt, og han har vært involvert i veldig mange baklengsmål denne sesongen.

På den positive siden er at det er bra med kontinuitet på back plassen.

Jeg tror også McCartney har et toppnivå som ligger langt over det han har vist i Leeds trøya til nå, og jeg har et godt håp om at han bare vil bli bedre utover våren.

Han er definitivt bedre enn den rustne versjonen av Ben Parker som spilte 90 minutter mot the Gunners. På kort sikt vil dette styrke stallen og det er jo bra.

Dessverre tror jeg dette er kroken på døra for Parker i Leeds United, og at han neste sesong spiller i Bradford eller Huddersfield.  :o

mccartney är en klass-spelare, var över i december och såg matchen mot portsmouth, tyckte han var leeds bäste spelare i den matchen, han har ett otroligt bra samspel med gradel och vågar följa med i anfall

Det  som er bra er at McCartney er ferdig med sin rustne periode hos oss, han er match fit.

Parker var utrolig dårlig til å lese Arsenal `s angrepsspill.  Noen ganger havnet han inne i midten og andre ganger løp han rolig tilbake.

BRUCE var konge i kampen mot Arsenal.

Selvfølgelig spiller McCartney i morgen, HAN er første valget nå.

Jeg er mer usikker på hvem som spiller venstre back mot Arsenal.  Får vi inn Johnson fra City da kan Bradley spille v.back

Dette er utifra hvis McCartney har spilt cup kamper og da ikke kan spille for oss.

MOT

Quote from: LEO on January 14, 2011, 22:02:08
Det  som er bra er at McCartney er ferdig med sin rustne periode hos oss, han er match fit.

Parker var utrolig dårlig til å lese Arsenal `s angrepsspill.  Noen ganger havnet han inne i midten og andre ganger løp han rolig tilbake.

BRUCE var konge i kampen mot Arsenal.

Selvfølgelig spiller McCartney i morgen, HAN er første valget nå.

Jeg er mer usikker på hvem som spiller venstre back mot Arsenal.  Får vi inn Johnson fra City da kan Bradley spille v.back

Dette er utifra hvis McCartney har spilt cup kamper og da ikke kan spille for oss.

MOT

Mc Cartney kan ikke spille mot Arsenal. Kun spillere som var registrerte Leeds spillere til den første kampen, har lov til å spille omkampen.

Quote from: Jon R on January 14, 2011, 22:51:50

Quote from: LEO on January 14, 2011, 22:02:08
Det  som er bra er at McCartney er ferdig med sin rustne periode hos oss, han er match fit.

Parker var utrolig dårlig til å lese Arsenal `s angrepsspill.  Noen ganger havnet han inne i midten og andre ganger løp han rolig tilbake.

BRUCE var konge i kampen mot Arsenal.

Selvfølgelig spiller McCartney i morgen, HAN er første valget nå.

Jeg er mer usikker på hvem som spiller venstre back mot Arsenal.  Får vi inn Johnson fra City da kan Bradley spille v.back

Dette er utifra hvis McCartney har spilt cup kamper og da ikke kan spille for oss.

MOT

Mc Cartney kan ikke spille mot Arsenal. Kun spillere som var registrerte Leeds spillere til den første kampen, har lov til å spille omkampen.

Det morsomme med dette forumet er at folk ikke gidder å lese seg opp når ny info kommer. Dermed oppstår det rykter om det ene og det andre som egentlig er avklart 14 poster før... Men sånn er det vel blitt i denne Zyberverdenen...  ;)

Quote from: Jon R on January 14, 2011, 21:09:27

Quote from: Duncan McKenzie on January 14, 2011, 15:10:48
Det beste med dette er som tittelen sier, det er en lånespiller - ikke et kjøp. En liten strekk på Ben Parker, så ville plutselig alternativet vært Andy Hughes.

Derfor er jeg positiv til forlengelse.

*kremt* Bessone... White....  ::)


Er ambivalent jeg. For det første tolker jeg dette som den endelige bekeftelsen på at Bessone er et realt feilkjøp og en flopp som ikke figurerer i Graysons fremtidsplaner.

For det andre synes jeg ikke Mc Cartney har imponert verken offensivt eller defensivt, og han har vært involvert i veldig mange baklengsmål denne sesongen.

På den positive siden er at det er bra med kontinuitet på back plassen.

Jeg tror også McCartney har et toppnivå som ligger langt over det han har vist i Leeds trøya til nå, og jeg har et godt håp om at han bare vil bli bedre utover våren.

Han er definitivt bedre enn den rustne versjonen av Ben Parker som spilte 90 minutter mot the Gunners. På kort sikt vil dette styrke stallen og det er jo bra.

Dessverre tror jeg dette er kroken på døra for Parker i Leeds United, og at han neste sesong spiller i Bradford eller Huddersfield.  :o

Grayson har høye tanker om Bessone og nevner ham til stadighet:

"Ben Parker is likely to return to Grayson's line-up at left-back against Arsenal having made way for McCartney on Saturday.
United landed McCartney from Sunderland for a second time on Friday morning, signing the Northern Ireland international on loan until the end of the season.
Grayson said: "He's a good player and I've got competition between him and Ben now." "

Quote from: Promotion 2010 on January 17, 2011, 12:56:31

Quote from: Jon R on January 14, 2011, 21:09:27

Quote from: Duncan McKenzie on January 14, 2011, 15:10:48
Det beste med dette er som tittelen sier, det er en lånespiller - ikke et kjøp. En liten strekk på Ben Parker, så ville plutselig alternativet vært Andy Hughes.

Derfor er jeg positiv til forlengelse.

*kremt* Bessone... White....  ::)


Er ambivalent jeg. For det første tolker jeg dette som den endelige bekeftelsen på at Bessone er et realt feilkjøp og en flopp som ikke figurerer i Graysons fremtidsplaner.

For det andre synes jeg ikke Mc Cartney har imponert verken offensivt eller defensivt, og han har vært involvert i veldig mange baklengsmål denne sesongen.

På den positive siden er at det er bra med kontinuitet på back plassen.

Jeg tror også McCartney har et toppnivå som ligger langt over det han har vist i Leeds trøya til nå, og jeg har et godt håp om at han bare vil bli bedre utover våren.

Han er definitivt bedre enn den rustne versjonen av Ben Parker som spilte 90 minutter mot the Gunners. På kort sikt vil dette styrke stallen og det er jo bra.

Dessverre tror jeg dette er kroken på døra for Parker i Leeds United, og at han neste sesong spiller i Bradford eller Huddersfield.  :o

Grayson har høye tanker om Bessone og nevner ham til stadighet:

"Ben Parker is likely to return to Grayson's line-up at left-back against Arsenal having made way for McCartney on Saturday.
United landed McCartney from Sunderland for a second time on Friday morning, signing the Northern Ireland international on loan until the end of the season.
Grayson said: "He's a good player and I've got competition between him and Ben now." "

Bessone ryker nok ut før Parker gjør det virker det som.

I Nord-Irlands landslagstropp mot Snoddy og Skottland:

http://www.leeds.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=230295

;D

Leeds United: Whites handed me fresh lease of life

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/Leeds-United-Whites-handed-me.6711418.jp

Quote from: newsome on February 05, 2011, 22:13:26
Leeds United: Whites handed me fresh lease of life

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/Leeds-United-Whites-handed-me.6711418.jp

Vi får se hvor takknemlig han er når vi tilbyr han permanent kontrakt til sommeren, til en tredjedel av lønna han har nå.  ::)

Quote from: Jon R on February 06, 2011, 00:39:13

Quote from: newsome on February 05, 2011, 22:13:26
Leeds United: Whites handed me fresh lease of life

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/leedsunited/Leeds-United-Whites-handed-me.6711418.jp

Vi får se hvor takknemlig han er når vi tilbyr han permanent kontrakt til sommeren, til en tredjedel av lønna han har nå.  ::)

tror nästan sunderland släpper honom gratis om de slipper hans sjuka höga lön(ryktas om 45 000 pund i veckan, det lär aldri leeds betala, möjligtvis 15000 om vi spelar i ccc och kanske hälften av vad han har nu om vi går upp i PL, det löste ju sig med o brien iaf

Vi kan fint beholde McCartney om vi fortsatt spiller i NpC til neste sesong. Men hvis vi rykker opp bør vi sikte høyere!

auren

Quote from: auren on February 06, 2011, 13:11:12
Vi kan fint beholde McCartney om vi fortsatt spiller i NpC til neste sesong. Men hvis vi rykker opp bør vi sikte høyere!

auren

för mig får vi gärna behålla honom även om vi går upp i Pl, enligt mitt sätt att se det är han den bästa i försvarslinjen, han har ett otroligt bra samspel med gradel på kanten

On a sidenote: Wayne Bridge, en back som vel egentlig ikke er mer enn sånn passe god lengre i Premier League, og altså da en type spiller vi bør besitte selv den dagen vi rykker opp, tjener £45.000 pr.uke. Og for de pengene gjør han tilsynelatende så godt han kan for å spille West Ham ned til nPc!

Det er åpenbart at Leeds må finne seg i å betale mer ganske snart, ellers ender vi opp med bare unge og/eller nesten avskrevede spillere. Men, jeg minner om at West Ham p.t. ligger 5 plasser over oss i seriesystemet, og større under har skjedd en at lagene bytter plass til neste år. Lønnsutgiftene deres er sannsynligvis minst 3-4 ganger høyere enn våre. Hvem er dummest da?

flynn

Snedig måte å fortelle at han gir seg på landslaget!  ::)

Leeds left-back George McCartney retires from international football by text message

Leeds defender George McCartney quit the Northern Ireland international set-up by text message on Sunday night. The 29-year-old, on loan at Elland Road from Sunderland, sent an SMS to Northern Ireland assistant manager Glynn Snodin â€" also a coach at Leeds â€" to say he was retiring from international football.

The text message was sent just hours before McCartney should have linked up with the squad for tonight’s clash with Scotland and almost a week after he was named in the squad.

Norn Iron manager Nigel Worthington said: “I was dumbfounded when I found out. I spoke to George on Monday. I asked the question why I wasn’t notified shortly after the announcement of the squad. He was in one of the papers on Sunday saying he was delighted about being in the squad and looking forward to meeting up and lo and behold we have gone full circle.”
The text message marked McCartney’s second international retirement, which is not bad for a player yet to turn 30. He originally quit in 2005 after falling out-of-favour with Lawrie Sanchez, but was brought back into the fold by Worthington.

He also refused to travel to an away match in Armenia in 2003, expressing concern that the plane would be flying within an hour’s flight time of Iraq.


http://www.offthepost.info/2011/02/leeds-left-back-george-mccartney-retires-from-international-football-by-text-message/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+offthepost%2FTLAa+%28Off+The+Post%29

Quote from: Promotion 2010 on February 09, 2011, 12:08:02
Snedig måte å fortelle at han gir seg på landslaget!  ::)

Leeds left-back George McCartney retires from international football by text message

Leeds defender George McCartney quit the Northern Ireland international set-up by text message on Sunday night. The 29-year-old, on loan at Elland Road from Sunderland, sent an SMS to Northern Ireland assistant manager Glynn Snodin â€" also a coach at Leeds â€" to say he was retiring from international football.

The text message was sent just hours before McCartney should have linked up with the squad for tonight’s clash with Scotland and almost a week after he was named in the squad.

Norn Iron manager Nigel Worthington said: “I was dumbfounded when I found out. I spoke to George on Monday. I asked the question why I wasn’t notified shortly after the announcement of the squad. He was in one of the papers on Sunday saying he was delighted about being in the squad and looking forward to meeting up and lo and behold we have gone full circle.”
The text message marked McCartney’s second international retirement, which is not bad for a player yet to turn 30. He originally quit in 2005 after falling out-of-favour with Lawrie Sanchez, but was brought back into the fold by Worthington.

He also refused to travel to an away match in Armenia in 2003, expressing concern that the plane would be flying within an hour’s flight time of Iraq.


http://www.offthepost.info/2011/02/leeds-left-back-george-mccartney-retires-from-international-football-by-text-message/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+offthepost%2FTLAa+%28Off+The+Post%29

Spesielt..

Quote from: Promotion 2010 on February 09, 2011, 12:08:02
Snedig måte å fortelle at han gir seg på landslaget!  ::)

Leeds left-back George McCartney retires from international football by text message

Leeds defender George McCartney quit the Northern Ireland international set-up by text message on Sunday night. The 29-year-old, on loan at Elland Road from Sunderland, sent an SMS to Northern Ireland assistant manager Glynn Snodin â€" also a coach at Leeds â€" to say he was retiring from international football.

The text message was sent just hours before McCartney should have linked up with the squad for tonight’s clash with Scotland and almost a week after he was named in the squad.

Norn Iron manager Nigel Worthington said: “I was dumbfounded when I found out. I spoke to George on Monday. I asked the question why I wasn’t notified shortly after the announcement of the squad. He was in one of the papers on Sunday saying he was delighted about being in the squad and looking forward to meeting up and lo and behold we have gone full circle.”
The text message marked McCartney’s second international retirement, which is not bad for a player yet to turn 30. He originally quit in 2005 after falling out-of-favour with Lawrie Sanchez, but was brought back into the fold by Worthington.

He also refused to travel to an away match in Armenia in 2003, expressing concern that the plane would be flying within an hour’s flight time of Iraq.


http://www.offthepost.info/2011/02/leeds-left-back-george-mccartney-retires-from-international-football-by-text-message/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+offthepost%2FTLAa+%28Off+The+Post%29

Jaja, det var nå bedre enn Stephen Ireland sin måte å slutte på  ::)

Det var ille å se George MC Cartney siste kvarteret igår! Brukbar kontroll i halvannen omgang men kom helt på hæla da gutta fra Bristol skrudde opp tempo i sluttfasen. Rett nok fikk han for lite hjelp av en udisiplinert Max Gradel men det forklarer ikke hvorfor han virket fullstendig kjørt. Var han syk? Ã...rslønn på 5 mill i året også orker han ikke 90 minutter i en Championship kamp? Skuffende og provoserende!  >:(

Quote from: Jon R on February 13, 2011, 11:42:15
Det var ille å se George MC Cartney siste kvarteret igår! Brukbar kontroll i halvannen omgang men kom helt på hæla da gutta fra Bristol skrudde opp tempo i sluttfasen. Rett nok fikk han for lite hjelp av en udisiplinert Max Gradel men det forklarer ikke hvorfor han virket fullstendig kjørt. Var han syk? Ã...rslønn på 5 mill i året også orker han ikke 90 minutter i en Championship kamp? Skuffende og provoserende!  >:(

har brukt formiddagen til å se kampen på nytt og du sier det riktig Jon....Maxvell sine defensive vibber fines ikke, Så er ikke helt enig i at McC er så dårlig siste 20...er jo et resultat av Bristol C sin offensiv og veldig mange 2 mot 1 situasjoner på den kanten. Skal ta dette opp med han til helgen  ;D ;D ;D

Quote from: Jon R on February 13, 2011, 11:42:15
Det var ille å se George MC Cartney siste kvarteret igår! Brukbar kontroll i halvannen omgang men kom helt på hæla da gutta fra Bristol skrudde opp tempo i sluttfasen. Rett nok fikk han for lite hjelp av en udisiplinert Max Gradel men det forklarer ikke hvorfor han virket fullstendig kjørt. Var han syk? Ã...rslønn på 5 mill i året også orker han ikke 90 minutter i en Championship kamp? Skuffende og provoserende!  >:(
[/quote

årslönen på 5 miljoner räcker inte om du räknar i norska kronor, han har så hög lön så ingen klubb vill nog köpa honom, minst 40000pund i veckan hade han i sunderland,  i svenska pengar blir det ca 20 miljoner kr om året, sjukt mycket,

Quote from: sportcarl1 on February 13, 2011, 13:01:21

Quote from: Jon R on February 13, 2011, 11:42:15
Det var ille å se George MC Cartney siste kvarteret igår! Brukbar kontroll i halvannen omgang men kom helt på hæla da gutta fra Bristol skrudde opp tempo i sluttfasen. Rett nok fikk han for lite hjelp av en udisiplinert Max Gradel men det forklarer ikke hvorfor han virket fullstendig kjørt. Var han syk? Ã...rslønn på 5 mill i året også orker han ikke 90 minutter i en Championship kamp? Skuffende og provoserende!  >:(
[/quote

årslönen på 5 miljoner räcker inte om du räknar i norska kronor, han har så hög lön så ingen klubb vill nog köpa honom, minst 40000pund i veckan hade han i sunderland,  i svenska pengar blir det ca 20 miljoner kr om året, sjukt mycket,

5 mill i året er dermed hva Leeds betaler for hans tjenester.  :o

Men han har vel fremdeles lønnen sin fra Sunderland? Leeds betaler vel inn til Sunderland i låneperioden antar jeg?

Så at han har 20 mill i årslønn står vel uansett, selv om han bare får 5 av de fra Leeds.

Nå skal det være sagt at jeg er enig i at han mistet litt kontroll på tampen av matchen, men jeg tilskriver det mest mangel på hjelp fra Max. Ble litt mange 2 mot 1 situasjoner der, og det er vanskelig å hamle opp med.

George McCartney en premier league-spiller? Neppe.

Satser på jeg ser han på benken til helga.

Quote from: Tom S on December 02, 2010, 12:33:12

Quote from: auren on December 02, 2010, 12:28:07
Tildels strålende offansivt, men ofte sørgelig dårlig defansivt. Lån han ut sesongen heller. Jeg er enig i at han nok er vår beste venstreback, men å kjøpe en spiller som ikke er god nok for PL for 750 000 pund er dumdristig!

auren

Sørgelig dårlig defansivt er vel å overdrive....
Eg trur McCartney har PL nivå i kroppen, så ein 2-3 års kontrakt trenger ikkje vere dumt.

Jeg tror dessverre ikke jeg overdrev...

auren

Quote from: Sleivind on February 22, 2011, 22:59:54
George McCartney en premier league-spiller? Neppe.

Satser på jeg ser han på benken til helga.

Tja, er Ben Parker skadefri da?
Men jeg er ikke imponert av det jeg har sett i det siste av MacCartney, jeg heller.
Hvor vanskelig kan det være å finne en god venstreback?

Quote from: auren on February 22, 2011, 23:05:27

Quote from: Tom S on December 02, 2010, 12:33:12

Quote from: auren on December 02, 2010, 12:28:07
Tildels strålende offansivt, men ofte sørgelig dårlig defansivt. Lån han ut sesongen heller. Jeg er enig i at han nok er vår beste venstreback, men å kjøpe en spiller som ikke er god nok for PL for 750 000 pund er dumdristig!

auren

Sørgelig dårlig defansivt er vel å overdrive....
Eg trur McCartney har PL nivå i kroppen, så ein 2-3 års kontrakt trenger ikkje vere dumt.

Jeg tror dessverre ikke jeg overdrev...

auren

Etter McCartney sine prestasjoner så langt ville det vere dumt av meg å ta denne diskusjonen videre, auren ;)

Quote from: pale on February 22, 2011, 23:07:06

Quote from: Sleivind on February 22, 2011, 22:59:54
George McCartney en premier league-spiller? Neppe.

Satser på jeg ser han på benken til helga.

Tja, er Ben Parker skadefri da?
Men jeg er ikke imponert av det jeg har sett i det siste av MacCartney, jeg heller.
Hvor vanskelig kan det være å finne en god venstreback?

Man trenger ikke se lenger enn til benken.
Ben Parker er klar som et egg til å ta plassen fra McCartney.

Jeg er ikke imponert, ofte feilplassert og tar mange feile valg.

En av få backer i internasjonal fotball som støter med motspiller utvendig. 

Det er en gåte for meg at vi har hentet denne spilleren til å spille fast i vår back firer.... ??? :o >:( >:( makan til dårlig back på dette nivået skal en lete lenge etter!!! denne gutten kan faen meg ikke aent enn å rygge...

Quote from: Peters on February 26, 2011, 16:48:04
Det er en gåte for meg at vi har hentet denne spilleren til å spille fast i vår back firer.... ??? :o >:( >:( makan til dårlig back på dette nivået skal en lete lenge etter!!! denne gutten kan faen meg ikke aent enn å rygge...

I følge Kato kan han støte med motspiller utvendig. Men det er kanskje ikke det du først og fremst savner.

I dag hadde han ihvertfall bestemt seg for at han ikke skulle støte :)

Foxe var mindre dårlig enn dette. 70 minutter, null taklinger, null kroppskontakt, vant to hodedueller uten motstand. Ferdig oppsummert.

Quote from: lojosang on February 26, 2011, 17:56:36
Foxe var mindre dårlig enn dette. 70 minutter, null taklinger, null kroppskontakt, vant to hodedueller uten motstand. Ferdig oppsummert.

mener å ha lest at Hayden var homofob. burde antagelig valgt en individuell sport, som stuping, bueskyting e.l.

Quote from: Leedsfan on November 16, 2010, 10:44:17

Quote from: auren on November 16, 2010, 10:17:04
Jeg må innrømme at jeg er litt skeptisk til McCartney. Han er enda en ny venstreback som er god offensivt, men som dessverre har sine mangler defensivt. Han hadde en strålende assist på lørdag, men er også direkte involvert i baklengsmålet. Han har gjort flere blundere defansivt, og en backs hovedoppgave er først og fremst å hindre baklengs. Connolly er vel den rake motsetningen - "kjedelig" offansivt men solid defansivt. Og i disse tider (når målene renner inn) er det en slik backtype vi trenger.

auren

Er ikke enig. Er det noe vi har manglet så er det backer med offensive kvaliteter. Hvor mange ganger har vi de siste årene "doblet på kant"? Fotballen er blitt slik nå at man trenger offensive backer for å score mål, om det da er slik at man slipper inn noen pga av dette så er det en kalkulert risiko.

Håper vi slipper slike gørrkjedelige backer uten offensivt engasjement, da kommer vi garantert til å score færre mål!

Mener du fortsatt at det er viktigere å bidra offansivt enn defansivt for en back?

auren

Det vil jo være en fordel om backen kan bidra defensivt, i stedet for å rygge inn i spillerbussen hver gang motstanderne kommer fram på hans kant. I dag var Gradel sørgelig alene om å forsvare vår venstre side.

Quote from: auren on February 26, 2011, 18:18:37

Quote from: Leedsfan on November 16, 2010, 10:44:17

Quote from: auren on November 16, 2010, 10:17:04
Jeg må innrømme at jeg er litt skeptisk til McCartney. Han er enda en ny venstreback som er god offensivt, men som dessverre har sine mangler defensivt. Han hadde en strålende assist på lørdag, men er også direkte involvert i baklengsmålet. Han har gjort flere blundere defansivt, og en backs hovedoppgave er først og fremst å hindre baklengs. Connolly er vel den rake motsetningen - "kjedelig" offansivt men solid defansivt. Og i disse tider (når målene renner inn) er det en slik backtype vi trenger.

auren

Er ikke enig. Er det noe vi har manglet så er det backer med offensive kvaliteter. Hvor mange ganger har vi de siste årene "doblet på kant"? Fotballen er blitt slik nå at man trenger offensive backer for å score mål, om det da er slik at man slipper inn noen pga av dette så er det en kalkulert risiko.

Håper vi slipper slike gørrkjedelige backer uten offensivt engasjement, da kommer vi garantert til å score færre mål!

Mener du fortsatt at det er viktigere å bidra offansivt enn defansivt for en back?

auren

Må innrømme at McCartney har skuffet meg veldig i mange kamper på rad nå, både defensivt og offensivt. Han er feilposisjonert nesten hele tiden og det er skremmende av en PL-back!

I dagens fotball er det viktig at backen kan bidra offensivt, men også gjøre en defensiv jobb.

McCartney er dagens scapegoat. Fortjent nok.

La oss likevel ikke glemme at han har gjort en del bra kamper, men jo - best offensivt. Parker har muligens sjansen til å få en opptreden og overbevise. Det er et eksempel på konkurranse, som er bra for laget.

Gode (venstre)backer vokser ikke på trær, og selv om Harte til tider gjorde oppgaven sin bra,
venter vi fortsatt på noen som kan overgå siste gode v.back i Leeds, som var Tony Dorigo.

Swansea ga oss i dag en leksjon som, om enn ikke like ydmykende som Cardiff på ER,
synliggjør at vi ikke riktig er klare opprykkskandidater.

Jeg mener likevel at vi har like gode sjanser til å klare en PO-plassering som de andre lagene rundt oss, over som under.

Hvis, og et absolutt hvis, vi skulle triumfere på Wemberley, vil det store spørsmålet være:
Hva vil Bates gjøre ift til å forberede oss for PL.

Quote from: berlin on February 26, 2011, 18:29:38

Hvis, og et absolutt hvis, vi skulle triumfere på Wemberley, vil det store spørsmålet være:
Hva vil Bates gjøre ift til å forberede oss for PL.

Sikkert noe vi kunne diskutert i en annen tråd, men det at vi ikke vet hvilken divisjon vi skal være i før siste kamp i hver sesong er veldig negativt. Hadde vi visst nå at vi ikke kom til å rykke opp kunne vi jobbet med nye spillere over lengre tid slik at det er tidlig på plass. De spillerne vi kunne vært interessert i hvis vi fortsatt holder oss i The Championship vil være ganske uaktuelle hvis vi rykker opp i Premier League.

Slik har det vært i flere sesonger i League One og nå gjentar historien seg i The Championship!

Quote from: Leedsfan on February 26, 2011, 18:33:35

Quote from: berlin on February 26, 2011, 18:29:38

Hvis, og et absolutt hvis, vi skulle triumfere på Wemberley, vil det store spørsmålet være:
Hva vil Bates gjøre ift til å forberede oss for PL.

Sikkert noe vi kunne diskutert i en annen tråd, men det at vi ikke vet hvilken divisjon vi skal være i før siste kamp i hver sesong er veldig negativt. Hadde vi visst nå at vi ikke kom til å rykke opp kunne vi jobbet med nye spillere over lengre tid slik at det er tidlig på plass. De spillerne vi kunne vært interessert i hvis vi fortsatt holder oss i The Championship vil være ganske uaktuelle hvis vi rykker opp i Premier League.

Slik har det vært i flere sesonger i League One og nå gjentar historien seg i The Championship!

Godt poeng som jeg er hjertens enig i.  :)

Mitt innlegg baserer seg dessverre på nåsituasjonen, altså realiteten ift hva vi kan gjøre nå.

Helt utvedtydig enig i savnet over langsiktig planlegging og ambisjonsnivå.  :)

Fyren er en 50 000 £ i uka skandale. Send denne løse kanonen hjem og og tilbakekall Aidy White som cover for Parker. Det kan rett og slett ikke forsvares å bruke Mc Cartney i førsteelleveren  slik han har spilt de siste kampene. 4079 supportere kan ikke ta så feil, Larry!  :o

Quote from: berlin on February 26, 2011, 18:37:36

Quote from: Leedsfan on February 26, 2011, 18:33:35

Quote from: berlin on February 26, 2011, 18:29:38

Hvis, og et absolutt hvis, vi skulle triumfere på Wemberley, vil det store spørsmålet være:
Hva vil Bates gjøre ift til å forberede oss for PL.

Sikkert noe vi kunne diskutert i en annen tråd, men det at vi ikke vet hvilken divisjon vi skal være i før siste kamp i hver sesong er veldig negativt. Hadde vi visst nå at vi ikke kom til å rykke opp kunne vi jobbet med nye spillere over lengre tid slik at det er tidlig på plass. De spillerne vi kunne vært interessert i hvis vi fortsatt holder oss i The Championship vil være ganske uaktuelle hvis vi rykker opp i Premier League.

Slik har det vært i flere sesonger i League One og nå gjentar historien seg i The Championship!

Godt poeng som jeg er hjertens enig i.  :)

Mitt innlegg baserer seg dessverre på nåsituasjonen, altså realiteten ift hva vi kan gjøre nå.

Helt utvedtydig enig i savnet over langsiktig planlegging og ambisjonsnivå.  :)

Grayson har nok vært ute etter flere midtbanespillere over lengre tid, men tilfeldigheter har gjort at de ikke har kommet. Hadde man kunne "overbetalt" både klubben de tilhører og spilleren selv så hadde de vært på plass, men slik er det ikke Leeds lenger.

Jeg så Leeds mot Sunderland for noen år siden (0-3) http://www.youtube.com/watch?v=qRs7226RpSc og ble MEGET imponer over Graham Kavanagh (http://en.wikipedia.org/wiki/Graham_Kavanagh). Han jobbet konstant, var over hele banen, manet de andre opp til innsats og det er akkurat en slik type vi mangler.

*Grunnen til at jeg nevner Kavanagh istedenfor Keane og likesinnende er at en det er mer trolig at Leeds kan få tak i en slik type enn en toppklasse spiller ala Keane.

Quote from: Jon R on February 26, 2011, 18:43:39
Fyren er en 50 000 £ i uka skandale. Send denne løse kanonen hjem og og tilbakekall Aidy White som cover for Parker. Det kan rett og slett ikke forsvares å bruke Mc Cartney i førsteelleveren  slik han har spilt de siste kampene. 4079 supportere kan ikke ta så feil, Larry!  :o

Jeg skjønner heller ikke at man kunne satset på White/Parker og heller brukt lønna til McCartney på en annen spiller.

Quote from: Jon R on February 26, 2011, 18:43:39
Fyren er en 50 000 £ i uka skandale. Send denne løse kanonen hjem og og tilbakekall Aidy White som cover for Parker. Det kan rett og slett ikke forsvares å bruke Mc Cartney i førsteelleveren  slik han har spilt de siste kampene. 4079 supportere kan ikke ta så feil, Larry!  :o

Bare en liten korrigering/justering: Lønna hans er £40.000 i Sunderland, som forøvrig Leeds dekket 1/4 del av før jul, altså £10.000. Hva vi betaler nå, vet jeg ikke.

Forøvrig enig i at han ikke er verdt £40.000 i uka, men det finnes vel et tresifret (hvis ikke firesifret) antall av overbetalte spillere i PL.

George McCartney â€" I would like to formally volunteer and drive this twat back to Wearside, as soon as possible. Yes, he can be an asset going forward, but he cannot defend to save his bloody life, his positional play is abysmal, he concedes possession when under any sort of pressure, and joins the long list of United shit left backs of the last fifteen years AD (After Dorigo).
ref http://homepage.ntlworld.com/md.holmes/maverickwhites.htm

edit: Denne uttalelsen er ikke etter dagens forestilling, venter spent på om den kan overgåes.  ::)

Quote from: Leedsfan on February 26, 2011, 18:46:59

Quote from: Jon R on February 26, 2011, 18:43:39
Fyren er en 50 000 £ i uka skandale. Send denne løse kanonen hjem og og tilbakekall Aidy White som cover for Parker. Det kan rett og slett ikke forsvares å bruke Mc Cartney i førsteelleveren  slik han har spilt de siste kampene. 4079 supportere kan ikke ta så feil, Larry!  :o

Jeg skjønner heller ikke at man kunne satset på White/Parker og heller brukt lønna til McCartney på en annen spiller.

White.. det lille jeg har sett av ham har vært MEGET lovende...

tror han og Parker samt Johnson kunne tatt seg av denne plassen og vi kunne brukt pengene på noe annet..

Quote from: jarle on February 26, 2011, 23:40:13

Quote from: Leedsfan on February 26, 2011, 18:46:59

Quote from: Jon R on February 26, 2011, 18:43:39
Fyren er en 50 000 £ i uka skandale. Send denne løse kanonen hjem og og tilbakekall Aidy White som cover for Parker. Det kan rett og slett ikke forsvares å bruke Mc Cartney i førsteelleveren  slik han har spilt de siste kampene. 4079 supportere kan ikke ta så feil, Larry!  :o

Jeg skjønner heller ikke at man kunne satset på White/Parker og heller brukt lønna til McCartney på en annen spiller.

White.. det lille jeg har sett av ham har vært MEGET lovende...

tror han og Parker samt Johnson kunne tatt seg av denne plassen og vi kunne brukt pengene på noe annet..

Helt enig. Grayson fikk Parker skadet, Bessone skadet og ute av form og turte ikke satse på at White kunne løse utfordringen. Ser egentlig Grayson på White som en back?

White sees på som ving. I Oldham har han stort sett spilt ving. Tror ikke han har spilt back der.

Hva med å plassere Sam som venstreback? Nå som "alle" synes han fint kan fungere som defansiv midtbanespiller, kan han vel også bli en habil venstreback?

auren

Quote from: auren on February 27, 2011, 00:42:09
White sees på som ving. I Oldham har han stort sett spilt ving. Tror ikke han har spilt back der.

Hva med å plassere Sam som venstreback? Nå som "alle" synes han fint kan fungere som defansiv midtbanespiller, kan han vel også bli en habil venstreback?

auren

Jeg vet ikke nok om Sam for å si om han kunne mestret den rollen. På hvilket grunnlag kunne Sam passet som et defensivt anker?

Quote from: Kato on February 26, 2011, 17:40:09


I dag hadde han ihvertfall bestemt seg for at han ikke skulle støte :)

Og vi kan vel fastslå at han lyktes 100% med det.

Quote from: auren on February 27, 2011, 00:42:09
White sees på som ving. I Oldham har han stort sett spilt ving. Tror ikke han har spilt back der.

Hva med å plassere Sam som venstreback? Nå som "alle" synes han fint kan fungere som defansiv midtbanespiller, kan han vel også bli en habil venstreback?

auren

Samme for meg hva han sees på, så lenge han kan fungere bedre enn Mc Cartney. Synes White løste oppgaven fint sist han spilte i denne rollen. (mot Doncaster var det vel)

Jeg har ikke tro på Sam verken som anker eller back.

To nye baklengs fra vår venstre side. Blitt alvorlig mange av det etterhvert. På det andre tror jeg det er McCartney som velger å markere på utsiden av motspiller, veldig lurt.

Har vel vært en problemposisjon hele sesongen dette.

Quote from: Kato on March 20, 2011, 13:18:46
To nye baklengs fra vår venstre side. Blitt alvorlig mange av det etterhvert. På det andre tror jeg det er McCartney som velger å markere på utsiden av motspiller, veldig lurt.

Har vel vært en problemposisjon hele sesongen dette.

Det har det vært, ja. Virker som om McCartney gjør mange nybegynnerfeil både mht posisjonering, press og klareringer. Jeg spør meg jo om det ikke går an å instruere/veilede dette? Mannen er jo ingen dårlig spiller rent ferdighetsmessig, men mangler veldig mye taktisk. Og plassen er tydeligvis hans så lenge han er skadefri.

Har ikke hørt intervjuet selv ennå, men Bates langet visstnok ut i det lange og det brede mot McCartney nå på Yorkshire Radio.

Kan vel slå fast at han ikke blir Leeds-spiller på permanent basis.

Og godt er forsåvidt det.

Quote from: Svend Anders on May 04, 2011, 13:55:15
Har ikke hørt intervjuet selv ennå, men Bates langet visstnok ut i det lange og det brede mot McCartney nå på Yorkshire Radio.

Kan vel slå fast at han ikke blir Leeds-spiller på permanent basis.

Og godt er forsåvidt det.

QuoteKB: No, but I mean it will be a great game anyway because we play good football and QPR have been outstanding this season, so it will be great entertainment. Let’s hope McCartney turns up on the day. I see he’s rather unwisely been giving an interview in which he says the players are tired, a sense of jadedness among certain players has proved telling. Well, I don’t quite understand what he means by that because when we play QPR we’ll have played 50 games but everybody at the club will have played at least 48; 46 league games and two cup matches. I don’t understand what he means by players being ‘out on their feet’ after playing so much this season. Certainly doesn’t apply to him. As far as I can see, looking at the fixture list, as far as I know, he has only played twice in the last six games. So I don’t think fatigue can contributes to his contribution, which I haven’t been particularly impressed with and it might be better of course if he was (counts) two, three, four, five, six, yes he’s played two games in the last six. As I understand it, he has been fined more than once for turning up late in training. So perhaps if he turned up on time and showed a bit more commitment then he wouldn’t feel quite so tired. I think it’s a rubbish excuse for him and anybody else who wants to swing that one.

Man kan ikke noe annet å juble over Bates noen ganger og jeg er helt enig med han. McCartney for sen på trening x flere visste jeg ikke, søplespiller!

BF: And also, the game has been announced that it is going to be live on the BBC. I suppose that’s no surprise, given that most matters at either end are sorted out.

KB: No, but I mean it will be a great game anyway because we play good football and QPR have been outstanding this season, so it will be great entertainment. Let’s hope McCartney turns up on the day. I see he’s rather unwisely been giving an interview in which he says the players are tired, a sense of jadedness among certain players has proved telling. Well, I don’t quite understand what he means by that because when we play QPR we’ll have played 50 games but everybody at the club will have played at least 48; 46 league games and two cup matches. I don’t understand what he means by players being ‘out on their feet’ after playing so much this season. Certainly doesn’t apply to him. As far as I can see, looking at the fixture list, as far as I know, he has only played twice in the last six games. So I don’t think fatigue can contributes to his contribution, which I haven’t been particularly impressed with and it might be better of course if he was (counts) two, three, four, five, six, yes he’s played two games in the last six. As I understand it, he has been fined more than once for turning up late in training. So perhaps if he turned up on time and showed a bit more commitment then he wouldn’t feel quite so tired. I think it’s a rubbish excuse for him and anybody else who wants to swing that one.

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds_united_whites_have_been_running_on_empty_mccartney_interview_1_3342398

Mccartney-intervjuet

send sjiten hjem!!!!

Quote from: Leedsfan on May 04, 2011, 14:11:56

Quote from: Svend Anders on May 04, 2011, 13:55:15
Har ikke hørt intervjuet selv ennå, men Bates langet visstnok ut i det lange og det brede mot McCartney nå på Yorkshire Radio.

Kan vel slå fast at han ikke blir Leeds-spiller på permanent basis.

Og godt er forsåvidt det.

QuoteKB: No, but I mean it will be a great game anyway because we play good football and QPR have been outstanding this season, so it will be great entertainment. Let’s hope McCartney turns up on the day. I see he’s rather unwisely been giving an interview in which he says the players are tired, a sense of jadedness among certain players has proved telling. Well, I don’t quite understand what he means by that because when we play QPR we’ll have played 50 games but everybody at the club will have played at least 48; 46 league games and two cup matches. I don’t understand what he means by players being ‘out on their feet’ after playing so much this season. Certainly doesn’t apply to him. As far as I can see, looking at the fixture list, as far as I know, he has only played twice in the last six games. So I don’t think fatigue can contributes to his contribution, which I haven’t been particularly impressed with and it might be better of course if he was (counts) two, three, four, five, six, yes he’s played two games in the last six. As I understand it, he has been fined more than once for turning up late in training. So perhaps if he turned up on time and showed a bit more commitment then he wouldn’t feel quite so tired. I think it’s a rubbish excuse for him and anybody else who wants to swing that one.

Man kan ikke noe annet å juble over Bates noen ganger og jeg er helt enig med han. McCartney for sen på trening x flere visste jeg ikke, søplespiller!

Dear Bates
Vel ikke er vi trøtte sier du
Ikke er det Graysons sin skyld
Ikke er det spillernes som er for dårlige...

Må jo være Bates selv sin skyld da... ;D

Quote from: fjellhaugen on May 04, 2011, 15:37:40
send sjiten hjem!!!!

Det kan du si men ...

Han har da vitterlig et poeng. At ikke Bates og Grayson ser det samme er mildt sagt forunderlig.

Quote from: Alta-White on May 04, 2011, 15:46:32

Quote from: fjellhaugen on May 04, 2011, 15:37:40
send sjiten hjem!!!!

Det kan du si men ...

Han har da vitterlig et poeng. At ikke Bates og Grayson ser det samme er mildt sagt forunderlig.

de har nok sett det, men regner med det ikke er klausuler som forsentkommeing/holdninger i lånekontrakten som står bak en sånn hjemsendelse.

var det ikke han som trakk seg fra landslaget tidligere i år fordi han ville ha mer fri?

Ikke på langt nær god nok for Leeds.....

Quote from: Superfan on May 04, 2011, 17:02:46
Ikke på langt nær god nok for Leeds.....

Støttes, han er aldrende, overbetalt og hever ikke laget.

Quote from: p0ndus on May 04, 2011, 17:42:45

Quote from: Superfan on May 04, 2011, 17:02:46
Ikke på langt nær god nok for Leeds.....

Støttes, han er aldrende, overbetalt og hever ikke laget.

I tillegg trøtt, sliten og for sein på trening. God tur hjem.

Send han hjem! Sliter voldsomt med å komme på noe som helst positivt McCartney har tilført klubben denne sesongen. Overbetalt (forhåpentligvis betaler ikke vi så mye av lønnen), unfit, ukonsentrert, vært direkte og indirekte skyld i en bråte med baklengsmål, "presset" White ut av klubben, osv osv.

Nå er det Sunderlands tur til å slite med denne mannen.

En usedvanlig dårlig signing, med negative konsekvenser på både kort og lengre sikt. Det betyr allikevel ikke at mannen er uten et poeng eller to i intervjuet det vises til her...

Tåpelige uttalelser fra Bates. Unødvendig å komme med slik oppvask i media. Dog ingen overraskelser fra den kanten...

auren

Bates ville nok ikke brukt så sterke ord hvis ikke McSlacker var på vei ut....

Det som er litt merkelig er at han er blitt brukt på Parker sin bekostning...Parker er ivertfall en "lad" som gir alt for klubben.

Trudde det var slutt på dårlege haldningar i klubben! Sett han på første buss til S'land!

Det er da helt klart at spruten har gått ut av oss.  Mentalt slitne.

Howson er blitt brukt uansett.

Her må noen slutte å tulle, klart at vår innleide back har et poeng. 

Vi har ikke vært bra i 2011

Quote from: LEO on May 07, 2011, 00:21:25
Det er da helt klart at spruten har gått ut av oss.  Mentalt slitne.

Howson er blitt brukt uansett.

Her må noen slutte å tulle, klart at vår innleide back har et poeng. 

Vi har ikke vært bra i 2011

Selvsagt har han et poeng. Han har ikke bare et poeng, han er faktisk spot on. Vi gikk inn i sesongen med en fryktinngytende angrepsrekke, men få av de er blitt brukt.

Likefullt er det tåpelig å ta slike ting i media, av både McCartney og Bates. Men uansett om McCartney kom med et poeng eller to i intervjuet, send han hjem!

Quote from: LEO on May 07, 2011, 00:21:25
Det er da helt klart at spruten har gått ut av oss.
Howson er blitt brukt uansett.

Sa brura.


Lojosang, farlig trøndersk til tider.