LUSCOS

LUSCOS Forum => Ordet er fritt => Topic started by: Leedsfan on March 09, 2013, 18:23:11

Title: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 09, 2013, 18:23:11
Ser konturene av et godt lag, vi mangler bare litt "icing on the cake". 2-3 klare offensive forsterkninger i sommer og vi er klare for å kjempe om direkte opprykk?

Synes ikke vi spiller glimrende fotball, men vi spiller bedre nå enn på lenge.

Jeg er ambivalent i forhold til å bytte manager...
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Dennis on March 09, 2013, 18:44:00
Som en Warnock-out'er syns jeg likevel det er feil å skifte nå. Det har (som vi selvsagt kunne sagt på forhånd) vist seg feil av NW å fortelle at dette var hans siste sesong, men nå tar vi bra med poeng og er vanskelig å slå.

"Problemet", for min del, oppstår først hvis vi får muligheten til å hente den langsiktige manageren "i dag". Om vi feks hadde hatt muligheten til å signe Adkins i dag, mener jeg det er riktig, på tross av muligheten for play off og omskiftiingen et managerbytte medfører.

Ã... sparke Warnock UTEN erstatter klar, vil være det verste vi kan gjøre.

Likevel, det er neppe aktuelt uansett. Warnock sitter helt sikkert ut sesongen.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Kato on March 09, 2013, 19:47:28
Det blir enda flere grå hår om han skal stå spastisk enda en sesong på benken
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Sydhagen on March 09, 2013, 19:51:30
Enig med Kaizer.
Viss vi får Adkins så må vi ansette ham, men viss vi ikke har en veldig god erstatter for NW klar så bør han få en sesong til. Vi er solide for tiden.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Dennis on March 09, 2013, 19:55:33
Quote from: Kato on March 09, 2013, 19:47:28
Det blir enda flere grå hår om han skal stå spastisk enda en sesong på benken

Jeg snakker om til sommeren. Forutsetter at han gir seg/GFH ser etter en annen, da.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: asLeeds on March 09, 2013, 19:57:53
nei....
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: testo on March 09, 2013, 20:30:53
Plukker poeng eller ikke, vi kunne plukka fler.
Man skal ikke lenger tilbake enn til tirsdag mot Leicester og idag mot CP for å forstå at vi kunne hatt 4 poeng mer og gnagd 6 plassen i nakken.
Warnock har nå spilt 4-5 kamper med den samme 11ern, greit nok å starte med det men når han ikke foretar bytter før i det 90+ min så er det ikke rart spillerne blir slitne og trøtte før vi har spilt 70 min.

NEI!! Warnock out!!
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: berlin on March 09, 2013, 20:45:58
Det ser ut som folk er splittet i synet på NW.

Jeg kan ikke se for meg at NW selv ønsker å fortsette i nPC, i hvertfall ikke om den finansielle backingen er som i dag. Dessverre tror jeg heller ikke vi tiltrekker oss den riktige manageren om ikke den finansielle backingen og med det ambisjonene heves.

Så dermed: Det er av klar betydning at klubben viser ambisjoner, også for å avklare managerspørsmålet.

Siden NW lenge har sagt at han er klar for pensjonisttilværelsen, så er uansett ikke fremtiden for Leeds (eller noen annen klubb for den saks skyld).

Håper selv på en ny, ambisiøs manager fra forsommeren.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: nord on March 09, 2013, 20:50:01
Hvis Warnoch rykker op i år via play off  ;D

Hvad gør vi så  ???
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 09, 2013, 20:54:42
Quote from: nord on March 09, 2013, 20:50:01
Hvis Warnoch rykker op i år via play off  ;D

Hvad gør vi så  ???

Da vet vi alle at han kommer til å fortsette...
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 09, 2013, 21:38:11
@PhilHayYEP: Just to give Holloway his due, he did say that this is the best #lufc team he's seen in a long time.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: SindreWikre on March 09, 2013, 21:45:26
Warnock ut sesongen så må vi tenke fremover , syns at NW må gå uansett om vi klarer play off og opprykk. mannen er for kjedlig i fotballstilen sin å det er det som har fått ann sparket hver gang han er i det gode selskap.

Rykker vi opp vil jeg gjerne se Roberto Di Matteo inn
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: raffa90 on March 09, 2013, 22:01:10
Warnock inn rykke opp te neste
seson vist han blir...
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: baste on March 09, 2013, 22:54:32
Mener Warnock burde tatt grep på 1-2, noe han ikke gjorde. Er det fordi han (Leeds) har hatt stor suksee med å vinne kamper, når byttene uteblir??  Inn med Diof, so kan holde på ballen, ut med Grenn og inn med Austin ??

Tror vi hadde rodd seiern i land i dag, om byttene hadde blitt gjort mens vi ledet. Bare en følelse jeg sitter med.  ???
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: sportcarl1 on March 09, 2013, 23:02:20
Quote from: baste on March 09, 2013, 22:54:32
Mener Warnock burde tatt grep på 1-2, noe han ikke gjorde. Er det fordi han (Leeds) har hatt stor suksee med å vinne kamper, når byttene uteblir??  Inn med Diof, so kan holde på ballen, ut med Grenn og inn med Austin ??

Tror vi hadde rodd seiern i land i dag, om byttene hadde blitt gjort mens vi ledet. Bare en følelse jeg sitter med.  ???
hur kan man ta in en spelare som diof som var sjuk och inte var med i truppen? bägge insläppta målen var resultat av inte 100%iga försvarsinsatser i mina ögon
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: baste on March 10, 2013, 02:37:13
Quote from: sportcarl1 on March 09, 2013, 23:02:20
Quote from: baste on March 09, 2013, 22:54:32
Mener Warnock burde tatt grep på 1-2, noe han ikke gjorde. Er det fordi han (Leeds) har hatt stor suksee med å vinne kamper, når byttene uteblir??  Inn med Diof, so kan holde på ballen, ut med Grenn og inn med Austin ??

Tror vi hadde rodd seiern i land i dag, om byttene hadde blitt gjort mens vi ledet. Bare en følelse jeg sitter med.  ???
hur kan man ta in en spelare som diof som var sjuk och inte var med i truppen? bägge insläppta målen var resultat av inte 100%iga försvarsinsatser i mina ögon
Akkurat derfor burde bytter blitt gjort, at gutta ikke klarte å jobbe 110% . Brown eller Austin kunne kommet inn og ryddet unna. Green rygger og rygger, innlegg og mål på heading. Helt unødvendig. Sist vi ledet på slutten av en kamp, valgte Warnock å ikke benytte seg av innbytter. Også da "tapte" vi 2 p
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Gufrias on March 10, 2013, 07:27:30
Warnock stay til sesongslutt. Så kan han pensjonere seg, og vi få en manager på lang kontrakt. Akkurat nå har jeg mest lyst på Adkins (av realistiske kandidater, vel å merke).
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: flynn on March 10, 2013, 08:45:52
Etter ett år i jobben har vi kommet oss omtrent ingensteds, tabellmessig. Altså ikke noe å rope hurra for. Men, den siste perioden har vist oss et Leedslag som ligner veldig på det jeg trodde Warnock ville skape; solide bakover, og med entusiasme og moral som lag. Dette laget, i nåværende form, ville vært en direkte opprykkskandidat om sesongen startet nå.

Jeg er veldig tilhenger av kontinuitet, og ville i utgangspunktet gjerne sett at Warnock ble værende. Men, han har i prinsippet selv meldt seg ut ved å innta denne "en sesong" holdningen. Derfor; gi ham valget nå: forplikt deg til en sesong til, med lav grunnlønn og en heftig opprykksbonus, eller forlat stillingen så fort klubben klarer å finne en ny. Gjerne Adkins også for min del i så fall.

flynn
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: fmtj on March 10, 2013, 08:56:41
Antagelig, but at home!!
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: h.b on March 10, 2013, 09:27:07
Uansett hvordan resten av sesongen går. Og hvis da Warnock har bestemt seg for en sesong til. Ja da håper jeg han må gå uansett. Inn med en manager som er dyktig nok til både å føre oss opp, og deretter er klok nok til de rette innkjøp, slik at vi holder oss i Premier League
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 10, 2013, 09:37:06
Quote from: h.b on March 10, 2013, 09:27:07
Uansett hvordan resten av sesongen går. Og hvis da Warnock har bestemt seg for en sesong til. Ja da håper jeg han må gå uansett. Inn med en manager som er dyktig nok til både å føre oss opp, og deretter er klok nok til de rette innkjøp, slik at vi holder oss i Premier League

Er vel ikke uenig i det.

La oss si at det kommer inn en ny manager med en ny spillestil som de fleste av oss liker. Han skal få tid til å gjøre jobben, vi kan vel ikke sparke han hvis vi ikke rykker opp neste sesong? Når man havner utenfor play-off så må man taper mange kamper, har vi tålmodighet til det?

Hvis det kommer inn en ny manager som må rykke opp med den samme gjengen så mener jeg at Warnock kan få bli. Nå er jeg usikker på hva majoriteten av spillerne synes om Warnock, det betyr mye for neste sesong.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Asbjørn on March 10, 2013, 10:42:05
Gjennom hele februar og nå tre av seks kamper i mars har vi holdt tritt med gullskjema (minus ett poeng).
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Svend Anders on March 10, 2013, 12:06:11
I intervju med TPN på torsdag så sa assistentmanager Mick Jones følgende:

"Om vi hadde hatt denne troppen, dette laget, fra første dag i sesongen, så hadde vi ligget i topp 4 nå."

Har han rett? Jeg vet han da særlig tenker på en stabil forsvarsfirer med Warnock på plass, med en Morrison som mer anvendelig - og trolig ikke skadeavbrekkene til Green og Norris.

SA
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsgutt on March 10, 2013, 14:22:22
Quote from: Svend Anders on March 10, 2013, 12:06:11
I intervju med TPN på torsdag så sa assistentmanager Mick Jones følgende:

"Om vi hadde hatt denne troppen, dette laget, fra første dag i sesongen, så hadde vi ligget i topp 4 nå."

Har han rett? Jeg vet han da særlig tenker på en stabil forsvarsfirer med Warnock på plass, med en Morrison som mer anvendelig - og trolig ikke skadeavbrekkene til Green og Norris.

SA

Han har rett, vi har bedre lag nå enn tidligere i sesongen
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: h.b on March 10, 2013, 14:31:50
Quote from: LeedsGutt on March 10, 2013, 14:22:22
Quote from: Svend Anders on March 10, 2013, 12:06:11
I intervju med TPN på torsdag så sa assistentmanager Mick Jones følgende:

"Om vi hadde hatt denne troppen, dette laget, fra første dag i sesongen, så hadde vi ligget i topp 4 nå."

Har han rett? Jeg vet han da særlig tenker på en stabil forsvarsfirer med Warnock på plass, med en Morrison som mer anvendelig - og trolig ikke skadeavbrekkene til Green og Norris.

SA

Han har rett, vi har bedre lag nå enn tidligere i sesongen

Bortforklaring.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: sportcarl1 on March 10, 2013, 15:13:07
Quote from: h.b on March 10, 2013, 14:31:50
Quote from: LeedsGutt on March 10, 2013, 14:22:22
Quote from: Svend Anders on March 10, 2013, 12:06:11
I intervju med TPN på torsdag så sa assistentmanager Mick Jones følgende:

"Om vi hadde hatt denne troppen, dette laget, fra første dag i sesongen, så hadde vi ligget i topp 4 nå."

Har han rett? Jeg vet han da særlig tenker på en stabil forsvarsfirer med Warnock på plass, med en Morrison som mer anvendelig - og trolig ikke skadeavbrekkene til Green og Norris.

SA

Han har rett, vi har bedre lag nå enn tidligere i sesongen

Bortforklaring.
instämmer , är marginell truppförändring, däremot att vi kanske spelar lite bättre nu än för ett halvår sedan tror jag beror påatt det tar tid att spela ihop ett i princip nytt lag, men syntes även igår att vi kanske är svaga på vissa positioner, varney och norris verkar lite lätta
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: HåvardK on March 10, 2013, 16:18:30
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".
Enig.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: nord on March 10, 2013, 17:41:21
Svaret får vi i mai  :o
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: berlin on March 10, 2013, 18:52:18
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.

Langsiktighet må være understøttet av klare ambisjoner. Howson og Snoddy dro bl.a. fordi de ikke kunne se noen ambisjoner eller antydning til retning og satsing.

Dersom klubben viser at den vil satse (d.v.s en tydelig endring fra det som har vært), vil det være i alle fall være lettere å beholde "up-and-coming" spillere.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 10, 2013, 19:12:18
Quote from: berlin on March 10, 2013, 18:52:18
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.

Langsiktighet må være understøttet av klare ambisjoner. Howson og Snoddy dro bl.a. fordi de ikke kunne se noen ambisjoner eller antydning til retning og satsing.

Dersom klubben viser at den vil satse (d.v.s en tydelig endring fra det som har vært), vil det være i alle fall være lettere å beholde "up-and-coming" spillere.

Er satse det samme som å bruke penger på gode spillere eller er det noe annet man mener med å satse? Er det å doble bruken på akademiet det å satse? Eller å ansette flere trener med spisskompetanse?
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 10, 2013, 19:17:12
Neil Warnock

"I don't think I'd want to do another year in the Championship, A few weeks ago we had a few bad results and I got a bit of stick and I don't really need that to be honest. What I've done over the last 10 months at Leeds has been very difficult. I've had three new owners now in three clubs. It's hard work when you're bringing new owners in. I've had to change the whole squad, I've had new owners coming in and I think the time has come. For a lot of managers, football is everything to them and while I love football I think there comes a time for family. William has had five schools and there comes a point where the kids can't go any more. We're at that stage now. We've got a lovely house in Cornwall and I love living there, so I think it's important to have your priorities.

You wonder where you're going to get the buzz - like when we beat Tottenham in the FA Cup - but there will be other days when your stomach is churning and you wake up at 1am, 3am and 5am wondering who's going to play, who's going to be injured. You think of that one good moment, but it's not all a bed of roses. But there will be other days when your stomach is churning and you wake up wondering who's going to play, who's going to be injured. You think of that one good moment, but it's not all a bed of roses. Since 1968, so that's 45 years, I haven't had a Christmas or a summer holiday and I want to do certain things. "I still want to get involved and I think there's a space for someone between the board and the manager who's not a threat but I only want to do a couple of days a week - and in commuting distance from Cornwall. I've got one or two ideas on going into the media side as well, but I want a bit of time. I had a great holiday in Venice with Sharon a few months ago and four days seemed like four years. You forget about things like that when you're managing.

If we (Leeds) didn't get it this year, I think we'll definitely get promotion next year, We should have 10 more points, but I don't write us off yet. We've got 10 games left, we're playing well, we've got a great bunch of lads and there's not a bad apple in the squad. If you've got a good dressing room you've got a hell of a chance and we've got six games at home out of the 10. You can't write us off when there's 30 points at stake in this league."
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: fjellhaugen on March 10, 2013, 19:46:41
Nei
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: TK20 on March 11, 2013, 08:26:31
Quote from: h.b on March 10, 2013, 09:27:07Uansett hvordan resten av sesongen går. Og hvis da Warnock har bestemt seg for en sesong til. Ja da håper jeg han må gå uansett.

Jeg ser dette innlegget, og høyner med dette (merk datoen):

Quote from: h.b on April 13, 2011, 12:17:24Grayson bør få sparken etter sesongen uansett om det blir opprykk eller ikke.

Nøkkelordet her er altså uansett. UANSETT om det blir opprykk (i Larrys tilfelle to på rad) så burde manageren få sparken. Hva skal egentlig til for å beholde jobben i denne bransjen?
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: B_Ød on March 11, 2013, 08:42:51
Quote from: TK20 on March 11, 2013, 08:26:31
Quote from: h.b on March 10, 2013, 09:27:07
Uansett hvordan resten av sesongen går. Og hvis da Warnock har bestemt seg for en sesong til. Ja da håper jeg han må gå uansett.

Jeg ser dette innlegget, og høyner med dette (merk datoen):

Quote from: h.b on April 13, 2011, 12:17:24
Grayson bør få sparken etter sesongen uansett om det blir opprykk eller ikke.

Nøkkelordet her er altså uansett. UANSETT om det blir opprykk (i Larrys tilfelle to på rad) så burde manageren få sparken. Hva skal egentlig til for å beholde jobben i denne bransjen?
en illrød nese som "glows in the dark" ?
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 11, 2013, 09:22:49
Quote from: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!

Han har rykket opp med heislag tidligere, tenker da på QPR og Sheffield United. QPR fikk han aldri sjansen til å holde oppe og Tevez ødela for Sheffield United.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: DenHviteYeboah on March 11, 2013, 10:23:01
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 09:22:49
Quote from: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!

Han har rykket opp med heislag tidligere, tenker da på QPR og Sheffield United. QPR fikk han aldri sjansen til å holde oppe og Tevez ødela for Sheffield United.
Han brukte 7 år på å rykke opp med Sheffield United.....
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: berlin on March 11, 2013, 10:23:31
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:12:18
Quote from: berlin on March 10, 2013, 18:52:18
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.

Langsiktighet må være understøttet av klare ambisjoner. Howson og Snoddy dro bl.a. fordi de ikke kunne se noen ambisjoner eller antydning til retning og satsing.

Dersom klubben viser at den vil satse (d.v.s en tydelig endring fra det som har vært), vil det være i alle fall være lettere å beholde "up-and-coming" spillere.

Er satse det samme som å bruke penger på gode spillere eller er det noe annet man mener med å satse? Er det å doble bruken på akademiet det å satse? Eller å ansette flere trener med spisskompetanse?

Jeg vet ikke hva "man" mener. Jeg er ikke "man" men "jeg/berlin".

Det å satse kan, som du selv gir eksempel på, gjelde flere områder.
Det er ikke ensbeydende med en gitt %-vis økning av budsjettet, det kan ha med både strategier, planer og prioriteringer å gjøre. I de hele tatt, det er vanskelig å prioritere, når man ikke har noen plan, vankelig å vite hvor man er på vei. Satsingen bør så  gjøres kjent for omverden, med unntak av det som bør være "bedriftsinternt".
Mest sannsynlig er mer penger ønskelig, for flere satsingsområder. Hvis penger ikke er tilgjengelig, så bør de nye eierne kunne "selge" klubben bedre enn Bates, ved å gjøre kjent sine ambisjoner på en (troverdig) måte som tiltrekker investorer.

Under Bates regime har det ikke vært særlig klart hvilke ambisjoner klubben hadde, synes jeg.
De nærmeste ambisjonene som har vært uttrykt har vel vært "å oppnå finansiell stabilitet og sunn drift" og kanskje "vi prøver på opprykk ved "money spend wisely"". Disse ambisjonene har sjelden eller aldri vært underbygget av hverken god og tillitvekkende informasjon eller planer, snarere forvirrende opplysninger og omstendigheter.

Så er det jo også sånn at vi supportere ikke er så tålmodige at vi klarer å vente i 10-20 år, ja kanskje heller ikke 5, men det hadde vært lettere hvis vi hadde sluppet å gjette oss til stoda i klubben i samfulle 9 år siden vi rykket ned. Siden et fotballiv (en spiller altså) er atskillig kortere enn et supporterliv, så må de beste spillerne komme seg videre, når de får følelsen av at det ikke er noen retning i klubben de spiller for.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 11, 2013, 10:24:06
Quote from: DenHviteYeboah on March 11, 2013, 10:23:01
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 09:22:49
Quote from: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!

Han har rykket opp med heislag tidligere, tenker da på QPR og Sheffield United. QPR fikk han aldri sjansen til å holde oppe og Tevez ødela for Sheffield United.
Han brukte 7 år på å rykke opp med Sheffield United.....

Er det ikke langsiktighet med suksess til slutt mange her er ute etter??
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: DenHviteYeboah on March 11, 2013, 13:00:10
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 10:24:06
Quote from: DenHviteYeboah on March 11, 2013, 10:23:01
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 09:22:49
Quote from: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!

Han har rykket opp med heislag tidligere, tenker da på QPR og Sheffield United. QPR fikk han aldri sjansen til å holde oppe og Tevez ødela for Sheffield United.
Han brukte 7 år på å rykke opp med Sheffield United.....

Er det ikke langsiktighet med suksess til slutt mange her er ute etter??
Det stemmer!Men ikke med en 64 år gammal grinebiter som står for steinalderfoppal ;)
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Runar on March 11, 2013, 13:50:57
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 09:22:49
Quote from: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!

Han har rykket opp med heislag tidligere, tenker da på QPR og Sheffield United. QPR fikk han aldri sjansen til å holde oppe og Tevez ødela for Sheffield United.[/b][/b]
Ã... rykke opp 7 ganger i løpet av en karriere på over 30 år med 5 forskjellige klubber er ikke å bygge suksess..
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 11, 2013, 14:02:39
Quote from: Runar on March 11, 2013, 13:50:57
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 09:22:49
Quote from: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!

Han har rykket opp med heislag tidligere, tenker da på QPR og Sheffield United. QPR fikk han aldri sjansen til å holde oppe og Tevez ødela for Sheffield United.[/b][/b]
Ã... rykke opp 7 ganger i løpet av en karriere på over 30 år med 5 forskjellige klubber er ikke å bygge suksess..

Det er jo en måte å se det på.. Kan du nevne noen managere som har rykket opp med et lag og "bygget" langsiktig suksess slik du mener??
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 11, 2013, 14:03:03
Quote from: DenHviteYeboah on March 11, 2013, 13:00:10
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 10:24:06
Quote from: DenHviteYeboah on March 11, 2013, 10:23:01
Quote from: Leedsfan on March 11, 2013, 09:22:49
Quote from: Runar on March 11, 2013, 08:49:28
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:46:01
Quote from: HåvardK on March 10, 2013, 19:41:03
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.
Og du tror ikke de forsvinner hvis vi satser på Warnock?

Tanken min er at kanskje Warnock er den som er best rustet til å få oss opp neste år hvis vi ikke rykker opp i år. Hvis han får penger og kjøper den raske vingen + spissen han er ute etter.+ et par andre forsterkninger så har vi et godt lag.

Hvis vi rykker opp så forsvinner de ikke.. Uansett stilpoeng så er det viktigste å rykke opp..

Det handler ikke om stil poeng, men å kuynne bygge eller legge grunnlaget for en klubb som skal kunne tilegne seg suksess. Det har ALDRI Neil Warnock gjort tidligere i sin karriere og det er grenseløst naivt og tro at han plutselig skulle ha denne egenskapen.

Få han ut!

Han har rykket opp med heislag tidligere, tenker da på QPR og Sheffield United. QPR fikk han aldri sjansen til å holde oppe og Tevez ødela for Sheffield United.
Han brukte 7 år på å rykke opp med Sheffield United.....

Er det ikke langsiktighet med suksess til slutt mange her er ute etter??
Det stemmer!Men ikke med en 64 år gammal grinebiter som står for steinalderfoppal ;)

Akkurat..:)
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 11, 2013, 14:05:31
Quote from: berlin on March 11, 2013, 10:23:31
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 19:12:18
Quote from: berlin on March 10, 2013, 18:52:18
Quote from: Leedsfan on March 10, 2013, 16:44:13
Quote from: Gufrias on March 10, 2013, 16:01:36
Nå har jeg gitt Warnock-prosjektet den sjansen det fortjener. Uansett om han skulle lykkes med opprykket eller ikke, så vil jeg ha mer langsiktig planlegging fra neste sesong. I det bildet passer ikke "gi Warnock en sesong til".

Hvor langsiktig tåler vi at det prosjektet er? Det kan bety at vi må være tålmodige et par sesonger til og da forsvinner gode/unge spillere enten vi vil eller ikke. Nå er det foreløpig bare et par det gjelder, Byram og Lees.

Langsiktighet må være understøttet av klare ambisjoner. Howson og Snoddy dro bl.a. fordi de ikke kunne se noen ambisjoner eller antydning til retning og satsing.

Dersom klubben viser at den vil satse (d.v.s en tydelig endring fra det som har vært), vil det være i alle fall være lettere å beholde "up-and-coming" spillere.

Er satse det samme som å bruke penger på gode spillere eller er det noe annet man mener med å satse? Er det å doble bruken på akademiet det å satse? Eller å ansette flere trener med spisskompetanse?

Jeg vet ikke hva "man" mener. Jeg er ikke "man" men "jeg/berlin".

Det å satse kan, som du selv gir eksempel på, gjelde flere områder.
Det er ikke ensbeydende med en gitt %-vis økning av budsjettet, det kan ha med både strategier, planer og prioriteringer å gjøre. I de hele tatt, det er vanskelig å prioritere, når man ikke har noen plan, vankelig å vite hvor man er på vei. Satsingen bør så  gjøres kjent for omverden, med unntak av det som bør være "bedriftsinternt".
Mest sannsynlig er mer penger ønskelig, for flere satsingsområder. Hvis penger ikke er tilgjengelig, så bør de nye eierne kunne "selge" klubben bedre enn Bates, ved å gjøre kjent sine ambisjoner på en (troverdig) måte som tiltrekker investorer.

Under Bates regime har det ikke vært særlig klart hvilke ambisjoner klubben hadde, synes jeg.
De nærmeste ambisjonene som har vært uttrykt har vel vært "å oppnå finansiell stabilitet og sunn drift" og kanskje "vi prøver på opprykk ved "money spend wisely"". Disse ambisjonene har sjelden eller aldri vært underbygget av hverken god og tillitvekkende informasjon eller planer, snarere forvirrende opplysninger og omstendigheter.

Så er det jo også sånn at vi supportere ikke er så tålmodige at vi klarer å vente i 10-20 år, ja kanskje heller ikke 5, men det hadde vært lettere hvis vi hadde sluppet å gjette oss til stoda i klubben i samfulle 9 år siden vi rykket ned. Siden et fotballiv (en spiller altså) er atskillig kortere enn et supporterliv, så må de beste spillerne komme seg videre, når de får følelsen av at det ikke er noen retning i klubben de spiller for.

Mitt poeng et vel den eneste suksessen majoriteten av fansen bryr seg om, er sportslig suksess. Alle variabler eller elementer som leder til suksess bryr de fleste seg lite om, hvis det ikke fører til sportslig suksess..
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: nord on March 11, 2013, 15:45:39
Warnock er til den mest farverige træner vi har haft i mange år.

Jeg tror,  at han vil slutte sin træner karriere med et oprykk med Leeds, for siden at gå på pensjon  ;D. Om det bliver i år eller næste år ??
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: DenHviteYeboah on March 13, 2013, 16:10:21
jimmers (Leeds United): We're just not good enough. All Warnock can say is 'shoulda, woulda, coulda' but we have to face facts - if we can't beat a bottom 3 team with such a potential prize at stake then we don't deserve to get into the play-offs. 3 draws in a row - that's 6 point dropped and there is no guarantee we are going to improve as last night was seen as a home win banker. It goes back to the transfer window - we sell our in-the-form-of-his-life striker for a guy who potentially might be a good signing but is obviously struggling for fitness thereby weakening the team. We have started the last 6 game with the same 11 and it's no coincidence that last night some were showing the strain and meanwhile we have a bench that must be deflated as the manager has no confidence in them - our window loan signing Habibou has had 2 minutes in the last 6 games!! Why did we sign him as he barely even qualifies now as a squad player. Warnock has made so many cock-ups this season and we are now seeing the consequences. Time to clear the decks for next season.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 13, 2013, 18:02:19
Jeg sier det igjen, den eneste som kan skylde på slitne ben og hode er Byram +  Peltier. For resten av spillerne så har jo sesongen nettopp begynt. At Warnock ikke satser mer på å vinne jevne kamper er rett og slett bare trist.

Jeg ville satt på White i kamper som vi leder. Han jobber og har fart til å kunne true bakrom når vi blir presset bakover.

Angående Haribou så vet jo ingen av oss hva han er god for..
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: columbi on March 13, 2013, 20:08:27
Vårt kjære Leeds er og har vært i lengre tid, svært langt unna Premier League nivå over tid. Til tider spilt veldig bra mot gode lag (jfr. Cup mot PL lag), men i lengden har det blitt for mange tap og uavgjort. Slik har det vel i hele den siste perioden i Championship og vi er på stedet hvil. Jeg tror klubben (styret) må gå litt i seg selv og lage en 3-5 års plan, hvor opprykk til PL må være målet. Og involvere en manager som får sitte i en lengre periode uten press ved eventuelle manglende resultater f.eks etter år 1 og 2. En ung sulten manager hvor holdninger og kompetanse kan dokumenteres. Være med å skape en sterk treningskultur, ikke bare i A-stallen men også blant juniorer og reserver. Det er her de unge talentene må formes og gis spilletid også på det beste laget for å lære seg spille med press. Med det mener jeg nok at når sesongen er over, bør det innsettes en ny manager som får en slik utfordring. For å lykkes må man tørre å feile og gjerne en personlighet som tør å utfordre både spillere og klubb med noen nye tanker og innfallsvinkler. Og så må selvsagt de nye eierne vurdere når og hvor mye midler som er nødvendige for å klare dette i løpet av satsningsperioden. Ubegrenset penger hadde selvsagt løst mye, men er ikke alt. Og jeg håper Warnock får sitte sesongen ut, løpet er kjørt nå med tanke på play-off. Vi er ikke gode nok og vi blir høyst sannsynlig ikke noe bedre av å bytte manager foran de resterende kamper.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: samadhi on March 13, 2013, 20:22:28
Quote from: columbi on March 13, 2013, 20:08:27
Vårt kjære Leeds er og har vært i lengre tid, svært langt unna Premier League nivå over tid. Til tider spilt veldig bra mot gode lag (jfr. Cup mot PL lag), men i lengden har det blitt for mange tap og uavgjort. Slik har det vel i hele den siste perioden i Championship og vi er på stedet hvil. Jeg tror klubben (styret) må gå litt i seg selv og lage en 3-5 års plan, hvor opprykk til PL må være målet. Og involvere en manager som får sitte i en lengre periode uten press ved eventuelle manglende resultater f.eks etter år 1 og 2. En ung sulten manager hvor holdninger og kompetanse kan dokumenteres. Være med å skape en sterk treningskultur, ikke bare i A-stallen men også blant juniorer og reserver. Det er her de unge talentene må formes og gis spilletid også på det beste laget for å lære seg spille med press. Med det mener jeg nok at når sesongen er over, bør det innsettes en ny manager som får en slik utfordring. For å lykkes må man tørre å feile og gjerne en personlighet som tør å utfordre både spillere og klubb med noen nye tanker og innfallsvinkler. Og så må selvsagt de nye eierne vurdere når og hvor mye midler som er nødvendige for å klare dette i løpet av satsningsperioden. Ubegrenset penger hadde selvsagt løst mye, men er ikke alt. Og jeg håper Warnock får sitte sesongen ut, løpet er kjørt nå med tanke på play-off. Vi er ikke gode nok og vi blir høyst sannsynlig ikke noe bedre av å bytte manager foran de resterende kamper.

En god tanke, men tviler på at klubben og aller minst supporterne har tid til å vente på suksess.
Ã... bygge ett lag som du sier vil trolig innholde mange nedturer på veien, og da vil hylekoret på ER garantert våkne.

Dersom NW forsvinner til sommeren må vi få inn en ny mann som kan gi oss rask suksess.
Jeg og mange andre trodde Warnock var den ideelle mannen til dette, men ting har ikke gått helt som vi hadde håpet.

Når Warnock går kan neste mann i køen stige frem og gjøre ett forsøk der målet er PL ASAP.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 13, 2013, 20:52:40
Quote from: samadhi on March 13, 2013, 20:22:28
Quote from: columbi on March 13, 2013, 20:08:27
Vårt kjære Leeds er og har vært i lengre tid, svært langt unna Premier League nivå over tid. Til tider spilt veldig bra mot gode lag (jfr. Cup mot PL lag), men i lengden har det blitt for mange tap og uavgjort. Slik har det vel i hele den siste perioden i Championship og vi er på stedet hvil. Jeg tror klubben (styret) må gå litt i seg selv og lage en 3-5 års plan, hvor opprykk til PL må være målet. Og involvere en manager som får sitte i en lengre periode uten press ved eventuelle manglende resultater f.eks etter år 1 og 2. En ung sulten manager hvor holdninger og kompetanse kan dokumenteres. Være med å skape en sterk treningskultur, ikke bare i A-stallen men også blant juniorer og reserver. Det er her de unge talentene må formes og gis spilletid også på det beste laget for å lære seg spille med press. Med det mener jeg nok at når sesongen er over, bør det innsettes en ny manager som får en slik utfordring. For å lykkes må man tørre å feile og gjerne en personlighet som tør å utfordre både spillere og klubb med noen nye tanker og innfallsvinkler. Og så må selvsagt de nye eierne vurdere når og hvor mye midler som er nødvendige for å klare dette i løpet av satsningsperioden. Ubegrenset penger hadde selvsagt løst mye, men er ikke alt. Og jeg håper Warnock får sitte sesongen ut, løpet er kjørt nå med tanke på play-off. Vi er ikke gode nok og vi blir høyst sannsynlig ikke noe bedre av å bytte manager foran de resterende kamper.

En god tanke, men tviler på at klubben og aller minst supporterne har tid til å vente på suksess.
Ã... bygge ett lag som du sier vil trolig innholde mange nedturer på veien, og da vil hylekoret på ER garantert våkne.

Dersom NW forsvinner til sommeren må vi få inn en ny mann som kan gi oss rask suksess.
Jeg og mange andre trodde Warnock var den ideelle mannen til dette, men ting har ikke gått helt som vi hadde håpet.

Når Warnock går kan neste mann i køen stige frem og gjøre ett forsøk der målet er PL ASAP.

Støtter det du skriver 100%. Vi kan godt snakke om langsiktighet, men i en klubb som Leeds så kreves det resultater. Ingen skal komme å fortelle meg at en manager er fredet hvis vi vaker rundt midt på tabellen i et par sesonger mens Poleon og Gimpel utvikler seg.

Uansett hva som skjer så er det aldri kjedelig i Leeds, og denne sommeren blir en av de mest spennende..
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: columbi on March 13, 2013, 21:07:24
Quote from: Leedsfan on March 13, 2013, 20:52:40
Quote from: samadhi on March 13, 2013, 20:22:28
Quote from: columbi on March 13, 2013, 20:08:27
Vårt kjære Leeds er og har vært i lengre tid, svært langt unna Premier League nivå over tid. Til tider spilt veldig bra mot gode lag (jfr. Cup mot PL lag), men i lengden har det blitt for mange tap og uavgjort. Slik har det vel i hele den siste perioden i Championship og vi er på stedet hvil. Jeg tror klubben (styret) må gå litt i seg selv og lage en 3-5 års plan, hvor opprykk til PL må være målet. Og involvere en manager som får sitte i en lengre periode uten press ved eventuelle manglende resultater f.eks etter år 1 og 2. En ung sulten manager hvor holdninger og kompetanse kan dokumenteres. Være med å skape en sterk treningskultur, ikke bare i A-stallen men også blant juniorer og reserver. Det er her de unge talentene må formes og gis spilletid også på det beste laget for å lære seg spille med press. Med det mener jeg nok at når sesongen er over, bør det innsettes en ny manager som får en slik utfordring. For å lykkes må man tørre å feile og gjerne en personlighet som tør å utfordre både spillere og klubb med noen nye tanker og innfallsvinkler. Og så må selvsagt de nye eierne vurdere når og hvor mye midler som er nødvendige for å klare dette i løpet av satsningsperioden. Ubegrenset penger hadde selvsagt løst mye, men er ikke alt. Og jeg håper Warnock får sitte sesongen ut, løpet er kjørt nå med tanke på play-off. Vi er ikke gode nok og vi blir høyst sannsynlig ikke noe bedre av å bytte manager foran de resterende kamper.

En god tanke, men tviler på at klubben og aller minst supporterne har tid til å vente på suksess.
Ã... bygge ett lag som du sier vil trolig innholde mange nedturer på veien, og da vil hylekoret på ER garantert våkne.

Dersom NW forsvinner til sommeren må vi få inn en ny mann som kan gi oss rask suksess.
Jeg og mange andre trodde Warnock var den ideelle mannen til dette, men ting har ikke gått helt som vi hadde håpet.

Når Warnock går kan neste mann i køen stige frem og gjøre ett forsøk der målet er PL ASAP.

Støtter det du skriver 100%. Vi kan godt snakke om langsiktighet, men i en klubb som Leeds så kreves det resultater. Ingen skal komme å fortelle meg at en manager er fredet hvis vi vaker rundt midt på tabellen i et par sesonger mens Poleon og Gimpel utvikler seg.

Uansett hva som skjer så er det aldri kjedelig i Leeds, og denne sommeren blir en av de mest spennende..

Tror både Revie og Wilkinson fikk noen år på seg, noe som kanskje var vesentlig med tanke på å bygge opp en riktig stall. Så jeg håper styret har både tålmodighet og baller.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: HåvardK on March 13, 2013, 22:41:20
Wilco fikk vel ganske umiddelbar suksess.

Når det gjelder denne evinnelige henvisninga til "hylekoret", så foreslår jeg et annet perspektiv, nemlig det stadig sviktende publikumsoppmøtet. Det hjelper ikke å kjefte og syte på de som ikke lenger orker å gå på kamp pga manglende resultater og lite underholdende spill. Nå skal det sies at de nye eierne har tatt noen grep angående akkurat dette, og det er positivt. Men i det lange løp vil det ikke hjelpe kun å senke billettprisene. Fansen krever opprykk, og det er ikke for mye forlangt i en klubb som Leeds.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: testo on March 13, 2013, 23:39:33
Quote from: Leedsfan on March 13, 2013, 18:02:19
Jeg sier det igjen, den eneste som kan skylde på slitne ben og hode er Byram +  Peltier. For resten av spillerne så har jo sesongen nettopp begynt. At Warnock ikke satser mer på å vinne jevne kamper er rett og slett bare trist.

Jeg ville satt på White i kamper som vi leder. Han jobber og har fart til å kunne true bakrom når vi blir presset bakover.

Angående Haribou så vet jo ingen av oss hva han er god for..

Jeg spurte panelet med Eddie Gray etter kampslutt i går:
"Do you think we'll see the same players start on Saturday? or will habibou get a chance from the start?"

Han svarte at han aldri hadde sett han spille så det kunne han egentlig ikke svare på, men han sendte spørsmålet videre til Warnock. Han sa at det var usikkert på om både Morison og Mc Cormack var klare til helgen, sistnevnte skal ha fått seg en smell og husker ingen ting av andre omgangen(dette repeterte han flere ganger)
Han sa at han vurderte å sette på Habibou fremfor Diouf i pausen men slik ble det ikke, så det er ikke utenkelig at han får sjansen til lørdag.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: berlin on March 16, 2013, 20:54:32
Etter Hødd kampen

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/21724316


Leeds manager Neil Warnock:
"Realistically we're running out of games and [the owners] GFH know my situation, I speak to them on a regular basis.

"Once we're out of contention for the Premier League they know I won't be having another year in the Championship.

"They've got to look after themselves really. We've spoken about my successor, about people coming in if mathematically it's impossible to get into the play-offs."



Slik jeg tolker det har han for lengst abefalt eierne å se etter sin etterfølger, slik at den hurtigt mulig kan overta om vi må regne oss som utenfor play-off håpet.

Så vil sikkert en del si at vi burde skiftet før, men det er nok også en del som mener at det er en viss fornuft i denne "tilmålte kontinuiteten med NW". Det har blitt og blir(?) flere og flere udyktige/dyktige (stryk detsom ikke passer) ledige utover vinteren og våren.  ;)
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Gufrias on March 16, 2013, 22:33:26
Ser ut som "Warnock stay" ikke er aktuelt med mindre vi rykker opp.


Så da ser det ut til at jeg får viljen min
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Peter7 on March 17, 2013, 10:35:12
Var vel såvidt manure ikke sparket rednose en gang i forrige årtusen - da var han dog under 60 ...
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 17, 2013, 20:30:04
@Rumours_Latest: From a trusted source: Neil Warnock & his staff are to depart Leeds this week with an announcement coming towards the weekend. #lufc
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Rudi G. on March 17, 2013, 20:39:32
http://forum.leedsunited.no/index.php/topic,18927.0.html
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 17, 2013, 21:11:01
En eller flere moderatorer må gjerne flytte "Warnock stay" inn i "Warnock"..

"Di Canio, Adkins eller McDermott?" må gjerne flyttes inn i "Hvilken manager ønsker vi et eller annet".

Greit å gjøre det fort før OEF blir for uoversiktlig....:)
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Asbjørn on March 17, 2013, 21:52:51
Quote from: Leedsfan on March 17, 2013, 20:30:04
@Rumours_Latest: From a trusted source: Neil Warnock & his staff are to depart Leeds this week with an announcement coming towards the weekend. #lufc
...han følger opp:

Freelance journalist‏@indykaila
Board meeting called at Leeds United tonight. Reason unknown. #LUFC
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: h.b on March 17, 2013, 21:55:16
Tja. Om Warnock nå gjør det fornuftige sett med våres øyne får vi kanskje greie på i løpet av uka
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Asbjørn on March 17, 2013, 22:36:34
Quote from: Asbjørn on March 17, 2013, 21:52:51
Quote from: Leedsfan on March 17, 2013, 20:30:04
@Rumours_Latest: From a trusted source: Neil Warnock & his staff are to depart Leeds this week with an announcement coming towards the weekend. #lufc
...han følger opp:

Freelance journalist‏@indykaila
Board meeting called at Leeds United tonight. Reason unknown. #LUFC

...og enda en: ;)

Total Rumours‏@TotalRumours
There is no board meeting being held tonight! Discussions on new management are underway, but not tonight! #lufc
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: dansale on March 17, 2013, 23:41:46
Spennede! Håper virkelig at NW har pakket kofferten og er på vei ut!
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: berlin on March 18, 2013, 00:40:45
Man kan være mer eller midre berettiget til å ha en mening om NW som manager for Leeds.

Men det er noen forhold man skal ha i bakhodet når han nå trolig forlater klubben vår ganske snart.

1) Når han ble ansatt ble det flere ganger uttrykt at han ville få litt mer midler enn sin forgjenger.
   Det fikk han ikke, Snoddy dro og til sist Becchio.
2) Eierskaps-saken drøyet og drøyet ut over et halvt år, og kan ikke har gjort situasjonen bedre for hverken NW eller spillere og andre viktige personer i klubben.
3) På meg virker det som om NW har hatt en grei dialog med de nye eierne, det kan ha med at han er på vei ut, og dermed ikke føler at han blir dårlig behandlet. Det er tross alt sjelden at en klubb nærmest kan være åpen om at de leter etter en ny mamanger samtidig som de har en.

Så er spørsmålet: Etterlater NW seg en dårligere stall enn Grayson? Jeg tror ikke det er så enkelt som å si at jo, Snoddy og Becchio er borte og alle nye NW-spillere er mediocre spillere, "over the top" o.s.v. Hittil kan faktisk sistemann, navnebror Warnock vise seg som den mest solide og stabile forsterkingen. Ellers tror jeg ikke NW kan lastes for salget av Snoddy, da det var ingen(ting) som kunne gi Snoddy en bekreftelse på større satsing.

Altså: Det blir hypotetisk, men hvilke andre og bedre kandidater var aktuelle å hente når de bestemte at Garyson hadde fått tid nok? Ikke vet jeg. For alt vi vet, var kanskje den erfarne NW det beste valget, også sett i ettertid, for at Leeds skulle gjøre en respektabel innsats i 2012/13. Og da tenker jeg også på det faktum at NW gjorde det betraktelig dårlige enn Grayson fra feb til mai ifjor.

Personlig tror jeg ikke Leeds er noe særlig annerledes stilt nå enn feb 2012(Grayson-->NW) pga det NW har gjort. Det vil være noen spillere som finner seg til rette under en ny manager, andre ikke, slik det som oftest er. I hvertfall så lenge den nye manageren ikke heter Ståle Solbakken.

Jeg håper GHC jobber ihertdig med både investorer og det sportslige (bl.a ny manager), og hvis gjennom de handlinger og ansettelser viser at klubben både tenker fremover, viser ambisjoner, får med investorer og gjør et veloverveid managervalg, så er jeg sålangt fornøyd.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Kato on March 18, 2013, 08:28:55
Quote from: berlin on March 18, 2013, 00:40:45
Man kan være mer eller midre berettiget til å ha en mening om NW som manager for Leeds.

Men det er noen forhold man skal ha i bakhodet når han nå trolig forlater klubben vår ganske snart.

1) Når han ble ansatt ble det flere ganger uttrygt at han ville få litt mer midler enn sin forgjenger.
   Det fikk han ikke, Snoddy dro og til sist Becchio.
2) Eierskaps-saken drøyet og drøyet ut over et halvt år, og kan ikke har gjort situasjonen bedre for hverken NW eller spillere og andre viktige personer i klubben.
3) På meg virker det som om NW har hatt en grei dialog med de nye eierne, det kan ha med at han er på vei ut, og dermed ikke føler at han blir dårlig behandlet. Det er tross alt sjelden at en klubb nærmest kan være åpen om at de leter etter en ny mamanger samtidig som de har en.

Så er spørsmålet: Etterlater NW seg en dårligere stall enn Grayson? Jeg tror ikke det er så enkelt som å si at jo, Snoddy og Becchio er borte og alle nye NW-spillere er mediocre spillere, "over the top" o.s.v. Hittil kan faktisk sistemann, navnebror Warnock vise seg som den mest solide og stabile forsterkingen. Ellers tror jeg ikke NW kan lastes for salget av Snoddy, da det var ingen(ting) som kunne gi Snoddy en bekreftelse på større satsing.

Altså: Det blir hypotetisk, men hvilke andre og bedre kandidater var aktuelle å hente når de bestemte at Garyson hadde fått tid nok? Ikke vet jeg. For alt vi vet, var kanskje den erfarne NW det beste valget, også sett i ettertid, for at Leeds skulle gjøre en respektabel innsats i 2012/13. Og da tenker jeg også på det faktum at NW gjorde det betraktelig dårlige enn Grayson fra feb til mai ifjor.

Personlig tror jeg ikke Leeds er noe særlig annerledes stilt nå enn feb 2012(Grayson-->NW) pga det NW har gjort. Det vil være noen spillere som finner seg til rette under en ny manager, andre ikke, slik det som oftest er. I hvertfall så lenge den nye manageren ikke heter Ståle Solbakken.

Jeg håper GHC jobber ihertdig med både investorer og det sportslige (bl.a ny manager), og hvis gjennom de handlinger og ansettelser viser at klubben både tenker fremover, viser ambisjoner, får med investorer og gjør et veloverveid managervalg, så er jeg sålangt fornøyd.

Jeg vil gjerne utdype og komme med noen personlige justeringer av innlegget ditt, Berlin.

1. Resultatene, som jo er oksygenet i denne idretten, sier vel sitt. En meget svak avslutning på forrige sesong. Middelhavsfarer denne sesongen. Enkelt og greit, for dårlig.

2. Snodgrass. Vi får aldri vite om noen manager kunne vært dyktig  nok til beholde Snoddy. Det vi vet, var at Warnock var det ikke.

3. Spillestil. Har vært debattert i øst og vest. Utdatert er ordet.

4. Ledelse. Eller mangel på sådan under kamper. Grusom byttestrategi. Uthenging av spillere i det offentlige rom. Dommerfokus. Utdatert på dette punktet også.

5. Selvinnsikt. Mener selv han har gjort en fantastisk jobb. Det tror jeg han er alene om.

6. Spillermateriell. Grovarbeidere, godt voksne menn. Fins ikke fnugg av spenning av det han har hentet inn. I tillegg har han jo valgt å kjøpe spillere for å forsterke reservelaget.

Så kan man unnskylde han litt for take-over, midler osv.

Når Neil Warnock nå sannsynligvis sendes inn i solnedgangen denne uka, blir han ikke savnet i Leeds United. Tvert imot, han blir raskt glemt som en manager som ikke lykkes hos oss.

Title: Sv: Warnock stay?
Post by: berlin on March 18, 2013, 09:09:38
Quote from: Kato on March 18, 2013, 08:28:55
Quote from: berlin on March 18, 2013, 00:40:45
Man kan være mer eller midre berettiget til å ha en mening om NW som manager for Leeds.

Men det er noen forhold man skal ha i bakhodet når han nå trolig forlater klubben vår ganske snart.

1) Når han ble ansatt ble det flere ganger uttrygt at han ville få litt mer midler enn sin forgjenger.
   Det fikk han ikke, Snoddy dro og til sist Becchio.
2) Eierskaps-saken drøyet og drøyet ut over et halvt år, og kan ikke har gjort situasjonen bedre for hverken NW eller spillere og andre viktige personer i klubben.
3) På meg virker det som om NW har hatt en grei dialog med de nye eierne, det kan ha med at han er på vei ut, og dermed ikke føler at han blir dårlig behandlet. Det er tross alt sjelden at en klubb nærmest kan være åpen om at de leter etter en ny mamanger samtidig som de har en.

Så er spørsmålet: Etterlater NW seg en dårligere stall enn Grayson? Jeg tror ikke det er så enkelt som å si at jo, Snoddy og Becchio er borte og alle nye NW-spillere er mediocre spillere, "over the top" o.s.v. Hittil kan faktisk sistemann, navnebror Warnock vise seg som den mest solide og stabile forsterkingen. Ellers tror jeg ikke NW kan lastes for salget av Snoddy, da det var ingen(ting) som kunne gi Snoddy en bekreftelse på større satsing.

Altså: Det blir hypotetisk, men hvilke andre og bedre kandidater var aktuelle å hente når de bestemte at Garyson hadde fått tid nok? Ikke vet jeg. For alt vi vet, var kanskje den erfarne NW det beste valget, også sett i ettertid, for at Leeds skulle gjøre en respektabel innsats i 2012/13. Og da tenker jeg også på det faktum at NW gjorde det betraktelig dårlige enn Grayson fra feb til mai ifjor.

Personlig tror jeg ikke Leeds er noe særlig annerledes stilt nå enn feb 2012(Grayson-->NW) pga det NW har gjort. Det vil være noen spillere som finner seg til rette under en ny manager, andre ikke, slik det som oftest er. I hvertfall så lenge den nye manageren ikke heter Ståle Solbakken.

Jeg håper GHC jobber ihertdig med både investorer og det sportslige (bl.a ny manager), og hvis gjennom de handlinger og ansettelser viser at klubben både tenker fremover, viser ambisjoner, får med investorer og gjør et veloverveid managervalg, så er jeg sålangt fornøyd.

Jeg vil gjerne utdype og komme med noen personlige justeringer av innlegget ditt, Berlin.

1. Resultatene, som jo er oksygenet i denne idretten, sier vel sitt. En meget svak avslutning på forrige sesong. Middelhavsfarer denne sesongen. Enkelt og greit, for dårlig.

2. Snodgrass. Vi får aldri vite om noen manager kunne vært dyktig  nok til beholde Snoddy. Det vi vet, var at Warnock var det ikke.

3. Spillestil. Har vært debattert i øst og vest. Utdatert er ordet.

4. Ledelse. Eller mangel på sådan under kamper. Grusom byttestrategi. Uthenging av spillere i det offentlige rom. Dommerfokus. Utdatert på dette punktet også.

5. Selvinnsikt. Mener selv han har gjort en fantastisk jobb. Det tror jeg han er alene om.

6. Spillermateriell. Grovarbeidere, godt voksne menn. Fins ikke fnugg av spenning av det han har hentet inn. I tillegg har han jo valgt å kjøpe spillere for å forsterke reservelaget.

Så kan man unnskylde han litt for take-over, midler osv.

Når Neil Warnock nå sannsynligvis sendes inn i solnedgangen denne uka, blir han ikke savnet i Leeds United. Tvert imot, han blir raskt glemt som en manager som ikke lykkes hos oss.



Utdypingen virker grei på meg, om enn mer vektlagt NWs egenskaper enn omkringliggende faktorer.
Som både du selv og jeg sier, omkringliggende faktorer som Snoddy, midler og take-over sakens innvirkning på han vs en annen manager, blir hypotetisk.

Hva som er blitt mindre diskutert er hvor motivert NW egentlig var for jobben, og hvordan han evt. beholdt/beholder motivasjonen? Han sier mye rundt det, men jeg vil ikke bli forundret om det i hans memeoarer (hvis de utgis) vil komme frem at han slet med motivasjonen i Leeds. Vi snakker ofte om spillere "over the top", men det gjelder kanskje enda mer for NW. Han er ikke sulten, han lengter til Cornwall. Ikke særlig bra utgangspunkt for å gjøre en jobb i Leeds.

"Grå spillere." Jepp. Er stallen dårligere (eks Snoddy) pr mars 2013 vs feb 2012. Vet ikke, vet bare at vi ligger
midt på tabellen.

Uansett er det på tide å åpne et nytt kapittel i LUFCs historie. 
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Kato on March 18, 2013, 09:35:58
For Warnock vil Leeds være et kort kapittel. For oss derimot er Leeds et evigvarende prosjekt.

Det jeg ikke fatter, er hvordan Warnock kan gå inn med ettårs-perspektiv og forvente opprykk. Han skiftet omtrent ut en hel stall i sommer. Det ble vel jul før han forsto at Peltier ikke er best som back.

Nå må vi tenke kontinuitet. Bygge stein på stein. Gi en ny manager tid til å bygge sitt eget lag. Bør ikke være noe annet resultatkrav for neste sesong enn øvre halvdel.

Tenke fremtid, tenke Thorpe Arch, få frem unggutter. Slutte å kjøpe inn haugevis av spillere i 30-årene.

Opprykk i beste fall 2014-2015.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Sydhagen on March 18, 2013, 09:39:50
Quote from: Kato on March 18, 2013, 09:35:58
For Warnock vil Leeds være et kort kapittel. For oss derimot er Leeds et evigvarende prosjekt.

Det jeg ikke fatter, er hvordan Warnock kan gå inn med ettårs-perspektiv og forvente opprykk. Han skiftet omtrent ut en hel stall i sommer. Det ble vel jul før han forsto at Peltier ikke er best som back.

Nå må vi tenke kontinuitet. Bygge stein på stein. Gi en ny manager tid til å bygge sitt eget lag. Bør ikke være noe annet resultatkrav for neste sesong enn øvre halvdel.

Tenke fremtid, tenke Thorpe Arch, få frem unggutter. Slutte å kjøpe inn haugevis av spillere i 30-årene.


Opprykk i beste fall 2014-2015.

Veldig enig i dette.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: h.b on March 18, 2013, 09:44:38
Quote from: Sydhagen on March 18, 2013, 09:39:50
Quote from: Kato on March 18, 2013, 09:35:58
For Warnock vil Leeds være et kort kapittel. For oss derimot er Leeds et evigvarende prosjekt.

Det jeg ikke fatter, er hvordan Warnock kan gå inn med ettårs-perspektiv og forvente opprykk. Han skiftet omtrent ut en hel stall i sommer. Det ble vel jul før han forsto at Peltier ikke er best som back.

Nå må vi tenke kontinuitet. Bygge stein på stein. Gi en ny manager tid til å bygge sitt eget lag. Bør ikke være noe annet resultatkrav for neste sesong enn øvre halvdel.

Tenke fremtid, tenke Thorpe Arch, få frem unggutter. Slutte å kjøpe inn haugevis av spillere i 30-årene.


Opprykk i beste fall 2014-2015.

Veldig enig i dette.


Dersverre så vil vi ikke rykke opp med den strategien. Leeds har en historikk i å selge unna unge spillere. Og det vil vi fortsette med uansett om vi satser på Thorpe Arch. En lett bnlanding av egenproduserte , spennende nye og rutine er nok heller veien å gå. Hvis 2 av de fremadstormende på akademiet tar steget hvert å til a-laget. Ja da er dette positivt. Men vi kan ikke forvente mer enn 2 stk hvert å tar steget opp. Og da å fylle opp stallen med de resterende talentene vil bare være medisin til å rykke ned
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Kato on March 18, 2013, 09:51:41
Quote from: h.b on March 18, 2013, 09:44:38
Quote from: Sydhagen on March 18, 2013, 09:39:50
Quote from: Kato on March 18, 2013, 09:35:58
For Warnock vil Leeds være et kort kapittel. For oss derimot er Leeds et evigvarende prosjekt.

Det jeg ikke fatter, er hvordan Warnock kan gå inn med ettårs-perspektiv og forvente opprykk. Han skiftet omtrent ut en hel stall i sommer. Det ble vel jul før han forsto at Peltier ikke er best som back.

Nå må vi tenke kontinuitet. Bygge stein på stein. Gi en ny manager tid til å bygge sitt eget lag. Bør ikke være noe annet resultatkrav for neste sesong enn øvre halvdel.

Tenke fremtid, tenke Thorpe Arch, få frem unggutter. Slutte å kjøpe inn haugevis av spillere i 30-årene.


Opprykk i beste fall 2014-2015.

Veldig enig i dette.


Dersverre så vil vi ikke rykke opp med den strategien. Leeds har en historikk i å selge unna unge spillere. Og det vil vi fortsette med uansett om vi satser på Thorpe Arch. En lett bnlanding av egenproduserte , spennende nye og rutine er nok heller veien å gå. Hvis 2 av de fremadstormende på akademiet tar steget hvert å til a-laget. Ja da er dette positivt. Men vi kan ikke forvente mer enn 2 stk hvert å tar steget opp. Og da å fylle opp stallen med de resterende talentene vil bare være medisin til å rykke ned

Jeg mener ikke vi skal spille championship med en snittalder på 19 år. Men jeg mener vi heller kan ha unggutter på benk enn avdanka gamlinger. Får vi 2 stk frem til førstelaget pr sesong har vi gjort en strålende jobb.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Joe Jordan on March 18, 2013, 10:04:06
Bare å pakke kofferten fort som f... Colin, lykke til med pensjonisttilværelsen og takk for ingenting. Måten du tenker fotball på gir meg rektale brekninger.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 18, 2013, 11:34:41
Sett et klipp fra fotballrunden i helgen hvor Phil Brown + Dean Windass er utrolig overrasket over at Warnock virker så resignert, at han virker å ha gitt opp. De sier at det fortsatt er game-on og det er det jo (nesten).

Denne resignasjonen må jo også Patel og Haigh se. Spillerne merker det definitivt.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Kato on March 18, 2013, 11:38:30
Quote from: Leedsfan on March 18, 2013, 11:34:41
Sett et klipp fra fotballrunden i helgen hvor Phil Brown + Dean Windass er utrolig overrasket over at Warnock virker så resignert, at han virker å ha gitt opp. De sier at det fortsatt er game-on og det er det jo (nesten).

Denne resignasjonen må jo også Patel og Haigh se. Spillerne merker det definitivt.

Vi er i praksis ferdige. Eneste mulighet er at det kommer inn en manager som skaper en super-gnist umiddelbart, som varer resten av sesongen. Pluss allverdens marginer.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Cherry on March 18, 2013, 14:54:13
Det ble 2-to- poeng "værre" ila den uken som var, that`s it - og kamper slipper vi opp for.
Vinner vi 8 og får 24 poeng , så er det mulighet......men så flaks har vi ikke.

Var på ER på lørdag, og det var jevnt grått.....kun Diouf , fansen på North Stand - og oppvarmingen til Beckford som huskes..."U are Leeds, and U know it" ;)
Vi er ikke gode nok pt.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: Leedsfan on March 18, 2013, 14:58:09
Quote from: Kato on March 18, 2013, 11:38:30
Quote from: Leedsfan on March 18, 2013, 11:34:41
Sett et klipp fra fotballrunden i helgen hvor Phil Brown + Dean Windass er utrolig overrasket over at Warnock virker så resignert, at han virker å ha gitt opp. De sier at det fortsatt er game-on og det er det jo (nesten).

Denne resignasjonen må jo også Patel og Haigh se. Spillerne merker det definitivt.

Vi er i praksis ferdige. Eneste mulighet er at det kommer inn en manager som skaper en super-gnist umiddelbart, som varer resten av sesongen. Pluss allverdens marginer.

Ikke uenig, men som Windass og Brown sa så var Bolton å luktet på nedrykk, så vinner de 5 på rad og plutselig så lukter de på opprykk.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: fmtj on March 18, 2013, 15:23:17
Farvel Warnock, finn gyngestolen og start på dine memoarer snarest.
Title: Sv: Warnock stay?
Post by: LEO on March 18, 2013, 22:55:45
Viktig at han går nå så vi får gitt kontrakt til den vi ønsker NÃ... som er ledig på markedet.

Ellers kan det bli forsent.