og fratatt 10 poeng ;D
Kijpern det Blackwell-pølsa ;)
Då kan vi vel stryke dei på lista over utfordrarar til opprykk! Syns dog synd i Blackwell, som vel ikkje hadde noko skuld i desse problema.
Fotballklubben Luton er satt under administrasjon og fratatt ti poeng på grunn av økonomisk rot.
Klubben ramler dermed ned til sisteplass i engelsk 1. divisjon med de ni poengene de sitter igjen med.
Luton gikk motvillig med på å utnevne tre administratorer for å holde klubben på rett kjøl fram til de finner en kjøper.
Klubben fikk dermed samme medisin som Leeds, som før sesongen ble trukket ti poeng av økonomiske årsaker.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=186514
Quote from: Per-Stian on November 23, 2007, 00:20:54
Fotballklubben Luton er satt under administrasjon og fratatt ti poeng på grunn av økonomisk rot.
Klubben ramler dermed ned til sisteplass i engelsk 1. divisjon med de ni poengene de sitter igjen med.
Luton gikk motvillig med på å utnevne tre administratorer for å holde klubben på rett kjøl fram til de finner en kjøper.
Klubben fikk dermed samme medisin som Leeds, som før sesongen ble trukket ti poeng av økonomiske årsaker.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=186514
Ble ikke vi fratatt 15 poeng.. Jo det gjorde vi!! 25 poeng på to mnder.. sykt!!
Quote from: soumoh on November 22, 2007, 23:09:48
og fratatt 10 poeng ;D
Kijpern det Blackwell-pølsa ;)
ikke noe å godte seg over synes jeg!
vi har selv fått minuspoeng og synes vel ikke at det er noe stas vel..??
nei, synes synd på luton-fansen nå
Synd og skam er det >:(
flynn
Blir bare trist av slik lesning. Synd på Blackwell, spillerne og fansen...
auren
I vår situasjon, der vi har opplevd dette både to og en halv ganger (-25) kan jeg ikke være skadefro ovenfor Luton. Akkurat de ansvarlige bør straffes, men supporterne har jeg medynk til. Stakkars gjeng! >:(
Hadde gjerne sett dette skje Liverpool da, det skal sies. ;)
Hvordan stemte Luton by the way????
Toppen av isfjellet? Tror det kommer fler i løpet av sesongen dessverre.... :-[
mot at Luton får minus ti hvis de stemte mot at leeds skulle ha minus 10 + 15.
Hvis ikke så får det være ok med minus 10 til Luton !!
Men egentlig NEI for dette med minus poeng for økonomisk rot er usportslig. Det blir som å blande sport og politikk. :'(
Kan ikke sammenligne dette poengtrekket med de -15 vi fikk. Det er HELT klare regler på at admininstrasjon gir -10 poeng i inneværende sesong, evt. neste sesong dersom man går i administrasjon mellom sesonger.
Vi fikk først -10 poeng forrige sesong(helt greit, da vi gikk i admin), men så fant man opp noen nye regler og justerte litt på noen gamle, og stemte over disse da man oppdaget at de -10 vi fikk i fjor egentlig ikke svei så mye siden vi hadde rykket ned uansett.
Selvfølgelig synd for supporterne, men akkurat her er reglene krystallklare, og ledelsen visste hva som ville skje når de kalte inn administratorene. Får bare håpe for Luton-supporternes skyld at de ikke bruker KPMG...... :)
- 10 poeng er en standard straffereaksjon når en fotballklubb går INN i administrasjon.
De - 15 poeng var en straff Leeds fikk fordi de gikk UT av administrasjon på en irregulær måte - sett ift det engelske fotballforbundets regler. - 15 poeng i Leeds sitt tilfelle var en skjønnsmessig straffeutmåling, som ikke er dokumentert i fotballforbundet sine regler på samme måte som poengstraffen på - 10 for å gå INN i admin.
Slik jeg i etterkant har forstått det vil Leedssaken danne presedens for andre tilsvarende saker. Luton vil derfor kunne bli utsatt for det samme om Skattefuten blokkerer muligheten deres til å gå UT av admin på en ordinær måte - på samme måte som Skattefuten gjorde i Leeds sitt tilfelle.
Quote from: BERGH on November 23, 2007, 09:58:40
mot at Luton får minus ti hvis de stemte mot at leeds skulle ha minus 10 + 15.
Hvis ikke så får det være ok med minus 10 til Luton !!
Men egentlig NEI for dette med minus poeng for økonomisk rot er usportslig. Det blir som å blande sport og politikk. :'(
Og hvilke virkemidler ( sanksjon, straff ) skulle man så bruke? Bøter? De ha jo ikke penger.Poengstraff er riktig virkemiddel for øyeblikket, i tider hvor mange klubber fortsatt ser ut til å tøye strikken litt vel langt når det gjelder pengebruk.
(Selv som poengstraffen akkurat nå kan ha slått positivt ut for Leeds ( det får vi jo aldri vite, det forblir en hypotese ),
vil den jo vanligvis ikke gjøre det).
Luton må kjempe hardt for å unngå nedrykk.
Mine tanker går til fansen :( Vi vet alle hvor j...... de har det nå. Unner ingen fans (rettelse svært få) å oppleve dette.
Dette er lite å fryde seg over synes jeg! Hva i all verden er bra med å kose seg over andres elendighet og særdeles Blackwell som kommer inn i denne huskestua. Trist og intet annet enn trist er dette....for fansen, spillerne, Blackwell og fotballen :(!
Synd for Luton fansen. Håper det ordner seg for dem og at fotballen igjen kan komme i fokus.
Min første reaksjon var latter... men så stilna den, når eg fekk tenkt meg om litt. Det er spesielt leit for fansen og den sportslege delen av leiinga som ikkje har gjort noko gale (Blackwell m.fleire). Lurer verkeleg på korleis Blackie føler seg no. Dette må ha vore eit dobbelt slag i trynet på han. Poor, poor man...
Glede seg trenger man vel ikke, men d er jo ei heller noe å bli lei seg for. Luton har "brutt" reglene i fotball og får sin fortjente straff, synes ikke det er noe gledelig eller sørgelig over det. Helt Greit, hva d gjelder Blackwell så er jo han en klovn. Sa før han tok jobben i Luton at han hadde fått flere tilbud, men at han ventet på det rette. Med en klubb han kunne ta framover til nye høyder, sier litt om Blackwell sin evne til å analysere situasjonen.
Kan vi kanskje utnytte denna situasjonen litt? Noen spillere derfra vi kan ha bruk for??
Quote from: Robbie Blake on November 23, 2007, 12:13:21
Kan vi kanskje utnytte denna situasjonen litt? Noen spillere derfra vi kan ha bruk for??
Ja, hva med Matthew Spring, en solid forsterkning! ;D
Vi var vel interessert i Peschisolido før, men nå har han jo blitt enda eldre, da heller Teddy Sheringham. ;D
KJipt for Blackie og fansen. Personlig, mister nok ikke nattesøvnen. Hadde en stygg følelse at Luton var laget som ville slå oss ut av eventuell play off, oh irony liksom. Ser jo bra ut nå! :P
Quote from: Runar on November 23, 2007, 12:12:08
Glede seg trenger man vel ikke, men d er jo ei heller noe å bli lei seg for. Luton har "brutt" reglene i fotball og får sin fortjente straff, synes ikke det er noe gledelig eller sørgelig over det. Helt Greit, hva d gjelder Blackwell så er jo han en klovn. Sa før han tok jobben i Luton at han hadde fått flere tilbud, men at han ventet på det rette. Med en klubb han kunne ta framover til nye høyder, sier litt om Blackwell sin evne til å analysere situasjonen.
Klarer ikke helt å følge deg der Runar. Luton (og Blackwell)fortjener vel dette like mye som Leeds fortjente sin poengstraff etc.
Hadde man kunne tatt de som sto ansvarlig for elendigheten og latt være å straffe klubben som helhet hadde det vært mere riktig mener jeg.
Klarer ikke å glede meg det grann.
Hadde dette derimot vært Man.U. eller Chelsea, ja da.............he he. :D
er ikke så mye å glede seg over nei. Vi har selv vært der og det er ikke gøy. synes synd på de.
Gi de ansvarlige i Luton fengselsstraff og personlige bøter eller lignende. Kjenner ikke til situasjonen så kan i grunnen ikke uttale meg. Ikke la det gå utover klubben og fansen.
Denne Morgan var jo i Leeds søkelys tidligere. Kanskje han kommer nå? Tviler i grunnen på at han er god nok.
auren
Quote from: chief on November 23, 2007, 13:26:11
Quote from: Runar on November 23, 2007, 12:12:08
Glede seg trenger man vel ikke, men d er jo ei heller noe å bli lei seg for. Luton har "brutt" reglene i fotball og får sin fortjente straff, synes ikke det er noe gledelig eller sørgelig over det. Helt Greit, hva d gjelder Blackwell så er jo han en klovn. Sa før han tok jobben i Luton at han hadde fått flere tilbud, men at han ventet på det rette. Med en klubb han kunne ta framover til nye høyder, sier litt om Blackwell sin evne til å analysere situasjonen.
Klarer ikke helt å følge deg der Runar. Luton (og Blackwell)fortjener vel dette like mye som Leeds fortjente sin poengstraff etc.
Hadde man kunne tatt de som sto ansvarlig for elendigheten og latt være å straffe klubben som helhet hadde det vært mere riktig mener jeg.
Klarer ikke å glede meg det grann.
Hadde dette derimot vært Man.U. eller Chelsea, ja da.............he he. :D
leeds fikk jo å sn rettmessige straff, problemet var vel heller at de fikk den to ganger...
hvorfor får luton 10 poeng minus? når vi fikk 15?
Quote from: Runar on November 23, 2007, 14:20:05
Quote from: chief on November 23, 2007, 13:26:11
Quote from: Runar on November 23, 2007, 12:12:08
Glede seg trenger man vel ikke, men d er jo ei heller noe å bli lei seg for. Luton har "brutt" reglene i fotball og får sin fortjente straff, synes ikke det er noe gledelig eller sørgelig over det. Helt Greit, hva d gjelder Blackwell så er jo han en klovn. Sa før han tok jobben i Luton at han hadde fått flere tilbud, men at han ventet på det rette. Med en klubb han kunne ta framover til nye høyder, sier litt om Blackwell sin evne til å analysere situasjonen.
Klarer ikke helt å følge deg der Runar. Luton (og Blackwell)fortjener vel dette like mye som Leeds fortjente sin poengstraff etc.
Hadde man kunne tatt de som sto ansvarlig for elendigheten og latt være å straffe klubben som helhet hadde det vært mere riktig mener jeg.
Klarer ikke å glede meg det grann.
Hadde dette derimot vært Man.U. eller Chelsea, ja da.............he he. :D
leeds fikk jo å sn rettmessige straff, problemet var vel heller at de fikk den to ganger...
hvorfor får luton 10 poeng minus? når vi fikk 15?
Det er vel her vi er grunnleggende uenige
Javel.....
Skal ikke det å gå inn i adminstrasjonen straffes då?
Quote from: Runar on November 23, 2007, 14:20:05
Quote from: chief on November 23, 2007, 13:26:11
Quote from: Runar on November 23, 2007, 12:12:08
Glede seg trenger man vel ikke, men d er jo ei heller noe å bli lei seg for. Luton har "brutt" reglene i fotball og får sin fortjente straff, synes ikke det er noe gledelig eller sørgelig over det. Helt Greit, hva d gjelder Blackwell så er jo han en klovn. Sa før han tok jobben i Luton at han hadde fått flere tilbud, men at han ventet på det rette. Med en klubb han kunne ta framover til nye høyder, sier litt om Blackwell sin evne til å analysere situasjonen.
Klarer ikke helt å følge deg der Runar. Luton (og Blackwell)fortjener vel dette like mye som Leeds fortjente sin poengstraff etc.
Hadde man kunne tatt de som sto ansvarlig for elendigheten og latt være å straffe klubben som helhet hadde det vært mere riktig mener jeg.
Klarer ikke å glede meg det grann.
Hadde dette derimot vært Man.U. eller Chelsea, ja da.............he he. :D
leeds fikk jo å sn rettmessige straff, problemet var vel heller at de fikk den to ganger...
hvorfor får luton 10 poeng minus? når vi fikk 15?
Luton kan ennå få de -15. De første 10 er de standard 10 poengene alle klubber som går inn i administrasjon får. Luton vil (eller bør) få sine 15 poeng i straff når Futen setter seg på bakbeina igjen. Om de nå skylde rfuten noe, da.
Quote from: lojosang on November 23, 2007, 15:24:02
Luton kan ennå få de -15. De første 10 er de standard 10 poengene alle klubber som går inn i administrasjon får. Luton vil (eller bør) få sine 15 poeng i straff når Futen setter seg på bakbeina igjen. Om de nå skylde rfuten noe, da.
vil og bør, fru blom. For det første skyldes ikke våre -15 poeng trekk generelt at det var selvesten futen ( Fut og Fogd ;D ) som satte foten ned for CVA'en, for det andre var Leeds-saken såpass spesiell med re-salget og hele sulamitten, at jeg vanskelig kan se at fremtidige saker vil følge "leeds-saken". Det betyr ikke at de ikke kan få ekstratrekk, ,men det vil i såfall antagelig komme på grunn av spesfikke forhold i en gitt fremtidig sak.
Det er min forståelse.
Quote from: B-m on November 23, 2007, 13:22:03
KJipt for Blackie og fansen. Personlig, mister nok ikke nattesøvnen. Hadde en stygg følelse at Luton var laget som ville slå oss ut av eventuell play off, oh irony liksom. Ser jo bra ut nå! :P
...så hyggelig at nattesøvnen er tilbake, da. With or without rats :D
Futen har sverget dyrt og hellig på at de ikke godtar noen CVA hvor fotballgjeld prioriteres foran annen gjeld.
Fotballforbundet krever at all fotballgjeld betales. Boston ignorerte fotballforbundet, og ble sendt ned en divisjon. Leeds ignorerte futen, og mista 15 poeng. Kan vanskelig se noen klubb komme seg ut av dette med mindre en eventuell oppkjøper sletter all gjeld.
Quote from: berlin on November 23, 2007, 15:53:28
Quote from: lojosang on November 23, 2007, 15:24:02
Luton kan ennå få de -15. De første 10 er de standard 10 poengene alle klubber som går inn i administrasjon får. Luton vil (eller bør) få sine 15 poeng i straff når Futen setter seg på bakbeina igjen. Om de nå skylde rfuten noe, da.
vil og bør, fru blom. For det første skyldes ikke våre -15 poeng trekk generelt at det var selvesten futen ( Fut og Fogd ;D ) som satte foten ned for CVA'en, for det andre var Leeds-saken såpass spesiell med re-salget og hele sulamitten, at jeg vanskelig kan se at fremtidige saker vil følge "leeds-saken". Det betyr ikke at de ikke kan få ekstratrekk, ,men det vil i såfall antagelig komme på grunn av spesfikke forhold i en gitt fremtidig sak.
Det er min forståelse.
Quote from: lojosang on November 23, 2007, 17:05:06
Futen har sverget dyrt og hellig på at de ikke godtar noen CVA hvor fotballgjeld prioriteres foran annen gjeld.
Fotballforbundet krever at all fotballgjeld betales. Boston ignorerte fotballforbundet, og ble sendt ned en divisjon. Leeds ignorerte futen, og mista 15 poeng. Kan vanskelig se noen klubb komme seg ut av dette med mindre en eventuell oppkjøper sletter all gjeld.
Quote from: berlin on November 23, 2007, 15:53:28
Quote from: lojosang on November 23, 2007, 15:24:02
Luton kan ennå få de -15. De første 10 er de standard 10 poengene alle klubber som går inn i administrasjon får. Luton vil (eller bør) få sine 15 poeng i straff når Futen setter seg på bakbeina igjen. Om de nå skylde rfuten noe, da.
vil og bør, fru blom. For det første skyldes ikke våre -15 poeng trekk generelt at det var selvesten futen ( Fut og Fogd ;D ) som satte foten ned for CVA'en, for det andre var Leeds-saken såpass spesiell med re-salget og hele sulamitten, at jeg vanskelig kan se at fremtidige saker vil følge "leeds-saken". Det betyr ikke at de ikke kan få ekstratrekk, ,men det vil i såfall antagelig komme på grunn av spesfikke forhold i en gitt fremtidig sak.
Det er min forståelse.
I det engelske FA er alt mulig. Det gjelder noen regler for LEEDs og andre for resten. Jeg er sluttet å ha trua på det korrupte FA, det er ikke bare i Bosnia at FA toppene er tvilsomme.
Det eksisterte ingen rettssikkerhet for Leeds, det blir spennende hvordan Lutonfår det. Hadde tingene hengt sammen så hadde West Ham og Leeds blitt behandlet på samme prinsipp. Idag er det ingen prinsipper.
Det er rot i engelske klubber, javel. Men hvorfor er det det? Jeg har en liten, nei ganske stor faktisk, mistanke om at dette med økonomi ikke har tatt særlig tungt hverken blant FA,Ligaen eller klubbene. Så finner De Styrende Organer ut at "oops, slik kan vi ikke ha det", og setter ned noen regler. Disse blir ikke fulgt så nøye til å begynne med, nærmest som symbol for lovlydighet. Etter hvert får off. myndigheter nok av slendrianet og presser DSO, som nå plutselig blir svært så moralske og ansvarlige. Men siden kulturen i bunn og grunn er en laissez faire-kultur, også innad i DSO, blir behandlingen klubben får temmelig vilkårlig, og ikke akkurat etter rettsstatens prinsipper. På den annen side: dersom Off. mynd. hadde gravd seg skikkelig ned i materien og undersøkt klubbenes finansielle disposisjoner kunne resultatet ha blitt riktig så pinlig for en mengde klubber, og dermed for FA. Ryker FA på en skikkelig nesestyver vil dette selvfølgelig ramme engelsk, så vel som internasjonal fotball. Ettersom England oppfant fotballen vil en avsløring, og domfellelse av DSO virke demoraliserende på landet (som jo også har fair play som nasjonalt dogme). Derfor kan vi ikke vente noen "store" saker i England. DSO og Off. myndingheter foretrekker heller å bruke de mindre rennomerte klubbene som offerlam&syndebukker for å simulere handlekraft. Jeg har nevnt det før: der hvor de store penga rår, rår også de store skurkene. Ingen kommer til store penger v.h.a. fair play, kun ved å opptre som sjakaler.
Ingen synes at det var synd på Leeds/fansen da vår über alles Leeds ble satt under administrasjon og mistet -15 før sesongen. Veldig mange av koste seg og ønsket oss lykke til i League Two. Nå er det vår tur å peke nese til noen av de som lo av oss.
Quote from: soumoh on November 24, 2007, 10:41:46
Ingen synes at det var synd på Leeds/fansen da vår über alles Leeds ble satt under administrasjon og mistet -15 før sesongen. Veldig mange av koste seg og ønsket oss lykke til i League Two. Nå er det vår tur å peke nese til noen av de som lo av oss.
Luton var vel en av få klubber som stemte
i mot at Leeds skulle trekkes -15 poeng ? :)
Quote from: soumoh on November 24, 2007, 10:41:46
Ingen synes at det var synd på Leeds/fansen da vår über alles Leeds ble satt under administrasjon og mistet -15 før sesongen. Veldig mange av koste seg og ønsket oss lykke til i League Two. Nå er det vår tur å peke nese til noen av de som lo av oss.
Det stemmer ikke med mitt inntrykk. Etter -15p kom det en strøm med sympatierklæringer fra fans i både store og små klubber.
Derimot, ble -10p "stuntet" på slutten av forrige sesong, sett på som suspekt, både av fans og managere av andre klubber.
Hvilket det ikke var, etter min mening. Bates hadde rett i det at "bare en tosk ville ha drøyet med å gå i administrasjon" til sesongen var over, og dermed start med -10p neste sesong.
Det forblir en hypotese om dette ville fått utslag for -15p straffen, men jeg kan vanskelig forestille meg en start med -25p. ( Jaja, det hadde vi fikset greitt, likevel, kan jeg si nå, pytts-pytts- hva gjør vel 10 p fra eller til? Easy, easy..... ;D )
Dette er rykter/spekulasjoner jeg plukket opp fra en Lutonkilde, men det spekuleres i at Luton også kan ende opp med en klekkelig bot + en poengstraff på inntil minus 15 om de blir kjent skyldig i korrupsjonsanklagene som er rettet mot klubben â€" ref tidligere tråd om dette: http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=9408.0
At Lutons styre velger å sette klubben i admin så kort tid etter at disse anklagene kom på bordet, kan kanskje indikere at de forventer å bli ’dømt’ i denne saken, og at det totalt sett derfor kan være gunstig å være en klubb i administrasjon når denne straffen eventuelt kommer.
Sett ift det som skjedde med Leeds â€" vil nok Luton også være interessert i å 'begrense skaden' ved å få alt det som evt kan komme av poengstraffer innenfor en og samme sesong, for her kan vi jo snakke om en ny verdensrekord i minuspoeng:
- 10 poeng for å gå inn i admin
- 15 poeng for 'korrupsjon' (dvs brudd på en del regler ifm finansiering av spilleroverganger etc)
- 15 poeng for å gå ut av admin på en irregulær måte
_______________
- 40 poeng totalt......
Quote from: Jon R on November 24, 2007, 11:41:44
Quote from: soumoh on November 24, 2007, 10:41:46
Ingen synes at det var synd på Leeds/fansen da vår über alles Leeds ble satt under administrasjon og mistet -15 før sesongen. Veldig mange av koste seg og ønsket oss lykke til i League Two. Nå er det vår tur å peke nese til noen av de som lo av oss.
Luton var vel en av få klubber som stemte i mot at Leeds skulle trekkes -15 poeng. :)
Source? Har vært mange rykter men ikkeno håndfaste bevis på hvem som stemte for og imot. Gillingham sin styreformann gjorde det vel klart hva han hadde gjort ellers er det vel ingen som vet? U know johnny?
Mvh
Alta-White
Ingen source for hånden. Skulle være et ? etter "poeng". Mener dette ble nevnt et eller annet sted i en annen tråd ( i noe jeg ikke har skrevet selv?) for en en tid tilbake. Blackwell gikk jo også ut og forsvarte klubben og dets supportere umiddelbart etter at 15 poengs trekket ble kjent, noe som virker litt rart hvis klubben hans stemte for den samme straffen? :)
Et lite lys i enden av tunnelen for Luton, for det har kommet inn flere bud på klubben - men klubben trenger penger NÃ..., og har derfor begynt å selge spillerne sine.
To av de beste spillerne er solgt, og flere er sannsynligvis på vei: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/luton_town/7181317.stm
Utrolig trist - når en ser den heroiske innsatsen disse spillerne har lagt ned de siste månedene - senest i FA-cupen mot Liverpool forrige uke.
Synes det står stor respekt av det Blackwell har fått til under disse omstendighetene.
Stakkars Blackwell! Kan ikke annet enn synes synd på mannen, som opplever 2 slike administrasjoner på rappen.
Enig, det er leit for Blackwell. Selv om han mistet litt av grepet i Leeds United, var han en kjempehyggelig fyr. Alltid beredt til en prat og et bilde med fansen. Jeg fikk et veldig godt inntrykk av ham de to somrene L.U. var i Norge på treningsleir.
"David Edwards, 21, will join Wolves for £675,000" .
Hentet av Blackwell fra league 2 klubben Shrewsbury i sommer. Talentspeideren Kevin Blackwell fornekter seg ikke. :)
( han var alltid en bedre talentspeider enn spillerutvikler under tiden i Leeds ::))
Først så brydde jeg meg ikke om at Luton opplevde samme skjebne som oss, men kjenner nå at jeg faktisk føler sympati. Ingen bør oppleve det vi har opplevd. Foruten om Scum, looserpool, chelscum, baadiff, spurts SEFF :D
har jo sjans te å kjøpa dei beste spelerarne deiras nå joo ..
Da står også Kevin Blackwell uten jobb.
Uklart om han har sagt opp eller fått sparken - men han har ihvertfall fått 1 måned på å rydde kontoret sitt:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/luton_town/7183317.stm
- og nei, han skal ikke til Newcastle... :(
Quote from: midjo on January 11, 2008, 15:22:14
Da står også Kevin Blackwell uten jobb.
Uklart om han har sagt opp eller fått sparken - men han har ihvertfall fått 1 måned på å rydde kontoret sitt:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/luton_town/7183317.stm
- og nei, han skal ikke til Newcastle... :(
Pussig avtale. Blackwell skal faktisk lede klubben i en måned før han forlater den! Det er vel overveidende sannsynlig at det er managementet som har sagt takk for seg her, etter å det ble åpenbart umulige arbeidsforhold: "
The administrator has agreed to sell key players without consulting the management. Five players are leaving while three others are under offer. "
Tragisk for klubben og alle de innvolverte, ettersom den sportslige fremgangen har vært åpenbar etter - 10. :)
Veldig trist det som nå skjer med luton .
Synes KB og hans stab har gjort en glimrende jobb med luton så langt .
Ingen supporter fortjener å se sitt lag forsvinne ,bare trist dette .
Og det mener jeg uannsett hvordan luton stemte i vår sak .Supporterne fortjener ikke dette som nå skjer med klubben sin .
Quote from: Jon R on January 11, 2008, 15:30:53
Det er vel overveidende sannsynlig at det er managementet som har sagt takk for seg her, etter å det ble åpenbart umulige arbeidsforhold:
Dét tar du nok hélt rett i, unge Skotte :)
man kan si mye om Blackie, men mener ikke hans periode i Luton vil være en nok byrde på hans CV.
her har rammevilkårene mildt sagt være vanskelig.
mener å registrere at det i britisk presse har vært uttrykt annerkjennelse for hans arbeid i klubben. i tillegg mener jeg å ha sett sitater hvor han uttrykker omtanke og bekymring for sine spillere/gutter i den rekken av nedturer som klubben har vært inne i.
RESPEKT!
Litt smått sjokkerande at Blackie må forlate stillinga som Luton-sjef. Trudde ærleg talt at det skulle på haue-og-rævva etter poengtrekket, men laget har faktisk vunne mange verdifulle poeng etter at administrasjonen var eit faktum.
Lukke til vidare, Mr. Blackwell!
Veldig trist dette som hender med Luton, vi har vært gjennom dette helvete over lengre tid og ingen fotballsupporter fortjener slikt. Trist som f.... :'(
Blackwell explains Luton exit
Luton boss frustrated by sale of players
Luton manager Kevin Blackwell has revealed he is leaving the Hatters because he no longer feels that he is managing the football club.
Blackwell has decided to leave the Luton in February with the cash-strapped League One outfit still in administration.
The former Leeds manager was believed to have made the decision to quit after the administrator agreed to sell a number of key players without consulting the management team.
And Blackwell, who takes his team to Anfield for an FA Cup third round replay with Liverpool on Tuesday, has now told Sky Sports News his reasons for leaving Kenilworth Road.
"I felt that with the sale of the players, I was no longer managing the football club," said Blackwell.
"Myself and my staff sat down and had a chat about the best way to move forward and with new owners possibly coming in it is an opportunity for them to name their own manager.
"I'm not trying to blame anyone, but we thought we had an agreement to keep the squad intact.
"We are taking a massive following up to Liverpool, but then we find out that we are selling players at a time when I didn't think we needed to do that.
"But the administrators have got to make sure the club survives and unfortunately he has made that decision and we have to abide by it.
"We are going very well as a club and a team at the moment football-wise and to see the team break up in front of you, I think it just wears people down. To sell players at this point was a savage blow."
Blackwell, though, has hinted that he could stay at Luton if a new owner of the club was to offer him a renewed contract.
"That (a new contract) is certainly a possibility," Blackwell added when asked if he could stay at Luton.
"This gives everyone the chance to establish who they want in charge and move the club forward, but at the moment it is very difficult."
Sky
Og Luton fortsetter å synke lenger ned i gjørma! Står en liten artikkel på vg om kampen i kveld og litt om den umulige situasjonen Luton er i. Selv stusser jeg litt over dette utdraget:
Motstander Luton på sin side har også nok å stri med. Klubben har store økonomiske problemer, og er satt under administrasjon. Siden første møte med Liverpool forrige uke har de solgt flere spillere, og de må fortsatt selge unna flere for å få bukt med problemene. Chris Coyne og Dave Edwards skal være på vei bort, og klubbens administratorer nekter de to å spille fordi en skade kan ødelegge et eventuelt salg.
Er dette faktisk mulig? Dette setter jo Luton i en umulig situasjon? Blir de nektet å trene også da?
Vi har vært der og det føles ikke godt å se en annen klubb lide samme skjebne. Husker hvor langt nede jeg var og hvor frustrerende det føltes uten lys i tunnelen.
Et par av kameratene mine (Tottenham- og Liverpool-supportere) skulle gjerne fått kjent det på kroppen ( ::)), men Luton er en klubb som ikke har samme forutsetninger som oss, for å komme tilbake.
Hadde bare Blackwell skjønt at han burde sagt opp i Leeds litt tidligere, så hadde vi ALDRI rykket ned. Men han har vel lært. Han er i en no-win-situation i Luton.
::)
http://www.dagbladet.no/sport/2008/01/15/523893.html
Quote from: Sleivind on January 15, 2008, 13:20:24
Og Luton fortsetter å synke lenger ned i gjørma! Står en liten artikkel på vg om kampen i kveld og litt om den umulige situasjonen Luton er i. Selv stusser jeg litt over dette utdraget:
Motstander Luton på sin side har også nok å stri med. Klubben har store økonomiske problemer, og er satt under administrasjon. Siden første møte med Liverpool forrige uke har de solgt flere spillere, og de må fortsatt selge unna flere for å få bukt med problemene. Chris Coyne og Dave Edwards skal være på vei bort, og klubbens administratorer nekter de to å spille fordi en skade kan ødelegge et eventuelt salg.
Er dette faktisk mulig? Dette setter jo Luton i en umulig situasjon? Blir de nektet å trene også da?
VG følger som vanlig ikke med i timen. Disse to spillerne var i prinsippet solgt før helga, men Blackwell ønsket allikevel å benytte dem i kampen mot Swansea.
Når en klubb er satt i admin, betyr det at også manageren er satt under administrasjon og må forholde seg til de beslutninger som klubbens administrator tar. Dilemmaet for klubbens administrator er at han må sørge for å få inn nok penger til å finansiere driften av klubben fram til et oppkjøp går i orden - noe som kan ta 2-3 måneder.
Blir ellers spennende å se hvilket lag Luton stiller med i kveld:
Ytterligere to spillere er lånt ut, og 3-4 andre spillere er i visstnok i forhandlinger med nye klubber, og er derfor usikre foran kampen mot Liverpool. I tillegg er keeperen Brill visstnok halvskadd, og hadde de ikke hatt juniorkeeperen sin tilgjengelig måtte Blackwell ha trukket i keepertrøya igjen. :o
Noen har det faktisk tøffere enn vi fikk det ifjor, og det i League 2.
Spørs om Luton forsvinner ut i det store intet etter sesongen 08/09.
Tragisk.
http://fotball.aftenbladet.no/england/article112614.ece
Dette er triste greier. 30 minuspoeng er helt på tryyyyyyne straff. Kan like så godt slå hele klubben konkurs da. 40 minuspoeng på under 1 år er tøffe saker. I tillegg mister de vel stort sett alt av spillere som er noenlunde gode.
auren, føler med hattene og deres supportere...
Føler med LUTON fansene!, det må en trist!. Håper at de laver en "LEEDS" i år!
Dette er helt horribelt av FA. Burde være nok straff at de har allerede har straffet dem så hardt at de i fjor ble presset ned i L2. Er redd de nå går på sitt 3. nedrykk på rad, og rett ut av seriesystemet.
Sammenlignet med våres situasjon i fjor er Luton i en håpløs situasjon. Da vi lokket til oss en del spillere pga størrelse på klubben og bedre fremtidsutsikter, er Luton en liten klubb og få spillere vil signe for dem som nesten garantert rykker ut av seriesystemet.
Har faktisk en kompis som er Luton fan, og han skal over til seriestarten. Føler utrolig med denne klubben, og håper de får igjennom en eventull anke!
dette med minuspoeng begynner å bli en farse syns jeg. Nå må FA begynne å skjerpe seg. Ã... gi en klubb -30 poeng er jo det samme som å nedgradere de en divisjon. Kunne like gjerne gjort det. Det må jo finnes andre måter å straffe de som har kjørt klubben ned i gjørma. Jeg tror at hvis det hadde vært en personlig straff, og at de ansvarlige evt. hadde blitt stilt personlig ansvarlig for det de har gjort, så hadde det nok vært færre klubber som harr drevet klubben sin på den måten det gjøres idag...
Nei dette er trist og jeg føler med fansen og spillere og trenere i Luton nå. Vi vet jo hvordan dette føles... Skjerp dere FA!
enkelt og greit en skandale!!! >:(
Er det noen som tror at Liverpool, Chelsea eller ManU ville fått 10 minuspoeng for "brudd på agentbetaling via tredjepart"? Dette stinker.
En liten klubb som Luton kan umulig komme helskinnet gjennom dette (-30 poeng). I så fall er det en bragd. En større klubb som Leeds ville nok klart det, siden Leeds alltid vil tiltrekke seg relativt gode spillere. Men hvilke spillere med ambisjoner vil spille for Luton nå?
En kraftig advarsel til klubbene. Er det noen som frivillig vil gå inn under administrasjon når "tilleggsstraffen" ødelegger alle sportslige mål?
Minus 15 for Leeds var en test. Den kom ligaen gjennom. Minus 30 for Luton er en ny test. Kommer ligaen gjennom den kan neste klubb få minus 40 eller 45...
Quote from: willum on July 11, 2008, 09:31:01
Er det noen som tror at Liverpool, Chelsea eller ManU ville fått 10 minuspoeng for "brudd på agentbetaling via tredjepart"? Dette stinker.
Det er akkurat dette som er poenget! FA og FL straffer klubbene som ligger med brukket rygg, mens de pengesterke klubbene kun får bøter, når de tramper over grensene. Ta bare West Ham, som handlet spillere fra mafiaen (satt på spissen) og får noe sånt som £7mill i bot. En symbolsk sum for det nye konsortiumet som allerede hadde pøst rundt seg med penger. Når man ser at Carlos Tevez nær sagt alene reddet The Hammers fra nedrykk, så er det ikke rart at Sheffield United (og Wigan) ønsket å gå videre med klagene sine.
Det virker som hovedmålet til fotballforbundene er å presse penger utav klubbene, men når klubbene ikke har særlig med penger, da går de på poengene. Dette straffer de klubbene som står svakere økonomisk, enda hardere, ettersom de ikke har de økonomiske musklene til å komme seg opp fra et nær sagt spikret nedrykk, som følge av poengstraffen. Ergo får jo selvsagt forbundet viljen sin, men til en altfor høy pris, i mine øyne.
Som du nevner, når får de største straffer når de tramper over reglementet i overgangssaker? Jeg er helt enig med Alex Ferguson i at Cristiano Ronaldo har en kontrakt å forholde seg til, men allikevel klarer jeg ikke gi den rødblussede skotten særlig sympati. Han har da spyttet på disse grensene så utrolig mange ganger selv, har han ikke? For ikke å snakke om Chelsea, som visstnok har en slags utestående 3-poengstraff med tanke på den første tilnærmelsen mot Cashley Cole, etter hva jeg har lest. Har vi hørt noe om den siden? Ikke akkurat førstesidestoff.
Jeg er ikke dreven i lover og regler, men poenget mitt er at reglementet FA og FL følger per i dag, klart favoriserer de pengesterke lagene. Ønsket til forbundene må jo være at flest mulig klubber kan drives på et respektabelt nivå og ha godt besøkte kamper. Slik det går mot nå, vil de små klubbene lide kraftige sanksjoner fra forbundet, mens de sterkeste bare vil bli sterkere. Det som er ekstra latterlig med dette og så ekstremt paradoksalt, er jo at det faktisk er de fire største og mektigste klubbene som i aller høyeste grad sliter med den største gjelden!
Skjønn det, den som kan! >:(
For eller mot poengstraff til oss i fjor, jeg har medynk til Luton!
Her treffer du veldig bra, Kaizer, selv om West Ham aldri har vært "Irons". Men la nå det ligge, da. Hele Luton-affæren er bare en eneste stor parodi. Tragisk, hvis et slikt uttrykk passer her, er det for alle Luton-fans. For dem og klubben er det bare en vei nå. Jeg håper i alle fall at klubben består.
Quote from: hallghel on July 11, 2008, 10:19:15
Her treffer du veldig bra, Kaizer, selv om West Ham aldri har vært "Irons". Men la nå det ligge, da. Hele Luton-affæren er bare en eneste stor parodi. Tragisk, hvis et slikt uttrykk passer her, er det for alle Luton-fans. For dem og klubben er det bare en vei nå. Jeg håper i alle fall at klubben består.
Nei, Hammers er vel det mest kjente? :D
Har en kamerat som er West Ham-supporter og de kaller klubben Irons til tider. 'Up the Irons' osv. ;)
Et lite Wiki-søk gav dette:
...However, they are also known as "The Irons" by their own supporters (again, from the club's origins at the Thames Ironworks).
Ok. Det var nytt for meg....har aldri hørt det kallenavnet brukt om West Ham. Beklager den, Kaizer. :)
quote author=Mr Kaizer link=topic=9440.msg135073#msg135073 date=1215765097]
Quote from: hallghel on July 11, 2008, 10:19:15
Her treffer du veldig bra, Kaizer, selv om West Ham aldri har vært "Irons". Men la nå det ligge, da. Hele Luton-affæren er bare en eneste stor parodi. Tragisk, hvis et slikt uttrykk passer her, er det for alle Luton-fans. For dem og klubben er det bare en vei nå. Jeg håper i alle fall at klubben består.
Nei, Hammers er vel det mest kjente? :D
Har en kamerat som er West Ham-supporter og de kaller klubben Irons til tider. 'Up the Irons' osv. ;)
Et lite Wiki-søk gav dette:
...However, they are also known as "The Irons" by their own supporters (again, from the club's origins at the Thames Ironworks).[/quote]
;D
Det er da ikke noe problem! Hammers er jo det riktige kallenavnet, uansett! :D
Men men, i ferd med å spore av nå! :)
Quote from: Mr Kaizer on July 11, 2008, 10:31:37
Nei, Hammers er vel det mest kjente? :D
Har en kamerat som er West Ham-supporter og de kaller klubben Irons til tider. 'Up the Irons' osv. ;)
Iron Maiden nyttar i alle fall utrykket "Up The Irons!" svært ofte. Men dei er som kjent mega West Ham fans også...
The Iron er kallenavnet til Scunthorpe og.