Messages

Nottingham har det verste 5 stk +Europa, skal ikke se bort fra at de ryker

Våre argeste konkurrenter ink palace har ganske likt program 3- 4 av topp 6 .vi har bare mu..

MOT

Gratulerer glimt,,heilt vanvittig

Litt synsing når vi går inn i siste 1/4 av sesongen..

Reaney er forundret at ikke flere snakker om nedrykk,,ikke gitt at vi vinner mot lag som sunderland wolves burnley o s v..men er det gitt at wh vinner så mange??

7 feb hadde en tankesmie ang nedrykk leeds på 4,75-forest 10,2 og wh 83,8 %...etter det har forest 1 poeng .wh og leeds 5p så avstand %vis er temmelig lik..

Vis vi sier at ingen tar poeng til helga og analyserer litt ang siste 10 så tenker jeg..

De forrige 10 står vi likt med wh (12p)og vis vi oppretholder poengsnitt på 1,1 så tar vi 11p f.eks 3-2-5 og ender på 42.
Jeg vil påstå at wh trenger 18p pga målforskjell f,eks 5-3-2.

Da har jeg et par spørsmål..
Nr1. Hvorfor skal vi tape 5 av de 10 siste når vi bare har tapt 3 siste 15?

Hvorfor skal wh vinne 5 av 10 når de kun har vunnet 3 av de 15 siste ?wh har 3 seire ,bunnlaget burnley og spurs, sunderland i fritt fall mens vi har vert like gode eller bedre i store deler av kampene mot, city,villa liverpool, Chelsea  Newcastle..


For meg er det usannsynlig at wh øker snittet til 1.8(villa på 3 har 1.88 og mu på 4 har 1.77)når de skal møte lag som city, villa, Everton, brentford, arsenal og Newcastle i tillegg to derby borte mot cp og fulham...

Jeg mener dette går greit, skal over mot Sunderland og wolves, håper og tror på seier i minst en,,

MOT

Enig i mye kato men blir det ikke litt dobbelromal når du sier og ser at alt blir verre etter byttene og allikevel ville du hatt flere og tidligere bytter??

Fantastisk poeng, har bare sett higligts to rare situasjoner på mål mot..

Ser at på det første så roper bornouw på justin og peker at han skal falle av på pedro men blir ikke enig tidsnok.
Det andre er jo håpløst av bijol..

Ellers er jo resultatet imponerende me så mange spillere i nye posisjoner..

MOT

Gruev.
Okafor.
Bogle

Ja, kan missforstå den,mente at de tapte begge  😁

Hadde det vert motsatt hadde dommen vert totalslakt og ran av poeng..

Men som vanlig skal det lite til for at motstandere får godkjent/kred..

Tapte begge mot Newcastle

Tapte vi fortjent?så du kampen?..
Xg 0.45-2.65.
Shots onn/off 4-16.
Posisjon 31-69.
Corner 1-5..

De tapte nettopp 2-0 hemme mot Chelsea og to tap mot Newcastle der vi tok 4 poeng..
MOT

Alle de tre du nevner er offensive eller like rusten som longstaff..er det  så lurt å ta ut to def og sette inn tre offensive når du vil sikre et poeng??

Reaney???det er jo du som kritiserer farke for å sette inn longstaff som er så dårlig å skyte,og vis du som påstår at du har sett fotball i flere tiår mener at det er uvanlig at en midtbanespiller skyter over mål er det skivebom.

I denne kampen hvar det 10 shots off goal, hva vil det si, jo 9 andre har gjort det samme..
Når del gjelder byttene må vi ta i betraktning at vi spiller borte mot et lag som nettopp slo villa og ligger over midt tabell, da ønsker farke og beholde poenget med 5 min igjen,,han tok faktisk ut to def og satt inn to offensive, kaller ikke det feigt, på ellan road hadde han kanskje brukt gnonto,.
MOT

At farke skal få skyld for at longstaff skyter over i den posisjonen er det dummeste jeg har lest,
Det finnes flusj av disse avslutningene i alle klubber, f,eks Barcelona, real Madrid, psg,city ,mu,Chelsea, liverpool o s v . Og selv mange titals spisser til 100mill..
Du må begynne å følge med på ting som ikke går veien når du ser andre kamper en leeds, men de pleier jo altid imponere deg

Ampadu.
Aaronsen.
Bornouw.

Gratulerer, fra en vikingfans..kjempeprestasjon

Veldig ofte enig med deg stian men totalt uenig her.
Jack har gjort en kjempejobb for oss i oppturen vår både som spiller og person i gruppa, at han går til pl vis han får mulighet ved nedrykk er helt ok.
Dette surret med uttalelser fra mora klandrer jeg ikke jack for..
Ønsker han lykke til videre

Exstremt imponerende, og som auren sier off season..håper det holder helt inn

Hyatt place

Feil tråd men leste i peacocknews at luscos har rabatt på hotell hatt place, Google luscos medlemsfordel men fant ikke noe.
Vil reise bort 4 mars, midtuke mot sunderland

Ser at dere har ganske gode poeng begge to, jeg har ikke oversikt over landskampen for våre motstandere der nede. men når det gjelder skade og suspensjon på nøkkelspillere(rodon ampadu dcl,,de andre har vi bra dekning)tror jeg vi er på rett side nå og hvorfor skal vi slite mer enn andre fra nå.

Når det gjelder snitt så dobbler du ikke den så lett, et innburdesoppgjør forandrer seg bare0.075 hvervei., snitt og den med tabellen lyver ikke går ofte hand i hand .

Jeg er opptimist, og selv vis jeg setter opp de resterende kampene veldig pessimistisk får jeg minimum.

3-5-8=14p totalt 39 da må wh ha min 22p på disse 16,eks 6-4-6 dvs at de må dobble snittet,,hvorfor??det jeg har sett av wh har vert syltunt til nå...
Jeg tror vi enner mellom 42/46p med 6 lag bak,,MOT

Når jeg ser kvaliteten til laget vårt mot de beste og hvordan vi kontrolerer/dominerer mot de nest beste er jeg sikker på dette går veien.
Vis vi holder snitt på 1.0 ut så havner vi på 41p.,da må wh opp på snitt 1,5 som er ca det samme som Chelsea på 6pl.
Hvorfor skulle wh klare doble snitt??

Aaronsen har vert nesten like god hele sesongen, altid vert vår beste presspiller noe som er veldig viktig i kollektivet..kanskje vår mest stabile spiller.
Dessverre måtte han først bli kvitt hakkekjyllingstempelet etter comback

Ampadu.
Aaronsen.
Justin.

Bijol.
Ampadu
Tanaka

Fine prestasjoner av summerville, men fascinerende å se hvor lite som skal til for motstanderne våre å imponere.
WH med nesten toppet lag hjemme mot lag på 14 bortestatistik i cc og ferske tap mot west brom og norwich..

Jeg er ca 99% sikker på at ikke wh klarer f,eks 1.8 i snitt da må vi under 0,8.
I vurderingene mine kan vi få ei tapsrad på 3 kamper, Chelsea borte villa borte og city hjemme.

Men bør ha god sjangs på 3poengere i  hjemmekampene fulham, notth sunderland, brentford,wolves, burnley og Brighton, med 2 i snitt på disse og 0.5 i snitt på 8 borte har vi 40p,mener det bør holde når vi ser prestasjonene i det siste.

Tok en liten titt på mattematisk nedrykkfare.
Det sies at tabellen ikke lyver,og jeg mener vi har hatt litt stang ut i forhold til prestasjon med sene poengtap.

Vis vi klarer samme snitt på 1.05 p siste 17 kamper så ender vi på 40p.

West h og burnley har litt over 0.6p i snitt, vis vi er snille og sier at disse dobbler snittet til 1.3 så ender de på 36,

Vis disse skal ende på 41p må de ha et snitt på 1.6(liverpool har 1.66) 2,5ganger snittet de første 21 kampene.
Jeg er ikke veldig nervøs MOT

Er vel ikke ei bombe at reaney bommer litt, jeg mener farke heller skal ha kred, setter inn justin bak ,får litt mer defensive trøkk, bytter så ut gnonto mes Sam og flytter justin opp, og justin skårer et flott kontringsmål..
Bra farke  MOT

Jeg har lekt meg litt med resterende kamper, en etter en, jeg er optimist og endte opp med 6-6-5...24p,totalt 46..da har jeg 3 mort fulham.

Nb, jeg er veldig dårlig på langods.men er sikker på at det går veien.
MOT

Enig leedslife, mye mindre risk men stemplet som stuijk har fått,,f,eks, ingen andre lag har spillere som slår slike feilpasninger er jo bare tøys .
Det er jo bare å se en målkavakade fra en runde, florerer med feilpasninger på alle lag på egen banehalvdel