Holder ikke bates og hans folk har hatt lang lang tid på å få ordna tilbake kjøpet av torp arch ,Jeg mistenker faktisk bates å hans folk i å ha tatt i mot betaling for å ikke bruke sin gjenkjøpsrett hehehe kansje litt vell drøy den der men hvorfor i alle dager gjorde de det ikke må jo være butikk det ved senere salg osv osv .
Og er det ikke slik at bates å hans folk plannlegger å låne en hel haug med penger for å utvide elland road med hotell osv osv .90 mill pund mener jeg å ha hørt som skal lånes ,hvordan skal de greie det da ? når de ikke greide 6 mill pund til torp arch.
Hadde ikke bare vært moror med en ny og rik eier men helt nødvendig spør du meg .
Og hvor i alle dager har det blitt av alle pengene vi har fått ved salg av spillere ,membersklubb ,billettintekter ,tvpengene ,suovernisalg,reklame og sponsor pengene da.
Wow, ikke lett å lese innlegget her - en oppfordring om å bruke komma og punktum fra meg innledningsvis.
Det er vel ingen som mener Leeds burde kjøpe TA fordi de kunne selge det og tjene penger igjen senere? Det er snakk om å kjøpe et anlegg for å HA DET permanent.
Kan du gi meg en realistisk måte å kjøpe TA på når du ikke har penger til å gjøre det selv?
Hvorfor skulle det bli noe lettere å kjøpe det fordi man har hatt lang tid på seg? Tror du de har sitti på rompa hele tiden for så å gjøre dette de siste to ukene?
Du spør
"hvor i alle dager har det blitt av alle pengene vi har fått ved salg av spillere ,membersklubb ,billettintekter ,tvpengene ,suovernisalg,reklame og sponsor pengene da". Har du lest kommentarene fra klubben, fra kommunen som har gjennomgått klubbens økonomi eller noen som helst peil på hvordan det er å drive en fotballklubb økonomisk?
Billettinntekter og kommersielle inntekter går til å betjene utgifter. Vi har en del av de i L1 også. Lønninger, leie, forsikringer, spillersigneringer, investeringer i anlegg, osv.
Elland Road-prosjektet er stort, og det blir en real utfordring. Anslagene totalt sett er vel på £60 millioner. Det er derimot store forskjeller fra TA-kjøpet: Ved ER-utbyggingen vil man ha med flere kommersielle partnere til å dekke utgiftene, deriblant kommunen. Det ligger stort potensiale med tanke på sponsorinntekter, støtte fra FA (hvis det blir VM), etc etc.
I tillegg vil det både med tanke på eventuelle lån og egne inntekter generere gode penger ved en investering i ER, mens TA kun er en utgift i drift, minus evt utleie.
SA