Season Long: Leeds - Oldham, Tirsdag 23.2 kl 20:45

Klingen · February 23, 2010, 16:09:30

LEEDS - Oldham 3 - 0

Beckford
Becchio 2

brenaldo · February 23, 2010, 16:38:55

Leeds United - Oldham 2-0

Beckford
McSheffrey

Lids · February 23, 2010, 17:35:49

2-1 ( Becks, McS)

Asbjørn · February 23, 2010, 17:58:24

Leeds United-Oldham Athletic 2-1 (1-0)
Leeds: Becchio, Beckford

Evig Pint · February 23, 2010, 18:00:59

5-0 Ketchupeffekten

Beckford 2, Snoddy, Becchio 2

(Maccern med 4 assist og BB)

samadhi · February 23, 2010, 18:15:15

3-0

Beckford, Snodgrass, Becchio

pale · February 23, 2010, 18:30:52

2-0 Beckford, MacSheffrey

Ferre · February 23, 2010, 20:15:11

Leeds United 1 - 0 Oldham
Mål: Beckford

John I · February 23, 2010, 20:19:15

Leeds United - Oldham Athletic 3 - 0

Becchio, Howson og Beckford

laddi · February 23, 2010, 20:23:08

tips fra Auren :

Leeds - Oldham 2-1

Beckford
Becchio

laddi · February 23, 2010, 20:24:59

Leeds - 3
Oldham - 1

Beckford
Snodgrass
Doyle

enur · February 23, 2010, 20:27:05

Leeds United - Oldham Athletic 3-0 (Beckford, Snodgrass og McSheffrey)

Trond A · February 23, 2010, 20:37:38

Leeds - Oldham 2-0 Beckford og Becchio

asLeeds · February 23, 2010, 20:41:50

3-1, snoddyx3

McMidjo · February 23, 2010, 20:44:34

4-1 becchio beckford snodgrass lowry

flynn · March 02, 2010, 08:28:17

42 tippere, 111 poeng.

lojosang får ikke poeng selv om han tippet Becchio. Grunnen er det hittil ukjente regelen om at det ikke tillates tips på flere målscorere enn man tipper mål til Leeds totalt...

6p:
dtage
flynn
Trond A

5p:
brenaldo
Brian G.
Jon R
Pale
Scott N.
The Gentle Giant
vindberg

4p:
Klingen
Trond90

3p:
Asbjørn
auren
Carl Fisker
id-buy
John I
Leif Sverre
Robert H.
Rudi G
samadhi

2p:
asLeeds
Blank_File
enur
Evig Pint
Ferre
Karl Hot Shot
laddien
Lids
McMidjo
snoddy
Sydhagen

1p:
h.b

0p:
arne armoen
Chief
fjellhaugen
JacobScreek
lojosang
MacMurder
mester
Tom S
Trondjo

flynn · March 02, 2010, 08:34:03

Ang. lojosangs noe uheldige tips;
Her føler jeg behov for hjelp av en utvidet jury.
Kan alle som har synspunkter på dette tilfellet avgi stemmetegn i løpet av dagen, på alternativene:

1) lojosangs tips (0-2) må tolkes som et tips på tap for Leeds, og dermed får han heller ingen poeng på Becchio som målscorer.

2) lojosangs tips var åpenbart ment som en Leeds-seier, og skal derfor belønnes med 6 poeng.

Kan dette f.eks sammenlignes med at folk staver navn på målscorere feil?

flynn

Rudi G. · March 02, 2010, 16:56:48

Quote from: flynn on March 02, 2010, 08:34:03
Ang. lojosangs noe uheldige tips;
Her føler jeg behov for hjelp av en utvidet jury.
Kan alle som har synspunkter på dette tilfellet avgi stemmetegn i løpet av dagen, på alternativene:

1) lojosangs tips (0-2) må tolkes som et tips på tap for Leeds, og dermed får han heller ingen poeng på Becchio som målscorer.

2) lojosangs tips var åpenbart ment som en Leeds-seier, og skal derfor belønnes med 6 poeng.

Kan dette f.eks sammenlignes med at folk staver navn på målscorere feil?

flynn

Regner med at han i utgangspunktet mente en 2-0 seier til Leeds, men lojo er jo alltid etter oss når vi er så uheldig å trykke feil på tastaturet

så gi han 6 poeng og trekk fra 3 poeng som straff så får vi håpe han tar lærepengen til etterretning

Tom S · March 02, 2010, 17:49:25

Eg påpeikte denne tabben så han har jo hatt mulighet til å rette det opp i god tid.
Men, det var åpenbart at han meinte Leedsseier så eg stemmer for alternativ 2 - 6p.

fjellhaugen · March 03, 2010, 18:24:46

hvorfor ikke ta det paa halveien og gi han 3?
da blir vel alle happy?

Per Arne · March 03, 2010, 18:30:36

Hva med å følge standarden og gi ham -15?

Spøk til side, selvsagt skal han ha 6 poeng. Noe annet ville være smålig flisespikkeri...

Vi er rause, vi som elsker Leeds..?

flynn · March 04, 2010, 15:11:25

Tidligere har jeg nektet poeng til folk som har levert sitt tips noen sekunder etter avspark, så raushet er kanskje ikke min sterkeste side... Det rammet også meg selv en gang, selv om jeg kun var inne og redigerte målscorere uten å forandre på det som viste seg å være riktig resultat

Men, akkurat det med innleveringsfrist er jo presist omtalt i regelverket vårt. Skrivefeil og kløning er det ikke. Jeg har derfor besluttet at lojosang får sine 6 poeng. Regner med at han dermed kommer til å dele premien med meg

flynn

flynn · March 04, 2010, 15:12:38

Quote from: flynn on March 02, 2010, 08:28:17
41 tippere, 106 poeng.

~~lojosang får ikke poeng selv om han tippet Becchio. Grunnen er det hittil ukjente regelen om at det ikke tillates tips på flere målscorere enn man tipper mål til Leeds totalt...~~

Edit; beslutningen er omgjort, 6 poeng tildeles mr.lojo

6p:
dtage
flynn
lojosang
Trond A

5p:
brenaldo
Brian G.
Pale
Scott N.
The Gentle Giant
vindberg

4p:
Klingen
Trond90

3p:
Asbjørn
auren
Carl Fisker
id-buy
John I
Leif Sverre
Robert H.
Rudi G
samadhi

2p:
asLeeds
Blank_File
enur
Evig Pint
Ferre
Karl Hot Shot
laddien
Lids
McMidjo
snoddy
Sydhagen

1p:
h.b

0p:
arne armoen
Chief
fjellhaugen
JacobScreek
MacMurder
mester
Tom S
Trondjo

Jon R · March 05, 2010, 20:59:06

Quote from: flynn on March 02, 2010, 08:28:17
41 tippere, 106 poeng.

lojosang får ikke poeng selv om han tippet Becchio. Grunnen er det hittil ukjente regelen om at det ikke tillates tips på flere målscorere enn man tipper mål til Leeds totalt...

6p:
dtage
flynn
Trond A

5p:
brenaldo
Brian G.
Pale
Scott N.
The Gentle Giant
vindberg

4p:
Klingen
Trond90

3p:
Asbjørn
auren
Carl Fisker
id-buy
John I
Leif Sverre
Robert H.
Rudi G
samadhi

2p:
asLeeds
Blank_File
enur
Evig Pint
Ferre
Karl Hot Shot
laddien
Lids
McMidjo
snoddy
Sydhagen

1p:
h.b

0p:
arne armoen
Chief
fjellhaugen
JacobScreek
lojosang
MacMurder
mester
Tom S
Trondjo

Hei flynn! Jeg tippet rett resultat og skulle vel hatt 5 poeng for denne?

lojosang · March 06, 2010, 03:03:49

Quote from: Rudi G. on March 02, 2010, 16:56:48
Quote from: flynn on March 02, 2010, 08:34:03
Ang. lojosangs noe uheldige tips;
Her føler jeg behov for hjelp av en utvidet jury.
Kan alle som har synspunkter på dette tilfellet avgi stemmetegn i løpet av dagen, på alternativene:

1) lojosangs tips (0-2) må tolkes som et tips på tap for Leeds, og dermed får han heller ingen poeng på Becchio som målscorer.

2) lojosangs tips var åpenbart ment som en Leeds-seier, og skal derfor belønnes med 6 poeng.

Kan dette f.eks sammenlignes med at folk staver navn på målscorere feil?

flynn

Regner med at han i utgangspunktet mente en 2-0 seier til Leeds, men lojo er jo alltid etter oss når vi er så uheldig å trykke feil på tastaturet så gi han 6 poeng og trekk fra 3 poeng som straff så får vi håpe han tar lærepengen til etterretning

Kun på særskrivingsfeil, Rudi!

En eventuell premie skal selvsagt drikkes opp av oss forudebattanter ved en passende anledning om resultatene fortsetter å være oppløftende.
Forøvrig er årsaken til mangelde retting på tross av tips at man har stått på en lab heller spartansk utstyrt lab på den polske landsbygda i en del dager.

Ber eller aller audmjukst om takk. Det burde være åpenbart at vi skulle banke Oldham, om jeg så hadde satt opp Gregan som målscorer.