Skrevet av Emne: Fotball vs næringslivet..  (Lest 1265 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

Cherry

Fotball vs næringslivet..
« på: Desember 15, 2010, 14:07:42 »
kort innlegg som jeg brenner for:

hvorfor gi laaange kontrakter (over 2 år )til fotballspillere overhodet?

Irske ligaen har skjønt det, etter finanskrisen og økonomien generelt i det landet gir de nå prinsipielt IKKE mer enn 1.årskontrakter til spillere i ligasystemet.
KLubber i det engelske ligasystemet sliter voldsomt, der kun vårt kjære Leeds er en av få som har "gått planken" - men/og overlevd.  Dette vil være ett vondt omen for mange klubber i tiden og sesonger som kommer.

Det er sikkert klausuler i kontrakter som regulerer en masse - f eks ved nedrykk/opprykk/skade osv - men den mest "ærlige" kontrakt må da være "pay if you play"...som bonus - og en lav grunnlønn i bunnen. Mye likt business/salgsyrket. Man får betalt hvis man er god.
fair system.




 

Runar

Sv: Fotball vs næringslivet..
« Svar #1 på: Desember 15, 2010, 14:20:16 »
Det er jo en sammenheng mellom kontrakstlengde og ønsket om kontinuitet, samt at det er kjedelig å betale x-antall milloner for en spiller som en med stor sansynlighet kan miste etter 1-2 år.

En er jo uansett avhengig av å ha et visst antall spillere i stallen til en hver tid uansett hvor lange kontraktene er på, så da vil en jo hele tiden ha de "samme" antallet lønnsmottakere.

Med kun 1-2 års kontrakter så vil jo en ha hyppigere forhandlinger om nye kontrakter (mer penger til agenter) og oftere sign on fee. Klubbene ville fått mindre i overgangsum, men spillerne ville kunne ta ut enda mer av kaken!
 

Cherry

Sv: Fotball vs næringslivet..
« Svar #2 på: Desember 15, 2010, 14:49:45 »
ja, er enig i det meste der.

Etter det jeg kan skjønne , gavner dette lagene som driver med ungdomsrekrutering/academys i enda større grad enn i dag.
Kontinuitet er bra , HVIS man har satset på riktige spillere - men med en mere målbar kontrakt som en "pay as you play"" er , blir man jo mere målt direkte.

kan ikke skje over natten dette, men tvinger seg frem på grunn av de fleste klubbers
situasjon....
 

jarle

Sv: Fotball vs næringslivet..
« Svar #3 på: Desember 15, 2010, 16:28:55 »
3 år er perfekt...

Reforhandling etter 2 år..
Sign nye 2 eller selg om spilleren ikke vil!

Klubben beholder power..

1 år er jo døden... da er det bare å stikke om du vil...

4 år er lang tid i dagens footie..


Sleivind

Sv: Fotball vs næringslivet..
« Svar #4 på: Desember 15, 2010, 16:56:23 »
3 år er perfekt...

Reforhandling etter 2 år..
Sign nye 2 eller selg om spilleren ikke vil!

Klubben beholder power..

1 år er jo døden... da er det bare å stikke om du vil...

4 år er lang tid i dagens footie..



Enig! Tre år er vel den mest gunstige kontraktslengden. Og reforhandling bør skje ett år før kontrakten går ut, slik at klubbene slipper overraskelser i løpet av høsten/vinteren slik at det blir panikksalg i januar eller at spilleren går gratis til sommeren.

Hadde bare Leeds fulgt disse prinsippene!