Kamp vs Leicester - King Power Stadium 11/08 kl 17:30

[Carl Fisker]

3 poeng hjemme og 1 poeng borte i sesongåpningen er det grunn til å være fornøyd med.  Særlig når det er mot to lag som er tippet over oss på tabellen.

[mac_gyver]

1 poeng på bortebane? JA TAKK!

[Leedsfan]

Luke Varney og Noel Hunt på topp er langt fra godt nok. Tipper noe av det svakeste man finner i championship.

Ny spiss er førstepri. Tåler noen måneder med Pearce der bak, det er på topp + kanter vi må prioritere.

Lukter ikke fugl av disse på papiret, men jeg syns du er altfor kritisk. Varney spilte seg klart opp i fjor etter en dårlig start hvor fansen på sedvanlig hvis kollektivt satte seg på ryggen hans og hakket. Dessverre er harselering og ironiske chants mot egne spillere vanlig for Leedsfans, men Varney spilte/jobbet seg etterhvert litt ut av dette.

Mot Leicester jobbet spissene knallhardt, uten særlig resultater. Likevel; servicen fra de andre ni var forferdelig. Det eneste Leedsspillerne gjorde var å meie ballen opp på Leicesters halvdel og mot tankstoppere som Morgan og Whitbread, er det lite fruktbart.

Når Smith/Poleon kom inn, var de utvilsomt skumlere enn de to andre. Jeg leser det til å ha tre grunner:
- Varney/Hunt hadde slitt ut stopperne noe.
- Resten av Leedsspillerne turte å holde mer på ballen og spilte mye av andre omgang på Ls banehalvdel. Anser dette som den viktigste grunnen til at vi virker farligere.
- Og ja, de har mer spisskompetanse i form av quickness med ball og selvsagt hodestyrken til Smith.

Jeg er derimot enig i at en klassespiss a la Wood (som vi selvsagt ikke kan få) er viktig. Tidligere har jeg, som mange andre, etterlyst en rask avslutter, men det virker som en dyptliggende spiller med ferdigheter med mann i rygg, kan være like viktig. Vi har noe av en-mot-en-ferdighetene i Poleon, som er spennende.

På tross av at jeg også vil ha ny spiss, hadde Varney og Hunt en særdeles utakknemlig jobb i går.

Helt enig med du..

Likte at Varney prøvde å fyre opp Leedsfansen med noen heftige armbevegelser når vi vant en corner, forrige sesong hadde han ikke lyst til å feire mål med fansen..

[MrK]

Varney gjør en god jobb på defensiv dødball. Hunt vil aldri bli en goalgetter og hvis han i tillegg jobber lite er det uforståelig å la han starte. Smith virker litt veik men det kommer seg nok. Poleon virker ubestemt i en til en og bruker ikke farten sin godt nok. Altfor mye langball igår  - Austin må forstå at han har skiftet klubb og vi manager!

Green var fullstendig ute av det igår............strålende med poeng mot L'ester men ønsker med fortsatt Billy Sharp!
Ser for meg 7 poeng på 3 kamper - flott synging igår også!

[Kato]

Luke Varney og Noel Hunt på topp er langt fra godt nok. Tipper noe av det svakeste man finner i championship.

Ny spiss er førstepri. Tåler noen måneder med Pearce der bak, det er på topp + kanter vi må prioritere.

Lukter ikke fugl av disse på papiret, men jeg syns du er altfor kritisk. Varney spilte seg klart opp i fjor etter en dårlig start hvor fansen på sedvanlig hvis kollektivt satte seg på ryggen hans og hakket. Dessverre er harselering og ironiske chants mot egne spillere vanlig for Leedsfans, men Varney spilte/jobbet seg etterhvert litt ut av dette.

Mot Leicester jobbet spissene knallhardt, uten særlig resultater. Likevel; servicen fra de andre ni var forferdelig. Det eneste Leedsspillerne gjorde var å meie ballen opp på Leicesters halvdel og mot tankstoppere som Morgan og Whitbread, er det lite fruktbart.

Når Smith/Poleon kom inn, var de utvilsomt skumlere enn de to andre. Jeg leser det til å ha tre grunner:
- Varney/Hunt hadde slitt ut stopperne noe.
- Resten av Leedsspillerne turte å holde mer på ballen og spilte mye av andre omgang på Ls banehalvdel. Anser dette som den viktigste grunnen til at vi virker farligere.
- Og ja, de har mer spisskompetanse i form av quickness med ball og selvsagt hodestyrken til Smith.

Jeg er derimot enig i at en klassespiss a la Wood (som vi selvsagt ikke kan få) er viktig. Tidligere har jeg, som mange andre, etterlyst en rask avslutter, men det virker som en dyptliggende spiller med ferdigheter med mann i rygg, kan være like viktig. Vi har noe av en-mot-en-ferdighetene i Poleon, som er spennende.

På tross av at jeg også vil ha ny spiss, hadde Varney og Hunt en særdeles utakknemlig jobb i går.

Ã... bruke slitne stoppere som unnskyldning for endringene etter at Poleon kom inn er i beste fall et vikarierende argument.

Poleon har fart, det har hverken Hunt eller spesielt Varney. Poleon utfordrer, og vi ble straks mer gjennombruddshissige da han kom inn.

Kampen i går lyser av mangelen på fart i mannskapet vårt. En nøkkel i fotball er gjennombrudd, og spille seg forbi ett eller flere av motstandernes ledd. Bortsett fra Poleon, er det ingen på banen i går som var nært å dra seg forbi motspiller med ball. Da blir det mye lemping, spill i støtte, og det som på tv ser ut som mangel på en klar spillestil.

Kombinerer man farta til Poleon, og utfordreregenskapene hans, med ekstremferdighetene i lufta til Smith, så påstar jeg det er klart bedre enn Varney og Hunt.

Dessverre tror jeg Poleon er for fersk til å få fullt ansvar på topp, mens Smith ser best ut som super-sub. Ergo mangler 20-målsspissen. Jeg tror det kun er  Poleon og Ross som har potensiale i dagens mannskap til å score mye mål.

[Kato]

Luke Varney og Noel Hunt på topp er langt fra godt nok. Tipper noe av det svakeste man finner i championship.

Ny spiss er førstepri. Tåler noen måneder med Pearce der bak, det er på topp + kanter vi må prioritere.

Lukter ikke fugl av disse på papiret, men jeg syns du er altfor kritisk. Varney spilte seg klart opp i fjor etter en dårlig start hvor fansen på sedvanlig hvis kollektivt satte seg på ryggen hans og hakket. Dessverre er harselering og ironiske chants mot egne spillere vanlig for Leedsfans, men Varney spilte/jobbet seg etterhvert litt ut av dette.

Mot Leicester jobbet spissene knallhardt, uten særlig resultater. Likevel; servicen fra de andre ni var forferdelig. Det eneste Leedsspillerne gjorde var å meie ballen opp på Leicesters halvdel og mot tankstoppere som Morgan og Whitbread, er det lite fruktbart.

Når Smith/Poleon kom inn, var de utvilsomt skumlere enn de to andre. Jeg leser det til å ha tre grunner:
- Varney/Hunt hadde slitt ut stopperne noe.
- Resten av Leedsspillerne turte å holde mer på ballen og spilte mye av andre omgang på Ls banehalvdel. Anser dette som den viktigste grunnen til at vi virker farligere.
- Og ja, de har mer spisskompetanse i form av quickness med ball og selvsagt hodestyrken til Smith.

Jeg er derimot enig i at en klassespiss a la Wood (som vi selvsagt ikke kan få) er viktig. Tidligere har jeg, som mange andre, etterlyst en rask avslutter, men det virker som en dyptliggende spiller med ferdigheter med mann i rygg, kan være like viktig. Vi har noe av en-mot-en-ferdighetene i Poleon, som er spennende.

På tross av at jeg også vil ha ny spiss, hadde Varney og Hunt en særdeles utakknemlig jobb i går.

Helt enig med du..

Likte at Varney prøvde å fyre opp Leedsfansen med noen heftige armbevegelser når vi vant en corner, forrige sesong hadde han ikke lyst til å feire mål med fansen..

Jeg tror Poleon allerede denne sesongen scorer mer mål i championship enn Varney og Hunt. Så kan Varney gestikulere til fansen så mye han vil, det blir ikke mål av det.

[DenHviteYeboah]

Luke Varney og Noel Hunt på topp er langt fra godt nok. Tipper noe av det svakeste man finner i championship.

Ny spiss er førstepri. Tåler noen måneder med Pearce der bak, det er på topp + kanter vi må prioritere.

Lukter ikke fugl av disse på papiret, men jeg syns du er altfor kritisk. Varney spilte seg klart opp i fjor etter en dårlig start hvor fansen på sedvanlig hvis kollektivt satte seg på ryggen hans og hakket. Dessverre er harselering og ironiske chants mot egne spillere vanlig for Leedsfans, men Varney spilte/jobbet seg etterhvert litt ut av dette.

Mot Leicester jobbet spissene knallhardt, uten særlig resultater. Likevel; servicen fra de andre ni var forferdelig. Det eneste Leedsspillerne gjorde var å meie ballen opp på Leicesters halvdel og mot tankstoppere som Morgan og Whitbread, er det lite fruktbart.

Når Smith/Poleon kom inn, var de utvilsomt skumlere enn de to andre. Jeg leser det til å ha tre grunner:
- Varney/Hunt hadde slitt ut stopperne noe.
- Resten av Leedsspillerne turte å holde mer på ballen og spilte mye av andre omgang på Ls banehalvdel. Anser dette som den viktigste grunnen til at vi virker farligere.
- Og ja, de har mer spisskompetanse i form av quickness med ball og selvsagt hodestyrken til Smith.

Jeg er derimot enig i at en klassespiss a la Wood (som vi selvsagt ikke kan få) er viktig. Tidligere har jeg, som mange andre, etterlyst en rask avslutter, men det virker som en dyptliggende spiller med ferdigheter med mann i rygg, kan være like viktig. Vi har noe av en-mot-en-ferdighetene i Poleon, som er spennende.

På tross av at jeg også vil ha ny spiss, hadde Varney og Hunt en særdeles utakknemlig jobb i går.

Ã... bruke slitne stoppere som unnskyldning for endringene etter at Poleon kom inn er i beste fall et vikarierende argument.

Poleon har fart, det har hverken Hunt eller spesielt Varney. Poleon utfordrer, og vi ble straks mer gjennombruddshissige da han kom inn.

Kampen i går lyser av mangelen på fart i mannskapet vårt. En nøkkel i fotball er gjennombrudd, og spille seg forbi ett eller flere av motstandernes ledd. Bortsett fra Poleon, er det ingen på banen i går som var nært å dra seg forbi motspiller med ball. Da blir det mye lemping, spill i støtte, og det som på tv ser ut som mangel på en klar spillestil.

Kombinerer man farta til Poleon, og utfordreregenskapene hans, med ekstremferdighetene i lufta til Smith, så påstar jeg det er klart bedre enn Varney og Hunt.

Dessverre tror jeg Poleon er for fersk til å få fullt ansvar på topp, mens Smith ser best ut som super-sub. Ergo mangler 20-målsspissen. Jeg tror det kun er  Poleon og Ross som har potensiale i dagens mannskap til å score mye mål.

Helt enig!
Dette kan være forskjellen på et trist liv i championship kontra PL
GHF: cash please!

[Leedsfan]

Luke Varney og Noel Hunt på topp er langt fra godt nok. Tipper noe av det svakeste man finner i championship.

Ny spiss er førstepri. Tåler noen måneder med Pearce der bak, det er på topp + kanter vi må prioritere.

Lukter ikke fugl av disse på papiret, men jeg syns du er altfor kritisk. Varney spilte seg klart opp i fjor etter en dårlig start hvor fansen på sedvanlig hvis kollektivt satte seg på ryggen hans og hakket. Dessverre er harselering og ironiske chants mot egne spillere vanlig for Leedsfans, men Varney spilte/jobbet seg etterhvert litt ut av dette.

Mot Leicester jobbet spissene knallhardt, uten særlig resultater. Likevel; servicen fra de andre ni var forferdelig. Det eneste Leedsspillerne gjorde var å meie ballen opp på Leicesters halvdel og mot tankstoppere som Morgan og Whitbread, er det lite fruktbart.

Når Smith/Poleon kom inn, var de utvilsomt skumlere enn de to andre. Jeg leser det til å ha tre grunner:
- Varney/Hunt hadde slitt ut stopperne noe.
- Resten av Leedsspillerne turte å holde mer på ballen og spilte mye av andre omgang på Ls banehalvdel. Anser dette som den viktigste grunnen til at vi virker farligere.
- Og ja, de har mer spisskompetanse i form av quickness med ball og selvsagt hodestyrken til Smith.

Jeg er derimot enig i at en klassespiss a la Wood (som vi selvsagt ikke kan få) er viktig. Tidligere har jeg, som mange andre, etterlyst en rask avslutter, men det virker som en dyptliggende spiller med ferdigheter med mann i rygg, kan være like viktig. Vi har noe av en-mot-en-ferdighetene i Poleon, som er spennende.

På tross av at jeg også vil ha ny spiss, hadde Varney og Hunt en særdeles utakknemlig jobb i går.

Helt enig med du..

Likte at Varney prøvde å fyre opp Leedsfansen med noen heftige armbevegelser når vi vant en corner, forrige sesong hadde han ikke lyst til å feire mål med fansen..

Jeg tror Poleon allerede denne sesongen scorer mer mål i championship enn Varney og Hunt. Så kan Varney gestikulere til fansen så mye han vil, det blir ikke mål av det.

Jeg tror en spiller som trives og føler tilhørighet vil putte flere enn en som ikke gjør det, men hva vet jeg.. Det lukter ikke 15+ mål av enten Varney eller Hunt, det er en svakhet.

Polen putter 12, Hunt 8, Varney 11 og Ross 10..!

[Dennis]

Du misforstår det jeg skriver. Vikariende argument kan det godt være, men du tar jo kun tak i den ene påstanden og dermed ut av kontekst.

Jeg sier jo at Poleon (og Smith) har mer spisskompetanse enn Varney og Hunt. Poleon er rask, god én mot én og har det såkalte ungdommelige pågangsmotet. Så er det liten tvil om at gutten har sine mangler; det kommer med erfaring.

Likevel er det ikke kun Poleon som gjør at kampene bikker mer i vår vei i andre omgang. Backene slutter å slå de lange polerne på Leicesters stoppere og selv om vi til tider fortsatt slår langt, er det mer kontrollerte floatere mot Smith, som er en trussel i lufta. Midtbanen tør å holde mer på ballen, Austin og Murphy tar med seg ballen fremover ved flere anledninger og dette er med på å skape et mer dynamisk og truende angrepsspill, enn bare hoofingen til Warnock i første. Om dette er helt bevisst eller om laget bare blir tryggere utover kampen, vet jeg ikke, men jeg tipper nok at McDermott hadde forsiktighet og enkelt pasningspill (direkte) på kampplanen - i alle fall i starten. Etterhvert som Leicester ikke klarer å bryte gjennom muren, tør heldigvis Leeds å bruke ballen mer. Jeg håper det er helt bevvist.

Vi får aldri vite om Poleon/Smith hadde utfordret Leicester på en bedre måte om de hadde startet, kanskje hadde de det, men jeg syns det blir for enkelt å si at spissene var den eneste grunnen til at Leeds var bedre i andre. Det blir som å si at Messi vinner kamper for Barcelona alene. For å snu poenget; hadde Poleon spilt spiss med hoofingen Leeds drev med i første, hadde han kommet enda dårligere til sin rett, enn Varney/Hunt. Morgan hadde spist han til frokost. Når midtbanen kommer etter og støtter opp, samtidig som Poleon får ballen langs bakken, blir det straks mer artig.

Leser du innlegget mitt igjen, ser du også at jeg påstår at Smith/Poleon har større spisskompetanse enn Varney/Hunt og flere ganger har jeg også spurt etter savnet av bakromsspissen og 20-målsmannen, selv om jeg også syns vi mangler en feilvendt spiss. Har også etterlyst fart ved flere anledninger og påpekt Poleons mål mot Watford som et bevis på hvor viktig (og enkelt) det er med fart, for å kunne score mål og true forsvaret. Ross, Hunt og Varney utfordret stopperne ved flere anledninger, men de er ikke raske nok. Det er dermed helt ufarlig for motstanderne å stå høyt på Leeds.

Varney/Hunt er ikke klasse, ikke i denne divisjonen heller, men de gjorde manns jobb på et forferdelig dårlig grunnlag i går. Ã... løpe etter baller slått i blinde, uten vinkel, fra backene, må være noe av det kjedeligste man kan være som fotballspiller - foruten midtbanespiller i samme situasjon. Kritikken for et slikt spill ligger like mye hos medspillere og evt dårlig strategi, som hos Varney og Hunt, selv om de er scapegoats for mange.

Om det fortsatt skulle være tvil: Spissene våre er ikke gode nok.

...

...

Ã... bruke slitne stoppere som unnskyldning for endringene etter at Poleon kom inn er i beste fall et vikarierende argument.

Poleon har fart, det har hverken Hunt eller spesielt Varney. Poleon utfordrer, og vi ble straks mer gjennombruddshissige da han kom inn.

Kampen i går lyser av mangelen på fart i mannskapet vårt. En nøkkel i fotball er gjennombrudd, og spille seg forbi ett eller flere av motstandernes ledd. Bortsett fra Poleon, er det ingen på banen i går som var nært å dra seg forbi motspiller med ball. Da blir det mye lemping, spill i støtte, og det som på tv ser ut som mangel på en klar spillestil.

Kombinerer man farta til Poleon, og utfordreregenskapene hans, med ekstremferdighetene i lufta til Smith, så påstar jeg det er klart bedre enn Varney og Hunt.

Dessverre tror jeg Poleon er for fersk til å få fullt ansvar på topp, mens Smith ser best ut som super-sub. Ergo mangler 20-målsspissen. Jeg tror det kun er  Poleon og Ross som har potensiale i dagens mannskap til å score mye mål.

[testo]

En kjedelig forestilling med noe innslag av ballinnehav etter byttene.
Dessverre så ser jeg ikke mye forskjell fra tidligere bortsett fra litt mere kontroll i de bakre rekker.
Det er spiller som vil mye men som ikke har de kvalitetene som skal til for å nå toppen, vi trenger sårt match vinnere om vi skal bli noe gull lag i år dessverre.

[Jon R]

En kjedelig forestilling med noe innslag av ballinnehav etter byttene.
Dessverre så ser jeg ikke mye forskjell fra tidligere bortsett fra litt mere kontroll i de bakre rekker.
Det er spiller som vil mye men som ikke har de kvalitetene som skal til for å nå toppen, vi trenger sårt match vinnere om vi skal bli noe gull lag i år dessverre.

Synes vi har tatt et syvmilsteg sammenlignet med for  et år siden da vi ble fullstendig utspilt av middelmådige Blackpool i sesongens første bortekamp. På høsten i fjor ble vi fullstendig utspilt i store perioder i nesten hver  kamp men lyktes å score på omtrent hver andre målsjanse, mye takker være målene til Becchio. Det reddet  oss ganske sikkert fra nedrykk. Mot hjemmesterke og målkåte Leicester hadde vi full kontroll i 85 minutter. Dessverre manglet vi goalgetteren a la Becchio i gårsdagens kamp. Hente han inn på lån?

[Kato]

Du misforstår det jeg skriver. Vikariende argument kan det godt være, men du tar jo kun tak i den ene påstanden og dermed ut av kontekst.

Jeg sier jo at Poleon (og Smith) har mer spisskompetanse enn Varney og Hunt. Poleon er rask, god én mot én og har det såkalte ungdommelige pågangsmotet. Så er det liten tvil om at gutten har sine mangler; det kommer med erfaring.

Likevel er det ikke kun Poleon som gjør at kampene bikker mer i vår vei i andre omgang. Backene slutter å slå de lange polerne på Leicesters stoppere og selv om vi til tider fortsatt slår langt, er det mer kontrollerte floatere mot Smith, som er en trussel i lufta. Midtbanen tør å holde mer på ballen, Austin og Murphy tar med seg ballen fremover ved flere anledninger og dette er med på å skape et mer dynamisk og truende angrepsspill, enn bare hoofingen til Warnock i første. Om dette er helt bevisst eller om laget bare blir tryggere utover kampen, vet jeg ikke, men jeg tipper nok at McDermott hadde forsiktighet og enkelt pasningspill (direkte) på kampplanen - i alle fall i starten. Etterhvert som Leicester ikke klarer å bryte gjennom muren, tør heldigvis Leeds å bruke ballen mer. Jeg håper det er helt bevvist.

Vi får aldri vite om Poleon/Smith hadde utfordret Leicester på en bedre måte om de hadde startet, kanskje hadde de det, men jeg syns det blir for enkelt å si at spissene var den eneste grunnen til at Leeds var bedre i andre. Det blir som å si at Messi vinner kamper for Barcelona alene. For å snu poenget; hadde Poleon spilt spiss med hoofingen Leeds drev med i første, hadde han kommet enda dårligere til sin rett, enn Varney/Hunt. Morgan hadde spist han til frokost. Når midtbanen kommer etter og støtter opp, samtidig som Poleon får ballen langs bakken, blir det straks mer artig.

Leser du innlegget mitt igjen, ser du også at jeg påstår at Smith/Poleon har større spisskompetanse enn Varney/Hunt og flere ganger har jeg også spurt etter savnet av bakromsspissen og 20-målsmannen, selv om jeg også syns vi mangler en feilvendt spiss. Har også etterlyst fart ved flere anledninger og påpekt Poleons mål mot Watford som et bevis på hvor viktig (og enkelt) det er med fart, for å kunne score mål og true forsvaret. Ross, Hunt og Varney utfordret stopperne ved flere anledninger, men de er ikke raske nok. Det er dermed helt ufarlig for motstanderne å stå høyt på Leeds.

Varney/Hunt er ikke klasse, ikke i denne divisjonen heller, men de gjorde manns jobb på et forferdelig dårlig grunnlag i går. Ã... løpe etter baller slått i blinde, uten vinkel, fra backene, må være noe av det kjedeligste man kan være som fotballspiller - foruten midtbanespiller i samme situasjon. Kritikken for et slikt spill ligger like mye hos medspillere og evt dårlig strategi, som hos Varney og Hunt, selv om de er scapegoats for mange.

Om det fortsatt skulle være tvil: Spissene våre er ikke gode nok.

...

...

Ã... bruke slitne stoppere som unnskyldning for endringene etter at Poleon kom inn er i beste fall et vikarierende argument.

Poleon har fart, det har hverken Hunt eller spesielt Varney. Poleon utfordrer, og vi ble straks mer gjennombruddshissige da han kom inn.

Kampen i går lyser av mangelen på fart i mannskapet vårt. En nøkkel i fotball er gjennombrudd, og spille seg forbi ett eller flere av motstandernes ledd. Bortsett fra Poleon, er det ingen på banen i går som var nært å dra seg forbi motspiller med ball. Da blir det mye lemping, spill i støtte, og det som på tv ser ut som mangel på en klar spillestil.

Kombinerer man farta til Poleon, og utfordreregenskapene hans, med ekstremferdighetene i lufta til Smith, så påstar jeg det er klart bedre enn Varney og Hunt.

Dessverre tror jeg Poleon er for fersk til å få fullt ansvar på topp, mens Smith ser best ut som super-sub. Ergo mangler 20-målsspissen. Jeg tror det kun er  Poleon og Ross som har potensiale i dagens mannskap til å score mye mål.

Da er vi vel enige i at de uansett hvor hardt de jobber, så er ikke kvaliteten god nok. Mot et godt lag som Leicester, hadde vi trengt en spiss som kunne laget et mål på egen hånd, evt scoret ut av ingenting.

I slike kamper blir det nødvendigvis slått mye langt, spesielt bakfra. Ser Hunt i dag på Twitter etterlyser service. Skal vi nærme oss noe som helst, holder det ikke bare med service. Da må det skapes noe på egen hånd der fremme. Det du kaller et "forferdelig dårlig grunnlag" for spissene, er nok omtrent slik det blir når vi møter de 6-7 beste lagene på bortebane.

For øvrig er jeg fornøyd med ett poeng borte mot et så sterkt lag. Jeg legger ikke ensartet skylda på spissene for at vi ikke vant. Jeg bare skimter at det vi starter med der fremme ikke er godt nok i det lange løp, uansett hvor hardt de arbeider.

[Jon R]

Likevel er det ikke kun Poleon som gjør at kampene bikker mer i vår vei i andre omgang. Backene slutter å slå de lange polerne på Leicesters stoppere og selv om vi til tider fortsatt slår langt, er det mer kontrollerte floatere mot Smith, som er en trussel i lufta. Midtbanen tør å holde mer på ballen, Austin og Murphy tar med seg ballen fremover ved flere anledninger og dette er med på å skape et mer dynamisk og truende angrepsspill, enn bare hoofingen til Warnock i første. Om dette er helt bevisst eller om laget bare blir tryggere utover kampen, vet jeg ikke, men jeg tipper nok at McDermott hadde forsiktighet og enkelt pasningspill (direkte) på kampplanen - i alle fall i starten. Etterhvert som Leicester ikke klarer å bryte gjennom muren, tør heldigvis Leeds å bruke ballen mer. Jeg håper det er helt bevvist.

Vi får aldri vite om Poleon/Smith hadde utfordret Leicester på en bedre måte om de hadde startet, kanskje hadde de det

Jeg er ikke enig i at vi slo langt fra start. Første kvarteret eide vi ballen, noe Sky sports statistikk tydelig viste med 33-67 posession i favør av bortelaget.

[testo]

Jeg oppfatter det slik at dere mener L'ster er et lag som Leeds i hovedsak skulle ha slitt med å vinne over?
Da må jeg spørre, hvor gode er de egentlig? Er de noe målestokk i det hele tatt?
Jeg tror vi får svar på hvor gode Leeds egentlig er etter møte med Watford.

[Leedsfan]

Jeg oppfatter det slik at dere mener L'ster er et lag som Leeds i hovedsak skulle ha slitt med å vinne over?
Da må jeg spørre, hvor gode er de egentlig? Er de noe målestokk i det hele tatt?
Jeg tror vi får svar på hvor gode Leeds egentlig er etter møte med Watford.

Hvis du ser på spiller for spiller så har de et mye bedre lag enn oss. Hvis du ser på lønningene og overgangssummer så har de også en dobling, hvis ikke tre-dobling av vårt handlingsrom.

[Annesj]

Tror mye rart skal skje om ikke watford går direkte opp iår med go margin. Bak de er det mer åpent. Jeg har trua på at vi overrasker noen å enhver iår. Får vi en seier mot Sheffwed så har vi fått en go start å det kan bety selvtillit ut av en annen verden. Får vi inn et par gutter til en stopper og noe kreativt el fart så blir vi å regne med iår. Overbevist om det.

[Kato]

Jeg oppfatter det slik at dere mener L'ster er et lag som Leeds i hovedsak skulle ha slitt med å vinne over?
Da må jeg spørre, hvor gode er de egentlig? Er de noe målestokk i det hele tatt?
Jeg tror vi får svar på hvor gode Leeds egentlig er etter møte med Watford.

Hvis du ser på spiller for spiller så har de et mye bedre lag enn oss. Hvis du ser på lønningene og overgangssummer så har de også en dobling, hvis ikke tre-dobling av vårt handlingsrom.

Om Championship hadde blitt målt slik, hadde neppe Blackburn vært på grensen til league one i fjor.

[Promotion 2010]

Har noen lagt ut hele kampen fra lørdag noe sted?

[Leedsfan]

Jeg oppfatter det slik at dere mener L'ster er et lag som Leeds i hovedsak skulle ha slitt med å vinne over?
Da må jeg spørre, hvor gode er de egentlig? Er de noe målestokk i det hele tatt?
Jeg tror vi får svar på hvor gode Leeds egentlig er etter møte med Watford.

Hvis du ser på spiller for spiller så har de et mye bedre lag enn oss. Hvis du ser på lønningene og overgangssummer så har de også en dobling, hvis ikke tre-dobling av vårt handlingsrom.

Om Championship hadde blitt målt slik, hadde neppe Blackburn vært på grensen til league one i fjor.

Hvis vi kun skal lese tabell og diskutere etterpå så blir det ikke mye å være uenig om..

[johnny gangster]

Var på min første bortekamp med Leeds denne søndags ettermiddagen. Og må virkelig sei eg vart imponert av Leeds fansen. Har gjennom mange år gjennom radio og tv-kamper bygd meg opp store forventninger med å reise på bortetur med Leeds. Og eg vart ikkje skuffa. For ein fantastisk stemning det var, både før, under og etter kampen. Blir ikkje lenge til neste tur kjenner eg. Seigt å ikkje ta med seg alle tre poenga, men 1 poeng borte mot eit av ligaens beste lag er absolutt godkjent. Viktig at laget får ta med seg positive opplevelsar borte mtp fjorårets elendige borteresultat. Eg er veldig positiv til resten av sesongen.

MOT!