Skrevet av Emne: TOMA 1: Rykter og spekulasjoner om Takeover  (Lest 1373185 ganger)

0 medlemmer og 10 gjester leser dette emnet.

SindreWikre

  • På juniorlaget
  • ***
  • Innlegg: 672
  • Total likes: 0
  • Sindre - LEEDS - LEEDS - LEEDS
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Takeover
« Svar #1170 på: Juni 27, 2012, 01:06:02 »
Jeg tenker etter og ha sett city i et år at penger er ikke dumt ! Om vi får store eiere er ikke det noe sykt , chelsea , arsenL , liverpool å city er jo styrtrik , og man utd , det gjevner seg ut ! Men tenker vi blackburn møkka eiere blir jeg redd ! Håper på en trygg rikmann me et godt rykte :) viss vi ikke hører noe mer før sundag føler jeg dette renner ut ...
Pontus ❤

sveifors

Sv: Takeover
« Svar #1171 på: Juni 27, 2012, 01:24:14 »
Det blir bare dumt å kjøpe fullt av spillere nå, hvis vi får mye penger.

Hvis vi kjøper mange for store summer + høye lønninger, så blir bare presset på trener og  spillerne større, og vi kan gå på en baksmell når dt gjelder økonomien.

Hvis vi får penger nå, så synes jeg Warnock skal bare kjøpe der han trenger (noen av dere synes sikkert han trenger på alle plassene)  , men jeg mener vi ikke trenger ikke å kjøpe mye , uansett hvor mye vi får å handle for :)

Dessuten er spillere som er nødvendige for å feie igjennom championship ikke nødvendigvis det som trengs i PL. Må uansett ha en flertrinnsrakett. Neil Warnock vet hva som må til for det første.
Sveifors

Always look on the LEEDS side of life

Håvard

Sv: Takeover
« Svar #1172 på: Juni 27, 2012, 07:38:51 »
Som vio vel alle er enige om er at Bates skal vekk. Så får vi vel ta resten etterhvert. Men Bates skulle knuse laget vårt, men misslyktes. En ny eier vil se at det ikke går og dermed kanskje muligens gi oss de midler vi trenger. Klarer han/ho å få inn ei positiv stemning i og rundt laget vårt er det nesten slik at opprykket ikke nødvendigvis må skje neset sesong. Men opp skal vi...

Lita feiring blir det i kveld. På forskudd? Tja. Vi er vel vandt med å få skuffelser i trynet siste årene. Men en gang så  :)og nå har jeg trua på at interiøret på styreformannrommet blir av typen "Ekornes" dvs bra..

Nå ser også jeg dagslyset i enden av tunnellen. ;D

MOT

B_Ød

Sv: Takeover
« Svar #1173 på: Juni 27, 2012, 08:50:36 »
Ups & Ups!!

Cannavaro

Sv: Takeover
« Svar #1174 på: Juni 27, 2012, 09:01:43 »
Det blir bare dumt å kjøpe fullt av spillere nå, hvis vi får mye penger.

Hvis vi kjøper mange for store summer + høye lønninger, så blir bare presset på trener og  spillerne større, og vi kan gå på en baksmell når dt gjelder økonomien.

Hvis vi får penger nå, så synes jeg Warnock skal bare kjøpe der han trenger (noen av dere synes sikkert han trenger på alle plassene)  , men jeg mener vi ikke trenger ikke å kjøpe mye , uansett hvor mye vi får å handle for :)

Er enig i dette, men vi må for all del kjøpe kvalitet da, så spørs det hva det koster......
MFLU - Miracles For Leeds United

Joe Jordan

Sv: Takeover
« Svar #1175 på: Juni 27, 2012, 09:38:00 »
Phil Hay ‏@PhilHayYEP
Highly unlikely that a deal to buy #lufc will be concluded or confirmed this week. But it's clearly very close.

Da er mitt tips at mandag morgen blir en historisk dag...
'If they hadn't scored, we would've won.' - Howard Wilkinson

fmtj

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 5148
  • Total likes: 0
  • Vi har kvittet oss med mange spillere nÃ¥...
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Takeover
« Svar #1176 på: Juni 27, 2012, 09:45:45 »
 :)
Yeboahs vitne

DenHviteYeboah

Sv: Takeover
« Svar #1177 på: Juni 27, 2012, 09:52:19 »
Fra Waccoe:
The Man City takeover always used the words "potential investment" until after it was complete.
Hopefully comforts some of you!

http://www.mcfc.co.uk/News/Club-news/2008/September/Club-statement-re-takeover

Jeg gidder ikke følge £€€d$ Unit€d spesielt nøye så det håper jeg for all del ikke.
Herregud for et patetisk utsagn!

Patetisk er det ikke! Det finnes nok av mennesker som synes lag som Chelsea, Manchester City eller Real Madrid og deres vanvittige pengebruk er ødeleggende for fotballen.

Du selv har jo vært en fanebærer for respekt av andres innlegg...
Ja, litt sterk ordbruk,beklager dette lojo :)
Men poenget er at vi alle har vært supportere av denne klubben i alt fra 1 år til 50 år.Skal vi slutte å følge laget hvis det blir rike eiere?svaret gir seg selv...Man City fansen har vært igjennom det samme som oss...tror dere virkelig mange supportere heller ville gått å sett kamper L1?I så fall må lojosang være en MOTGANSSUPPORTER :) Et nytt begrep guttær: man holder med et lag som ikke har noen fremtidsutsikter,så får klubben nye rike eiere-da hopper man over til et annet lag som lever i skyggenes dal....jaja selvpining er sikkert stas lojosang ;D

Leedsfan

Sv: Takeover
« Svar #1178 på: Juni 27, 2012, 10:22:21 »
Fra Waccoe:
The Man City takeover always used the words "potential investment" until after it was complete.
Hopefully comforts some of you!

http://www.mcfc.co.uk/News/Club-news/2008/September/Club-statement-re-takeover

Jeg gidder ikke følge £€€d$ Unit€d spesielt nøye så det håper jeg for all del ikke.
Herregud for et patetisk utsagn!

Patetisk er det ikke! Det finnes nok av mennesker som synes lag som Chelsea, Manchester City eller Real Madrid og deres vanvittige pengebruk er ødeleggende for fotballen.

Du selv har jo vært en fanebærer for respekt av andres innlegg...
Ja, litt sterk ordbruk,beklager dette lojo :)
Men poenget er at vi alle har vært supportere av denne klubben i alt fra 1 år til 50 år.Skal vi slutte å følge laget hvis det blir rike eiere?svaret gir seg selv...Man City fansen har vært igjennom det samme som oss...tror dere virkelig mange supportere heller ville gått å sett kamper L1?I så fall må lojosang være en MOTGANSSUPPORTER :) Et nytt begrep guttær: man holder med et lag som ikke har noen fremtidsutsikter,så får klubben nye rike eiere-da hopper man over til et annet lag som lever i skyggenes dal....jaja selvpining er sikkert stas lojosang ;D

Jeg skjønner hva lojo sier og jeg er enig. Mye av sjarmen blir borte hvis det blir pøst inn penger i en klubb. Vi kan klage på noen av våre spillere med "store" egoer og grådige agenter, men hadde vi blitt et nytt City så hadde denne problemstillingen eskalert betraktelig.

Chelsea sjefen har jeg litt mer respekt hvor, han virker genuint interessert i klubben og har en plan. Han er kanskje ikke like tålmodig alltid, men hvilke rikinger er det?
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

fmtj

  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 5148
  • Total likes: 0
  • Vi har kvittet oss med mange spillere nÃ¥...
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Takeover
« Svar #1179 på: Juni 27, 2012, 11:35:02 »
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds-united-in-takeover-talks-end-of-ken-bates-era-1-4682430

En helt surrealistisk følelse dette- slutt på KB æraen...? Er det virkelig mulig, ser virkelig sånn ut nå altså, er vel egentlig i box, bare detaljer gjenstår...fantastisk!!!  :D
Yeboahs vitne

Here we go again

  • Gjest
Sv: Takeover
« Svar #1180 på: Juni 27, 2012, 11:57:01 »
Fra Waccoe:
The Man City takeover always used the words "potential investment" until after it was complete.
Hopefully comforts some of you!

http://www.mcfc.co.uk/News/Club-news/2008/September/Club-statement-re-takeover

Jeg gidder ikke følge £€€d$ Unit€d spesielt nøye så det håper jeg for all del ikke.
Herregud for et patetisk utsagn!

Patetisk er det ikke! Det finnes nok av mennesker som synes lag som Chelsea, Manchester City eller Real Madrid og deres vanvittige pengebruk er ødeleggende for fotballen.

Du selv har jo vært en fanebærer for respekt av andres innlegg...
Ja, litt sterk ordbruk,beklager dette lojo :)
Men poenget er at vi alle har vært supportere av denne klubben i alt fra 1 år til 50 år.Skal vi slutte å følge laget hvis det blir rike eiere?svaret gir seg selv...Man City fansen har vært igjennom det samme som oss...tror dere virkelig mange supportere heller ville gått å sett kamper L1?I så fall må lojosang være en MOTGANSSUPPORTER :) Et nytt begrep guttær: man holder med et lag som ikke har noen fremtidsutsikter,så får klubben nye rike eiere-da hopper man over til et annet lag som lever i skyggenes dal....jaja selvpining er sikkert stas lojosang ;D

Jeg skjønner hva lojo sier og jeg er enig. Mye av sjarmen blir borte hvis det blir pøst inn penger i en klubb. Vi kan klage på noen av våre spillere med "store" egoer og grådige agenter, men hadde vi blitt et nytt City så hadde denne problemstillingen eskalert betraktelig.

Chelsea sjefen har jeg litt mer respekt hvor, han virker genuint interessert i klubben og har en plan. Han er kanskje ikke like tålmodig alltid, men hvilke rikinger er det?

Hvis vi får en sjeik ala det City har  inn i klubben kommer jeg nok til å ha samme forhold videre til eierskapet som jeg har hatt til Bates.  Men slutter aldri å være Leedssupporter, det har jeg i blodet.

RoarG

Sv: Takeover
« Svar #1181 på: Juni 27, 2012, 11:58:52 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".
"Jeg tror ikke på Gud, men etter Bielsas ansettelse må jeg nok revurdere", Roar Gustavsen, januar 2020

HåvardK

Sv: Takeover
« Svar #1182 på: Juni 27, 2012, 12:06:25 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".
Heldigvis har forumet balanserte, alltid gjennomtenkte og reflekterte medlemmer også. Så får vi gnomene holde på for oss selv. Tenk at noen kan tro at ting blir bedre enn hva de har vært de siste sju årene!

B_Ød

Sv: Takeover
« Svar #1183 på: Juni 27, 2012, 12:20:06 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".
fikk for en tid tilbake et spørsmål ang min nesegruse beundring for Simon Grayson, (utttrykk som en "hard-on for Grayson" ble brukt)..nå vil ikke jeg trekke legning inn i dette, men skjønner deg ikke på dette punktet. Ser du helst at Bates fortsetter som sjef, med alt det fører med seg av "positive" og negative følger?
Ups & Ups!!

ollan

Sv: Takeover
« Svar #1184 på: Juni 27, 2012, 12:39:22 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".
fikk for en tid tilbake et spørsmål ang min nesegruse beundring for Simon Grayson, (utttrykk som en "hard-on for Grayson" ble brukt)..nå vil ikke jeg trekke legning inn i dette, men skjønner deg ikke på dette punktet. Ser du helst at Bates fortsetter som sjef, med alt det fører med seg av "positive" og negative følger?

RoarG tenker vel mere på skrekksenariet som Pompyfansen opplevde.... Vanstyrt klubb lenge,nye eiere som lovde gull og grønne skoger,(det gikk til h...) nye eiere som kom inn med store plane,(det gikk vel også rett til h...)og nå ligger de på konkursens rand i L1 og sliter med å betale sine daglige reininger..... men er helt enig,Bates kan ikke bli sittende lenger,samme hva som kommer inn så gir det uansett en positiv "boost" for klubben. Om vi får den berømte katta i sekken gjenstår å se, etterpåklokskap er vel den beste  :D
Men tviler uansett på opprykk og store navn inn nå i sommer med nye pengesterke eiere.....tar gjerne feil angående siste setning ;)
Ollan

B_Ød

Sv: Takeover
« Svar #1185 på: Juni 27, 2012, 13:00:52 »
RoarG tenker vel mere på skrekksenariet som Pompyfansen opplevde.... Vanstyrt klubb lenge,nye eiere som lovde gull og grønne skoger,(det gikk til h...) nye eiere som kom inn med store plane,(det gikk vel også rett til h...)og nå ligger de på konkursens rand i L1 og sliter med å betale sine daglige reininger..... men er helt enig,Bates kan ikke bli sittende lenger,samme hva som kommer inn så gir det uansett en positiv "boost" for klubben. Om vi får den berømte katta i sekken gjenstår å se, etterpåklokskap er vel den beste  :D
Men tviler uansett på opprykk og store navn inn nå i sommer med nye pengesterke eiere.....tar gjerne feil angående siste setning ;)
Ser den, men så langt er vel Portsmouth mer unntaket enn regel. Men klart, det kan jo skje, gud forby.
Tror det skal mye til om dette ikke vil bli en forbedring i forhold dagens tilstand.
Skal jo bli godt da, å gå tilbake til å være supporter igjen, ikke bare "so-called"..slippe å lese om sjefen som hopper fra en injurie-anklage til neste, pluss alt det andre dusteriet Ken har bedrevet i media som har vært alt annet enn positivt for klubben...
Nei, dette tror jeg blir bra...bare så synd ikke min kjære Simon Grayson får oppleve det  ;)
Ups & Ups!!

lojosang

Sv: Takeover
« Svar #1186 på: Juni 27, 2012, 13:03:22 »
Fra Waccoe:
The Man City takeover always used the words "potential investment" until after it was complete.
Hopefully comforts some of you!

http://www.mcfc.co.uk/News/Club-news/2008/September/Club-statement-re-takeover

Jeg gidder ikke følge £€€d$ Unit€d spesielt nøye så det håper jeg for all del ikke.
Herregud for et patetisk utsagn!

Patetisk er det ikke! Det finnes nok av mennesker som synes lag som Chelsea, Manchester City eller Real Madrid og deres vanvittige pengebruk er ødeleggende for fotballen.

Du selv har jo vært en fanebærer for respekt av andres innlegg...
Ja, litt sterk ordbruk,beklager dette lojo :)
Men poenget er at vi alle har vært supportere av denne klubben i alt fra 1 år til 50 år.Skal vi slutte å følge laget hvis det blir rike eiere?svaret gir seg selv...Man City fansen har vært igjennom det samme som oss...tror dere virkelig mange supportere heller ville gått å sett kamper L1?I så fall må lojosang være en MOTGANSSUPPORTER :) Et nytt begrep guttær: man holder med et lag som ikke har noen fremtidsutsikter,så får klubben nye rike eiere-da hopper man over til et annet lag som lever i skyggenes dal....jaja selvpining er sikkert stas lojosang ;D

Jeg er nok en slags motgangssupporter, ja. Jeg har vært Leedssupporter siden 1990 og kommer til å fortsette med det så lenge klubben eksisterer, men engasjementet mitt steg mange hakk da vi rykka ned fra PL, først og fremst på pur faen og for å vise meg selv at jeg ikke var en medgangssupporter. Og fordi jeg plutselig fikk en påminnelse om at LUSCOS eksisterte igjen.
- Leif Olav

kalle_92

  • Gjest
Sv: Takeover
« Svar #1187 på: Juni 27, 2012, 13:07:38 »
Fra Waccoe:
The Man City takeover always used the words "potential investment" until after it was complete.
Hopefully comforts some of you!

http://www.mcfc.co.uk/News/Club-news/2008/September/Club-statement-re-takeover

Jeg gidder ikke følge £€€d$ Unit€d spesielt nøye så det håper jeg for all del ikke.
Herregud for et patetisk utsagn!

Patetisk er det ikke! Det finnes nok av mennesker som synes lag som Chelsea, Manchester City eller Real Madrid og deres vanvittige pengebruk er ødeleggende for fotballen.

Du selv har jo vært en fanebærer for respekt av andres innlegg...
Ja, litt sterk ordbruk,beklager dette lojo :)
Men poenget er at vi alle har vært supportere av denne klubben i alt fra 1 år til 50 år.Skal vi slutte å følge laget hvis det blir rike eiere?svaret gir seg selv...Man City fansen har vært igjennom det samme som oss...tror dere virkelig mange supportere heller ville gått å sett kamper L1?I så fall må lojosang være en MOTGANSSUPPORTER :) Et nytt begrep guttær: man holder med et lag som ikke har noen fremtidsutsikter,så får klubben nye rike eiere-da hopper man over til et annet lag som lever i skyggenes dal....jaja selvpining er sikkert stas lojosang ;D

Jeg er nok en slags motgangssupporter, ja. Jeg har vært Leedssupporter siden 1990 og kommer til å fortsette med det så lenge klubben eksisterer, men engasjementet mitt steg mange hakk da vi rykka ned fra PL, først og fremst på pur faen og for å vise meg selv at jeg ikke var en medgangssupporter. Og fordi jeg plutselig fikk en påminnelse om at LUSCOS eksisterte igjen.
Du får håpe Bates blir da, og at vi rykker ned til BlueSquare. Det er jo derfor man spiller fotball. Det er jo derfor man heier på et lag...

Erik M

Sv: Takeover
« Svar #1188 på: Juni 27, 2012, 13:18:32 »
Altså, vi ønsker en langsiktig, velstående, velmenende investor som vet at han må sette inn fotballfolk i fotballstillinger og økonomer e.l. som styrer finansene.  Det høres åpenbart ut kanskje, men har ofte ikke vært tilfelle, dessverre.

Så lenge nye eiere forstår sine egne begrensninger så kan det bli veldig bra.  
 

Sølvreven

Sv: Takeover
« Svar #1189 på: Juni 27, 2012, 15:25:34 »
Intet nytt altså? Men "noe" skjer fortsatt? Jeg klarer fortsatt inne helt å ta av. Frykter enda at dette skal pågå i lengre tid og at det ender opp med kun investeringer. Og at de kommer for sent til å forsterke stallen.
I bunn og grunn så klarer jeg ikke helt å tro at jeg, en stakkars mishandlet leedssupporter, skal komme ut av skyggenes dal...... Enda  :-\
***************

Leedsoholic. Oppfinneren av "pretting".

Asbjørn

  • Forum Admin
  • Moderatorer
  • Lorimer
  • *****
  • Innlegg: 28909
  • Total likes: 2642
  • LEEDS UNITED - the Pride of Yorkshire
    • Vis profil
    • E-post
Sv: Takeover
« Svar #1190 på: Juni 27, 2012, 15:25:52 »
OM det nå viser seg at investorne er Duncan Revie og noen arabiske connections, ville ikke det være spot on for oss???

Han ville iallefall ha Leeds i blodet, bokstavelig talt, og vite hva det går i.

Med Revie-familiens historie post England i de arabiske sirkler er dette slett ingen utenkelig tanke. :)
...og det høres umiddelbart bra ut i mine ører.  :)

Men er her noen med litt know-how om hva Duncan står for?
Tell me - I've got to know
Tell me - Tell me before I go
Does that flame still burn, does that fire still glow
Or has it died out and melted like the snow
Tell me  Tell me

Dylan

Jon R

Sv: Takeover
« Svar #1191 på: Juni 27, 2012, 15:40:48 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".

Selvfølgelig et svært viktig poeng dette her. Roar. Vi vet godt hva vi har men vet ikke hva vi får.

Hvis eierskifte: Selv kommer jeg ikke til å slippe jubelen løs før jeg vet hva slags eiere vi har fått , hva slags visjoner de har for klubben, og om disse samsvarer med mine egne forventninger til hva et bra eierskap bør innebære.

Den auraen av negativitet som Bates skaper i sin omgang med andre mennesker tror jeg dog ikke vi noensinne vil få se maken til. Etter 7 år med Bates ved roret foreligger det en viktig jobb med å gjenoppbygge klubbens omdømme som jeg mener det er helt nødvendig at nye eiere de tar på dypeste alvor!  

Jeg forlanger ikke så mye egentlig: Eiere som forstår betydningen av å spille på lag med supporterne og som har noen klar utrykte langsiktige planer og visjoner for klubben der sportslig satsing er viktigere en realisering av foretningsideer.  Eiere som forstår at åpenhet, gjestfrihet og respekt for andre mennesker er kjerneverdier når man skal bygge en klubb som supporterne kan identifisere seg med. Hodeløs økonomisk satsing står definitivt ikke på min ønskeliste.  Heller et nytt Swansea enn et nytt Man C eller Chelsea.

(I mine øyne er Arsenal klubben som nye eiere bør se og lære av.  Har veldig respekt for  måten Wenger & co driver klubben på.)

Jon R.

Leedsfan

Sv: Takeover
« Svar #1192 på: Juni 27, 2012, 16:11:14 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".

Selvfølgelig et svært viktig poeng dette her. Roar. Vi vet godt hva vi har men vet ikke hva vi får.

Hvis eierskifte: Selv kommer jeg ikke til å slippe jubelen løs før jeg vet hva slags eiere vi har fått , hva slags visjoner de har for klubben, og om disse samsvarer med mine egne forventninger til hva et bra eierskap bør innebære.

Den auraen av negativitet som Bates skaper i sin omgang med andre mennesker tror jeg dog ikke vi noensinne vil få se maken til. Etter 7 år med Bates ved roret foreligger det en viktig jobb med å gjenoppbygge klubbens omdømme som jeg mener det er helt nødvendig at nye eiere de tar på dypeste alvor!  

Jeg forlanger ikke så mye egentlig: Eiere som forstår betydningen av å spille på lag med supporterne og som har noen klar utrykte langsiktige planer og visjoner for klubben der sportslig satsing er viktigere en realisering av foretningsideer.  Eiere som forstår at åpenhet, gjestfrihet og respekt for andre mennesker er kjerneverdier når man skal bygge en klubb som supporterne kan identifisere seg med. Hodeløs økonomisk satsing står definitivt ikke på min ønskeliste.  Heller et nytt Swansea enn et nytt Man C eller Chelsea.

(I mine øyne er Arsenal klubben som nye eiere bør se og lære av.  Har veldig respekt for  måten Wenger & co driver klubben på.)



Everton er litt min favorittklubb nr. 2, de har jo drevet fornuftig i MANGE år. At klubben er driftet fornuftig virker det ikke som mange Evertonians syns.

I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

Gufrias

Sv: Takeover
« Svar #1193 på: Juni 27, 2012, 16:12:26 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".

Selvfølgelig et svært viktig poeng dette her. Roar. Vi vet godt hva vi har men vet ikke hva vi får.

Hvis eierskifte: Selv kommer jeg ikke til å slippe jubelen løs før jeg vet hva slags eiere vi har fått , hva slags visjoner de har for klubben, og om disse samsvarer med mine egne forventninger til hva et bra eierskap bør innebære.

Den auraen av negativitet som Bates skaper i sin omgang med andre mennesker tror jeg dog ikke vi noensinne vil få se maken til. Etter 7 år med Bates ved roret foreligger det en viktig jobb med å gjenoppbygge klubbens omdømme som jeg mener det er helt nødvendig at nye eiere de tar på dypeste alvor!  

Jeg forlanger ikke så mye egentlig: Eiere som forstår betydningen av å spille på lag med supporterne og som har noen klar utrykte langsiktige planer og visjoner for klubben der sportslig satsing er viktigere en realisering av foretningsideer.  Eiere som forstår at åpenhet, gjestfrihet og respekt for andre mennesker er kjerneverdier når man skal bygge en klubb som supporterne kan identifisere seg med. Hodeløs økonomisk satsing står definitivt ikke på min ønskeliste.  Heller et nytt Swansea enn et nytt Man C eller Chelsea.

(I mine øyne er Arsenal klubben som nye eiere bør se og lære av.  Har veldig respekt for  måten Wenger & co driver klubben på.)


Det er sant at vi ikke vet hva vi får, men jeg har tro på at forandring vil være til det bedre - nettopp fordi vi vet hva vi har.

(En gammel grinebiter som heller vil bygge hoteller og vip-bokser enn å pleie kundene med et best mulig kjerneprodukt. Og som er utålelig frekk mot alle som våger å mene at det finnes andre veier til suksess.)
Hekta på Leeds siden 1974

Leedsgutt

Sv: Takeover
« Svar #1194 på: Juni 27, 2012, 17:29:44 »
http://www.leedsunited.com/news/20120627/club-announces-compass-partnership_2247585_2824517?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Leeds United has agreed a partnership with Levy Restaurants, the Sport and Leisure division of Compass Group UK & Ireland.

har dette noe med en takeover å gjøre ?

kanskje de nye eierne har skaffet disse ?

Torpe-do

Sv: Takeover
« Svar #1195 på: Juni 27, 2012, 18:38:08 »
http://www.leedsunited.com/news/20120627/club-announces-compass-partnership_2247585_2824517?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Leeds United has agreed a partnership with Levy Restaurants, the Sport and Leisure division of Compass Group UK & Ireland.

har dette noe med en takeover å gjøre ?

kanskje de nye eierne har skaffet disse ?

Eller kanskje dette er hele greia - en investering "for the long time future"  ;D ;D ;D

Nei, fra spøk til halvor, så er jo dette er selskap som i følge wikipedia har base i Chicago. Høres da fryktelig tilfeldig, siden noen av de heteste ryktene har vært rundt Chicago-baserte selskaper / personer? I alle fall amerikanere? Mmm?

DenHviteYeboah

Sv: Takeover
« Svar #1196 på: Juni 27, 2012, 19:37:39 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".

Selvfølgelig et svært viktig poeng dette her. Roar. Vi vet godt hva vi har men vet ikke hva vi får.

Hvis eierskifte: Selv kommer jeg ikke til å slippe jubelen løs før jeg vet hva slags eiere vi har fått , hva slags visjoner de har for klubben, og om disse samsvarer med mine egne forventninger til hva et bra eierskap bør innebære.

Den auraen av negativitet som Bates skaper i sin omgang med andre mennesker tror jeg dog ikke vi noensinne vil få se maken til. Etter 7 år med Bates ved roret foreligger det en viktig jobb med å gjenoppbygge klubbens omdømme som jeg mener det er helt nødvendig at nye eiere de tar på dypeste alvor!  

Jeg forlanger ikke så mye egentlig: Eiere som forstår betydningen av å spille på lag med supporterne og som har noen klar utrykte langsiktige planer og visjoner for klubben der sportslig satsing er viktigere en realisering av foretningsideer.  Eiere som forstår at åpenhet, gjestfrihet og respekt for andre mennesker er kjerneverdier når man skal bygge en klubb som supporterne kan identifisere seg med. Hodeløs økonomisk satsing står definitivt ikke på min ønskeliste.  Heller et nytt Swansea enn et nytt Man C eller Chelsea.

(I mine øyne er Arsenal klubben som nye eiere bør se og lære av.  Har veldig respekt for  måten Wenger & co driver klubben på.)



Everton er litt min favorittklubb nr. 2, de har jo drevet fornuftig i MANGE år. At klubben er driftet fornuftig virker det ikke som mange Evertonians syns.


Moro å lese.Everton er også min klubb nr.2.Dette fordi jeg i 1998 var på Goodison og så Everton-Leeds.Var på hovedtribuna i Leedsdrakt,var ikke noe problem i det hele tatt.Heller ikke utenfor på pubene.Leedsfansen ble godt mottatt selv om vi da lå på 5. plass og Everton lå på nedrykk,dette var i april.Kom i prat med en eldre kar,snakket med ham igjennom hele kampen-han hadde vært på HVER eneste hjemmekamp siden 1948.Ble griseimponert.Siden har jeg fulgt Everton med et halvt øye.Positive supportere,sunn økonomi,fornuftig og flink manager-bra drift!

Leedsfan

Sv: Takeover
« Svar #1197 på: Juni 27, 2012, 19:52:43 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".

Selvfølgelig et svært viktig poeng dette her. Roar. Vi vet godt hva vi har men vet ikke hva vi får.

Hvis eierskifte: Selv kommer jeg ikke til å slippe jubelen løs før jeg vet hva slags eiere vi har fått , hva slags visjoner de har for klubben, og om disse samsvarer med mine egne forventninger til hva et bra eierskap bør innebære.

Den auraen av negativitet som Bates skaper i sin omgang med andre mennesker tror jeg dog ikke vi noensinne vil få se maken til. Etter 7 år med Bates ved roret foreligger det en viktig jobb med å gjenoppbygge klubbens omdømme som jeg mener det er helt nødvendig at nye eiere de tar på dypeste alvor!  

Jeg forlanger ikke så mye egentlig: Eiere som forstår betydningen av å spille på lag med supporterne og som har noen klar utrykte langsiktige planer og visjoner for klubben der sportslig satsing er viktigere en realisering av foretningsideer.  Eiere som forstår at åpenhet, gjestfrihet og respekt for andre mennesker er kjerneverdier når man skal bygge en klubb som supporterne kan identifisere seg med. Hodeløs økonomisk satsing står definitivt ikke på min ønskeliste.  Heller et nytt Swansea enn et nytt Man C eller Chelsea.

(I mine øyne er Arsenal klubben som nye eiere bør se og lære av.  Har veldig respekt for  måten Wenger & co driver klubben på.)



Everton er litt min favorittklubb nr. 2, de har jo drevet fornuftig i MANGE år. At klubben er driftet fornuftig virker det ikke som mange Evertonians syns.


Moro å lese.Everton er også min klubb nr.2.Dette fordi jeg i 1998 var på Goodison og så Everton-Leeds.Var på hovedtribuna i Leedsdrakt,var ikke noe problem i det hele tatt.Heller ikke utenfor på pubene.Leedsfansen ble godt mottatt selv om vi da lå på 5. plass og Everton lå på nedrykk,dette var i april.Kom i prat med en eldre kar,snakket med ham igjennom hele kampen-han hadde vært på HVER eneste hjemmekamp siden 1948.Ble griseimponert.Siden har jeg fulgt Everton med et halvt øye.Positive supportere,sunn økonomi,fornuftig og flink manager-bra drift!

:)

Mange supportere mener at Everton satser for lite for å ta det siste steget og de er veldig opprørte. Artig er at de er superflinke med talenter og har mange "artige" fotballspillere på laget sitt.
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

Ian Baird

Sv: Takeover
« Svar #1198 på: Juni 27, 2012, 21:04:11 »
Virker som om folk nærmest har en religiøs tro på at eierskiftet automatisk blir en endring til det bedre. At Leeds United blir det "nye" Man City over natta. Hvor kommer denne hodeløse beundringen av alt det nye i fra? Hvem vet om ikke Leeds United blir det "nye" Portsmouth i stedet? Ikke bare Bates som er "gnomer".

Selvfølgelig et svært viktig poeng dette her. Roar. Vi vet godt hva vi har men vet ikke hva vi får.

Hvis eierskifte: Selv kommer jeg ikke til å slippe jubelen løs før jeg vet hva slags eiere vi har fått , hva slags visjoner de har for klubben, og om disse samsvarer med mine egne forventninger til hva et bra eierskap bør innebære.

Den auraen av negativitet som Bates skaper i sin omgang med andre mennesker tror jeg dog ikke vi noensinne vil få se maken til. Etter 7 år med Bates ved roret foreligger det en viktig jobb med å gjenoppbygge klubbens omdømme som jeg mener det er helt nødvendig at nye eiere de tar på dypeste alvor!  

Jeg forlanger ikke så mye egentlig: Eiere som forstår betydningen av å spille på lag med supporterne og som har noen klar utrykte langsiktige planer og visjoner for klubben der sportslig satsing er viktigere en realisering av foretningsideer.  Eiere som forstår at åpenhet, gjestfrihet og respekt for andre mennesker er kjerneverdier når man skal bygge en klubb som supporterne kan identifisere seg med. Hodeløs økonomisk satsing står definitivt ikke på min ønskeliste.  Heller et nytt Swansea enn et nytt Man C eller Chelsea.

(I mine øyne er Arsenal klubben som nye eiere bør se og lære av.  Har veldig respekt for  måten Wenger & co driver klubben på.)



Everton er litt min favorittklubb nr. 2, de har jo drevet fornuftig i MANGE år. At klubben er driftet fornuftig virker det ikke som mange Evertonians syns.


Moro å lese.Everton er også min klubb nr.2.Dette fordi jeg i 1998 var på Goodison og så Everton-Leeds.Var på hovedtribuna i Leedsdrakt,var ikke noe problem i det hele tatt.Heller ikke utenfor på pubene.Leedsfansen ble godt mottatt selv om vi da lå på 5. plass og Everton lå på nedrykk,dette var i april.Kom i prat med en eldre kar,snakket med ham igjennom hele kampen-han hadde vært på HVER eneste hjemmekamp siden 1948.Ble griseimponert.Siden har jeg fulgt Everton med et halvt øye.Positive supportere,sunn økonomi,fornuftig og flink manager-bra drift!

:)

Mange supportere mener at Everton satser for lite for å ta det siste steget og de er veldig opprørte. Artig er at de er superflinke med talenter og har mange "artige" fotballspillere på laget sitt.

Forklaring til Evertons "suksess" ligger nok i skotten David Moyes som tilfeldigvis er Leeds-supporter...
Cellino 5. April 2014: We will be back in the Premier Leauge by 2016.

Hallgeir *

Sv: Takeover
« Svar #1199 på: Juni 27, 2012, 21:18:00 »
http://www.leedsunited.com/news/20120627/club-announces-compass-partnership_2247585_2824517?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Leeds United has agreed a partnership with Levy Restaurants, the Sport and Leisure division of Compass Group UK & Ireland.

har dette noe med en takeover å gjøre ?

kanskje de nye eierne har skaffet disse ?

Ifølge den offisielle siden handler dette om catering....  ;)
Super Leeds since 1968