Emne: TOMA 1: Rykter og spekulasjoner om Takeover

[Kickthemdown]

Party time when Bates dies, Party time when Bates dies...

[sportcarl1]

Tror ikke det der er noe realistisk scenario. Så lenge ingenting er underskrevet kan vel Bates bestemme selv hva han krever.

Jeg er forsåvidt enig i det. Men ser ikke bort fra at hvis han gjør betydelige endringer på vilkårene underveis, kan investorene påstå at han egentlig ikke var interessert i å selge, at han har holdt de for narr, og således kreve sine utlegg dekket.

man kan ju vända på allt som man vill, se det  negativt och positivt, du såg det väl negativt, man kan ju vända på det, leeds vinner 3-4 raka matcher och är en riktig PLaspirant, då blir ju värdet och framtida intäkter helt annorlunda

[ToreLA]

Party time when Bates dies, Party time when Bates dies...

Når Jon er på Bohemen og Lojo på Whisky-kongress, danser musene på bordet...

[sportcarl1]

Party time when Bates dies, Party time when Bates dies...

får man fråga hur gammal denna skribenten är?

[Jon R]

Sukk.

* mister munn og mæle *

[lojosang]

Party time when Bates dies, Party time when Bates dies...

Når Jon er på Bohemen og Lojo på Whisky-kongress, danser musene på bordet...

Jeg har faktisk vært på metalldænsbændkonsert (Nightwish) Men danses på bordet gjør det åkkesom.

[rd1]

Party time when Bates dies, Party time when Bates dies...

Når Jon er på Bohemen og Lojo på Whisky-kongress, danser musene på bordet...

Jeg har faktisk vært på metalldænsbændkonsert (Nightwish) Men danses på bordet gjør det åkkesom.

Calls for exlusion?

[Masinga]

Party time when Bates dies, Party time when Bates dies...

får man fråga hur gammal denna skribenten är?

Godt spørsmål!

Det spørs likevel om alder har noen betydning i dette tilfellet.

[Dennis]

Noen andre som får en følelse av at Bates skriver under 1.september, som et siste stikk til Leedsfansen, slik han ødela alle muligheter for at den nye manageren kunne hente forsterkninger, ved å sparke Grayson like etter vinduet stengte i januar?

Ja, det er pessimistisk, men også helt usannsynlig?

[Asbjørn]

Noen andre som får en følelse av at Bates skriver under 1.september, som et siste stikk til Leedsfansen, slik han ødela alle muligheter for at den nye manageren kunne hente forsterkninger, ved å sparke Grayson like etter vinduet stengte i januar?

Ja, det er pessimistisk, men også helt usannsynlig?

Jeg tviler ikke på at han vil bruke datoen som pressmiddel i håp om at de nye eierne blir desperate og godtar flere krav når klokkeslettet nærmer seg, men ser ikke helt hva han ellers skulle tjene på det...
- for det er det det handler om hos Bates, hva han tjener på det, noe Leedshat sånn ellers tror jeg ikke på

[Leedsfan]

Noen andre som får en følelse av at Bates skriver under 1.september, som et siste stikk til Leedsfansen, slik han ødela alle muligheter for at den nye manageren kunne hente forsterkninger, ved å sparke Grayson like etter vinduet stengte i januar?

Ja, det er pessimistisk, men også helt usannsynlig?

Det blir vel for dumt. Mere trolig at han bruker 1. september som et brekkjern for å få mer penger, ikke for å "hevne" seg på Leedsfansen.

Noe sier meg at det er ikke penger heller som er det viktigste, han har vel nok. Han liker å være i sentrum og nå vet han at han selger den siste sjansen sin. Han vet vel selv at han ikke orker et nytt oppkjøp og all jobben en omstrukturering krever.

Han "trives" i Leeds på sin egen, litt spesielle måte!

Min teori!

[Dennis]

Joda, det er helt sikkert en vassen teori, men han har da lovet titt og ofte siden han tok over, samtidig som han kaller fansen morons og andre hedersbetegnelser.

At han bruker det som en vekting angående sine egne betingelser, er helt sikkert riktig. Likevel faller dermed klubbens (les: Bates') ord om at (eventuelle) nye eiere sikrer Leeds en god fremtid osv litt i død jord for min del. I så fall burde de fått tid på seg i sommer. Han er selvsagt kun ute etter egen vinning og skal man tro rapportene, var det en skattesmell ved salg, som gjorde at Bates ikke ville selge til for lengst avtalt pris - han ville i prinsippet at kjøperen skulle betale skatten sin.

Mannen må ut fortere enn svint, men dessverre ser det ut til at eventuelle permanente forsterkninger, først må komme i januarvinduet.

At mannen har gjort det han makter/gidder for Leeds, er i alle fall HELT sikkert. Nå bruker han bare sine siste dager i spotlighten. Som du sier, Leedsfan, det handler på en måte alltid om penger, men på en annen måte ikke. Det handler om å vinne, å få gjøre ting på sine prinsipper. Der har vel Bates alltid vært kompromissløs - tydeligvis helt til det siste.

[Promotion 2010]

Certain legal sources believe that suggestion is not so far from the truth.

1) The talk in the past few weeks has been about disagreements over an indemnity clause – the protection given to a buyer in the event that liabilities appear after a sale is complete –

and

2) arguments over cash paid to the club by the Middle Eastern consortium during the summer.
        I   One contact on the seller’s side claimed scheduled payments owed to Leeds had been missed. 
       II  Another connected to the buyers said they were unwilling to release any more money until final 
             agreement on the transfer of Bates 72.85 per cent stake was reached.

And so it continues with no official confirmation either way.

Skremmende!   

Dette kan ta lang tid!

[Kato]

Er nå egentlig sterkt i tvil om det blir noe Takeover i det hele tatt.

Om det skulle skje noe, så er jo sjansen nå stor for at transfervinduet farer fra oss.

Det betyr en kamp utover høsten for å være på skuddhold til play-off (les topp ti).

Og så håpe at januarvinduet blir kjøpevindu for første gang på mange år.

Topp ti til jul blir vanskelig nok, liten stall og elendig dekning på topp.

[auren]

Skulle det bli takeover i september / oktober en gang, så er det vel mulig å låne spillere frem til 1.januar for så  å kjøpe dem? F. eks. Maynard, og andre fringe players i PL.

auren

[4ever arcticwhite]

Skulle det bli takeover i september / oktober en gang, så er det vel mulig å låne spillere frem til 1.januar for så  å kjøpe dem? F. eks. Maynard, og andre fringe players i PL.

auren

Ble vel gjort med Pugh i fjor, så det er klart en mulighet.
Ellers regner jeg med at det ligger noen mer eller mindre "done deals" klare, bare Leeds klarer å stille med penger. Så med en takeover på torsdag 30.aug, kan man enda rekke å hente en del spillere i løpet av fredag.

Men jeg har ærlig talt etter hvert fått dårlig tro på at det kommer en avklaring innen 1. september.

[Promotion 2010]

The TRUST varsler bekymring rundt klubbens posisjon igjen:


Leeds United Supporters Trust Update: The Takeover - Present and Future

With the end of the transfer window less than a week away, Leeds United Supporters' Trust are very concerned by the lack of progress towards concluding the takeover of Leeds United.
 
The appearance of representatives from GFH Capital at Elland Road last weekend led to optimism that the drawn out process of negotiations would soon be over. The past week, however, has brought no further updates, and Neil Warnock is now publicly suggesting that he will have no money to strengthen the team over the next few days.
 
Despite his difficulties in building a competitive squad, Warnock has managed Leeds to two wins so far, and he and his players have enjoyed the vociferous backing of our fans as they battle to mount the promotion challenge we expected this season.
 
Manager, players and fans are all pulling together to make this season a success, but these efforts could be in vain if they are not matched by effort in the boardroom. L.U.S.T. have enjoyed better relations with the club this summer after Shaun Harvey attended our policing event, and we believe the bidders are willing to work with us to achieve the aims of our Vision Statement. Ken Bates, however, has continued his policy of dismissing the genuine concerns of supporters through his programme notes.
 
Over the last week L.U.S.T. have been inundated with requests for information, but we have felt that, with representatives of the buyers meeting publicly with Bates, a low-key period was the best approach in order to allow a deal time to be concluded. With time and financial constraints limiting Warnock's opportunities to prepare the team, we feel now is the right to time to bring that silence to an end.
 
The position as we understand it is as described in this weekend's articles by Phil Hay in the Yorkshire Evening Post and TimPM on The Scratching Shed, and as alluded to by Neil Warnock in his interviews. The lack of transfer funds is indicative of a poor cash flow situation at Elland Road, which could leave the club in a precarious position if investment is not found. The takeover deal is now split into three independent parts, with negotiations between the club, the buyers, and Ken Bates. During the negotiation process, the buyers have made payments into the club; due diligence was completed several weeks ago, and the buyers remain patient and determined to see the takeover through.  We understand that a deal for the takeover for the club is all but complete, and only separate negotiations with Ken Bates are delaying the deal now.
 
This week's spontaneous 'Pen4Ken' protest showed that many Leeds fans want the takeover deal to be signed as soon as possible, so that the club can concentrate all its efforts on building for the future. We expect there will be many more demonstrations of this kind if a deal is not completed, and L.U.S.T. will always be supportive of fans who wish to make their voices heard in peaceable and original ways.
 
We ask that Ken Bates, the club, and the buyers take serious notice of the wishes of the fans, and conclude the takeover as soon as possible. L.U.S.T.’s Vision Statement calls for change at Leeds United, and for three months now we have been on the brink of perhaps the most significant change Elland Road has seen for years. The future of Leeds United is more important than the personal interests of Ken Bates, and all parties involved in the negotiations need to pull out all the stops to make sure that the present opportunity is not squandered, and that the future of Leeds United is a positive one.

Supporters can also join more than 7,500 other Leeds fans and have their voice heard as members of the Leeds United Supporters’ Trust by filling in the form atwww.lufctrust.org. Membership is free. Keep checking for updates on www.lufctrust.org, and our Facebook and Twitter pages.


Dette ga en viss reaksjon sist gang!

[Asbjørn]

...da blir det spennende å se om dette utgjør noen forskjell.

Jeg regner med at dette skrivet er avklart mht de som vil kjøpe

[kongsmo]

jeg tror faktisk vi nærmere oss, ble nesten litt posetiv igjen    hvis dealen går igjenom iløpet av 48timer og NW har et par done deals så ser de bra ut.  håper fortsatt 

[Asbjørn]

The TRUST varsler bekymring rundt klubbens posisjon igjen:


Leeds United Supporters Trust Update: The Takeover - Present and Future

During the negotiation process, the buyers have made payments into the club; due diligence was completed several weeks ago, and the buyers remain patient and determined to see the takeover through.  We understand that a deal for the takeover for the club is all but complete, and only separate negotiations with Ken Bates are delaying the deal now.
 

PÃ… waccoe skriver noen at de har hørt rykter om at  kjøperne allerede har sikret seg 15% av aksjene. Dette har ikke LUST bekreftet ennå...

I'm hearing the buyer's managed to buy a 15% stake so far, anyone else heard similar?


Not heard it apart from internet rumours. But it would make far more sense if they had, given that they have put money into the club and from the trust statement, it appears this was not in the form of loans to cover expenses during DD etc.

To be fair it would make sense for the potential new owners to buy up 15% in other shares, just to get their feet in the door and show Bates that they're not pissing around.

If it's true then Bates will be worried, yes he will still have a majority vote, but he has members of the board now to which he is accountable rather than unknown offshore trustees who own less than 10% each.

Then again, if an individual owns more than 10% of a club then they have to be revealed, so I would find this rumour to be unlikely.

Near the beginning of "TOMA" someone on here said Patrick Murrin had sold his stake but it's not been mentioned since.


Hadn't seen that.

But two things there, Murrin is a Bates stooge, so I can't imagine why he would have done that unless we REALLY needed the money.

The other thing is the FL rules, we would surely have had to declare anyone owning more than 10%. Unless they sold 9.9% of the club for a couple of million to tide us over etc.

I can't see why they'd just give the club money, nor can I see them loaning it to us if the rumours of our financial state are true, so perhaps BIG can answer if he has a moment.

[kalle_92]

LUFC Trust har nå svart på over 50 hendvendelser per twitter den siste timen. Syns de legger ned et flott arbeid for oss fans, og at de opptrer svært profesjonelt. Det siste "statementet" syns jeg er svært bra. Håper på respons fra klubben.

[Mr. Leeds]

LUFC Trust har nå svart på over 50 hendvendelser per twitter den siste timen. Syns de legger ned et flott arbeid for oss fans, og at de opptrer svært profesjonelt. Det siste "statementet" syns jeg er svært bra. Håper på respons fra klubben.

LUFC Trust er jo fans, så de ønsker jo helt klart det samme som oss - et suksessfullt Leeds United! Syns også de gjør en god jobb, og jeg har for lengst blitt betalende medlem!

[Cherry]

jeg tror faktisk vi nærmere oss, ble nesten litt posetiv igjen    hvis dealen går igjenom iløpet av 48timer og NW har et par done deals så ser de bra ut.  håper fortsatt 

.Håp må man ALLTID ha!

[Joe Jordan]

Hm, personlig heller jeg mer mot denne fra Waccoe:
"for some reason i still think that senile old piss stained cunt has got some bomb shell up his sleeve for us"...

[Annesj]

Tipper gnomen trenerer mot kamp etter kamp for å se an resultatene så han plutselig kan skru opp prisen på klubben 

[Diof]

Tipper d heller d handler om lik som er blitt gravd fram under DD... Som KB helst hadde sett hadde forblidt begravde, og som sikkert har problemer med å forklare...

[Sleivind]

Jaja, ny uke og nye muligheter 

Men aldri verden om det her går i boks før 1.september!

[Leedsfan]

Jaja, ny uke og nye muligheter 

Men aldri verden om det her går i boks før 1.september!

Jeg tror du har rett, deprimerende..

Skulle likt å vite hva Bates tenker om dagen. Hvis det er slik at klubben sliter med cashflowen og han selv ikke har tenkt å spytte inn penger i driften, hva er vitsen med å eie klubben.

Kanskje han har så tillit til Warnock at han håper han klarer det utrolige, få klubben opp i PL denne sesongen? Da vil jo verdien øke mange mange ganger.. Rykker vi ikke opp så vil jo klubben være verdt det samme neste år uansett.. Han har jo ikke noe å tape på å vente, såfremt ikke tilbudet fra midtøsten er for godt til å si nei til, og det virker det som det ikke er...

[RoarG]

Jaja, ny uke og nye muligheter 

Men aldri verden om det her går i boks før 1.september!

Jeg tror du har rett, deprimerende..

Skulle likt å vite hva Bates tenker om dagen. Hvis det er slik at klubben sliter med cashflowen og han selv ikke har tenkt å spytte inn penger i driften, hva er vitsen med å eie klubben.

Kanskje han har så tillit til Warnock at han håper han klarer det utrolige, få klubben opp i PL denne sesongen? Da vil jo verdien øke mange mange ganger.. Rykker vi ikke opp så vil jo klubben være verdt det samme neste år uansett.. Han har jo ikke noe å tape på å vente, såfremt ikke tilbudet fra midtøsten er for godt til å si nei til, og det virker det som det ikke er...

Men hvis Leeds rykker opp til PL vil jo det ikke være noe behov for en TO, da det sittende regimet har levert varene.

[kalle_92]

Jaja, ny uke og nye muligheter 

Men aldri verden om det her går i boks før 1.september!

Jeg tror du har rett, deprimerende..

Skulle likt å vite hva Bates tenker om dagen. Hvis det er slik at klubben sliter med cashflowen og han selv ikke har tenkt å spytte inn penger i driften, hva er vitsen med å eie klubben.

Kanskje han har så tillit til Warnock at han håper han klarer det utrolige, få klubben opp i PL denne sesongen? Da vil jo verdien øke mange mange ganger.. Rykker vi ikke opp så vil jo klubben være verdt det samme neste år uansett.. Han har jo ikke noe å tape på å vente, såfremt ikke tilbudet fra midtøsten er for godt til å si nei til, og det virker det som det ikke er...

Men hvis Leeds rykker opp til PL vil jo det ikke være noe behov for en TO, da det sittende regimet har levert varene.

Da vil jeg påstå at Warnock har levert varene, ikke Bates ihvertfall. Syns det virker ut som at Warnock har hatt en tøff jobb i sommer.