Oppkjøp av klubber og Leeds

[p0ndus]

Tror man ikke at PL spill vil genere mer inntekter og at dette vil smitte over på spillerlønningene  eller tror man at Bates vil putte alt i egen lomme. ?  Personlig tror jeg en rekke av araber og russer(klubb) vil gå nedenom etterhvert, et sunnere lønnsnivå vil komme og da vil Leeds kunne hevde seg igjen.

[Smudge17]

Man trenger ikke de store stjernene for å rykke opp til Premier League. Bare se på Barnsley som et fint eksempel

jeg mente ofc BURNLEY 

[LeedsU878]

Nei, nå får vi heller glede oss over et eventuelt opprykk, og så deale med "problemene" dette medfører senere.

Njaa, jeg for min del er gråååådig usikker på om dagens lag ville hevdet seg i Champions League-finalen i 2013 - hvis vi kommer dit 
Får ikke sove om nettene, faktisk...

Dette skjønner jeg da ingenting av? Becs scorer 4 mot Scum i finalen.. Lett 

[Asbjørn]

Nei, nå får vi heller glede oss over et eventuelt opprykk, og så deale med "problemene" dette medfører senere.

Njaa, jeg for min del er gråååådig usikker på om dagens lag ville hevdet seg i Champions League-finalen i 2013 - hvis vi kommer dit 
Får ikke sove om nettene, faktisk...

Dette skjønner jeg da ingenting av? Becs scorer 4 mot Scum i finalen.. Lett 

Scum i finalen???

ER ikke de på 6. nivå da (dvs tar en Lyn)...

[LeedsU878]

Nei, nå får vi heller glede oss over et eventuelt opprykk, og så deale med "problemene" dette medfører senere.

Njaa, jeg for min del er gråååådig usikker på om dagens lag ville hevdet seg i Champions League-finalen i 2013 - hvis vi kommer dit 
Får ikke sove om nettene, faktisk...

Dette skjønner jeg da ingenting av? Becs scorer 4 mot Scum i finalen.. Lett 

Scum i finalen???

ER ikke de på 6. nivå da (dvs tar en Lyn)...

Tjaah.. Lyn/United - Er jo scum alt sammen så får jo håpe du har rett

[ollan]

Nei, nå får vi heller glede oss over et eventuelt opprykk, og så deale med "problemene" dette medfører senere.

Njaa, jeg for min del er gråååådig usikker på om dagens lag ville hevdet seg i Champions League-finalen i 2013 - hvis vi kommer dit 
Får ikke sove om nettene, faktisk...

Dette skjønner jeg da ingenting av? Becs scorer 4 mot Scum i finalen.. Lett 

Scum i finalen???

ER ikke de på 6. nivå da (dvs tar en Lyn)...

Tjaah.. Lyn/United - Er jo scum alt sammen så får jo håpe du har rett

[R - R]

Ja, det ville virkelig tatt seg ut. Kommunen og Leeds forhandler om at kommunen skal overta opsjonen om å kjøpe TA fra Leeds, uten at dette er kontraktsrettslig mulig? Dette er jo selvfølgelig det første partene har sjekket. Noe annet ville jo være fullstendig skandale.

Hvordan begrunner du forresten at det er negativt for Leeds å leie TA med opsjon på kjøp i framtiden, enn det er å eie selv? Leien skal såvidt jeg forstår dekke avdrag og renter som kommunen må betale.

begrunnelsen er at dette er nagativt med tanke på et salg av Leeds United. En kjøper vil eie det han kjøper. Uten at Leeds United eier verken TA eller ER, så vil det være vanskelig å tiltrekke seg nye eiere. Og Nye eiere trengs hvis Leeds United skal rykke opp til Premier League. Dagens eiere har vist at de ikke har finansielle muskler til å nå dette mål.

Argumentasjonen din held faktisk ikkje mål i heile tatt.

Du seier altså at Leeds ikkje er interessant fordi vi ikkje eiger TA eller ER. Avtalen tillet oppkjøp av TA når klubben har økonomi til det.

Viss Leeds hadde eigd TA og ER, så betyr det følgande: Bates hadde kjøpt dei to for omlag £18m pund, men sidan verdien på TA/ER er høgare enn som så, så hadde altså verdien på klubben stige med mange millionar pund på grunn av den transaksjonen.

Alternativt, så kan ein ny eigar kome inn og kjøpe klubben for det den er verdt per dags dato, for så å kjøpe TA/ER for £18m, og på den måten på eit blunk auge verdien på Leeds med mange millionar.

Eg håpar du ser at det du seier er berre tøv.

[h.b]

Ja, det ville virkelig tatt seg ut. Kommunen og Leeds forhandler om at kommunen skal overta opsjonen om å kjøpe TA fra Leeds, uten at dette er kontraktsrettslig mulig? Dette er jo selvfølgelig det første partene har sjekket. Noe annet ville jo være fullstendig skandale.

Hvordan begrunner du forresten at det er negativt for Leeds å leie TA med opsjon på kjøp i framtiden, enn det er å eie selv? Leien skal såvidt jeg forstår dekke avdrag og renter som kommunen må betale.

begrunnelsen er at dette er nagativt med tanke på et salg av Leeds United. En kjøper vil eie det han kjøper. Uten at Leeds United eier verken TA eller ER, så vil det være vanskelig å tiltrekke seg nye eiere. Og Nye eiere trengs hvis Leeds United skal rykke opp til Premier League. Dagens eiere har vist at de ikke har finansielle muskler til å nå dette mål.

Argumentasjonen din held faktisk ikkje mål i heile tatt.

Du seier altså at Leeds ikkje er interessant fordi vi ikkje eiger TA eller ER. Avtalen tillet oppkjøp av TA når klubben har økonomi til det.

Viss Leeds hadde eigd TA og ER, så betyr det følgande: Bates hadde kjøpt dei to for omlag £18m pund, men sidan verdien på TA/ER er høgare enn som så, så hadde altså verdien på klubben stige med mange millionar pund på grunn av den transaksjonen.

Alternativt, så kan ein ny eigar kome inn og kjøpe klubben for det den er verdt per dags dato, for så å kjøpe TA/ER for £18m, og på den måten på eit blunk auge verdien på Leeds med mange millionar.

Eg håpar du ser at det du seier er berre tøv.

Hadde det bare vært så enkelt. Hvis denne logikken din er så enkel. Ja da vile det kommet inn spekulanter omgående og kjøpt Leeds. Tappet klubben for verdier når disse anleggene var kjøpt tilbake for så å lagt Leeds United ut på billigsalg

[h.b]

Nå er Birmingham også kjøpt opp

[Bjorn]

ååååå....! Jeg er bare sååååå misunnelig altså! Liksom....

Nei.. Håper pengegaloppen der oppe i "eliten" krasjer noe sinnsykt , innen vi kommer dit. Ikke hastverk med andre ord. 

[DenHviteYeboah]

ååååå....! Jeg er bare sååååå misunnelig altså! Liksom....

Nei.. Håper pengegaloppen der oppe i "eliten" krasjer noe sinnsykt , innen vi kommer dit. Ikke hastverk med andre ord. 

Ja,jeg innrømmer det:jeg er misunnelig på de mektige pengelagene i PL.Hvorfor?fordi jeg nå i årevis har måttet resignere å se på at klubben selger alt som har kvalitet.I tillegg å være i The Retardship og være nervøs for å tape for Carlisle og Colchester, og å oppleve den enorme skuffelsen ved å ikke rykke opp.Jeg er misunnelig fordi vi ikke spiller i CL,fordi ingen aviser gidder å skrive om klubben lengre.Jeg er misunnelig fordi jeg vet at denne klubben er den eneste klubben i en millionby,er kjent verden over,har fans verden over,trekker opp mot 40000 tilskuere når et PL lag kommer på besøk, og fremdeles kaver i league1.Jeg er misunnelig fordi vi ikke er der vi hører hjemme-nemlig blant top six.jeg er misunnelig på de som tydligvis bare kan låne og låne og låne uten at det er noen form for konsekvenser.Jeg er misunnelig på alle de klubbene som har eller har hatt økonomidirektører som har vært 100 ganger smartere enn idioten Peter Ridsdale.derfor er jeg misunnelig på de som blir kjøpt opp.Det er patetisk å lese alle innlegg som sier at de ikke vil bli kjøpt opp av en rik person fordi klubben mister noe av sjelen.Hvilken klubb blant de 10 beste i England har sjel igjen?Alle de lagene kjøper de spillerne som kan gi de suksess.Det er da knekkende likegyldig om de er britiske eller ikke-se på Arsenal...Stikk fingern i jorda.Penga rår noe sinnsykt,og vi som ikke har det, sakker akterut i forhold til de som har det.Jeg har ikke noe tro på at det kommer noe kræsj.Det virker som om disse jævla lagene kan gjøre som de vil uansett hvor mange penger  de skylder.Muligens kan noen bli presset til å sette ned lønningene noe,men at noen av de store lagene skal bli slått konk eller måtte selge alle spillerne slik som oss, har jeg liten tro på.De vil sikkert få ettergitt lån og annen faenskap.Urettferdig?ja, det kan du banne på!Er helt på linje med hb og jarle her: skal denne klubben komme tilbake dit vi var MÃ... den selges!Og ingen vil kjøpe, så da var vi like langt....

[jackbauer68]

ååååå....! Jeg er bare sååååå misunnelig altså! Liksom....

Nei.. Håper pengegaloppen der oppe i "eliten" krasjer noe sinnsykt , innen vi kommer dit. Ikke hastverk med andre ord. 

Ja,jeg innrømmer det:jeg er misunnelig på de mektige pengelagene i PL.Hvorfor?fordi jeg nå i årevis har måttet resignere å se på at klubben selger alt som har kvalitet.I tillegg å være i The Retardship og være nervøs for å tape for Carlisle og Colchester, og å oppleve den enorme skuffelsen ved å ikke rykke opp.Jeg er misunnelig fordi vi ikke spiller i CL,fordi ingen aviser gidder å skrive om klubben lengre.Jeg er misunnelig fordi jeg vet at denne klubben er den eneste klubben i en millionby,er kjent verden over,har fans verden over,trekker opp mot 40000 tilskuere når et PL lag kommer på besøk, og fremdeles kaver i league1.Jeg er misunnelig fordi vi ikke er der vi hører hjemme-nemlig blant top six.jeg er misunnelig på de som tydligvis bare kan låne og låne og låne uten at det er noen form for konsekvenser.Jeg er misunnelig på alle de klubbene som har eller har hatt økonomidirektører som har vært 100 ganger smartere enn idioten Peter Ridsdale.derfor er jeg misunnelig på de som blir kjøpt opp.Det er patetisk å lese alle innlegg som sier at de ikke vil bli kjøpt opp av en rik person fordi klubben mister noe av sjelen.Hvilken klubb blant de 10 beste i England har sjel igjen?Alle de lagene kjøper de spillerne som kan gi de suksess.Det er da knekkende likegyldig om de er britiske eller ikke-se på Arsenal...Stikk fingern i jorda.Penga rår noe sinnsykt,og vi som ikke har det, sakker akterut i forhold til de som har det.Jeg har ikke noe tro på at det kommer noe kræsj.Det virker som om disse jævla lagene kan gjøre som de vil uansett hvor mange penger  de skylder.Muligens kan noen bli presset til å sette ned lønningene noe,men at noen av de store lagene skal bli slått konk eller måtte selge alle spillerne slik som oss, har jeg liten tro på.De vil sikkert få ettergitt lån og annen faenskap.Urettferdig?ja, det kan du banne på!Er helt på linje med hb og jarle her: skal denne klubben komme tilbake dit vi var MÃ... den selges!Og ingen vil kjøpe, så da var vi like langt....

agree

[Tom S]

ååååå....! Jeg er bare sååååå misunnelig altså! Liksom....

Nei.. Håper pengegaloppen der oppe i "eliten" krasjer noe sinnsykt , innen vi kommer dit. Ikke hastverk med andre ord. 

Ja,jeg innrømmer det:jeg er misunnelig på de mektige pengelagene i PL.Hvorfor?fordi jeg nå i årevis har måttet resignere å se på at klubben selger alt som har kvalitet.I tillegg å være i The Retardship og være nervøs for å tape for Carlisle og Colchester, og å oppleve den enorme skuffelsen ved å ikke rykke opp.Jeg er misunnelig fordi vi ikke spiller i CL,fordi ingen aviser gidder å skrive om klubben lengre.Jeg er misunnelig fordi jeg vet at denne klubben er den eneste klubben i en millionby,er kjent verden over,har fans verden over,trekker opp mot 40000 tilskuere når et PL lag kommer på besøk, og fremdeles kaver i league1.Jeg er misunnelig fordi vi ikke er der vi hører hjemme-nemlig blant top six.jeg er misunnelig på de som tydligvis bare kan låne og låne og låne uten at det er noen form for konsekvenser.Jeg er misunnelig på alle de klubbene som har eller har hatt økonomidirektører som har vært 100 ganger smartere enn idioten Peter Ridsdale.derfor er jeg misunnelig på de som blir kjøpt opp.Det er patetisk å lese alle innlegg som sier at de ikke vil bli kjøpt opp av en rik person fordi klubben mister noe av sjelen.Hvilken klubb blant de 10 beste i England har sjel igjen?Alle de lagene kjøper de spillerne som kan gi de suksess.Det er da knekkende likegyldig om de er britiske eller ikke-se på Arsenal...Stikk fingern i jorda.Penga rår noe sinnsykt,og vi som ikke har det, sakker akterut i forhold til de som har det.Jeg har ikke noe tro på at det kommer noe kræsj.Det virker som om disse jævla lagene kan gjøre som de vil uansett hvor mange penger  de skylder.Muligens kan noen bli presset til å sette ned lønningene noe,men at noen av de store lagene skal bli slått konk eller måtte selge alle spillerne slik som oss, har jeg liten tro på.De vil sikkert få ettergitt lån og annen faenskap.Urettferdig?ja, det kan du banne på!Er helt på linje med hb og jarle her: skal denne klubben komme tilbake dit vi var MÃ... den selges!Og ingen vil kjøpe, så da var vi like langt....

agree

Kunne også tenkt meg at det kom inn ein eigar med mange pund han ønsker å bruke på Leeds United, men vil ikkje på nokon måte gå så langt som å seie at eg er misunnelig på manu, lpool, chelskie eller andre motbydelige lag.

Eg er glad for at det er Leeds United eg er ein del av og ville ikkje byttet med noko anna lag for alt i verden!

Eg skjønner ikkje at det er mulig å ta alle nederlag på forskudd;
- allerede før transfervinduet hadde åpnet i sommer vart Leeds United dømt til å mislykkes
- de vi kjøpte (fekk på free) var rejects og ubrukelige (ingen uten prislapp kan vere srlig god)
- allerede før sesongen startet vart Leeds United dømt til å mislykkes
- Beckford var solgt
- ingen vil kjøpe oss, så da er vi like langt
- osv

[DenHviteYeboah]

ååååå....! Jeg er bare sååååå misunnelig altså! Liksom....

Nei.. Håper pengegaloppen der oppe i "eliten" krasjer noe sinnsykt , innen vi kommer dit. Ikke hastverk med andre ord. 

Ja,jeg innrømmer det:jeg er misunnelig på de mektige pengelagene i PL.Hvorfor?fordi jeg nå i årevis har måttet resignere å se på at klubben selger alt som har kvalitet.I tillegg å være i The Retardship og være nervøs for å tape for Carlisle og Colchester, og å oppleve den enorme skuffelsen ved å ikke rykke opp.Jeg er misunnelig fordi vi ikke spiller i CL,fordi ingen aviser gidder å skrive om klubben lengre.Jeg er misunnelig fordi jeg vet at denne klubben er den eneste klubben i en millionby,er kjent verden over,har fans verden over,trekker opp mot 40000 tilskuere når et PL lag kommer på besøk, og fremdeles kaver i league1.Jeg er misunnelig fordi vi ikke er der vi hører hjemme-nemlig blant top six.jeg er misunnelig på de som tydligvis bare kan låne og låne og låne uten at det er noen form for konsekvenser.Jeg er misunnelig på alle de klubbene som har eller har hatt økonomidirektører som har vært 100 ganger smartere enn idioten Peter Ridsdale.derfor er jeg misunnelig på de som blir kjøpt opp.Det er patetisk å lese alle innlegg som sier at de ikke vil bli kjøpt opp av en rik person fordi klubben mister noe av sjelen.Hvilken klubb blant de 10 beste i England har sjel igjen?Alle de lagene kjøper de spillerne som kan gi de suksess.Det er da knekkende likegyldig om de er britiske eller ikke-se på Arsenal...Stikk fingern i jorda.Penga rår noe sinnsykt,og vi som ikke har det, sakker akterut i forhold til de som har det.Jeg har ikke noe tro på at det kommer noe kræsj.Det virker som om disse jævla lagene kan gjøre som de vil uansett hvor mange penger  de skylder.Muligens kan noen bli presset til å sette ned lønningene noe,men at noen av de store lagene skal bli slått konk eller måtte selge alle spillerne slik som oss, har jeg liten tro på.De vil sikkert få ettergitt lån og annen faenskap.Urettferdig?ja, det kan du banne på!Er helt på linje med hb og jarle her: skal denne klubben komme tilbake dit vi var MÃ... den selges!Og ingen vil kjøpe, så da var vi like langt....

agree

Kunne også tenkt meg at det kom inn ein eigar med mange pund han ønsker å bruke på Leeds United, men vil ikkje på nokon måte gå så langt som å seie at eg er misunnelig på manu, lpool, chelskie eller andre motbydelige lag.

Eg er glad for at det er Leeds United eg er ein del av og ville ikkje byttet med noko anna lag for alt i verden!

Eg skjønner ikkje at det er mulig å ta alle nederlag på forskudd;
- allerede før transfervinduet hadde åpnet i sommer vart Leeds United dømt til å mislykkes
- de vi kjøpte (fekk på free) var rejects og ubrukelige (ingen uten prislapp kan vere srlig god)
- allerede før sesongen startet vart Leeds United dømt til å mislykkes
- Beckford var solgt
- ingen vil kjøpe oss, så da er vi like langt
- osv

Kan innrømme at jeg var svært negativ før sesongen.Tok nok feil kanskje(men vi har ikke rykket opp ennå)
Men mener du virkelig at vi kan komme blant de 6 beste i England igjen med Bates som eier?Hvis ja,vil jeg kåre deg til århundrets største optimist

[Dennis]

ååååå....! Jeg er bare sååååå misunnelig altså! Liksom....

Nei.. Håper pengegaloppen der oppe i "eliten" krasjer noe sinnsykt , innen vi kommer dit. Ikke hastverk med andre ord. 

Ja,jeg innrømmer det:jeg er misunnelig på de mektige pengelagene i PL.Hvorfor?fordi jeg nå i årevis har måttet resignere å se på at klubben selger alt som har kvalitet.I tillegg å være i The Retardship og være nervøs for å tape for Carlisle og Colchester, og å oppleve den enorme skuffelsen ved å ikke rykke opp.Jeg er misunnelig fordi vi ikke spiller i CL,fordi ingen aviser gidder å skrive om klubben lengre.Jeg er misunnelig fordi jeg vet at denne klubben er den eneste klubben i en millionby,er kjent verden over,har fans verden over,trekker opp mot 40000 tilskuere når et PL lag kommer på besøk, og fremdeles kaver i league1.Jeg er misunnelig fordi vi ikke er der vi hører hjemme-nemlig blant top six.jeg er misunnelig på de som tydligvis bare kan låne og låne og låne uten at det er noen form for konsekvenser.Jeg er misunnelig på alle de klubbene som har eller har hatt økonomidirektører som har vært 100 ganger smartere enn idioten Peter Ridsdale.derfor er jeg misunnelig på de som blir kjøpt opp.Det er patetisk å lese alle innlegg som sier at de ikke vil bli kjøpt opp av en rik person fordi klubben mister noe av sjelen.Hvilken klubb blant de 10 beste i England har sjel igjen?Alle de lagene kjøper de spillerne som kan gi de suksess.Det er da knekkende likegyldig om de er britiske eller ikke-se på Arsenal...Stikk fingern i jorda.Penga rår noe sinnsykt,og vi som ikke har det, sakker akterut i forhold til de som har det.Jeg har ikke noe tro på at det kommer noe kræsj.Det virker som om disse jævla lagene kan gjøre som de vil uansett hvor mange penger  de skylder.Muligens kan noen bli presset til å sette ned lønningene noe,men at noen av de store lagene skal bli slått konk eller måtte selge alle spillerne slik som oss, har jeg liten tro på.De vil sikkert få ettergitt lån og annen faenskap.Urettferdig?ja, det kan du banne på!Er helt på linje med hb og jarle her: skal denne klubben komme tilbake dit vi var MÃ... den selges!Og ingen vil kjøpe, så da var vi like langt....

agree

Kunne også tenkt meg at det kom inn ein eigar med mange pund han ønsker å bruke på Leeds United, men vil ikkje på nokon måte gå så langt som å seie at eg er misunnelig på manu, lpool, chelskie eller andre motbydelige lag.

Eg er glad for at det er Leeds United eg er ein del av og ville ikkje byttet med noko anna lag for alt i verden!

Eg skjønner ikkje at det er mulig å ta alle nederlag på forskudd;
- allerede før transfervinduet hadde åpnet i sommer vart Leeds United dømt til å mislykkes
- de vi kjøpte (fekk på free) var rejects og ubrukelige (ingen uten prislapp kan vere srlig god)
- allerede før sesongen startet vart Leeds United dømt til å mislykkes
- Beckford var solgt
- ingen vil kjøpe oss, så da er vi like langt
- osv

Enig med Tom S!

[Tom S]

ååååå....! Jeg er bare sååååå misunnelig altså! Liksom....

Nei.. Håper pengegaloppen der oppe i "eliten" krasjer noe sinnsykt , innen vi kommer dit. Ikke hastverk med andre ord.  

Ja,jeg innrømmer det:jeg er misunnelig på de mektige pengelagene i PL.Hvorfor?fordi jeg nå i årevis har måttet resignere å se på at klubben selger alt som har kvalitet.I tillegg å være i The Retardship og være nervøs for å tape for Carlisle og Colchester, og å oppleve den enorme skuffelsen ved å ikke rykke opp.Jeg er misunnelig fordi vi ikke spiller i CL,fordi ingen aviser gidder å skrive om klubben lengre.Jeg er misunnelig fordi jeg vet at denne klubben er den eneste klubben i en millionby,er kjent verden over,har fans verden over,trekker opp mot 40000 tilskuere når et PL lag kommer på besøk, og fremdeles kaver i league1.Jeg er misunnelig fordi vi ikke er der vi hører hjemme-nemlig blant top six.jeg er misunnelig på de som tydligvis bare kan låne og låne og låne uten at det er noen form for konsekvenser.Jeg er misunnelig på alle de klubbene som har eller har hatt økonomidirektører som har vært 100 ganger smartere enn idioten Peter Ridsdale.derfor er jeg misunnelig på de som blir kjøpt opp.Det er patetisk å lese alle innlegg som sier at de ikke vil bli kjøpt opp av en rik person fordi klubben mister noe av sjelen.Hvilken klubb blant de 10 beste i England har sjel igjen?Alle de lagene kjøper de spillerne som kan gi de suksess.Det er da knekkende likegyldig om de er britiske eller ikke-se på Arsenal...Stikk fingern i jorda.Penga rår noe sinnsykt,og vi som ikke har det, sakker akterut i forhold til de som har det.Jeg har ikke noe tro på at det kommer noe kræsj.Det virker som om disse jævla lagene kan gjøre som de vil uansett hvor mange penger  de skylder.Muligens kan noen bli presset til å sette ned lønningene noe,men at noen av de store lagene skal bli slått konk eller måtte selge alle spillerne slik som oss, har jeg liten tro på.De vil sikkert få ettergitt lån og annen faenskap.Urettferdig?ja, det kan du banne på!Er helt på linje med hb og jarle her: skal denne klubben komme tilbake dit vi var MÃ... den selges!Og ingen vil kjøpe, så da var vi like langt....

agree

Kunne også tenkt meg at det kom inn ein eigar med mange pund han ønsker å bruke på Leeds United, men vil ikkje på nokon måte gå så langt som å seie at eg er misunnelig på manu, lpool, chelskie eller andre motbydelige lag.

Eg er glad for at det er Leeds United eg er ein del av og ville ikkje byttet med noko anna lag for alt i verden!

Eg skjønner ikkje at det er mulig å ta alle nederlag på forskudd;
- allerede før transfervinduet hadde åpnet i sommer vart Leeds United dømt til å mislykkes
- de vi kjøpte (fekk på free) var rejects og ubrukelige (ingen uten prislapp kan vere srlig god)
- allerede før sesongen startet vart Leeds United dømt til å mislykkes
- Beckford var solgt
- ingen vil kjøpe oss, så da er vi like langt
- osv

Kan innrømme at jeg var svært negativ før sesongen.Tok nok feil kanskje(men vi har ikke rykket opp ennå)
Men mener du virkelig at vi kan komme blant de 6 beste i England igjen med Bates som eier?Hvis ja,vil jeg kåre deg til århundrets største optimist

Nei, eg stiller meg tvilende til om vi blir topp 6 med Bates som sjef.
Men, eg ser likevel ingen grunn til å grine over det pr. no.
No må vi forhalde oss til realitetene; vi er i L1 med ein god L1 stall.

Tipper at Bates har solgt klubben seinast den sesongen vi rykker opp til PL (2012?).

[R - R]

Ja, det ville virkelig tatt seg ut. Kommunen og Leeds forhandler om at kommunen skal overta opsjonen om å kjøpe TA fra Leeds, uten at dette er kontraktsrettslig mulig? Dette er jo selvfølgelig det første partene har sjekket. Noe annet ville jo være fullstendig skandale.

Hvordan begrunner du forresten at det er negativt for Leeds å leie TA med opsjon på kjøp i framtiden, enn det er å eie selv? Leien skal såvidt jeg forstår dekke avdrag og renter som kommunen må betale.

begrunnelsen er at dette er nagativt med tanke på et salg av Leeds United. En kjøper vil eie det han kjøper. Uten at Leeds United eier verken TA eller ER, så vil det være vanskelig å tiltrekke seg nye eiere. Og Nye eiere trengs hvis Leeds United skal rykke opp til Premier League. Dagens eiere har vist at de ikke har finansielle muskler til å nå dette mål.

Argumentasjonen din held faktisk ikkje mål i heile tatt.

Du seier altså at Leeds ikkje er interessant fordi vi ikkje eiger TA eller ER. Avtalen tillet oppkjøp av TA når klubben har økonomi til det.

Viss Leeds hadde eigd TA og ER, så betyr det følgande: Bates hadde kjøpt dei to for omlag £18m pund, men sidan verdien på TA/ER er høgare enn som så, så hadde altså verdien på klubben stige med mange millionar pund på grunn av den transaksjonen.

Alternativt, så kan ein ny eigar kome inn og kjøpe klubben for det den er verdt per dags dato, for så å kjøpe TA/ER for £18m, og på den måten på eit blunk auge verdien på Leeds med mange millionar.

Eg håpar du ser at det du seier er berre tøv.

Hadde det bare vært så enkelt. Hvis denne logikken din er så enkel. Ja da vile det kommet inn spekulanter omgående og kjøpt Leeds. Tappet klubben for verdier når disse anleggene var kjøpt tilbake for så å lagt Leeds United ut på billigsalg

Eg likar korleis vrøvl blir avløyst av vrøvl. Det verste av alt er at sannsynlegvis gjev det meining hos deg. Kor er hindringane for at ein ny eigar skal kunne kome inn og kjøpe TA/ER? Avtalane er på plass, verdien er fastlagt.

Men, oppi det heile, så må ein hugse på at Bates er i klubben pga pengane. Han veit at han vil tene meir pengar om klubben eiger TA/ER den dagen han selger, ergo han vil gjere det han kan for at klubben eiger TA/ER når han selger.

[h.b]

Og hvorfor har ikke Bates kjøpt tilbake TA da

[bwirum]

Jeg vil nå tro at verdien av en tilbakekjøpsavtale på TA og ER til en viss sum ville tilsvare verdien av TA og ER minus den avtalte prisen. Så at verdien på Leeds med eierskap i TA og ER er noe særlig høyere enn Leeds med avtale om tilbakekjøp av TA og ER har jeg ikke tro på.

[janove]

http://www.independent.co.uk/sport/football/football-league/briatore-in-line-of-fire-as-league-gets-tough-1799132.html

[bwirum]

Quote fra artikkel over:
The Leeds case relates to chairman Ken Bates' acknowledgement of his mistake in saying he jointly owned the club's holding company, the Forward Sports Fund. In fact, Forward, registered in the tax-haven of the Cayman Islands, has 10,000 shares, whose owners are yet to be ascertained. Mawhinney said of the latter case: "The law of the land allows money to be 'hidden' offshore for tax purposes. Personally, I do not believe that owners' identities should also be hidden from the League, as the representative of fans, if their clubs want to play in our League. But as everyone in the League recognises this tradition will not be easy to change."

[R - R]

Og hvorfor har ikke Bates kjøpt tilbake TA da

Fordi han ikkje har tilstrekkeleg kapital til å gjennomføre det? Fordi han sannsynlegvis legger opp til ein plan der han kan kjøpe tilbake både TA og ER? I tillegg jobbar han altså med hotellplanar for ER. Det krev mykje kapital for å få til desse prosjekta.

[R - R]

Jeg vil nå tro at verdien av en tilbakekjøpsavtale på TA og ER til en viss sum ville tilsvare verdien av TA og ER minus den avtalte prisen. Så at verdien på Leeds med eierskap i TA og ER er noe særlig høyere enn Leeds med avtale om tilbakekjøp av TA og ER har jeg ikke tro på.

Det er feil. Dette kan du sjå i fleire artiklar som er skrive om TA/ER. Eit anlegg som TA kostar i dag £12-15m å bygge. Vidare, ein ting er verdien på anlegget, ein anna ting er verdien på landområdet TA ligg på. Kombinert er verdien høgare enn dei £6m klubben kjøper dei tilbake for.

[Torpe-do]

Og hvorfor har ikke Bates kjøpt tilbake TA da

Dette er et spørsmål ingen av oss her inne faktisk har noe som helst peiling på.
Det som skjer her er spekulasjoner, og ikke noe mer.

[bwirum]

Jeg vil nå tro at verdien av en tilbakekjøpsavtale på TA og ER til en viss sum ville tilsvare verdien av TA og ER minus den avtalte prisen. Så at verdien på Leeds med eierskap i TA og ER er noe særlig høyere enn Leeds med avtale om tilbakekjøp av TA og ER har jeg ikke tro på.

Det er feil. Dette kan du sjå i fleire artiklar som er skrive om TA/ER. Eit anlegg som TA kostar i dag £12-15m å bygge. Vidare, ein ting er verdien på anlegget, ein anna ting er verdien på landområdet TA ligg på. Kombinert er verdien høgare enn dei £6m klubben kjøper dei tilbake for.

Du må lese det jeg skrev en gang til, tror du dro min konklusjon motsatt vei. Totalverdien blir den samme.

[Dennis]

Og hvorfor har ikke Bates kjøpt tilbake TA da

Fordi han ikkje har tilstrekkeleg kapital til å gjennomføre det? Fordi han sannsynlegvis legger opp til ein plan der han kan kjøpe tilbake både TA og ER? I tillegg jobbar han altså med hotellplanar for ER. Det krev mykje kapital for å få til desse prosjekta.

Tidligere har vel hele argumentasjon ligget i at Bates selv eier TA og ER gjennom såkalte "stråselskaper i skatteparadis". Kan vi i det minste legge den påstanden død nå?

Det er nemlig lite sannsynlig at Bates ønsker at kommunen skal kjøpe treningsanlegget fra det som eventuelt er hans eierskap (i følge konspirasjonsteoriene) for så å leie det for en viss sum i måneden/året.

Hvis denne teorien skulle stemme, burde jo Bates ikke ha forsøkt å skaffe hjelp til å kjøpe anlegget tilbake. Jo, om det skulle stemme at han eier TA, ville £6mill (rundt regnet) gått til dette firmaet. Derimot ville firmaet gått glipp av langt flere penger i leieavtaler (såkalt "utsylting av klubbkapital") og i realiteten ville jo firmaet hans (gjennom Leeds United) betalt den mottatte summen tilbake. Ikke direkte, men det ville blitt en mindre inntektsbringende affære, enn å beholdt Thorp Arch i Cayman Islands-eie, eller whatever. Eller tar jeg totalt feil nå? Så vidt jeg forstår noe som helst fra min bed.øk I-utdannelse, vil et tilbakekjøp være langt billigere enn å leie, nemlig.

Nie, jeg tror nok R - R har rett. Det ligger nok i at klubben ikke har nok kapital til et tilbakekjøp av Thorp Arch. Det vil si, jeg tror nok Leeds United kunne frigjort kapital til et tilbakekjøp, men antakelig hadde det betydd svært innskrenkede muligheter til investering i Elland Roads East Stand-fasade, eller rent sportslig satsing. Dette har vel også Shaun Harvey uttalt, om jeg ikke tar feil?

[DenHviteYeboah]

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_5629583,00.html

Ã... nei,vi vil ikke ha noen med penger....

[bwirum]

Igjen, det er det ingen som har sagt. Kan du ikke kutte ut lavmålsargumentasjonen da. Det blir bare trist og leit her. Hadde han kompisen der kommet og putta nok penger i lomma på Bates, så hadde han fått klubben. Og kanskje spytta inn noen millioner til spillerkjøp. Fryd og gammen.

Han har IKKE kommet og villet kjøpe LUFC, så hele den diskusjonen er død. Når du finner en fyr som vil kjøpe LUFC og spytte inn penger her så kan du komme tilbake til det. Spesielt hvis Bates da nekter å selge, selv om han får godt betalt.

At Yeung endelig har fått kloa i hele Birmingham gjør han ikke til en wannabe kjøper av Leeds. Dessverre.

[Boxman]

Mens vi sitter her og spekulerer på det ene og det andre, og fremsetter den ene konspirasjonsteorien tåpeligere enn den andre, har nå Leeds City Council fullført sin "Due dilligence". Det betyr altså at de har foretatt en grundig gjennomgang av økonomien i klubben. De har mao et grunnlag for å uttale seg om saken.
Konklusjonen deres, kort sagt: "We are very pleased with what we'd done so far and think Leeds are on a very good footing and pleased to see they are being ran very well".
Stemmer vel ikke helt med det som enkelte her på berget påstår. "Penger blir syltet ut", "stjålne penger blir skutt inn", "Bates tar alle pengen selv" etc. På tide å gå i seg selv snart, og innse at enkelte uttalelser kommer på særdeles sviktende grunnlag? Tror det ja...

[h.b]

Mens vi sitter her og spekulerer på det ene og det andre, og fremsetter den ene konspirasjonsteorien tåpeligere enn den andre, har nå Leeds City Council fullført sin "Due dilligence". Det betyr altså at de har foretatt en grundig gjennomgang av økonomien i klubben. De har mao et grunnlag for å uttale seg om saken.
Konklusjonen deres, kort sagt: "We are very pleased with what we'd done so far and think Leeds are on a very good footing and pleased to see they are being ran very well".
Stemmer vel ikke helt med det som enkelte her på berget påstår. "Penger blir syltet ut", "stjålne penger blir skutt inn", "Bates tar alle pengen selv" etc. På tide å gå i seg selv snart, og innse at enkelte uttalelser kommer på særdeles sviktende grunnlag? Tror det ja...

Det som forundrer meg er at du sier du ikke er en forsvarer av Bates, Boxman. Men allikevel så leter du i alle hjørner etter alt som kan forsvare Bates.
Og når du nå sier at kommunen er meget fornøyd. Ja selvsagt er dette bra for klubben. Men hvis det f.eks er 5 mill pund i overskudd etter en sesong og eierne tar ut 5 mill pund i utbytte. Ja da er faktisk dette noe som kan forklares til kommunen og kommunen vil da være fornøyd med dette svaret. Utbytte er lovlig. Men i Leeds sitt tilfelle vil jeg kalle det sylte penger ut av klubben. For så lenge en klubb går med overskudd så det holder. Ja da skjønner ihvertfall ikke jeg hvorfor man ikke kan innvestere i klubben. Men Bates / Bakmennene tar istedenfor ut disse pengene som er overskudd i utbytte til seg selv.