Bør innspark erstatte innkast?

[Tom S]

http://www.nrksport.no/fotball/premier_league/1.6923704

Wenger sier at han tror at en endring til innspark vil føre til flere korte pasninger.
Han tror også at endringen vil føre til at spillet glir fortere og at det ikke blir kortere pauser når ballen er ute av spill.


Kva meiner dere folkens?
Er det på tide med regelendring?
Kanskje vant rundt bana hadde satt fart på kampene?

Eg for min del er litt konservativ og foretrekker innkast og fotballbaner uten vant.

[Rudi G.]

Nærmeste spiller på laget som har blitt tildelt kast må ta kastet inne 5-6 sekunder, hvis ikke får motstanderlag kastet. Tenker det ville satt litt mer fart i spillet!

[Leedsulf]

Ser for meg at lagene ville bestått av én spiller med Beckham-fot, og ni Jostein Flo-kopier ettersom det er "frispark" ganske så ofte.
Og hva skjer med corner? Gleden og spenningen av å fremskaffe det forsvinner jo, ettersom et innspark 20 meter lenger oppe i banen er mer farlig.
Nei, behold visse ting som de er.

[LeedsU878]

Arsene Wengers argumentasjon gikk på at noen lag, som f.eks. Stoke, hadde en fordel og at man derfor burde droppe innkast.

Handler ikke fotball om å sette sammen spillere så man har en fordel?

Nei, jeg er veldig konservativ når det kommer til fotball. Jeg liker ikke videodømming, og mener absolutt av vi bør beholde innkastet.

[Therese]

Nei! Morsomt og unikt å se Delap nærmest kaste corner. Kastearmen kan trenes til en viss grad og de fleste lag har en som kaster ganske langt. Snakk om å utnytte det bare. Syntes ikke man skal "straffe" et lag fordi en spiller har et litt unikt talent?

Wenger begynner å bli litt for klagete etter min smak nå..

[Jon R]

Wengers utspill om at lange innkast er "urettferdig", kvalifiserer glatt til årets dummeste.

[Asbjørn]

Wengers utspill om at lange innkast er "urettferdig", kvalifiserer glatt til årets dummeste.

Nei. Ikke enig!





































































































































...for dette uttalte han vel i fjor

[Sleivind]

Wenger tror det vil føre til flere korte pasninger, kanskje hos Arsenal, men hos alle andre ville dette resultert enda flere "cornere".

[Jon R]

Wengers utspill om at lange innkast er "urettferdig", kvalifiserer glatt til årets dummeste.

Nei. Ikke enig!

...for dette uttalte han vel i fjor

Ifjor var vel også et år? 

[Rune Bergen]

Ja, underveis er fotballen i utvikling, så en dag får vi kanskje nettopp denne endringen.

[Per Arne]

Ja, underveis er fotballen i utvikling, så en dag får vi kanskje nettopp denne endringen.

Forhåpentligvis aldri....

[Bites Yer Legs]

Det hører vel med at Wenger var i det litt fleipete hjørnet når han uttalte dette, visstnok en slags jule-Q&A med fansen der Wenger skulle svare mer ekstremt enn til vanlig.

[B-m]

Wengers utspill om at lange innkast er "urettferdig", kvalifiserer glatt til årets dummeste.

Nei. Ikke enig!

...for dette uttalte han vel i fjor

Ifjor var vel også et år? 

touché!

[bardhe]

Veldig vanskelig å forandre noe i fotball generellt. Folk er konservative, i fotball har jeg inntrykk av det er et uber-konservativt gubbevelde.

Supportere er også konservative, de mest konservative er ofte de mest ihuga også kanskje?

[Dennis]

Som Bites Yer Legs sier var visstnok dette sagt på en litt fleipete måte, men jeg hadde uansett ikke blitt overrasket - Wenger/Benitez/Fergiescum er trekanten med de fleste merkelige og minst objektive utsagnene i engelsk fotball.

Uansett ville jo innspark ført til at man flyttet opp midtstoppere ved et langt større antall situasjoner enn kun ved corner.

Urettferdig fordel? Da er det vel bare å sette juniorene til innkasttrening? Dessuten har Arsenal en klart urettferdig fordel i at de har Cesc Fabregas...

[Therese]

Fabregas er kanskje!..... verdens beste fotball spiller..