Emne: Sommer er Bates tid, del 2 !

[Kickthemdown]

Så får vi se hvor lenge denne tråden får stå før forumpolitiet kommer ridende og redder Bates og hans gutter.


Morsom sak om Bates av cmac på Waccoe, som vanlig en av få man hører på der "inne". :

I'm not putting myself forward, I work best on my own and not a company man as such so could never see them accommodating me or I conforming to their constraints. But I could do the job standing on my head. I know for a fact the club and this individual have been offered highly skilled marketing advice and counsel from Leeds supporting professionals [not me] for free, they have never even replied. The club were even offered advice as to why this position was superfluous and offered a far more streamlined, result driven and accountable alternative that would have cost a fraction of his salary with proven success. Again, no reply. It's a f**king joke, from Paynter chomping Nando's, to this and Bates offending a large quota of our support and no investment in the team. Where's the direction to succeed? I can't see any.


Worse than that, it's strategically flawed. Where did he get his degree, in prison? To maximise revenue you seek to or appear to reward your existing customer base, open it to potential new customers to broaden your possible retentions and then charge in the next phase. f**k me, I did my marketing degree over 20 years ago and still retain more of the key components of a successful launch in my left lughole than this chancer has in his entire arsenal. Bates once asked me what I did other than the clothing and I said marketing, he said 'you'll take over from me when I'm dead'. I'm not sure I'm up to that but I could do this schmuk's job in my sleep. Sell a product to an aspirational, captive, committed and permanent customer base? Like shelling f**king peas and they still cock it up and disenfranchise their customer base on top. Pitiful, really pitiful. On the same day the chairman calls all our vast and loyal 35 year+ Scandinavian supporters 'so called Leeds fans'.

*smashes head through window smiley*

For en mann !!

[Dennis]

Så får vi se hvor lenge denne tråden får stå før forumpolitiet kommer ridende og redder Bates og hans gutter.

Morsomt, morsomt!  

For det første, den andre tråden ble stengt pga språkbruken og fordi den var langt fra tema. Så lenge dere klarer å holde dere innenfor topic og oppfører dere som voksne folk, så får tråden leve. Og for det andre ble den jo stengt av Jon R, ikke akkurat en skikkelig foregangsfigur for pro-Bateserne!

Men, det er klart, et sarkastisk stikk MÃ… jo bare komme, eller?  

[Kickthemdown]

Så får vi se hvor lenge denne tråden får stå før forumpolitiet kommer ridende og redder Bates og hans gutter.

Morsomt, morsomt!  

For det første, den andre tråden ble stengt pga språkbruken og fordi den var langt fra tema. Så lenge dere klarer å holde dere innenfor topic og oppfører dere som voksne folk, så får tråden leve. Og for det andre ble den jo stengt av Jon R, ikke akkurat en skikkelig foregangsfigur for pro-Bateserne!

Men, det er klart, et sarkastisk stikk MÃ… jo bare komme, eller?  

Jeg synes det var en morsom tråd med mange interessante diskusjoner om Bates, synd å stenge ned noe sånt.   At det tok en liten vending til det personlige får så bare være. Slett heller innlegg i tråden som dere mener bør slettes, fremfor å stenge tråden helt !

[Dennis]

Jeg synes det var en morsom tråd med mange interessante diskusjoner om Bates, synd å stenge ned noe sånt.   At det tok en liten vending til det personlige får så bare være. Slett heller innlegg i tråden som dere mener bør slettes, fremfor å stenge tråden helt !

Det kan vi ta til etterretning!  

[Blank_File]

On the same day the chairman calls all our vast and loyal 35 year+ Scandinavian supporters 'so called Leeds fans'.

Hvor kommer det fra?

[Kato]

Av all diskusjon i forrige tråd var det spesielt et fornuftig spørsmål som ikke ble diskutert videre:

Hvorfor svarer ikke Bates Ten for Ken?

[jarle]

Av all diskusjon i forrige tråd var det spesielt et fornuftig spørsmål som ikke ble diskutert videre:

Hvorfor svarer ikke Bates Ten for Ken?

Og det var rettet til Svend Anders...

Hvorfor svarer ikke Ken Bates på spørsmålene fra TENFORKEN?

[kloggen]

On the same day the chairman calls all our vast and loyal 35 year+ Scandinavian supporters 'so called Leeds fans'.

Hvor kommer det fra?

Intervju paa LUTV, sjaa Brann-Leeds-traaden for full tekst.

Bates snakkar aapenbart om LUSCOS ("between 3000 and 4000 so called Leeds supporters" kan neppe visa til noko anna). Antakeleg har supporterklubben ikkje generert saa mange International Members som Bates hadde haapa paa.

[jarle]

On the same day the chairman calls all our vast and loyal 35 year+ Scandinavian supporters 'so called Leeds fans'.

Hvor kommer det fra?

Intervju paa LUTV, sjaa Brann-Leeds-traaden for full tekst.

Bates snakkar aapenbart om LUSCOS ("between 3000 and 4000 so called Leeds supporters" kan neppe visa til noko anna). Antakeleg har supporterklubben ikkje generert saa mange International Members som Bates hadde haapa paa.

Keep up the good work Bates... skaff deg noen flere uvenner i Norge også....

Kanskje noe å lære av Barcelona, 30 millioner fans på Facebook!!!
I 1975 var vi bedre en dem... noe har gått feil!

[Dennis]

Har ikke sett intervjuet, men om det stemmer (noe som ikke ville overrasket), er det en helt håpløs uttalelse! Det er akkurat dette som er det mest kritikkverdige mot Ken Bates! At noe av Leedssjelen er 'oss mot dem' er greit nok, men splitt-og-hersk mot supporterne? 

Støtter også - som tidligere skrevet - oppfordringene om å svare TfK!

[jarle]

Har ikke sett intervjuet, men om det stemmer (noe som ikke ville overrasket), er det en helt håpløs uttalelse! Det er akkurat dette som er det mest kritikkverdige mot Ken Bates! At noe av Leedssjelen er 'oss mot dem' er greit nok, men splitt-og-hersk mot supporterne? 

Støtter også - som tidligere skrevet - oppfordringene om å svare TfK!

Hva om LUSCOS lager en lignende TENFORKEN kampanje...

Noen som har et kampanje navn forslag?

[euphor9]

Det påstås fra mange fans,både engelske og norske at Bates sitter som eier av Thorp Artch og Elland Road via sine offshoreselskap.

Er det realistisk å tro at dette er riktig?   Vet at det har vært tatt opp før,og at det bare er teorier.    

[Trulsaren]

Ja, Jarle! Da tror jeg han sitter enda mer pris på oss...!
Hvordan du i det hele tatt kan sammeligne Leeds med Barcelona er en katastrofe.

[jarle]

Ja, Jarle! Da tror jeg han sitter enda mer pris på oss...!
Hvordan du i det hele tatt kan sammeligne Leeds med Barcelona er en katastrofe.

Det at du kaller sammenligningen en katastrofe viser at du er en liten person som ikke evner å tenke stort. Knapt tenke i det hele tatt.

Leeds var en mygg før Don Revie kom til Leeds.. i bunnen av 2 div.
Han hadde en visjon, byttet til hvite drakter for å etterligne Real Madrid og vips noen år senere var vi kanskje verdens beste klubblag....

Se på Apple... en gang en mygg og ikke i nærheten av Microsoft, jeg har selv brukt Apple produkter i over 20 år og prøvd og overlate alle venner om dens overlegenhet, ingen vill høre.

Nå er Apple verdens nest mest verdifulle selskap etter Exxon Oil.... det kalles visjoner og hardt målrettet arbeid mot felles mål.

Stikk motsatt av det Bates driver med


Med folk som deg blir Leeds mindre og mindre dag for dag.
Hadde Leeds med Bates hatt en fokelig og innkludere profil så hadde medlemstallene gått opp det var hovedpoenget mitt...
Manchester United evner å bygge fansrelasjoner over hele verden.. hvorfor? Flaks? eller dyktighet.

[Dennis]

Det at du kaller sammenligningen en katastrofe viser at du er en liten person som ikke evner å tenke stort. Knapt tenke i det hele tatt.

Med folk som deg blir Leeds mindre og mindre dag for dag.

Tell til ti! Ro deg ned! 

Du snakker 'liten person'? Oppfør deg da selv som det motsatte!

[kloggen]

Har ikke sett intervjuet,

Ligg som sagt utskrift i Brann-Leeds-traaden.

[Papi]

Då gjekk det mindre enn ein side før vi hakker på kvarandre i stedet for tema?
For meg ubegripelig at det skal så lite til å vippe enkelte av pinnen!

Det at Bates kaller oss for "såkalte" supportere er utrulig dårlig gjort. Han vinner jo ingen nye tilhengere på denne måten, bare flere fiender som kjøper inn champange som sprettes den dagen han selger klubben.

[Asbjørn]

Då gjekk det mindre enn ein side før vi hakker på kvarandre i stedet for tema?

Jeg satser på at det roer seg nå
(...til dere som ikke har hørt noe fra meg, håper dere også 'tar ansvar' for tonen på forumet )

[Trulsaren]

Ja, Jarle! Da tror jeg han sitter enda mer pris på oss...!
Hvordan du i det hele tatt kan sammeligne Leeds med Barcelona er en katastrofe.

Det at du kaller sammenligningen en katastrofe viser at du er en liten person som ikke evner å tenke stort. Knapt tenke i det hele tatt.

Leeds var en mygg før Don Revie kom til Leeds.. i bunnen av 2 div.
Han hadde en visjon, byttet til hvite drakter for å etterligne Real Madrid og vips noen år senere var vi kanskje verdens beste klubblag....

Se på Apple... en gang en mygg og ikke i nærheten av Microsoft, jeg har selv brukt Apple produkter i over 20 år og prøvd og overlate alle venner om dens overlegenhet, ingen vill høre.

Nå er Apple verdens nest mest verdifulle selskap etter Exxon Oil.... det kalles visjoner og hardt målrettet arbeid mot felles mål.

Stikk motsatt av det Bates driver med


Med folk som deg blir Leeds mindre og mindre dag for dag.
Hadde Leeds med Bates hatt en fokelig og innkludere profil så hadde medlemstallene gått opp det var hovedpoenget mitt...
Manchester United evner å bygge fansrelasjoner over hele verden.. hvorfor? Flaks? eller dyktighet.

Det var da voldsomt! Om jeg ikke tenker, bør man vel ikke snakke om hva du holder på med. De siste dagers innlegg fra deg beviser jo det...

Pr. dags dato er Leeds en middels klubb, med en middels stall uten navn/stjerner som kan fronte klubben på lik linje som Messi, Ronaldo, Rooney osv. Vi har en stor fansskare i det nordlige Europa. Alt utenfor Nord-Europa og noen få unntak i sørligere deler av Europa er steder Leeds ikke har noe å konkurrere med på markedet, fordi vi ligger der vi ligger i divisjonssystemet. Jeg regner med at du med dine utallige år som styreformann og gudene vet hva du har oppnådd da forstår at Leeds ikke kan sammenlignes med Barcelona, som har et verdensomspennende marked hvor "alle" vet hvem Barcelona er. Det går rett og slett ikke, Barca er i en liga langt over der Leeds ligger.

Manchester United KAN bygge fansrelasjoner over hele verden fordi de har vunnet eller vært i medaljestriden i både Premier League og Champions League over en lang tid, akkurat slik Leeds var under Don Revie.

Poenget mitt er at du, styremedlem og greier, ikke kan sitte her å si at en nyopprykket klubb til nivå 2 i England skal kunne sammenlignes med Barcelona, kanskje verdens beste klubb atm. Beklager om dette går inn under fornærmelse, men jeg lurer på om det er mikke mus-klubben du har styreverv i!? Kanskje vi var bedre på 70-tallet, men det er tross alt 30/40 år siden. Verden utvikler seg, og det skal vel også nevnes at Barcelona og Real Madrid har hatt en rimelig lett jobb i Spania, noe som gjør at det også er en lettere vei til penger og en lettere vei til markeder i det store utland. Leeds har måtte kjempe med nebb og klør mot et titalls klubber for å beholde tronen i England, og veien til de samme ressursene er da vanskligere.

[Leedsfan]

Her er flere fans som er frustrerte;

Fra Teamtalk.

big_jock_knew (Nottingham Forest): Why does Moyes never have any cash to spend??? 40 mill a season from sky tv..plus sponsorships and gate receipts....where is all the money going? With Man city spending big , Spurs and Villa about to spend big it looks like Everton have are in store for a pretty meaningless season of mid table mediocracy..again !..Not fair on the season ticket holders. Kenwright should take a chance..Get a 30 million loan from bank and give Moyes a chance to be competitive.

eep_dave (Everton): Most of our income is spent on wages and repaying the debts inherited from previous ownership. It's frustrating but there's not much we can do about it. However, it hasn't made that much difference. Those other teams spend big but still end up with a similar squad to us, which has been proven over the last few seasons. Getting a £30m loan to buy more players would be completely disastrous. Just ask any Portsmouth or Leeds fan. Massive gamble which would be unlikely to pay off.

[Ihag]

Her er noen utdrag fra brevet fra KB som var vedlagt IM card'et idag :

The concourse will be doubled in width with better toilets and catering services. If we are to be a Premiere League club then we must, where possible, provide Premiership facilities, this we will do, if necessary with external finance. (...)

However, we if continue to run Leeds United in a careful and consistent manner, the club will become more and more attractive to investor(s). So instead of dreaming of fools gold, let us concentrate on continuing as before, namely growth, steady investment and building on solid foundations. (...)

There are a lot of players out of contract and on the market and their agents are beginning to realise that "only" £250,000 per annum is nearly double of what the Prime Minister earns. (...) We will continue to run Leeds United on a conservative basis, whilst aspiring to be successful on the pitch and providing you with improved facilities to better enjoy your matchday experience.

Let us work together to get back to where we were, without the stupid financial irresponsibility of yesteryear.

Jarle, regner med at dette var gode nyheter ?

[sportcarl1]

Let us work together to get back where we were, without the stupid financiel irresponsibility of yesteryear, låter som ljuv musik för en som hållt på leeds i snart 40 år, grayson och bates vet vad de gör och skyndar långsamt, gäller att hålla lönetaket och även att inte frestas att gå med i köp av spelare i 2-3miljonerspundklassen, vi får inte glömma att vi trots allt bara är en CCLklubb, skall vi köpa skall det vara av pengar somm finns

[kloggen]

Let us work together to get back where we were, without the stupid financiel irresponsibility of yesteryear, låter som ljuv musik för en som hållt på leeds i snart 40 år, grayson och bates vet vad de gör

Yesteryear var det året då klubben ikkje klarte å finansiera tilbakekjøpet av Thorp Arch for 6 mill. pund, trass i at klubben alt har årlege utgifter på £ 430 000 for leige av området. Sjølv i eit vanskeleg finansielt miljø burde ikkje dette vera vanskeleg å ordna, med tilsynelatande dokumentert betalingsevne. Men slik skulle det altså ikkje gå.

Ang. investorane det er snakk om lenger oppe har jo det vore snakk om dei sidan Bates tok over, og pengane har som vi alle veit strøymt flittig inn . Bates har sjølv sett fingeren på kvifor det aldri vert noko av: dei ynskjer kontroll med klubben (dvs. 51 % eller meir), men det vil ikkje han gje dei. Så det investorane i bunn og grunn vert bedne om, er å gje pengane sine til Bates og stola på at han får dei til å yngla. Det tilbodet har altså ingen late seg frista av enno.

[DenHviteYeboah]

Penger?nei det vil vi ikke ha...heller Bates....
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10035134

[Leedsfan]

Penger?nei det vil vi ikke ha...heller Bates....
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10035134

Jeg vil ha kontinuitet og en tilnærmet gjeldfri klubb som ikke har røde tall år etter år. Dette har vi prøvd før og hvor endte vi??

Ved å drive på en fornuftig måte kommer vi garantert til å overleve i tiden fremover kontra noen av disse andre lagene som driver ekstremt dårlig og kan gå konk hvis sheikene eller den russiske mafian drar, for ikke å nevne amerikanere med dollarglis.

Tenk på Liverpool hvis de selger Torres til 500mill, det er like mye renter som de betaler på gjelda hver år.. Jeg nøyer meg heller med noen år med "middelmådighet" enn å få det helvete vi har opplevd de siste årene tilbake..

[sportcarl1]

Let us work together to get back where we were, without the stupid financiel irresponsibility of yesteryear, låter som ljuv musik för en som hållt på leeds i snart 40 år, grayson och bates vet vad de gör

Yesteryear var det året då klubben ikkje klarte å finansiera tilbakekjøpet av Thorp Arch for 6 mill. pund, trass i at klubben alt har årlege utgifter på £ 430 000 for leige av området. Sjølv i eit vanskeleg finansielt miljø burde ikkje dette vera vanskeleg å ordna, med tilsynelatande dokumentert betalingsevne. Men slik skulle det altså ikkje gå.

Ang. investorane det er snakk om lenger oppe har jo det vore snakk om dei sidan Bates tok over, og pengane har som vi alle veit strøymt flittig inn . Bates har sjølv sett fingeren på kvifor det aldri vert noko av: dei ynskjer kontroll med klubben (dvs. 51 % eller meir), men det vil ikkje han gje dei. Så det investorane i bunn og grunn vert bedne om, er å gje pengane sine til Bates og stola på at han får dei til å yngla. Det tilbodet har altså ingen late seg frista av enno.

jag var över i Leeds i februari och i programbladet där stod det att TA och ER såldes för 11 miljoner pund(krasner) och nu betalar vi 1,7 miljoner per år för anläggningarna(stiger med 3% per år), att köpa tillbaka TA och ER skulle kosta 21 miljoner pund(och den summan stiger), kanske inte så lätt för ett div1lag då att göra det, är lätt att säga att det skall köpas tilbaka, att vi skall köpa in spelare, sänka biljettpriserna, att få in de pengarna i leadue1 eller CCC då säger jag bara lycka till,att lyckas med det klarar ingen ägare av i dessa divisionerna såvida det inte är en rik arab eller ryss och frågan är väl om det är det vi vill ha, jag är ganska nöjd som vi har det och att man tar ett litet steg i taget, man behöver kanske inte göra om samma misstag en gång till, skall vi köpa spelare så skall det vara med pengar vi har

[Kato]

Noe av et paradoks at kjøpemanageren fremfor alle, Harry Redknapp, er ute og klager(jfr link lengre opp).

Tenke seg til hvem som kjøpte Portsmouth inn i administrasjon???

[sportcarl1]

Noe av et paradoks at kjøpemanageren fremfor alle, Harry Redknapp, er ute og klager(jfr link lengre opp).

Tenke seg til hvem som kjøpte Portsmouth inn i administrasjon???

känns som vi nu har en stabil och bra ekonomi jämfört med många av de övriga lagen i ccc, kommer säkert bli något lag i denna divisionen som kommer att få gå i administrationl likt Craystal Palace och portsmouth och drabbas av -15, detta kommer gynna de övriga lagen som har bra ekonomi då de kan få spelare billigt, vi har ju själva varit i den situationen och har fått (slumpa)iväg spelare

[Dennis]

Noe av et paradoks at kjøpemanageren fremfor alle, Harry Redknapp, er ute og klager(jfr link lengre opp).

Tenke seg til hvem som kjøpte Portsmouth inn i administrasjon???

Det første jeg tenkte også! Utrolig historieløst av 'Arry!

Jeg synes sleivsparket om Saddam var langt over streken. Er det supporternes skyld at eierne bruker massevis av penger? Ikke bare det, Tottenham er jo langt ifra de "mest uskyldige" i klassen de heller. Aner vi litt misunnelse hos Droopy D-look a liken?

Når det er sagt, er jeg helt enig i at pengebruken i City er meget ufordelaktig.

[kloggen]

Let us work together to get back where we were, without the stupid financiel irresponsibility of yesteryear, låter som ljuv musik för en som hållt på leeds i snart 40 år, grayson och bates vet vad de gör

Yesteryear var det året då klubben ikkje klarte å finansiera tilbakekjøpet av Thorp Arch for 6 mill. pund, trass i at klubben alt har årlege utgifter på £ 430 000 for leige av området. Sjølv i eit vanskeleg finansielt miljø burde ikkje dette vera vanskeleg å ordna, med tilsynelatande dokumentert betalingsevne. Men slik skulle det altså ikkje gå.

Ang. investorane det er snakk om lenger oppe har jo det vore snakk om dei sidan Bates tok over, og pengane har som vi alle veit strøymt flittig inn . Bates har sjølv sett fingeren på kvifor det aldri vert noko av: dei ynskjer kontroll med klubben (dvs. 51 % eller meir), men det vil ikkje han gje dei. Så det investorane i bunn og grunn vert bedne om, er å gje pengane sine til Bates og stola på at han får dei til å yngla. Det tilbodet har altså ingen late seg frista av enno.

jag var över i Leeds i februari och i programbladet där stod det att TA och ER såldes för 11 miljoner pund(krasner) och nu betalar vi 1,7 miljoner per år för anläggningarna(stiger med 3% per år), att köpa tillbaka TA och ER skulle kosta 21 miljoner pund(och den summan stiger), kanske inte så lätt för ett div1lag då att göra det, är lätt att säga att det skall köpas tilbaka,

Hadde vi kjøpt tilbake innan fristen for tilbakekjøp for TA hadde gått ut, hadde prisen vore £5,828,131. Leiga var £486,000, kjelde: Yorkshire Evening Post.

Så det du seier stemte sikkert i februar, men det skuldast altså at vi ikkje fekk ein deal på plass i september, då fristen for tilbakekjøp for ein fast, avtalt pris gjekk ut. På lang sikt ville det sjølvsagt vore betre å betala ned på eit lån enn å berre betala leigeutgifter. I og med at klubben alt betjener leigeutgiftene, burde det normalt vera ei kurant sak å få nokon til å finansiera eit tilbakekjøp. Normalt.

Til slutt endte Bates opp med å be om hjelpe frå kommunen, men då var fristen alt så nær at kommunen ikkje fekk tid til å gjera dei nødvendige undersøkjingane, så dei trekte seg frå prosjektet.