Skrevet av Emne: Whyte & Mackay  (Lest 1411 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

abbe

  • Gjest
Whyte & Mackay
« på: August 13, 2010, 19:47:38 »
Vår gamle, og savnede, draktsponsor er i nyhetene  :)

http://www.dagbladet.no/2010/08/13/nyheter/whisky/antarktis/12949700/

Bites Yer Legs

Sv: Whyte & Mackay
« Svar #1 på: August 14, 2010, 02:04:24 »
Hva gjør LUSCOS for å få tak i varene??
KEEP FIGHTING!!

lojosang

Sv: Whyte & Mackay
« Svar #2 på: August 14, 2010, 05:49:46 »
Vi snakker en kjip blend her. Uansett hvor gammel den er. Dermed hper jeg svaret er "intet"
- Leif Olav

Dennis

Sv: Whyte & Mackay
« Svar #3 på: August 14, 2010, 10:34:54 »
100 år gammel whiskey?

Vann i kjæften!  :)
Marching on together!

jackbauer68

  • Gjest
Sv: Whyte & Mackay
« Svar #4 på: August 15, 2010, 20:00:57 »
Vi snakker en kjip blend her. Uansett hvor gammel den er. Dermed hper jeg svaret er "intet"

En blend kan også være utsøkt,er ikkje alt som ligger på nivå med Upper Ten 8)

lojosang

Sv: Whyte & Mackay
« Svar #5 på: August 15, 2010, 20:30:56 »
Vi snakker en kjip blend her. Uansett hvor gammel den er. Dermed hper jeg svaret er "intet"

En blend kan også være utsøkt, er ikkje alt som ligger på nivå med Upper Ten 8)

Har smak Cutty Sark laga på syttitallet og den var helt grei, mens "dagens" Cutty Sark smaker VELDIG dårlig heimbrent, så sånn sett kan jo denne fra Shackleton være OK.  8)

Upper Ten er blant de bedre billigblendene på markedet, så den skal man ikke kimse av, men den når nå ikke opp mot en skikkelig malt.  :)

Hvis vi skal holde oss til Whyte & Mackay-produkter foretrekker jeg Fettercairn, Dalmore og Jura, takk.  :)

Den frekke tøsen som serverte oss whisky på Caol Ila i sommer gav oss forresten Johnny Walker Green Label uten å fortelle oss at det var det vi fikk, den gled ned på høykant.  :)
- Leif Olav