RBK eller FCK?

[h.b]

Holdt med FCK av 2 grunner. Helt enig med Martin i det at det er konkuransevridning når en klubb plutselig får minimum 100 millioner inn på konto. Hoftun sa jo selv etter kampen at det at RBK ikke kom til Champions leasue. Ja det hindret de i å gjøre storinnkjøp av spillere.
Samtidig så tror jeg at Solbakken vil tjene på det personlig med erfaring fra Champions League på den måten at han tar med seg erfaringen til landslaget. Og da vil jo faktisk Norge som et fotball land tjene på dette i lengden

[jackbauer68]

Herlig resultat.

Javel, hva ganger det resultatet norsk fotball, at vi kan risikere å få et mindre lag i Europa neste år? Se på Belgia og Danmark, ved hjelp av å ha et stabilt topplag får de coefficient poeng som gjør at de får spille med 2 lag i CL-kvalifisering og et ekstra i EL. Er jo ingen fordel at RBK røyk i dag

Ekje så nøye,bare utrolig deilig å se Rosenborg skjemme seg ut i København

[MrK]

Egentlig en merkelig diskusjon men i mitt hode gjelder flg.:
Ved fremganger for norske klubber i Ecup, så drypper det på ALLE norske klubber mht seeding neste gang etc.
MFK nøt godt av det når de spilte CL i 99.
At deltagelse i gruppespill i Europa medfører en voldsom cashflow hører faktisk med!

Jeg greier ikke UANSETT å glede meg over RBK's fremganger, Europa liga gir de vel 20 mill og det dekker vel 50% av driftsunderskuddet iår og det er ikke ille det heller!

[Masinga]

Mens vi venter på fremgang for norsk fotball, kan alle RBK-hatere kose seg med denne:

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/danmark//artikkel.php?artid=10018181

Morten Olsen har helt rett: "- Jeg tror Rosenborg hadde tapt flere kamper dersom de hadde spilt i Superligaen, sier Olsen."

Pr. dags dato er ligaen i Norge ranket som nr. 26, den danske nr. 12. Spørsmålet er hvordan vi kommer oss opp av sumpa.

http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficient

[Stephenjazz]

Mens vi venter på fremgang for norsk fotball, kan alle RBK-hatere kose seg med denne:

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/danmark//artikkel.php?artid=10018181

Morten Olsen har helt rett: "- Jeg tror Rosenborg hadde tapt flere kamper dersom de hadde spilt i Superligaen, sier Olsen."

Pr. dags dato er ligaen i Norge ranket som nr. 26, den danske nr. 12. Spørsmålet er hvordan vi kommer oss opp av sumpa.

http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficient

Latterlig utspill rett og slett. Ved å ha sett 2 kamper klarer Morten Olsen å konkludere det allerede, Merkverdig om Norge har den dårligste ligaen i Norden, så har vi det laget som liger høyest på fifa-rankingen i Norden, noe som ikke stemmer. Om vi ser på motstanden norske lag har møtt i kvalifiseringer så er ikke det dårlige lag. Stabæk var nær ved å slå Rennes for 2 år siden, i fjor møtte de Valencia. Molde var nær en sensasjon ved å slå ut Stuttgart. Vif møtte PAOK som kom på 2. plass i den greske ligaen for to år siden og var bare dårlige dommeravgjørelser fra å spille i Europa League. Møtte Steua for 3 år siden regjerende mestre i Romania. Tromsø var nær ved å slå ut Athletic Bilbao i fjor, Brann slo nesten ut Deportivo for 2 år siden.
Javisst har norske lag blitt slått ut av lag fra ligaer som anses å være dårligere enn tippeligaen, dessverre får det mer fokus enn de gode kampene norske lag har gjort
Man må se på helheten når man klager over få lag i Europa fra Norge, da blir det å se 2 kamper for lite til å konkludere med at Rosenborg hadde tapt flere kamper i Superligaen