Ja, Drillo får mye ut av et grått mannskap. Med Drillo i kvalifiseringene går det som regel bra. Problemet for Drillo er en evt. EM-turnering. Jeg har ennå VM i USA i 1994 og VM i Frankrike i 1998 friskt i minne. Dessuten EM i 2000, da under Semb. Verken Drillo eller Semb hadde noen plan i disse turneringene. Og Norge kom definitivt ikke dit for å underholde, slik f.eks. Danmark har gjort noen ganger.
Planen har vært å sikre seg en seier over en svak nasjon, spille uavgjort mot en bedre nasjon, og slik komme videre med litt flaks. I 1998 virket ikke planen. Da måtte Brasisl slås i siste kamp i gruppespillet. Det ble jo en uforglemmelig opplevelse for hele nasjonen. Jeg var til og med til stede i Marseille denne St.Hansaftenen for 12 år siden. Jeg så også kampen mot Italia. Det var, for å si det rett ut, en dårlig opplevelse. Ingen plan, bortsett fra at Norge lå tett bak og man håpet på en kontring eller heldig scoring. I 2000 i Nederland spilte Norge en skandaløs kamp mot Slovenia i siste kamp. Jeg tror alle andre enn nordmenn frydet seg over at Norge røk ut. Norge har aldri dratt til en turnering for å spille fotball, i hvert ikke underholde.
Derfor skriker det norske landslaget etter noe annet enn Bjørn Helge Riise, Hauger, Knudsen i mål osv. Egentlig kan omtrent alt av spillere utfordres med tanke på turneringsspillet i Polen og Ukraina i 2012.
Drillo er et geni, men han har mye å tenke på angående et evt. sluttspill. Da nytter det ikke å komme med den innstillingen man har hatt tidligere. Vi behøver derfor ikke avskrive Solbakken før han har begynt i jobben.
