Silly Season part 1

[Leedsfan]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

[jarle]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

[Kato]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

Synes ikke dette nederste innlegget løfter kvaliteten på forumet. Av og til er kvalitet bedre enn kvantitet.

[DenHviteYeboah]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

[Leedsfan]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

Det er ikke alltid korrelasjon mellom kjøpesum og kvalitet!

Du kan ikke sammenligne oss med de største klubbene i Europa, den tiden er over per dags dato.

Du vil kunne få et "bevis" på om penger kan kjøpe suksess allerede denne sesongen. Hvis ikke Leicester rykker opp så slår det litt sprekker i teorien din...

[Leedsfan]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

Synes ikke dette nederste innlegget løfter kvaliteten på forumet. Av og til er kvalitet bedre enn kvantitet.

Ikke av og til, som regel..

[jarle]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

Synes ikke dette nederste innlegget løfter kvaliteten på forumet. Av og til er kvalitet bedre enn kvantitet.

Ikke av og til, som regel..

Bare ikke når det gjelder Leeds spillere eller... der ønsker du jo kvantitet!

[Leedsfan]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

Synes ikke dette nederste innlegget løfter kvaliteten på forumet. Av og til er kvalitet bedre enn kvantitet.

Ikke av og til, som regel..

Bare ikke når det gjelder Leeds spillere eller... der ønsker du jo kvantitet!

I motsetning til deg så ser jeg helhetlig på ulike problemstillinger. Skulle man alltid slippe billig unna ved å kunne svare på isolerte problemstillinger så hadde nok jeg også joina "hylekoret".

[jarle]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

Det er ikke alltid korrelasjon mellom kjøpesum og kvalitet!

Du kan ikke sammenligne oss med de største klubbene i Europa, den tiden er over per dags dato.

Du vil kunne få et "bevis" på om penger kan kjøpe suksess allerede denne sesongen. Hvis ikke Leicester rykker opp så slår det litt sprekker i teorien din...

1 - Det er i 90% av tilfellene korrelasjon mellom pris og kvalitet...
Men som jeg har sagt før så må spilleren passe inn i miljø og spillestil etc... tr
Det er klubbens oppgave å handle riktig å gjøre research

2. Dette har ingen ting med om vi er store eller ikke å gjøre... Eksmplet viser at de beste klubbene betaler for spillere... hvis de kunne funnet like gode spillere gratis så hadde de vel gjort det eller?

3. Det er andre kriterier enn å kjøpe en haug med spillere som er vel så viktig...
Det er å bygge et lag...men du kan ikke bygge et lag med søppel og lånespillere.

Leeds har hatt mer enn 100 spillere siste 6 år .. det er det motsatte av å bygge et lag.
Om Leicester kan kjøpe et nytt lag å få direkte suksess vil tiden vise.
De har en god manager og kombinert med gode spillere kan de bli farlige.


Du burde jo sende inn lista de til Larry over supergode gratis spillere.

[Leedsfan]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

Det er ikke alltid korrelasjon mellom kjøpesum og kvalitet!

Du kan ikke sammenligne oss med de største klubbene i Europa, den tiden er over per dags dato.

Du vil kunne få et "bevis" på om penger kan kjøpe suksess allerede denne sesongen. Hvis ikke Leicester rykker opp så slår det litt sprekker i teorien din...

1 - Det er i 90% av tilfellene korrelasjon mellom pris og kvalitet...
Men som jeg har sagt før så må spilleren passe inn i miljø og spillestil etc... tr
Det er klubbens oppgave å handle riktig å gjøre research

2. Dette har ingen ting med om vi er store eller ikke å gjøre... Eksmplet viser at de beste klubbene betaler for spillere... hvis de kunne funnet like gode spillere gratis så hadde de vel gjort det eller?

3. Det er andre kriterier enn å kjøpe en haug med spillere som er vel så viktig...
Det er å bygge et lag...men du kan ikke bygge et lag med søppel og lånespillere.

Leeds har hatt mer enn 100 spillere siste 6 år .. det er det motsatte av å bygge et lag.
Om Leicester kan kjøpe et nytt lag å få direkte suksess vil tiden vise.
De har en god manager og kombinert med gode spillere kan de bli farlige.


Du burde jo sende inn lista de til Larry over supergode gratis spillere.

1: Det er klart at kvalitet koster, både om spilleren er gratis eller man må betale overgangssum.

2: De fleste klubber er vel ute etter å gjøre en best mulig deal i et overopphetet transfermarked. At mange klubber ser etter Bosmanspillere med kvalitet er ikke unormalt.

3: Kan ikke være uenig i det du skriver.

Og for å avslutte så klipper og limer jeg litt fra Svend Anders:

Samme reporter gjorde følgende poenger i går:
* I 09/10-sesongen hadde ni av klubbene i Championship spillerlønninger på mer enn deres samlede  inntekter for året
* 11 klubber hadde mer enn 90% av budsjettet sitt på spillerlønninger

[jarle]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

Det er ikke alltid korrelasjon mellom kjøpesum og kvalitet!

Du kan ikke sammenligne oss med de største klubbene i Europa, den tiden er over per dags dato.

Du vil kunne få et "bevis" på om penger kan kjøpe suksess allerede denne sesongen. Hvis ikke Leicester rykker opp så slår det litt sprekker i teorien din...

1 - Det er i 90% av tilfellene korrelasjon mellom pris og kvalitet...
Men som jeg har sagt før så må spilleren passe inn i miljø og spillestil etc... tr
Det er klubbens oppgave å handle riktig å gjøre research

2. Dette har ingen ting med om vi er store eller ikke å gjøre... Eksmplet viser at de beste klubbene betaler for spillere... hvis de kunne funnet like gode spillere gratis så hadde de vel gjort det eller?

3. Det er andre kriterier enn å kjøpe en haug med spillere som er vel så viktig...
Det er å bygge et lag...men du kan ikke bygge et lag med søppel og lånespillere.

Leeds har hatt mer enn 100 spillere siste 6 år .. det er det motsatte av å bygge et lag.
Om Leicester kan kjøpe et nytt lag å få direkte suksess vil tiden vise.
De har en god manager og kombinert med gode spillere kan de bli farlige.


Du burde jo sende inn lista de til Larry over supergode gratis spillere.

1: Det er klart at kvalitet koster, både om spilleren er gratis eller man må betale overgangssum.

2: De fleste klubber er vel ute etter å gjøre en best mulig deal i et overopphetet transfermarked. At mange klubber ser etter Bosmanspillere med kvalitet er ikke unormalt.

3: Kan ikke være uenig i det du skriver.

Og for å avslutte så klipper og limer jeg litt fra Svend Anders:

Samme reporter gjorde følgende poenger i går:
* I 09/10-sesongen hadde ni av klubbene i Championship spillerlønninger på mer enn deres samlede  inntekter for året
* 11 klubber hadde mer enn 90% av budsjettet sitt på spillerlønninger

Og Leeds har 50% ... det burde utgjøre ca 150 mill... del det på 24 spillere ca... og lå noen få litt mer og noen litt mindre en snittet... så ser du hva vi har råd til...

Mer enn de fleste i vår divisjon...

[Leedsfan]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

Det er ikke alltid korrelasjon mellom kjøpesum og kvalitet!

Du kan ikke sammenligne oss med de største klubbene i Europa, den tiden er over per dags dato.

Du vil kunne få et "bevis" på om penger kan kjøpe suksess allerede denne sesongen. Hvis ikke Leicester rykker opp så slår det litt sprekker i teorien din...

1 - Det er i 90% av tilfellene korrelasjon mellom pris og kvalitet...
Men som jeg har sagt før så må spilleren passe inn i miljø og spillestil etc... tr
Det er klubbens oppgave å handle riktig å gjøre research

2. Dette har ingen ting med om vi er store eller ikke å gjøre... Eksmplet viser at de beste klubbene betaler for spillere... hvis de kunne funnet like gode spillere gratis så hadde de vel gjort det eller?

3. Det er andre kriterier enn å kjøpe en haug med spillere som er vel så viktig...
Det er å bygge et lag...men du kan ikke bygge et lag med søppel og lånespillere.

Leeds har hatt mer enn 100 spillere siste 6 år .. det er det motsatte av å bygge et lag.
Om Leicester kan kjøpe et nytt lag å få direkte suksess vil tiden vise.
De har en god manager og kombinert med gode spillere kan de bli farlige.


Du burde jo sende inn lista de til Larry over supergode gratis spillere.

1: Det er klart at kvalitet koster, både om spilleren er gratis eller man må betale overgangssum.

2: De fleste klubber er vel ute etter å gjøre en best mulig deal i et overopphetet transfermarked. At mange klubber ser etter Bosmanspillere med kvalitet er ikke unormalt.

3: Kan ikke være uenig i det du skriver.

Og for å avslutte så klipper og limer jeg litt fra Svend Anders:

Samme reporter gjorde følgende poenger i går:
* I 09/10-sesongen hadde ni av klubbene i Championship spillerlønninger på mer enn deres samlede  inntekter for året
* 11 klubber hadde mer enn 90% av budsjettet sitt på spillerlønninger

Og Leeds har 50% ... det burde utgjøre ca 150 mill... del det på 24 spillere ca... og lå noen få litt mer og noen litt mindre en snittet... så ser du hva vi har råd til...

Mer enn de fleste i vår divisjon...

Se om du finner noen "gratisspillere" som hadde styrket stallen vår:

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2011/01/19/2312686/2010-11-end-of-season-bosman-list-all-the-players-available

[SDalen]

Bromby på vei til Celtic (Sky Sports rumours). Leeds skal visstnok ha bydd 200.000 pund for Clingan. Coventry vil ha rundt millionen (Waccoe).

auren

Hadde vi bydd 2 mill pund for Clingan så tror jeg han hadde vært et godt kjøp. Når vi kun byr 200000 pund så kan han jo ikke være noe annet enn rask...

og du tror fortsatt gode fotballspillere under kontrakt er gratis...

faen og mye idioter det må sitte i de 3-4 toppklubbene i hvert land... de som vinner titler år etter år... de kaster jo bort penger på spillerkjøp alle sammen.

Du bør jo tilby deg selv som innkjøper.. selv med 2-3 millioner pund i årslønn vil du jo spare disse klubbene for 100 tals av millioner kroner hvert år...

Det er ikke alltid korrelasjon mellom kjøpesum og kvalitet!

Du kan ikke sammenligne oss med de største klubbene i Europa, den tiden er over per dags dato.

Du vil kunne få et "bevis" på om penger kan kjøpe suksess allerede denne sesongen. Hvis ikke Leicester rykker opp så slår det litt sprekker i teorien din...

1 - Det er i 90% av tilfellene korrelasjon mellom pris og kvalitet...
Men som jeg har sagt før så må spilleren passe inn i miljø og spillestil etc... tr
Det er klubbens oppgave å handle riktig å gjøre research

2. Dette har ingen ting med om vi er store eller ikke å gjøre... Eksmplet viser at de beste klubbene betaler for spillere... hvis de kunne funnet like gode spillere gratis så hadde de vel gjort det eller?

3. Det er andre kriterier enn å kjøpe en haug med spillere som er vel så viktig...
Det er å bygge et lag...men du kan ikke bygge et lag med søppel og lånespillere.

Leeds har hatt mer enn 100 spillere siste 6 år .. det er det motsatte av å bygge et lag.
Om Leicester kan kjøpe et nytt lag å få direkte suksess vil tiden vise.
De har en god manager og kombinert med gode spillere kan de bli farlige.


Du burde jo sende inn lista de til Larry over supergode gratis spillere.

1: Det er klart at kvalitet koster, både om spilleren er gratis eller man må betale overgangssum.

2: De fleste klubber er vel ute etter å gjøre en best mulig deal i et overopphetet transfermarked. At mange klubber ser etter Bosmanspillere med kvalitet er ikke unormalt.

3: Kan ikke være uenig i det du skriver.

Og for å avslutte så klipper og limer jeg litt fra Svend Anders:

Samme reporter gjorde følgende poenger i går:
* I 09/10-sesongen hadde ni av klubbene i Championship spillerlønninger på mer enn deres samlede  inntekter for året
* 11 klubber hadde mer enn 90% av budsjettet sitt på spillerlønninger

Og Leeds har 50% ... det burde utgjøre ca 150 mill... del det på 24 spillere ca... og lå noen få litt mer og noen litt mindre en snittet... så ser du hva vi har råd til...

Mer enn de fleste i vår divisjon...

Se om du finner noen "gratisspillere" som hadde styrket stallen vår:

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2011/01/19/2312686/2010-11-end-of-season-bosman-list-all-the-players-available

Maaaaaaaaange

[Trond90]

http://www.teamtalk.com/nottingham-forest/7046420/Greening-quits-Fulham-for-Forest

Han kunne vel vi trengt på midten?

[Leedsfan]

På trial:

Jlloyd_Samuel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jlloyd_Samuel

Isaiah Osbourne:
http://en.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Osbourne

Spiller jeg tidligere har handlet til Leeds når jeg har spilt FM...

[Sydhagen]

Har ikke hørt noen rykter om Michael Johnson (Man City) i sommer...synes det er merkelig med tanke på hvor sterkt linket vi var til han tidligere i år.
Kunne jo vært en mann å hentet inn på lån med opsjon på kjøp viss han skulle gjøre sine saker bra etter skaden.

[SDalen]

Har ikke hørt noen rykter om Michael Johnson (Man City) i sommer...synes det er merkelig med tanke på hvor sterkt linket vi var til han tidligere i år.
Kunne jo vært en mann å hentet inn på lån med opsjon på kjøp viss han skulle gjøre sine saker bra etter skaden.

Han mente vertfall nettopp selv i et intervju, at han var fit og kunne nå citys 25 manns tropp og gjør han det blir han neppe lånt ut... Men ellers hadde det vært en syk signering!

[p0ndus]

Har ikke hørt noen rykter om Michael Johnson (Man City) i sommer...synes det er merkelig med tanke på hvor sterkt linket vi var til han tidligere i år.
Kunne jo vært en mann å hentet inn på lån med opsjon på kjøp viss han skulle gjøre sine saker bra etter skaden.

Han mente vertfall nettopp selv i et intervju, at han var fit og kunne nå citys 25 manns tropp og gjør han det blir han neppe lånt ut... Men ellers hadde det vært en syk signering!

Huff sier litt om hvor landet ligger for vår del  når en spiller som kanskje/muligens er i ManCity sin 25 manns tropp , betegnes som en syk signering. Med mindre man ikke mener  at det er en helt syk signering.

[Kim]

Eller Shelvey frå Liverpool? God "boks til bokser" på NpC nivå iallefall... Og sida Liverpool har ca 30 sentrale midbanespelara i klubben ser eg ingen annen utvei enn at dei må låne han ut...?

[SDalen]

Har ikke hørt noen rykter om Michael Johnson (Man City) i sommer...synes det er merkelig med tanke på hvor sterkt linket vi var til han tidligere i år.
Kunne jo vært en mann å hentet inn på lån med opsjon på kjøp viss han skulle gjøre sine saker bra etter skaden.

Han mente vertfall nettopp selv i et intervju, at han var fit og kunne nå citys 25 manns tropp og gjør han det blir han neppe lånt ut... Men ellers hadde det vært en syk signering!

Huff sier litt om hvor landet ligger for vår del  når en spiller som kanskje/muligens er i ManCity sin 25 manns tropp , betegnes som en syk signering. Med mindre man ikke mener  at det er en helt syk signering.

Ser du prøver å være morsom eller hva f, men for et par år siden var han regnet som et av Englands største talenter, og han storspilte for midten på city så ja han hadde vært en kjempesigning for oss, tror jeg

[p0ndus]

Har ikke hørt noen rykter om Michael Johnson (Man City) i sommer...synes det er merkelig med tanke på hvor sterkt linket vi var til han tidligere i år.
Kunne jo vært en mann å hentet inn på lån med opsjon på kjøp viss han skulle gjøre sine saker bra etter skaden.

Han mente vertfall nettopp selv i et intervju, at han var fit og kunne nå citys 25 manns tropp og gjør han det blir han neppe lånt ut... Men ellers hadde det vært en syk signering!

Huff sier litt om hvor landet ligger for vår del  når en spiller som kanskje/muligens er i ManCity sin 25 manns tropp , betegnes som en syk signering. Med mindre man ikke mener  at det er en helt syk signering.

Ser du prøver å være morsom eller hva f, men for et par år siden var han regnet som et av Englands største talenter, og han storspilte for midten på city så ja han hadde vært en kjempesigning for oss, tror jeg

Prøver ikke å være morsom, mer og vise en slags resignasjon.

[auren]

Dagens store silly: Milner tilbake til Leeds på lån! 

City betaler halve lønna, Leeds 1/4 og en lokal investor 1/4.

auren

[Leedsfan]

Dagens store silly: Milner tilbake til Leeds på lån! 

City betaler halve lønna, Leeds 1/4 og en lokal investor 1/4.

auren

Jeg har lest det på ulike nettsider, hvordan er det mulig at en slikt rykte oppstår?

[Blank_File]

Dagens store silly: Milner tilbake til Leeds på lån! 

City betaler halve lønna, Leeds 1/4 og en lokal investor 1/4.

auren

Jeg har lest det på ulike nettsider, hvordan er det mulig at en slikt rykte oppstår?

Ønsketenkning! Jeg har drevet mye med det i det siste.

[Leedsfan]

Nick Montgomery igjen...

Delte meninger om han: http://boards.footymad.net/forum.php?tno=463&fid=221&sty=2&act=1&mid=2116756438

[DanskLeedsGut]

Dagens store silly: Milner tilbake til Leeds på lån! 

City betaler halve lønna, Leeds 1/4 og en lokal investor 1/4.

auren

Hmm det der sker desværre aldrig!!! Ellers en af mine favoritter! Sammen med Ian Harte

[auren]

John Carew ryktes på Waccoe 

auren

[Leedsfan]

John Carew ryktes på Waccoe 

auren

Han ville blitt en HIT i denne ligaen. John Carew spiller bedre når han blir tatt hardt av midtstopperne, kontra når han går å handshaker med millionærvennmidtstopperne sine i hele kamper i PL.

Carew vil fortsette å bo i London så det er nok lite aktuelt, jeg gjetter QPR!

[jackbauer68]

John Carew ryktes på Waccoe 

auren

Han ville blitt en HIT i denne ligaen. John Carew spiller bedre når han blir tatt hardt av midtstopperne, kontra når han går å handshaker med millionærvennmidtstopperne sine i hele kamper i PL.

Carew vil fortsette å bo i London så det er nok lite aktuelt, jeg gjetter QPR!

Helt enig

Er ikkje nokke stor fan av Aliou,men nå trenger klubben ett navn for å skape entusiasme!!!

[Leedsfan]

John Carew ryktes på Waccoe 

auren

Han ville blitt en HIT i denne ligaen. John Carew spiller bedre når han blir tatt hardt av midtstopperne, kontra når han går å handshaker med millionærvennmidtstopperne sine i hele kamper i PL.

Carew vil fortsette å bo i London så det er nok lite aktuelt, jeg gjetter QPR!

Helt enig

Er ikkje nokke stor fan av Aliou,men nå trenger klubben ett navn for å skape entusiasme!!!

Og det navnet blir ALAN SMITH!