Alt er relativt. "Ukjente spillere" betyr ikke annet enn at vi sitter på andre sida av sjøen og synser om hva vi tror spillerne er gode for, uten at vi egentlig har dekning for å si det. Vi som holder med engelske lag som ikke sendes på tv hver helg må dessverre bare innse at vi ikke er kapable til å vite hvor gode spillerne egentlig er. Jeg har for eksempel sett lite til Bowyer i det senere år, siden han ikke har spillt noen kamper jeg har orket å se på. Men likevel skal han visstnok være et bedre valg enn mange andre, "ukjente", siden han var god for oss for endel år tilbake. Henger ikke helt på greip.
