Endelig. Gray sier det rett fra hjertet

Started by h.b, June 07, 2011, 13:21:43

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

h.b

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds_united_loans_don_t_offer_solid_path_to_success_gray_1_3455277

Noe av utdraget
“The best clubs don’t loan players who they think are really going to make it. They want them at their clubs, training every day to see how they performing, to monitor their fitness levels and how they are progressing physically.”

DenHviteYeboah

Quote from: h.b on June 07, 2011, 13:21:43
http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-whites-news/leeds_united_loans_don_t_offer_solid_path_to_success_gray_1_3455277

Noe av utdraget
“The best clubs don’t loan players who they think are really going to make it. They want them at their clubs, training every day to see how they performing, to monitor their fitness levels and how they are progressing physically.”

interessant artikkel!Endelig noen som sier ifra om dette lånetullet!Men Eddie tar nok feil ifølge Leedsfan og flere orakel her inne ;D

Sydhagen

Er enig i at dette med å låne i hytt og gevær ikke har noe for seg i lengden. Grayson burde brukt mer av bredden i stallen enn å hente inn middelmådigheter på lån.

Men å hente inn en spiller som en nødløsning pga skade er greit (f.eks en keeper).

"Paynter, a striker whose danger factor is akin to a blind sniper, who has no fingers, or a gun."

h.b

Mye av poenget er at skal vi hente inn lånespillere. ja da må det være som du sier i en kriseløsning utenfor vinduet. Men en klubb som Leeds United. Ja de skal hente spillere som er faste på andre lag. at de blir frigitt av sin klubb bør være et varsko om at denne spilleren enten er over the top eller ikke god nok,
Kjøp de beste spillerne som er mulig fra denne divisjonen og fortsett med denne innkjøpspolitikken nå vi er i Premier League

Leedsfan

Lånespiller kan jo være en rimelig løsning samtidig som de styrker laget. Optimalt sett så hadde man jo kjøpt disse talentene og beholdt de når de hadde blomstret i klubben. Sinclair i Swansea er jo et godt eksempel på vel anvendte penger.

Lånespillerne våre har jo ikke slått til, hvorfor det?? Ingen tvil om at flere av de er gode spillere som ville forsterket laget, men ikke vårt! Hvorfor?
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

Runar

Jeg er enig med Gray.

Skal man låne spillere å bør det være for hele sesongen slik at spilleren får en tilhørighet til gruppen og klubben. For mange lån som har for kort dato gir dårlige prestasjonsvilkår.
 

Gufrias

Quote from: Leedsfan on June 07, 2011, 14:40:00
Lånespiller kan jo være en rimelig løsning samtidig som de styrker laget. Optimalt sett så hadde man jo kjøpt disse talentene og beholdt de når de hadde blomstret i klubben. Sinclair i Swansea er jo et godt eksempel på vel anvendte penger.

Lånespillerne våre har jo ikke slått til, hvorfor det?? Ingen tvil om at flere av de er gode spillere som ville forsterket laget, men ikke vårt! Hvorfor?
Gray mener at spillerne ikke føler seg som en del av laget, og derfor ikke legger sjela si i arbeidet. Han påpeker dessuten at klubbene helst låner ut de som de ikke har allverdens tro på. (Her ser jeg spillere som er tilbake, og som uansett er outsidere til førsteelleveren, unge talenter som har et stykke igjen før de kan bli bærebjelker i npc, backups som har ubehagelig høy lønn etc).

Kan ikke annet enn være enig. Men jeg tror det er vel så viktig at mange lånespillere er innom for kort stund til å bli skikkelig samspilt med resten av laget.

Spot on, mr. Gray.
Hekta på Leeds siden 1974

Leedsfan

Quote from: Gufrias on June 07, 2011, 17:41:15
Quote from: Leedsfan on June 07, 2011, 14:40:00
Lånespiller kan jo være en rimelig løsning samtidig som de styrker laget. Optimalt sett så hadde man jo kjøpt disse talentene og beholdt de når de hadde blomstret i klubben. Sinclair i Swansea er jo et godt eksempel på vel anvendte penger.

Lånespillerne våre har jo ikke slått til, hvorfor det?? Ingen tvil om at flere av de er gode spillere som ville forsterket laget, men ikke vårt! Hvorfor?
Gray mener at spillerne ikke føler seg som en del av laget, og derfor ikke legger sjela si i arbeidet. Han påpeker dessuten at klubbene helst låner ut de som de ikke har allverdens tro på. (Her ser jeg spillere som er tilbake, og som uansett er outsidere til førsteelleveren, unge talenter som har et stykke igjen før de kan bli bærebjelker i npc, backups som har ubehagelig høy lønn etc).

Kan ikke annet enn være enig. Men jeg tror det er vel så viktig at mange lånespillere er innom for kort stund til å bli skikkelig samspilt med resten av laget.

Spot on, mr. Gray.

Når vi vet det vi vet så kan man jo ikke være noe annet enn enig med Mr. Gray!
I scored 24 goals helping my side win promotion back to the Premier League aged just 22. Then in my first season in the top flight I had bagged an impressive 15 goals by the end of January. My form earned me an England call-up. Am I a £35m striker? No. I am Michael Ricketts, February 2002.

fmtj

Dette er noe man bør lytte til fra en person som jeg har stor tillit til at vet hva han snakker om!!!! 
Yeboahs vitne