EX-SPILLER: Michael Brown

[Leedsfan]

Mannen vinner ballen og spiller den fra seg. I tillegg så er spillerne på motstanderlaget redd han og treffer med et prosjektil i krysset hver skuddår...

Vi trenger flere slike spillere med samme attityd...

[lojosang]

I tilfellet Brown er jeg faktisk enig med Leedsfan. Han er en type vi trenger også neste sesong. Helst sju år yngre, rett nok.

-LeifO

Moderatortroll.

[Leedsfan]

I tilfellet Brown er jeg faktisk enig med Leedsfan. Han er en type vi trenger også neste sesong. Helst sju år yngre, rett nok.

-LeifO

Moderatortroll.

Håper vi også kan signere en type ala Brown med samme ferdigheter, men også potensiale til å bli noe mer... Sikkert litt mye forlangt!

[Jon R]

Michael Brown er en spiller som ikke burde være på en fotballbane. Er målet deres at en Leeds-spiller skal ødelegge motspillerene? Fin fotball..

21 innlegg? Bli der....

Vær litt mer seriøs!! Begynner å gå lei kommentarene dine.

Alta-Whites kommentar er nå slettet av meg i henhold til forumreglene pnkt 4. Slettet samtidig fjellhaugen, hobben og lojosangs oppfølgende kommentarer:

4. Innhold i innlegg
Du skal ikke poste:
Pornografi eller linker til pornografi eller seksuelt orientert materiale
Rasistiske ytringer, eller linker til rasistiske nettsider e.l.
Innlegg som ikke respekterer privatlivets fred (andres telefonnummer, adresse, etc)
Personhets, hatefulle eller truende innlegg
Tekst eller bilder som på annen måte ikke skal offentliggjøres pga norsk lov
Innlegg som på annen måte bryter norsk lov
Innlegg som på annen måte bryter vedtektene til LUSCOS

Det er ikke ønskelig med innlegg som er:
Ã...penbart reklame
Støtende uten å ha en verdi for forumet på annen måte
Kun lagt inn for, og egnet til, å provosere

[Mr. Leeds]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

[Hobben]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

Er så hjertens enig her. Thompson ble korrekt utvist, hadde ingen sjans på ball og går i på en klønete måte. Pugh skulle vært utvist to ganger med direkte rødt og Brown burde hatt minst fire gule kort i løpet av kampen. Sa det på puben at jeg er flau over denne måten å spille fotball på, ingen som svarte noe særlig tilbake så virket som de andre var delvis enig med meg. Som Mr.Leeds sier vi var ikke særlig glade da David Nielsen (Ikke Austin) taklet Snodgrass i Bergen slik Snoddy var ute med skade over lengre tid da blir det feil av vi skal ''hylle'' våre egne som sørger for at andre spillere er ute over lengre tid!

[pale]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

Er så hjertens enig her. Thompson ble korrekt utvist, hadde ingen sjans på ball og går i på en klønete måte. Pugh skulle vært utvist to ganger med direkte rødt og Brown burde hatt minst fire gule kort i løpet av kampen. Sa det på puben at jeg er flau over denne måten å spille fotball på, ingen som svarte noe særlig tilbake så virket som de andre var delvis enig med meg. Som Mr.Leeds sier vi var ikke særlig glade da David Nielsen (Ikke Austin) taklet Snodgrass i Bergen slik Snoddy var ute med skade over lengre tid da blir det feil av vi skal ''hylle'' våre egne som sørger for at andre spillere er ute over lengre tid!

Jeg er uenig med dere. Pugh skulle vært utvist, det er det vi er enige om. Thompson skulle fått gult kort.
Brown spiller en knallkamp, det må være lov å takle i fotball. Det er et fysisk spill!

[Tom S]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

Er så hjertens enig her. Thompson ble korrekt utvist, hadde ingen sjans på ball og går i på en klønete måte. Pugh skulle vært utvist to ganger med direkte rødt og Brown burde hatt minst fire gule kort i løpet av kampen. Sa det på puben at jeg er flau over denne måten å spille fotball på, ingen som svarte noe særlig tilbake så virket som de andre var delvis enig med meg. Som Mr.Leeds sier vi var ikke særlig glade da David Nielsen (Ikke Austin) taklet Snodgrass i Bergen slik Snoddy var ute med skade over lengre tid da blir det feil av vi skal ''hylle'' våre egne som sørger for at andre spillere er ute over lengre tid!

Jeg er uenig med dere. Pugh skulle vært utvist, det er det vi er enige om. Thompson skulle fått gult kort.
Brown spiller en knallkamp, det må være lov å takle i fotball. Det er et fysisk spill!

Enig med siste taler!
Makan til sutring og fjas over Brown spesielt nå, og innsatsen generelt, hadde jeg ikke trodd jeg skulle lese på et Leeds United-forum.
Jeg hadde forstått det om vi ikke hadde guts eller blødde for drakten.

Ser frem til neste kamp.

Enig med siste 2 innlegg her.

Ser fram til kampen mot Derby i dag og håper på samme innsats og guts.
Keep Fighting boys, We Are Leeds!

Ikkje er eg flau over Leeds og eg gruer meg heller ikkje spesielt til neste sesong.
(Den dagen eg gjer det, ja da legger eg Leedsdrakta på loftet for godt)

[Henning]

Må og seie meg einig med pale.

Thompson blir forbanna på at han ikkje klarte å skjerme ut ballen og kastar seg inn i ei håplaus takling. Men meir enn nok med gult kort, då det ikkje er ei farleg takling.

Pugh si takling er frykteleg. Rett ut.

Brown har knallharde taklingar, men ingen som er direkte stygge. Bør vel få gult for taklinga bakfrå, mens taklinga der motspelaren blir skada er meir uheldig.

[Jon R]

Så vidt jeg kunne se hadde Brown blikket klart fokusert på ballen i sine taklinger, i motsetning til unge Zac som kommer rusende inn inn i bena til motspiller med strake ben og knottene først, antakelig i ren frustrasjon etter å ha tapt en duell sekundene før. Han er ikke i nærheten av å treffe ballen, og det er rent tilfeldig om den type taklinger fører til alvorlige skade på motspiller eller ikke. Klart rødt med andre ord.

Til dere som mener den type taklinger bare kvalifiserer til gult: Hadde dere ment dette også om en Leedsspiller hadde blitt utsatt for det samme?   

[fjellhaugen]

Michael Brown er en spiller som ikke burde være på en fotballbane. Er målet deres at en Leeds-spiller skal ødelegge motspillerene? Fin fotball..

21 innlegg? Bli der....

Vær litt mer seriøs!! Begynner å gå lei kommentarene dine.

Alta-Whites kommentar er nå slettet av meg i henhold til forumreglene pnkt 4. Slettet samtidig fjellhaugen, hobben og lojosangs oppfølgende kommentarer:

4. Innhold i innlegg
Du skal ikke poste:

Kun lagt inn for, og egnet til, å provosere

legger meg flat, sorry.

[Tom S]

Så vidt jeg kunne se hadde Brown blikket klart fokusert på ballen i sine taklinger, i motsetning til unge Zac som kommer rusende inn inn i bena til motspiller med strake ben og knottene først, antakelig i ren frustrasjon etter å ha tapt en duell sekundene før. Han er ikke i nærheten av å treffe ballen, og det er rent tilfeldig om den type taklinger fører til alvorlige skade på motspiller eller ikke. Klart rødt med andre ord.

Til dere som mener den type taklinger bare kvalifiserer til gult: Hadde dere ment dette også om en Leedsspiller hadde blitt utsatt for det samme?   

Meiner eg såg eit klipp frå studio i BBC der dei såkalla ekspertane også meinte at det røde til Zac var hardt idømt, men Pugh sin skulle vert direkte rødt.
Det er selvfølgelig ikkje slik at desse ekspertane alltid har rett, men det viser at det alltid vil vere forskjellige syn på sånne situasjoner.
Leeds spilte ein fysisk hard kamp med nokre taklinger som absolutt var i grenseland, men det var no ikkje slik at Reading sine gutter var engler heller, sjølv om dommeren valgte å ikkje "sjå" dei.

Lat oss komme oss videre, Derby venter idag.
Håper de får litt "juling" de også

[Hobben]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

Er så hjertens enig her. Thompson ble korrekt utvist, hadde ingen sjans på ball og går i på en klønete måte. Pugh skulle vært utvist to ganger med direkte rødt og Brown burde hatt minst fire gule kort i løpet av kampen. Sa det på puben at jeg er flau over denne måten å spille fotball på, ingen som svarte noe særlig tilbake så virket som de andre var delvis enig med meg. Som Mr.Leeds sier vi var ikke særlig glade da David Nielsen (Ikke Austin) taklet Snodgrass i Bergen slik Snoddy var ute med skade over lengre tid da blir det feil av vi skal ''hylle'' våre egne som sørger for at andre spillere er ute over lengre tid!

Jeg er uenig med dere. Pugh skulle vært utvist, det er det vi er enige om. Thompson skulle fått gult kort.
Brown spiller en knallkamp, det må være lov å takle i fotball. Det er et fysisk spill!

Ja det er lov å takle! Det er jo ikke det jeg/vi skriver at det ikke er lov er det vel?? Les nå for pokker, dette irriterer meg!! Jeg skriver ikke at det ikke er lov å takle!! Men at stygge taklinger i knehøyde som det Brown driver på med der ute bør ikke være lov å han er ikke verdig å spille i den hvite trøya!!

[Leedsfan]

Så vidt jeg kunne se hadde Brown blikket klart fokusert på ballen i sine taklinger, i motsetning til unge Zac som kommer rusende inn inn i bena til motspiller med strake ben og knottene først, antakelig i ren frustrasjon etter å ha tapt en duell sekundene før. Han er ikke i nærheten av å treffe ballen, og det er rent tilfeldig om den type taklinger fører til alvorlige skade på motspiller eller ikke. Klart rødt med andre ord.

Til dere som mener den type taklinger bare kvalifiserer til gult: Hadde dere ment dette også om en Leedsspiller hadde blitt utsatt for det samme?   

Det må da være lov å partisk perspektiv på egne spillere. Jeg hadde sikkert ropt på rødt om det var Harte som gjorde det sammen, men det gjør det ikke noe mer riktig fordet...

Jeg synes det ser værre ut enn det er, men litt artig at vi er delt i synet på dette. Vært mange artige ordvekslinger det siste døgnet eller to..

At Leedsfansen har funnet seg en ny syndebukk og kaller Brown for en drittsekk osv. synes jeg bare er latterlig. Brown ser ikke sympatisk ut, men nasty. Han er også nasty i spillestilen og så lenge han spiller for og ikke imot Leeds så elsker jeg å se han spille...

[Peter7]

Michael Brown er ingen grisespiller.

Han har vært utvist 3 ganger i sin karriere, har en delt 57. plass på listen over mest utviste i Premier League, over ham på listen er bl.a Lee Bowyer og Alan Smith, listen toppes av Richard Dunne, Duncan Ferguson og Patrick Vieira.

Han er heller ikke på listen over de 35 "beste" kortsamlere i forhold til spilletid, en liste som toppes av Bowyer og også inneholder navn som Smith, Batty, Gary Speed og Danny Mills.

http://www.statbunker.com/football/ktg/index.php?PL=ktgalltime&Code=EPL&statType=sentoff

[Hallgeir *]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

Er så hjertens enig her. Thompson ble korrekt utvist, hadde ingen sjans på ball og går i på en klønete måte. Pugh skulle vært utvist to ganger med direkte rødt og Brown burde hatt minst fire gule kort i løpet av kampen. Sa det på puben at jeg er flau over denne måten å spille fotball på, ingen som svarte noe særlig tilbake så virket som de andre var delvis enig med meg. Som Mr.Leeds sier vi var ikke særlig glade da David Nielsen (Ikke Austin) taklet Snodgrass i Bergen slik Snoddy var ute med skade over lengre tid da blir det feil av vi skal ''hylle'' våre egne som sørger for at andre spillere er ute over lengre tid!

Jeg er uenig med dere. Pugh skulle vært utvist, det er det vi er enige om. Thompson skulle fått gult kort.
Brown spiller en knallkamp, det må være lov å takle i fotball. Det er et fysisk spill!

Enig med siste taler!
Makan til sutring og fjas over Brown spesielt nå, og innsatsen generelt, hadde jeg ikke trodd jeg skulle lese på et Leeds United-forum.
Jeg hadde forstått det om vi ikke hadde guts eller blødde for drakten.

Ser frem til neste kamp.

Helt enig her også. Innsats skal kreves. Pugh virket overtent gjennom hele kampen og burde fått avkjølt seg i dusjen. Brown taklet knallhardt, men vi har da hatt David Batty på laget tidligere. Han var akkurat samme typen mht taklinger, og det kom ikke alt for mange protester på det. (Men så er han jo en local lad).

[Leedsfan]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

Er så hjertens enig her. Thompson ble korrekt utvist, hadde ingen sjans på ball og går i på en klønete måte. Pugh skulle vært utvist to ganger med direkte rødt og Brown burde hatt minst fire gule kort i løpet av kampen. Sa det på puben at jeg er flau over denne måten å spille fotball på, ingen som svarte noe særlig tilbake så virket som de andre var delvis enig med meg. Som Mr.Leeds sier vi var ikke særlig glade da David Nielsen (Ikke Austin) taklet Snodgrass i Bergen slik Snoddy var ute med skade over lengre tid da blir det feil av vi skal ''hylle'' våre egne som sørger for at andre spillere er ute over lengre tid!

Jeg er uenig med dere. Pugh skulle vært utvist, det er det vi er enige om. Thompson skulle fått gult kort.
Brown spiller en knallkamp, det må være lov å takle i fotball. Det er et fysisk spill!

Enig med siste taler!
Makan til sutring og fjas over Brown spesielt nå, og innsatsen generelt, hadde jeg ikke trodd jeg skulle lese på et Leeds United-forum.
Jeg hadde forstått det om vi ikke hadde guts eller blødde for drakten.

Ser frem til neste kamp.

Helt enig her også. Innsats skal kreves. Pugh virket overtent gjennom hele kampen og burde fått avkjølt seg i dusjen. Brown taklet knallhardt, men vi har da hatt David Batty på laget tidligere. Han var akkurat samme typen mht taklinger, og det kom ikke alt for mange protester på det. (Men så er han jo en local lad).

Vinny Jones gjorde jo også en jobb for oss og hvem elsket/elsker ikke han?

[Mr. Leeds]

For min del mener jeg det eneste Brown har til felles med Balotelli i City er den %vise sjansen til å bli utvist. Så spørs det - er Browns bidrag så stort at vi "må" leve med den risken? Jeg sier nei og håper han får hjelp ut porten på Elland Road! Vi har nok med spillere som er helt på kanten og delvis langt over. Jeg mener Brown fint kunne vært utvist i kampen mot Reading - sammen med Pugh. Jeg har aldri hatt en så flau smak i munnen etter å ha sett Leeds noen gang - det går på taklingene. At ballen kommer ned med snø og is skal jeg leve med (liker det dårlig), men den taklingsiveren (eller hva f*en en skal kalle sånt) er karriæretruende for motspiller. Den ene Reading spilleren brakk vel ankelen.. Husker på forumet at vi slakta Austins takling mot Snodgrass. Den var jo ille, men mange av taklingene mot Reading var så dårlig timet at jeg savner ord.

Også Pugh sin "takling" på siden da han takla ballen gjennom mannen og tok begge deler ut til innkast, men mannen først og han hadde INGEN sjanse på å nå ballen først.. Stoke må ha ledd lenge mens de telte opp pundsedlene de fikk for ham... Jeg håper Warnock er mer spesifikk neste gang han roser en spiller.. For hvis han roste Pugh på grunn av taklingene så er det ingen grunn til å kjefte på unge Zac. Hadde Zac fått ros dersom det kun ble gult for eksempel? Unge Zac var i lufta med begge bein såvidt jeg husker og bare smeller inn bakfra uten sjanse på å nå ballen. Gult kort for 40 år siden, men ikke nå lengre.. Jeg hadde ikke sagt noe på om vi hadde fått 3 røde mot Reading.

Storopprydding både blandt spillerne, men også oppe i hodene til dem som blir igjen må til. Akkuarat nå gruer jeg meg til neste sesong.

Er så hjertens enig her. Thompson ble korrekt utvist, hadde ingen sjans på ball og går i på en klønete måte. Pugh skulle vært utvist to ganger med direkte rødt og Brown burde hatt minst fire gule kort i løpet av kampen. Sa det på puben at jeg er flau over denne måten å spille fotball på, ingen som svarte noe særlig tilbake så virket som de andre var delvis enig med meg. Som Mr.Leeds sier vi var ikke særlig glade da David Nielsen (Ikke Austin) taklet Snodgrass i Bergen slik Snoddy var ute med skade over lengre tid da blir det feil av vi skal ''hylle'' våre egne som sørger for at andre spillere er ute over lengre tid!

Jeg er uenig med dere. Pugh skulle vært utvist, det er det vi er enige om. Thompson skulle fått gult kort.
Brown spiller en knallkamp, det må være lov å takle i fotball. Det er et fysisk spill!

Enig med siste taler!
Makan til sutring og fjas over Brown spesielt nå, og innsatsen generelt, hadde jeg ikke trodd jeg skulle lese på et Leeds United-forum.
Jeg hadde forstått det om vi ikke hadde guts eller blødde for drakten.

Ser frem til neste kamp.

Glimrende.

Da er det altså slik at om man gruser på og takler både mann og ball - smeller inn fra siden eller bakfra - så er det ok om en pirker borti ballen først for å så gjennomføre en "saks" med beina til slutt? Jeg står for mine meninger om Brown etter denne kampen. Han var ikke den værste i denne kampen (en god nummer 3 bak Pugh og Zac), men han er konstant for sein i mange dueller hvor han etter min mening er heldig som slipper unna gult. Dette er for meg eksempler på grisete spill og har ingenting med guts eller det å blø for drakta å gjøre. Leeds hadde svært mange slike i denne kampen - kanskje derfor jeg reagerer såpass.

[Kjell Skjerven]

Naa har eg ikkje lest alle innlegga her.Men det ser ut som ein del vil ha Brown her ein sesong til.Og mange av dei innlegga er etter Reading kampen.
Men gjennom heile denne sesongen har Brown vore ein stor skuffelse.Han har hatt einkelte gode kamper men imellom har vore meget svak.
Skal Leeds komme seg videre er Brown ein mann som maa erstattes i noko bedre.

[Kickthemdown]

Naa har eg ikkje lest alle innlegga her.Men det ser ut som ein del vil ha Brown her ein sesong til.Og mange av dei innlegga er etter Reading kampen.
Men gjennom heile denne sesongen har Brown vore ein stor skuffelse.Han har hatt einkelte gode kamper men imellom har vore meget svak.
Skal Leeds komme seg videre er Brown ein mann som maa erstattes i noko bedre.

Du som ser alle matcher bør da ha fått med deg at han brukes i en dypere rolle nå enn tidligere? Ryddeansvar kler Brown en smule bedre enn å strø rundt seg med lekre pasninger.....

[Cherry]

Garantert blitt varslet om at de leste spiller for "rett til å ta på seg Leeds`drakta neste sesong nå"....god nok grunn til å få gamle ulker & sultne spillere i troppen til å vise det/hva de vil!
Vi slår Derby i dag.

[Mr. Leeds]

Nice one! Kan vi få noen til å kjøre ham vekk fra ER ?

[fjellhaugen]

high and stupid.

topp det warnock. flott taktikk du innarbeider

[Leedsfan]

Nå blir det vann på mølla...

[Hobben]

Han er vell på ett års kontrakt? IKKE SKRIV UNDER NY KONTRAKT MED HAN!!!

[Mr. Leeds]

Nå blir det vann på mølla...

Og er er Brown som supplerer med vannet!

[Peter7]

Dommeren satt sannsynligvis og så på Reading-kampen på Sky, og mente at Brown skulle hatt minst to gule. Når han gjør en tilsvarende tackling i dag så er begeret fullt - straight red.

[Kjell Skjerven]

Naa har eg ikkje lest alle innlegga her.Men det ser ut som ein del vil ha Brown her ein sesong til.Og mange av dei innlegga er etter Reading kampen.
Men gjennom heile denne sesongen har Brown vore ein stor skuffelse.Han har hatt einkelte gode kamper men imellom har vore meget svak.
Skal Leeds komme seg videre er Brown ein mann som maa erstattes i noko bedre.

Du som ser alle matcher bør da ha fått med deg at han brukes i en dypere rolle nå enn tidligere? Ryddeansvar kler Brown en smule bedre enn å strø rundt seg med lekre pasninger.....

Har eg nokon gang sagt at det er det han er god til?? Har vel ikkje akkurat forandra meining dei siste kampene...

[kalle_92]

http://www.teamtalk.com/leeds-united/7763970/Warnock-confident-in-Brown

Neil Warnock thinks veteran midfielder Michael Brown could play a key role for Leeds next season as he looks to mount a promotion challenge.

"He's the type of person that I like around the club," Warnock said. "Since I came to the club he's been my best player in my eyes in most of the games and I feel he's got something to offer and I also think with some of the other players I'm bringing in, he might surprise us and play more than we think.

Hipp hurra! Brown i stedet for Clayton i førsteelleveren.... 

[Blank_File]

http://www.teamtalk.com/leeds-united/7763970/Warnock-confident-in-Brown

Neil Warnock thinks veteran midfielder Michael Brown could play a key role for Leeds next season as he looks to mount a promotion challenge.

"He's the type of person that I like around the club," Warnock said. "Since I came to the club he's been my best player in my eyes in most of the games and I feel he's got something to offer and I also think with some of the other players I'm bringing in, he might surprise us and play more than we think.

Hipp hurra! Brown i stedet for Clayton i førsteelleveren.... 

Ingen tvil om at Warnocks påstand er rett i denne sammenheng. Brown har vært solid etter at Warnock kom til roret.