Er du fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United?

[Leedsfan]

Han kunne sagt rett ut at vi har ikke en penny til nye spillere og det hadde vært realt, evt at klubben kan handle for xxx pund og gi inntil  xxx pund i lønn. Men det har han ikke gjort.
Nå gjemmer han seg bak masse svada og hvisomatter m.m. Setter skylda på gud og hvermann.
Så er med andre ord  IKKE fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United.

Hvis du går inn i en butikk og sier "jeg har opptil 37 kroner å kjøpe for", tror du ikke selgeren da på magisk vi evner å finne noe som koster nøyaktig 37 kroner? Det ville være idiotisk forhandlingsmessig å fortelle gud og hvermann hvor mye man har å bruke i transferpenger.

Og til DHY, å si at man liker havregrøt er ikke det samme som å gå god for travsport som en vederkvegelse. Like lite som å være litt oppgitt over at Bates-skrik om opprykksambisjoner og forsterkning av stallen etterfulgt av lite spiller-ull er det samme som å vedgå at han bortførte Jimmy Hoffa, knebla Stillehavet, eier Elland Road og Thorp Arch, eller unngår å rykke opp med vilje.

Alt bestemmes av om vi vinner eller taper. Vinner vi så glemmer folk konspirasjonsteoriene, taper vi så blomstrer de. Blir litt som de som stemmer Arbeiderpartiet om dagen pga hvordan Jens har stått frem i det siste, et tynt grunnlag spør du meg.

[DenHviteYeboah]

Han kunne sagt rett ut at vi har ikke en penny til nye spillere og det hadde vært realt, evt at klubben kan handle for xxx pund og gi inntil  xxx pund i lønn. Men det har han ikke gjort.
Nå gjemmer han seg bak masse svada og hvisomatter m.m. Setter skylda på gud og hvermann.
Så er med andre ord  IKKE fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United.

Hvis du går inn i en butikk og sier "jeg har opptil 37 kroner å kjøpe for", tror du ikke selgeren da på magisk vi evner å finne noe som koster nøyaktig 37 kroner? Det ville være idiotisk forhandlingsmessig å fortelle gud og hvermann hvor mye man har å bruke i transferpenger.

Og til DHY, å si at man liker havregrøt er ikke det samme som å gå god for travsport som en vederkvegelse. Like lite som å være litt oppgitt over at Bates-skrik om opprykksambisjoner og forsterkning av stallen etterfulgt av lite spiller-ull er det samme som å vedgå at han bortførte Jimmy Hoffa, knebla Stillehavet, eier Elland Road og Thorp Arch, eller unngår å rykke opp med vilje.

Alt bestemmes av om vi vinner eller taper. Vinner vi så glemmer folk konspirasjonsteoriene, taper vi så blomstrer de. Blir litt som de som stemmer Arbeiderpartiet om dagen pga hvordan Jens har stått frem i det siste, et tynt grunnlag spør du meg.

Så svart hvitt er det nok ikke...

[Sydhagen]

Han kunne sagt rett ut at vi har ikke en penny til nye spillere og det hadde vært realt, evt at klubben kan handle for xxx pund og gi inntil  xxx pund i lønn. Men det har han ikke gjort.
Nå gjemmer han seg bak masse svada og hvisomatter m.m. Setter skylda på gud og hvermann.
Så er med andre ord  IKKE fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United.

Hvis du går inn i en butikk og sier "jeg har opptil 37 kroner å kjøpe for", tror du ikke selgeren da på magisk vi evner å finne noe som koster nøyaktig 37 kroner? Det ville være idiotisk forhandlingsmessig å fortelle gud og hvermann hvor mye man har å bruke i transferpenger.

Og til DHY, å si at man liker havregrøt er ikke det samme som å gå god for travsport som en vederkvegelse. Like lite som å være litt oppgitt over at Bates-skrik om opprykksambisjoner og forsterkning av stallen etterfulgt av lite spiller-ull er det samme som å vedgå at han bortførte Jimmy Hoffa, knebla Stillehavet, eier Elland Road og Thorp Arch, eller unngår å rykke opp med vilje.

Alt bestemmes av om vi vinner eller taper. Vinner vi så glemmer folk konspirasjonsteoriene, taper vi så blomstrer de. Blir litt som de som stemmer Arbeiderpartiet om dagen pga hvordan Jens har stått frem i det siste, et tynt grunnlag spør du meg.

Så svart hvitt er det nok ikke...

er nok det...

[Glenn K]

"The rebuilding of Leeds United is a bit like sex. In an age of instant gratification, Leeds United is having a long, drawn-out affair with plenty of foreplay and slow arousal."

http://www.skysports.com/story/0,,11715_7106856,00.html

Ken Bates, mine damer og herrer...

[Leedsfan]

Er vel helt enig med det Matteo skriver her:

Supporters dig deep to follow football and so have the right to protest against the way their club is run.

A chairman and his board need the freedom to make decisions, but they shouldn’t have a problem with fans who try to hold them to account.

All in all, I understand why the supporters of Leeds United (or a section of them anyway) are doing exactly that. Like me, they look at the squad at Elland Road and doubt whether it’s good enough to give the club a fair crack at promotion.

Like me, they’re struggling to explain why so few improvements were made to a group of players who fell just short of qualifying for the play-offs last season.

They’ve considered these questions for weeks on end and now they want answers.

I can’t say it shocked me to see protests outside Elland Road’s West Stand on Saturday. They’ve been coming. I saw tension building in Leeds a while ago and the warning signs were there. The demonstrations proved how disillusioned many people are.

Moaning

In normal circumstances, I treat complaints from the terraces with a pinch of salt. A team can win a game by 10 clear goals and still find someone in a pub or on an internet forum moaning about formations, tactics or the chances that went begging. It’s the way of the world.

Football creates opinions and clubs can’t be expected to deal with all of them, but Saturday’s demonstrations were on a different level. They’re a sign that something is wrong in the relationship between Leeds and their fans. They’re a sign too that some of the supporters are rapidly losing faith with the way the club are operating.

I don’t think Leeds can afford to ignore these protests or pretend that the criticism coming at them is not worthy of their attention.

I agree with much of what is being said and I’ve made no secret of the fact that I’ve been unimpressed by the number of signings made since the end of last season. No one will convince me that the squad at Elland Road is the one Simon Grayson pictured in his head when the summer transfer window opened in May.

Whatever Grayson’s role in all this (he picks the targets after all), it’s obvious to anyone watching that the fans aren’t gunning for him. They’re picking their fight with Ken Bates. I saw the banners reading “Bates Out” and heard the chants to that effect but I’m not convinced that calling for him to stand down as chairman is a straightforward answer to the situation at Elland Road.

To be honest, a campaign centred around that aim doesn’t have much credibility in my eyes.

There are clearly people who want him to go and plenty more who don’t like his style. But the days of shouting “sack the board” are long gone. Football clubs are controlled by their owners and becoming the owner of a club as big as Leeds United costs a huge amount of money.

The question I’d ask of those demanding Bates’ head is where would his replacement come from and who would that replacement be?

I accept that Leeds might be a very shrewd investment but I don’t see people queuing up to buy the club. If Bates was to turn around tomorrow and say ‘I’m out’ then what would the future hold?

Buying his stake would require millions of pounds (not to mention a desire on his part to sell) and satisfying the public means designing and funding a vision which is markedly better or more successful than Bates’.

It sounds simple but it’s not. The idea that Bates walks out and Leeds automatically go from strength to strength is a bit far-fetched. I’ve been as critical as anyone about United’s recruitment this summer but I do accept that Bates has done a good job in creating financial stability at Elland Road.

Investment

You might not want to hear this but Leeds are in far better shape than they were when he first got involved.

As far as I can tell, the average fan is looking for something less than wholesale changes at the top. They’re simply looking for investment in the squad which gives Leeds a better-than-average chance of getting into the Premier League. And in my opinion, that’s a very fair demand.

I don’t think it’s Bates who annoys the supporters so much as the lack of ambition they see in the club. Had Leeds shown that they were serious about making promotion a reality this season, I doubt whether there’d have been any appetite for protests against the chairman outside the West Stand.

None of us were expecting Cesc Fabregas or Lionel Messi to appear at Elland Road but it would have been nice to see arrivals who made you sit up, take note and look forward to the season with optimism.

Instead, we’ve got a demoralised crowd who’ve decided to make their annoyance plain. I don’t blame them for that and Leeds can’t expect unconditional support from one of the most loyal followings in the country.

But I do worry about what this in-fighting will do to the team if it continues for any length of time.

Every player in the country has dealt with unrest amongst their fans and you need a skin thick enough to cope with that. But not week after week or month after month. The longer this protesting goes on (and every bad result will encourage it) the more of a problem it becomes for Simon and his team â€" it can’t be allowed to persist indefinitely.

Only one solution stands out to me, despite Tuesday’s impressive win over Hull City and I’d strongly urge the club to use the final days of the transfer window to make the additions they should have made earlier in the summer.

The fans don’t seem to be demanding the impossible â€" just a bit of ambition to cling to.

[martind]

For 2 år siden var det ikke måte på hvilken redningsmann vi hadde i MUN.Han reddet klubben drev fornuftig og alle kritiske innlegg fra hb og jarle ble bestemt tilbakevist som konspirasjonsteorier og fullstendig løse påstander. "Oraklene" latterliggjorde innleggene med at sidene ikke noe var bevist så var alt i sin skjønneste orden...
Hyggelig å se at pipa har fått en annen lyd her inne En annen ting er at flere prøver seg på en frekkis med at "jeg er heller ikke fornøyd med KB som eier, men det er det vi har".Sorry, jeg kjøper ikke dette utifra at de tidligere har forsvart hele driften av denne klubben med nebb og klør, samtidig med å bla gi hb diverse overhøvlinger.Det er bare å gå tilbake å se i tidligere innlegg

Her tør jeg påstå du har misforstått noe, DHY.

Jeg er ikke fornøyd med Ken Bates eller manglende sportslig satsing (selv om jeg ikke ønsker en Leicester-modell) men det er klart det er forskjell fra å være kritisk til hva som foregår og enkelte søke påstander som til tider hagler på forumet. Noen vil ha det til at klubben (les: Bates) ikke vil opp grunnet en gjeld til kreditorer (som er langt lavere enn det klubben hadde tjent på opprykk) eller at Bates da må kjøpe tilbake ER og TA og ikke lenger leie de fra seg selv, eller noe sånt (det blir noe innviklet av alt sammen).

At flere, meg selv inkludert, ikke forstår at klubben ikke satser noe hardere for å spisse stallen inn mot et eventuelt opprykk (fra januar i år) er derimot ikke "konspirasjonsteori".

At de fleste (sikkert ikke alle, noen er sikkert fornøyd også) har et kritisk syn til Bates og har hatt det hele tiden, er vel ganske klart? Av og til virker det litt som du faktisk ønsker å være den som går mot strømmen til enhver tid, DHY.

Jeg tror flere her er enig med deg enn du faktisk tror (eller ønsker?) selv.  

Forøvrig er det klart lenger oppe i denne tråden, at vi trenger en sarkasme-smiley på sida!  

Veldig enig her. Alle har vel et kritisk syn ja. Men så ufattelig ille er det ikke. Er glad for at vi har en klubb der det ikke satses over evne, og har troen på PL spill, selv med bates som eier. Hadde det vært en enorm interesse etter å kjøpe klubben vår, så hadde vi hatt en annen eier den dag idag. Sånn er det faktisk. Hvertfall hvis det er sant at Bates kun ønsker å tjene penger til eget forbruk. Da hadde han solgt hvis han tjente på det.

[martind]

Han kunne sagt rett ut at vi har ikke en penny til nye spillere og det hadde vært realt, evt at klubben kan handle for xxx pund og gi inntil  xxx pund i lønn. Men det har han ikke gjort.
Nå gjemmer han seg bak masse svada og hvisomatter m.m. Setter skylda på gud og hvermann.
Så er med andre ord  IKKE fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United.

Hvis du går inn i en butikk og sier "jeg har opptil 37 kroner å kjøpe for", tror du ikke selgeren da på magisk vi evner å finne noe som koster nøyaktig 37 kroner? Det ville være idiotisk forhandlingsmessig å fortelle gud og hvermann hvor mye man har å bruke i transferpenger.

Og til DHY, å si at man liker havregrøt er ikke det samme som å gå god for travsport som en vederkvegelse. Like lite som å være litt oppgitt over at Bates-skrik om opprykksambisjoner og forsterkning av stallen etterfulgt av lite spiller-ull er det samme som å vedgå at han bortførte Jimmy Hoffa, knebla Stillehavet, eier Elland Road og Thorp Arch, eller unngår å rykke opp med vilje.

Alt bestemmes av om vi vinner eller taper. Vinner vi så glemmer folk konspirasjonsteoriene, taper vi så blomstrer de. Blir litt som de som stemmer Arbeiderpartiet om dagen pga hvordan Jens har stått frem i det siste, et tynt grunnlag spør du meg.

Leedsfan,; er ikke dette å blande kortene litt? Syns ikke vi skal blande Norsk politikk og 22. juli inn i en debatt om Eierstrukturen i Leeds, og våre meninger rundt dette. Dessuten viser det seg at det du sier ikke er tilfelle.... både her og i Norsk politikk.

[Leedsfan]

Everton

cchhhairman Bill Kenwright saying the Blues haven't spent any money on transfers this summer because the club can't borrow any money from the bank?

[Leedsfan]

Han kunne sagt rett ut at vi har ikke en penny til nye spillere og det hadde vært realt, evt at klubben kan handle for xxx pund og gi inntil  xxx pund i lønn. Men det har han ikke gjort.
Nå gjemmer han seg bak masse svada og hvisomatter m.m. Setter skylda på gud og hvermann.
Så er med andre ord  IKKE fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United.

Hvis du går inn i en butikk og sier "jeg har opptil 37 kroner å kjøpe for", tror du ikke selgeren da på magisk vi evner å finne noe som koster nøyaktig 37 kroner? Det ville være idiotisk forhandlingsmessig å fortelle gud og hvermann hvor mye man har å bruke i transferpenger.

Og til DHY, å si at man liker havregrøt er ikke det samme som å gå god for travsport som en vederkvegelse. Like lite som å være litt oppgitt over at Bates-skrik om opprykksambisjoner og forsterkning av stallen etterfulgt av lite spiller-ull er det samme som å vedgå at han bortførte Jimmy Hoffa, knebla Stillehavet, eier Elland Road og Thorp Arch, eller unngår å rykke opp med vilje.

Alt bestemmes av om vi vinner eller taper. Vinner vi så glemmer folk konspirasjonsteoriene, taper vi så blomstrer de. Blir litt som de som stemmer Arbeiderpartiet om dagen pga hvordan Jens har stått frem i det siste, et tynt grunnlag spør du meg.

Leedsfan,; er ikke dette å blande kortene litt? Syns ikke vi skal blande Norsk politikk og 22. juli inn i en debatt om Eierstrukturen i Leeds, og våre meninger rundt dette. Dessuten viser det seg at det du sier ikke er tilfelle.... både her og i Norsk politikk.

Kanskje du har rett, men poenget var at folk tar ofte beslutninger på tynt grunnlag.
Så lenge vi vinner så bryr folk flest seg minimalt om Bates, taper vi er saken helt annerledes.

[martind]

Han kunne sagt rett ut at vi har ikke en penny til nye spillere og det hadde vært realt, evt at klubben kan handle for xxx pund og gi inntil  xxx pund i lønn. Men det har han ikke gjort.
Nå gjemmer han seg bak masse svada og hvisomatter m.m. Setter skylda på gud og hvermann.
Så er med andre ord  IKKE fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United.

Hvis du går inn i en butikk og sier "jeg har opptil 37 kroner å kjøpe for", tror du ikke selgeren da på magisk vi evner å finne noe som koster nøyaktig 37 kroner? Det ville være idiotisk forhandlingsmessig å fortelle gud og hvermann hvor mye man har å bruke i transferpenger.

Og til DHY, å si at man liker havregrøt er ikke det samme som å gå god for travsport som en vederkvegelse. Like lite som å være litt oppgitt over at Bates-skrik om opprykksambisjoner og forsterkning av stallen etterfulgt av lite spiller-ull er det samme som å vedgå at han bortførte Jimmy Hoffa, knebla Stillehavet, eier Elland Road og Thorp Arch, eller unngår å rykke opp med vilje.

Alt bestemmes av om vi vinner eller taper. Vinner vi så glemmer folk konspirasjonsteoriene, taper vi så blomstrer de. Blir litt som de som stemmer Arbeiderpartiet om dagen pga hvordan Jens har stått frem i det siste, et tynt grunnlag spør du meg.

Leedsfan,; er ikke dette å blande kortene litt? Syns ikke vi skal blande Norsk politikk og 22. juli inn i en debatt om Eierstrukturen i Leeds, og våre meninger rundt dette. Dessuten viser det seg at det du sier ikke er tilfelle.... både her og i Norsk politikk.

Kanskje du har rett, men poenget var at folk tar ofte beslutninger på tynt grunnlag.
Så lenge vi vinner så bryr folk flest seg minimalt om Bates, taper vi er saken helt annerledes.

At debatten endrer seg og at fokuset blir noe annet her inne ved seier er jeg enig i. Det som er rart er at uansett hvordan det går, så må man finne noe negativt å si. (se på Lonergan tråden).
Det var feil kjøp fordi han ikke var god nok. Nå er han god nok, men ble ikke kjøpt på riktig dato, så det er fortsatt et feilgrep.... merkelig

Vi får uansett ikke endret så mye på det

[Kickthemdown]

Everton

hairman Bill Kenwright saying the Blues haven't spent any money on transfers this summer because the club can't borrow any money from the bank?

Skulle dette på noen som helst måte forklare at vi ikke bruker penger

[Joe Jordan]

Everton

hairman Bill Kenwright saying the Blues haven't spent any money on transfers this summer because the club can't borrow any money from the bank?

Har Everton egen hairman? Høres ut som en unødvendig utgiftspost med tanke på sveisen til enkelte spillere...

For å gjenta meg selv: Geitebukken sier at vi skal opp i PL. Hvorfor sier han det når det ikke gis ressurser som samsvarer med ambisjonene? Det tragiske er at vi kommer til å ha akkurat samme diskusjon neste år.

[Leedsfan]

Everton

hairman Bill Kenwright saying the Blues haven't spent any money on transfers this summer because the club can't borrow any money from the bank?

Skulle dette på noen som helst måte forklare at vi ikke bruker penger

Hele poenget med tråden var å se ting litt i perspektiv og det ER andre tider nå en før. Noen har masse penger, noen har ikke penger og noen satser nøkternt.

Everton er jo en tradisjonsrik klubb som er i PL hvor pengene er, t.o.m de har ikke penger til å kjøpe spillere.. Hvorfor det?? Jeg tror de som allerede er der tjener "for mye" for at de nye skal kunne komme inn døra..

Noe annet du vil at jeg skal forklare for deg?

[h.b]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

[martind]

Her konkluderes det over en lav sko etter 3 serierunder... interessant. Vi var nær playoff ifjor. Vi er ikke svekket, vil heller si litt styrket, og da skal dere ikke se bort ifra at vi kan klare det i år.

Gleder meg til fortsettelsen!

[Carl Fisker]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

[lojosang]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Joda, det er mye riktig i det du sier, men han ansatte Wise som trente oss ned den divisjonen også, da.

-LeifO

Moderatortroll.

[h.b]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

[martind]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Men da faller jo argumentet om at Bates vil kun tjene penger bort. Hvis du mener det er mange som gjerne vil kjøpe Leeds den dag i dag, og Bates vil tjene penger til eget forbruk, så hadde han jo solgt og tjent penger på klubben. Det er en grunn til at Leeds ikke er solgt. Enten er det ikke kjøpere, eller så vil Bates drive Leeds videre og ikke cashe inn masse penger. Det er stort sett aldri veldig lukerativt å eie en fotball klubb i disse dager. Ingen går med noe særlig overskudd.

[h.b]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Men da faller jo argumentet om at Bates vil kun tjene penger bort. Hvis du mener det er mange som gjerne vil kjøpe Leeds den dag i dag, og Bates vil tjene penger til eget forbruk, så hadde han jo solgt og tjent penger på klubben. Det er en grunn til at Leeds ikke er solgt. Enten er det ikke kjøpere, eller så vil Bates drive Leeds videre og ikke cashe inn masse penger. Det er stort sett aldri veldig lukerativt å eie en fotball klubb i disse dager. Ingen går med noe særlig overskudd.

En av grunnene til at Leeds ikke får nye eiere er faktisk mun sitt rykte. Ingen tør å ta i klubben i frykt for skjulte agendaer osv. Man må da kjøpe klubben av mun og leie TA og ER av mun i ettertid. Dette er ikke akkurat ideelt for en ny potensiell eier

[martind]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Men da faller jo argumentet om at Bates vil kun tjene penger bort. Hvis du mener det er mange som gjerne vil kjøpe Leeds den dag i dag, og Bates vil tjene penger til eget forbruk, så hadde han jo solgt og tjent penger på klubben. Det er en grunn til at Leeds ikke er solgt. Enten er det ikke kjøpere, eller så vil Bates drive Leeds videre og ikke cashe inn masse penger. Det er stort sett aldri veldig lukerativt å eie en fotball klubb i disse dager. Ingen går med noe særlig overskudd.

En av grunnene til at Leeds ikke får nye eiere er faktisk mun sitt rykte. Ingen tør å ta i klubben i frykt for skjulte agendaer osv. Man må da kjøpe klubben av mun og leie TA og ER av mun i ettertid. Dette er ikke akkurat ideelt for en ny potensiell eier

Og du har snakket med evt nye eiere, så det er fakta eller synsing?

[Stephenjazz]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Ja la oss være en klubb uten ambisjoner og ha en middelmådig stall. Når Bates selv går ut og sier at ambisjonen er Premier League, hvorfor satses det ikke deretter da? Hvis det er penger til spillekjøp, hvorfor kommer de fleste på free transfer og lån? Det har utviklet seg til en farse hvor det ikke går å ta Bates seriøst lengre.

[Lundewhites]

Han kunne sagt rett ut at vi har ikke en penny til nye spillere og det hadde vært realt, evt at klubben kan handle for xxx pund og gi inntil  xxx pund i lønn. Men det har han ikke gjort.
Nå gjemmer han seg bak masse svada og hvisomatter m.m. Setter skylda på gud og hvermann.
Så er med andre ord  IKKE fornøyd med eiersituasjonen i Leeds United.

Hvis du går inn i en butikk og sier "jeg har opptil 37 kroner å kjøpe for", tror du ikke selgeren da på magisk vi evner å finne noe som koster nøyaktig 37 kroner? Det ville være idiotisk forhandlingsmessig å fortelle gud og hvermann hvor mye man har å bruke i transferpenger.

Og til DHY, å si at man liker havregrøt er ikke det samme som å gå god for travsport som en vederkvegelse. Like lite som å være litt oppgitt over at Bates-skrik om opprykksambisjoner og forsterkning av stallen etterfulgt av lite spiller-ull er det samme som å vedgå at han bortførte Jimmy Hoffa, knebla Stillehavet, eier Elland Road og Thorp Arch, eller unngår å rykke opp med vilje.

Alt bestemmes av om vi vinner eller taper. Vinner vi så glemmer folk konspirasjonsteoriene, taper vi så blomstrer de. Blir litt som de som stemmer Arbeiderpartiet om dagen pga hvordan Jens har stått frem i det siste, et tynt grunnlag spør du meg.

Leedsfan,; er ikke dette å blande kortene litt? Syns ikke vi skal blande Norsk politikk og 22. juli inn i en debatt om Eierstrukturen i Leeds, og våre meninger rundt dette. Dessuten viser det seg at det du sier ikke er tilfelle.... både her og i Norsk politikk.

Kanskje du har rett, men poenget var at folk tar ofte beslutninger på tynt grunnlag.
Så lenge vi vinner så bryr folk flest seg minimalt om Bates, taper vi er saken helt annerledes.

Det er vel fordi folk har tatt beslutninger på tynt grunnlag, at ikke flere har stemt på Jens før? Men nei enig, la oss ikke blande norsk politikk opp i dette! For her inne stemmer vel alle på Leeds United, gjør vi ikke??

[Carl Fisker]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Men da faller jo argumentet om at Bates vil kun tjene penger bort. Hvis du mener det er mange som gjerne vil kjøpe Leeds den dag i dag, og Bates vil tjene penger til eget forbruk, så hadde han jo solgt og tjent penger på klubben. Det er en grunn til at Leeds ikke er solgt. Enten er det ikke kjøpere, eller så vil Bates drive Leeds videre og ikke cashe inn masse penger. Det er stort sett aldri veldig lukerativt å eie en fotball klubb i disse dager. Ingen går med noe særlig overskudd.

En av grunnene til at Leeds ikke får nye eiere er faktisk mun sitt rykte. Ingen tør å ta i klubben i frykt for skjulte agendaer osv. Man må da kjøpe klubben av mun og leie TA og ER av mun i ettertid. Dette er ikke akkurat ideelt for en ny potensiell eier

Dette var litt av et skrekkscenario. Hvis noen blar opp et tilstrekkelig antall pundsedler, selger selvfølgelig Bates også ER og TA. Hvis man gjentar for seg selv tilstrekkelig mange ganger at mannen har onde hensikter, så blir han ond i betrakterens øye. Her trengs positive tanker, og tro på fremtidens muligheter.

[lojosang]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Og du slipper ikke unna det faktum at det ikke var noen andre kjøpere på plass i 2005. Da gjelden var enda høyere enn i 2007.

[h.b]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Og du slipper ikke unna det faktum at det ikke var noen andre kjøpere på plass i 2005. Da gjelden var enda høyere enn i 2007.

Jo det var det, Morris

[lojosang]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Og du slipper ikke unna det faktum at det ikke var noen andre kjøpere på plass i 2005. Da gjelden var enda høyere enn i 2007.

Jo det var det, Morris

Eh... Morris var på banen i 2007. i 2005 var han en av de Bates KJØPTE klubben fra. I 2008 ble firmaet hans satt under administrasjon med 50 millioner pund i minus og i 2009 ble Morris erklært konkurs. Han ble sparke fra sitt eget selskap før dette og satt en periode inne mistenkt for svindel og hvitvasking.

[Leedsfan]

Jeg skal vinne tour de france. Men har ikke råd til skikkelig sykkel. Det at mun sier at klubben skal opp. Ja det er svadaprat fordi han vet at fansen vil høre slikt.
Blir som en politiker. Lover gull og grønne skoger. Men vet innerst inne at dette er tull

Nå må vi være litt edruelige her, å huske at Bates tok over klubben i en kritisk situasjon- og har allerede ført opp laget en divisjon. Sympati og respekt krever denne mannen som reddet oss fra den sikre død. Hvor er lojaliteten?
Supporterne må vise sin støtte til Bates, og ikke sutre og klage så mye.

Igjen og igjen. Mun reddert ikke Leeds United. Mun truet med å eliminere Leeds United hvis han ikke fikk det som han ville. Det var andre til å ta over. Redbus var en av de. Men i og med at mun satt som eier greide han å trekke frem flere kreditorer slik at han hadde minimum 75% av de bak seg når han da sa at ingen andre enn meg får denne klubben. For alt det jeg vet så har han oppretta fiktive firmaer som han kontrollerte ved å nekte andre enn seg selv kontoll i denne administrasjonen

Og du slipper ikke unna det faktum at det ikke var noen andre kjøpere på plass i 2005. Da gjelden var enda høyere enn i 2007.

Jo det var det, Morris

Eh... Morris var på banen i 2007. i 2005 var han en av de Bates KJØPTE klubben fra. I 2008 ble firmaet hans satt under administrasjon med 50 millioner pund i minus og i 2009 ble Morris erklært konkurs. Han ble sparke fra sitt eget selskap før dette og satt en periode inne mistenkt for svindel og hvitvasking.

Eid er et fint uttrykk...

[Leedsfan]

Bates er jo en helgen i forhold til kyllingene fra India..

Les denne:
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/premierleague/fra-smak-av-fugl-til-raatten-kylling-3566141.html

[Jon R]

Og du slipper ikke unna det faktum at det ikke var noen andre kjøpere på plass i 2005. Da gjelden var enda høyere enn i 2007.

Det er vel ikke helt riktig, lojosang. Gjelden steg jo med nærmere 10 mill £ under Bates første periode i klubben.