Hvem blir ny manager/coach i Leeds United?

[GeirO]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Jeg tror mest på at Cellino latterliggjør seg selv, ikke klubben.

[Hallgeir *]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Jeg tror mest på at Cellino latterliggjør seg selv, ikke klubben.

Han oppfører seg som en klovn, men han drar oss ned i dritten samtidig.

Når omtrent ubeskrevne/ukjente managere takker nei, forteller det meg svært mye om hvilken tilstand klubben har kommet i.

Hans endeløse oppkomme av idiotiske utspill, gjør at respekten for Leeds som klubb er iferd med å bli helt borte.

[Josch]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

[willum]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

Rovers chairman har bekreftet det til Adam Pope. Men for all del, bare fortsett å borre hodet ned i sanden.

[Josch]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

[willum]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Kravene ble innfridd.

[Josch]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

Rovers chairman har bekreftet det til Adam Pope. Men for all del, bare fortsett å borre hodet ned i sanden.

Jeg ser Pope skriver det. Hamer har liksom fortalt Pope fra fortrolige samtaler med Cellino?  Ja ja. den som vil kan jo tro på det, tro på alt  Pope skriver...... Da kunne jo Haman like godt sagt dette åpent i mediene når han forteller det til Pope. Selvsagt gjorde Bristol alt for å beholde Clarke.: de satte en høy pris og gav ham et godt tilbud.

[willum]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

Rovers chairman har bekreftet det til Adam Pope. Men for all del, bare fortsett å borre hodet ned i sanden.

Jeg ser Pope skriver det. Hamer har liksom fortalt Pope fra fortrolige samtaler med Cellino?  Ja ja. den som vil kan jo tro på det, tro på alt  Pope skriver...... Da kunne jo Haman like godt sagt dette åpent i mediene når han forteller det til Pope. Selvsagt gjorde Bristol alt for å beholde Clarke.: de satte en høy pris og gav ham et godt tilbud.

LOL. Pope er journalist i BBC. En del av media kan man si.

[Hallgeir *]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

[Josch]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

Bristol måtte i hvertfall heve lønna betraktelig og lage en ny kontrakt for at treneren ikke skulle gå til Leeds.
Hvis Leeds var så ille som du sier så kunne Bristol R bare sittet stille og likevel beholdt ham.
Hamer  sier det motsatte av deg om Cellino (Bristol Post).

[willum]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

Bristol måtte i hvertfall heve lønna betraktelig og lage en ny kontrakt for at treneren ikke skulle gå til Leeds.
Hvis Leeds var så ille som du sier så kunne Bristol R bare sittet stille og likevel beholdt ham.
Hamer  sier det motsatte av deg om Cellino (Bristol Post).

Ja, hvordan skal egentlig Leeds kunne konkurrere med Bristol Rovers? Det kan vi ikke forvente.

Eller kan det tenkes at måten Cellino har behandlet trenerne, fra McDermott til Evans, gjør at ikke engang L1-trenere vil til Leeds?

Makan til skylapper, Josch. Har ikke sett maken.

[Hallgeir *]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

Bristol måtte i hvertfall heve lønna betraktelig og lage en ny kontrakt for at treneren ikke skulle gå til Leeds.
Hvis Leeds var så ille som du sier så kunne Bristol R bare sittet stille og likevel beholdt ham.
Hamer  sier det motsatte av deg om Cellino (Bristol Post).

Hvor mye får du betalt for gjentatte ganger å ta Cellino i forsvar, uansett hvor ille han oppfører seg? Kanskje på tide å kvitte seg med skylappene slik at du evner å se det som 99% av oss andre med letthet klarer å få med oss.

[Gufrias]

Uansett. Det ble ikke Robinson og det ble ikke Clarke. Like greit, jeg kan ikke se at de har mer å fare med enn Evans. Someone special, du liksom 

[Gufrias]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

Bristol måtte i hvertfall heve lønna betraktelig og lage en ny kontrakt for at treneren ikke skulle gå til Leeds.
Hvis Leeds var så ille som du sier så kunne Bristol R bare sittet stille og likevel beholdt ham.
Hamer  sier det motsatte av deg om Cellino (Bristol Post).

Hvor mye får du betalt for gjentatte ganger å ta Cellino i forsvar, uansett hvor ille han oppfører seg? Kanskje på tide å kvitte seg med skylappene slik at du evner å se det som 99% av oss andre med letthet klarer å få med oss.

Moderer deg, moderator!

[Josch]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

Rovers chairman har bekreftet det til Adam Pope. Men for all del, bare fortsett å borre hodet ned i sanden.

Jeg ser Pope skriver det. Hamer har liksom fortalt Pope fra fortrolige samtaler med Cellino?  Ja ja. den som vil kan jo tro på det, tro på alt  Pope skriver...... Da kunne jo Haman like godt sagt dette åpent i mediene når han forteller det til Pope. Selvsagt gjorde Bristol alt for å beholde Clarke.: de satte en høy pris og gav ham et godt tilbud.

LOL. Pope er journalist i BBC. En del av media kan man si.

ok . Clarke "takket nei til Cellino" (slik du formulerer det) ved å skrive ny kontrakt og ikke inngå samtaler  med Leeds. Han sa ikke nei etter forhandlinger med  Cellino.

[willum]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

Rovers chairman har bekreftet det til Adam Pope. Men for all del, bare fortsett å borre hodet ned i sanden.

Jeg ser Pope skriver det. Hamer har liksom fortalt Pope fra fortrolige samtaler med Cellino?  Ja ja. den som vil kan jo tro på det, tro på alt  Pope skriver...... Da kunne jo Haman like godt sagt dette åpent i mediene når han forteller det til Pope. Selvsagt gjorde Bristol alt for å beholde Clarke.: de satte en høy pris og gav ham et godt tilbud.

LOL. Pope er journalist i BBC. En del av media kan man si.

ok . Clarke "takket nei til Cellino" (slik du formulerer det) ved å skrive ny kontrakt og ikke inngå samtaler  med Leeds. Han sa ikke nei etter forhandlinger med  Cellino.

Han gadd ikke en gang snakke med Cellino, i så fall. Fristet til å spørre deg hva det forteller deg, men skal unngå det. Du evner ikke legge sammen to og to.

Det er så utrolig provoserende å se, når man er vitne til at sitt kjære Leeds blir gjort til latter av dette vraket av en italiener, at medsupportere fortsatt, etter over to år, presterer å forsvare ham og hans handlinger.

[Hallgeir *]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

Bristol måtte i hvertfall heve lønna betraktelig og lage en ny kontrakt for at treneren ikke skulle gå til Leeds.
Hvis Leeds var så ille som du sier så kunne Bristol R bare sittet stille og likevel beholdt ham.
Hamer  sier det motsatte av deg om Cellino (Bristol Post).

Hvor mye får du betalt for gjentatte ganger å ta Cellino i forsvar, uansett hvor ille han oppfører seg? Kanskje på tide å kvitte seg med skylappene slik at du evner å se det som 99% av oss andre med letthet klarer å få med oss.

Moderer deg, moderator!

Beklager at jeg faller for fristelsen til å ikke telle til 10 før innlegget postes.

Dog synes jeg det ikke det er grunn til å beklage utsagnet om skylapper. Cellino  har vært 95 % katastrofe for Leeds United siden han kjøpte klubben, og det går over min fatteevne at oppegående folk ikke klarer å innse dette.

[Josch]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

Bristol måtte i hvertfall heve lønna betraktelig og lage en ny kontrakt for at treneren ikke skulle gå til Leeds.
Hvis Leeds var så ille som du sier så kunne Bristol R bare sittet stille og likevel beholdt ham.
Hamer  sier det motsatte av deg om Cellino (Bristol Post).

Hvor mye får du betalt for gjentatte ganger å ta Cellino i forsvar, uansett hvor ille han oppfører seg? Kanskje på tide å kvitte seg med skylappene slik at du evner å se det som 99% av oss andre med letthet klarer å få med oss.

Alle mislykkede forsøk på å skaffe spillere eller  trenere kan jo ikke BARE bare være Cellinos feil. Noen ganger får man ikke tak i de som er utilgjengelig eller de velger å si nei. Det blir et dårlig forum hvis alle skal være enige (eller tvinges til å mene det samme) og kritisere på autopilot og ikke se hver enkelt sak. Tviler på at du representerer  99% av de som leser her.

[Josch]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

Rovers chairman har bekreftet det til Adam Pope. Men for all del, bare fortsett å borre hodet ned i sanden.

Jeg ser Pope skriver det. Hamer har liksom fortalt Pope fra fortrolige samtaler med Cellino?  Ja ja. den som vil kan jo tro på det, tro på alt  Pope skriver...... Da kunne jo Haman like godt sagt dette åpent i mediene når han forteller det til Pope. Selvsagt gjorde Bristol alt for å beholde Clarke.: de satte en høy pris og gav ham et godt tilbud.

LOL. Pope er journalist i BBC. En del av media kan man si.

ok . Clarke "takket nei til Cellino" (slik du formulerer det) ved å skrive ny kontrakt og ikke inngå samtaler  med Leeds. Han sa ikke nei etter forhandlinger med  Cellino.

Han gadd ikke en gang snakke med Cellino, i så fall. Fristet til å spørre deg hva det forteller deg, men skal unngå det. Du evner ikke legge sammen to og to.

Det er så utrolig provoserende å se, når man er vitne til at sitt kjære Leeds blir gjort til latter av dette vraket av en italiener, at medsupportere fortsatt, etter over to år, presterer å forsvare ham og hans handlinger.

Det er et tåpelig argument. Det har skjedd mange ganger at trener /spiller har signert ny kontrakt etter at andre klubber har vist interesse. Det er ikke noe nytt at det da tilbys ny kontrakt i sånne situsjoner. Selv om man sier "nei" til en klubb  betyr ikke det at man mener de er helt dust. Dessuten vet du ikke hvordan Clarke vurderte dette. Du spekulerer i  noe du ikke har dekning for.

[Hallgeir *]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Jeg synes vi har utallige grunner til å harselere over Cellino og det han gjør og har gjort med Leeds United.

Men mest av alt sitter jeg her med tristhet og sinne over hvordan denne mannen har klart å latterliggjøre hele klubben.

Generelt kan du selvsagt harselere over Cellino. Men å gi ham skylda for å ikke ville innfri Bristols krav (de fremsatte krav for å at Leeds skulle få snakke med Clarke) blir vel litt tåpelig når vi ikke kjenner betingelsene.
Men du mener kanskje man uansett burde betalt  det det kostet?

Cellino har selv skapt sitt image, og fortjener å bli gjort til latter. Jeg har ikke gitt han skylda for noe mht. til evt. ansettelse av Clarke.

Det er ikke rart at så få vil involvere seg med den gale italieneren.

Bristol måtte i hvertfall heve lønna betraktelig og lage en ny kontrakt for at treneren ikke skulle gå til Leeds.
Hvis Leeds var så ille som du sier så kunne Bristol R bare sittet stille og likevel beholdt ham.
Hamer  sier det motsatte av deg om Cellino (Bristol Post).

Hvor mye får du betalt for gjentatte ganger å ta Cellino i forsvar, uansett hvor ille han oppfører seg? Kanskje på tide å kvitte seg med skylappene slik at du evner å se det som 99% av oss andre med letthet klarer å få med oss.

Alle mislykkede forsøk på å skaffe spillere eller  trenere kan jo ikke BARE bare være Cellinos feil. Noen ganger får man ikke tak i de som er utilgjengelig eller de velger å si nei. Det blir et dårlig forum hvis alle skal være enige (eller tvinges til å mene det samme) og kritisere på autopilot og ikke se hver enkelt sak. Tviler på at du representerer  99% av de som leser her.

Du argumenterer som en politiker under valgkamper.

99, 96 eller 95%. Det store flertallet av Leeds sine supportere har forlengst fått med seg hvordan Cellino (van)styrer klubben. Synes du at bildet er uklart?

Cellino rører rundt i sekken og trekker opp managere som ikke bringer klubben opp og fram. Gode folk blir enten frosset ut eller sparket, og nyansatte blir i jobben et par måneder inntil de skjønner hvordan klubben styres. Så forlater de det synkende skip.

Cellino er håpløs som bedriftsleder. Klubben rykker aldri opp under hans ledelse. Vi råtner på rot, men det klarer du ikke å se.

[Josch]

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

[Hallgeir *]

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

Ingen ting kommer til å forandre seg med måten han driver klubben på, hvor lenge treneren sitter før Cellino går lei. Hva får deg til å tro på at dette endrer seg? 37 (?) sparkede trenere forteller alt du trenger å vite.

Ikke klarer han å ansette en trener med evner til å ta oss opp. (Litt usikker mht. Rösler, men han fikk heller ikke tid til å bevise det). Pearson, som ga oss håp om bedre tider, forsvant etter kort tid.

Nei, Cellino har fått mer enn nok tid til å bevise sin udugelighet.

[DenHviteYeboah]

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

Ingen ting kommer til å forandre seg med måten han driver klubben på, hvor lenge treneren sitter før Cellino går lei. Hva får deg til å tro på at dette endrer seg? 37 (?) sparkede trenere forteller alt du trenger å vite.

Ikke klarer han å ansette en trener med evner til å ta oss opp. (Litt usikker mht. Rösler, men han fikk heller ikke tid til å bevise det). Pearson, som ga oss håp om bedre tider, forsvant etter kort tid.

Nei, Cellino har fått mer enn nok tid til å bevise sin udugelighet.

Er Cellino alene i administrasjonen nå...? Eneveldig hersker...?

[Josch]

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

Ingen ting kommer til å forandre seg med måten han driver klubben på, hvor lenge treneren sitter før Cellino går lei. Hva får deg til å tro på at dette endrer seg? 37 (?) sparkede trenere forteller alt du trenger å vite.

Ikke klarer han å ansette en trener med evner til å ta oss opp. (Litt usikker mht. Rösler, men han fikk heller ikke tid til å bevise det). Pearson, som ga oss håp om bedre tider, forsvant etter kort tid.

Nei, Cellino har fått mer enn nok tid til å bevise sin udugelighet.

Vi får se. Økonomi er det aller viktigste og der går det riktig vei.  jeg har sett mange skråsikre her på forumet som mener mye. Kanskje dere får rett. Tredje sesong må det skje noe.

[Promotion 2010]

Sheridan skrev under for giganten Notts County!!!

Clarke for drittlaget Bristol Rovers!!!


Cellino han ansatt Champions League helten Milanic og opprykks-Böhmen Evans uten stor suksess!


Jeg driter i om manager på manager med manglende ambisjoner og manglende suksess takker NEI til Leeds United!



JEG tror han stiler høyere enn nevnte herrer!



Jeg vil bare at Cellino ansetter en erfaren manager som gir oss en boost! Etter min mening er håpet tilstede fortsatt!

[willum]

JEG tror han stiler høyere enn nevnte herrer!

Ã... herregud, hvorfor prøvde han å betale ut Clarke da? Vil ikke du heller innse realiteten her?

Han prøvde vel på Mourinho først, men det hjelper ikke det så lenge ingen med vettet i behold vil ha fingrene i nærheten av Cellino.

[willum]

Det er vel egentlig bare Robinson som har avslått å trene Leeds nå, som vi vet sikkert. Jeg har ikke lest  noe sted at Clarke har sagt nei til Leeds. Han har nå en rullerende 1 års kontrakt  med Bristol, og trenger  klubbens godkjennelse for å snakke med  Leeds. Det har ikke klubben gitt.

Ã... si at  Clarke har takket nei og harselere over  Cellino (og "rot i Leeds") pga  kan jeg ikke se poenget i. Bristol har sagt nei til Leeds og gitt Clarke et forbedret tilbud. Det er vel faktum her. For alt vi vet kan Clarke være keen på Leeds-jobben mens  Bristol stiller  høye krav til Leeds for å forhandle med ham. Det kan faktisk være Leeds som har sagt nei pga høy pris.

Noen har tydeligvis glemt at Bristol har en del å si her og gir  Cellino skylda.

Clarke takket nei til Cellino.

så Bristol lot Clarke velge hvilke klubb han ville trene? Det tror jeg ikke noe på. Bristol hadde gode kort på hånda hvis de hadde ham på kontrakt ham ett år fremover. Det var kontakt mellom Cellino og Steve Hamer, og  Leeds innfridde ikke kravene til Bristol. Noe annet er ikke bekreftet  noe sted.

Rovers chairman har bekreftet det til Adam Pope. Men for all del, bare fortsett å borre hodet ned i sanden.

Jeg ser Pope skriver det. Hamer har liksom fortalt Pope fra fortrolige samtaler med Cellino?  Ja ja. den som vil kan jo tro på det, tro på alt  Pope skriver...... Da kunne jo Haman like godt sagt dette åpent i mediene når han forteller det til Pope. Selvsagt gjorde Bristol alt for å beholde Clarke.: de satte en høy pris og gav ham et godt tilbud.

LOL. Pope er journalist i BBC. En del av media kan man si.

ok . Clarke "takket nei til Cellino" (slik du formulerer det) ved å skrive ny kontrakt og ikke inngå samtaler  med Leeds. Han sa ikke nei etter forhandlinger med  Cellino.

Han gadd ikke en gang snakke med Cellino, i så fall. Fristet til å spørre deg hva det forteller deg, men skal unngå det. Du evner ikke legge sammen to og to.

Det er så utrolig provoserende å se, når man er vitne til at sitt kjære Leeds blir gjort til latter av dette vraket av en italiener, at medsupportere fortsatt, etter over to år, presterer å forsvare ham og hans handlinger.

Det er et tåpelig argument. Det har skjedd mange ganger at trener /spiller har signert ny kontrakt etter at andre klubber har vist interesse. Det er ikke noe nytt at det da tilbys ny kontrakt i sånne situsjoner. Selv om man sier "nei" til en klubb  betyr ikke det at man mener de er helt dust. Dessuten vet du ikke hvordan Clarke vurderte dette. Du spekulerer i  noe du ikke har dekning for.

Jeg trekker slutninger på bakgrunn av det som har kommet fram. Jeg er i stand til det, i motsetning til deg.

Vi vet at Clarke valgte Bristol Rovers foran Leeds. BRiSTOL ROVERS FORAN LEEDS. Det var så uaktuelt - UAKTUELT - med Leeds at han ikke snakket med Cellino engang.

Og Robinson takket nei etter å ha møtt Cellino. Valgte L1-klubben MK Dons foran Leeds.

Men denne diskusjonen er fånyttes, så den stopper her. Trodde jeg virkelig jeg kunne få den blinde til å se?

[Gufrias]

Sheridan skrev under for giganten Notts County!!!

Clarke for drittlaget Bristol Rovers!!!


Cellino han ansatt Champions League helten Milanic og opprykks-Böhmen Evans uten stor suksess!


Jeg driter i om manager på manager med manglende ambisjoner og manglende suksess takker NEI til Leeds United!



JEG tror han stiler høyere enn nevnte herrer!



Jeg vil bare at Cellino ansetter en erfaren manager som gir oss en boost! Etter min mening er håpet tilstede fortsatt!

Men hvis Cellino stiler høyere, hvordan har da Clarke og Robinson i det hele tatt hatt noe å takke nei til?

For meg virker det som han drømmer om å hente en ganske ukjent fyr som skal slå igjennom under hans ledelse. Noe som har like stor sjanse for å lykkes som å la Billy Paynter skyte på småmål.

[DaGa]

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

Det var da et merkelig tidspunkt. Sånn omtrent rundt der Cellino vurderer/sparker årets første trener. Er det noe spesielt som skjer i September? Og hva er dine krav for at du fortsatt skal støtte Cellino?

[Josch]

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

Det var da et merkelig tidspunkt. Sånn omtrent rundt der Cellino vurderer/sparker årets første trener. Er det noe spesielt som skjer i September? Og hva er dine krav for at du fortsatt skal støtte Cellino?

Da er han inne i sin 3. sesong og  har hatt 3 somre med transfers. I tillegg bør det være  mulig å rydde i økonomien på 2 år (nye sponsors, investorer) . I september /oktober vet vi om sesongen kan føre til noe ( ca  10 kamper) . Jeg akspterer to middels sesonger med ny eier hvor økonomien var dårlig.