Så blir jo spørsmålet da. Vet tilskuerne best? Er våre betrakninger bedre enn de som jobber med gutta både på feltet og kamper til daglig og har dette som jobb? Det er ihvertfall hevet over enhver tvil at det er morsomt og diskutere disse tingene. Det er det som er å være supporter
Skal vi ikke bruke spillere som Mowatt, Cook, Taylor og Byram? Enig i at vi trenger mer kynisme
Tror ikke det handler om tilskuere som vet best, men innlysende feil som burde vært sett av kampledelsen. Det er ikke kjernefysikk å tenke at laget burde ligget lavere etter 2-0 i kampen mot Watford. Kontringer har også vært en force i dette laget denne sesongen.
Jeg tror vi sliter ut de unge stjernene. Cook som knapt har blitt 18 holder gode spillere ute av laget i lengre perioder. Må han spille alle 90 minuttene i hver eneste kamp? Jeg er redd vi slukker talenten på dette viset. Vel er han ambisiøs og vil nok spille på et høyere nivå etterhvert, men han kan få en lei skade (eksempelvis et tretthetsbrudd) mot slutten av denne sesongen.
Mowatt er treg og Redfearn kunne valgt en annen taktikk lørdag med ham på banen. Det har blitt mange kamper på Mowatt også selv om han har vært ute i perioder. Vi ser hvor avhengig vi er av Byram på kanten, men likevel bør han få en pause eller to for å se hvordan vi spiller og tenke ut alternative bidrag til lagets spill. Taylor er også kastet inn etter jul. Hvorfor får han ikke hvile litt innimellom mot slutten av kampene? Vi har en god erstatter i Berardi.
Så er det spillerstilen: Sharp alene på topp går ikke mot et så sterkt lag som Watford, selv om vi (og sikkert han) bidro til problemer for forsvaret i begynnelsen av kampen. Morison alene på topp går fordi han er mobil. Cani er for lite testet. Antenucci er ute av form og er vel mer en kontringsspiller med sin fart.
Det er altså her Headcoachen må gjøre et valg. Hvordan skal spillestilen legges opp? Lærdommen etter kampen mot Brentford (H) var vel at to på topp mot sterke motstandere ga midtbanen for mye å jobbe med. Vi har vel også lært at vi lett blir kontret i senk mot sterke lag hjemme på Elland Road.
4-2-3-1 kan være effektiv i forhold til å skape et positivt resultat. Men det er veldig avhengig av hvem som inntar de forskjellige rollene. Murphy og Cook sammen er ikke sterke nok.
4-1-4-1 kunne vært prøvd med Bellusci foran Bamba og Cooper. Det ville styrket forsvaret og kunne bidratt til å skape mer fremover.
4-1-2-1-1 (diamanten) er håpløs uten sterke kantspillere.
4-4-2 kan være et valg mot antatt svakere motstand.
Så er det valgene som gjøres på bortebane og på hjemmebane. Nå har jeg ikke helt oversikten, men Adryan, som er en entertainer, har startet veldig mange bortekamper der vi må påregne å bli presset mye. Hvorfor? Er ikke han luksuspsilleren som kan skape noe når vi har spillet?
Gode managere (altså ikke headcoacher) legger om spillestilen hjemme og borte. På den måten kan man rullere på laget ut i fra hvordan man tror at kampene vil utvikle seg. I gamle dager var det ofte 4-4-2 hjemme og 4-5-1 borte. I Championship er det ikke veldig mye mer som skal til.
Så Redfearn....... HØR DA!