Hva er det som skjer på Elland Road?

[Kato]

Simon Grayson tok et oppgjør etter et av tapene tidligere i vinter. Det ble blant annet sagt at enkeltspillere aldri ville spille for klubben igjen. Siden har vi ikke sett spillere som feks Connolly.

Andy O`Brien var et problem, plutselig er han på trenerbenken.

I går sier Redfearn at vi rammes av manglende profesjonalitet, og det har vart en stund.

Det høres ut som om garderoben er gjennområtten. Slikt er mye mer kritisk enn at vi sakker bak play-off.

Kan noen som sitter nærmere på klubben, forklare hva det er som egentlig skjer?

Når slikt kommer ut i media, kan man jo tro vi råtner på rot. Er det enkeltspillere? Grupperinger? Ledelsen? Trenerstaben?

Mørke tider, mørke tider

[Rudi G.]

Simon Grayson tok et oppgjør etter et av tapene tidligere i vinter. Det ble blant annet sagt at enkeltspillere aldri ville spille for klubben igjen. Siden har vi ikke sett spillere som feks Connolly.

Andy O`Brien var et problem, plutselig er han på trenerbenken.

I går sier Redfearn at vi rammes av manglende profesjonalitet, og det har vart en stund.

Det høres ut som om garderoben er gjennområtten. Slikt er mye mer kritisk enn at vi sakker bak play-off.

Kan noen som sitter nærmere på klubben, forklare hva det er som egentlig skjer?

Når slikt kommer ut i media, kan man jo tro vi råtner på rot. Er det enkeltspillere? Grupperinger? Ledelsen? Trenerstaben?

Mørke tider, mørke tider

Du er nok inne på noe her Kato, SG mistet garderoben så til de grader og NR er ett lett bytte for de som har tatt styringen!

[Leedsfan]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

[marve]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

Tar du vekk snoodgrass ,white og muligens becciho,mccormak,glayton som mest drolig vill vekk til sommern.Og så alle våre låne spillere så er det vell ikke så veldig mange igjen eller??hehehee.

[Askertiger]

Det varslede ryddesjauen i siste overgangsvinduet uteble - og dermed sitter vi fortsatt igjen med en haug av udugelige spillere som ikke har kvaliteter som behøves på dette nivået. Grayson kan kritiseres for å ha hentet inn skrot og satset på lånespillere, men skal ha ros for å ha fått ut såpass av de samme spillerne. For det er kun et fåtall som er i nærheten av å holde P.L. kvalitet (Snodgrass?), så skulle vi mot formodning ha greid å snuble oss opp i Premier League så måtte alle navneskiltene i garderoben blitt byttet ut!

Er det så noen vits å håpe på opprykk når stallen ser ut som den gjør? Etter gårsdagens begredelige tap har jeg begravet opprykkshåpet - for selv om vi har slitt med Brighton før, så var dette en klar 3-poenger som vi bare skulle gå ut og hente. Nå beviste laget at de ikke holder mål, og "caretakeren" viste at seieren i forrige kamp var et blaff/beginners luck.....

Hvis det skal ryddes opp må Bates være villig til å bruke MYE penger, og den som tror på julenissen tror også på at Bates blar opp penger. Konklusjon; Leeds forblir i Championship inntil gjerrigknarken er under torva og arvingene har solgt klubben.

Og mye tydet på at Grayson var i ferd med å hente inn enda en midtbanespiller! http://www1.skysports.com/football/news/11715/7512891/ Hvor mye skulle til før han skjønte at det var forsvaret som lekker som en sil?

[Kickthemdown]

Det eneste som kan redde denne sesongen og neste sesong er at vi får inn en manager spillerne har respekt for. Tror noen her inne at en spiller ville vist slapp innsats foran Warnock ? Om så hadde skjedd så hadde han vært kastet på dør fortere enn svint. Ingen Mr nice guy mer , få inn en ordentlig jævel som vet hva som kreves.

WARNOCK IN.

[RoarG]

Det er like før jeg blir pro-Warnock, jeg også. Men det er klart, spillere skal ikke være assistentmanagere. Kompiseriet på ER må ut til fordel for en profesjonell ledelse. Mulig slik oppførsel går i Yeovil, eller tilsvarende, men ikke i LEEDS UNITED.

[Leedsfan]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

Tar du vekk snoodgrass ,white og muligens becciho,mccormak,glayton som mest drolig vill vekk til sommern.Og så alle våre låne spillere så er det vell ikke så veldig mange igjen eller??hehehee.

Jeg tror ikke ALLE forsvinner til sommeren, det er ille nok at Snodgrass forsvinner. Skal jeg være ærlig så hadde jeg ikke begynt å grine hvis Becchio og Ross hadde forsvunnet, jeg tror at 4-5-1/4-3-3 er veien å gå med en stor og sterk spiller ala Lambert på topp. Raske vinger med offensive backer som overlapper. På midtbanen må vi ha en kneknekker/ryddegutt med to andre sentrale midtbanespillere som utfyller hverandre og som er scoringskåte. Jeg har ikke noe imot at den ene stopperen er 190cm+ og en konge på hodet. Per dags dato så har vi ingen høyde i laget og det taper vi på offensivt som defensivt, spesielt på dødballer. Litt rotete skrevet, men det er slik jeg kunne tenkt meg at vi kunne fremstå.

[marve]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

Tar du vekk snoodgrass ,white og muligens becciho,mccormak,glayton som mest drolig vill vekk til sommern.Og så alle våre låne spillere så er det vell ikke så veldig mange igjen eller??hehehee.

Jeg tror ikke ALLE forsvinner til sommeren, det er ille nok at Snodgrass forsvinner. Skal jeg være ærlig så hadde jeg ikke begynt å grine hvis Becchio og Ross hadde forsvunnet, jeg tror at 4-5-1/4-3-3 er veien å gå med en stor og sterk spiller ala Lambert på topp. Raske vinger med offensive backer som overlapper. På midtbanen må vi ha en kneknekker/ryddegutt med to andre sentrale midtbanespillere som utfyller hverandre og som er scoringskåte. Jeg har ikke noe imot at den ene stopperen er 190cm+ og en konge på hodet. Per dags dato så har vi ingen høyde i laget og det taper vi på offensivt som defensivt, spesielt på dødballer. Litt rotete skrevet, men det er slik jeg kunne tenkt meg at vi kunne fremstå.

Det jeg vill se er at vår nye manager får tid å midler til å bygge et lag .At vi slutter å selge våre beste spillere og heller sattser på å bygge laget steg for steg rundt de beste vi allerede har i stallen .Lykkes vår manager med å hente en spiller som viser seg å være bra nok så må vi beholde han ikke selge han så vi må hente inn erstatter som kansje ikke slår til .Vi må begynne fra start igjen for til sommern forsvinner snodgrass garantert og hva sitter vi igjen med da ??.Grayson har vell egentlig tatt oss 1 poeng fra playoff i champsh  med   leag one spillere ikke så værst det da spør du meg .

[Leedsfan]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

Tar du vekk snoodgrass ,white og muligens becciho,mccormak,glayton som mest drolig vill vekk til sommern.Og så alle våre låne spillere så er det vell ikke så veldig mange igjen eller??hehehee.

Jeg tror ikke ALLE forsvinner til sommeren, det er ille nok at Snodgrass forsvinner. Skal jeg være ærlig så hadde jeg ikke begynt å grine hvis Becchio og Ross hadde forsvunnet, jeg tror at 4-5-1/4-3-3 er veien å gå med en stor og sterk spiller ala Lambert på topp. Raske vinger med offensive backer som overlapper. På midtbanen må vi ha en kneknekker/ryddegutt med to andre sentrale midtbanespillere som utfyller hverandre og som er scoringskåte. Jeg har ikke noe imot at den ene stopperen er 190cm+ og en konge på hodet. Per dags dato så har vi ingen høyde i laget og det taper vi på offensivt som defensivt, spesielt på dødballer. Litt rotete skrevet, men det er slik jeg kunne tenkt meg at vi kunne fremstå.

Det jeg vill se er at vår nye manager får tid å midler til å bygge et lag .At vi slutter å selge våre beste spillere og heller sattser på å bygge laget steg for steg rundt de beste vi allerede har i stallen .Lykkes vår manager med å hente en spiller som viser seg å være bra nok så må vi beholde han ikke selge han så vi må hente inn erstatter som kansje ikke slår til .Vi må begynne fra start igjen for til sommern forsvinner snodgrass garantert og hva sitter vi igjen med da ??.Grayson har vell egentlig tatt oss 1 poeng fra playoff i champsh  med   leag one spillere ikke så værst det da spør du meg .

Så lenge vi er i denne divisjonen så kommer vi til å måtte selge våre beste spillere, sånn er det bare. Dette gjelder alle lagene i denne divisjonen, man klarer ikke å holde på sine stjerner da de fleste ønsker å spille på det øverste nivået og de klubbene som er der betaler MYE bedre.. Hvis det ikke skjer noe i løpet av et par uker nå som redder sesongen så spørs det ikke om vi må tilbringe noen år til i denne divisjonen....

[marve]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

Tar du vekk snoodgrass ,white og muligens becciho,mccormak,glayton som mest drolig vill vekk til sommern.Og så alle våre låne spillere så er det vell ikke så veldig mange igjen eller??hehehee.

Jeg tror ikke ALLE forsvinner til sommeren, det er ille nok at Snodgrass forsvinner. Skal jeg være ærlig så hadde jeg ikke begynt å grine hvis Becchio og Ross hadde forsvunnet, jeg tror at 4-5-1/4-3-3 er veien å gå med en stor og sterk spiller ala Lambert på topp. Raske vinger med offensive backer som overlapper. På midtbanen må vi ha en kneknekker/ryddegutt med to andre sentrale midtbanespillere som utfyller hverandre og som er scoringskåte. Jeg har ikke noe imot at den ene stopperen er 190cm+ og en konge på hodet. Per dags dato så har vi ingen høyde i laget og det taper vi på offensivt som defensivt, spesielt på dødballer. Litt rotete skrevet, men det er slik jeg kunne tenkt meg at vi kunne fremstå.

Det jeg vill se er at vår nye manager får tid å midler til å bygge et lag .At vi slutter å selge våre beste spillere og heller sattser på å bygge laget steg for steg rundt de beste vi allerede har i stallen .Lykkes vår manager med å hente en spiller som viser seg å være bra nok så må vi beholde han ikke selge han så vi må hente inn erstatter som kansje ikke slår til .Vi må begynne fra start igjen for til sommern forsvinner snodgrass garantert og hva sitter vi igjen med da ??.Grayson har vell egentlig tatt oss 1 poeng fra playoff i champsh  med   leag one spillere ikke så værst det da spør du meg .

Så lenge vi er i denne divisjonen så kommer vi til å måtte selge våre beste spillere, sånn er det bare. Dette gjelder alle lagene i denne divisjonen, man klarer ikke å holde på sine stjerner da de fleste ønsker å spille på det øverste nivået og de klubbene som er der betaler MYE bedre.. Hvis det ikke skjer noe i løpet av et par uker nå som redder sesongen så spørs det ikke om vi må tilbringe noen år til i denne divisjonen....

Hva med Norwich de klarte vell å beholde sine beste spillere .Men skjønner at det er vanskelig ,da er det ivhertfall viktig å bruke pengene vi får ved salg på SPILLERE .Tror de fleste fans ville synes det var greit å se spillere bli solgt hvis de så at pengene ble brukt på skikkelige erstattere .Feks howson gikk for 2 mill pund det hadde vært 2 spillere til 1 mill, fått mye bra for 1 mill vell eller?

[Leedsfan]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

Tar du vekk snoodgrass ,white og muligens becciho,mccormak,glayton som mest drolig vill vekk til sommern.Og så alle våre låne spillere så er det vell ikke så veldig mange igjen eller??hehehee.

Jeg tror ikke ALLE forsvinner til sommeren, det er ille nok at Snodgrass forsvinner. Skal jeg være ærlig så hadde jeg ikke begynt å grine hvis Becchio og Ross hadde forsvunnet, jeg tror at 4-5-1/4-3-3 er veien å gå med en stor og sterk spiller ala Lambert på topp. Raske vinger med offensive backer som overlapper. På midtbanen må vi ha en kneknekker/ryddegutt med to andre sentrale midtbanespillere som utfyller hverandre og som er scoringskåte. Jeg har ikke noe imot at den ene stopperen er 190cm+ og en konge på hodet. Per dags dato så har vi ingen høyde i laget og det taper vi på offensivt som defensivt, spesielt på dødballer. Litt rotete skrevet, men det er slik jeg kunne tenkt meg at vi kunne fremstå.

Det jeg vill se er at vår nye manager får tid å midler til å bygge et lag .At vi slutter å selge våre beste spillere og heller sattser på å bygge laget steg for steg rundt de beste vi allerede har i stallen .Lykkes vår manager med å hente en spiller som viser seg å være bra nok så må vi beholde han ikke selge han så vi må hente inn erstatter som kansje ikke slår til .Vi må begynne fra start igjen for til sommern forsvinner snodgrass garantert og hva sitter vi igjen med da ??.Grayson har vell egentlig tatt oss 1 poeng fra playoff i champsh  med   leag one spillere ikke så værst det da spør du meg .

Så lenge vi er i denne divisjonen så kommer vi til å måtte selge våre beste spillere, sånn er det bare. Dette gjelder alle lagene i denne divisjonen, man klarer ikke å holde på sine stjerner da de fleste ønsker å spille på det øverste nivået og de klubbene som er der betaler MYE bedre.. Hvis det ikke skjer noe i løpet av et par uker nå som redder sesongen så spørs det ikke om vi må tilbringe noen år til i denne divisjonen....

Hva med Norwich de klarte vell å beholde sine beste spillere .Men skjønner at det er vanskelig ,da er det ivhertfall viktig å bruke pengene vi får ved salg på spillere .Tror de fleste fans ville synes det var greit å se spillere bli solgt hvis de så at pengene ble brukt på skikkelige erstattere .Feks howson gikk for 2 mill pund det hadde vært 2 spillere til 1 mill, fått mye bra for 1 mill vell eller?

Norwich rykket jo fort opp, dessuten så har de et godt LAG. Ikke mange stjernespillere på Norwich, måtte vært Holt og de fleste Premier League klubbene vil ha bedre enn han. Swansea er akkurat det samme, et godt LAG uten de store stjernespillerne. Swansea kjøpte Sinclair fra Chelsea for 750000 pund og vi kjøper Pugh for 500000, helt latterlig. Når man rykker opp og de "middelmådige" viser jeg å duge allikevel så kommer interessen fra andre klubber.
Vi har ikke mistet noen STORSPILLERE de siste årene, måtte i såfall være Delph, men han fikk vi meget godt betalt for. Beckford er ingen stjerne, ikke Bradley heller og jeg tror ikke Howson kommer til å bli det heller. Se på lag som Southampton, de har mistet STJERNER.

Hvis ikke West Ham rykker opp så forsvinner mange av stjernene deres, det samme hadde skjedd i Newcastle hvis de ikke hadde rykket opp....

[marve]

Jeg tror det må ryddes opp skikkelig. Dessverre tror jeg det betyr at vi må begynne på nytt, IGJEN. De positive er vel at den neste manageren har mange mange spillere å velge i, ehhh det er kanskje ikke så positivt..

Noe må skje ellers så råtner vi på rot....

Tar du vekk snoodgrass ,white og muligens becciho,mccormak,glayton som mest drolig vill vekk til sommern.Og så alle våre låne spillere så er det vell ikke så veldig mange igjen eller??hehehee.

Jeg tror ikke ALLE forsvinner til sommeren, det er ille nok at Snodgrass forsvinner. Skal jeg være ærlig så hadde jeg ikke begynt å grine hvis Becchio og Ross hadde forsvunnet, jeg tror at 4-5-1/4-3-3 er veien å gå med en stor og sterk spiller ala Lambert på topp. Raske vinger med offensive backer som overlapper. På midtbanen må vi ha en kneknekker/ryddegutt med to andre sentrale midtbanespillere som utfyller hverandre og som er scoringskåte. Jeg har ikke noe imot at den ene stopperen er 190cm+ og en konge på hodet. Per dags dato så har vi ingen høyde i laget og det taper vi på offensivt som defensivt, spesielt på dødballer. Litt rotete skrevet, men det er slik jeg kunne tenkt meg at vi kunne fremstå.

Det jeg vill se er at vår nye manager får tid å midler til å bygge et lag .At vi slutter å selge våre beste spillere og heller sattser på å bygge laget steg for steg rundt de beste vi allerede har i stallen .Lykkes vår manager med å hente en spiller som viser seg å være bra nok så må vi beholde han ikke selge han så vi må hente inn erstatter som kansje ikke slår til .Vi må begynne fra start igjen for til sommern forsvinner snodgrass garantert og hva sitter vi igjen med da ??.Grayson har vell egentlig tatt oss 1 poeng fra playoff i champsh  med   leag one spillere ikke så værst det da spør du meg .

Så lenge vi er i denne divisjonen så kommer vi til å måtte selge våre beste spillere, sånn er det bare. Dette gjelder alle lagene i denne divisjonen, man klarer ikke å holde på sine stjerner da de fleste ønsker å spille på det øverste nivået og de klubbene som er der betaler MYE bedre.. Hvis det ikke skjer noe i løpet av et par uker nå som redder sesongen så spørs det ikke om vi må tilbringe noen år til i denne divisjonen....

Hva med Norwich de klarte vell å beholde sine beste spillere .Men skjønner at det er vanskelig ,da er det ivhertfall viktig å bruke pengene vi får ved salg på spillere .Tror de fleste fans ville synes det var greit å se spillere bli solgt hvis de så at pengene ble brukt på skikkelige erstattere .Feks howson gikk for 2 mill pund det hadde vært 2 spillere til 1 mill, fått mye bra for 1 mill vell eller?

Norwich rykket jo fort opp, dessuten så har de et godt LAG. Ikke mange stjernespillere på Norwich, måtte vært Holt og de fleste Premier League klubbene vil ha bedre enn han. Swansea er akkurat det samme, et godt LAG uten de store stjernespillerne. Swansea kjøpte Sinclair fra Chelsea for 750000 pund og vi kjøper Pugh for 500000, helt latterlig. Når man rykker opp og de "middelmådige" viser jeg å duge allikevel så kommer interessen fra andre klubber.
Vi har ikke mistet noen STORSPILLERE de siste årene, måtte i såfall være Delph, men han fikk vi meget godt betalt for. Beckford er ingen stjerne, ikke Bradley heller og jeg tror ikke Howson kommer til å bli det heller. Se på lag som Southampton, de har mistet STJERNER.

Hvis ikke West Ham rykker opp så forsvinner mange av stjernene deres, det samme hadde skjedd i Newcastle hvis de ikke hadde rykket opp....

500 000 FOR PUGH er latterlig ja veldig enig der men er vi sikkre på at det er 500 000 vi har gitt for han eller er det summen han vill koste oss ut kontrakts tiden hans .Vet ikke selv men en vet jo aldri med bates heheh .

[Dennis]

Det eneste som kan redde denne sesongen og neste sesong er at vi får inn en manager spillerne har respekt for. Tror noen her inne at en spiller ville vist slapp innsats foran Warnock ? Om så hadde skjedd så hadde han vært kastet på dør fortere enn svint. Ingen Mr nice guy mer , få inn en ordentlig jævel som vet hva som kreves.

WARNOCK IN.

Forholdsvis sjelden vi er enige, her kan du derimot bare vise hvor jeg skal skrive under.

[fjellhaugen]

Det snakkes om kjøp, bla at 2 mill for Jonny er 2 1 mill spillere inn. Tror dere en spiller til 1 mill gidder spille i Leeds for 2000 i uka?

Stallen er som det nevnes stor og med lønns/transfer potten Bates kjører vil jeg heller gå for "en pompey" dvs en tynn stall med kvalitet.

Når sesongen 2012/2013 sparkes i gang har vi ut i fra dagens stall:
3 keepere, lonergan, cairns og rhubarb
5 forsvarere. Connoly, paddy, o brian, Lees, bromby og white. 3 backer og 3 stoppere.
5 midtbanespillere. Pugh, clayton, rogers, snodds Og nunez.
4 spisser. Becchio, Ross, paynter og somma.

17 mann det, hvorav rachubca, paddy og paynter er HELT ute mens connoly og nunez er jeg usikker på. Cairns trenger mer utlån og rutine og rogers kan jeg ikke uttale meg om.

Da blir det sånn:
Lonners, bromby, Lees, obrien, white, snodds,clayton,pugh, ?, Ross, becchio,
Benk: somma

Stor stall? Tja
Det forsvinner mye pund til sommeren som bør reinvesteres i kontrakten til snoddy, pluss kvalitet på høyreback, stopperplass og midtbaneanker.

[Rudi G.]

Det snakkes om kjøp, bla at 2 mill for Jonny er 2 1 mill spillere inn. Tror dere en spiller til 1 mill gidder spille i Leeds for 2000 i uka?

Stallen er som det nevnes stor og med lønns/transfer potten Bates kjører vil jeg heller gå for "en pompey" dvs en tynn stall med kvalitet.

Når sesongen 2012/2013 sparkes i gang har vi ut i fra dagens stall:
3 keepere, lonergan, cairns og rhubarb
5 forsvarere. Connoly, paddy, o brian, Lees, bromby og white. 3 backer og 3 stoppere.
5 midtbanespillere. Pugh, clayton, rogers, snodds Og nunez.
4 spisser. Becchio, Ross, paynter og somma.

17 mann det, hvorav rachubca, paddy og paynter er HELT ute mens connoly og nunez er jeg usikker på. Cairns trenger mer utlån og rutine og rogers kan jeg ikke uttale meg om.

Da blir det sånn:
Lonners, bromby, Lees, obrien, white, snodds,clayton,pugh, ?, Ross, becchio,
Benk: somma

Stor stall? Tja
Det forsvinner mye pund til sommeren som bør reinvesteres i kontrakten til snoddy, pluss kvalitet på høyreback, stopperplass og midtbaneanker.

Dette er de som har kontrakter som går ut til sommeren og som mest sannsynlig forsvinner;

Maik Taylor
Alex Bruce
Ben Parker
Aidan White
Darren O’Dea (lån)
Adam Smith (lån)
Mika Vayrynen
Michael Brown
Lloyd Sam
Mikal Forrsell


Håper å beholde White, Smith og Sam.

og dette er de som etter min mening også må ut;

Paul Rachubka
Paul Connolly
Patrick Kisnorbo
Leigh Bromby
Billy Paynter  
Ramon Nunez

[Leedsfan]

Et salg av en spiller til 2 mill pund frigjør ikke 2 mill pund til kjøp av spillere, hvis ikke klubben legger til/"sponser" 600000-700000 pund...

[fjellhaugen]

Et salg av en spiller til 2 mill pund frigjør ikke 2 mill pund til kjøp av spillere, hvis ikke klubben legger til/"sponser" 600000-700000 pund...

Samme mener jeg.
"pakken" skal inneholde overgangssum og lønn gjeldende år, pr spiller

[marve]

Et salg av en spiller til 2 mill pund frigjør ikke 2 mill pund til kjøp av spillere, hvis ikke klubben legger til/"sponser" 600000-700000 pund...

Samme mener jeg.
"pakken" skal inneholde overgangssum og lønn gjeldende år, pr spiller

Ser den men hvor lett er det å treffe med rett kjøp med så små midler grayson har hatt .
For ikke å snakke om hvor liten tid han har hatt på å bygge et lag .
Med små midler så mener jeg faren for bom kjøp er stor og bommern først på en spiller så blir det veldig vanskelig å bli kvitt han igjen ,mye lettere med låne spillere slår de ikke til så blir man lettere kvitt dem .Er nok slik grayson har tenkt .

[Leedsfan]

Et salg av en spiller til 2 mill pund frigjør ikke 2 mill pund til kjøp av spillere, hvis ikke klubben legger til/"sponser" 600000-700000 pund...

Samme mener jeg.
"pakken" skal inneholde overgangssum og lønn gjeldende år, pr spiller

Ser den men hvor lett er det å treffe med rett kjøp med så små midler grayson har hatt .
For ikke å snakke om hvor liten tid han har hatt på å bygge et lag .
Med små midler så mener jeg faren for bom kjøp er stor og bommern først på en spiller så blir det veldig vanskelig å bli kvitt han igjen ,mye lettere med låne spillere slår de ikke til så blir man lettere kvitt dem .Er nok slik grayson har tenkt .

Grayson har satset på kvantitet fremfor kvalitet, hentet inn spillere som ikke har fått spille når de som har vært foran i køen har spilt seg ut, blitt suspendert eller skadet. Det han da har gjort er å enten signert en annen spiller, gjerne på lån. Heller en "snaubarbert stall" med kvalitet som er utsatt for skader, formsvikt og suspensjoner enn slik det er nå hvor det bare er surr...

[fjellhaugen]

Et salg av en spiller til 2 mill pund frigjør ikke 2 mill pund til kjøp av spillere, hvis ikke klubben legger til/"sponser" 600000-700000 pund...

Samme mener jeg.
"pakken" skal inneholde overgangssum og lønn gjeldende år, pr spiller

Ser den men hvor lett er det å treffe med rett kjøp med så små midler grayson har hatt .
For ikke å snakke om hvor liten tid han har hatt på å bygge et lag .
Med små midler så mener jeg faren for bom kjøp er stor og bommern først på en spiller så blir det veldig vanskelig å bli kvitt han igjen ,mye lettere med låne spillere slår de ikke til så blir man lettere kvitt dem .Er nok slik grayson har tenkt .

+1

[lojosang]

Et salg av en spiller til 2 mill pund frigjør ikke 2 mill pund til kjøp av spillere, hvis ikke klubben legger til/"sponser" 600000-700000 pund...

Samme mener jeg.
"pakken" skal inneholde overgangssum og lønn gjeldende år, pr spiller

Ser den men hvor lett er det å treffe med rett kjøp med så små midler grayson har hatt .
For ikke å snakke om hvor liten tid han har hatt på å bygge et lag .
Med små midler så mener jeg faren for bom kjøp er stor og bommern først på en spiller så blir det veldig vanskelig å bli kvitt han igjen ,mye lettere med låne spillere slår de ikke til så blir man lettere kvitt dem .Er nok slik grayson har tenkt .

+1

Til gjengjeld, bruker man MYE penger kan man få storstjerner som Thomas Brolin og Lee Sharpe. Så sånn sett har vi sluppet rimelig fra det siste fire årene.

-LeifO

Moderatortroll.

[Jon R]

Grayson har satset på kvantitet fremfor kvalitet, hentet inn spillere som ikke har fått spille når de som har vært foran i køen har spilt seg ut, blitt suspendert eller skadet. Det han da har gjort er å enten signert en annen spiller, gjerne på lån. Heller en "snaubarbert stall" med kvalitet som er utsatt for skader, formsvikt og suspensjoner enn slik det er nå hvor det bare er surr...

Slik blir det gjerne hvis man ikke har en klart definert og grunnleggende filosofi for hvordan laget skal spille. På meg virker det som om Grayson og hans stab har jobbet for mye etter innfallsmetoden når man har hentet inn spillere.

Dessuten kan jeg forestille meg at dynamikken mellom en autoriær og "outspoken" Bates og en lojal og konfliktsky Grayson har vært dårlig.  Det kan virke som at Graysons har hatt en innebygget redsel for å hente spillere fra "øverste" hylle til fordel for mindre risikable og billigere prospekt fra hyllene under. Gang på gang har det sett ut som om klubben har sittet for lenge på gjerdet og ventet på at den rette spilleren til rett pris skulle dukke opp. Vi har istedet endt opp med utrente eller umodne lånespillere og en rekke typiske squadplayers. Flere av de mer vellykkede signingene har dessuten brukt mye av kontraktstiden på reservebenken eller på utlån i andre klubber før de har slått til. Det har rett og slett blitt brent av for mange transferpund på å lønne spillere som trolig ikke har bidratt med annet enn å dyrke misnøyen over ikke å få spille. Det er dette vanstyret vi ser konsekvensen av nå.

[Leedsfan]

Grayson har satset på kvantitet fremfor kvalitet, hentet inn spillere som ikke har fått spille når de som har vært foran i køen har spilt seg ut, blitt suspendert eller skadet. Det han da har gjort er å enten signert en annen spiller, gjerne på lån. Heller en "snaubarbert stall" med kvalitet som er utsatt for skader, formsvikt og suspensjoner enn slik det er nå hvor det bare er surr...

Slik blir det gjerne hvis man ikke har en klart definert og grunnleggende filosofi for hvordan laget skal spille. På meg virker det som om Grayson og hans stab har jobbet for mye etter innfallsmetoden når man har hentet inn spillere.

Dessuten kan jeg forestille meg at dynamikken mellom en autoriær og "outspoken" Bates og en lojal og konfliktsky Grayson har vært dårlig.  Det kan virke som at Graysons har hatt en innebygget redsel for å hente spillere fra "øverste" hylle til fordel for mindre risikable og billigere prospekt fra hyllene under. Gang på gang har det sett ut som om klubben har sittet for lenge på gjerdet og ventet på at den rette spilleren til rett pris skulle dukke opp. Vi har istedet endt opp med utrente eller umodne lånespillere og en rekke typiske squadplayers. Flere av de mer vellykkede signingene har dessuten brukt mye av kontraktstiden på reservebenken eller på utlån i andre klubber før de har slått til. Det har rett og slett blitt brent av for mange transferpund på å lønne spillere som trolig ikke har bidratt med annet enn å dyrke misnøyen over ikke å få spille. Det er dette vanstyret vi ser konsekvensen av nå.

Spot on, og det er bare helt tragisk. Hadde Grayson/Bates/Harvey gjort det litt annerledes i sommerens transfervindu så hadde situasjonen kanskje vært helt annerledes. Hadde det blitt hentet inn 3-4 klare forsterkninger på de rette plassene så hadde vi kanskje hadde lite å diskutere.

[kongsmo]

Grayson har satset på kvantitet fremfor kvalitet, hentet inn spillere som ikke har fått spille når de som har vært foran i køen har spilt seg ut, blitt suspendert eller skadet. Det han da har gjort er å enten signert en annen spiller, gjerne på lån. Heller en "snaubarbert stall" med kvalitet som er utsatt for skader, formsvikt og suspensjoner enn slik det er nå hvor det bare er surr...

Slik blir det gjerne hvis man ikke har en klart definert og grunnleggende filosofi for hvordan laget skal spille. På meg virker det som om Grayson og hans stab har jobbet for mye etter innfallsmetoden når man har hentet inn spillere.

Dessuten kan jeg forestille meg at dynamikken mellom en autoriær og "outspoken" Bates og en lojal og konfliktsky Grayson har vært dårlig.  Det kan virke som at Graysons har hatt en innebygget redsel for å hente spillere fra "øverste" hylle til fordel for mindre risikable og billigere prospekt fra hyllene under. Gang på gang har det sett ut som om klubben har sittet for lenge på gjerdet og ventet på at den rette spilleren til rett pris skulle dukke opp. Vi har istedet endt opp med utrente eller umodne lånespillere og en rekke typiske squadplayers. Flere av de mer vellykkede signingene har dessuten brukt mye av kontraktstiden på reservebenken eller på utlån i andre klubber før de har slått til. Det har rett og slett blitt brent av for mange transferpund på å lønne spillere som trolig ikke har bidratt med annet enn å dyrke misnøyen over ikke å få spille. Det er dette vanstyret vi ser konsekvensen av nå.

Spot on, og det er bare helt tragisk. Hadde Grayson/Bates/Harvey gjort det litt annerledes i sommerens transfervindu så hadde situasjonen kanskje vært helt annerledes. Hadde det blitt hentet inn 3-4 klare forsterkninger på de rette plassene så hadde vi kanskje hadde lite å diskutere.

de 3-4 klare forserkningen kom jo ikke pga at alle en etter en valgte å gå tl andre klubber, og ikke bare PL klubber. når det kommer til kontrakten så er jo leeds dømt til å tape hvis det er et annet championship lag som er interessert, kanskje til og med L! lag.... og siden vi ikke klarte å skaffe noen av første valgene til SG, ja da endte vi opp med det som var ledig, finnene, keogh, pugh etc.
er nokk ikke bare SG sin skyld at det ble handlet kvantitet istedenfor kvalitet, tenk deg bare og ha hatt Johnson på midten sammen med clayton....

BATES OUT BATES OUT BATES OUT

[Leedsfan]

Grayson har satset på kvantitet fremfor kvalitet, hentet inn spillere som ikke har fått spille når de som har vært foran i køen har spilt seg ut, blitt suspendert eller skadet. Det han da har gjort er å enten signert en annen spiller, gjerne på lån. Heller en "snaubarbert stall" med kvalitet som er utsatt for skader, formsvikt og suspensjoner enn slik det er nå hvor det bare er surr...

Slik blir det gjerne hvis man ikke har en klart definert og grunnleggende filosofi for hvordan laget skal spille. På meg virker det som om Grayson og hans stab har jobbet for mye etter innfallsmetoden når man har hentet inn spillere.

Dessuten kan jeg forestille meg at dynamikken mellom en autoriær og "outspoken" Bates og en lojal og konfliktsky Grayson har vært dårlig.  Det kan virke som at Graysons har hatt en innebygget redsel for å hente spillere fra "øverste" hylle til fordel for mindre risikable og billigere prospekt fra hyllene under. Gang på gang har det sett ut som om klubben har sittet for lenge på gjerdet og ventet på at den rette spilleren til rett pris skulle dukke opp. Vi har istedet endt opp med utrente eller umodne lånespillere og en rekke typiske squadplayers. Flere av de mer vellykkede signingene har dessuten brukt mye av kontraktstiden på reservebenken eller på utlån i andre klubber før de har slått til. Det har rett og slett blitt brent av for mange transferpund på å lønne spillere som trolig ikke har bidratt med annet enn å dyrke misnøyen over ikke å få spille. Det er dette vanstyret vi ser konsekvensen av nå.

Spot on, og det er bare helt tragisk. Hadde Grayson/Bates/Harvey gjort det litt annerledes i sommerens transfervindu så hadde situasjonen kanskje vært helt annerledes. Hadde det blitt hentet inn 3-4 klare forsterkninger på de rette plassene så hadde vi kanskje hadde lite å diskutere.

de 3-4 klare forserkningen kom jo ikke pga at alle en etter en valgte å gå tl andre klubber, og ikke bare PL klubber. når det kommer til kontrakten så er jo leeds dømt til å tape hvis det er et annet championship lag som er interessert, kanskje til og med L! lag.... og siden vi ikke klarte å skaffe noen av første valgene til SG, ja da endte vi opp med det som var ledig, finnene, keogh, pugh etc.
er nokk ikke bare SG sin skyld at det ble handlet kvantitet istedenfor kvalitet, tenk deg bare og ha hatt Johnson på midten sammen med clayton....

BATES OUT BATES OUT BATES OUT

4 spillere a 12,5 millioner i lønn hadde spist opp 40% av budsjettet vårt så det er klart at alt er ikke kun Grayson sin skyld.

Jeg må innrømme at jeg savner Johnson litt jeg også, men om han hadde vært konge sammen med Clayton vet jeg ikke..

[fjellhaugen]

Synes de 4 siste innleggene inneholder mer dynamikk og sammenheng enn det transferpolitikken vår har gjort på flere år 
Virker som om de fleste er enige om samme konklusjon i bunn og grunn.

Ny manager inn i løpet av februar så vi kan håpe på mer enn 4 poeng i en tøff måned, og mulighet for han å få sett troppen i action to måneder før han bestemmer hvem som blir med videre.

[B_Ød]

Personlig tror jeg vi har den manageren vi ser i slutten av april nå. Hvis det er slik å forstå at det er flust av folk som er villige til å ta jobben, ser jeg ingen annen forklaring enn at valget er tatt, så da er det bare å håpe på at Neil får gutta upwards and onwards.

[Joe Jordan]

Tilbake til tema for tråden:

Hvis det er slik at Grayson totalt mistet garderoben så er det vel ikke så rart at spillergruppa er fryktelig positiv til Redfearn.

Har stusset over flere utsagn her siste tiden av typen "nei, han vil vi ikke ha, han er ei klyse", eller "ja han virker som en hyggelig fyr".

Vil IKKE ha en hyggelig fyr, det som trengs nå er en tyrann som har balletak på samtlige, som setter seg i skikkelig respekt og får denne stallen til å fungere. I tillegg må han selvfølgelig være en dyktig trener... 

Dessverre blir det gjort grep for seint for denne sesongen.

[B_Ød]

Tilbake til tema for tråden:

Hvis det er slik at Grayson totalt mistet garderoben så er det vel ikke så rart at spillergruppa er fryktelig positiv til Redfearn.

Har stusset over flere utsagn her siste tiden av typen "nei, han vil vi ikke ha, han er ei klyse", eller "ja han virker som en hyggelig fyr".

Vil IKKE ha en hyggelig fyr, det som trengs nå er en tyrann som har balletak på samtlige, som setter seg i skikkelig respekt og får denne stallen til å fungere. I tillegg må han selvfølgelig være en dyktig trener... 

Dessverre blir det gjort grep for seint for denne sesongen.

Kan liksom ikke se at det er gjort rare grepene jeg..ikke til det bedre hvertfall.