Emne: Ex-Manager: Neil Warnock

[HåvardK]

Fornuftig uttalelse. Nøktern, men gir samtidig håp om forbedringer. Jeg kommer til å bli veldig skuffa hvis vi ikke får inn et par reelle forsterkninger i januar.
Nå har jeg jo blitt skuffa i januar før, selv om jeg har bursdag da og greier.

[p0ndus]

Dersom han får adgang til og kjøpe inn nytt, så ser jeg det som et signal på at de nye eierne ønsker han med videre. Det er da naturlig at han får kjøpe inn spillere som passer inn i hans spillesystem.

[Promotion 2010]

Thom Kirwin ‏@Thomkirwin
NW says takeover hasn't changed his targets for today but he is planning for January's market. No mention of how much he'll have to spend


Thom Kirwin ‏@Thomkirwin
NW also says 'the season starts now' for him and he has 5months to produce 'another miracle' #lufc

kroppen er i hvert fall ikke redd for å skape seg solid fallhøyde..

Håpløs og ansvarsfraskrivende uttalelse av Warnock. Hvor har han så vært siste 4 mnd? Som om noen andre har ledet laget siden august, eller at han har hatt dårligere arbeidsforhold enn gjennomsnittet av Championship managere. Litt av et signal å sende til den eksisterende spillergruppen dette!

Motivator my ass! 

Sesongen har etter at den startet skaffet Leeds United supporterene 5 seire og ett tap siden takeoverplanene ble satt i verk!

God motivator er nok denne Warnock!

For ordenss skyld så kan jo nevnes at sarte fotballspillere sjelden spiller optimalt under prosesser der eiersiden er uavklart! Se bare på den haugen med underpresterende landslagsspillere som bidro til at Leed United rykket ned i 2004!

Jeg mener at vi har den beste mannen til å styre laget i denne leken - som det tross alt er!   

[KingHowson]

Warnock har jo sakt tidligere at han mest sansynlig gir seg etter sesongen uansett hvordan det går? Han er nok rimelig higen på og ordne et siste opprykk på cven før han gir seg(og ikke et ka som helst opprykk) Men det jeg frykter er det nå blir hentet inn relativt gamle spillere som kansje sikrer opprykket i år men så er de over toppen så sitter vi igjen neste år i PL med en ganske gammel tropp.

[Leedsfan]

Warnock har jo sakt tidligere at han mest sansynlig gir seg etter sesongen uansett hvordan det går? Han er nok rimelig higen på og ordne et siste opprykk på cven før han gir seg(og ikke et ka som helst opprykk) Men det jeg frykter er det nå blir hentet inn relativt gamle spillere som kansje sikrer opprykket i år men så er de over toppen så sitter vi igjen neste år i PL med en ganske gammel tropp.

Bedre med gamle som ingen vil ha enn unge som alle vil ha??

[KingHowson]

Warnock har jo sakt tidligere at han mest sansynlig gir seg etter sesongen uansett hvordan det går? Han er nok rimelig higen på og ordne et siste opprykk på cven før han gir seg(og ikke et ka som helst opprykk) Men det jeg frykter er det nå blir hentet inn relativt gamle spillere som kansje sikrer opprykket i år men så er de over toppen så sitter vi igjen neste år i PL med en ganske gammel tropp.

Bedre med gamle som ingen vil ha enn unge som alle vil ha??

Er vel en grunn for at "alle" heller vil ha de unge. Så slipper vi sitte igjen i PL neste år med et eventuelt opprykk med et lag som warnock bygget opp for og rykke opp i år med null langsiktig tankegang. Sier ikke at det nødvendigvis blir sånn. Men ville heller kjørt inn en manager og latt han bygge opp opp sitt lag og hatt fremtidig PL spill i tankene.

[Asbjørn]

Er vel en grunn for at "alle" heller vil ha de unge. Så slipper vi sitte igjen i PL neste år med et eventuelt opprykk med et lag som warnock bygget opp for og rykke opp i år med null langsiktig tankegang. Sier ikke at det nødvendigvis blir sånn. Men ville heller kjørt inn en manager og latt han bygge opp opp sitt lag og hatt fremtidig PL spill i tankene.

Nå er det jo flust med 'gamle managere' i inn-/utland som har bevist at alder er ingen hindring (Eggen, Drillo, SAF, Bobby Robson & all), med litt flyt tror jeg vår egen Colin Wanker gjerne tar noen ekstra år.
Som herr Howson er inne på, han har nemlig fortsatt litt å bevise i Premier League. Jeg tror han har lært av tidligere feil...

Og ikke heng dere opp i uttalelsen at dette var siste året hans, han har flere ganger reservert seg mot den uttalelsen i ettertid. Den stemte der & da, men under de rette forutsetninger fortsetter han...

[Leedsfan]

Det viktigste er å rykke opp, helst med en blanding gammelt og ungt. Vi har jo et forsvar som kan bestå Byram, Pearce, Lees og White i mange år fremover. På midtbanen og spissplass er det litt mer skralt, men Austin, Ross og Becchio kan jo gjøre en jobb i noen år fremover.

Får også håpe at det er noen wonderkids ala Byram som dukker opp de neste årene..

Det viktigste er å rykke opp...

[HåvardK]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

[Gufrias]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

[Corleone]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

[haak-d]

Ingen vet vel bedre enn Neil hva som trengs for å rykke opp, han har hentet ledere og spillere med erfaring. Akkurat det vi trenger i fin blanding med våre unge (Lees, Byram, White og Poleon). Det var en periode jeg var meget skeptisk til hvordan vi fremsto på banen, men nå har det snudd og vi avgjør de jevne kampene. Det skiller mellom Playstation-off og mid-table i slutten av april. Keep up the god work Neil!

[lojosang]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

[HåvardK]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Må innrømme at jeg sjanset litt med uttalelsen min. Men Gray og Drury er jo ikke en gang på benken, mens 34 ikke er noen alder for en keeper. Sett bort fra disse er vel ikke uttalelsen så gæli?

[HåvardK]

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

Skrivefeil igjen. Du mener vel seseonger?

[Corleone]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

Joda. Poenget mitt var egentlig bare at prioritet nummer en må være opprykk, og at vi da eventuelt vil være en mye mer attraktiv klubb for unge spillere (og da slippe å miste de til andre klubber). Fortjeneste er vel og bra det, men synes vi har sett for mange talentfulle spillere forsvinne de siste årene.

[Leedsfan]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

[lojosang]

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

Skrivefeil igjen. Du mener vel seseonger?

Det stemmer. Når seseongen er over er det salgene skjer.

[lojosang]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

Vi er vel ikke så begeistret for gamlinger heller så det er ikke noe argument i så måte.

Selv er jeg mest skeptisk til at så godt som alle spillerne vi henter blir utropt til ledertypen vi har manglet. Vi er vel oppe i fire-fem sånne manglende ledertyper nå. Men så lenge vi har begynt å vinne igjen skal jeg vel ikke klage.

[lojosang]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Må innrømme at jeg sjanset litt med uttalelsen min. Men Gray og Drury er jo ikke en gang på benken, mens 34 ikke er noen alder for en keeper. Sett bort fra disse er vel ikke uttalelsen så gæli?

Thomas, Green og Tonge er jo like gamle som oss to, Håvard.

[HåvardK]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Må innrømme at jeg sjanset litt med uttalelsen min. Men Gray og Drury er jo ikke en gang på benken, mens 34 ikke er noen alder for en keeper. Sett bort fra disse er vel ikke uttalelsen så gæli?

Thomas, Green og Tonge er jo like gamle som oss to, Håvard.

Som sagt: Spillere i sin beste alder! 

[Leedsfan]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

Vi er vel ikke så begeistret for gamlinger heller så det er ikke noe argument i så måte.

Selv er jeg mest skeptisk til at så godt som alle spillerne vi henter blir utropt til ledertypen vi har manglet. Vi er vel oppe i fire-fem sånne manglende ledertyper nå. Men så lenge vi har begynt å vinne igjen skal jeg vel ikke klage.

Argumentet holder vann det. Hva har skapt mest furore, salgene av Delph og Howson eller at Robinson forsvant til Tranmere eller at Prutton forsvant?

[lojosang]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

Vi er vel ikke så begeistret for gamlinger heller så det er ikke noe argument i så måte.

Selv er jeg mest skeptisk til at så godt som alle spillerne vi henter blir utropt til ledertypen vi har manglet. Vi er vel oppe i fire-fem sånne manglende ledertyper nå. Men så lenge vi har begynt å vinne igjen skal jeg vel ikke klage.

Argumentet holder vann det. Hva har skapt mest furore, salgene av Delph og Howson eller at Robinson forsvant til Tranmere eller at Prutton forsvant?

Nei, argumentet holder ikke vann. Ã… kjøpe spillere som er så dårlige at de ikke forlater klubben fordi noen av oss blir lei oss da er et dårligere utvalhskriterium enn om de har en høyde som gjør at de kan plassereres estetisk inn i lagfotoet.

Dessuten har vi vel ikke kjøpt verken Delph eller Howson.

[lojosang]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Må innrømme at jeg sjanset litt med uttalelsen min. Men Gray og Drury er jo ikke en gang på benken, mens 34 ikke er noen alder for en keeper. Sett bort fra disse er vel ikke uttalelsen så gæli?

Thomas, Green og Tonge er jo like gamle som oss to, Håvard.

Som sagt: Spillere i sin beste alder! 

Men de mangler litt pondus.

[Leedsfan]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

Vi er vel ikke så begeistret for gamlinger heller så det er ikke noe argument i så måte.

Selv er jeg mest skeptisk til at så godt som alle spillerne vi henter blir utropt til ledertypen vi har manglet. Vi er vel oppe i fire-fem sånne manglende ledertyper nå. Men så lenge vi har begynt å vinne igjen skal jeg vel ikke klage.

Argumentet holder vann det. Hva har skapt mest furore, salgene av Delph og Howson eller at Robinson forsvant til Tranmere eller at Prutton forsvant?

Nei, argumentet holder ikke vann. Ã… kjøpe spillere som er så dårlige at de ikke forlater klubben fordi noen av oss blir lei oss da er et dårligere utvalhskriterium enn om de har en høyde som gjør at de kan plassereres estetisk inn i lagfotoet.

Dessuten har vi vel ikke kjøpt verken Delph eller Howson.

Skulle heller ha skrevet Bradley Johnson og Max Gradel..

[lojosang]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

Vi er vel ikke så begeistret for gamlinger heller så det er ikke noe argument i så måte.

Selv er jeg mest skeptisk til at så godt som alle spillerne vi henter blir utropt til ledertypen vi har manglet. Vi er vel oppe i fire-fem sånne manglende ledertyper nå. Men så lenge vi har begynt å vinne igjen skal jeg vel ikke klage.

Argumentet holder vann det. Hva har skapt mest furore, salgene av Delph og Howson eller at Robinson forsvant til Tranmere eller at Prutton forsvant?

Nei, argumentet holder ikke vann. Ã… kjøpe spillere som er så dårlige at de ikke forlater klubben fordi noen av oss blir lei oss da er et dårligere utvalhskriterium enn om de har en høyde som gjør at de kan plassereres estetisk inn i lagfotoet.

Dessuten har vi vel ikke kjøpt verken Delph eller Howson.

Skulle heller ha skrevet Bradley Johnson og Max Gradel..

Så heller Joachim og Gregan enn de to nevnte herrer så du slipper å gjenoppleve separasjonsangsten fra barndommens første overnatting uten foreldre? Jeg står på mitt. Du får litt av en jobb om du skal bære vann i det argumentet der.

[LEO]

Håper han prioriterer å kjøpe en venstre back.

[Leedsfan]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

Vi er vel ikke så begeistret for gamlinger heller så det er ikke noe argument i så måte.

Selv er jeg mest skeptisk til at så godt som alle spillerne vi henter blir utropt til ledertypen vi har manglet. Vi er vel oppe i fire-fem sånne manglende ledertyper nå. Men så lenge vi har begynt å vinne igjen skal jeg vel ikke klage.

Argumentet holder vann det. Hva har skapt mest furore, salgene av Delph og Howson eller at Robinson forsvant til Tranmere eller at Prutton forsvant?

Nei, argumentet holder ikke vann. Ã… kjøpe spillere som er så dårlige at de ikke forlater klubben fordi noen av oss blir lei oss da er et dårligere utvalhskriterium enn om de har en høyde som gjør at de kan plassereres estetisk inn i lagfotoet.

Dessuten har vi vel ikke kjøpt verken Delph eller Howson.

Skulle heller ha skrevet Bradley Johnson og Max Gradel..

Så heller Joachim og Gregan enn de to nevnte herrer så du slipper å gjenoppleve separasjonsangsten fra barndommens første overnatting uten foreldre? Jeg står på mitt. Du får litt av en jobb om du skal bære vann i det argumentet der.

Det er jo ingen tvil om at det er mer upopulært å handle unge spillere som vi selger videre med fortjeneste, enn gamlinger som gjør en jobb et par år og forsvinner nedover i divisjonene..

Den gleden vi føler når vi kjøper ungt og lovende blir fort overskygget når vi selger de videre til noe "bedre". Den resignasjonen vi føler når vi signerer gammelt og etterhvert sender de nedover i divisjonene når ikke helt opp.

Det er jo bare å lese trådene her på forumet og man ser at jeg har rett. Fine ordspill forandrer ikke på det..

[Eriksen55]

Jeg syns faktisk ikke det er mye som tyder på at Colin er en manager som utelukkende går for spillere som er over the top. Han har vel i det store og det hele hentet inn spillere som er i sin beste alder, og ingen typiske gamliser. Skepsisen til transferpolitikken hans har gradvis avtatt, selv om innkjøpene hans stort sett ikke holder mer enn decent nivå for den divisjonen vi er i.

Det er ikke akkurat uerfarne unggutter han har hentet:
Gray 35,
Kenny og Drury 34,
Ashdown 32,
Diouf og Norris 31,
Tate og Varney 30,
Thomas, Green og Tonge 29,
Austin 27,
Peltier 26,
Pearce 25,
Hall 24.

Historien har vel lært oss ei lekse. De unge spillerne vi har hatt som har prestert godt over tid har stort sett forsvunnet til Premier League klubber. Først må vi komme oss opp i det gode selskap, så kan vi begynne å se etter disse unge lovende. Hvis ikke blir vi bare en farmerklubb for mer attraktive klubber frykter jeg..

Jeg forstår ikke argumentet ditt. Det må da være mye bedre med unge spillere som selges til fortjeneste etter noen sesonger enn gamle spillere som går gratis til League 2 etter noen ssesonger?

For klubben ja, men historien viser at supporterne ikke er så begeistret for slikt!

Vi er vel ikke så begeistret for gamlinger heller så det er ikke noe argument i så måte.

Selv er jeg mest skeptisk til at så godt som alle spillerne vi henter blir utropt til ledertypen vi har manglet. Vi er vel oppe i fire-fem sånne manglende ledertyper nå. Men så lenge vi har begynt å vinne igjen skal jeg vel ikke klage.

Argumentet holder vann det. Hva har skapt mest furore, salgene av Delph og Howson eller at Robinson forsvant til Tranmere eller at Prutton forsvant?

Nei, argumentet holder ikke vann. Ã… kjøpe spillere som er så dårlige at de ikke forlater klubben fordi noen av oss blir lei oss da er et dårligere utvalhskriterium enn om de har en høyde som gjør at de kan plassereres estetisk inn i lagfotoet.

Dessuten har vi vel ikke kjøpt verken Delph eller Howson.

Skulle heller ha skrevet Bradley Johnson og Max Gradel..

Så heller Joachim og Gregan enn de to nevnte herrer så du slipper å gjenoppleve separasjonsangsten fra barndommens første overnatting uten foreldre? Jeg står på mitt. Du får litt av en jobb om du skal bære vann i det argumentet der.

Det er jo ingen tvil om at det er mer upopulært å handle unge spillere som vi selger videre med fortjeneste, enn gamlinger som gjør en jobb et par år og forsvinner nedover i divisjonene..

Den gleden vi føler når vi kjøper ungt og lovende blir fort overskygget når vi selger de videre til noe "bedre". Den resignasjonen vi føler når vi signerer gammelt og etterhvert sender de nedover i divisjonene når ikke helt opp.

Det er jo bare å lese trådene her på forumet og man ser at jeg har rett. Fine ordspill forandrer ikke på det..

Det er ikke mer upopulært å handle unge spillere kontra gamle. Selvsagt er det aldri gøy å måtte selge en ung god spiller, men gjør heller det 100 av 100 ganger og sitter igjen med penger enn å handle inn Brown, Tate osv som forsvinner gratis nedover i systemet pga de blir gamle og ubrukelige!

Det er jo helt normalt at man blir skuffet når en god spiller blir solgt, uansett alder..helt enig med lojo at  argumentet ditt ikke holder vann. Det som du mener beviser ditt argument med å lese trådene på forumet for å se at du har rett er jo enda tynnere... Er jo en selvfølge at et salg av Howson, Delph ol skaper mye mer engasjement enn en gammel traver alle  skulle ønske var ute for lenge siden..

Så med ditt argument så var det feil å signe en up and coming Snoodgras fordi vi kunne risikere å måtte selge han...

hva med Gradel?

eller vil du heller at vi signer Tate nå i januar i stedet for  feks Vegard Forren, for rykker vi ikke opp må han selges mens Tate ender opp som stallfyll til kontrakten går ut?? Hva velger du?

[Leedsfan]

Det jeg sier er at det skaper mer furore å signere unge spillere som vi selger videre til noe "bedre". Jeg sier ikke at vi skal slutte med det og heller signere gamlinger.. Det er to forskjellige ting..