LUSCOS bør kutte all samarbeid med Bates

[h.b]

Samt at vi bør faktisk ta et standpunkt her. Blir det boycot av klubben. Ja da oppfordrer jeg alle til ikke å gå inn på Elland Road hvis man er over. Supportersjappa bør ikke besøkes. Puben til Peter bør bli tom for Nordmenn osv.
Eneste måten å bli kvitt mannen på er at han taper penger. Så ikke støtt ham med noe som gjør at han tjener penger

[Leedsfan]

Skal svare etter jeg har besøkt supportersjappa og blitt tatt bilde av sammen med masse skandinaviske fans en søndag om ikke så lenge..:=)

[mac_gyver]

 

[Rudi G.]

Hører vel egentlig hjemme i bates-tråden, men LUSCOS som RMC er noe som kan og bør diskuteres når tingenes tilstand er som de er.

Shoppen klarer jeg fint å holde meg unna noen sesonger hvis det er det som skal til, men å la vær og gå på kamp er det verre med, Commersial kan holdes helt utenfor denne diskusjonen, den er Peter Lorimer sin!

[lojosang]

Ã... være medlem av en fanklubb som boikotter det vi er fan av er for meg som å gå amok med gevær mot vold, eller som å spise nakkekoteletter mot svineavl. Ã... iverksette boikott for å støtte en sammenslutning av fans som er mot boikott blir enda merkeligere.

Ã... diskutere tilknytningen til RMC derimot bør gjøres. Samme med LUSC all den tid de ikke en gang gidder svare på våre innspill.

Uten at jeg med det vil støtte verken utmelding eller å bli værende i noen av dem uten mer informasjon.

[Dennis]

Skal til Elland Road mot West Ham og Nottingham og gleder meg stort!

[RoarG]

Slå sammen med Bates-tråden, takk.

[asLeeds]

Hører vel egentlig hjemme i bates-tråden, men LUSCOS som RMC er noe som kan og bør diskuteres når tingenes tilstand er som de er.

Shoppen klarer jeg fint å holde meg unna noen sesonger hvis det er det som skal til, men å la vær og gå på kamp er det verre med, Commersial kan holdes helt utenfor denne diskusjonen, den er Peter Lorimer sin!

Enig med Rudi..bortsett fra at eg kansje vil ha litt meir problem med å holde meg borte fra det med å holde meg borte fra shoppen

[ollan]

Skjønner litt av tanken din h.b, hadde jeg bodd i Leeds......... Men når en først reiser over så er "rosinen i pølsa" kamp på ER. klarer godt å holde meg unna supporterbutikken og alle fasilitetene som tilhører stadion. Hvorfor du blander inn Commercial er for meg en gåte....en må skille mellom person og sak

Ser frem til kampene mot WH og N´forest og stiller på East og North for å støtte laget, som jeg regner med alle skandinaver den weekenden gjør?

[Goal Happy]

Slå sammen med Bates-tråden, takk.

Hva har denne tråden med Bates tråden å gjøre? Er vel strengt tatt to forskjellige saker.

Ja da oppfordrer jeg alle til ikke å gå inn på Elland Road hvis man er over

De fleste reiser vel over for å gå på kamp, ellers kan en jo bare bli hjemme.

Bates bør ikke blandes med Commercial, men han er jo dessverre også litt ute og sykler for tiden. Bør bli et mer personlig standpunkt om en ikke vil besøke puben.

[HåvardK]

Ã... være medlem av en fanklubb som boikotter det vi er fan av er for meg som å gå amok med gevær mot vold, eller som å spise nakkekoteletter mot svineavl. Ã... iverksette boikott for å støtte en sammenslutning av fans som er mot boikott blir enda merkeligere.

Hva syns du om at styrelederen (eller er det eieren) for klubben vår utestenger Leeds-supportere fra kamper da, lojo? Er det verdt en form for protest?

[sportcarl1]

Samt at vi bør faktisk ta et standpunkt her. Blir det boycot av klubben. Ja da oppfordrer jeg alle til ikke å gå inn på Elland Road hvis man er over. Supportersjappa bør ikke besøkes. Puben til Peter bør bli tom for Nordmenn osv.
Eneste måten å bli kvitt mannen på er at han taper penger. Så ikke støtt ham med noe som gjør at han tjener penger

jag åker över om 2 veckor för 2 matcher, finns inte i min värld att bojkotta ER på grund av bates, klubben är så mycket större än han och man skadar spelare, anställda, klubben  och övriga mer än vad man skadar bates, för han kommer alltid klara sig, jag gör allt för klubben och kommer stödja genom att handla i shopen gå på matchen, gå på LU:s pub och restaurang, verkar finnas olika åsikter om hur man skall och bör göra som fans,

[lojosang]

Ã... være medlem av en fanklubb som boikotter det vi er fan av er for meg som å gå amok med gevær mot vold, eller som å spise nakkekoteletter mot svineavl. Ã... iverksette boikott for å støtte en sammenslutning av fans som er mot boikott blir enda merkeligere.

Hva syns du om at styrelederen (eller er det eieren) for klubben vår utestenger Leeds-supportere fra kamper da, lojo? Er det verdt en form for protest?

Ja, dette lukter godt gammeldags LESERINNLEGG, Håvard! "Nei, nu gåer det for vidt!" "På vegne av VANVITTIG mange."

Men ærlig talt. At jeg skulle begynne å boikotte Elland Roar ville bli like effektivt som at Lilla Krekar begynte å boikotte Maarud Baconcrisp.

For å være HELT ærlig har jeg problemer med å hente fram den helt store entusiasme i noen retning. Sikkert delvis derfor det blir Whisky og Metall i Klæbus snarere enn Leeds og Southampton i Brattørgata.

-LeifO

Moderatortroll.

[HåvardK]

For å være HELT ærlig har jeg problemer med å hente fram den helt store entusiasme i noen retning. Sikkert delvis derfor det blir Whisky og Metall i Klæbus snarere enn Leeds og Southampton i Brattørgata.

-LeifO

Moderatortroll.

Resignasjon, altså. Og den veien går det vel med stadig flere av oss. Selv syns jeg faktisk at det er flott at noen som er nærmere begivenhetene enn meg selv faktisk markerer dette på en måte som helt tydelig berører Bates.

[whitelocks]

fryktelig mye negativitet på forumet nå synes jeg. Slutt med sutringa og støtt laget. mange andre klubber som har det mye værre enn oss. Vi har den eieren vi har, punktum! ny manager og ny giv dette blir bedre! synes også at alle som har vært positive før må finne tilbake til positivitet i omtalen av våre kjære klubb og det som skjer rundt. Vi er da tross alt ikke i ferd med å forsvinne fra kartet, slik vi var for noen år siden. I dag er det kamp, på TV, så på med drakta og send deres tanker til de ut på ER om ltt....  MOT

[lojosang]

For å være HELT ærlig har jeg problemer med å hente fram den helt store entusiasme i noen retning. Sikkert delvis derfor det blir Whisky og Metall i Klæbus snarere enn Leeds og Southampton i Brattørgata.

-LeifO

Moderatortroll.

Resignasjon, altså. Og den veien går det vel med stadig flere av oss. Selv syns jeg faktisk at det er flott at noen som er nærmere begivenhetene enn meg selv faktisk markerer dette på en måte som helt tydelig berører Bates.

Whisky og metallaftenen har vært under planlegging i lang tid. Det er ikke Leeds jeg mangler entusiasme for. Det er bedriftsøkonomi. Jeg heier ikke på Stordalen, Røkke eller Spetalen heller.

[Jon R]

Erfaringen fra debatten og utfordringene ved konvertering til RMC status, har lært meg at det ikke er realistisk at LUSCOS skal kutte alt samarbeid med Bates. Til det er oppfatningene av Bates og situasjonen i klubben så forskjellige at en konsensus vil være nærmest umulig. Den store majoriteten av LUSCOS medlemmer er ikke veldig engasjert i Ken Bates gjøren og laden. Noen mener han ødelegger klubben mens andre mener han er bra for klubben.

Jeg tror derfor vi må finne andre måter å håndtere dette på.

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

Skulle LUSCOS havne i en slik situasjon kan du virkelig begynne å snakke "business", h.b.  

[asLeeds]

HOT.

Men bates får ALDRI ta fra meg gleden med å se LEEDS kamp med fam..

mot

[Håkon]

HOT.

Men bates får ALDRI ta fra meg gleden med å se LEEDS kamp med fam..

mot

Enig!!!! Støtt laget, glem Bates......

[HåvardK]

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

I tilfelle er jeg spent på de interne reaksjonene. Kan det føre til utmeldelser fra LUSCOS?

[asLeeds]

Støtte deg i denne HB, men som du forstår, kan ikkje nekte 10 åringen sin første tur til mekka..

[Håkon]

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

I tilfelle er jeg spent på de interne reaksjonene. Kan det føre til utmeldelser fra LUSCOS?

Vi bør la LUST gjøre jobben...eventuelt kan den som ønsker kjøpe seg inn....
Synest ikke det er bra viss styre i Luscos eller sentrale personer
I Luscos opptrer uryddig.

[Odin]

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

I tilfelle er jeg spent på de interne reaksjonene. Kan det føre til utmeldelser fra LUSCOS?

Det må være lov å være saklig kritisk. Støtter deg SA!!! Vi kan ikke selge sjela vår for å tilfredsstille Bates!

Vi bør la LUST gjøre jobben...eventuelt kan den som ønsker kjøpe seg inn....
Synest ikke det er bra viss styre i Luscos eller sentrale personer
I Luscos opptrer uryddig.

[Odin]

Støtter deg SA. Det må være lov å være saklig kritisk! Vi kan ikke selge sjela vår for å tilfredsstille Bates!

[RoarG]

Støtter deg SA. Det må være lov å være saklig kritisk!Vi kan ikke selge sjela vår for å tilfredsstille Bates!

Da er vel ingen som gjør det, her.

[ØBS]

Tror det Håkon mente i starten av tråden om Commercial, er at Peter Lorimer noen ganger fremstår som løpegutt for Ken Bates.

Jeg spiste frokost med ham da Leeds besøkte Sarpsborg i 2006, og det var helt klart at hans ærend i Norge da var å få LUSCOS inn i Members Club.

Klart det hjelper med en økning i medlemsmassen i pengeklubben til Bates på over 4000, men det beviser jo at vi har tynge i forhandlingssaker nettopp av samme grunn...

Men om jeg er enig i h.b sitt utspill er en helt annen sak...

[HåvardK]

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

I tilfelle er jeg spent på de interne reaksjonene. Kan det føre til utmeldelser fra LUSCOS?

Vi bør la LUST gjøre jobben...eventuelt kan den som ønsker kjøpe seg inn....
Synest ikke det er bra viss styre i Luscos eller sentrale personer
I Luscos opptrer uryddig.

Bare for å understreke mitt syn: Jeg støtter SA fullt ut! Han er redaktør i TPN og har som rettesnor å opptre kritisk.

[asLeeds]

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

I tilfelle er jeg spent på de interne reaksjonene. Kan det føre til utmeldelser fra LUSCOS?

Vi bør la LUST gjøre jobben...eventuelt kan den som ønsker kjøpe seg inn....
Synest ikke det er bra viss styre i Luscos eller sentrale personer
I Luscos opptrer uryddig.

+1
Bare for å understreke mitt syn: Jeg støtter SA fullt ut! Han er redaktør i TPN og har som rettesnor å opptre kritisk.

[Jon R]

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

I tilfelle er jeg spent på de interne reaksjonene. Kan det føre til utmeldelser fra LUSCOS?

Vi bør la LUST gjøre jobben...eventuelt kan den som ønsker kjøpe seg inn....
Synest ikke det er bra viss styre i Luscos eller sentrale personer
I Luscos opptrer uryddig.

Tror ingen kan beskylde SA for opptre uryddig. Mer ryddig OG saksorientert person skal man lete lenge etter.

[ØBS]

MEN: Hvis vår LUSCOS redaktør Svend Anders fortsetter å ytre seg kritisk om Bates på OEF og Twitter, kan vi snart befinne oss i en situasjon der også sentrale skikkelser i LUSCOS nektes adgang inn porten på ER. 

I tilfelle er jeg spent på de interne reaksjonene. Kan det føre til utmeldelser fra LUSCOS?

Vi bør la LUST gjøre jobben...eventuelt kan den som ønsker kjøpe seg inn....
Synest ikke det er bra viss styre i Luscos eller sentrale personer
I Luscos opptrer uryddig.

Tror ingen kan beskylde SA for opptre uryddig. Mer ryddig OG saksorientert person skal man lete lenge etter.

+1

Meeeeeget lenge...