Når selger vi Snodgrass?

[Rasmussen7]

Begynner ikke å grine om Snodgrass går. Ingen fotballspillere er uerstattelige. Får bare håpe d kommer inn så mye penger at Bates slipper å låne så veldig mye til d planlagte casinoe på West stand...

[Promotion 2010]

For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.

Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.

1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.

2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.

3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.

4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.

5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.

Hvor vil jeg med dette?

Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.

Du snakker om pessimisme! Hva om dette ikke slår til??? Hva angriper vi da???

Snoddy har et problem: Han kan ikke forhandle med noen før han evt står på en transferliste!

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!


Som nevnt av mange før: Hvis han ikke vil ta jobben som kaptein og klubbens best betalte spiller så....AWAY WITH HIM!!!!!!!!!!!

Dette har ikke noe med Bates manglende ambisjoner å gjøre, men rett og slett ego-isme og ikke lag-isme! 

[Leedsfan]

For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.

Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.

1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.

2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.

3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.

4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.

5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.

Hvor vil jeg med dette?

Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.

Du snakker om pessimisme! Hva om dette ikke slår til??? Hva angriper vi da???

Snoddy har et problem: Han kan ikke forhandle med noen før han evt står på en transferliste!

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!


Som nevnt av mange før: Hvis han ikke vil ta jobben som kaptein og klubbens best betalte spiller så....AWAY WITH HIM!!!!!!!!!!!

Dette har ikke noe med Bates manglende ambisjoner å gjøre, men rett og slett ego-isme og ikke lag-isme! 

Er ikke uenig med deg i dette Promo, Snodgrass vil ikke bli en superspiller i PL. Han har for mange mangler og for få sterke attributter..

[Ian Baird]

For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.

Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.

1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.

2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.

3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.

4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.

5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.

Hvor vil jeg med dette?

Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!

Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.

Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.

[Kato]

For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.

Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.

1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.

2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.

3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.

4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.

5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.

Hvor vil jeg med dette?

Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.

Du snakker om pessimisme! Hva om dette ikke slår til??? Hva angriper vi da???

Snoddy har et problem: Han kan ikke forhandle med noen før han evt står på en transferliste!

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!


Som nevnt av mange før: Hvis han ikke vil ta jobben som kaptein og klubbens best betalte spiller så....AWAY WITH HIM!!!!!!!!!!!

Dette har ikke noe med Bates manglende ambisjoner å gjøre, men rett og slett ego-isme og ikke lag-isme! 

Og likevel er han vår desidert beste spiller. Kanskje det sier litt om resten.

[Jon R]

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.

Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.

Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.

What`s wrong with this picture? 

[Leedsfan]

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.

Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.

Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.

What`s wrong with this picture? 

Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.

[Jon R]

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.

Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.

Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.

What`s wrong with this picture? 

Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.

Du er kjapp på avtrekkeren, Kenneth. 

Og svaret var helt riktig. 

Fra spøk til alvor: Hva skjedde med kontinuitet og "stein for stein"?   

[Leedsfan]

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.

Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.

Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.

What`s wrong with this picture? 

Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.

Du er kjapp på avtrekkeren, Kenneth. 

Og svaret var helt riktig. 

Fra spøk til alvor: Hva skjedde med kontinuitet og "stein for stein"?   

Det har dessverre vært dårlig. Jeg skal erkjenne at laget var faktisk bedre når vi lå på 2. plass i juletider for ikke så lenge siden. Hadde Grayson/Bates/Harvey signert de rette spillerne da så hadde vi vært i PL og spilt med flere av de spillerne du nevner.

Ã... rykke opp fra The Championship er ikke enkelt. At Reading klarte det når de mistet sine 2 beste spillere før sesongen er rett og slett helt utrolig. Det å hele tiden bli loppet for de beste er noe alle klubber må slite med så lenge de ikke er i PL, noen er flinkere å erstatte de tapte enn oss. Vi har signert mye rask i løpet av de siste årene (i etterpåklokskapens klokskap).

[Gufrias]

De er ikke uerstattelige, men det er en forutsetning at de erstattes. Clayton har vist seg som en helt ok erstatter for Johnson, Pugh holdt på ingen måte Gradels nivå, og Howson ble forsøkt erstattet av en unfit Delph. Dermed gikk det som det gikk.

[lojosang]

Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.

Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.

Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.

What`s wrong with this picture? 

Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.

Du er kjapp på avtrekkeren, Kenneth. 

Og svaret var helt riktig. 

Fra spøk til alvor: Hva skjedde med kontinuitet og "stein for stein"?   

Hva mener du? Vi selger og gir jo vekk stein for stein nå.

[Kato]

Da ryktes det at Ross McCormack takker nei til ny kontrakt. Er vel en fot ute av porten allerede. Har vanskelig for å tro noe annet svar fra Snoddy.

Tipper vi har en førsteellever i august med knapt en spiller fra forrige sesong.

[lojosang]

Ja, det pleier jo alltid være suksess.

[Gufrias]

Da ryktes det at Ross McCormack takker nei til ny kontrakt. Er vel en fot ute av porten allerede. Har vanskelig for å tro noe annet svar fra Snoddy.

Tipper vi har en førsteellever i august med knapt en spiller fra forrige sesong.

Vente og se