Emne: KAMP: vs Wolverhampton, lørdag 18/8 2012 kl. 1345 på Elland Road!

[Leedsulf]

Enig i disse børsene, spesielt med tanke på Pearce og Austin.

Hadde Dacourt og Batty fått barn sammen, ville Austin vært resultatet.

[columbi]

Første delen av kampen var i dag meget bra. 2. Omgang var vel kun forsvaret som overbeviste og det ble mye kalk og spark etterhvert. I mine øyne var Green meget god så lenge han var med. Byram var befriende frisk i stilen og han kan ble meget god, og flott med litt ungdom i et lag med mange voksne gutter. McCormack er giftig og god teknikk. Becchio med et strålende mål og minner meg mye om Lee Chapman. Den eneste skuffelsen i dag er Varney. Ikke tilpass med touch og ball, stygg albue, men håper det løsner etterhvert. Men som sagt ikke mye finspilling i 2 omgang og en spiller som Austin preget mye i dag med en utrolig fighting spirit. Og det trenger vi.

[kalle_92]

God stemning på melkebaren pub i Sandnes  . Jeg lot meg imponere over Austin i dag! Pure class i dag! Norris var vel den jeg så minst til, ganske lite synlig gjennom kampen, men jobbet dog bra. White og Varney skuffet meg nok mest i dag. Ut i fra det jeg så i dag, er jeg positiv til årets sesong. Hederlig innsats av gutta i dag, men vi sliter med å kontrollere matchen med ballen i laget - her reddet Diouf oss. McCormack hadde en svært presis fot i dag! MoM? Austin. Jeg tror ikke jeg så 1 dårlig involvering fra Austin, men de flotte taklingene, og trygge pasningene/klareringene så jeg mye av. Rett og slett imponert! Austin tar definitivt nivået  .

[HåvardK]

Jeg er temmelig sikker på at tilskuertallet vil stige på hjemmekampene når Bates er ute av styre og stell på ER. Uten han hadde vi hatt rundt 30000 i dag.

Publikum kommer når laget spiller bra. Uansvarlig å straffe laget fordi man ikke liker formannen.

Nettopp. Billettprisene har INGENTING å si. 

[RoarG]

Jeg er temmelig sikker på at tilskuertallet vil stige på hjemmekampene når Bates er ute av styre og stell på ER. Uten han hadde vi hatt rundt 30000 i dag.

Publikum kommer når laget spiller bra. Uansvarlig å straffe laget fordi man ikke liker formannen.

Nettopp. Billettprisene har INGENTING å si. 

Spiller man bra kommer det folk. Hvem vet om prisene går ned dersom det blir endring på eiersiden?

[marve]

Jeg er temmelig sikker på at tilskuertallet vil stige på hjemmekampene når Bates er ute av styre og stell på ER. Uten han hadde vi hatt rundt 30000 i dag.

Publikum kommer når laget spiller bra. Uansvarlig å straffe laget fordi man ikke liker formannen.

Nettopp. Billettprisene har INGENTING å si. 

Spiller man bra kommer det folk. Hvem vet om prisene går ned dersom det blir endring på eiersiden?

Vi har spilt en kamp HJEMME og vant knepent .
Hva vill skje hvis vi taper noen kamper framover ?
Og hva hvis vi får et par skader .
For f vi er der nesten og trenger en annen eier nå så vi kan få inn noen skikkelige signeringer .
Si meg hvordan skal vi komme videre med bates som eier ??,han har jo bevist at han ikke har midler til å ta oss vidre fra der vi er nå .
HVORDAN HVORDAN HVORDAN ?

[testo]

Det er lagt ut flere bilder på twitter av mulige nye eiere, ikke godt å si men det kan ligge noe i det. Personlig så tror jeg vi snart er i mål med nye eiere.

[Leedsfan]

Etter å ha sett kampen live så må jeg si at Pearce og Austin imponerte meg. Pearce vinner alt på hodet og Austin rydder opp på midtbanen. Austin er MOM. Det eneste negative er at Norris er litt lite med, mangler litt tempo og at White er plasseringssvak i 2. omgang.

Leser her på forumet at Wolves dominerer banespillet, noe jeg ikke skjønner, da de spilte meget dårlig. Leeds i 1. omgang var knallbra, 2. omgang var litt vel varierende.

[RoarG]

Jeg er temmelig sikker på at tilskuertallet vil stige på hjemmekampene når Bates er ute av styre og stell på ER. Uten han hadde vi hatt rundt 30000 i dag.

Publikum kommer når laget spiller bra. Uansvarlig å straffe laget fordi man ikke liker formannen.

Nettopp. Billettprisene har INGENTING å si. 

Spiller man bra kommer det folk. Hvem vet om prisene går ned dersom det blir endring på eiersiden?

Vi har spilt en kamp HJEMME og vant knepent .
Hva vill skje hvis vi taper noen kamper framover ?
Og hva hvis vi får et par skader .
For f vi er der nesten og trenger en annen eier nå så vi kan få inn noen skikkelige signeringer .
Si meg hvordan skal vi komme videre med bates som eier ??,han har jo bevist at han ikke har midler til å ta oss vidre fra der vi er nå .
HVORDAN HVORDAN HVORDAN ?

Men nye eiere er jo ingen garanti for suksess. Se bare på Blackburn og N Forest, hvor rikingene bruker klubbene som leketøy.

[marve]

Jeg er temmelig sikker på at tilskuertallet vil stige på hjemmekampene når Bates er ute av styre og stell på ER. Uten han hadde vi hatt rundt 30000 i dag.

Publikum kommer når laget spiller bra. Uansvarlig å straffe laget fordi man ikke liker formannen.

Nettopp. Billettprisene har INGENTING å si. 

Spiller man bra kommer det folk. Hvem vet om prisene går ned dersom det blir endring på eiersiden?

Vi har spilt en kamp HJEMME og vant knepent .
Hva vill skje hvis vi taper noen kamper framover ?
Og hva hvis vi får et par skader .
For f vi er der nesten og trenger en annen eier nå så vi kan få inn noen skikkelige signeringer .
Si meg hvordan skal vi komme videre med bates som eier ??,han har jo bevist at han ikke har midler til å ta oss vidre fra der vi er nå .
HVORDAN HVORDAN HVORDAN ?

Men nye eiere er jo ingen garanti for suksess. Se bare på Blackburn og N Forest, hvor rikingene bruker klubbene som leketøy.

Ingen garanti men alle ser vell at med litt mere penger så ville vi vært bedre stelt en i dag vell.
Og vi hadde sluppet å selge spillere for å kunne drifte klubben fremover ,hvem blir den neste byram, austin, peltier,  pearce??.
Kommer til å bli solkt garantert med bates som vidre eier, spørsmålet er bare når .

[testo]

MATCH STATS
Leeds United
Wolverhampton Wanderers
12(7)    Shots (on Goal)    6(1)
10    Fouls    16
8    Corner Kicks    8
3    Offsides    2
48%    Time of Possession    52%
4    Yellow Cards    2
0    Red Cards    0
3    Saves    8

Ikke ille gæli detta

[Leedsfan]

MATCH STATS
Leeds United
Wolverhampton Wanderers
12(7)    Shots (on Goal)    6(1)
10    Fouls    16
8    Corner Kicks    8
3    Offsides    2
48%    Time of Possession    52%
4    Yellow Cards    2
0    Red Cards    0
3    Saves    8

Ikke ille gæli detta

Eller hva sier du Auren som så Ulvene dominere kampen...?

[kalle_92]

Jeg er temmelig sikker på at tilskuertallet vil stige på hjemmekampene når Bates er ute av styre og stell på ER. Uten han hadde vi hatt rundt 30000 i dag.

Publikum kommer når laget spiller bra. Uansvarlig å straffe laget fordi man ikke liker formannen.

Nettopp. Billettprisene har INGENTING å si. 

Spiller man bra kommer det folk. Hvem vet om prisene går ned dersom det blir endring på eiersiden?

Vi har spilt en kamp HJEMME og vant knepent .
Hva vill skje hvis vi taper noen kamper framover ?
Og hva hvis vi får et par skader .
For f vi er der nesten og trenger en annen eier nå så vi kan få inn noen skikkelige signeringer .
Si meg hvordan skal vi komme videre med bates som eier ??,han har jo bevist at han ikke har midler til å ta oss vidre fra der vi er nå .
HVORDAN HVORDAN HVORDAN ?

Men nye eiere er jo ingen garanti for suksess. Se bare på Blackburn og N Forest, hvor rikingene bruker klubbene som leketøy.

Enig med deg her. Dog er ikke Bates nødvendigvis akkurat noen garanti for suksess han heller...

[HåvardK]

Jeg er temmelig sikker på at tilskuertallet vil stige på hjemmekampene når Bates er ute av styre og stell på ER. Uten han hadde vi hatt rundt 30000 i dag.

Publikum kommer når laget spiller bra. Uansvarlig å straffe laget fordi man ikke liker formannen.

Nettopp. Billettprisene har INGENTING å si.  

Spiller man bra kommer det folk. Hvem vet om prisene går ned dersom det blir endring på eiersiden?

Ikke jeg. Men jeg VET at jeg syns at prisene er latterlig høye med nåværende eier.

[Leedsfan]

Hvis nye eiere skal skaffe seg litt goodwill så gir de Warnock 4mill pund til transfers og senker prisene på Elland Road. Da snakker vi Marching On Together..

[HåvardK]

Men nye eiere er jo ingen garanti for suksess. Se bare på Blackburn og N Forest, hvor rikingene bruker klubbene som leketøy.

Din logikk er altså: En må ikke være kritisk mot nåværende eier, fordi det kan bli verre med nye eiere. Jaja.

BTT: Austin imponerte i dag - kan bli en massiv hit. Største skuffelse er White, som ikke ser ut til å ha utviklet mer forståelse siden i fjor. Varney har veldig mye å gå på, men jeg aner et talent en plass langt der fremme. Gir ham et par sjanser til. Green viste også prov på kvalitet den korte tida han fikk, og har vel mer flair enn de fleste andre i troppen. Så kan en lure på hvorfor Macca ble byttet ut.
Herlig med seier i seriestarten, men tar ikke av ennå.

[auren]

MATCH STATS
Leeds United
Wolverhampton Wanderers
12(7)    Shots (on Goal)    6(1)
10    Fouls    16
8    Corner Kicks    8
3    Offsides    2
48%    Time of Possession    52%
4    Yellow Cards    2
0    Red Cards    0
3    Saves    8

Ikke ille gæli detta

Eller hva sier du Auren som så Ulvene dominere kampen...?

Forskjell på å dominere og styre kampen. Savnet at vi virkelig tok tak hjemme på Elland Road. Det ble mye kick and run og overganger. Vi hadde ikke mange etablerte angrep og slet generelt med å holde på ballen. Det synes jeg er skuffende. Følte vi spilte som et bortelag. Men vi vinner fortjent og har en herlig guts og innsats. Og det når man langt med i fotball.

auren

[Leedsfan]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

[marve]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

[Leedsfan]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

Vi mangler en superspiss og høyreving, men tror vi kan klare play-off med dette laget.

[Jon R]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

Vi mangler en superspiss og høyreving, men tror vi kan klare play-off med dette laget.

Jeg ble klart styrket i troen på at play-off kan være mulig, spesielt etter den gode første omgangen. Vil først og fremst ha to nye vinger inn. Varney må heve seg mange hakk for å leve opp forventningene til Warnock og mange av supporterne, og Mc Cormack bør være i og rundt kassa i større grad enn hva han var på lørdag. Ikke for det: Hans bidrag på flankene var jo pure class til tider. Varney var direkte uvenn med ballen, noe som preget han gjennom hele kampen. Håper dette var langt unna hans vanlige nivå.

Pearce og Austin var pure class og Peltier ikke langt etter. Green var overaskende bra på høyre flanke og det virket som om vi falt litt sammen offensivt etter at han gikk ut. Dette til tross for at Diouf gjorde et meget godt innhopp.

Byram spilte seg stort opp mot en formidabel motspiller, men er veldig uferdig. Bør ikke være et førstevalg på høyre back etter mitt syn. White var for meg kampens skuffelse. I sum gav de to backene meg høy puls hver gang Wolves angrep på flankene...

Børsen slik jeg opplevde kampen: Kenny 7 - Byram 6, Peltier 7, * PEARCE 8, White 5 - Green 7, Austin 8, Norris 6, Varney 4 - Mc Cormack 7, Becchio 6
sub: Diouf 7

Konklusjon: Imponerende hva Warnock har fått til med begrensede midler på knappe tre mnd. 

[Promotion 2010]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

Vi mangler en superspiss og høyreving, men tror vi kan klare play-off med dette laget.

Jeg ble klart styrket i troen på at play-off kan være mulig, spesielt etter den gode første omgangen. Vil først og fremst ha to nye vinger inn. Varney må heve seg mange hakk for å leve opp forventningene til Warnock og mange av supporterne, og Mc Cormack bør være i og rundt kassa i større grad enn hva han var på lørdag. Ikke for det: Hans bidrag på flankene var jo pure class til tider. Varney var direkte uvenn med ballen, noe som preget han gjennom hele kampen. Håper dette var langt unna hans vanlige nivå.

Pearce og Austin var pure class og Peltier ikke langt etter. Green var overaskende bra på høyre flanke og det virket som om vi falt litt sammen offensivt etter at han gikk ut. Dette til tross for at Diouf gjorde et meget godt innhopp.

Byram spilte seg stort opp mot en formidabel motspiller, men er veldig uferdig. Bør ikke være et førstevalg på høyre back etter mitt syn. White var for meg kampens skuffelse. I sum gav de to backene meg høy puls hver gang Wolves angrep på flankene...

Børsen slik jeg opplevde kampen: Kenny 7 - Byram 6, Peltier 7, * PEARCE 8, White 5 - Green 7, Austin 8, Norris 6, Varney 4 - Mc Cormack 7, Becchio 6
sub: Diouf 7

Konklusjon: Imponerende hva Warnock har fått til med begrensede midler på knappe tre mnd. 

Halloooo....

White 5 - ......., Varney 4   

Satt ikke vi og så på samme kamp? 

White var direkte elendig i plasseringene sine og og ser ut til fortsatt å mangle mye på spilleforståelse.

Varney gikk i posisjoner og på løp som skapte rom for de andre, han hadde rett og slett ikke dagen med sin førstetouch!

For meg så viste Varney langt mer enn hva White bidro med, selv om det kostet oss et mål i en-til-en med keeper! 

[Jon R]

Halloooo....

White 5 - ......., Varney 4    

Satt ikke vi og så på samme kamp?  

White var direkte elendig i plasseringene sine og og ser ut til fortsatt å mangle mye på spilleforståelse.

Varney gikk i posisjoner og på løp som skapte rom for de andre, han hadde rett og slett ikke dagen med sin førstetouch!

For meg så viste Varney langt mer enn hva White bidro med, selv om det kostet oss et mål i en-til-en med keeper!  

Jepp! For det første vurderer jeg det slik at White hadde en en vanskeligere oppgave å løse enn Varney, som ble løpende rundt i ingenmannsland uten å finne posisjonen sin. Ikke kunne jeg se at han var spesielt dyktig eller disiplinert i det defensive heller. Ta med at han også ødela en av våre første store overgangsmuligheter med en håpløs pasning bak medspiller på løp fremover, og knapt nok bidrar med en eneste konstruktiv pasning eller innlegg i løpet av 90 minutter...

I sum vår svakeste spiller slik jeg så det.

[Promotion 2010]

Halloooo....

White 5 - ......., Varney 4    

Satt ikke vi og så på samme kamp?  

White var direkte elendig i plasseringene sine og og ser ut til fortsatt å mangle mye på spilleforståelse.

Varney gikk i posisjoner og på løp som skapte rom for de andre, han hadde rett og slett ikke dagen med sin førstetouch!

For meg så viste Varney langt mer enn hva White bidro med, selv om det kostet oss et mål i en-til-en med keeper!  

Jepp! For det første vurderer jeg det slik at White hadde en en vanskeligere oppgave å løse enn Varney, som ble løpende rundt i ingenmannsland uten å finne posisjonen sin. Ikke kunne jeg se at han var spesielt dyktig eller disiplinert i det defensive heller. Ta med at han også ødela en av våre første store overgangsmuligheter med en håpløs pasning bak medspiller på løp fremover, og knapt nok bidrar med en eneste konstruktiv pasning eller innlegg i løpet av 90 minutter...

I sum vår svakeste spiller slik jeg så det.

Men oppgaven til White ble ikke vanskelig før polakken kom innpå...?



Men ser poenget! Med en frisk Green så ser jeg heller for meg Diouf i Varney-rollen! Men da betyr det at vi bare har 10 spillere som duger i denne troppen, pluss kanskje Drury og Lees!!!!

Da må vi ut å kjøpe snart! Skulle det ikke vært en take-over i dag? 

[Kato]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

Vi mangler en superspiss og høyreving, men tror vi kan klare play-off med dette laget.

Jeg ble klart styrket i troen på at play-off kan være mulig, spesielt etter den gode første omgangen. Vil først og fremst ha to nye vinger inn. Varney må heve seg mange hakk for å leve opp forventningene til Warnock og mange av supporterne, og Mc Cormack bør være i og rundt kassa i større grad enn hva han var på lørdag. Ikke for det: Hans bidrag på flankene var jo pure class til tider. Varney var direkte uvenn med ballen, noe som preget han gjennom hele kampen. Håper dette var langt unna hans vanlige nivå.

Pearce og Austin var pure class og Peltier ikke langt etter. Green var overaskende bra på høyre flanke og det virket som om vi falt litt sammen offensivt etter at han gikk ut. Dette til tross for at Diouf gjorde et meget godt innhopp.

Byram spilte seg stort opp mot en formidabel motspiller, men er veldig uferdig. Bør ikke være et førstevalg på høyre back etter mitt syn. White var for meg kampens skuffelse. I sum gav de to backene meg høy puls hver gang Wolves angrep på flankene...

Børsen slik jeg opplevde kampen: Kenny 7 - Byram 6, Peltier 7, * PEARCE 8, White 5 - Green 7, Austin 8, Norris 6, Varney 4 - Mc Cormack 7, Becchio 6
sub: Diouf 7

Konklusjon: Imponerende hva Warnock har fått til med begrensede midler på knappe tre mnd. 

Støtter helt klart Jon her. Helhetsinntrykket av White blir dratt veldig ned av et par kardinalfeil. Blant annet var jo venstresiden stengt bak før pause. Mye dårligere etter. Varney synes jeg var rett og slett elendig.

[LEO]

Men når White detter så har han en veldig dårlig holdning med å ikke gidde å gjøre max med å rette opp.

Han hadde allerede gitt opp og ventet på baklengs målet, DET HOLDER IKKE

[Asbjørn]

Ã… se en kamp live vs tv er pro & cons (derfor liker jeg godt å gjøre begge deler, hehe), men har ikke tv-sett kampen - ennå.

Likeså - her kommer noen live-inntrykk.
- jeg var sliten etter første omgang, det var intenst...
- forsvaret vårt holdt nullen, men underveis var jeg langtfra trygg på at det ville gå bra. Byram gjør sine saker bra, for deretter bli reddet av de andre rundt seg. Ustabilitet er 'normalt' for en unggutt, og man ser han har har potensiale. Men at enkelte aviser (Sunday Mirror) kjører ham som Leeds' beste er jeg ikke med på. Både han og academy-mate White hadde fallesyken som gav farlige situasjoner - og meg nesten-hjerteinfarkt.
- Det var vel på sidene Leeds slapp Wolves gjennom, i midten dekket Peltier/Pierce og Austin/Norris virkelig bra opp. Det skal sies, så lenge Green spilte følte jeg vel at Byram fikk tilstrekkelig støtte, det var et savn for meg at Green måtte av, han dekket ground og var oppe i situasjonene, og var med fremover. Han var for meg den positive overraskelsen da jeg ikke forventet såpass fra der i gården  Og jeg frykter at Leeds blir skadelidende (poengmessig) av hans fravær de kommende ukene. PS! Til Byrams forsvar skal det sies at han møtte kvalifisert motstand - og det gjorde nok White mot slutten også.

- det gleder meg at så mange roser Austin for innsatsen. I mine øyne var han bare sånn middels (av hvordan jeg vanligvis opplever ham), tydelig preget av nerver i starten, kjenner tydeligvis ikke lagkameratenes løp godt nok ennå så pasningene ehh langpasningene satt ikke som sedvanlig. Men bevares, mannen er solid, så det holdt i massevis likevel:)
-Varney hadde ingen spesielt god kamp, jeg fikk Sandefjord-assosiasjoner lang vei... Ross var virkelig livlig, var mobil og på hugget, og han har mye fotball i seg der han så lett tar ned ballen etc. En glede å se på. Luciano har scoret bra med mål i det siste, og slikt avler selvtillit. Likte jubelen hans ved målet, dette smakte for ham  Og innsatsen han legger ned merkes gjerne først når han ikke spiller...  Og hele stadion (og sikkert de i tv-ruta også) merket hvor viktig Diouf var for oss i sluttminuttene.

Jeg ser nok for meg at pr dato er bredden i stallen et problem. Men slikt håper jeg ordner seg i løpet av ukene før dette hersens vinduet stenger. Dessuten har Warnock vist at han tør å spille med ungguttene, og hittil har de ikke skuffet. Kanskje kan Poleon og de andre også levere om de blir called upon.

Lagdelene var bra kompakte, og de på topp var ikke konstant left i ingenmannsland til å klare seg på egenhånd. Det kunne vi like.

Konklusjonen må bli at vi klarte tre poeng i en jevn batalje, vi holdt nullen, og gjengen fikk enda en kamp til å samspille seg. Så spørs det hvem av Blackpool og Leeds som ble mest sliten før tirsdagens kamp. Jeg sitter med en uggen følelse av at seieren vår kostet, gutta gav alt og jeg er spent på om vi kan få et backlash på tirsdag... I tillegg, med vår lille stall, er fire gule pr kamp noe som i lengden ytterligere sliter på stallen

[Leedsfan]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

Vi mangler en superspiss og høyreving, men tror vi kan klare play-off med dette laget.

Jeg ble klart styrket i troen på at play-off kan være mulig, spesielt etter den gode første omgangen. Vil først og fremst ha to nye vinger inn. Varney må heve seg mange hakk for å leve opp forventningene til Warnock og mange av supporterne, og Mc Cormack bør være i og rundt kassa i større grad enn hva han var på lørdag. Ikke for det: Hans bidrag på flankene var jo pure class til tider. Varney var direkte uvenn med ballen, noe som preget han gjennom hele kampen. Håper dette var langt unna hans vanlige nivå.

Pearce og Austin var pure class og Peltier ikke langt etter. Green var overaskende bra på høyre flanke og det virket som om vi falt litt sammen offensivt etter at han gikk ut. Dette til tross for at Diouf gjorde et meget godt innhopp.

Byram spilte seg stort opp mot en formidabel motspiller, men er veldig uferdig. Bør ikke være et førstevalg på høyre back etter mitt syn. White var for meg kampens skuffelse. I sum gav de to backene meg høy puls hver gang Wolves angrep på flankene...

Børsen slik jeg opplevde kampen: Kenny 7 - Byram 6, Peltier 7, * PEARCE 8, White 5 - Green 7, Austin 8, Norris 6, Varney 4 - Mc Cormack 7, Becchio 6
sub: Diouf 7

Konklusjon: Imponerende hva Warnock har fått til med begrensede midler på knappe tre mnd. 

Halloooo....

White 5 - ......., Varney 4   

Satt ikke vi og så på samme kamp? 

White var direkte elendig i plasseringene sine og og ser ut til fortsatt å mangle mye på spilleforståelse.

Varney gikk i posisjoner og på løp som skapte rom for de andre, han hadde rett og slett ikke dagen med sin førstetouch!

For meg så viste Varney langt mer enn hva White bidro med, selv om det kostet oss et mål i en-til-en med keeper! 

Tror ikke jeg så den samme kampen som Jon, men vi så nok den samme Promo! 4 til varney og 5 til White, fikk meg jaggu en god latter der.

Jeg satt å fulge med Varney mye av kampen, har jobbet iherdig, tok mange sugende defensive løp.

Når Diouf kom innpå så ville han vært overalt, jeg bare ventet på at unge Byram skulle få Jarvis og en til imot seg med Diouf på en helt annen plass. Genistrek av Warnock med å flytte Byram opp på høyrevingen etter det gule kortet og gi Diouf en "fri rolle".

Peltier og Diouf kan bli en spennende høyreside....

[Sleivind]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

Vi mangler en superspiss og høyreving, men tror vi kan klare play-off med dette laget.

Jeg ble klart styrket i troen på at play-off kan være mulig, spesielt etter den gode første omgangen. Vil først og fremst ha to nye vinger inn. Varney må heve seg mange hakk for å leve opp forventningene til Warnock og mange av supporterne, og Mc Cormack bør være i og rundt kassa i større grad enn hva han var på lørdag. Ikke for det: Hans bidrag på flankene var jo pure class til tider. Varney var direkte uvenn med ballen, noe som preget han gjennom hele kampen. Håper dette var langt unna hans vanlige nivå.

Pearce og Austin var pure class og Peltier ikke langt etter. Green var overaskende bra på høyre flanke og det virket som om vi falt litt sammen offensivt etter at han gikk ut. Dette til tross for at Diouf gjorde et meget godt innhopp.

Byram spilte seg stort opp mot en formidabel motspiller, men er veldig uferdig. Bør ikke være et førstevalg på høyre back etter mitt syn. White var for meg kampens skuffelse. I sum gav de to backene meg høy puls hver gang Wolves angrep på flankene...

Børsen slik jeg opplevde kampen: Kenny 7 - Byram 6, Peltier 7, * PEARCE 8, White 5 - Green 7, Austin 8, Norris 6, Varney 4 - Mc Cormack 7, Becchio 6
sub: Diouf 7

Konklusjon: Imponerende hva Warnock har fått til med begrensede midler på knappe tre mnd. 

Halloooo....

White 5 - ......., Varney 4   

Satt ikke vi og så på samme kamp? 

White var direkte elendig i plasseringene sine og og ser ut til fortsatt å mangle mye på spilleforståelse.

Varney gikk i posisjoner og på løp som skapte rom for de andre, han hadde rett og slett ikke dagen med sin førstetouch!

For meg så viste Varney langt mer enn hva White bidro med, selv om det kostet oss et mål i en-til-en med keeper! 

Tror ikke jeg så den samme kampen som Jon, men vi så nok den samme Promo! 4 til varney og 5 til White, fikk meg jaggu en god latter der.

Jeg satt å fulge med Varney mye av kampen, har jobbet iherdig, tok mange sugende defensive løp.

Når Diouf kom innpå så ville han vært overalt, jeg bare ventet på at unge Byram skulle få Jarvis og en til imot seg med Diouf på en helt annen plass. Genistrek av Warnock med å flytte Byram opp på høyrevingen etter det gule kortet og gi Diouf en "fri rolle".

Peltier og Diouf kan bli en spennende høyreside....

Jeg er enig med Jon R. Varney var direkte svak. At han springer mye kvalifiserer ikke til en høy karakter. En kantspiller med null innlegg i løpet av en kamp sier sitt.

[Leedsfan]

Vi vinner mot et lag med mange gode fotballspillere, vi gjør det ved å gjøre en solid innsats fra alle sammen. Laget har nesten ikke spilt sammen så man kan ikke forvente kombinasjonsspill og hælspark.

Dessuten så ser man hva Warnock er ute etter, vinne ved å bruke minst mulig risiko.

Sa du har troa på opprykk med dette laget.

Vi mangler en superspiss og høyreving, men tror vi kan klare play-off med dette laget.

Jeg ble klart styrket i troen på at play-off kan være mulig, spesielt etter den gode første omgangen. Vil først og fremst ha to nye vinger inn. Varney må heve seg mange hakk for å leve opp forventningene til Warnock og mange av supporterne, og Mc Cormack bør være i og rundt kassa i større grad enn hva han var på lørdag. Ikke for det: Hans bidrag på flankene var jo pure class til tider. Varney var direkte uvenn med ballen, noe som preget han gjennom hele kampen. Håper dette var langt unna hans vanlige nivå.

Pearce og Austin var pure class og Peltier ikke langt etter. Green var overaskende bra på høyre flanke og det virket som om vi falt litt sammen offensivt etter at han gikk ut. Dette til tross for at Diouf gjorde et meget godt innhopp.

Byram spilte seg stort opp mot en formidabel motspiller, men er veldig uferdig. Bør ikke være et førstevalg på høyre back etter mitt syn. White var for meg kampens skuffelse. I sum gav de to backene meg høy puls hver gang Wolves angrep på flankene...

Børsen slik jeg opplevde kampen: Kenny 7 - Byram 6, Peltier 7, * PEARCE 8, White 5 - Green 7, Austin 8, Norris 6, Varney 4 - Mc Cormack 7, Becchio 6
sub: Diouf 7

Konklusjon: Imponerende hva Warnock har fått til med begrensede midler på knappe tre mnd. 

Halloooo....

White 5 - ......., Varney 4   

Satt ikke vi og så på samme kamp? 

White var direkte elendig i plasseringene sine og og ser ut til fortsatt å mangle mye på spilleforståelse.

Varney gikk i posisjoner og på løp som skapte rom for de andre, han hadde rett og slett ikke dagen med sin førstetouch!

For meg så viste Varney langt mer enn hva White bidro med, selv om det kostet oss et mål i en-til-en med keeper! 

Tror ikke jeg så den samme kampen som Jon, men vi så nok den samme Promo! 4 til varney og 5 til White, fikk meg jaggu en god latter der.

Jeg satt å fulge med Varney mye av kampen, har jobbet iherdig, tok mange sugende defensive løp.

Når Diouf kom innpå så ville han vært overalt, jeg bare ventet på at unge Byram skulle få Jarvis og en til imot seg med Diouf på en helt annen plass. Genistrek av Warnock med å flytte Byram opp på høyrevingen etter det gule kortet og gi Diouf en "fri rolle".

Peltier og Diouf kan bli en spennende høyreside....

Jeg er enig med Jon R. Varney var direkte svak. At han springer mye kvalifiserer ikke til en høy karakter. En kantspiller med null innlegg i løpet av en kamp sier sitt.

Beg to differ.