Emne: Hvorfor vi handler stort i Janujar vinduet

[Cherry]

D er vel ikke rocket science vi snakker om når vi nå ser fremover til at vinduet åpner i Januar -
nesten for 1. gang på 7- syv - år kan vi se POSITIVT frem mot ett vindu ......ikke kun med
angst om hvem vi nå mister!!  Warnock har blitt lovet en £££-pott å handle for.....hvor mye vet bare han- men i hvertfall er han blitt begunstiget med en viss "transferkitty".
 
GFH vil selvsagt ha igjen for innvesteringen sin så fort som mulig, og den enkleste veien til å
få igjen MYE penger kjapt - er og innvestere i gode spillere i dette vinduet, slik at vi rykker opp i
Mai neste år.   Slik er det bare blitt, ettersom TV avtalen som gjelder fra sesongen 2013/14 gir minimums-
inntekter til alle PL klubber på 60 mill £ !!!!

Gapet mellom PL & NPC vil derfor bli enda større ift budsjetter man kan handle spillere for, og
ikke minst LØNNE spillere for.....neste sesong. Brutalt, men det er slik det er blitt!

Med ønske om en Trivelig Jul, og innpakkede gode spillere i stallen fra 1.Januar!

MOT!

[DenHviteYeboah]

D er vel ikke rocket science vi snakker om når vi nå ser fremover til at vinduet åpner i Januar -
nesten for 1. gang på 7- syv - år kan vi se POSITIVT frem mot ett vindu ......ikke kun med
angst om hvem vi nå mister!!  Warnock har blitt lovet en £££-pott å handle for.....hvor mye vet bare han- men i hvertfall er han blitt begunstiget med en viss "transferkitty".
 
GFH vil selvsagt ha igjen for innvesteringen sin så fort som mulig, og den enkleste veien til å
få igjen MYE penger kjapt - er og innvestere i gode spillere i dette vinduet, slik at vi rykker opp i
Mai neste år.   Slik er det bare blitt, ettersom TV avtalen som gjelder fra sesongen 2013/14 gir minimums-
inntekter til alle PL klubber på 60 mill £ !!!!

Gapet mellom PL & NPC vil derfor bli enda større ift budsjetter man kan handle spillere for, og
ikke minst LØNNE spillere for.....neste sesong. Brutalt, men det er slik det er blitt!Med ønske om en Trivelig Jul, og innpakkede gode spillere i stallen fra 1.Januar!

MOT!

Veldig enig i det du skriver(rød skrift)og dette er det flere på forumet som har skrevet 7 siste år med tanke på at Bates burde ha satset for å komme til PL. Jeg spår dessverre at du tar helt feil i din inledning Vi kommer til å oppleve tidenes antiklimaks i januar, med 1 ny spiss i kategorien "middels rask" i en prisklasse på ca £200.000. Det kommer kanskje en lånespiller til som "icing on the cake".Etter dette kommer det en uttalelse fra bates om at de nye eierne i samråd med Warnock ikke trengte mer enn 2 nye spillere. Jeg tror ikke en døyt på at Evil Santa er ute av klubben
Prove me wrong Mr. Haigh

[Kato]

Basert på uttalelsene i programmet, er den store frykten at Bates fremdeles skal sitte på knappen.

Fremgangen kommer ikke før han er borte.

[Leedsfan]

Jeg synes det høres fornuftig ut å knytte til oss lånespillerene ut sesongen og bruke kontanter på en spiss som kan avlaste/konkurrere med Becchio.

Det å handle flere nye spillere kan forstyrre den gode lagmoralen og det er ikke lurt.
Rykker vi ikke opp så kommer det en ny manager og da er det greit at stallen ikke er full av spillere som han kanskje ikke ønsker.

[HåvardK]

Syns vel det er litt for defensivt å IKKE handle nye spillere i januar, fordi sjansen er der til IKKE å rykke opp. Nå trekker tydeligvis Bates såpass mye i trådene ennå at det blir en uaktuell problemstilling uansett.

[Leedsfan]

Syns vel det er litt for defensivt å IKKE handle nye spillere i januar, fordi sjansen er der til IKKE å rykke opp. Nå trekker tydeligvis Bates såpass mye i trådene ennå at det blir en uaktuell problemstilling uansett.

Blir lånespillerene + en ny kvalitetsspiss, trenger vi fler? Januarvinduet er også vanskelig, de dårligste vil ikke selge sine beste og vil vi ha de dårligste fra de beste?

I tillegg til kvalitetsspissen så tror jeg kanskje det kan komme noen som kun har 6 måneder igjen av kontrakten, som Boyd.

[DenHviteYeboah]

Syns vel det er litt for defensivt å IKKE handle nye spillere i januar, fordi sjansen er der til IKKE å rykke opp. Nå trekker tydeligvis Bates såpass mye i trådene ennå at det blir en uaktuell problemstilling uansett.

Blir lånespillerene + en ny kvalitetsspiss, trenger vi fler? Januarvinduet er også vanskelig, de dårligste vil ikke selge sine beste og vil vi ha de dårligste fra de beste?

I tillegg til kvalitetsspissen så tror jeg kanskje det kan komme noen som kun har 6 måneder igjen av kontrakten, som Boyd.

Du glemmer en vesentlig ting her: det meste er tilsalgs for penger!Selvfølgelig selger de dårligste klubbene sin beste spiller hvis prisen er så høy at de ikke kan si nei. Dessverre er vi i samme kategori- Bates selger unna som varmt hvetebrød så lenge prisen er høy nok

[Leedsfan]

Syns vel det er litt for defensivt å IKKE handle nye spillere i januar, fordi sjansen er der til IKKE å rykke opp. Nå trekker tydeligvis Bates såpass mye i trådene ennå at det blir en uaktuell problemstilling uansett.

Blir lånespillerene + en ny kvalitetsspiss, trenger vi fler? Januarvinduet er også vanskelig, de dårligste vil ikke selge sine beste og vil vi ha de dårligste fra de beste?

I tillegg til kvalitetsspissen så tror jeg kanskje det kan komme noen som kun har 6 måneder igjen av kontrakten, som Boyd.

Du glemmer en vesentlig ting her: det meste er tilsalgs for penger!Selvfølgelig selger de dårligste klubbene sin beste spiller hvis prisen er så høy at de ikke kan si nei. Dessverre er vi i samme kategori- Bates selger unna som varmt hvetebrød så lenge prisen er høy nok

Det er klart vi kan betale for mye i overgangssummer og betale for mye i lønn.. Stadig forundret over at så mange glemmer hvorfor vi havnet i denne elendigheten...

[sportcarl1]

Syns vel det er litt for defensivt å IKKE handle nye spillere i januar, fordi sjansen er der til IKKE å rykke opp. Nå trekker tydeligvis Bates såpass mye i trådene ennå at det blir en uaktuell problemstilling uansett.

Blir lånespillerene + en ny kvalitetsspiss, trenger vi fler? Januarvinduet er også vanskelig, de dårligste vil ikke selge sine beste og vil vi ha de dårligste fra de beste?

I tillegg til kvalitetsspissen så tror jeg kanskje det kan komme noen som kun har 6 måneder igjen av kontrakten, som Boyd.

Du glemmer en vesentlig ting her: det meste er tilsalgs for penger!Selvfølgelig selger de dårligste klubbene sin beste spiller hvis prisen er så høy at de ikke kan si nei. Dessverre er vi i samme kategori- Bates selger unna som varmt hvetebrød så lenge prisen er høy nok

Det er klart vi kan betale for mye i overgangssummer og betale for mye i lønn.. Stadig forundret over at så mange glemmer hvorfor vi havnet i denne elendigheten...

en anfallare, en playmaker och gärna en vänsterback  sedan är jag nöjd, men minst lika viktigt företagsekonomiskt att göra sig av med låna ut 5-6  spelare som inte ingår i warnocks planer

[Cherry]

Jeg synes det høres fornuftig ut å knytte til oss lånespillerene ut sesongen og bruke kontanter på en spiss som kan avlaste/konkurrere med Becchio.

Det å handle flere nye spillere kan forstyrre den gode lagmoralen og det er ikke lurt.
Rykker vi ikke opp så kommer det en ny manager og da er det greit at stallen ikke er full av spillere som han kanskje ikke ønsker.

Man må da i tilfelle signere lånespillerne vi nå har permanent , slik at det som nevnes av lagmoral blir på spillere som faktisk tilhører laget.  Vi er gode HVIS vi kan stille fullt lag - men når Varney faktisk er aktuell på laget så sier d seg selv at vi trenger mer bredde i troppen.
Akkurat det kan Warnock nå gjøre noe med i vinduet nå.
Nekter å tro at Bates  har noe mer å gjøre med pengesekken etter 21/12 - men det også får vi svar på i Januar

[sveifors]

Januarvinduet er normalt ikke slik at man kan gjøre særlige gode kjøp. De fleste lag i Pl og championship vil nødig selge sine gode, men helst bli kvitt floppene.  Ofte er prisen på gode spillere for høy eller at det rett og slett ikke er gode spillere tilgjengelig.

[Leedsfan]

Jeg synes det høres fornuftig ut å knytte til oss lånespillerene ut sesongen og bruke kontanter på en spiss som kan avlaste/konkurrere med Becchio.

Det å handle flere nye spillere kan forstyrre den gode lagmoralen og det er ikke lurt.
Rykker vi ikke opp så kommer det en ny manager og da er det greit at stallen ikke er full av spillere som han kanskje ikke ønsker.

Man må da i tilfelle signere lånespillerne vi nå har permanent , slik at det som nevnes av lagmoral blir på spillere som faktisk tilhører laget.  Vi er gode HVIS vi kan stille fullt lag - men når Varney faktisk er aktuell på laget så sier d seg selv at vi trenger mer bredde i troppen.
Akkurat det kan Warnock nå gjøre noe med i vinduet nå.
Nekter å tro at Bates  har noe mer å gjøre med pengesekken etter 21/12 - men det også får vi svar på i Januar

Tror ikke de lånespillerene vi har nå må signeres permanent for de skal bidra med god lagmoral, men skjønner poenget ditt.

Tror det er lurt å bare låne de + signere en spiss. Det kan holde til opprykk hvis vi fortsetter å vinne fire av fem kamper fremover...

[Erik M]

Det er etter min mening ikke så enkelt at mis-fits i andre klubber er uaktuelle. Vi kjøper ikke de spillerne som har ekstrem suksess akkurat nå i PL. Det er det veldig få klubber i verden som har anledning til.  Det finnes selvsagt mange meget gode spillere som ikke slipper til i sin klubb av mange ulike grunner. Kjøper man smart og riktig er det uendelige muligheter. Noen som husker Strachan...?

[Jon R]

Jeg synes det høres fornuftig ut å knytte til oss lånespillerene ut sesongen og bruke kontanter på en spiss som kan avlaste/konkurrere med Becchio.

Det å handle flere nye spillere kan forstyrre den gode lagmoralen og det er ikke lurt.
Rykker vi ikke opp så kommer det en ny manager og da er det greit at stallen ikke er full av spillere som han kanskje ikke ønsker.

Man må da i tilfelle signere lånespillerne vi nå har permanent , slik at det som nevnes av lagmoral blir på spillere som faktisk tilhører laget.  Vi er gode HVIS vi kan stille fullt lag - men når Varney faktisk er aktuell på laget så sier d seg selv at vi trenger mer bredde i troppen.
Akkurat det kan Warnock nå gjøre noe med i vinduet nå.
Nekter å tro at Bates  har noe mer å gjøre med pengesekken etter 21/12 - men det også får vi svar på i Januar

Tror dessverre Varney hadde vært aktuell for laget selv med stallen til Man C.  

[fjellhaugen]

kommer ikke til å bli noe storhandel i januar 

[Cherry]

Det er etter min mening ikke så enkelt at mis-fits i andre klubber er uaktuelle. Vi kjøper ikke de spillerne som har ekstrem suksess akkurat nå i PL. Det er det veldig få klubber i verden som har anledning til.  Det finnes selvsagt mange meget gode spillere som ikke slipper til i sin klubb av mange ulike grunner. Kjøper man smart og riktig er det uendelige muligheter. Noen som husker Strachan...?

....Lampard!  Han har mer på lager, er bitter på at han ikke får spille eller ny kontrakt - og kan blomstre
og inspirere våre unge fremadstormende slik som Diouf gjør!!

Penger bør ikke være issue...han har nok - ref El Hadji!! Kongesignering til riktig pris!

[martind]

Vi har den siste tiden vunnet mot topplagene. Det vi trenger er som mange andre mener en god spiss som kan konkurrere med Becchio. Hvis vi får beholde alle de vi har på lån(Thomas, Tate, Tonge, Hall) og i tillegg får Austin tilbake, så har vi et lag som er godt nok for opprykk. For mange utskiftninger vil bare skape kaos i troppen.

Tipper 2-3 nye signeringer i Januar, og jeg mener det holder, så lenge vi handler kvalitet.

[Tom S]

Forutsatt at vi beholder lånegutta, så meiner eg vi trenger ein spiss, ein venstreback og kanskje ein midtbanegeneral.

Mister vi Tate og Thomas må vi ha v.ving og m.stopper.
(Hall og Tonge er ikkje krise om forsvinner)

[Leedsfan]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

[sportcarl1]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

problemet är väl att vi har peltier och att white och drury inte får chansen, pugh har i mina ögon ingen framtid i klubben, har aldrig fattat den värvningen av grayson

[HåvardK]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Kvantitet vs kvalitet, altså.

[Leedsfan]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Kvantitet vs kvalitet, altså.

Hvis ikke venstrebacken er godt nok dekket så må det jo kjøpes inn et helt nytt lag. Synes ikke venstrebacken er mest prekær, har jo et lite håp om at White skal slå til.

[HåvardK]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Kvantitet vs kvalitet, altså.

Hvis ikke venstrebacken er godt nok dekket så må det jo kjøpes inn et helt nytt lag.

Uenig. Det holder lenge med en venstreback.

[Leedsfan]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Kvantitet vs kvalitet, altså.

Hvis ikke venstrebacken er godt nok dekket så må det jo kjøpes inn et helt nytt lag.

Uenig. Det holder lenge med en venstreback.

Jeg ville heller hatt en spiss og at alle lånespillerene blir ut sesongen...

[Tom S]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Med utgangspunkt i at Warnock, som ser gutta kvar dag, finner Pelts som beste alternativ på venstrebacken meiner eg vi treng ein betre v.back.
Forøvrig meiner eg White og Pugh ikkje er gode nok, men skulle gjerne sett Drury fått muligheten i nokre kamper på rad.

[lojosang]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Med utgangspunkt i at Warnock, som ser gutta kvar dag, finner Pelts som beste alternativ på venstrebacken meiner eg vi treng ein betre v.back.
Forøvrig meiner eg White og Pugh ikkje er gode nok, men skulle gjerne sett Drury fått muligheten i nokre kamper på rad.

Kan vi stole på dømmekraften til en manager som konsekvent bruker White som høyre back og bruker penger på Varney?

[mac_gyver]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Med utgangspunkt i at Warnock, som ser gutta kvar dag, finner Pelts som beste alternativ på venstrebacken meiner eg vi treng ein betre v.back.
Forøvrig meiner eg White og Pugh ikkje er gode nok, men skulle gjerne sett Drury fått muligheten i nokre kamper på rad.

Kan vi stole på dømmekraften til en manager som konsekvent bruker White som høyre back og bruker penger på Varney?

Han har jo henta Austin, Green, Tonge, Thomas, Diouf, Kenny, Pearce, Hall, Norris og henta opp Byram.... Er ikke så innmari dårlig dømmekraft det?

[Leedsfan]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Med utgangspunkt i at Warnock, som ser gutta kvar dag, finner Pelts som beste alternativ på venstrebacken meiner eg vi treng ein betre v.back.
Forøvrig meiner eg White og Pugh ikkje er gode nok, men skulle gjerne sett Drury fått muligheten i nokre kamper på rad.

Kan vi stole på dømmekraften til en manager som konsekvent bruker White som høyre back og bruker penger på Varney?

White har sjelden spilt høyreback og man kan ikke treffe med alle handlene man gjør. Ville tro at etter Grayson så ville ikke den gjennomsnittlige fan være så nedfor om man bommer på et kjøp eller to...

[HåvardK]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Kvantitet vs kvalitet, altså.

Hvis ikke venstrebacken er godt nok dekket så må det jo kjøpes inn et helt nytt lag.

Uenig. Det holder lenge med en venstreback.

Jeg ville heller hatt en spiss og at alle lånespillerene blir ut sesongen...

Den skjønner jeg ikke, all den tid problemstillingen du reiser dreier seg om dekning på ventsre backplass.

[HåvardK]

Trenger vi en venstreback pga Peltier eller er det fordi White, Pugh og Drury også ikke duger? Hadde jeg vært Warnock så hadde venstreback vært det siste jeg hadde kjøpt...

Med utgangspunkt i at Warnock, som ser gutta kvar dag, finner Pelts som beste alternativ på venstrebacken meiner eg vi treng ein betre v.back.
Forøvrig meiner eg White og Pugh ikkje er gode nok, men skulle gjerne sett Drury fått muligheten i nokre kamper på rad.

Kan vi stole på dømmekraften til en manager som konsekvent bruker White som høyre back og bruker penger på Varney?

Han har jo henta Austin, Green, Tonge, Thomas, Diouf, Kenny, Pearce, Hall, Norris og henta opp Byram.... Er ikke så innmari dårlig dømmekraft det?

Godt poeng. Syns du kan ta med Ashdown også. Håper de viser god form samtidig i lang tid framover.