Ny Leeds logo ?

[h.b]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

Det var bare på et generellt grunnlag..

Som jeg prøvde å forklare i den andre tråden, så mener jeg ikke at 10000 fans har fått spørsmålet direkte, vil du ha denne logoen!? Det er nok mye mer diskret enn som så.

Så hvis da ingen av de 10.000 har sagt at det viktigste er at klubben er på Elland Road, ja da kan han flytte banen. For da er det jo mere diskret som du kaller det

Ser ikke helt at de må spørre fans i det hele tatt om hverken logo eller stadion, men om du undrer så fælt og mener de lyver, kan du ikke skrive inn til klubben da og spørre på vegne av alle som er såret og rystet over å ha blitt 'løyet' for?

nei de må ikke spørre fansen om noe som helst. Men her er de tatt i løgn ved å påstå at de nettopp har gjort det

[h.b]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

Det var bare på et generellt grunnlag..

Som jeg prøvde å forklare i den andre tråden, så mener jeg ikke at 10000 fans har fått spørsmålet direkte, vil du ha denne logoen!? Det er nok mye mer diskret enn som så.

Så hvis da ingen av de 10.000 har sagt at det viktigste er at klubben er på Elland Road, ja da kan han flytte banen. For da er det jo mere diskret som du kaller det

De 10 000 er ikke vist logoen, men "intervjuet" eller spurt om forskjellige ting knyttet til Leeds.

Også folk fra Norge har vært spurt.

Uansett er det tullete å bruke argumentet med 10.000 spurte med tanke på nytt emblem. Kjenner du eller har du hørt om noen som er spurt

[Sydhagen]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

10 000 fans svarte på et spørreskjema på høsten 2017. Dette har flere bekreftet på twitter. Men spørreskjemaet spurte om hva de mente de forbandt med Leeds United.
Ut ifra desse svarene kom de fram til at Leeds hilsenen var svært viktig. Og det er den for fansen.
Men ledelsen har bommet når de har tatt med denne i logoen. Kritikken var enorm igår og klubben tar det til etteretning.

Ser ikke helt hvor den påståtte løgnen er h.b...?? Løgnen er kanskje at du påstår at Radrizzani lyver..?

[Bjorn]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

Det var bare på et generellt grunnlag..

Som jeg prøvde å forklare i den andre tråden, så mener jeg ikke at 10000 fans har fått spørsmålet direkte, vil du ha denne logoen!? Det er nok mye mer diskret enn som så.

Så hvis da ingen av de 10.000 har sagt at det viktigste er at klubben er på Elland Road, ja da kan han flytte banen. For da er det jo mere diskret som du kaller det

Ser ikke helt at de må spørre fans i det hele tatt om hverken logo eller stadion, men om du undrer så fælt og mener de lyver, kan du ikke skrive inn til klubben da og spørre på vegne av alle som er såret og rystet over å ha blitt 'løyet' for?

nei de må ikke spørre fansen om noe som helst. Men her er de tatt i løgn ved å påstå at de nettopp har gjort det

Men kan du ikke få det bekreftet med klubben da? Og evt avkreftet og poste på Waccoe, så denne oppstandelsen legger seg? 

[h.b]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

10 000 fans svarte på et spørreskjema på høsten 2017. Dette har flere bekreftet på twitter. Men spørreskjemaet spurte om hva de mente de forbandt med Leeds United.
Ut ifra desse svarene kom de fram til at Leeds hilsenen var svært viktig. Og det er den for fansen.
Men ledelsen har bommet når de har tatt med denne i logoen. Kritikken var enorm igår og klubben tar det til etteretning.

Ser ikke helt hvor den påståtte løgnen er h.b...?? Løgnen er kanskje at du påstår at Radrizzani lyver..?

Nei. Hvis løgnen er at jeg påstår at Radrizzani lyver, ja da er det ikke en løgn. Jeg påstår at det hele er en løgn når de bruker dette som påskudd på bytte av emblem. Så jeg sier hele tiden at han lyver her, og det kan da ikke være løgn når jeg sier at jeg påstår han lyver. Hadde jeg sagt at jeg ikke påsto han løy, men sier det alikevel. Ja da er det en løgn

[Sydhagen]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

10 000 fans svarte på et spørreskjema på høsten 2017. Dette har flere bekreftet på twitter. Men spørreskjemaet spurte om hva de mente de forbandt med Leeds United.
Ut ifra desse svarene kom de fram til at Leeds hilsenen var svært viktig. Og det er den for fansen.
Men ledelsen har bommet når de har tatt med denne i logoen. Kritikken var enorm igår og klubben tar det til etteretning.

Ser ikke helt hvor den påståtte løgnen er h.b...?? Løgnen er kanskje at du påstår at Radrizzani lyver..?

Nei. Hvis løgnen er at jeg påstår at Radrizzani lyver, ja da er det ikke en løgn. Jeg påstår at det hele er en løgn når de bruker dette som påskudd på bytte av emblem. Så jeg sier hele tiden at han lyver her, og det kan da ikke være løgn når jeg sier at jeg påstår han lyver. Hadde jeg sagt at jeg ikke påsto han løy, men sier det alikevel. Ja da er det en løgn

Men du svarer ikke på det andre jeg skriver.
Jeg har fått bekreftet av flere på Twitter at de har svart på et spørreskjema mottatt fra klubben på epost. Det er dette klubben har brukt for å utforme en logo.
Her har de selvfølgelig bommet, men jeg ser ikke den løgnen som du ser.

[h.b]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

10 000 fans svarte på et spørreskjema på høsten 2017. Dette har flere bekreftet på twitter. Men spørreskjemaet spurte om hva de mente de forbandt med Leeds United.
Ut ifra desse svarene kom de fram til at Leeds hilsenen var svært viktig. Og det er den for fansen.
Men ledelsen har bommet når de har tatt med denne i logoen. Kritikken var enorm igår og klubben tar det til etteretning.

Ser ikke helt hvor den påståtte løgnen er h.b...?? Løgnen er kanskje at du påstår at Radrizzani lyver..?

Nei. Hvis løgnen er at jeg påstår at Radrizzani lyver, ja da er det ikke en løgn. Jeg påstår at det hele er en løgn når de bruker dette som påskudd på bytte av emblem. Så jeg sier hele tiden at han lyver her, og det kan da ikke være løgn når jeg sier at jeg påstår han lyver. Hadde jeg sagt at jeg ikke påsto han løy, men sier det alikevel. Ja da er det en løgn

Men du svarer ikke på det andre jeg skriver.
Jeg har fått bekreftet av flere på Twitter at de har svart på et spørreskjema mottatt fra klubben på epost. Det er dette klubben har brukt for å utforme en logo.
Her har de selvfølgelig bommet, men jeg ser ikke den løgnen som du ser.

Formuleringa og logoen er kanskje feil koblet opp mot hverandre. Selvsagt kan Radrizzani gjøre feil med dette. Men det ble ved logoen hevdet at det med logoen er spurt 10.000 mennesker. Og det hele er nok en sammensurium av missforståelser. Men løgnen tar jeg i at det påstås at spesifikt at man har rådført seg med 10.000, med tanke på det nye emblemet. Emblemet ble spesifikt nevnt når de gikk ut med 10.000 personer spurt

[Sydhagen]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

10 000 fans svarte på et spørreskjema på høsten 2017. Dette har flere bekreftet på twitter. Men spørreskjemaet spurte om hva de mente de forbandt med Leeds United.
Ut ifra desse svarene kom de fram til at Leeds hilsenen var svært viktig. Og det er den for fansen.
Men ledelsen har bommet når de har tatt med denne i logoen. Kritikken var enorm igår og klubben tar det til etteretning.

Ser ikke helt hvor den påståtte løgnen er h.b...?? Løgnen er kanskje at du påstår at Radrizzani lyver..?

Nei. Hvis løgnen er at jeg påstår at Radrizzani lyver, ja da er det ikke en løgn. Jeg påstår at det hele er en løgn når de bruker dette som påskudd på bytte av emblem. Så jeg sier hele tiden at han lyver her, og det kan da ikke være løgn når jeg sier at jeg påstår han lyver. Hadde jeg sagt at jeg ikke påsto han løy, men sier det alikevel. Ja da er det en løgn

Men du svarer ikke på det andre jeg skriver.
Jeg har fått bekreftet av flere på Twitter at de har svart på et spørreskjema mottatt fra klubben på epost. Det er dette klubben har brukt for å utforme en logo.
Her har de selvfølgelig bommet, men jeg ser ikke den løgnen som du ser.

Formuleringa og logoen er kanskje feil koblet opp mot hverandre. Selvsagt kan Radrizzani gjøre feil med dette. Men det ble ved logoen hevdet at det med logoen er spurt 10.000 mennesker. Og det hele er nok en sammensurium av missforståelser. Men løgnen tar jeg i at det påstås at spesifikt at man har rådført seg med 10.000, med tanke på det nye emblemet. Emblemet ble spesifikt nevnt når de gikk ut med 10.000 personer spurt

Flisespikkeri fra din side. 

[h.b]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

10 000 fans svarte på et spørreskjema på høsten 2017. Dette har flere bekreftet på twitter. Men spørreskjemaet spurte om hva de mente de forbandt med Leeds United.
Ut ifra desse svarene kom de fram til at Leeds hilsenen var svært viktig. Og det er den for fansen.
Men ledelsen har bommet når de har tatt med denne i logoen. Kritikken var enorm igår og klubben tar det til etteretning.

Ser ikke helt hvor den påståtte løgnen er h.b...?? Løgnen er kanskje at du påstår at Radrizzani lyver..?

Nei. Hvis løgnen er at jeg påstår at Radrizzani lyver, ja da er det ikke en løgn. Jeg påstår at det hele er en løgn når de bruker dette som påskudd på bytte av emblem. Så jeg sier hele tiden at han lyver her, og det kan da ikke være løgn når jeg sier at jeg påstår han lyver. Hadde jeg sagt at jeg ikke påsto han løy, men sier det alikevel. Ja da er det en løgn

Men du svarer ikke på det andre jeg skriver.
Jeg har fått bekreftet av flere på Twitter at de har svart på et spørreskjema mottatt fra klubben på epost. Det er dette klubben har brukt for å utforme en logo.
Her har de selvfølgelig bommet, men jeg ser ikke den løgnen som du ser.

Formuleringa og logoen er kanskje feil koblet opp mot hverandre. Selvsagt kan Radrizzani gjøre feil med dette. Men det ble ved logoen hevdet at det med logoen er spurt 10.000 mennesker. Og det hele er nok en sammensurium av missforståelser. Men løgnen tar jeg i at det påstås at spesifikt at man har rådført seg med 10.000, med tanke på det nye emblemet. Emblemet ble spesifikt nevnt når de gikk ut med 10.000 personer spurt

Flisespikkeri fra din side. 

Vet det er flisespikkeri. med det er ofte de små detaljer som betyr noe i den store helhet

[Bjorn]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

10 000 fans svarte på et spørreskjema på høsten 2017. Dette har flere bekreftet på twitter. Men spørreskjemaet spurte om hva de mente de forbandt med Leeds United.
Ut ifra desse svarene kom de fram til at Leeds hilsenen var svært viktig. Og det er den for fansen.
Men ledelsen har bommet når de har tatt med denne i logoen. Kritikken var enorm igår og klubben tar det til etteretning.

Ser ikke helt hvor den påståtte løgnen er h.b...?? Løgnen er kanskje at du påstår at Radrizzani lyver..?

Nei. Hvis løgnen er at jeg påstår at Radrizzani lyver, ja da er det ikke en løgn. Jeg påstår at det hele er en løgn når de bruker dette som påskudd på bytte av emblem. Så jeg sier hele tiden at han lyver her, og det kan da ikke være løgn når jeg sier at jeg påstår han lyver. Hadde jeg sagt at jeg ikke påsto han løy, men sier det alikevel. Ja da er det en løgn

Men du svarer ikke på det andre jeg skriver.
Jeg har fått bekreftet av flere på Twitter at de har svart på et spørreskjema mottatt fra klubben på epost. Det er dette klubben har brukt for å utforme en logo.
Her har de selvfølgelig bommet, men jeg ser ikke den løgnen som du ser.

Formuleringa og logoen er kanskje feil koblet opp mot hverandre. Selvsagt kan Radrizzani gjøre feil med dette. Men det ble ved logoen hevdet at det med logoen er spurt 10.000 mennesker. Og det hele er nok en sammensurium av missforståelser. Men løgnen tar jeg i at det påstås at spesifikt at man har rådført seg med 10.000, med tanke på det nye emblemet. Emblemet ble spesifikt nevnt når de gikk ut med 10.000 personer spurt

Guilty until proven otherwise? Ser vi mennesker tenker forskjellig.

[Runar]

Radrizzani er en fornuftig mann. Derfor vil vi ende opp med et klubbemblem som er bedre enn det som ble vist frem i dag - og betydelig bedre enn det vi allerede har.

Men en eventuell "folkeavstemning" blant Leeds-fansen over forslag til ny logo blir nok ikke mer enn "rådgivende", for siden Andrea er en glup fyr, vet han også at flertallet ikke alltid har rett, men at de ofte har jævlig dårlig smak!

Hvordan vet du alt dette? er du nær venn av ham..?

Og Raddikken farer med løgn. Så hva er neste store løgnen han blir tatt for.

Tror du på konspirasjonsteorier til vanlig H.B?

10.000 fans spurt sier de. Ingen har hørt om noen som har blitt spurt på Waccoe, og der er det stor bekjentskapskrets. Og hvis da dette er konspirasjonsteori. Ja da skjønner jeg lite.

Det var bare på et generellt grunnlag..

Som jeg prøvde å forklare i den andre tråden, så mener jeg ikke at 10000 fans har fått spørsmålet direkte, vil du ha denne logoen!? Det er nok mye mer diskret enn som så.

Så hvis da ingen av de 10.000 har sagt at det viktigste er at klubben er på Elland Road, ja da kan han flytte banen. For da er det jo mere diskret som du kaller det

De 10 000 er ikke vist logoen, men "intervjuet" eller spurt om forskjellige ting knyttet til Leeds.

Også folk fra Norge har vært spurt.

Uansett er det tullete å bruke argumentet med 10.000 spurte med tanke på nytt emblem. Kjenner du eller har du hørt om noen som er spurt

Det gjør jeg

[Promotion 2010]

70.000 nå i dag!

Folk fortsetter kampen!   

[Annesj]

Ã...penbart at denne logoen skrotes. Spennende. Støtter en ny logo.

[Annesj]

Du, Rino Thue(h.b) Fokuser på noe positivt a. Nå blir det ny logo å det er positivt syns jeg. Syns kanskje ikke du, men noe må det vel være å glede seg over i dem store helheten som du nevner også? Fansen samles rundt en felles sak her. Det engasjementet syns jeg fantastiskt å se.

[auren]

Her er det mange gode forslag fra en på Waccoe:

http://www.twelvetwelve.co.uk/leeds-united-crest-concepts


auren

[RoarG]

Går for en av de runde logoene. Gjerne en med kombinasjon av hvit rose og LU-symbol.

[DenHviteYeboah]

Går for en av de runde logoene. Gjerne en med kombinasjon av hvit rose og LU-symbol.

Støttes!

[Annesj]

Syns rund logo er litt kjedelig. Men det er meg Tipper det nok blir noe mer moderne.

[Blank_File]

Her er det mange gode forslag fra en på Waccoe:

http://www.twelvetwelve.co.uk/leeds-united-crest-concepts


auren

Nix. Den rosa er rett og slett ikke noe logomateriell og er ikke unik. De som vil ha den er for opptatt av gamle dager etter min smak. Jeg er oppdratt med den logoen, men ønsket mitt går også veldig sterkt på å skape noe nytt nå.

[Annesj]

Her er det mange gode forslag fra en på Waccoe:

http://www.twelvetwelve.co.uk/leeds-united-crest-concepts


auren

Nix. Den rosa er rett og slett ikke noe logomateriell og er ikke unik. De som vil ha den er for opptatt av gamle dager etter min smak. Jeg er oppdratt med den logoen, men ønsket mitt går også veldig sterkt på å skape noe nytt nå.

Helt enig med deg. Rosen er flott den er også oppdratt med den, men den er litt for generell for hele Yorkshire å jeg ønsker meg noe nytt jeg også. Ã... gå tilbake til leeds coat of arms i kombo med noe annet å nytt er et alternativ, men dog gammeldags det byvåpenet.

[auren]

Synes alle logoene er "fine", men enig at det blir feil å gå tilbake på gamle ting. Vil heller ikke ha en kombinasjon av flere elementer. Den må være rein og pen. Og så må det stå "Leeds United". Det holder ikke med "LUFC".

auren

[Sydhagen]

Synes alle logoene er "fine", men enig at det blir feil å gå tilbake på gamle ting. Vil heller ikke ha en kombinasjon av flere elementer. Den må være rein og pen. Og så må det stå "Leeds United". Det holder ikke med "LUFC".

auren

Helt enig!


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Annesj]

Synes alle logoene er "fine", men enig at det blir feil å gå tilbake på gamle ting. Vil heller ikke ha en kombinasjon av flere elementer. Den må være rein og pen. Og så må det stå "Leeds United". Det holder ikke med "LUFC".

auren

Helt enig!


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Enig. No helt ferskt. At Leeds United må stå i sin helhet er for meg et must også.

[Blank_File]

Synes alle logoene er "fine", men enig at det blir feil å gå tilbake på gamle ting. Vil heller ikke ha en kombinasjon av flere elementer. Den må være rein og pen. Og så må det stå "Leeds United". Det holder ikke med "LUFC".

auren

Meget enig. Jeg har alltid beundret den nåværende varianten av Wolves logo.

[Annesj]

Synes alle logoene er "fine", men enig at det blir feil å gå tilbake på gamle ting. Vil heller ikke ha en kombinasjon av flere elementer. Den må være rein og pen. Og så må det stå "Leeds United". Det holder ikke med "LUFC".

auren

Meget enig. Jeg har alltid beundret den nåværende varianten av Wolves logo.

Enig. Noen som vet hva slags reaksjoner den fikk?

[Reaney]

Denne logo saken er tidenes forvirrings-og utmanøvreringstaktikk ever fra et Leeds styre for ikke å handle inn en sårt etterlengtet spiss. Eller sagt på en annen måte, for ikke bruke penger fra salget av Chris Wood. Her gis et annet fokus og  motstand mot det som burde vært hovedfokuset holdes nede. I mine øyne en bevisst strategi. For sann mine ord. Noen kvalitetsspiss får vi ikke nå. 

[Annesj]

Denne logo saken er tidenes forvirrings-og utmanøvreringstaktikk ever fra et Leeds styre for ikke å handle inn en sårt etterlengtet spiss. Eller sagt på en annen måte, for ikke bruke penger fra salget av Chris Wood. Her gis et annet fokus og  motstand mot det som burde vært hovedfokuset holdes nede. I mine øyne en bevisst strategi. For sann mine ord. Noen kvalitetsspiss får vi ikke nå. 

Surr

[Bjorn]

Synes alle logoene er "fine", men enig at det blir feil å gå tilbake på gamle ting. Vil heller ikke ha en kombinasjon av flere elementer. Den må være rein og pen. Og så må det stå "Leeds United". Det holder ikke med "LUFC".

auren

Hey! Da har jeg logoen for deg her...

https://cdn.images.dailystar.co.uk/dynamic/122/photos/249000/900x738/1213249.jpg

 

[RoarG]

Denne logo saken er tidenes forvirrings-og utmanøvreringstaktikk ever fra et Leeds styre for ikke å handle inn en sårt etterlengtet spiss. Eller sagt på en annen måte, for ikke bruke penger fra salget av Chris Wood. Her gis et annet fokus og  motstand mot det som burde vært hovedfokuset holdes nede. I mine øyne en bevisst strategi. For sann mine ord. Noen kvalitetsspiss får vi ikke nå. 

Surr

Enig. Hold fokus. Klubben blir 100 år i 2019, og logoskiftet må sees som en del av det. Bare tilfeldig at dette havner i januar-vinduet. Det får jammen være måte på til konspirasjonsteorier.

[Erik M]

Helt forferdelig logo. Hvis man tar bort teksten så ser det ut for alle andre enn Leedssupportere som en "Hvit arisk motstand" plakat. De vet jo ikke at dette er The Leeds salute... Fysj! Og hodet er kappet av? nei og nei....
Nei, Yorkshire`s hvite rose skulle det vært, i kombinasjon med noe annet.

Leeds har aldri hatt en egen indentitet i logoen. Som en a veldig få engelske klubber faktisk. Blir litt sånn hvem som syns hvem er finest. Noen vil ha tilbake smileyn andre vil ha ugla å andre igjen vil ha rosa..

Historisk spot on.  Nøyaktig lik min første respons.