Ex-spiller: Kemar Roofe

[Eriksen55]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Sjelden jeg har sett deg så frynsete i nervene som nå Kato 

Dette er sesongen. Går vi ikke opp nå, tror jeg det er kjørt i årevis. Ikke trygg på Orta, ihvertfall ikke trygg på Casilla.

Vi er nære med Bielsa ett år til, da må vi unngå tullet fra i januar. Bamford eneste spiss  er helt sjanseløst.

Men Bielsa er du trygg på? Kjører spillerne i senk ned hard trening, lite restutisjon og så å si null rotasjon. Skadelisten vi hadde i fjor var hinsides lang. Hvem sitt ansvar? Det fotball taktiske kan få måle seg med..men disponeringen har han vel slitt ned i alle år. Jeg digger Bielsa. Men mener skadene er hovedgrunnen til at vi ikke rykket opp. En James inn i januar hadde neppe utgjort store forskjellen. Hvem vet, kanskje det var Bielsa som takket nei til andre enn Kiko og James?

Ser ingen grunn til å beholde en sjef om halve laget til enhver tid er på skadelisten. Håer det var tilfeldig og masse uflaks. Tvilen kommer Bielsa til gode..men fortsetter det på samme vis, må noe skje..

Tilbake til Roofe. Helt greit at han selges. En ordentlig god sesong, altfor ofte skadet. 7 mill + add ons må være veldig bra. Ikke noe grunnlag elker bevis, men Mitt inntykk er at han er litt samme type som Saiz og Pontus. Lite spilletid kunne blitt sutring, misnøye og konflikt. Uansett. Roofe har gjort en god jobb og ønsker han lykke til i Belgia 

[Eriksen55]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

[asbfjell]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dette er et håpløst prosjekt, Kato. Når det fremdeles finnes folk som ikke forstår at det som ikke-skjedde i januarvinduet var ødeleggende for våre opprykksjanser, så er det bare å la temaet ligge. Det finnes jo som kjent ting selv gudene kjemper forgjeves mot.

Bare en liten kommentar til det "gode" argumentet om at Norwich rykket opp til tross for at de ikke handlet i januar:
Norwich behøvde ikke å handle i januar. De hentet det de trengte i sommervinduet - og traff så det ljomet etter! Spissen Pukki og tieren Buendia var begge kanonsigneringer. Og det var jo akkurat i de to nevnte posisjonene noen av oss mente at også vi burde styrke oss i januar. Men sånn ble det dessverre ikke, og nå er dette snøen som falt i fjor.

Det som blir gjort de to neste dagene kan i betydelig grad komme til prege sesongen vår - i alle fall frem til januar. Vi bør for all del ikke ta sjansen på å satse på Bamford eneste "fullblods" spiss frem til neste transfervindu. Det vil i så fall være en uansvarlig gambling. Og flaks er jo ikke noe Leeds United gjør lurt i å satse på.

Hvis du hadde spurt den gjengse Norwich supporter i januar er jeg ganske sikker på at du hadde fått sterke meninger om posisjoner som måtte styrkes. At de hadde «flaks» og unngikk skader på nøkkelspillere brakte dem med stor sannsynlighet til PL. Om Pukki hadde blitt langtidskadet? Hvem vet.  Ingressen din kan like godt brukes mot deg selv. Og du må gjerne fortsette å være totalt blind for mine fornuftige og rasjonelle argumenter. Ditt tap. 

Skader??
Skader var jo ikke noe som vi først ble plaget med i februar måned! Vi slet jo med kontinuerlige skadeproblemer gjennom hele sesongen! Og skader var jo også naturlig nok et av argumentene som ble brukt flittig når det ble snakket om behovet for å styrke stallen. 

Og du, Jon, var jo forøvrig en av de første her inne som påpekte at våre stadige skadeproblemer antagelig hadde andre årsaker enn uflaks, og at det derfor var sannsynlig at de ville vedvare utover i sesongen.
Men du fant likevel ingen grunn til bekymring da klubben ikke styrket stallen i januar.

Og når så et tilsynelatende sikkert opprykk gikk fløyten, så hadde det altså ikke noe med manglende investeringer i spillerstallen å gjøre, men heller at vi hadde uflaks med skader på vårparten. Ifølge deg, that is.

Sorry, Jon! Argumentasjonen din når dette temaet blir brakt på bane, ligger på "Goddag, mann! - Økseskaft!" nivå.

Du kan vanligvis bedre.

[Kato]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Fortsatt bare hypoteser som er umulig å verifisere. Det finnes heller ingen konsensus blant supportere om det var en James eller en Saiz vi manglet. Hva vi vet at Bielsa ønsket seg en keeper og James og thats it. Hvilken realistisk og tilgjengelig 10 mener du ville garantert oss opprykk?

Det er et ubestridelig faktum at vi i innspurten var massivt svekket av skader/suspensjoner i alle ledd. Det er veldig stor sannsynlighet for at det betød mer enn at vi manglet en «Saiz» eller at James glapp på transfervinduets siste dag.

Jeg er ikke ute etter å representere den jevne supporter, eller foreslå noe det skal være konsensus for. JEG PERSONLIG mener vi mangler en tier, og jeg mener opprykket røk på grunn av det. Om resten av forumet mener noe annet så gjerne det. Ingen fasit på dette. Jeg mener vi mistet en veldig god spiller i Saiz, som laga mye trøbbel for motstanderne, og sannsynligvis var en viktig årsak til at vi gjorde det glimrende. Jeg mener det ville vært naturlig å prøve å erstatte han. Sånn er nå den saken. Hvor stor stall hadde vi, og hvor stor stall hadde Norwich da vi gikk inn i januar?

[AllWhiteTøyen]

Vi får bra betalt, og litt overrasket at Anderlecht har såpass finansielle muskler, men har en følelse av at han kunne blitt en nøkkelspiller i år hvis han er skadefri. Sinnsyk motor på gutten når han er på, og smarte bevegelser som ofte skaper rom for andre. Spent å se hva vi får inn istedenfor.

[RoarG]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

Hvor har du det fra? Har Hernandez sagt det selv? Har du fysiske bevis på den påstanden? Ingenting som tyder på at noen av spillerne var slitne mot slutten av sesongen.

[auren]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

Hvor har du det fra? Har Hernandez sagt det selv? Har du fysiske bevis på den påstanden? Ingenting som tyder på at noen av spillerne var slitne mot slutten av sesongen.

En ting er å være fysisk sliten, en annen ting mentalt. Tror også fotballspillere blir mentalt slitne av å spille en lang sesong. Selv om de løper like mye som de gjorde tidligere i sesongen, så er de likevel ikke helt påskrudd og gjør dårligere valg. Det at man er "sikker" på sin plass gjør at man også ikke er 100 % skjerpet. Stemmer det at vi stilte det samme laget 20 kamper på rad i fjor?

auren

[Eriksen55]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

Hvor har du det fra? Har Hernandez sagt det selv? Har du fysiske bevis på den påstanden? Ingenting som tyder på at noen av spillerne var slitne mot slutten av sesongen.

Hvis du leser innlegget jeg svarer på  så ser du at det er Kato som påstår det!

[auren]

Jeg tror rett og slett at Bielsa er årsaken til at vi både gjorde det bra forrige sesong og at vi "føkka" det til. Det er medaljens bakside av å ville ha en tynn tropp. Og når du i tillegg kjører det treningsregimet han gjør, så er man nødt til å få skader. Greit nok at spillerne løp like mye i starten av sesongen som i slutten, de var således ikke "fysisk" slitne, men som jeg påpekte i forrige post så tror jeg de blir tappet for "mental energi" av å spille en så lang sesong uten rotasjon og med en trener som Bielsa. Det verste er jo at han ikke lærer av sine feil. Han kjører på nytt inn i kommende sesong med en midtstopper for lite og ønsker å satse på Bamford som eneste spiss, med en Roberts som konstant er skadet som back up. Han ønsker å hente en ving inn som erstatter for Roofe og ikke en ren spiss. Han er sær og sta og kan ikke være så lett å samarbeide med.

auren

[Kato]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

Hvor har du det fra? Har Hernandez sagt det selv? Har du fysiske bevis på den påstanden? Ingenting som tyder på at noen av spillerne var slitne mot slutten av sesongen.

Jeg vurderer de prestasjonene jeg så fra april og ut sesongen. Og da mener jeg Hernandez, som vår viktigste spiller, var klart svakere. Burde jo heller ikke være en bombe at en 34-årig offensiv spiller ikke holder koken en hel sesong (uansett hvor mye han trente eller ikke).

[h.b]

Jeg tror rett og slett at Bielsa er årsaken til at vi både gjorde det bra forrige sesong og at vi "føkka" det til. Det er medaljens bakside av å ville ha en tynn tropp. Og når du i tillegg kjører det treningsregimet han gjør, så er man nødt til å få skader. Greit nok at spillerne løp like mye i starten av sesongen som i slutten, de var således ikke "fysisk" slitne, men som jeg påpekte i forrige post så tror jeg de blir tappet for "mental energi" av å spille en så lang sesong uten rotasjon og med en trener som Bielsa. Det verste er jo at han ikke lærer av sine feil. Han kjører på nytt inn i kommende sesong med en midtstopper for lite og ønsker å satse på Bamford som eneste spiss, med en Roberts som konstant er skadet som back up. Han ønsker å hente en ving inn som erstatter for Roofe og ikke en ren spiss. Han er sær og sta og kan ikke være så lett å samarbeide med.

auren

Mon tro om f.eks Pontus har prøvd å diskutere med Bielsa, eller evt BPF/Roofe. Og de møter en kald skulder, og føler de er uønska av Bielsa på grunn av at han da er så sta og sær, og fort blir uvenner med noen som setter spørsmål til hans metoder.
Selvsagt bare spekulasjoner fra meg

[Eriksen55]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

Hvor har du det fra? Har Hernandez sagt det selv? Har du fysiske bevis på den påstanden? Ingenting som tyder på at noen av spillerne var slitne mot slutten av sesongen.

Jeg vurderer de prestasjonene jeg så fra april og ut sesongen. Og da mener jeg Hernandez, som vår viktigste spiller, var klart svakere. Burde jo heller ikke være en bombe at en 34-årig offensiv spiller ikke holder koken en hel sesong (uansett hvor mye han trente eller ikke).

Enig i at Pablo var direkte svak.

Det må jo være Bielsa sitt ansvar?

Som Auren sier. Bielsa er sin egen fiende. Hovedgrunnen til suksess, men også skyldig i fallet. Null rotasjon, bare dundrer på. Så kampen i helgen også. På 3-0 plukker man av 34 år gammel Pablo.

[leedslife]

Jeg tror rett og slett at Bielsa er årsaken til at vi både gjorde det bra forrige sesong og at vi "føkka" det til. Det er medaljens bakside av å ville ha en tynn tropp. Og når du i tillegg kjører det treningsregimet han gjør, så er man nødt til å få skader. Greit nok at spillerne løp like mye i starten av sesongen som i slutten, de var således ikke "fysisk" slitne, men som jeg påpekte i forrige post så tror jeg de blir tappet for "mental energi" av å spille en så lang sesong uten rotasjon og med en trener som Bielsa. Det verste er jo at han ikke lærer av sine feil. Han kjører på nytt inn i kommende sesong med en midtstopper for lite og ønsker å satse på Bamford som eneste spiss, med en Roberts som konstant er skadet som back up. Han ønsker å hente en ving inn som erstatter for Roofe og ikke en ren spiss. Han er sær og sta og kan ikke være så lett å samarbeide med.

auren

Tror du er inne på noe her. Manglet vel også litt erfaring og typene da det stod på som verst.

Gledelig å se f.eks White mot Bristol. Når de presser som verst og medspillere stresser hadde han en utrolig ro over seg.
Tenker det er noe som må smitte over på medspillere når vi kommer ut i sesongen og vi er litt nedkjørt.

[Kato]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

Hvor har du det fra? Har Hernandez sagt det selv? Har du fysiske bevis på den påstanden? Ingenting som tyder på at noen av spillerne var slitne mot slutten av sesongen.

Jeg vurderer de prestasjonene jeg så fra april og ut sesongen. Og da mener jeg Hernandez, som vår viktigste spiller, var klart svakere. Burde jo heller ikke være en bombe at en 34-årig offensiv spiller ikke holder koken en hel sesong (uansett hvor mye han trente eller ikke).

Enig i at Pablo var direkte svak.

Det må jo være Bielsa sitt ansvar?

Som Auren sier. Bielsa er sin egen fiende. Hovedgrunnen til suksess, men også skyldig i fallet. Null rotasjon, bare dundrer på. Så kampen i helgen også. På 3-0 plukker man av 34 år gammel Pablo.

Tror egentlig vi alle er enige i det. For liten stall, for hardt kjør, og for lite rotasjon. Konsekvensene blir skader. Klubben forsvarer seg med at de fleste skadene ikke er slitasjeskader/belastningsskader men kontaktskader. Bielsas forbedringspotensiale ligger nok her. Om han justerer det tviler jeg vel litt på.

[h.b]

Ikke trygg i det hele tatt. Senest i januarvinduet blåste vi et opprykk på udugelighet på transfermsrkedet.

Latterlig påstand. Vi misset opprykk fordi vi var sensasjonelt uheldig med skader

Norwich handlet ikke og vant ligaen allikevel. Disse hypotesene om at James ville garantert opprykket er totalt meningsløse. Det er mer sannsynlig at han hadde handlet på langtids skade listen enn at han hadde utgjort forskjellen mellom direkte opprykk og PO. Man må selvfølgelig tro og mene hva man vil om dette men kritikken faller uansett på stengrunn hvis man bringer inn et minimum av rasjonell tenkning.

Dere kommer hele tiden tilbake til denne James-dealen. At den var toppen av amatøropplegg kommer vi vel aldri unna. Om vi hadde rykket opp med han får vi aldri vite. Problemet mitt var at det ikke var på kanten vi først og fremst trengte forsterkning. Jeg ville ha en erstatter for Saiz, noe vi aldri har fått. Opprykket vårt forsvant når Pablo Hernandez var sluttkjørt i april. Der skulle 10eren vært.

Hvem sin skyld var det at Pablo var sluttkjørt?

Orta eller Bielsa?

Hvor har du det fra? Har Hernandez sagt det selv? Har du fysiske bevis på den påstanden? Ingenting som tyder på at noen av spillerne var slitne mot slutten av sesongen.

Jeg vurderer de prestasjonene jeg så fra april og ut sesongen. Og da mener jeg Hernandez, som vår viktigste spiller, var klart svakere. Burde jo heller ikke være en bombe at en 34-årig offensiv spiller ikke holder koken en hel sesong (uansett hvor mye han trente eller ikke).

Enig i at Pablo var direkte svak.

Det må jo være Bielsa sitt ansvar?

Som Auren sier. Bielsa er sin egen fiende. Hovedgrunnen til suksess, men også skyldig i fallet. Null rotasjon, bare dundrer på. Så kampen i helgen også. På 3-0 plukker man av 34 år gammel Pablo.

Tror egentlig vi alle er enige i det. For liten stall, for hardt kjør, og for lite rotasjon. Konsekvensene blir skader. Klubben forsvarer seg med at de fleste skadene ikke er slitasjeskader/belastningsskader men kontaktskader. Bielsas forbedringspotensiale ligger nok her. Om han justerer det tviler jeg vel litt på.

Med mye slitasje, da blir det lettere å pådra seg kontaktskader. Så dette henger sammen

[SupALeedS]

Vi kan vel ikke ha solgt Roofe uten å ha en erstatter klar tenker jeg da. Vi kan IKKE ha en spiss. Det går ikke. Ja vi har noen unggutter men det blir for tynn suppe.

[Gufrias]

OK, Roofe, takk for følget. Skulle ønske vi hadde deg med videre, men sånn ble det ikke.

Drømmer om å få inn en erstatter som vi vet har nivået inne, men økonomitråden forteller meg at jeg ikke skal forvente det. Så da er vel Bamf førstevalg. Bekymrer meg ikke så veldig, jeg mener at han er en god spiller. Men jeg er litt usikker på alternativene, enten de kommer innenfra (Roberts/Edmondson) eller utenfra (lavere divisjoner eller utlandet).

[Blank_File]

Takk for alt Roofe. Høydepunktet for meg var jula i 2018. Det kommer jeg aldri til å glemme deg for.

[jaho]

Takk for alt Roofe. Høydepunktet for meg var jula i 2018. Det kommer jeg aldri til å glemme deg for.

Enig, piuss noen lekre scoringer mot Derby også bl.a.

[HåvardK]

Takk for alt Roofe. Høydepunktet for meg var jula i 2018. Det kommer jeg aldri til å glemme deg for.

+1

[RoarG]

Roofe fikk endelig sin debut for Anderlecht i midtuken, da han spilte hele 90 minutter i kampen mot Beerschot. Han gjorde visst ikke så mye ut av seg. Kompany maner til tålmodighet og sier at "det var hans første minutter siden mai". Vel, det stemmer nå ikke helt det, da. Roofe var med i pre season og har vært skadd siden juli. Uansett, tålmodighet med en ny spiller er sikkert lurt. Kommer sikkert noen mål fra Roofe snart.

http://www.insidefutbol.com/2019/09/27/vincent-kompany-urges-patience-with-former-leeds-striker-kemar-roofe/438973/

[Pettersen97]

Kemar Roofe med tre målpoeng for Anderlecht i kveld 

[DOFFER]

Kemar Roofe med tre målpoeng for Anderlecht i kveld 

aka. 1mål og 2 assists

[Reaney]

Tøft å lese for supportere av et lag der stort sett andre enn angrepsrekka har stått for målene den siste tiden.

[Bjorn]

Kemar Roofe med tre målpoeng for Anderlecht i kveld 

aka. 1mål og 2 assists

Bra Roofe! Endelig er du igang! Får håpe det fortsetter. 

[Killa]

2 nye mål av Roofe for Anderlecht i kveld! Ser ut som han er i ferd med å bli en hit i Belgia gitt....

[Eriksen55]

2 nye mål av Roofe for Anderlecht i kveld! Ser ut som han er i ferd med å bli en hit i Belgia gitt....

Skulle bare mangle. Roofe er en god spiller i CC og nå spiller han i en liga som er dårligere. Artig for han. Håper han klarer å holde seg skadefri over tid

[Leedsfan]

2 nye mål av Roofe for Anderlecht i kveld! Ser ut som han er i ferd med å bli en hit i Belgia gitt....

Vi spilte bedre med han på laget, savner han faktisk ganske så mye! Han var flink i press, fine og smarte bevegelser uten ball, flink med ballen i beina og han hadde en nese for mål! Undervurdert, også av meg!

[J.N]

2 nye mål av Roofe for Anderlecht i kveld! Ser ut som han er i ferd med å bli en hit i Belgia gitt....

Vi spilte bedre med han på laget, savner han faktisk ganske så mye! Han var flink i press, fine og smarte bevegelser uten ball, flink med ballen i beina og han hadde en nese for mål! Undervurdert, også av meg!

+1

[Bjorn]

2 nye mål av Roofe for Anderlecht i kveld! Ser ut som han er i ferd med å bli en hit i Belgia gitt....

Vi spilte bedre med han på laget, savner han faktisk ganske så mye! Han var flink i press, fine og smarte bevegelser uten ball, flink med ballen i beina og han hadde en nese for mål! Undervurdert, også av meg!

+1

Det blir vel som med Pontus... Who? Begynner vi å score flere mål fremover er det vel ikke mange her inne som savner Roofe lenger heller.