Ex-head coach: Thomas Christiansen

[auren]

Litt bekymret hvis TC virkelig mener dette:

Phil Hay‏ @PhilHayYEP 34s35 seconds ago

TC: “I believe the team responded in the proper way from our defeat in MIllwall. We’re going to do the same against Sheffield Wednesday."


auren

Han har jo rett i det. 3 dager etter Millwall slo vi Burnley...

Du har selvsagt rett, misforstod en del her ja. Satser på at det blir en jevnere kamp på søndag. Vi bør ha tre poeng i den kampen!

auren

[Jon R]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

[Jon R]

Litt bekymret hvis TC virkelig mener dette:

Phil Hay‏ @PhilHayYEP 34s35 seconds ago

TC: “I believe the team responded in the proper way from our defeat in MIllwall. We’re going to do the same against Sheffield Wednesday."


auren

Han har jo rett i det. 3 dager etter Millwall slo vi Burnley...

Du har selvsagt rett, misforstod en del her ja. Satser på at det blir en jevnere kamp på søndag. Vi bør ha tre poeng i den kampen!

auren

Vi møter et spillende lag som prøver på mye av det samme som oss. Dessuten er årets versjon av Wednesday noe av det tammeste jeg har sett i Championship denne sesongen. Denne vinner vi!

[Asbjørn]

Vi møter et spillende lag som prøver på mye av det samme som oss. Dessuten er årets versjon av Wednesday noe av det tammeste jeg har sett i Championship denne sesongen. Denne vinner vi!

..og gjør vi det vil jeg si meg veldig godt fornøyd med disse tre 'sesongavgjørende kampene' (ifølge TCs eget utsagn).

[HåvardK]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Mener du i fullt alvor at det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig? Har aldri hørt på makan 

[Jon R]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Mener du i fullt alvor at det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig? Har aldri hørt på makan 

Noen mener det er mulig. Sikkert bare på film. 

[Runar]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Hvem ville du ha hatt inn i stedet?

[Cherry]

Vå danske venn har 10- TI- seriekamper i EFL under beltet.  Vi har hatt og har en meget god start på sesongen, det kommer til og blie noen tap - cluet er hva han lærer av dette ift laguttak/tropp.
Synes laget så bra ut før Cardiff kampen, men omstendigheter undeveis samt personlige grove feil /uhell gjorde at denne ble svak av oss.
Bra å fokusere på 2. omgangen, uttale at han har tro på gjengen og skryte av de som viste seg frem....f eks Pennington.

Sheff W er ett spillende lag, det kler oss bra - og her vil våre playmakere komme til sin rett igjen.

Stor tro på Dansk Dynamitt fra benken, og vår glimrende tropp!

[Jon R]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Hvem ville du ha hatt inn i stedet?

Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.

--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------

Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------

[Kontakinte]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Hvem ville du ha hatt inn i stedet?

Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.

--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------

Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------

Enig! en spennende tanke er Shaughnessy sammen med Phillips. .

[HåvardK]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Hvem ville du ha hatt inn i stedet?

Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.

--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------

Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------

Enig! en spennende tanke er Shaughnessy sammen med Phillips. .

Absolutt! Litt luftstyrke på midtbanen hadde gjort seg mot Cardiff.

[willum]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Hvem ville du ha hatt inn i stedet?

Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.

--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------

Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------

Enig! en spennende tanke er Shaughnessy sammen med Phillips. .

Absolutt! Litt luftstyrke på midtbanen hadde gjort seg mot Cardiff.

Kanskje det, men Phillips og Klich er da to relativt røslige karer, så det skulle være mulig for dem å slå litt fra seg.

For øvrig var, slik jeg forstår det, tanken til TC å slå Cardiff ved god bevegelse og fart foran - derav bl.a. Roofe på topp. Det skulle gi gode pasningsalternativer fra Jansson, Cooper og Klich. Det funket ikke denne gangen, og TC sa vel at vi ikke var så mobile foran som han ønsket.

Men jeg tror heller ikke nødvendigvis at oppskriften er å prøve å være enda bedre enn motstanderen på det de er veldige gode på (fysikk etc.) Jo, man må gå i krigen og fysikken må matches, og derfor er det på sin plass å spørre om det var riktig å bruke Hernandez i denne kampen, men det er også viktig å være gode på det motstanderen er dårlige på, og prøve å utnytte det. Hvis man følger en sånn tankegang er ikke løsningen i tilsvarende kamper å hive innpå alt man har av muskler og høyde, men å bli enda bedre på det pasningsspillet man ønsker å være gode på. Så spørs det om vi kan bli så gode på dette i løpet av relativt kort tid at vi håndterer høyt og intenst press, eller om det er for ambisiøst gitt det spillermaterialet man har. Jeg er usikker!

[B_Ød]

.....men det er også viktig å være gode på det motstanderen er dårlige på, og prøve å utnytte det. Hvis man følger en sånn tankegang er ikke løsningen i tilsvarende kamper å hive innpå alt man har av muskler og høyde, men å bli enda bedre på det pasningsspillet man ønsker å være gode på. Så spørs det om vi kan bli så gode på dette i løpet av relativt kort tid at vi håndterer høyt og intenst press, eller om det er for ambisiøst gitt det spillermaterialet man har. Jeg er usikker!

Dette høres i mitt hode meget fornuftig ut! Godt poeng!!

[Runar]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Hvem ville du ha hatt inn i stedet?

Lasogga, Vieira fra start og Sacko inn etter halvtimen.

--------- Wiewald------
---------Samme backrekke-----
--------Vieira, Philips--------------

Alioski(Sacko) Pablo Dallas
---------- Lasogga---------

Men Lasogga var ikke aktuell for 90 minutter. Hadde ikke trent eller restituert siden kampen i helgen.

[RoarG]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.

[Cherry]

..så får man vurdere Felix EGENSKAPER med ballen i beina`frem til neste vindu da, HVIS dette er plan A /måten vi skal spille oss
ut på fra egen keeper/bakfra.  Da må ballferdigheter opp, ref Ter Stegen....til litt annen £££

[Jon R]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.

Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne  på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet!   

[Nørgaard]

Jon R, hvem havde du udtaget?

[sportcarl1]

..så får man vurdere Felix EGENSKAPER med ballen i beina`frem til neste vindu da, HVIS dette er plan A /måten vi skal spille oss
ut på fra egen keeper/bakfra.  Da må ballferdigheter opp, ref Ter Stegen....til litt annen £££

jag tycker Felix inte övertygat. Sprider osäkerhet  och  nervositet . Inte ens spelet med foten har  imponerat  på
Mig

[Jon R]

Jon R, hvem havde du udtaget?

Se kamptråden. 

[Jostein.]

Har mistet litt troen på TC, virker som han ikke klarer å motivere spillerne. Håper de klarer å jobbe godt i landslags pausen.

[h.b]

Her har realiteten møtt TC som et slag av en slegge. Han trodde tydeligvis at det å få inn lette spillere og spille utbet lag fordi man hart teknikkere er godt nok. Her begynner alarmklokkene å ringe, og han må få resultater  raskt. Fortsetter dette, ja da er TC ute av klubben før jul

[RoarG]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.

Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne  på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet!   

Vel, det var dine ord. Mener allikevel at treneren vet best.

[ragnar]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.

Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne  på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet!   

Vel, det var dine ord. Mener allikevel at treneren vet best.

TC ser spillerene på trening hver dag ja. Det betyr at han har ansvaret for å ta ut rett lag til enhver kamp. Han må etterhvert lære at det er innsats som kreves fremfor alt i Cship. Dette må prentes inn i spillerene. Eller det må hentes inn spillere som har denne innstillingen naturlig.

[RoarG]

Synes laguttaket virka veldig fornuftig mot et lag som Cardiff. Tøff firer bak, litt mer kraft i Klich og Dallas på midten, Roofe beste alternativ når Lasogga antageligvis ikke var helt på topp etter de siste dagens begivenhet.

Men sånn kan det gå, sjøl med et ålreit laguttak er det mulig å tape. Kanskje også å gå på en skikkelig smell. Likevel får det være grenser for etterpåklokskap i pausa. Og håning av treneren.

Jeg synes laguttaket var dårlig. Synes også det må være lov å kritisere måten vi har tapt kampene mot Millwall og Cardiff, for det er mye å sette fingeren på. Har allikevel full tillit til at Thomas Christiansen er mannen og at vi snur dette.

Etterpåklokskap er og blir som kjent den mest presise av alle vitenskaper. TC tar selvsagt ut det laget han mener vil løse oppgavene best. Stoler på hans vurderinger framfor andres mer populisitiske vurderinger.

Herlig innstilling til debatten! Treneren vet alltid best og ser spillerne  på trening hver dag osv.. Da legger vi den ballen død! Nei forresten, enda bedre, la oss legge ned forumet!   

Vel, det var dine ord. Mener allikevel at treneren vet best.

TC ser spillerene på trening hver dag ja. Det betyr at han har ansvaret for å ta ut rett lag til enhver kamp. Han må etterhvert lære at det er innsats som kreves fremfor alt i Cship. Dette må prentes inn i spillerene. Eller det må hentes inn spillere som har denne innstillingen naturlig.

Absolutt. Hans overlevelse i jobben avhenger av det. Han har tross alt bare ledet laget i 2 mnd., og det tar tid å lære seg en ny liga og et nytt land å kjenne.

[ragnar]

Apropos dette med å lære å kjenne. Syntes jeg har lest at TC hadde en utrolig god audition hos Andrea og imponerte stort med sin analyse av laget og hva som trengtes. Det er vel noe med teori og praksis vi får se nå?

[RoarG]

TC kritiserer laget for "passivitet". Kan hende det betyr bytte av spillere?
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/648990/Leeds-United-News-Thomas-Christiansen-Sheffield-Wednesday-defeat-Championship

[ragnar]

Hele laget må brette opp ermene! Innsats er et minimum!

[RoarG]

Hele laget må brette opp ermene! Innsats er et minimum!

"Innsats slår kvalitet når kvalitet ikke viser innsats", heter det visst.

[Promotion 2010]

Tror den godeste Christiansen har gått i rulleringsfellen.

Han kunne gitt betraktelig mer tid til både Klitch og Viera i begynnelsen av sesongen! Om ikke bare som kampendrere, men også i flytsonen.