0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.
Sitat fra: B_Ød på Oktober 27, 2017, 23:22:16Sitat fra: Kato på Oktober 27, 2017, 23:12:06Lonergan holdt oss inne som du sier. Men det han gjør offensivt med ballen er ikke tilpasset fysikken i laget og spillestilen jeg tror TC prøver å innarbeide....kan være du har rett idet, men jeg ser ikke at han hadde alternativer idag idet hele tatt....hadde han?Det jeg så var at han hadde en angripende spiss ganske tett på seg stort sett hver gang, og ingen sidebacker dypt nok, så jeg var glad han spilte safe, dvs. langt. Tror nok også det påvirket Lonergan at han mistet ballen stygt i 1.omgang (hans eneste feil), så han var nok bevisst å spille trygt. Veldig greit valg.
Sitat fra: Kato på Oktober 27, 2017, 23:12:06Lonergan holdt oss inne som du sier. Men det han gjør offensivt med ballen er ikke tilpasset fysikken i laget og spillestilen jeg tror TC prøver å innarbeide....kan være du har rett idet, men jeg ser ikke at han hadde alternativer idag idet hele tatt....hadde han?
Lonergan holdt oss inne som du sier. Men det han gjør offensivt med ballen er ikke tilpasset fysikken i laget og spillestilen jeg tror TC prøver å innarbeide.
Sitat fra: Cherry på Oktober 27, 2017, 23:22:43Sitat fra: Josch på Oktober 27, 2017, 23:20:17Det skremmende er at vi ikke klarer å sette inn en sluttspurt på hjemmebane i de siste 10 min. Dette var faktisk vårt beste manskap så vi har ingen unnskyldning. Sheff U spilte typisk ch.ship fotball med "fysikk/kampvilje" og gav 110%. Fortjent seier.Jeg gruer meg faktisk til flere slike kamper nå fremover. Dette ser ikke bra ut.Enig. Dette ser ikke bra nok ut. Vi har ikke nok muskler, og ei heller en kampplan når vi møter fysiske lag som i dag. Hverken de nyinnkjøpte ( unntatt Saiz) eller Thomas evner og takle dette..I dag var det bare glimtvis kvalitet som gav oss målsjanser: Målet og stolpeskuddet er gode prestasjoner. Men vi mangler en dimensjon som er viktig i denne ligaen : offervilje og "galskap".
Sitat fra: Josch på Oktober 27, 2017, 23:20:17Det skremmende er at vi ikke klarer å sette inn en sluttspurt på hjemmebane i de siste 10 min. Dette var faktisk vårt beste manskap så vi har ingen unnskyldning. Sheff U spilte typisk ch.ship fotball med "fysikk/kampvilje" og gav 110%. Fortjent seier.Jeg gruer meg faktisk til flere slike kamper nå fremover. Dette ser ikke bra ut.Enig. Dette ser ikke bra nok ut. Vi har ikke nok muskler, og ei heller en kampplan når vi møter fysiske lag som i dag. Hverken de nyinnkjøpte ( unntatt Saiz) eller Thomas evner og takle dette..
Det skremmende er at vi ikke klarer å sette inn en sluttspurt på hjemmebane i de siste 10 min. Dette var faktisk vårt beste manskap så vi har ingen unnskyldning. Sheff U spilte typisk ch.ship fotball med "fysikk/kampvilje" og gav 110%. Fortjent seier.Jeg gruer meg faktisk til flere slike kamper nå fremover. Dette ser ikke bra ut.
Sitat fra: GeirO på Oktober 27, 2017, 23:40:59Sitat fra: B_Ød på Oktober 27, 2017, 23:22:16Sitat fra: Kato på Oktober 27, 2017, 23:12:06Lonergan holdt oss inne som du sier. Men det han gjør offensivt med ballen er ikke tilpasset fysikken i laget og spillestilen jeg tror TC prøver å innarbeide....kan være du har rett idet, men jeg ser ikke at han hadde alternativer idag idet hele tatt....hadde han?Det jeg så var at han hadde en angripende spiss ganske tett på seg stort sett hver gang, og ingen sidebacker dypt nok, så jeg var glad han spilte safe, dvs. langt. Tror nok også det påvirket Lonergan at han mistet ballen stygt i 1.omgang (hans eneste feil), så han var nok bevisst å spille trygt. Veldig greit valg.Sikkert vel gjennomtenkt fra Sheff U å presse keeper hardt. Litt av paradokset i dette er at Lonergan kan jo ikke få skylda for dette. Han har sine begrensninger langs bakken. Det visste vi før vi signet han. Men Orta og TC har bare tenkt back-up. Heldigvis er han bedre på strek enn jeg trodde. Dilemmaet er at hans offensive bidrag forsterker akilleshælen vår med tanke på fysiske kamper.
Sitat fra: Kato på Oktober 27, 2017, 23:53:56Sitat fra: GeirO på Oktober 27, 2017, 23:40:59Sitat fra: B_Ød på Oktober 27, 2017, 23:22:16Sitat fra: Kato på Oktober 27, 2017, 23:12:06Lonergan holdt oss inne som du sier. Men det han gjør offensivt med ballen er ikke tilpasset fysikken i laget og spillestilen jeg tror TC prøver å innarbeide....kan være du har rett idet, men jeg ser ikke at han hadde alternativer idag idet hele tatt....hadde han?Det jeg så var at han hadde en angripende spiss ganske tett på seg stort sett hver gang, og ingen sidebacker dypt nok, så jeg var glad han spilte safe, dvs. langt. Tror nok også det påvirket Lonergan at han mistet ballen stygt i 1.omgang (hans eneste feil), så han var nok bevisst å spille trygt. Veldig greit valg.Sikkert vel gjennomtenkt fra Sheff U å presse keeper hardt. Litt av paradokset i dette er at Lonergan kan jo ikke få skylda for dette. Han har sine begrensninger langs bakken. Det visste vi før vi signet han. Men Orta og TC har bare tenkt back-up. Heldigvis er han bedre på strek enn jeg trodde. Dilemmaet er at hans offensive bidrag forsterker akilleshælen vår med tanke på fysiske kamper.Jeg følger deg ikke...hva mener du med dette?Ville Felix vært et bedre valg, eller ønsker du Tony Adams som keeper?
Sitat fra: B_Ød på Oktober 28, 2017, 01:43:56Sitat fra: Kato på Oktober 27, 2017, 23:53:56Sitat fra: GeirO på Oktober 27, 2017, 23:40:59Sitat fra: B_Ød på Oktober 27, 2017, 23:22:16Sitat fra: Kato på Oktober 27, 2017, 23:12:06Lonergan holdt oss inne som du sier. Men det han gjør offensivt med ballen er ikke tilpasset fysikken i laget og spillestilen jeg tror TC prøver å innarbeide....kan være du har rett idet, men jeg ser ikke at han hadde alternativer idag idet hele tatt....hadde han?Det jeg så var at han hadde en angripende spiss ganske tett på seg stort sett hver gang, og ingen sidebacker dypt nok, så jeg var glad han spilte safe, dvs. langt. Tror nok også det påvirket Lonergan at han mistet ballen stygt i 1.omgang (hans eneste feil), så han var nok bevisst å spille trygt. Veldig greit valg.Sikkert vel gjennomtenkt fra Sheff U å presse keeper hardt. Litt av paradokset i dette er at Lonergan kan jo ikke få skylda for dette. Han har sine begrensninger langs bakken. Det visste vi før vi signet han. Men Orta og TC har bare tenkt back-up. Heldigvis er han bedre på strek enn jeg trodde. Dilemmaet er at hans offensive bidrag forsterker akilleshælen vår med tanke på fysiske kamper.Jeg følger deg ikke...hva mener du med dette?Ville Felix vært et bedre valg, eller ønsker du Tony Adams som keeper?Du skjønner godt hva jeg mener, en moderne keeper. Det holder ikke å bare være skuddstopper i dag.
Det var jo litt intensitet og spore i kveld, men hva skjer med dødballene? Jeg har aldri sett noe så galt som i dag før noen gang.
Var over og så Leeds mot Leicester og ble positivt overrasket over spillet selv om det røynet på på slutten. Så ikke kampen i kveld, men nytt tap førte t il ut av playoff sonen. Ting tyder på nok en sesong i midtskiktet.
Nok en kamp der motstanderen ser ut som Barcelona. I går var det Duffy som var dagens Messi. Det er skremmende hvor lett vi gjør det for motstanderen på dårlige dager. Når dødballene og fremspillene blir så skandaløst dårlig som i går fortjener vi ikke poeng. Hjem og trene!!!
Sitat fra: bmoen på Oktober 27, 2017, 23:35:56Var over og så Leeds mot Leicester og ble positivt overrasket over spillet selv om det røynet på på slutten. Så ikke kampen i kveld, men nytt tap førte t il ut av playoff sonen. Ting tyder på nok en sesong i midtskiktet.Enig. I denne sesongen må TC få tid til å finne ut av ting. Ã… rope om play off, eller bedre plasseringer, blir helt malplassert.
Sitat fra: RoarG på Oktober 28, 2017, 12:18:42Sitat fra: bmoen på Oktober 27, 2017, 23:35:56Var over og så Leeds mot Leicester og ble positivt overrasket over spillet selv om det røynet på på slutten. Så ikke kampen i kveld, men nytt tap førte t il ut av playoff sonen. Ting tyder på nok en sesong i midtskiktet.Enig. I denne sesongen må TC få tid til å finne ut av ting. Ã… rope om play off, eller bedre plasseringer, blir helt malplassert.Nå har vel også Raddisen uttalt at minimumsmålet for i år er PO?
Sitat fra: bmoen på Oktober 27, 2017, 23:35:56Var over og så Leeds mot Leicester og ble positivt overrasket over spillet selv om det røynet på på slutten. Så ikke kampen i kveld, men nytt tap førte t il ut av playoff sonen. Ting tyder på nok en sesong i midtskiktet.Heldigvis er ikke sesongen over!
Sitat fra: Torpedo på Oktober 28, 2017, 12:40:57Sitat fra: RoarG på Oktober 28, 2017, 12:18:42Sitat fra: bmoen på Oktober 27, 2017, 23:35:56Var over og så Leeds mot Leicester og ble positivt overrasket over spillet selv om det røynet på på slutten. Så ikke kampen i kveld, men nytt tap førte t il ut av playoff sonen. Ting tyder på nok en sesong i midtskiktet.Enig. I denne sesongen må TC få tid til å finne ut av ting. Ã… rope om play off, eller bedre plasseringer, blir helt malplassert.Nå har vel også Raddisen uttalt at minimumsmålet for i år er PO?Da må det blas opp beløp til spillerkjøp som langt overstiger de småbeløpene man har kjøpt spillere for til nå.
Sitat fra: RoarG på Oktober 28, 2017, 13:08:58Sitat fra: Torpedo på Oktober 28, 2017, 12:40:57Sitat fra: RoarG på Oktober 28, 2017, 12:18:42Sitat fra: bmoen på Oktober 27, 2017, 23:35:56Var over og så Leeds mot Leicester og ble positivt overrasket over spillet selv om det røynet på på slutten. Så ikke kampen i kveld, men nytt tap førte t il ut av playoff sonen. Ting tyder på nok en sesong i midtskiktet.Enig. I denne sesongen må TC få tid til å finne ut av ting. Ã… rope om play off, eller bedre plasseringer, blir helt malplassert.Nå har vel også Raddisen uttalt at minimumsmålet for i år er PO?Da må det blas opp beløp til spillerkjøp som langt overstiger de småbeløpene man har kjøpt spillere for til nå.Ja dette er en gjenganger på forumet.....det er mange som har skreket etter kvalitetsspillere i mange år, men de koster penger som kjent....man kan spørre seg hva Radrizzani egentlig har brukt av midler til nye spillere? Siden vi solgte Wood for £15mil, så ender vi vel opp som en "selling Club" foreløpig...vi får se hva Rad gjør i januar.....
Så ikke kampen i går, så skal ikke uttale meg om den. Men syns det er merkelig mye fokus på at Lonergan slo langt på tilbakespill. Han gjorde det samme mot BC, og både eksperter og wannabees var temmelig samstemt på at det var årsbeste. Kanskje en kan se på utespillerne som åpenbart taper mange dueller? Jeg bare spør.